电离真空计测量结果的不确定度评定
治疗水平电离室剂量计校准因子检定测量不确定度评定
射剂量学测量仪器 ,广泛应用于辐射剂量学量值传递 、
医学 放 射治 疗 、 线 探 伤 , 射 以及 在 工 业 、 业 和科 学 研 究 农
子 ; — 被 检 仪 器 示 值 非 线 性 引入 的 修 正 因子 ; — ——
领域的辐射场 的剂量测量。特别是作为 国家照射量基 、 标准与放射临床治疗之 间的一个重要的量值传递环节 , 对于保证放射临床剂量 的准确 . 防止 因剂量失 准造成 的
被检 剂 量计 、 射 线 照射 量 校 准 因子 的相 对合 成 方 差 为
~・ 是照射量的实 际值 , 因此 , 以把 理解为 未 可
经 系统误 差修 正 的照 射量 校 准 因子 。考 虑 到其他 影 响 剂
U2 = Ⅳ+ z + r ) c ) ) ( ∑U( r ( ) d e l (
二 、 准不 确定 度 分 量 的计算 标 1标 准剂 量计 校 准 因子 ( . Ⅳ)
( 4 )
量计校准因子的随机效应或系统效应 的影响量 ( , 墨)其
数学模 型为 N N s VMZ L F RJ。 A A  ̄ 0 . WI X E )AT p d t 0 2
根 据 N M 出具 的 检定 证 书 。 准剂 量 计 照射 量 校 准 I 标
检 定 时
两支 电 离室 有 效测 量 体积 所 处环 境 温度 ( ) c 的差 异 引入 c
的修 正 因子 : △ 检定 时 两 支 电 离室 有 效 测 量 体 积所 检 定 时 两
处 气 压 (P ) k a 的差 异 引 入 的修 正 因 子 ; △
的实际值与被检剂量计测量值之 比。测量方法用同时比
因 子 的不 确定 度 U 2 %(= )标 准 不 确定 度为 =. 3 , 0
单相标准测量结果不确定度评定报告
电子式单相标准电能表测量结果不确定度评定一、概述1、测量依据:JJG596—1999《电子式电能表检定规程》。
2、环境条件:温度(20±1)℃,相对湿度(60±15)%RH。
3、测量标准:本次使用的测量标准为0.05级三相电能表检定标准,型号为S—6502;检定装置为0.1级三相电能表检定装置,型号为ST—9001D1B。
4、被测对象:单相标准电能表,准确度等级为0.1级,型号为BDJ—1A。
5、测量项目及过程:被检表连接在检定装置上,由输入电压和电流经过有源补偿的电压互感器、电流互感器送入电流一频率变换器转换成信号,由计算机精确地计数和运算,并根据累计电能和预置的参数,计算相对误差。
6、评定结果的使用:符合上述条件的测量结果,一般可直接使用本不确定度的评定方法。
二、数学模型γH=γW0式中:γH—被检标准表的相对误差;γW0—检定装置测得的相对误差。
三、输入量的标准不确定度的评定1、输入量γW0的标准不确定度u c的来源主要有几方面:u1—该不确定度分量主要由被检标准表的重复测量引入的,采用A类方法进行评定;u2—三相电能表检定装置的误差引起的不确定度分项,采用B 类评定方法;2、标准不确定度u1的评定该不确定度分量主要由被检标准表的重复测量引入的,采用A类方法进行评定。
本次测量是在相同环境条件下,相同人员,使用相同仪器,对被检单相标准电能表,220V 5A cosφ=1.0时,重复接线,重复测量10次,得到1组数据,如下表所示。
合并样本标准差:S= ∑=--10102)()1(1iixxnn=0.00072%3、标准不确定度u2的评定该不确定度分量是三相电能表检定装置的误差引起的,采用B 类方法进行评定。
装置准确度等级为0.1级,估计为巨形分布,取a=0.1;包含因子取k=3:u2=a/3=0.1/ 3=0.0577%四、合成标准不确定度的评定1、合成标准不确定度u c的估算标准不确定度u c的计算u c=[ u12+ u22]1/2=[( 0.00072%)2+(0.0577)2]1/2=0.0577%2、合成标准不确定度汇总表五、扩展不确定度的评定取置信概率p=95%,取k=2,得到:扩展不确定度U95为U95=ku c=2×0.0577%=0.1154%六、不确定度报告0.1级BDJ—1A单相标准电能表在220V 5A cosφ=1.0时相对误差测量结果的扩展不确定度为:U95=0.1154% (k=2)2009年6月23日。
真空表不确定度评定
真空表示值误差测量结果的不确定度1 概述1.1 测量依据:依据JJG52–1999 《弹簧管式一般压力表、压力真空表及真空表》检定规程 1.2计量标准:精密真空表,准确度等级0.4级,测量范围( -0.1~0)MP a ,环境压力:常压 1.3 被测对象:1.6级以下(-0.1~0)MP a 真空表1.4测量方法:在规定环境条件下,选择一块弹簧管式真空表和精密真空表安装在同一台压力表校验器上,校准时,用手轮抽真空,采用直接比较方法,通过升压或降压,依次对各点进行校准,在每一校准点校准时在升压或降压过程中,轻敲表壳前后的示值与数字压力计的示值之差即为示值误差。
2 数学模型δ被 = P 被 - P 标 (1)式中:δ被 — 被检真空表示值误差; P 被 — 校准点上被检真空表示值; P 标 — 精密真空表的标准压力值。
结合公式(1),并从标准设备、人员、环境、方法及被测对象等方面考虑,由下列不确定度分量构成 2.1精密真空表准确度引起的不确定度分量2.2精密真空表与压力表指针轴之间的高度差引起的不确定度分量 2.3测量值引起的不确定度分量 2.4环境温度引起的不确定度分量 2.5人员估读引起的不确定度分量 2.6数字取舍引起的不确定度分量所以(1)式可扩展为下式:P 被 = P 标 +δ被±(ΔP t +ΔP b +ΔP 估读 +ΔP 取舍)= P 标 +δ被 ±(kP Δt + pgh +θR +ΔP 取舍 ) (2)式中: k — 被检表温度影响系数(取k = 0.0004);P — 被检表量程; θ — 被检表分度值; R — 被检表估读分辨量;Δt — 校准时环境温度偏离标准温度(20℃)的偏差;ρ— 校准时用介质的密度,(空气取ρ= 1.29kg/m 3); h — 真空表指针中心与精密真空表指针中心高度差;g —当地重力加速度,(取g = 9.7883m/s 2)。
电导仪示值误差测量结果的不确定度评定
电导仪示值误差测量结果的不确定度评定【摘要】文章主要参考JJF1059-1999《测量不确定度的评定与表示》及JJF1001-1998《通用计量术语》对电导仪示值误差测量结果进行不确定度评定 关键词:电导仪检定装置 示值误差 不确定度评定1 概述1.1 测量依据:JJG376-1985《电导仪试行检定规程》。
1.2 环境条件:温度(20±2)℃,相对湿度30%~85%。
1.3 测量标准:GBW (E )130107,GBW (E )130108电导率标准溶液,20℃相对扩展不确定度≤0.25%,包含因子为1.96;恒温槽子,最大控温误差为±0.05℃。
1.4 被测对象:0.5级电导仪,其仪器最大允许示值误差为≤0. 5%FS 。
1.5 测量过程;将电导仪常数调节器置于电导池常数的相应位置,对电导仪2000µS/cm 与200µS/cm 量程分别选用GBW (E )130107,GBW (E )130108电导率标准溶液进行测量,分别将电导率标准溶液放入恒温在20℃的恒温槽内,用被测电导仪直接测得其电导率示值,重复测量3次,3次测量值的算术平均值减去相应的标准溶液电导率仪标准值,即为仪器示值误差。
1.6 评定结果的使用:在符合上述条件下,在2000µS/cm 与200µS/cm 量程内的测量结果,一般可直接使用本不确定度的评定结果,其他量程内测量结果的不确定度评定采用本评定方法。
2 数学模型标K K K -=∆ (134-1) 式中:K ∆——电导仪示值误差; K ——电导仪示值的算术平均值; 标K ——标准溶液的标准电导率值。
3 输入量的标准不确定度评定3.1 输入量K 的标准不确定度u (K )评定输入量K 的不确定度来源主要是电导仪的测量重复性,可以通过连续测量得到测量列,采用A 类评定方法进行评定。
对一台电导仪,在2000µS/cm 挡及200µS/cm 挡分别用GBW (E )130107(20℃时定标值为1276µS/cm),GBW (E )130108(20℃时定标值为133µS/cm)两种电导率标准溶液,在相同条件下连续测量10次,得到2000挡测量列1276,1276,1276,1276,1276,1276,1276,1275,1275,1277µS/cm 及200挡测量列:133.0,133.0,133.0,133.0,133.0,133.2,133.2,133.1,133.1,133.1µS/cm,根据公式:∑==ni i K n K 11 (134-2)1)(2--=∑n K Ks ij分别计算得单次实验标准差2000µS/cm 挡为0.568µS/cm,200µS/cm 挡为0.0823µS/cm。
热阴极电离真空机的误差
热阴极电离真空机的误差王迅 冯德章原载 真空,2,34(1985)电离真空机规管及其控制单元,都有各自的各项误差。
本文讨论作为电离计整体的误差与各项误差的关系。
电离计的压强读数可用下述公式表达:P=k i i -+ (1)试中+i ______ 为收集极离子流;-i ______ 为发射电流;k ______ 为规管系数。
由误差传递公式[1]可得到压强的示值(相对)误差Ep 的表达示:2222-++=i i K P E E E E (2) 式中 K E ,+i E 和-i E 分别为规管系数、离子流和发射电流的相对误差。
下面分别讨论这三项误差。
规管系数的误差规管测量的对象往往含有氧气、水蒸气或其他污染性气体,电极及玻壳往往受到氧化或污染。
这样规管系数在寿命过程中会逐渐变化。
使用后的规管比新规管的规管系数要低10%至20%。
在个别场合,规管系数会降低几倍。
生产厂给的规管系数是未使用过的产品测量值。
本文只考虑新产品的误差。
生产厂所给的规管系数是在一定压强下的测量值,例如一般规定是在 10-4Torr 附近的测量值。
然而最广泛使用的DL-2型规管及B-A 计的非线性约为10%。
可以近似认为在测量范围规管系数为常数。
按一定工艺生产的规管存在零散。
DL-2型规管的零散较小,约为5%,B-A 计约为10%至15%。
规管的零散在产品的技术要求中都给出指标。
作为工作用电离规管,不能逐只进行测试与校准,所以规管的零散成为规管系数的误差的重要来源。
对于新规管,规管系数的误差可以表示为:K E = 22k dk +∆ (3)式中∆k 为k 的测量误差;dk 为规管系数的零散。
dk 一般规定不得超过±20%。
在k 的测量中,测量误差主要由压强的测量误差所决定。
a 目前压强量的测量误差,对于一等标准动态膨胀装置为5—3%,一等压缩式真空机为5%—2%,一等标准静态膨胀装置为5—2%。
二、离子流的相对误差离子流的相对误差由下式决定[2]:222⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛+⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛∆=+++++i di i i E i (4) 式中∆i +为i +的测量误差,di +为由于规管电极电压不稳而引起离子流的误差,他可以表示为:()()of of fg fg i e i ∆∂∂+∆∂∂=+++di (5) 式中e fg 为阴极与电子加速之间的电压;e ef 为收集极偏压。
真空压力表示值误差测量结果不确定度评定
4 标准不确定度分量表
“ 1 u 3
u4
分布 正态
数值 ( %) 0 . 0 0 6
环境温度 影响 被检读数误差 ( 重复性 带来 的不确定度不考虑 )
均匀 均匀
0 . 0 2 3 0 . 0 2 9
5 合成标准不确定度 U 的评定
成标
2 ,于是扩展不确定度为:
关键 词 :不确定度 真 空压力表
尺 ~ 被检表估读分辨率量 ; △厂 _ 检定时环 境温 度偏离标准温 度 ( 2 0 ℃ )的 偏 差 ;
1 概 述
真 空 压 力 表 以大 气 压 力 为基 准 ,用 于 测 量小于大气压力的仪表 。其测量过程是在规定 的环境条件下,以空气为传压界质,用直接 比 较 法测量 。 以导压 管分别连接 数字压 力控制
3 . 3
式 ( 3 )为本分析的数学模型 。 2 . 2 不确定度传播律
’ 1 1 ’ 1
≈0 . 0 0 3 %
器 、真空压力表 。当系统达到平衡时,根据标 准和被测压力计 的读数,通过计算即可得到真
空 压 力 表压 力示 值 误 差 的测 量 结 果 。
0 . 1
l 旦 a 壁I P 标 I × — 0 . F √ 0 1 % o - 0 0 6 %
# 项
I I
O . 1 x  ̄ = 而 0 . 0 0 0 0 5
O . 1 ×√3
=P 越 - P缸 + K P△ + R
( 2 )
3 . 2
式中: - _ 被检表弹簧管弹性系数 ; P一被检表 量程 ;
x
— — — — — —
—: Βιβλιοθήκη n2 5 . X 4 3
一般压力表和真空表测量不确定度评定报告
压力表示值误差测量结果不确定度的评定 1. 概述:1.1校准依据:JJG52-2013《弹性元件式一般压力表、压力真空表和真空表》 1.2环境条件:温度:(20±5)℃,相对湿度不超过85% 1.3测量标准:精密压力表 1.4被测对象:普通压力表1.5校准方法:选取压力表和真空表装置,依照操作规范加载标准于压力表和真空表上,读取示数,计算示值误差。
1.6评定结果的使用:符合上述条件的测量结果,一般可直接使用本不确定度的评定结果。
2. 数学模型:s r p p p -=∆式中:值。
标准压力计的标准压力;被测压力表各点的示值差;被测压力表各点示值误_________s r p p p ∆ 3. 各输入量的标准不确定度分量的评定3.1.输入量P r 的标准不确定度来源主要包括三部分,一是压力表在校准过程中的测量重复性(当中也包含压力表的短期稳定性,两者在测量过程中同时表现出来,不好明确区分,故一并考虑);二是压力表的分辨力误差,三是环境温度的影响。
3.2. 选取标准装置(-0.1~0)MPa,(0~6)MPa, (6~60)MPa,(60~250)MPa 分别取-0.05MPa, 6MPa, 60MPa ,250MPa(-0.1~0)MPa : cA u =)(k x s =0; (0~6)MPa : cA u =)(k x s =0.009MPa(6~60)MPa : cA u =)(k x s =0.171MPa ; (60~250)MPa : cA u =)(k x s =0.5MPa 3.3 B 类不确定度:a.标准装置引入不确定度,查溯源证书知U rel =0.25%,k =2则其引入不确定度为:(-0.1~0)MPa : 1cB u =(-0.05×0.25%)/2=0.00006; (0~6)MPa :1cB u =(6×0.25%)/2=0.0075(6~60)MPa : 1cB u =(60×0.25%)/2=0.075;(60~250)MPa : 1cB u =(250×0.4%)/2=0.5 b.仪器分辨力:(-0.1~0)MPa : 分辨力0.001, 2cB u =0.001/(2×3)=0.000289 (0~6)MPa : 分辨力0.01, 2cB u =0.01/(2×3)=0.00289 (6~60)MPa : 分辨力0.1, 2cB u =0.1/(2×3)=0.0289 (60~250)MPa : 分辨力5, 2cB u =5/(2×3)=1.44 3.4 标准不确定度汇总表 (-0.1~0)MPa :(0(6~60)MPa :(60~250)MPa :4. 合成标准不确定度crel u(-0.1~0)MPa : ≈++=051.022212cB cB cA rel u u u u 0.6%(0~6)MPa : ≈++=03.622212cB cB cA crel u u u u 0.3%(6~60)MPa : ≈++=4.6022212cB cB cA crel u u u u 0.3%(60~250)MPa : ≈++=25122212cB cB cA crel u u u u 0.3%5. 扩展不确定度及表示置信概率95%,k =2,则扩展不确定度为: (-0.1~0)MPa : ==crel rel ku U 2×0.6%=1.2% (0~6)MPa : ==crel rel ku U 2×0.3%=0.6% (6~60)MPa : ==crel rel ku U 2×0.3%=0.6% (60~250)MPa : ==crel rel ku U 2×0.3%=0.6%。
测量结果的不确定度评定
【例3】
某手册给出20℃时的纯铜热膨胀系数为 20 16.52 106 C1 6 1 16.40 10 C 并说明“最小可能值是 及最大可能值 6 1 , 求其标准不确定度。 16.92 10 C
【例4】
设校准证书给出名义值10Ω的标准电阻器的电 阻 Rs 10.00074 129 ,测量结果服从正态 分布,置信水平为99%。求其标准不确定度。 【解】 根据题意,该标准电阻器的置信区间 a 129 半宽度
2 u ( y ) u 合成标准不确定度 c 是合成方差 c ( y ) 的正平方根, 由
下式给出
f 2 2 uc ( y) u ( xi ) i 1 xi
N 2
不确定度传播率
每个 u ( xi ) 是一个标准不确定度,可用 A 类或 B 类评定方法 评定
非线性函数
2 c 2 i 1 i 1 2 i
N
N
ci f xi
ui ( y ) | ci | u ( xi )
举例
如果一个随温度变化的电阻器两端的 电位差为 V , 在规定的温度为 t0 时的电阻为 R0 , 电阻器的线性温度系数为 , 在温度 时 R , , 电阻器的损耗功率 P (被测量)与 V , 和 t 有关
c4 P t V
2
R 1 (t t ) P 1 (t t )
2 0 0
P 2 P 2 P 2 P 2 2 u ( P) u V u R u 0 u t V t R0 c1u (V ) c2u ( R0 ) c3u ( ) c4u (t )
复合真空变送器的校准及不确定度分析
国内统一刊号CN31-1424/TB 2018/2 总第265期复合真空变送器的校准及不确定度分析刘贝贝 张书令 许红 张忠立 / 上海市计量测试技术研究院摘 要 根据复合真空变送器的工作原理,采用真空校准装置分别对复合真空变送器的电阻测量单元和电离测量单元进行了校准。
电阻测量单元和电离测量单元校准结果的扩展不确定度均为0.02 V (k = 2)。
关键词 复合真空变送器;电阻;电离;不确定度0 引言复合真空变送器,是将电阻测量单元和电离测量单元组合在一个单元内,广泛用于半导体、电子元件、真空炉、冷冻干燥、真空冶炼、真空镀膜等各种制造设备的低、中、高真空系统的压力测量和控制。
电阻测量单元通过热丝电阻的变化反映压力,输出信号一般为电压信号,主要用于粗、低真空的测量;电离测量单元原理基于待测气体的压力与气体电离产生的电流呈正比关系,输出信号一般也为电压信号,主要应用于高真空和超高真空测量[1-3]。
复合真空变送器将电阻测量单元和电离测量单元集成在一个规管中,并采用集成电路实现了电阻测量单元和电离测量单元的自动切换,可通过与显示器连接来显示真空压力,也可通过输出电压信号至PLC 系统实现自动化控制,克服了传统的真空规管必须和显示器连接才能读取真空压力以及用两个规管分别测量高低真空压力的缺陷[4]。
复合真空变送器有效地降低了安装、设置和集成的复杂性,在未来将会得到更为广泛的应用。
因此,复合真空变送器的校准也是真空计量有待解决的一个问题。
本文用两台校准装置分别完成了对复合真空变送器的电阻测量单元和电离测量单元的校准,并对测量不确定度进行了评定。
1 校准装置图1为复合真空变送器电阻测量单元校准装置。
其中氮气源、机械泵、分子泵、标准电容薄膜真空计组组成输入部分,提供所需的真空度值到电阻测量单元,具体数值由电容薄膜真空计显示。
电源和数字多用表组成输出部分,电源为复合真空变送器电阻测量单元提供电压,数字多用表采集变送器在一定真空度值下电阻测量单元转换输出的直流电压信号。
0.02级双活塞式压力真空计测量结果的不确定度评定
因不确定度分项 远大于 (3) ,
和
彼此独立, 互不相关,
u 3rel 的评定:0.005 级活塞式压力计检定 0.02
1 概述
A被 = A标
m被 m标
A被 ——0.02 级双活塞式压力真空计的差 式中: 动活塞有效面积,cm2; A ——0.005 级活塞式压力计的活塞有效面积,标Biblioteka cm2;2 评定依据
JJG 159-2008 《双活塞式压力真空计》 JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》 3.1 方法概述 双活塞压力真空计的原理是利用简单活塞质量平衡 差动活塞的质量,达到可以从零点(大气压)开始测量 正负压力。测量正压时,差动活塞升高,砝码加载于差 动活塞上,使差动活塞与简单活塞平衡,此时差动活塞 的下环起作用,下环的有限面积( A3 )就是双活塞式压 力真空计的有效面积,即 p = F1 / A3 ;测量负压时,简单 活塞升高,砝码加载于简单活塞上,使简单活塞与差动 活塞平衡,即 p = − K × F2 / A3 , K = ( A2 − A3 ) / A1 ,其中 A1 为简单活塞有效面积, 为差动活塞上环有效面积。 A2 本文以 0.005 级(0.04 ~ 0.6)MPa 活塞压力计检 定 0.02 级(-0.1 ~ 0.6)MPa 双活塞式压力真空计的 活塞有效面积为例来进行讨论 , 此 0.02 级活塞压力计 活塞有效面积的名义值为 0.5cm2。采用起始平衡法, 在 0.1MPa 时起始平衡,检定点为 0.2MPa、0.3MPa、 0.4MPa、0.5MPa、0.6MPa,按照正反行程逐点升压 和降压的方法进行有效面积的检定。因标准活塞是油介 质的活塞,检定时须用油气隔离器将被检与标准相连, 油气隔离器的截面积足够大(已达到被检活塞面积的 100 倍以上),可以忽略压力升高后油气隔离器中液面 高度的变化带来的影响。 3.2 测量条件 检定的环境温度:20.0℃,温度波动< 0.2℃; 检定的环境湿度:60%RH; 检定地点的重力加速度:9.7936m/s2; 检定地点的环境大气压:101.421kPa; 检定环境下空气的密度:1.20 kg/m3; 参考标准器 : 测量范围为 (0.04 ~ 0.6)MPa 的 0.005 级活塞式压力计 ; 被检器 : 测量范围为 (-0.1 ~ 0.6)MPa 的 0.02 级 活塞式压力计。
电测仪表测量误差分析与不确定度评定方法
电测仪表测量误差分析与不确定度评定方法摘要:当前,我国经济飞速发展,人们的生活水平有了很大的提高。
科学技术也不断成熟。
近几年,电力行业的迅猛发展不仅为我国的经济建设提供了坚实的后盾,同时也改善了人们日常的生活水平和质量。
并且伴随着科学技术的发展与进步,电测仪表所应用的领域也越来越广,其测量结果的准确性也关系到各个领域的生产和安全。
因此,为了保证电测仪表在使用过程中所得测量数据的准确可靠,就必须对用于计量的电测仪表进行有效溯源,即对其实施周期检定或者校准。
结合测量过程中各种因素的影响,并对其测量结果进行不确定度评定,进而提出相应的防范措施,能够有效推动电力行业的良好发展。
基于此,本文主要对电测仪表测量误差分析与不确定度评定方法进行论述,希望通过本文的分析研究,给行业内人士以借鉴和启发,具体详情如下。
关键词:电测仪表;测量误差;不确定度;评定方法引言测量不确定度表明被测量值量值分散性,是一个说明给出的测量结果的不可确定程度和可信程度的参数,是一个区间。
不确定度也是衡量电测仪表检定结果的一种重要指标。
一个完整的检定结果应该包括测量值以及测量的不确定度,结合两者才能分析出测量结果的可信程度。
因此,为了保证测量结果不确定度评定与表达过程的一致性,就应有对应的标准,因此,在实际测量中就应按照我国出台的《测量不确定度评定与表示》相关计量规范有效对测量不确定度进行评定。
1电测仪表测量误差的来源数字电测仪表可以利用变化器完成对被测物体至合理频率或脉冲数的有效转化,有效实现数字测量。
一般而言常用电测仪表主要有模拟电路以及数字电路这两个重要组成部分。
其中数字电路部分,主要是通过石英晶体振荡器的作用,借助其较强的稳定性以及较高的精度,能够使测量准确度和稳定度的数量等级达到10-7,因此数字电路所产生的误差可以忽略不计。
在模拟电路部分,输入电路的衰减器可能存在分压系误差、转换开关存在电阻误差、放大器存在传递系数误差、A/D变换过程中存在量误差以及基准电压源存在标准电压误差,各种非线性器件均可能存在非线性误差、零位误差以及测量条件导致的附加误差等。
计量 近代测量真空中光速实验中不确定度最小的方式
计量近代测量真空中光速实验中不确定度最小的方式亚利兹测量(Archer measured),以物理学家约翰·亚利兹(John Archer)的名字命名,是一种用于测量真空中光速的实验方法。
在测量真空中光速的实验中,不确定度是一个重要的指标。
不确定度是衡量测量结果的不精确性的尺度。
理想情况下,我们希望不确定度越小越好,这意味着测量结果越精确。
在实际操作中,我们经常使用一些技术和手段来减小测量中的不确定度,并提高测量结果的准确性。
在亚利兹测量中,可以通过以下方式减小测量中的不确定度,使测量结果更加准确:1.仪器校准:使用仪器进行校准可以减小仪器本身的系统误差。
例如,使用高精度的光源和光电探测器,以及校准的速度测量设备,可以减小仪器本身对测量结果的影响。
2.纠正系统误差:通过仔细设计实验装置并纠正仪器的系统误差,可以降低测量中的误差。
例如,在亚利兹测量中,使用了干涉仪进行测量,通过调整干涉仪的等长条件,可以消除由于光程不等引起的系统误差。
3.统计处理:通过对多次测量结果的统计处理,可以减小随机误差的影响,提高测量结果的准确性。
例如,通过重复测量光速并取平均值,可以减小由于随机误差产生的不确定度。
4.环境控制:在实验过程中,控制实验环境的稳定性也是降低不确定度的重要手段。
例如,控制温度和湿度,避免空气流动和光源的变化,可以减小由于环境变化引起的误差。
综上所述,亚利兹测量中的不确定度可以通过仪器校准、纠正系统误差、统计处理和环境控制等方式来最小化。
这些方法的综合应用可以提高测量的精确性和准确性,为测量真空中光速提供了一种有效的实验方法。
总之,测量真空中光速的实验中,为了减小不确定度,我们需要仔细设计实验装置、选择合适的仪器和设备,进行仪器校准和系统误差纠正,并进行统计处理和环境控制。
通过这些方式的综合应用,可以使测量结果更加准确和可靠。
亚利兹测量作为一种测量真空中光速的实验方法,因其在减小不确定度方面的优势而被广泛应用于科学研究和实验教学中。
真空电离规示数不正常
真空电离规示数不正常近日,有关真空电离规示数不正常的现象引起了广泛关注。
真空电离规是一种常用的实验仪器,用于测量气体中电离粒子的数量,该数据常用于判断气体中是否存在辐射污染或其他危害因素。
然而,最近一些真空电离规示数异常的情况却引起了科学家们的警觉。
在正常情况下,真空电离规示数应该相对稳定,随着实验条件的变化而变化,例如气压、温度等。
如果真空电离规示数异常波动过大,往往说明仪器出现了问题,或者环境中存在未知的因素干扰。
然而,最近一些实验室的观测结果显示,真空电离规示数出现了明显的不正常变化,这引起了科学家们的密切关注。
科学家们对这一现象进行了详细的研究,并进行了大量实验和数据分析。
初步的结果显示,真空电离规示数异常的原因可能涉及到仪器的故障、环境的变化以及其他未知的因素。
然而,为了准确找出问题的根源,科学家们还需要进一步深入的研究和实验。
针对真空电离规示数不正常的问题,科学家们提出了一些解决方案。
首先,他们建议实验室应该对仪器进行定期的检修和维护,确保其正常运行。
其次,科学家们认为应该加强环境监测,特别是对实验室周围的辐射情况进行细致的观察和分析。
此外,科学家们还呼吁加强科学交流和合作,共同解决这一问题。
值得一提的是,这一现象的出现并不仅仅局限于某个实验室或特定地区,而是在全球范围内都有所观察到。
这使得科学家们更加意识到真空电离规示数异常的重要性和紧迫性。
因此,各国科学家们应该加强合作,共同研究和解决这一问题,以保障实验的准确性和科学研究的可靠性。
综上所述,真空电离规示数不正常的现象引发了科学界的关注。
科学家们正在努力研究和解决这一问题,以保证实验结果的准确性和科学研究的可靠性。
相信通过科学家们的努力,这一问题将会得到有效的解决,从而为科学研究提供更加稳定和可靠的数据支持。
电离真空计测量结果的不确定度评定
电离真空计测量结果的不确定度评定
刘兴胜
【期刊名称】《计量与测试技术》
【年(卷),期】2010(037)003
【摘要】依据JJG45-1999<比对法校准真空计校准规程>,使用真空计量装置对ZDK-I型真空计进行示值误差测量,并对测量结果不确定度进行了分析评定,给出测量结果不确定度的报告.
【总页数】2页(P72,74)
【作者】刘兴胜
【作者单位】中国工程物理研究院电子工程研究所,四川,绵阳,621900
【正文语种】中文
【相关文献】
1.真空计量装置在动态比对法中的测量不确定度评定 [J], 刘兴胜
2.电离真空计现场校准的测量不确定度评定 [J], 欧雷
3.MAT261热表面电离质谱计测量数据不确定度评定 [J], 徐江;朱凤蓉;李志明
4.变压器绕制对电离真空计离子流测量的影响 [J], 闫吉庆
5.治疗水平电离室剂量计校准因子检定测量不确定度评定 [J], 唐辰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
电离真空计校准
电离真空计校准
一、电离真空计简介
电离真空计是一种常见的真空检测仪器,可以测量高度真空的压力。
其原理是利用气体分子在电场中电离产生的电流来测量气体分子数密度,从而推算出气体压力。
电离真空计广泛应用于半导体、光学、航
天等领域。
二、为什么需要校准
由于使用环境和使用时间等因素的影响,电离真空计可能会出现误差,因此需要进行校准。
校准可以确保电离真空计的精度和可靠性,提高
其测量结果的准确性。
三、校准方法
1. 标准气体法:将已知压力的标准气体引入到待校准的电离真空计中
进行比较,从而确定其误差值。
2. 气压法:利用大气压力作为参考值,将待校准的电离真空计与已知
精度的大气压力仪进行比较。
3. 真空系统法:将待校准的电离真空计连接到一个已知精度的标准真
空系统中进行比较。
四、校准注意事项
1. 校准前应检查电离真空计的外观是否完好,是否有损坏或污染。
2. 校准时应注意校准气体的纯度和流量,以及校准环境的温度和湿度等因素。
3. 不同型号的电离真空计校准方法可能不同,应按照其说明书进行操作。
4. 校准后应记录校准结果,并在下次使用前检查电离真空计是否需要重新校准。
五、结语
电离真空计是一种重要的真空检测仪器,在使用过程中需要进行定期的校准以确保其精度和可靠性。
根据不同型号和使用环境选择适当的校准方法,并注意相关注意事项,可以提高电离真空计的测量结果准确性。
校准电离真空计时的注意事项
校准电离真空计时的注意事项电离真空计是一种重要的真空度测量设备,但是在使用电离真空计时需要进行校准,以保证其准确性和精度。
在进行电离真空计时的校准时,需要注意一些事项以确保校准结果的可靠性。
1. 校准前的准备工作在进行电离真空计时的校准前,需要进行一些准备工作,以保证校准的顺利进行。
首先需要检查电离真空计的电源、信号线、保险丝和放电针等部件是否正常,确保实验室环境的稳定性和安全性。
其次需要准备好校准所需的标准气压计和标准真空计,以便与电离真空计进行校准比较。
2. 校准的原理和方法电离真空计的校准主要依靠与标准气压计或标准真空计的比较来实现。
因此,在进行电离真空计时的校准时,需要使用标准气压计或标准真空计来模拟不同的真空度,并与电离真空计进行比较,从而获得电离真空计的校准数据。
在校准时,需要按照一定的步骤和流程进行,以保证校准的信度和有效性。
3. 校准的注意事项在进行电离真空计时的校准时,需要注意以下几点:3.1 校准环境的稳定性在校准电离真空计时,需要保持校准环境的稳定性。
这包括控制室温和湿度的变化,保证电离真空计和比较标准气压计或标准真空计在相同的温度和湿度下工作,从而获得准确的校准数据。
3.2 校准的频率在实验室中,电离真空计的校准频率应根据各自实验室的需要进行定期安排。
为了保证测量的准确性和精度,一般建议每年至少进行一次校准,或者在电离真空计所测量的真空度变化较大时进行校准。
3.3 校准的流程进行电离真空计时的校准时,需要按照一定的流程进行。
先检查电离真空计的基本参数,如电池电压、放电针和保险丝等部件的完好性,确认其是否正常工作。
然后使用标准气压计或标准真空计,分别设置不同的气体压力,从而获得标准真空度下相应的电离电流。
最后,使用回归方法计算标准真空度下对应的校准因子,并将其输入到电离真空计中。
4. 校准结果的验证在进行电离真空计时的校准后,需要对校准结果进行验证,以保证其有效性和可靠性。
离子计检定结果不肯定度评定
离子计检定结果不肯定度评定1 依据文件JB/T 6245—1992 实验室离子计JB/T 6858—1993 pH 计和离子计实验方式 JJF 1059—1999 测量不肯定度评定与表示 JJG757—200X 离子计检定规程离子计用直接输入标准值的方式检定,主要项目是示值误差检定。
仪器检定/校准测量结果不肯定度的评定应该依照检定/校准的实际结果进行,本文暂以检定规程规定的允许值进行分析评定。
(其结果是检定合格的仪器结果不肯定度评定的最大值,一般大于实际的结果,在符合检定规程规定的条件下,离子计示值误差检定/校准结果的不肯定度一般也可直接利用本评定结果)。
2 离子计示值误差检定结果不肯定度 数学模型pX= E/k +d⑴式中:pX — 被检定离子计示值 E — 输入标准电位值 K — 电化学转换系数 d — 离子计示值误差 不肯定度计算公式由于采用直接测量法进行检定,方式的不肯定度能够不予考虑;在规程规定的环境条件下进行检定,环境温度、湿度等影响能够忽略;人员操作的影响和被检定仪器的变更性体此刻测量的重复性中。
电化学转换系数的误差能够忽略。
由此可知离子计示值误差检定结果测量不肯定度主如果计量标准器的不肯定度和仪重视复测量的不肯定度两项。
由公式(1)导出 u pX 2()=∂∂∂∂()()()()()()pX E u E pX d u d ⎡⎣⎢⎤⎦⎥+⎡⎣⎢⎤⎦⎥22⑵式中:u pX ()— 仪器示值检定测量不肯定度 u E () — 标准电位的不肯定度 u d () — 检按时重复测量的不肯定度由∂∂()()pX E =1k ;∂∂()()pX d =1故: u pX 2()=(())()u E ku d 22+ ⑶检定结果标准不肯定度分量标准器的标准不肯定度a ) 公式 ⑶ 的k E u )(项是标准器的输入量的标准不肯定度。
当以级电位差计为标准器时。
依照电位差计检定规程,其输出量允许误差为E lim =±+α10010()U Z n⑷ 式中:α—电位差计的准确度品级 U n —电位差计的基准值,U n = 1Z —测量示值,按最大值 7 pX 输出检按时,Z 的最大值约为420 mV 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5 1 灵 敏 系数 . 式 中 : P =l C( C( 被) P标) 一1 =
52 不确定度 汇总如表 l . 所示
表 1
由于环境温度、 湿度等引起的误差, 由于在室温下检 定, 故在计 算 中可忽 略不计 。
4 计算 标准 不确定 度分量
4 1 测量重复性的不确定度 U P ) . ( 被 对一台 Z K—I D 型真空计做校准, 在重复性条件下, 选取 8 0 。 点重复测量 l 次, ×1 _P a 0 所得数据如下所示。 单位 : a P
=S ( 单次 测量 )
3 合成 标准不 确定 度的评定
隔离钢丝 间净距 :
2 =kד =2 .9 mm=0 1 2 m( 2 ×0 0 1 .8 r =2 a ) 电热管距 箱底净距 离 :
Ul h =k×Uh =2 .1 rm =0 0 6 m( =2 c l ×0 0 8 a .3 r k ) a
/ ,
相对实验 标准差 为 :
 ̄ e- r l x 1 0% _ 1 5 % 0 .4
真空计 。
实际校准时 取 4次读 数 的平 均 值 作测 量 结果 , 不 则
确定度 为 : “ P被) ( = :0 7 % .7
15 测量方 法 : 被测 真 空计 接 到校 准 装 置上 , 据要 . 将 根 求 校准 的压 力范 围 , 标 准真 空 计 的值 分 别 稳定 在 5× 使
关键 词 : 离 真 空计 ; 电 不确 定 度 ; 定 评
1 概 述
被 =7. 62× 1 Pa 0一
1 1 测量依据 : G 5 19 ( . J 4 — 99 比对法校准真空计校准规 J
程 》 。
用贝塞尔公式得单次值实验标准差 S 为:
= 1. 3× 1 3 a 2 0 p
估计其相对不确定度为 1 %, : 0 故
自由度 = ×( 0 =5 1 %) 0
5 合成标 准不确定度 的评定
式 中 : 绝 对 误 差 ; 一 被 测 真 空 计 在 被 测 点 上 ~ P被 的示值 ; 一 标准真 空计 的示值 。 P标
3 测 量不确 定度来 源
测 量重 复性产 生 的测 量误差 , A类 方法评定 。 用 标准 器示值 误差 产 生 的标准 不确 定 度 , B类 方 法 用
沸 煮箱箱体 外表 温度 : 2 , ; R = . 5 =甜 +“ o 00 ℃ t 8
支撑 钢丝 间净距 :
z £ = “2
m
支撑钢丝距 电热 管净距离 :
u2 a =k×Uh =2×0 0 1 c 2 .3 mm=0 0 2 .6 mm( =2 k )
+“ U l 00 3 m i c = . r m 2a
12 环境条件 : . 相对湿度不大于 8 %, 0 温度(3 3 ℃。 2± )
1 3 测 量 标 准 : 等 电离 标 准 1 ~ ~ 1 P , = . 二 0 0 aU
8 1 %( 中 k=2 。 .8 其 )
1 4 被测对 象 : l ~1 a . 在 0 P 测量范 围内的 Z K—I D 型
平均 值 : 2 0 O 8 m, h =7 . 1 m
支撑钢丝 间净距 : U 1 m =k× 1 ×0 0 3 m=0 0 6 =2 .2 r a .4 mm( k=2 )
/ ( 鹰(一 ) ∑h h 一2 实 标 差s 三 验 准 :√ O2 m .9 0r a
( .1 % ) 4 46
’ . .
,
,
,
× 1 2 7. 0— 7× 1 , 8× 1 0一 7. 0—2 7. 5× 1 0—2 7. 6× 1 0—2 ,
,
,
,
7. 7×1 0—2
=4. 6% 1
其平均值为 :
( 下转第 7 页) 4
《 量与锄试技 拳》0 O 第 3 计 21 年ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ7卷第 3期
+ U2 “ 2 0. 91 m 0 m
l 0一 Pa, 8× 1 Pa, 0一 2× 1 3 0— Pa 5× 1 0~3 Pa 8× 1 3 0— Pa
, , ,
2×1 _P , 0 。a5×1 _。a8×1 一P 0 P, 0 a时 , 出被测 真 空计 测 的值 , 进行 直接 的 比对 , 录数 据 , 记 并选 取 其 中一 点进 行
刘 兴 胜
( 中国工程物理研究院电子工程研究所, 四川 绵 阳 6 10 ) 2 9 0
摘 要: 依据 JG 5—19 ( J4 9 9 比对法校准真空计校准规程》 使用真空计量装置对 Z K—I , D 型真空计进行示值误差测量 , 并对测量结果 不确定度进行 了
分析评定 , 给出测量结果不确定度的报告 。
7. 7× 1 0—2 7. 5× 1 0~2 7. 6× 1 0—2 7. 4× 1 0—2 7. 7
,
53 合成 标准 不确定度 的评定 .
“P 和 “ P ) ( 被) ( 标 彼此独立互不相关 , 其合成标准
不确定度 可按下式 得到 :
U =U ( 2P被) 2 P =( .7 4 0 % ) +u ( 标) 0 7 %) +( .9 =
不 确定 度评 定 。 2 数 学模 型
:尸被 ~ P标
自由度 =1 0—1 :9
42 标准器的标准不确定度 “ P . ( 标) 对于二等电离标准(0 4 0 1 P ,其 中 k 2 1 - ~1 I) a( =)
U=8 1 % , .8 则 ( P标) .9 :4 0 %;
《 计量与测试技 术》o O年第 3 21 7卷第 3期
电离真 空计 测 量结 果 的不 确 定度 评定
T eU cr it vlainfr aue e t eut fInzt nV c u G ue h net nyE au t o sr n sl o i i au m a g a o Me m R o ao