应收账款周转率指标计算改进探讨

合集下载

关于应收账款周转率存货周转率分析的思考

关于应收账款周转率存货周转率分析的思考应收账款周转率和存货周转率是企业用来评估和分析财务健康状况和经营效益的两个重要指标。

下面从几个方面对这两个指标进行思考和分析。

1.应收账款周转率应收账款周转率是指企业在一定期间内，应收账款的收回情况。

这个指标能够反映出企业的资金回收速度，也能够反映出企业与客户之间的信用关系。

通常来说，应收账款周转率越高，说明企业的资金回收速度越快，客户的付款速度越快，公司的资金利用率也越高。

然而，应收账款周转率过高也可能意味着公司过于严格的信用政策，可能会导致客户的转向其他竞争对手。

2.存货周转率存货周转率是指企业在一定期间内，存货的销售情况。

这个指标能够反映出企业经营活动的效率和运营风险。

通常来说，存货周转率越高，说明企业的销售速度越快，存货资金占用时间越短，公司的资金利用率也越高。

然而，存货周转率过高也可能意味着公司销售渠道过于紧张或者库存管理不善，可能会导致缺货和错失商机。

以上是两个指标的基本意义和含义，接下来我们可以从不同的角度对这两个指标进行更深入的思考和分析。

1.跨行业比较不同行业的企业可能会有不同的应收账款周转率和存货周转率。

例如，对于批发和零售业来说，应收账款周转率可能相对较高，因为客户大多是通过赊销来购买商品，但存货周转率可能相对较低，因为需要保持一定的库存量以满足客户的需求。

而对于制造业来说，应收账款周转率可能相对较低，因为客户一般需要在订单交付后才进行付款，但存货周转率可能相对较高，因为需要保持较低的库存水平以减少资金占用。

2.时间序列分析通过比较不同期间的应收账款周转率和存货周转率，可以观察到企业经营活动的变化趋势。

如果应收账款周转率和存货周转率呈现上升趋势，说明企业的经营活动效率逐步提高；如果呈现下降趋势，可能说明企业的经营活动效率出现问题或者经营手段发生了变化。

通过时间序列分析，企业可以针对问题进行调整和改进。

3.与行业平均水平比较将企业的应收账款周转率和存货周转率与同行业的平均水平进行比较，可以了解到企业在行业中的地位和竞争力。

应收账款周转率指标的缺陷及改进

３评价指标体系中几乎没有考虑企业收益质量和
资产质量问题。同前的评价方法，其评价结果对于像琼民源、银广夏这些企业的中小投资者无法提供预警价值，而会给予很高的评价分数。收益质量高、产质反资最高的企业往往表现为主业突ｆ核心能力强日，关联交易少，发性业务带束的利润少，肯负债少，在损偶或潜失少，经营活动产生的现金流量与净利润相匹配，现金股利支付能力强等特征，但在目前的评价指标体系中几没有考虑财务状况和经营成果的 “ 量问题。质如何解决指标体系的不合理问题呢？笔者认为：其一，思路上看，价企业的效绩应该体现主观从评与客观并重、数量与质量并重、历史财务表现现实财务能力与未来发展潜力并重表内因素与表外因素统筹
为：
本指标中的总资产报酬率与净资产收益率，总资产周
转率净资产周转串：修正指标中的流动比率与速动
比率等～些指标Ｉ几乎全部属于高度正相关范畴，这＇Ｈ】相对于Ｍ一指标多次重复计分．尽合理不
考虑原则日前来看，主观评价权重为２％，０客观评价
应收账款周转率＝销售（业）八净颤营收平均应
收账款余额
改进：
……Biblioteka …… … ………

应收账款周转率指标改进的建议

应收账款周转率指标改进的建议作者：王春桃黄习文来源：《中小企业管理与科技·中旬刊》2019年第07期【摘要】应收账款周转率是企业财务分析中常用的一个指标，用来衡量企业应收账款周转速度及管理效率，可以有效管理公司的销售业绩，并及时督促回款。

该指标的计算公式有多种，各种公式均存在缺陷，论文旨在通过对该指标进行改进，以促进其合理利用和有效分析，发挥其财务黄金指标的作用。

【Abstract】The turnover rate of accounts receivable is a common indicator in the financial analysis of enterprises， which is used to measure the turnover speed and management efficiency of accounts receivable of enterprises， so as to effectively manage the company's sales performance and timely supervise the payment collection. There are many formulas for calculating this index， all of which have defects. This paper aims to improve this index， so as to promote its rational utilization and effective analysis， and give full play to its financial gold index.【关键词】应收账款;周转率;营业收入【Keywords】accounts receivable; turnover; revenue【中图分类号】F812.3 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 【文献标志码】A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;【文章编号】1673-1069（2019）07-0060-031 引言应收账款周转率指的是在一定时期内（通常为一个会计年度）应收账款收回的平均次数，又称收账频率，是用于衡量企业应收账款流动程度的指标，一般用一段时期内的销售收入（扣除销售折让、销售退回后的净额）除以应收账款的平均余额（扣除坏账准备前）计算，公式如下：越来越多的企業都意识到，在企业经营活动中，“现金为王”，所以应收账款周转率指标是管理层决策需用的一个非常重要的指标。

应收账款周转率修订新思路

应为＝
注：应收账款、应收票据为不扣除减值准备的总额。
３５２《商场现代化》２００８年４月（下旬刊）总第５３７期
应收账款周转率是应用最广泛的财务指标之一，在历年公布的企业评价指标中，应收账款周转率都名列其中。同时它也是企业内部考核应收账款管理情况不可或缺的指标，其公式是公认的并沿袭至今，为：
应收账款周转率＝
＊１００％
一、应收账款周转率存在的缺陷笔者认为，在增值税开征已多年的今天，该指标由于增值税的影响，已经不能真实反映企业应收账款的真实周转速度，下面我们结合实例进行分析。由于增值税的开征，一般纳税人赊销的会计分录变更为：借：应收账款贷：主营业务收入（其他业务收入）应交税费—应交增值税（销项税额）即企业的应收账款既包括营业收入，也包括销项税额，而传统的应收账款周转率公式仍然只考虑营业收入与应收账款，忽视销项税额，导致分子分母涵盖的内容不同，计算的口径不一致，影响了计算结果。增值税对应收账款周转率的影响可以用下面的计算进行说明。例１、Ａ企业适用的增值税税率为１７％，本年Ａ企业的主营业务收入１０００万，增值税销项税额为１７０万，全部为赊销，假定期初应收账款余额为０，则应收账款年末余额为１１７０万。
二、应收账款周转率改进建议第一，针对传统应收账款周转率指标忽略增值税的情况，将分子营业收入调整为含税销售收入，由此计算出来的周转率不能真实表示企业从取得应收账款的权利到收回款项、转换为现金所需要的时间，即不能反映资产的实际周转天数。其次，取消应收账款周转率指标，代之以应收款项周转率指标，即全面考察应收票据、应收账款的周转情况，以更好地评价企业资金的回笼速度。因此修订后的应收款项周转率公式

应收账款周转率评价方法改进建议

应收账款周转率评价方法改进建议一、应收账款传统评价方法的缺陷1. 部分企业的销售活动具有周期性或季节性，编制账龄分析表和计算坏账损失比率无法剔除周期性或季节性变动对应收账款余额分布的影响，从而也就无法正确评价应收账款的管理水平。

如在销售淡季，应收账款的余额一般会增加，由此就认为企业赊销政策有问题，肯定是不科学的。

2. 应收账款的多少与企业赊销政策有直接联系，而企业赊销政策不仅与企业内部因素，如企业规模、资金状况等有关，也与企业外部因素，如所属行业、竞争状况、宏观经济环境等有关。

就某个企业来讲，应收账款余额应是多少、账龄分布成什么样算是最合理，并没有客观上的标准。

这就需要有合适的财务指标能够与同行业的平均水平或优秀企业的相关比率以及本企业历史水平进行比较，而仅使用应收账款账龄分析表提供的信息作相关比较并不是最方便和最有效的。

3. 将应收账款管理水平的评价指标仅局限在应收账款账龄和坏账损失比率上，会使管理人员尽量缩短应收账款账龄和减少坏账损失。

但企业赊销政策是在增加销售、减少资金占用与减少坏账损失之间寻求平衡，而不是单纯追求坏账损失的最小化二、应收账款平均周转天数与企业应收账款管理的评价要克服上述缺陷，计算企业的应收账款平均周转天数，并将其与同行业的平均水平或优秀企业的相关比率进行比较是一个可行的方法。

企业应收账款余额用公式表示为：应收账款余额＝（全年赊销额÷360）×应收账款平均周转天数。

将该公式稍加变形就得到应收账款平均周转天数的计算公式，即：应收账款平均周转天数＝应收账款余额÷日平均赊销额。

计算出这个比率，就可以和同行业的平均水平或优秀企业的相关比率进行比较，以确定本企业应收账款的管理水平。

这个比率的优点是计算比较简单，有关数据容易获得，并且该比率是一个综合性指标，其经济意义也很明确。

但是，这个比率仍旧不能剔除周期性或季节性销售对应收账款分析带来的影响。

三、对应收账款周转率评价方法的改进建议为剔除周期性或季节性销售带来的影响，一个方法是，在年末用全年的赊销额计算出全年的应收账款平均周转天数。

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析【摘要】本文主要讨论应收账款周转率公式运用过程中可能出现的问题及改进措施。

在问题分析部分，作者探讨了应收账款周转率计算中可能存在的数据不准确、计算方法不当和时间范围选择不恰当等问题。

在改进措施分析部分，作者提出了加强数据质量管理、优化计算方法和合理选择时间范围等具体措施，以提高应收账款周转率计算的准确性和可靠性。

通过深入分析问题并提出有效改进措施，可以帮助企业更好地掌握应收账款周转率，进而指导管理决策和提升财务绩效。

在作者强调了重视应收账款周转率计算的重要性，并鼓励企业在实践中不断总结经验，不断改进提高。

【关键词】应收账款周转率、公式运用、问题分析、改进措施分析、引言、结论1. 引言1.1 引言应收账款周转率是企业财务分析中一个重要的指标，它反映了企业在一定时期内应收账款的收回速度。

在企业经营过程中，应收账款周转率的高低直接影响着企业的资金流动性和经营效率。

在实际运用过程中，我们发现了一些问题，并提出了改进的措施。

应收账款周转率计算过程中可能存在数据不准确、不完整等情况，导致计算结果出现偏差。

由于不同行业特点和企业规模的差异，应收账款周转率的标准也存在一定的局限性，无法完全适用于所有企业。

本文将围绕这些问题展开讨论，分析现有的计算方法存在的缺陷，提出改进的措施，并探讨如何更准确地使用应收账款周转率指标来评估企业的财务状况。

通过深入研究和分析，我们希望能够为企业提供更有效的财务管理建议，提升企业的经营效率和盈利能力。

2. 正文2.1 问题分析在进行应收账款周转率公式运用过程中，常常会遇到一些问题，这些问题可能会导致计算结果的准确性受到影响，甚至影响企业的资金流动和经营状况。

以下是一些常见的问题分析：1. 数据准确性：在计算应收账款周转率时，需要准确获取企业的财务数据，包括应收账款金额和销售收入等信息。

如果数据来源不准确或存在错误，就会导致计算出的应收账款周转率不准确。

应收账款周转率计算方法改进探讨【会计实务操作教程】

本例中，企业的赊销额比期初的应收账款余额要大。在三种不同的情况下，按照两个不同的公式计算的该企业应收账款周转率情况如表 1 所示： 740)this.width=740” border=undefined> [例 2]假设有一家企业在 2006年初的应收账款余额为 10000元，当年的赊销额为 2000元，在 2006年中应收账款的收回情况及其相应的年末应收账款余额分别为：当年没有收回应收账款，则年末应收账款余额为 12000元；当年收回了一半应收账款 6000元，则年末应收账款余额为 6000元；当年收回了全部应收账款 12000元，则年末应收账款余额为 0 元。该例中企业的赊销额比期初的应收账款余额要小。会计是一门很基础的学科，无论你是企业老板还是投资者，无论你是税务局还是银行，任何涉及到资金决策的部门都至少要懂得些会计知识。而我们作为专业人员不仅仅是把会计当作“敲门砖”也就是说，不仅仅是获得了资格或者能力就结束了，社会是不断向前进步的，具体到
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！
我们的工作中也是会不断发展的，我们学到的东西不可能会一直有用，对于已经舍弃的东西需要我们学习新的知识来替换它，这就是专业能力的保持。因此，那些只把会计当门砖的人，到最后是很难在岗位上立足的。话又说回来，会计实操经验也不是一天两天可以学到的，坚持一天学一点，然后在学习的过程中找到自己的缺陷，你可以针对自己的习惯来制定自己的学习方案，只有你自己才能知道自己的不足。最后希望同学们都能够大量的储备知识和拥有更好更大的发展。
只分享有价值的会计实操经验，用有操作教程】一、现行计算公式的弊端及其改进
应收账款周转率计算目前所采用的公式是：应收账款周转率=赊销收入净额(即本期发生的净赊销额)，平均应收账款余额 (1) 笔者认为，这种计算方法存在不合理性。一方面，应收账款周转率衡量的是应收账款的平均余额在一个会计年度中转换为现金的次数。也就是说，这个指标的计算基础是：应收账款应当是“转换为现金的应收账款”。现行计算公式中的赊销收入净额仅仅反映的是本期发生的赊销收入，这与转换为现金的应收账款是两个不同的概念。另一方面，对应收账款来说，其“周转”应当是指企业的经营已经完成了从“应收账款” 到“现金”这一环节的转换，也就是说，完成了应收账款的周转任务的资金数额应当是“已经收回了的应收账款”，而不是本期发生的净赊销额。按以上分析思路。可以得到应收账款周转率改进计算公式：应收账款周转率=某一会计期间实际收回的应收账款总额该会计期间的应收账款平均余额 (2) 公式(2)中，分子反映的是已经收回的应收账款，即已经“周转”了的、已经转化为现金状态的应收账款，分母是某个会计期间中企业持有的应收账款平均余额。二、改进前后的公式对比分析对比改进前后的公式，其不同只在于分子。改进前在计算时，采用的是经营资金周转过程中从“存货”到“应收账款”这一环节的数据；而

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析应收账款周转率是公司财务分析中的一个重要指标，它反映了公司应收账款的周转速度，是衡量公司经营效率的重要指标之一。

在实际运用过程中，应收账款周转率公式的计算及分析也会遇到一些问题，本文将围绕这一问题展开分析，并提出改进措施。

我们来看一下应收账款周转率的计算公式：应收账款周转率 = 营业收入 / 平均应收账款余额在这个公式中，营业收入可以直接从利润表中获取，而平均应收账款余额则需要计算出来。

平均应收账款余额的计算方法是将期初和期末的应收账款余额相加，然后除以2。

计算平均应收账款余额时会遇到一些问题。

应收账款余额可能会受到季节性变化的影响，如果只是简单地将期初和期末的余额相加除以2，可能会忽略季节性变化带来的影响。

有些公司可能存在长期应收账款和短期应收账款的区分，但在计算平均应收账款余额时却没有对两者进行区分。

应收账款周转率的计算还受到企业内部管理的影响。

在一些公司中，由于内部管理不规范，应收账款的余额可能会出现错误或遗漏，导致应收账款周转率的计算不准确。

针对以上问题，我们可以提出一些改进措施：1. 考虑季节性变化。

在计算平均应收账款余额时，应该考虑季节性变化带来的影响。

可以通过对历史数据进行分析，找到季节性变化的规律，然后在计算平均应收账款余额时对应进行修正。

2. 区分长期和短期应收账款。

在计算平均应收账款余额时，应该将长期和短期应收账款进行分别计算，以避免数据混淆。

3. 完善内部管理。

企业应该完善内部管理制度，规范应收账款的管理和记录，以确保数据的准确性。

应收账款周转率的计算还应该结合其他财务指标共同分析，以减少单一指标带来的片面性。

可以结合库存周转率和应付账款周转率进行分析，以全面了解公司的经营状况。

应收账款周转率是财务分析中的一个重要指标，但在实际运用过程中也会出现一些问题。

我们可以通过改进计算方法、完善内部管理以及结合其他财务指标进行综合分析等措施来提高应收账款周转率的准确性和实用性。

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析应收账款周转率是企业财务分析中一个重要的指标，反映了企业应收账款的回收能力。

通常来说，应收账款周转率越高，说明企业回收应收账款的速度越快，资金利用效率也越高。

在实际应用过程中，应收账款周转率的计算可能会出现一些问题，同时也需要一些改进措施来提高其准确性和可靠性。

应收账款周转率的计算公式为：应收账款周转率 = 营业收入 / 平均应收账款余额平均应收账款余额 = （期初应收账款余额 + 期末应收账款余额）/ 2这是一个相对简单的计算公式，但在实际应用过程中可能会出现以下问题：1. 数据来源不准确企业在计算应收账款周转率时，需要用到营业收入和应收账款余额的数据，而这些数据的准确性非常重要。

如果企业的财务数据记录不规范或者存在错误，就可能导致应收账款周转率的计算结果并不准确。

2. 时间跨度选择不合理计算平均应收账款余额时，需要选择合适的时间跨度来计算期初和期末应收账款余额。

如果选择的时间跨度太短或太长，就可能导致平均应收账款余额的计算结果不够准确。

3. 各行业的计算标准不一致不同行业的企业可能存在着不同的贸易模式和商业特点，因此对应收账款周转率的计算标准也有所不同。

如果采用了不适合自身行业特点的计算标准，就可能导致应收账款周转率的计算结果不够准确。

为了解决上述问题，我们可以采取一些改进措施来提高应收账款周转率的计算准确性和可靠性：1. 规范数据记录企业需要加强对财务数据的管理和记录，确保各项数据的准确性和完整性。

可以通过建立健全的财务管理制度和配备专业的财务人员来规范数据记录，提高数据的可靠性。

2. 制定计算标准针对不同行业的特点，可以制定相应的应收账款周转率计算标准，使其更符合实际情况。

这样可以避免将不适合的计算标准应用到特定行业中，提高计算结果的准确性。

3. 定期审核和调整企业需要定期对应收账款周转率的计算过程进行审核，及时发现和纠正计算中的问题。

如果有必要，也可以根据实际情况调整计算过程中的一些假设条件，以提高计算结果的准确性。

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析【摘要】应收账款周转率是企业运营能力分析评价的一个重要指标，对于企业财务管理和企业利益相关者的决策具有重要的作用。

但是现在的计算公式还存在一定的缺陷，不能对企业应收账款进行准确的反映，因此影响了相关决策。

本文对应收账款周转率公司运用过程中的相关问题进行了分析，并提出了相关的解决措施。

【关键词】应收账款周转率问题措施一、引言应收账款是企业重要的流动资产之一，其也是资本循环当中极为重要的一环，其回收的情况将对企业资金的安全与完整产生重要的影响，衡量企业应收账款转变为先进的速度的比率就是通过应收账款周转率来实现的。

应收账款周转率是反映公司应收账款周转速度的比率，表明一定会计期间内公司应收账款转为周转现金的平均次数。

一般来说，应收账款周转率越高越好，表明公司收账速度快，平均收账期短，坏账损失少，资产流动快，偿债能力强。

与之相对应，应收账款周转天数则是越短越好。

如果公司实际收回账款的天数越过了公司规定的应收账款天数，则说明债务人拖欠时间长，资信度低，增大了发生坏账损失的风险；同时也说明公司催收账款不力，使资产形成了呆账甚至坏账，造成了流动资产不流动，这对公司正常的生产经营是很不利的。

但从另一方面说，如果公司的应收账款周转天数太短，则表明公司奉行较紧的信用政策，付款条件过于苛刻，这样会限制企业销售量的扩大，特别是当这种限制的代价（机会收益）大于赊销成本时，会影响企业的盈利水平。

从分析企业经营资金的这个过程来看，企业资金当中的“周转”指的是在这个经营周期内，资金完成了某一个环节的任务，进入了下一个环节。

举例来说，存活的周转指的就是存货先进入销售环节，然后售出，“存货周转率”衡量的是存货周转速度。

同理，对应收账款来说，其“周转”应该是企业的经营已经完成了从“应收账款”到“现金”这一环节的转换。

简单来说，就是完成了应收账款的周转任务的资金数额应该是“已经收回了的应收账款”，就像完成了存货周转任务的资金数额是“已经售出的存货”一样。

应收账款周转率的评价方法改进建议【会计实务经验之谈】

应收账款周转率的评价方法改进建议【会计实务经验之谈】应收账款传统评价方法的缺陷1 部分企业的销售活动具有周期性或季节性，编制账龄分析表和计算坏账损失比率无法剔除周期性或季节性变动对应收账款余额分布的影响，从而也就无法正确评价应收账款的管理水平。

如在销售淡季，应收账款的余额一般会增加，由此就认为企业赊销政策有问题，肯定是不科学的。

2 应收账款的多少与企业赊销政策有直接联系，而企业赊销政策不仅与企业内部因素，如企业规模、资金状况等有关，也与企业外部因素，如所属行业、竞争状况、宏观经济环境等有关。

就某个企业来讲，应收账款余额应是多少、账龄分布成什么样算是最合理，并没有客观上的标准。

3 将应收账款管理水平的评价指标仅局限在应收账款账龄和坏账损失比率上，会使管理人员尽量缩短应收账款账龄和减少坏账损失。

但企业赊销政策是在增加销售、减少资金占用与减少坏账损失之间寻求平衡，而不是单纯追求坏账损失的最小化。

错误地或过窄地设定评价目标，会促使管理人员偏离对企业最优的选择。

应收账款平均周转天数与企业应收账款管理的评价要克服上述缺陷，计算企业的应收账款平均周转天数，并将其与同行业的平均水平或优秀企业的相关比率进行比较是一个可行的方法。

企业应收账款余额用公式表示为：应收账款余额＝（全年赊销额/360）*应收账款平均周转天数。

将该公式稍加变形就得到应收账款平均周转天数的计算公式，即：应收账款平均周转天数＝应收账款余额/日平均赊销额。

计算出这个比率，就可以和同行业的平均水平或优秀企业的相关比率进行比较，以确定本企业应收账款的管理水平。

这个比率的优点是计算比较简单，有关数据容易获得，并且该比率是一个综合性指标，其经济意义也很明确。

但是，这个比率仍旧不能剔除周期性或季节性销售对应收账款分析带来的影响。

浅谈周转率指标计算的几点问题

浅谈周转率指标计算的几点问题【摘要】本文主要讨论了周转率指标计算中存在的几个常见问题。

首先通过解释周转率指标的定义和重要性，引出了计算周转率指标的方法。

然后分析了在计算过程中可能出现的问题，例如数据不准确、计算时间长等。

最后给出了改善周转率指标计算的建议，包括加强数据采集和处理、优化计算方法等。

通过对这些问题的深入探讨，可以帮助企业更准确地评估和优化其资产周转效率，进而提高经营效益。

【关键词】周转率指标，计算方法，问题，建议，定义，重要性，改善，引言，结论1. 引言1.1 引言在企业管理中，周转率指标是一个非常重要的考量指标。

它可以帮助企业分析资产的运营效率，了解资产的利用情况。

通过周转率指标的计算，企业可以更好地评估自身的财务健康状况，优化资产配置，提高资产利用率。

在实际计算周转率指标的过程中，会存在一些问题和挑战。

不同企业可能对周转率指标的定义有所不同，导致计算结果不一致；计算周转率指标的方法也可能因企业业务特点而有所差异，影响指标的准确性和可比性。

对于周转率指标的计算方法和问题，需要进行深入的研究和探讨。

只有通过对周转率指标的定义、重要性、计算方法、存在的问题等方面进行全面分析，企业才能更好地利用这一指标来指导经营决策和提升企业绩效。

在本文中，我们将对周转率指标进行详细探讨，并提出一些建议，希望能为企业在计算和应用周转率指标时提供一定的参考。

2. 正文2.1 周转率指标的定义周转率指标是公司财务分析中常用的重要指标之一，用以衡量公司经营活动的效率和经营性能。

周转率指标通常指的是资产周转率，即衡量公司资产的使用效率。

资产周转率可以用公式“营业收入/平均总资产”来计算，该指标越高，则表示公司能够更有效地利用资产来产生营业收入。

除了资产周转率，还有存货周转率、应收账款周转率等不同类型的周转率指标，用来反映不同方面的公司经营状况。

存货周转率可以反映公司存货周转速度，应收账款周转率可以反映公司收款速度。

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进探讨

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进探讨应收账款周转率公式运用过程中可能会遇到一些问题，具体如下：
一、金额统计准确度不够高
1. 数据采集不全面：应收账款周转率公式运用过程中，所需要采集的数据可能没有准确收集，比如有可能漏掉了某些收款情况，这样就对实际的转换率造成了误差。

2. 统计错误：没有充分深入的核算当期的应收账款的金额，会使得计算结果出现偏差。

二、因素评估不够科学
1. 重视专业服务：偏重于销售额而忽视服务类产品，这种情况会使得比率过高。

2. 销售应收账款基准不一致：各公司对销售应收账款的计算方式可能不一致，会影响最终的结果。

三、反映的现实不准确
1. 时效评估不够：分析应收账款周转率公式时，在获取财务数据的过程中，可能忘记考虑横向的时效性，不能准确的反映现实情况。

2. 方法本身存在缺陷：计算应收账款周转率公式仅仅只有一个指标，不能完整准确地反映出整体状况。

改进措施：
1. 提高采集数据准确性：可以制定完善的收款和蓄项表，加强和完善收款过程以及账款收回的排查与管理。

2. 对基准进行校准：可以根据各企业的销售模式，结合业务的实际情况，制定一套统一的计算标准，准确的将实际销售应收账款金额反映出来。

3. 除账款收回率外，还需要考虑其他因素：应收账款的周转，应考虑其他影响因素，比如客户支付拖延时间长，销售成本是否过高等等。

4. 加强客户管理：要积极加强与客户的沟通，合理分期收款，建立良好的合作关系，加强客户定期应付账款的支付意识及质量管理。

5. 加强管理：要完善财务报表，及时发现和解决账款及收款问题，着力提高收款率，让应收账款更准确、及时、有效地记录。

应收账款周转率计算方法改进探讨

理财研究ｌＩＡＩＬＭＡＡＥＮＴＮＮＣＡＮＧＭＥＦ
应收账款周转率计算方法改进探讨
中国矿业大学刘婷余蓉蓉
一
、现行计算公源自的弊端及其改进同样可以计算出在三种不同的情况下，按照两个不同的公式计算的该企业应收账款周转率情况如表２所示：
的次数。也就是说，这个指标的计算基础是：应收账款应当是 “ 换转
当年没有收回应收账款当年收回一半应收账款当年收回了全部应收账款
２０／１０＝．８００１０００１２０／０００２００８０＝．５２０／０００４Ｏ０５０＝．
公式（）１的计算结果却高于公式（）２的计算结果，能很好地起到不
一
按以上分析思路，可以得到应收账款周转率改进计算公式：
应收账款周转率＝某一会计期间实际收回的应收账款总额胲会计期间的应收账款平均余额（）２公式（），２中分子反映的是已经收回的应收账款，已经 “ 即周转” 了的、已经转化为现金状态的应收账款，分母是某个会计期间
应收账款周转率的变动趋势，但变动的幅度、向与具体的变动数方额是不同的。特别是当企业收回的应收账款余额与企业当期发生
的赊销额差距较大时，两种方法的计算结果存在很大差异。当企业在本期的赊销额大幅度增加时，应收账款周转率”的计算应当反 “ 映企业当期的应收账款收回情况趋于恶化，提醒相关各方注意，但
０１ｏ００／０＝１６０／０００７００８０＝．５１Ｏ０５Ｏ＝．２０／００２４

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析应收账款周转率是衡量公司经营活动效率的重要指标，它反映了公司应收账款的收回速度，是评价公司资金运营能力的重要指标之一。

在实际运用过程中，应收账款周转率的计算和分析可能会出现一些问题，本文将对应收账款周转率的公式运用过程中可能出现的问题进行分析，并提出改进措施。

一、问题分析1. 不同企业的计算方法不一致应收账款周转率=销售收入/应收账款余额在计算销售收入时，有些企业使用的是营业收入，有些企业使用的是销售收入。

而在计算应收账款余额时，有些企业使用的是期末应收账款余额，有些企业使用的是期初应收账款余额。

这样就导致了不同企业计算应收账款周转率的方法不一致，难以进行横向比较。

2. 不同行业的应收账款周转率标准不同不同行业的公司面对的客户群体、市场环境和经营模式都不同，因此应收账款周转率的标准也会有所不同。

但是在实际分析中，往往会将不同行业的公司进行横向比较，这样就忽视了不同行业之间的差异性，导致了误解。

在计算应收账款周转率时，有时候可能会出现一些错误，比如销售收入计算错误、应收账款余额计算错误等。

而这些错误可能会给分析者带来错误的结论，影响经营决策的准确性。

二、改进措施2. 定制行业标准为了解决不同行业的应收账款周转率标准不同的问题，可以建立针对不同行业的应收账款周转率标准。

这样就能够更加全面地了解行业内各公司的经营状况，有利于更加准确地进行比较和分析。

3. 提高计算准确性在计算应收账款周转率时，需要提高计算的准确性。

可以通过建立完善的数据录入和计算流程，加强内部审计，减少数据录入和计算错误的可能性，从而提高计算的准确性。

4. 结合其他指标进行分析除了应收账款周转率，还可以结合其他指标一起进行分析，比如资产周转率、偿债能力、盈利能力等。

这样就可以更全面地了解公司的经营状况，避免单一指标带来的误解。

结论应收账款周转率是反映公司经营活动效率的重要指标，但在实际运用过程中可能会出现一些问题。

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析应收账款周转率是财务管理中的一个重要指标，它反映了企业应收账款的清收速度和效率。

计算应收账款周转率的公式是：应收账款周转率 = 企业销售收入 / 平均应收账款余额。

理论上，应收账款周转率越高，说明企业的应收账款清收速度越快，资金利用率和经营效益也就越高。

但在实际应用中，经常会出现一些问题，进而需要采取改进措施进行解决。

一、问题分析1. 数据不准确在计算应收账款周转率时，通常需要用到销售收入和平均应收账款余额的数据。

在实际操作中，这些数据可能会存在不准确的情况，比如销售收入可能被夸大或者减少，应收账款余额可能存在遗漏或者错误核算的情况，这就会导致计算出来的应收账款周转率不准确。

2. 边缘效应在某些情况下，应收账款周转率可能由于一些特殊情况而产生边缘效应，比如企业在年末销售额突然增加，而平均应收账款余额没有相应增长，就会导致应收账款周转率出现异常的高值，而且这种情况可能会对企业的经营分析产生误导性作用。

3. 应收账款质量问题应收账款周转率高并不一定代表企业的经营效率高，有可能是企业销售政策过于宽松，导致大量应收账款无法收回，进而影响企业的资金流动性和偿债能力。

4. 分子分母数据来源不同计算应收账款周转率时，分子是销售收入，而分母是平均应收账款余额，它们的数据来源可能不同，导致数据的连续性和可比性不强。

二、改进措施分析1. 完善数据采集和管理企业需要建立健全的数据采集和管理制度，确保销售收入和应收账款余额的准确性和真实性。

可以通过加强内部控制、制定明确的审计程序来提高数据的准确性，从而保证应收账款周转率的计算结果真实可靠。

2. 调整计算方法为了避免边缘效应对应收账款周转率的影响，可以适当调整计算方法，比如可以考虑使用权重平均应收账款余额来代替简单平均值，从而更好地反映企业应收账款的实际情况。

3. 加强内部管理针对应收账款质量问题，企业需要加强内部管理，制定合理的信用政策，加强应收账款的管理和催收工作，确保应收账款的真实性和及时性，从而提高应收账款周转率的准确性和有效性。

关于应收账款周转率存货周转率分析的思考

关于应收账款周转率存货周转率分析的思考应收账款周转率和存货周转率是财务指标中的两个重要指标，用来衡量企业的资产周转能力和经营效率。

下面对这两个指标进行分析和思考。

一、应收账款周转率应收账款周转率是指企业在一定时期内实现应收账款的能力。

它反映了企业收回应收账款的速度和效率。

应收账款周转率的高低与企业的经营效率和风险有着密切的关系。

如果应收账款周转率较低，说明企业收回应收账款的速度较慢，可能存在以下问题：1.信用管理不善：企业对客户信用的评估不够严谨，授信额度和账期设置过大，导致很多客户拖欠账款无法及时收回；2.催收措施不力：企业没有建立完善的催收机制，未及时采取相应措施催促客户还款，导致收款周期延长；3.销售政策过宽松：企业可能为了扩大市场份额，降低了销售门槛或者过度提供赊销服务，导致客户还款意愿不强。

应收账款周转率较高的企业，一方面说明了企业的信用管理和催收措施相对较好，能够及时回收应收账款；另一方面，也对企业的资金周转提出了更高的要求。

应收账款周转率分析中需关注企业的行业特点、市场竞争力以及行业的付款习惯等。

对行业相对集中或者中小企业来说，周期较短的周转率可能是不现实的，应根据行业平均水平进行合理预测。

二、存货周转率存货周转率是指企业在一定时间内将存货转化为销售收入的能力。

它反映了企业存货利用的效率和管理水平。

存货周转率的高低与企业的库存管理、供应链协同能力以及市场需求和销售能力有关。

1.采购策略不当：企业可能过度采购或者不合理采购，导致库存积压；2.销售能力不足：企业的市场需求和销售能力不能够及时发挥作用，导致存货无法及时消化；3.产品质量问题：存货积压可能与产品质量存在关联，若存在质量问题，可能导致存货难以销售。

存货周转率较高的企业，说明其能够迅速将存货转化为销售收入，同时也要注意避免库存不足导致无法满足客户需求。

存货周转率分析需要根据企业的行业特点、市场需求以及产品生命周期等进行综合考量。

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进探讨

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进探讨作者：彭钰皓景晓娟来源：《商业会计》2015年第10期摘要：应收账款周转率是企业营运能力分析评价的重要指标之一，对企业财务管理和企业利益相关者的决策发挥着重要的作用。

但现行的计算公式存在一定的缺陷，导致计算结果不能正确反映企业应收账款实际状况，不能准确评价企业营运能力。

本文在分析现行计算公式缺陷的基础上，提出了相应的改进措施，有助于提高计算结果的正确性，帮助利益相关者做出正确的决策。

关键词：应收账款周转率缺陷改进方法一、引言随着市场竞争不断增强，企业为了扩大销售，常常采用商业信用的方式去争取客户，企业应收账款数额普遍提高。

应收账款是企业重要的流动资产，是资本循环中重要的一环，其收回情况直接影响到企业的资金安全，应收账款周转率就是衡量企业应收账款转变为现金的速度的比率。

应收账款周转率表明一定期间内（通常为1年）企业应收账款转为现金的平均次数。

周转率越高，应收账款的变现能力越强。

应收账款周转率也是企业利益相关者评价企业资产营运能力的主要指标之一，是企业管理层确立、修改信用政策，加强应收账款管理的主要参考。

但现行的计算公式却存在一定的局限性，导致计算结果不能达到原本设计该指标衡量企业应收账款的变现速度、反映企业真实营运能力的目的。

应收账款周转率=赊销收入净额/应收账款平均余额=（当期销售净收入-当期现销收入）/（期初应收账款+期末应收账款）/2应收账款周转率公式的分子会减去企业当期现销收入，而当期现销收入涉及企业的信用政策等商业机密，企业一般不对外公布，所以企业外部的利益相关者无法得到这些数据，在运用应收账款周转率公式时，用当期营业收入代替赊销收入净额：应收账款周转率=营业收入净额/（期初应收账款+期末应收账款）/2。

二、应收账款周转率公式的不足（一）对应收账款周转率分子的异议1.应收账款周转率的定义是应收账款一年中转变为现金的平均次数。

周转对于应收账款来说是完成由应收账款到现金的转变过程。