社会经济学论文-政治对经济的影响
政治经济学论文范文
政治经济学论文范文政治经济学是一门研究政治体制和经济体制之间相互关系的学科。
本文将主要探讨政治经济学在现代社会中的重要性和应用。
随着世界各国政治和经济的紧密联系,了解政治经济学的原理和理论成为必要的工具。
1. 引言政治经济学的研究范围广泛,涵盖政治和经济两个领域。
通过分析政治和经济体制的相互作用,我们可以更好地理解各个国家和地区之间的发展差异。
2. 政治经济学的原理政治经济学的核心原理是政治和经济的相互影响。
政治体制对经济发展有着重要的影响,而经济体制也在很大程度上塑造了政治格局。
通过研究政治和经济之间的相互关系,我们可以更好地理解各国社会和制度的运作机制。
3. 政治经济学的应用政治经济学的应用在很多领域都有体现。
首先,政治经济学为政府决策提供了理论和方法。
通过分析政治和经济关系,政府可以更准确地制定经济政策,以促进经济增长和社会发展。
其次,政治经济学的应用还可以帮助企业和投资者进行风险分析和决策。
了解各国政治经济环境的差异,可以帮助企业和投资者更好地评估投资项目的可行性和风险。
此外,政治经济学还对国际关系和全球经济秩序的研究具有重要意义。
通过分析政治和经济体制之间的关系,我们可以更好地理解不同国家和地区在全球经济中的地位和角色,并推动国际合作和发展。
4. 结论政治经济学作为一门综合性学科,在现代社会中具有重要的地位和应用。
通过研究政治和经济之间的相互关系,我们可以更好地理解社会和制度的运作机制,为政府决策、企业投资和国际合作提供有益的理论和方法。
在未来的研究中,我们应继续深入探讨政治经济学的理论和实践,为社会发展做出更大的贡献。
参考文献- Smith, A. (1776). The Wealth of Nations.- Marx, K. (1867). Das Kapital.。
论政治和经济的关系
论政治和经济的关系在我看来政治与经济从来都是密不可分的,而且政治也是时刻影响着经济的强弱﹑发展以及变化。
从古代讲,因为有政治上的分歧导致战争的发生从而使经济凋敝,也因为有和平统一国泰民安的亲民政治使得经济得到繁荣发展。
从现代讲,建国初因为政治上的不同致使资本主义经济被社会主义经济所取缔,而后国家在经济的发展上起主导作用,国家通过政策来调控经济,致使经济得不到发展,而后,十年文革使得经济面临严重的困境。
改革开放后,通过政策上的调整,中国经济得以快速发展。
这是现代政治对中国经济的影响。
由此看来政治对经济有着很大的影响,那经济呢?
同样,经济也无时的不在影响着政治。
经济基础决定上层建筑,这句话是先辈留给我们的关于政治与经济关系的一大结论。
在西周,由于井田制度的实施而产生了分封制,在战国时期由于封建经济的发展与强大,封建制度开始了他长达两千多年的统治并同时得到了“血液“的补给,是经济给了政治生命和血液。
在近代,由于资本主义经济的入侵和其在中国的发展壮大,使得资本主义思想及其制度在中国得以传播发扬并在中国施行了几十年。
而后,新中国成立,社会主义经济在中国蓬勃发展为社会主义制度在中国的未定发展提供了保证。
在现在,资本主义经济和社会主义经济共同在中国发展使得中国的政治也不断发生着改变,政治上也得到了一定的改革,利于中国政治的健康发展。
经济在一定程度上能决定政治,而政治也无时无刻不在影响经济,如果说美国大选没有财团在幕后操纵,美国发动的战争不是为了促进国内的经济发展,我只能感叹的骂道:放屁!
政治与经济是紧密联系在一起的,如果谁想将他们分开,那只能是2012真的来了。
政与经,筋连着筋。
政治稳定对经济效益和社会繁荣的影响研究
政治稳定对经济效益和社会繁荣的影响研究在当今全球化的社会中,政治稳定对于一个国家的经济效益和社会繁荣有着重要的影响。
无论是发达国家还是发展中国家,政治稳定都被认为是建立和维持社会经济秩序的基石。
本文将探讨政治稳定对经济效益和社会繁荣的重要性,并从几个方面分析其具体影响。
一、经济效益政治稳定对经济效益的影响是显而易见的。
在政治稳定的国家,政府能够有效管理国家事务,保护企业和个人的财产权益,维护公平竞争的市场环境。
这种稳定为企业提供了一个可靠的投资环境,激发了国内外投资者的信心,吸引了更多的资本流入。
同时,政治稳定还为国家经济政策的制定和执行提供了稳定的背景,促进了经济发展和增长。
此外,政治稳定还有助于提高劳动力市场的效能。
稳定的政治环境使得劳动力可以更好地享受公平的待遇和保护,并有更多的机会参与培训和教育,提高技能水平。
这样的环境有助于提高人力资源的质量和效率,进而推动经济的发展。
二、社会繁荣政治稳定对于社会繁荣的重要性不言而喻。
一个政治稳定的国家,能够为其公民提供安全、稳定和有尊严的生活环境。
人们在安定的社会环境中更易于充分发挥个人才能,实现自我价值。
政治稳定的国家也能够更好地解决社会问题、推动社会公平和秩序,从而减少社会不安定因素对社会发展的负面影响。
此外,政治稳定还对于社会公共服务的提供和社会保障的建立具有重要作用。
政治稳定的国家通常有更能够长期规划和实施社会公共项目的机会,如基础设施建设、教育和医疗保障等。
这些公共服务的提供能够满足社会各个阶层的需求,促进社会的整体繁荣。
三、影响因素然而,政治稳定不是简单的一蹴而就,也受到多种因素的影响。
首先,政府的治理能力和反腐败措施对政治稳定的达成起着决定性的作用。
政府需具备有效的治理机制和能力,以保证政策的落地和执行,同时严厉打击腐败,保持政府公信力。
其次,社会不平等、民族矛盾、宗教冲突等社会问题对政治稳定产生负面影响。
这些问题可能引发社会动荡,导致政治不稳定。
影响社会经济发展的政治因素探究
影响社会经济发展的政治因素探究现代社会,经济发展已经成为国家发展的重要标志之一,也是人们谋求幸福生活的基础。
但是,经济发展不是孤立存在的,它受到政治因素的影响,政治稳定与否直接关系到经济繁荣与否。
因此,本文将探究政治因素对于社会经济发展的影响。
一、政治因素对经济发展的影响1.政治稳定政治稳定是国家长期和平发展的重要保障,稳定的政治环境有益于推动经济发展。
反之,政治混乱会引起社会动荡,加剧经济不稳定因素,导致经济发展受阻。
例如,1997年亚洲金融危机爆发时,某些国家因为政治稳定性差,导致经济危机加剧,国家破产,因此政治稳定对于经济的发展有重要意义。
2.法治环境法治环境是国家的基础法律,合法性和公正性对于社会经济发展有着至关重要的作用。
法治环境好的国家,市场秩序稳定,商业活动正规,创业环境优越,就业机会丰富,有利于推动经济的发展。
相反,法治不健全的国家,会造成商业环境不稳定,投资不安全,商业活动难以正常开展,进而也会阻碍经济的发展。
3.政策导向国家的发展战略、政府政策和法规对经济发展有着非常重要的影响。
政府政策的贯彻和执行对于经济运行和稳定也有大的影响。
如中国政府实施的一系列改革开放政策,增厚了企业的发展空间,激发了社会创新活力,推进了市场化改革进程,加速了经济发展,推动了社会的富强和进步。
二、政治因素对消费者和投资者信心的影响政治稳定和好的法治环境可以建立起企业家和投资者的信心,促进长期投资和经济发展。
消费者和投资者信心低沉会使得不安全感浓厚,有组织性的投资和创业降低,进而直接影响到经济发展的进程。
如发生金融风暴打击起消费者和投资者的信心,就会造成市场不稳定,经济机制瘫痪,进而影响企业的决策和投资。
三、政治因素对国际合作的影响政治因素不仅对内部经济有影响,同时也对外部国际合作产生一定的影响。
政治稳定、好的法治环境、政策导向会增加外资的投入和合作,提高与国际贸易伙伴的合作关系。
相反,政治不稳定、法律环境不利,恶劣的市场环境会使得国际合作的标准下降,对于经济发展形成阻碍。
政治决策对社会经济的影响
政治决策对社会经济的影响1.引言政治决策一直是影响社会经济发展的重要因素,政治稳定与民生改善密不可分。
政府各部门制定的政策会直接或间接地影响到社会的经济活动,而政治决策的成功与否也会对社会的经济状况产生深远影响。
本文将从从宏观和微观两个层面探讨政治决策对社会经济的影响。
2.宏观层面政府财政政策财政政策是政府调节宏观经济的一种手段。
政府通过税收、政府支出、债务管理等措施来调节经济活动,以实现经济平稳增长。
例如,在经济低迷时,政府可以通过财政刺激政策,增加政府支出,扩大财政赤字,减税等办法刺激经济复苏。
同时,财政政策也可以保障社会公平与稳定,对弱势群体进行帮助。
政府可以通过税收调节财富分配、提高社会教育医疗保障水平等举措来促进经济公平和社会公正。
货币政策货币政策是调控经济的另一种手段。
货币政策主要通过调控货币供应量、利率、汇率、信贷等手段,影响经济运行。
例如,央行可以通过降低利率和宽松信贷政策,帮助企业降低成本,增加投资,提高经济增长率。
货币政策也会直接影响通货膨胀和物价水平,例如中央银行可以通过加息等一系列措施限制通货膨胀。
3.微观层面税收政策税收是政府重要的收入来源,同时也是调节社会经济的一种手段。
税收政策可以直接影响企业的盈利能力和个人的收入水平。
例如,政府可以通过减税等政策鼓励企业扩大投资,增加就业机会,提高社会收入水平。
税收政策也可以引导经济活动向合适的方向发展,例如环境税等征收及时缓解环保问题,促进经济可持续发展。
市场监管政策市场监管政策包括物价监管、质量监管、竞争政策等,这些政策决策影响到市场的正常运转,不仅保护了消费者的合法权益,也保障了企业的合法利益,更重要的是促进了市场竞争,保障市场的公平竞争环境。
企业政策政府各部门往往会出台一系列支持企业发展的政策。
例如,政府可以出台财政和税收政策,改善企业的融资环境和减少企业负担等方面进行扶持。
这些措施能够直接提高企业的生产效率,增加市场份额,进而提高整个社会的产出和收入水平。
政治统治对经济决策的影响分析
政治统治对经济决策的影响分析随着全球化的快速发展,国家与国家之间的政治统治方式对经济决策产生了越来越大的影响。
政治统治方式的不同,往往会导致不同的经济决策路径选择和结果。
本文将重点分析政治统治对经济决策的影响,并探讨这种影响所带来的利弊。
一、不同政治统治对经济决策的影响不同的政治统治有不同的利益导向和决策方式,这直接影响了经济决策。
例如,民主国家普遍倡导人民民主参与和自由竞争,政府在经济决策时会更加注重市场经济的自我调节机制。
另一方面,专制国家的决策往往更加集中于政府主导的计划经济。
这种不同的利益导向和决策方式将直接塑造经济决策的方向和成果。
二、政治统治对经济决策结果的影响政治统治的稳定性对经济决策的结果产生了可观的影响。
政治稳定不仅能够提供一个良好的社会环境,吸引投资和创造就业机会,还能带来更可持续的经济增长。
相反,政治混乱和动荡常常导致投资者的不确定性和潜在的风险。
在这种情况下,经济决策往往会保守起来,难以实现最优的结果。
三、政治统治对经济改革的影响政治统治方式还对经济改革产生重要影响。
民主国家的政府更容易倾向于开放和自由化的经济改革,以推动市场活力和促进经济增长。
相反,专制国家的政府可能会更加保守,对经济改革持谨慎态度,以维持政治稳定和统治权力。
四、政治统治对经济决策的局限政治统治对经济决策的影响虽然存在,但也存在一些局限。
首先,政治统治与经济发展之间并非简单的因果关系,二者相互作用、共同发展。
其次,政治统治方式的改变往往需要长时间的演变,不可能立刻对经济决策产生显著影响。
此外,政治决策往往受到多个因素的制约,不能完全主宰经济决策。
五、如何实现政治统治对经济决策的协调为了实现政治统治与经济决策的良性互动,需要政府、市场和社会各方共同参与。
政府在决策过程中应更加关注公众意见和市场的反馈,尊重民意和市场规律。
同时,市场应该发挥自身的优势,通过竞争和创新来推动经济发展。
此外,社会各界也应积极参与公共决策,提供多样化的声音和建议。
民主政治对经济发展的稳定性影响研究
民主政治对经济发展的稳定性影响研究在全球范围内,民主政治与经济发展之间的关系一直备受关注。
民主政治的核心理念是人民的自由和参与,而经济发展则是一个国家繁荣和稳定的关键因素。
本文将从多个角度探讨民主政治对经济发展的稳定性的影响。
首先,民主政治为经济发展提供了稳定的政治环境。
民主政治通常意味着政府的合法性来自于人民的选举。
这种合法性使政府在决策过程中必须考虑人民的需求和利益,从而减少了政治不确定性。
相比之下,专制政权可能会导致政治动荡和政府的不稳定性,这对经济发展造成了负面影响。
稳定的政治环境能够吸引外资和投资,为经济的可持续发展提供基础。
其次,民主政治能够促进更公平的资源分配。
在民主社会中,人民有权参与政策制定过程,并通过选举来选择代表他们利益的政府。
这种参与机制减少了特权阶层对资源分配的垄断控制,增加了社会的公平性。
相反,专制政权可能导致资源集中在少数特权群体手中,削弱了经济的可持续性。
更公平的资源分配能够提高整体的经济稳定性和社会凝聚力。
此外,民主政治能够促进创新和市场机制的发展。
在一个自由和开放的政治环境下,人们更有机会表达和追求自己的创意和潜能。
这种自由和活力激发了创新精神和企业家精神,推动了经济的发展。
此外,民主政治通常也鼓励市场机制的发展,这有助于提高经济效率和资源配置的优化,进一步增强了经济的稳定性。
然而,民主政治也存在一些与经济发展相关的挑战。
首先,民主政治可能导致决策时间延长和政策推行的困难。
由于民主决策过程需要广泛讨论和协商,政府的决策时间可能会变得冗长,从而限制了政府应对经济问题的效率。
其次,民主政治也可能导致政府的职能重叠和政策不一致。
在多党制的民主政府中,各个政党和利益集团会追求自己的利益,政策制定可能会出现争执和分歧。
这种不一致可能导致政策的不稳定性,限制了经济发展的连续性。
综上所述,民主政治对经济发展的稳定性有着显著的影响。
稳定的政治环境、公平的资源分配以及创新和市场机制的发展都是民主政治对经济稳定性作出正面贡献的因素。
政治制度与社会经济关系
政治制度与社会经济关系在当今世界的发展进程中,政治制度和社会经济关系一直以来都是引人关注的话题。
政治制度是一个国家或地区的管治方式和组织结构,而社会经济关系则涉及到国家和社会之间的相互作用与影响。
本文将探讨政治制度如何与社会经济关系相互影响,并且通过分析不同政治制度对社会经济发展的影响,来进一步了解两者之间的关系。
政治制度对社会经济关系的影响首先,政治制度对社会经济关系有着重要的影响。
不同的政治制度会导致不同的社会经济格局。
例如,一个民主制度的国家通常会实行市场经济,鼓励个人创业和竞争,通过市场的自由交流来实现经济的繁荣。
而在一个威权主义的国家,政府通常会掌握更多的资源和权力,对经济活动进行干预和控制,这可能会导致经济的不稳定和发展的滞后。
因此,政治制度在很大程度上决定了一个国家的社会经济关系。
其次,社会经济关系也会对政治制度产生影响。
社会经济的发展和格局直接影响到各阶层的利益和权力关系。
如果一个国家的社会经济发展不平衡,贫富差距过大,社会阶层之间的矛盾会激化,这可能会导致政治体制的动荡和变革。
社会经济关系的稳定与和谐是政治制度赖以维持的基础,因为没有社会的稳定,政治制度的存在就会受到挑战。
不同政治制度对社会经济发展的影响民主制度通常会促进自由经济,因为它允许市场的竞争和创新的自由发挥。
作为一个自由的制度,它为企业家和创业者提供了更多机会和动力,在市场中有更大的灵活性和自主性。
同时,民主制度鼓励个人的权利和自由,提供更多的平等机会,减少政府对经济的干预,使经济更加有效率。
瑞典就是一个以民主政治制度为基础的国家,其拥有完善的社会保障制度以及良好的经济发展,引人注目的福利政策使该国居民享有优质的生活。
相比之下,威权主义的政治制度通常对经济产生控制。
权力高度集中的政府往往会通过控制市场和资源来干预经济活动。
尽管该制度可能在短期内实现经济发展,但由于缺乏透明度和制度保障,难以持续和稳定地推动经济增长。
中国的政治制度在过去几十年里存在着威权主义的痕迹,然而,随着经济改革的不断推进,中国的市场经济逐渐壮大,经济实力得到了显著提升。
政治体制对经济发展的影响研究
政治体制对经济发展的影响研究一直以来,政治体制一直被视为国家经济发展的重要因素。
政治稳定与和谐的体制可以为经济提供更好的发展环境,而政治动荡和不稳定则可能阻碍经济的增长和发展。
本文将探讨政治体制对经济发展的影响,并根据实证研究提供一些具体的案例分析。
首先,政治体制对经济发展的影响可以从权力分配和政策制定两个方面进行分析。
在权力分配方面,较为分权和民主的政治体制通常有利于经济的发展。
这是因为分权可以限制权力过于集中,减少腐败和滥权的可能性。
同时,民主政治体制能够保障全民的参与和公正性,提高政府的透明度和决策的合理性。
以北欧国家为例,这些国家普遍拥有充分的民主制度和较为平衡的权力分配。
这种体制为创新和创业提供了便利,并促进了合理的资源配置。
正因为民主和分权的特点,北欧国家在经济和社会发展方面取得了显著的成就。
相比之下,一些专制或独裁体制的国家可能容易陷入腐败、权力过度集中以及政策不合理等问题,这些问题将不可避免地影响经济的发展。
在政策制定方面,政治体制也起到了重要的作用。
一个民主的政治体制更容易制定和实施长期稳定的经济政策,提供可预测性的环境,吸引外国直接投资。
相反,专制体制可能导致政策的频繁变动和不稳定,增加了经商的风险和不确定性,抑制了经济的增长和创新。
这一点在中国的改革开放过程中有所体现。
中国自1978年开始的改革开放政策为经济的发展开辟了新的道路,取得了惊人的成就。
中国特色社会主义政治体制确保了经济发展的方向和稳定性,政策的连续性和可预测性使得中国成为外资的热门投资目的地。
然而,需要指出的是,政治体制对经济发展的影响并非是绝对的。
在某些特定的情况下,也有着政治体制与经济增长不一致的例子出现。
例如,新加坡的经济起飞是在一个相对较为严格的政治体制下实现的。
虽然新加坡的政治体制与西方民主国家不同,但通过高效的治理和成功的经济政策,新加坡成为了世界上最富裕的国家之一。
在实践中,政治体制对经济发展的影响往往是复杂和多样化的。
社会政治制度对经济发展的影响研究
社会政治制度对经济发展的影响研究近年来,社会科学领域关于社会政治制度对经济发展的影响的研究逐渐受到了广泛的关注。
过去,很多人认为经济发展与政治制度之间并无直接关系,然而,随着经济全球化以及全球威权主义的兴起,对这一观点的质疑有了越来越多的声音。
首先,社会政治制度对经济发展的影响可以通过政府的执政能力来体现。
民主制度往往更注重政府效能的提高,政策决策的透明度和问责制的建立。
这样的制度设计使得政府能够更好地规划和执行经济发展战略,促进经济的稳定和增长。
相反,在威权主义国家,政府的执政能力往往受到少数权贵的控制,政策决策的透明度较低,政府容易出现腐败现象。
这就会阻碍资源的合理配置,抑制经济的发展。
其次,社会政治制度对经济发展的影响还可以从市场的角度来考量。
民主制度往往倾向于保护私有财产权利和市场的竞争,鼓励创新和投资。
这样的制度环境使得市场能够更加有效地配置资源,提高经济效率。
然而,在威权主义国家,政府往往参与经济活动过多,限制了市场竞争和私营部门的发展。
这种干预往往导致经济的僵化和资源的浪费。
此外,社会政治制度也与社会责任感和公平正义的实现有着密切的关系,这对经济发展同样具有重要意义。
民主制度鼓励市民的参与和平等权利的保护,提高社会的包容性。
在这样的制度环境下,政府会更加关注社会福祉,加强教育、医疗、社会保障等公共服务的投入,减少贫困和不平等现象。
这种社会公平和包容性为经济发展提供了稳定的社会环境和广阔的市场需求。
相反,威权主义国家往往忽视社会权利的保护和社会正义的实现,社会对经济的期望也较低。
这种社会环境难以激发市场活力和创新精神,因而抑制了经济的增长潜力。
然而,需要注意的是,虽然社会政治制度对经济发展有着重要的影响,但并不是唯一的决定因素。
其他因素如地理位置、自然资源、文化背景等同样对经济发展产生着深远的影响。
此外,不同国家的社会政治制度模式也存在多样性,没有一种制度模式能够适应所有国家的需求。
民主政治对经济增长的影响研究
民主政治对经济增长的影响研究随着时代的演进,民主政治已成为许多国家的首选制度模式。
然而,对于民主政治对经济增长的影响,学者们却存在不同的观点和研究结果。
本文将探讨民主政治对经济增长的影响,并分析其背后的原因。
首先,民主政治可以为经济增长提供基础。
通过普遍的选举制度,民主政治确保了政府的合法性和稳定性。
相比于专制政权,民主政治能够更好地维护社会秩序,减少社会动荡和政治动荡的发生。
这种稳定性能够吸引外国投资者,促进经济发展。
此外,民主政治还为国家提供了独立的司法体系,保障了公正的市场环境,激励了创新和投资。
其次,民主政治能够促进政府的公正性和透明度。
民主政治要求政府在决策过程中充分听取民众的声音,确保公众利益得到充分考虑。
这样的政府公正性能够减少腐败和贪污现象,提高资源的有效配置。
同时,民主政治要求政府向公众公布决策过程和结果,增加政府的透明度,减少权力的滥用。
这种公正性和透明度可以增强人民对政府的信任,促进经济秩序的稳定和企业的投资决策。
然而,民主政治也存在一些潜在的负面影响。
首先,政府在民主政治下往往需要广泛的社会支持,因此可能更容易受到利益集团的干扰和操控。
这些利益集团通过政治献金、游说等手段来影响政府的决策,导致经济决策的效率和公正性降低。
其次,民主政治下政府决策的过程可能会变得缓慢和繁琐,需要考虑更多的利益和意见,导致政府在应对紧急经济问题时的反应速度受到限制。
另外,民主政治对经济增长的影响也受到国家特定的文化和历史因素的影响。
例如,一些发展中国家可能存在民主政治制度相对脆弱、政策执行不力的问题,导致民主政治对经济增长的促进作用受到限制。
而在一些发达国家,由于成熟的民主制度和法治环境,民主政治对经济增长的影响可能更加明显。
综上所述,民主政治对经济增长具有积极的影响。
通过提供政府的稳定性、公正性和透明度,民主政治为经济发展提供了有利的环境。
然而,我们也必须意识到民主政治可能面临的挑战,并在实践中不断完善民主机制,以实现经济增长和社会进步的良性循环。
政治制度对社会经济发展的影响
政治制度对社会经济发展的影响近年来,随着全球化与经济的迅速发展,各国政治制度各有特色,对社会经济发展产生了深远的影响。
政治制度在一定程度上决定着国家的稳定性、法治程度以及治理效能,从而直接影响着社会经济的发展。
本文将从不同角度探讨政治制度如何对社会经济发展发挥作用。
首先,政治制度对国家稳定及法治程度的影响是显而易见的。
在民主制度下,权力的分立与监督机制的建立能够保障公正和法治,在此框架下,人们的权利和利益能够得到合理的保障,在法治的环境下,社会经济活动能够规范进行,有利于各类市场主体的发展与壮大。
相反,在专制制度下,权力高度集中,缺乏有效的监督与制衡,容易导致腐败、权益受损,从而阻碍社会经济的稳定发展。
在这方面,与政治制度有关的法制建设、公正与透明度将直接影响着公民的合法权益以及社会经济的健康发展。
其次,政治制度对市场经济的发展模式与效率也产生重要影响。
在民主制度下,政府会遵循市场的规则,不干预市场的正常运行,鼓励竞争与创新,提供公正的竞争环境及健全的法治机制,给企业家创造发展与创新的条件,进而推动市场经济的高效运行。
而在集权体制下,政府对市场的干预程度较高,政府主导性较大,市场主体的空间较小,很难形成市场自主决策的机制,进而阻碍市场经济的发展。
政治制度的不同将直接决定市场经济的配置效率和资源配置的公平性。
此外,政治制度对社会资本与社会信任的培育具有重要影响。
民主制度注重个人权利与自由,鼓励公民积极参与社会、政治事务,培养了社会的自组织能力和自我调节能力,同时也增强了人与人之间的信任度,有利于建立和谐稳定的社会关系网络。
相反,专制制度对公民的权利进行限制,社会组织面临较大的压制,民众之间信任度较低,容易导致社会撕裂、冲突的产生,从而严重阻碍社会经济的发展。
政治制度的差异对社会资本与信任的培育有着不同程度的负面影响。
最后,政治制度对外部环境与国际合作的影响也不容忽视。
民主制度通常倾向于开放与包容,努力维护国内与国际社会的稳定与合作,对外开放程度较高,能够充分利用全球资源进行合作与竞争,从而推动经济的发展。
政治制度对社会经济发展的影响
政治制度对社会经济发展的影响在一个国家的发展过程中,政治制度起着重要的作用。
政治制度不仅决定了国家的组织架构和权力分配方式,还直接影响着社会经济的发展。
本文将探讨政治制度对社会经济发展的影响,并从中找出有关的案例和证据。
首先,政治制度能够为社会经济发展提供稳定的环境。
一个稳定的政治制度能够确保权力的合法性和可预见性,从而吸引国内外投资并促进经济增长。
例如,许多发达国家拥有政治制度健全、法治严明的制度,这为其吸引了大量的外资和技术转移。
相反,政治制度不稳定的国家往往存在政治动荡和不确定性,这不仅会导致国内外投资者的犹豫,还可能引发社会动荡和经济危机。
波利尼西亚政治学家佩雷斯·埃斯波韦维拉在他的研究中发现,存在政治制度不稳定的国家的经济增长率普遍较低,这表明政治制度对经济发展的稳定性具有重要的影响。
其次,政治制度对社会经济发展的影响还体现在它对公共政策制定和执行的能力上。
一个良好的政治制度能够确保公共政策的稳定性和连续性,保障经济和社会的可持续发展。
例如,许多北欧国家以其强大的政府机构和民主制度而闻名。
这些国家的政治制度赋予政府更大的权力,使其能够更好地制定和执行公共政策,为经济和社会提供更好的保障。
相比之下,一些政治制度弱化或缺乏有效政府机构的国家,往往在公共政策制定和执行方面遇到困难,难以解决社会问题和推动经济发展。
一项由世界银行和国际货币基金组织共同进行的研究发现,政治制度的质量与国家的公共政策水平密切相关。
此外,政治制度还对社会经济发展的公平性和可持续性产生影响。
一个民主、开放和透明的政治制度能够确保资源的公平分配和机会的平等。
这样的政治制度能够减少腐败和权力滥用,保护弱势群体的权益,促进社会的合理发展。
相反,一个专制或权力集中的政治制度可能导致权力的滥用和贫富差距的扩大,进而破坏社会的稳定和经济的可持续性。
例如,一项由哈佛大学和麻省理工学院共同进行的研究发现,政治制度的民主程度与财富分配的公平程度之间存在着显著的正相关关系。
政治制度对经济的影响
政治制度对经济的影响在当今社会中,政治制度是一个国家或地区的最基本性质之一。
它不仅决定了国家的政府形式,还直接影响着国家的经济发展。
本文将从不同角度讨论政治制度对经济的影响,并深入剖析其中的机制和效果。
首先,一个稳定且透明的政治制度可以为经济发展提供良好的环境。
在这样的制度下,政府的权力分配合理,政治权力和经济权力的界限清晰,使得市场经济能够自由运作。
政府的政策制定和执行也更加符合法治原则,减少了政策变动带来的不确定性和风险。
同时,政治稳定还有利于吸引外国的投资和贸易,促进经济的国际化和全球化发展。
其次,政治制度对产权保护和市场竞争的保障起着重要作用。
一个健全的政治制度能够确保产权的合法性和稳定性,进而促进企业和个人的投资热情和创新精神。
私有产权的保护能够激励人们更加努力地工作和经商,增强经济发展的活力和竞争力。
此外,公正的市场竞争机制也需要一个规范的政治制度来监管和调节,避免垄断和不公平竞争的产生,保证市场资源的合理配置和效率提升。
第三,政治制度与经济发展之间还存在着政策选择的关系。
不同政治制度下的政策取向和重点往往有所差异,从而对经济发展产生不同影响。
在民主制度下,政策制定更加注重人民利益的代表性和多元化,更偏向于社会公平、福利和环境保护等方面。
而在集权制度下,政策往往更加注重经济发展和国家安全,更偏向于利益的集中和优先发展重点产业。
因此,不同政治制度下的经济发展路径和速度也会有所差异。
政治制度对经济的影响还体现在政府能力和公共服务方面。
一个有效的政治制度能够提升政府的决策能力和执行效率,为经济发展提供坚实的支持。
同时,公共服务的提供也需要政治制度的支撑。
一个健全的政治制度能够确保公共服务的公正和高效,提升人民的获得感和幸福指数。
这不仅可以促进经济发展,还有利于社会的和谐稳定。
最后,政治制度对经济的影响还体现在反腐倡廉和社会责任方面。
一个廉洁和透明的政治制度能够有效预防和打击腐败行为,增强政府的公信力和社会的道德风尚。
政治制度对社会经济发展的影响
政治制度对社会经济发展的影响当谈到社会经济发展的影响因素时,政治制度一直是一个备受争议的话题。
政治制度的性质和运作方式对经济活动和社会发展有着深远的影响。
从独裁制度到民主制度,政治制度的变化可以塑造国家的经济环境、政策制定和资源配置方式。
本文将探讨政治制度对经济发展的影响,并尝试探究其中的关联机制。
首先,政治制度对经济发展的影响可以通过政策制定和资源分配来体现。
在民主制度下,政府在决策过程中秉持着公众利益和经济效益的原则,在政策制定中考虑到多方利益的平衡。
这一过程能够为经济发展提供稳定的法律和政策环境,促进企业投资和创新。
然而,在独裁制度下,政府可能更加关注个人或小团体的利益,忽略了公众的意见和社会需求。
这种政府决策的集权制度可能导致经济发展中的不平等分配和资源浪费。
其次,政治制度还对经济发展的创新和竞争力产生影响。
在民主制度下,公平的竞争环境和知识产权保护有助于激发企业家精神和创新活力。
政府通过法律和监管机构来维护市场秩序和保证公正竞争,从而促进经济的多样性和创新能力的提升。
相反,在独裁制度下,政府可能对市场进行严密控制,限制了竞争和创新的机会。
这种政治环境可能导致资源的浪费和经济的停滞。
此外,政治制度还对对外经济关系和国际合作产生影响。
民主制度倾向于开放和合作,通过签订贸易协议和加入国际组织来推动国际经济合作。
这种开放和合作有助于实现资源的共享和技术的转移,推动经济的发展。
另一方面,在独裁制度下,政府可能更加自主地处理国际关系,并采取保护主义政策。
这种封闭和保护主义的态度可能阻碍国际合作和经济的发展。
最后,政治制度还与社会稳定和治理效能息息相关。
在民主制度下,公众拥有参与决策的权利和追求公平正义的渠道,使社会更加稳定和和谐。
这种稳定为经济振兴和可持续发展创造了有利条件。
相对而言,在独裁制度下,政府的决策可能缺乏民众的支持和参与,导致社会不稳定和动荡,阻碍了经济的发展。
总之,政治制度对社会经济发展有着深远的影响。
政治制度对经济发展的影响
政治制度对经济发展的影响近年来,政治制度与经济发展之间的关系备受关注。
政治制度作为一种组织和管理社会的体系,对经济发展具有重要影响。
政治制度的稳定与透明度、政治权力的合法性、政府的有效性、法律与规则的健全性等因素,都会对经济的增长、投资环境以及社会稳定产生深远影响。
本文将探讨政治制度对经济发展的影响,并探讨一些相关案例。
首先,政治制度的稳定与透明度对经济发展至关重要。
一个稳定、透明的政治制度可以提供一个可预测的环境,使得企业家和投资者能够更好地制定长期投资计划。
相反,缺乏政治制度稳定性的国家,政策不确定性可能导致投资者不敢投资,增加了风险成本,并阻碍了经济的发展。
例如,某些国家经历了政治动荡、政权更迭、冲突等情况,导致经济活动受到严重干扰,投资环境恶化,经济增长受到严重抑制。
其次,政治权力的合法性也对经济发展产生重要影响。
一个合法的政治制度能够通过选举和其他参与性机制实现政权的合法性,增加政府与人民的信任和合作,为经济发展提供有利条件。
相反,缺乏政治权力合法性的国家可能存在腐败、滥权等问题,导致投资环境恶化,阻碍企业家的创新和创业活动。
例如,一些国家的高层政治腐败问题严重,导致资本外逃、投资者对市场的信心减弱,从而阻碍了经济的发展。
此外,政府的有效性对经济发展也有重要影响。
政府在经济领域的监管、公共服务以及基础设施建设等方面扮演着重要角色。
一个有效的政府能够提供稳定的宏观经济环境,同时也能够提供公共服务、稳定的货币政策、有效的税收制度等,促进经济的发展。
相反,政府的低效与腐败可能导致资源浪费,阻碍了经济的发展。
例如,一些国家政府的行政效率低下、腐败问题严重,影响了公共服务质量以及经济发展的速度。
最后,法律与规则的健全性对于经济发展也至关重要。
一个健全的法律与规则体系能够保护产权,维护市场秩序,提供法治保障,促进企业家精神的发展和创新。
相反,缺乏健全法律与规则的国家可能导致经济不稳定,阻碍投资和创新。
政治制度对经济发展的影响分析
政治制度对经济发展的影响分析在国家的发展过程中,政治制度起着至关重要的作用。
政治制度决定了国家的权力结构、决策机制以及政府与市民的关系。
它不仅对社会秩序和政治稳定有影响,还对经济发展产生深远的影响。
本文将探讨政治制度对经济发展的影响,并分析不同政治制度的优劣之处。
一、政治制度与经济发展的关系政治制度在很大程度上决定了经济发展的规模、速度和稳定性。
民主制度通常倾向于保护市场自由和个人权利,激励创新和经济竞争。
这种制度下,政治权力受到制约,决策过程透明公正,法治体系健全,政府对经济的干预相对较少。
因此,民主制度往往能够促进经济的自由发展,鼓励企业家精神和创新,吸引国内外投资,推动产业升级和技术进步。
相反,专制制度通常对市场经济持保守态度,政府对经济具有较高的干预力度。
这种制度下,政府往往存在过多的权力集中于少数人的问题,决策不透明,容易出现腐败和滥用职权的情况。
这些因素会对经济的发展带来阻碍,限制市场的自由度,造成资源配置的扭曲和效率的降低。
二、民主制度的优势与局限性民主制度被认为是政治制度的最高形式,它能够保护市民的权利和自由,促进公正和透明的政府运作。
在经济方面,民主制度具有以下优势。
首先,民主制度能够激发市场的活力和竞争力。
市场经济的核心在于竞争,而民主制度为企业提供了公平竞争的环境。
政府在监管和政策制定时需充分考虑民众的利益,不得以政治利益或个人私利干预市场经济。
这样的制度能够吸引投资和人才,培养创新精神,推动经济快速发展。
其次,民主制度有助于维护社会稳定和减少政治风险。
政治稳定是经济发展的重要基础,而民主制度通过政治选举和多党制等机制,为人民提供了表达诉求和参与政治决策的途径。
这样的制度能够减少社会冲突和政治动荡,提高国家的治理效能,为经济发展创造良好的社会环境。
然而,民主制度也有其局限性。
首先,民主决策过程常常较为复杂和缓慢,政策制订和实施需要经过多方协商和权衡,使得政府的决策效率相对较低。
政治制度对经济发展的社会效应
政治制度对经济发展的社会效应近年来,政治制度对经济发展的影响日益受到关注。
政治制度既是国家治理的基础,也是经济发展的重要因素。
不同的政治制度对经济发展产生不同的社会效应。
本文将探讨政治制度对经济发展的社会效应,并从不同角度进行分析。
首先,政治制度对经济发展的社会效应在促进民众参与方面具有重要意义。
民主制度鼓励民众参与政治决策,增加政策的合理性和公正性。
它为民众提供了发表意见和参与讨论的平台,减少了政策决策的不确定性。
相反,专制制度往往限制了民众的政治参与,导致政策的制定更加偏向于少数人的意志。
因此,民主制度更能够反映民意,减少社会不满情绪,促进社会稳定。
其次,政治制度对于经济体系的有效性也具有重要意义。
在民主制度下,政府更加透明、公正,执法机构更加独立,监督体系更健全,这将有助于保护市场经济的公平竞争环境。
相反,专制制度下,政府权力过于集中,容易导致腐败问题的产生,扼杀了企业家精神和市场竞争的活力,对经济体系的发展产生负面影响。
因此,政治制度的稳定性和透明度是经济体系顺利运行的重要保障。
此外,政治制度对于经济发展的机制也起到重要的作用。
民主制度下,政府为了争取选民支持,往往会采取一系列的政策措施来促进经济发展,如减税、放宽市场准入等。
这种由于选举压力所产生的政策刺激,可以推动经济的创新和发展。
相反,在专制制度下,政府无需考虑选民的意见,对经济发展的政策往往过于片面和短视,容易导致经济的倒退。
因此,民主制度更有利于经济的长期稳定发展。
最后,政治制度对于经济发展的社会效应还包括分配公平性方面的考虑。
民主制度下,政府更注重社会公正和资源的合理分配。
它通过税收政策和社会福利制度来减少贫富差距,提高社会整体福利水平。
然而,在专制制度下,政府往往只关注自身的利益,导致贫富分化加剧,社会不公现象加重。
因此,政治制度对于缩小贫富差距和实现社会公平具有重要意义。
综上所述,政治制度对经济发展的社会效应不可忽视。
民主制度鼓励民众参与政治决策、保护经济体系的公平竞争环境,推动经济的创新和发展,同时也注重资源的合理分配和社会公平。
政治制度对经济发展的影响探析
政治制度对经济发展的影响探析近年来,随着我国经济的快速发展,利益格局的转变,政治制度对经济发展的影响成为了公众和专业学者们关注的焦点。
政治制度是一个国家的基础性制度,它决定了政治权利和利益分配的方式。
在此背景下,本文将从政治制度对经济发展的影响三个方面展开探讨,即政治环境、政府形象和政治流程。
一、政治环境政治环境指与政治制度有关的各种社会、经济、文化、法律等因素的总合。
经济发展需要良好的政治环境支持,因为政治环境对于一个国家的政治稳定和社会和谐具有非常重要的影响。
如果一个国家的政治环境混乱不安,社会秩序不稳定,政治权利不清晰,政治意识形态不统一,在这样的背景下,经济稳定发展是不可能的。
世界各国的政治环境都是不同的。
一个国家的政治环境是由其历史、文化、制度和经济发展水平等方面共同决定的。
虽然经济因素是经济发展的决定性因素,但政治环境对经济发展的影响也不能忽视。
二、政府形象政府形象是政治制度的重要体现之一。
政府的形象对经济发展也有影响。
政府形象不仅包括政府的外部形象,更包括政府的内部形象。
外部形象指的是政府的形象在公众心中的形象,包括政府机关的形象、官员的形象等。
内部形象指的是政府机构内部的形象,包括政府机关的工作效率、公平性、透明度等方面。
如果政府形象良好,不仅能够赢得公众的信任,还能够为企业和投资者提供更好的投资环境,从而促进投资的增加和经济的发展。
政府形象良好,能够为政府和企业等各方面广泛的合作关系奠定可靠的基础,进而促进经济发展。
三、政治流程政治流程是指政治制度决策的过程。
在现代社会中,政治流程应该是市场化、公平、公正和透明的。
政治流程是政治制度中非常重要的一个环节,它关系到经济发展、社会稳定等方面。
政治流程的好坏直接影响人们对政治制度的信任和认可程度。
如果一个国家的政治流程不公开、不公正和不透明,这样就会让人们误认为政治制度缺乏公正性和透明度,从而影响政治环境和政府形象,进而影响经济发展。
政治制度对经济发展的影响研究
政治制度对经济发展的影响研究政治制度是一个国家的基本制度,对于经济发展有着重要的影响。
本文将通过探讨政治制度对经济发展的影响,以及一些具体案例的分析,来进一步研究这一关系。
首先,政治制度对经济发展的影响表现在它为经济提供了一个稳定可靠的环境。
稳定的政治制度通常可以避免政治动荡和社会不稳定,这意味着企业和个人可以更好地规划和实施经济活动。
相反,不稳定的政治制度会导致不确定性和风险的增加,从而阻碍经济的发展。
例如,一些国家的政治动荡导致了投资减少和经济衰退。
其次,政治制度还可以影响经济的市场环境。
自由市场经济通常需要政府的监管来保持公平和健康的竞争环境。
不同的政治制度对此有不同的看法和实践。
例如,在一些国家,政府对市场的干预较少,更注重市场自由和竞争;而在其他一些国家,政府可能更多地干预经济,以促进公平和产业发展。
这种干预的程度和方式会对经济的发展产生影响。
此外,政治制度还可以对财产权和合同执行产生重要影响。
财产权的保护是经济发展的关键因素之一,它为企业和个人提供了利益保障和激励机制。
一个健全的法治制度可以有效地保护财产权,鼓励投资和创新。
而在没有良好法治的政治制度下,财产权往往无法得到有效保护,企业和个人的利益受到威胁,这将阻碍经济的发展。
以上是政治制度对经济发展的一般影响,下面将通过几个具体案例来进一步探讨。
首先,以中国为例。
改革开放以来,中国在政治制度方面进行了一系列改革,如加强法治建设、建立市场经济体制等,这些改革为中国的经济发展创造了有利条件。
政府的决策相对稳定,市场的监管相对适度,这为中国的经济增长提供了一个良好的环境。
同时,政府还采取了一系列措施来保护财产权和加强合同执行,为企业和个人提供了一个稳定可靠的经营环境。
这些措施促进了投资、创新和经济增长。
其次,以委内瑞拉为例。
委内瑞拉是一个政治制度不稳定的国家,近年来经济陷入了严重的危机。
政治动荡导致了投资减少、企业关闭和通货膨胀增加。
政府对企业的干预过多,财产权保护不力,这对经济的发展造成了严重的阻碍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经济社会学论文
学院:木材工业学院专业:热能与动力工程姓名:张正民
学号:100403326
当代体系下政治对经济的影响
摘要:根据当代世界政治经济的发展形式,讨论政治对经济的影响。
关键词:经济全球华、经济危机、政治与经济
正文:
首先,关于经济全球化。
1.推动经济全球化发展的动因
(1)经济体制障碍逐渐清除。
随着世界经济一体化的不断发展,开放的市场机制得到了世界多数国家的认同,各国政府对经济管制逐步放松,国际贸易中的关税和非关税壁垒不断减少,“无疆界市场”正在形成。
(2)科学技术不断进步。
随着科技进步和信息技术的广泛应用,大大缩少了经济活动的空间距离,消除了不同资本市场的时间差和地域差,传统“原产地”与“消费者”之间的地理界限已失去意义,商品、服务、资金和信息的流通将比过去更加快捷,“地球村”经济逐渐成为现实。
(3)跨国公司快速发展。
凭借其独有的资金优势、技术优势和管理优势,跨国公司在全球范围内设置生产基地和销售机构,建立国际商务信息网络,构建全球研究开发体系,参与国际经济合作与竞争,成为了经济全球化发展的重要推动力量。
2.经济全球化的特征
(1)生产国际化。
经济全球化使生产要素在全球范围内自由流动,各国经济形成了“你中有我、我中有你”的局面。
在较完善的市场经济体制下,跨国公司日益成为世界经济活动的主宰力量,商品生产环节分布于不同国家,各国间的经济依存性明显加强。
(2)贸易自由化。
1995年,世界贸易组织(WTO)成立,奠定了自由贸易的基础,国际贸易障碍逐步消除,贸易量迅速增长;同时,WTO多边贸易体制框架使得世界贸易进一步规范和公平,极大地促进了全球贸易自由化的发展。
(3)金融全球化。
金融是现代经济的核心,经济全球化必然导致金融全球化。
金融全球化的突出表现是各国放宽了外资金融机构进入本国金融市场的限制,自
觉推进金融自由化,国际资本大规模流动,国际金融市场蓬勃发展,金融活动在全球范围内不断扩展和深化。
3.经济全球化的发展趋势
(1)随着高科技产业和全球信息网络的迅猛发展,经济一体化步伐加快,国际间资本流动加速,各国经济的相互依赖关系将更为密切。
(2)跨国公司的全球化经营战略更为普遍,企业间的竞争与兼并日趋激烈。
(3)自由贸易成为世界贸易的发展方向,全球性商品市场逐渐形成与完善。
(4)发展中国家与发达国家的国民财富日益增长,但经济的不均衡发展加剧,国家间的贫富差距扩大。
(5)国际间的协调和合作进一步加强,相关的国际契约和国际组织应运而生。
其次,关于当代世界政治与经济。
1、经济与政治不能分开来讲,经济基础决定上层建筑。
在国际金融危机的背景下,实现“全球经济再平衡”是世界各国战胜危机,实现可持续和均衡增长的战略选择,但“全球经济再平衡”不会是一个自动实现的过程,而将充满博弈与挑战。
世界经济发展长期的不平衡,造成更多不安全因素。
经济全球化在为加强国际合作、促进共同发展带来前所未有的机遇同时,也进一步加剧了南北差距,一些发展中国家面临被进一步边缘化的危险。
世界经济发展的失衡所导致的部分国家的极端贫穷和落后,催生了相关国家部分民众的绝望心理和铤而走险的心态,为恐怖主义的滋生和蔓延提供了土壤,也促使一些发展中国家内部矛盾不断加剧,削弱了其应对危机,抵御自然灾害、严重传染性疾病和跨国犯罪等威胁的能力,并导致难民和非法移民数量急剧增加。
对于发展中国家来说,既要警惕“全球经济再平衡”可能带来的挑战,也要利用其带来的机遇,积极推动自身经济战略调整,以增强发展中国家在国际分工体系中的主动权,实现经济持续健康发展。
2、发展中国家的经济与政治
①发展中国家的经济发展及其成就
战后发展中国家面临的首要任务是发展民族经济和争取经济独立。
这是它们
摆脱贫困、落后状况的根本途径,也是改变被剥削、被掠夺地位的根本办法;是摆脱因为贫困、落后而社会动荡不安的惟一途径,特别是在南北差距越来越大的今天,这一任务显得尤为迫切;是巩固政治独立的保证。
实践证明,没有经济上的真正独立,政治上的独立不仅是不完全的,而且已获得的独立也无法巩固,随时都有重新丧失的危险。
发展中国家经济发展的成就包括:A、经济实力有所提高。
B、初步改变了过去畸形的国民经济结构,工业发展比较迅速。
C、经济自主性有所增强,许多发展中国家已经能够按照自己的民族意愿,制订本国经济发展战略和政策,扶植民族工业,并对外国垄断公司进行监督和管理。
D、出现了一批新兴工业化国家和地区。
②发展中国家经济发展的不平衡及面临的严峻问题
战后发展中国家为实现国家工业化所实施的两种经济战略,都对国民经济发展起过一定的积极作用,并各有所长。
进口替代有利于建立独立自主的民族经济,免受资本主义世界市场的冲击。
一些国家从轻工业的进口替代逐步发展到重工业的进口替代,逐步改变本国的单一经济结构。
面向出口战略,有利于实现规模经济,扩大市场范围,推动企业经营效率提高,从而加快经济增长的步伐。
但同时,两种战略也都对经济发展有一定的负面影响。
进口替代战略限制国内市场的扩大,导致市场不足,生产力闲置,工业产品出口因成本高质量低而缺乏竞争力;由于过于着眼于进口替代工业,忽视了农业和电力、能源工业发展和基础设施建设,制约经济的整体效益,面向出口战略由于主要是为了出口,容易使这些国家和地区经济严重依赖世界市场,同时也容易加剧通货膨胀和物价上涨,人民生活难以改善。
同时都造成了经济发展的不平衡。
发展中国家面临的严峻问题。
从二十世纪70年代中期以后,在资本主义世界爆发的两次世界经济危机的打击下,发展中国家的经济开始出现了不少问题和困难。
如债务危机、粮食危机、失业严重、通货膨胀、物价上涨等。
进入二十世纪80年代以来,许多发展中国家经济陷入了严重的挫折和危机,不少国家的经济处于停滞和半停滞状态。
③发展中国家的政治制度、政治进步与存在的问题
A、发展中国家获得独立以后,选择了不同的发展道路。
在战后民族独立和解放运动发展的高潮时期,争取民族解放和独立的国家中兴起了一股“社会主义浪潮”。
许多已经赢得独立和正在赢得独立的国家宣布搞社会主义。
第二次世界大战后,除了中国、越南等国外,绝大多数发展中国家实际上选择并走上了资本主义发展道路,但是与西方原生的资本主义相比,具有自己的特点:资本主义生产关系与前资本主义的生产关系混杂,国家垄断与官僚性交织、依附性与民族性共存。
B、发展中国家在选择了各自发展道路的同时,也建立了多种多样的政治体制和政党制度。
发展中国家的政治体制比较复杂,呈现多种类型,且处于不断变更之中。
发展中国家的政权模式主要有以下类型:议会共和制、总统制、君主制(又称议会君主制、绝对君主制和二元君主制);军人政权;政教合一制和党政合一制。
总的看来,发展中国家的民主化在几十年的发展中,尽管出现过曲折,仍然取得了显著的成就与进步:摆脱了殖民地、半殖民地时期,结束了帝国主义、殖民主义的统治和压迫,成为国际舞台主权独立的国家,揭开了本国历史的新篇章;广大群众参与政治和政治民主化程度不断提高,集权体制逐步向民主体制发展;大多数发展中国家实行了有利于民族团结和宗教信仰自由的政策;各国都在探索与本国国情适应的发展模式和道路。
这些都是来之不易的、非常可贵的成果。
在发展中国家的政治生活中存在着政局不稳、局部战乱不断、民族矛盾复杂、宗教冲突频发、恐怖活动有所增加等问题这也是客观事实,是不容忽视的。
第三,关于经济危机以及政治在经济危机中所产生的作用。
1.经济危机的原因。
总的来说就是供给和需求的不平衡。
生产过剩,消费不足,产品卖不出去。
产品卖不出就导致无法回收资金,企业资金周转不开,导致企业倒闭,生产下降,企业倒闭自然引起失业。
如果企业倒闭前借了银行的钱,那么倒闭后这笔资金就无法全部收回,于是市场信用受到打击。
2.经济危机的表现。
商品大量过剩,销售停滞;生产大幅度下降,企业开工不足甚至倒闭,失业工人剧增;企业资金周转不灵,银根紧缺,利率上升,信用制度受到严重破坏,银行纷纷宣布破产等。
但是,第二次世界大战以后,由于国家垄断资本主义采取了通货膨胀政策及其他措施,致使各主要资本主义国家在经济危机中出现了生产停滞与通货膨胀同时并存的现象。
3.政治对经济危机的作用。
A.财政政策由稳健变为积极,如我国投资4万亿进行基础建设和重点项目建设、以及民生工程,同时试点地方政府发行债券,为地方发展融资
B.再就是放松银根,鼓励银行放贷,同时加强对金融投机的监管
C.加大政府指引和扶助的力度,促进产业投资的进步升级以形成新的经济增长点:如鼓励新型能源、推进节能环保、以及重大产业工程项目;
D.通过提供融资便利、税费减免、出口退税、提供培训等措施,鼓励中小企业发展、鼓励创业,鼓励出口、刺激就业
E.是提高社会保障水平、加快养老医疗制度改革,刺激国内消费
参考文献:《马克思恩格斯选集》(作者:马克思和恩格斯),《政治经济学新原理》(作者:西斯蒙第)。