数字摄影(DR)受检者辐射剂量水平研究进展

合集下载

儿童数字化X线摄影(DR)辐射剂量优化的研究

儿童数字化X线摄影(DR)辐射剂量优化的研究熊鑫鑫;郭辉;冯兆海;曾群力;李白艳【摘要】Objective To explore the method on reduction of radiation dose for children chest in digital radi-ography.Methods 930 children aged from 0 to 14 were randomly divided into A,B,C three groups.The mAs were fixed in A and B groups,1.25 mAs and 1.00 mAs respectively,and C group is auto-mAs group. All objects were divided into five age groups and the image quality and the radiation dose were compared a-mong A and B,C groups at different age-stages.Results (1)The difference of radiation dose between the three groups was statistically significant(F=21.478,P<0.01).The mean DAP of B group was signifi-cantly lower compared with A or C group,which reduced 20% and 24%,respectively.(2)There was no sig-nificant difference in the mean VGAS of the three groups at allages(P >0.05).Conclusion In order to satisfy the clinical diagnosis of image quality,1.0 mAs can effectively reduce the radiation dose of children and adolescents.%目的探讨改变管电流对儿童胸部 X线摄影辐射剂量(DAP)的影响.方法收集0~14岁的青少年儿童,总例数为930例,随机分成A、B、C 3组,A组与B组为固定毫安秒(mAs)摄影组,分别固定为1.25 mAs及1.00 mAs,C组为 mAs 自动生成摄影组,由自动曝光控制系统自动形成,并将他们分为5个年龄段,比较 A、B、C 3组之间的图像质量和DAP.结果 (1)3组间DAP比较差异有统计学意义(F =21.478,P <0.01).B组与A、C组比较,DAP均值降低幅度分别为20%和24%.B 组中DAP均值为最低.(2)各年龄段3组视觉评分(VGAS)均值差异均无统计学意义(P >0.05).结论在满足临床诊断的图像质量时,使用1.0 mAs组拍摄可有效降低儿童青少年辐射剂量.【期刊名称】《新疆医科大学学报》【年(卷),期】2017(040)011【总页数】3页(P1399-1401)【关键词】辐射剂量;图像质量;儿童;数字化X线摄影【作者】熊鑫鑫;郭辉;冯兆海;曾群力;李白艳【作者单位】新疆医科大学第一附属医院影像中心,乌鲁木齐 830054;新疆医科大学第一附属医院影像中心,乌鲁木齐 830054;新疆医科大学第一附属医院影像中心,乌鲁木齐 830054;新疆医科大学第一附属医院影像中心,乌鲁木齐 830054;新疆医科大学第一附属医院影像中心,乌鲁木齐 830054【正文语种】中文【中图分类】R818随着放射学的发展及公众防护意识的增强，X线检查中的放射剂量备受关注，特别是国际放射防护委员会以及欧盟等制定了医疗照射质量控制和质量评价标准，以最小的人体损伤目的获得最佳的图像质量[1]。

乳腺数字化摄影检查辐射剂量影响因素分析

·疾病控制·乳腺数字化摄影检查辐射剂量影响因素分析王强，朱波，杨陆婷，杨勇杭州市职业病防治院职业卫生与放射卫生科，浙江杭州310014摘要：目的了解乳腺数字化X 线摄影（DR ）检查中受检者辐射剂量的影响因素。

方法选取在杭州市4家医院进行乳腺DR 检查的158名女性，记录测得的摄影参数、乳腺压迫厚度（CBT ）、入射体表空气比释动能（ESAK ）等，计算腺体平均剂量（AGD ），分析AGD 的影响因素。

结果158名受检者共进行632次照射，CBT 为（44.28±11.17）mm ，AGD 的M （Q R ）为1.58（0.80）mGy ，低于WS 522—2017《乳腺数字X 射线摄影系统质量控制检测规范》规定剂量。

受检者取头尾位（CC ）和斜位（MLO ）照射测得的CBT 、AGD 差异无统计学意义（P ＞0.05）。

CBT 与管电压（r s =0.632）、管电流时间积（r s =0.241）及AGD （r s =0.220）均呈正相关（P ＜0.01）。

不同型号乳腺DR 设备的管电压、管电流时间积和AGD 比较，差异均有统计学意义（P ＜0.01）。

结论杭州市乳腺DR 受检者AGD 中位数为1.58mGy ，低于国家标准；AGD 水平与CBT 相关，可通过降低CBT 来减少辐射剂量。

关键词：乳腺数字化X 线摄影；乳腺压迫厚度；腺体平均剂量中图分类号：R144文献标识码：A文章编号：2096-5087（2018）04-0400-03DOI ：10.19485/ki.issn2096-5087.2018.04.023作者简介：王强，硕士，副主任医师，主要从事放射卫生检测与评价工作通信作者：王强，E-mail ：hz1618@乳腺X 线摄影检查是公认的筛选乳腺癌的有效方法［1］。

由于乳腺组织对电离辐射敏感，如果辐射剂量过大，可能增加乳腺癌的发生概率［2］。

随着科技的发展，乳腺屏片和乳腺计算机X 线摄影（computed radiography ，CR ）逐渐被乳腺数字化X 线摄影（digital radiography ，DR ）取代，如何在确保影像质量的前提下降低受检者辐射剂量也引起重视。

医用DR受检者辐射剂量分析

医用DR受检者辐射剂量分析本课题旨在通过对DR(数字摄影)检查中受检者入射体表剂量(ESD)的实测以及有效剂量(E)的估算,了解DR检查中受检者的辐射剂量水平。

可为受检者所受辐射剂量追溯性调查和研究及辐射剂量指导水平的制定提供实际参考;可以加快降低受检者辐射剂量工作的开展;对于DR的质量控制以及DR诊断技术有一定的指导作用;可为国内研发先进DR提供参考,从而在源头上降低受检者所受辐射剂量。

本次研究主要分两步进行:第一步,选取最优实验对象。

本次检测一共选取了42台医用DR,根据医用常规X射线诊断设备影像质量控制检测规范(WS76-2017),对所选DR进行8项相关检测项目的检测。

结果显示:共6台DR满足8项指标均合格。

第二步,进行受检者辐射剂量的测量与估算。

本次DR受检者入射体表剂量(ESD)的测量包括八种检查项目(以下数据均对应此顺序):腹部(AP),骨盆(AP),胸部(PA)、(LAT),胸椎(PA)、(LAT)和腰椎(PA)、(LAT)。

使用热释光剂量计(TLD)现场测量受检者各检查项目的ESD,结果如下:所使用的管电压和管电流时间积分别为77.8,72.5,95.0,109.2,70.2,80.8,77.8,83.0 kV和38.5,25.2,22.8,30.5,32.2,43.3,60.4,73.0mAs;ESD值分别为1.78,1.59,0.52,0.77,2.06,3.26,4.31,5.87mGy/次。

CALDose_X估算的ESD和E分别为2.83,2.03,0.87,1.53,4.15,5.63,6.54,8.75 mGy/次和0.94,0.24,0.08,0.17,0.17,0.21,0.19,0.33mSv。

经统计分析与比较后得出如下结论:CALDose_X估算的受检者ESD比TLD元件测得的更高;不同机型所致受检者辐射剂量各不相同,主要表现为国产DR所致受检者辐射剂量高于进口设备;二级医院DR检查所致受检者辐射剂量高于三级医院;相比“九五”期间,本次调查各项数据显示,受检者辐射剂量水平明显降低;与2014年苏州市调查水平相比,除了腹部(AP)和骨盆(AP)两种体位受检者ESD无明显差异(P>0.05)外,对于其他六种检查项目,本次调查数据均要高;与国外Pagan L等人同类研究比较发现,除了腹部(AP)体位受检者辐射剂量差异不明显(P>0.05)外,骨盆(AP)、胸部(AP)、胸部(LAT)、腰椎(AP)和腰椎(LAT)五种检查项目的受检者辐射剂量水平,均显示本次调查数据更高。

关于医用数字摄影(CR、DR)系统X射线辐射源的检定结果不确定度的讨论

关于医用数字摄影（CR、DR）系统X射线辐射源的检定结果不确定度的讨论摘要：本文是关于医用数字摄影（CR、DR）系统X射线辐射源检定结果的不确定度做出讨论。

医用数字摄影（CR、DR）系统X射线辐射源作为目前较为常用的影像医学检查设备，因其具有无创、密度分辨率高和可重复检查等优点，已成为临床常用的影像检查方法，其量值的准确与否直接关系到患者的生命安全和健康。

因此，为了保证该医疗器具的影像质量和计量性能，使患者能够准确、可靠、有效、安全的获得检查结果，依照国家计量检定规程JJG1078-2012，建立计量标准，用于检定医用数字摄影（CR、DR）系统X射线辐射源。

医用数字摄影（CR、DR）系统X射线辐射源的本征计量特性是分辨力，决定分辨力的因素是射线束的质和量以及焦点面积，而射线的质和量同时又是损害人体的因素。

因此检定的根本目的是保证人体吸收的X射线量满足防护条件的同时，分辨力能满足医疗诊断的需要。

检定方法是在规程要求的各种功能技术条件下，检测仪器的射线质、量、焦点面积，并判断是否符合规程的要求。

本计量标准由X射功线多能质量检测仪、分辨力测试卡、DR检测板等设备组成。

这种方法是一种非接触式的测量，并且测试精度高，测试结果可靠。

基本测量原理如下图：医用数字摄影（CR、DR）系统X射线辐射源空气比释动能测量结果的不确定度评定1 测量过程概述（1）测量依据：JJG1078-2012《医用数字摄影（CR、DR）系统X射线辐射源检定规程》。

（2）测量环境条件：温度（15~25）℃，相对湿度 40%~75%。

（3）测量标准：X射线机多功能质量检测仪。

（4）被测对象：医用数字摄影（CR、DR）系统X射线辐射源空气比释动能。

（5）测量方法：采用直接测量的方法，即把X射线机多功能质量检测仪放于射线照射野中心规定的位置上，依据JJG1078-2012中7.1.2所示方法，将医用数字摄影（CR、DR）系统X射线辐射源在一定的电压和电流下曝光。

2024年数字化X射线摄影系统(DR) 市场发展现状

数字化X射线摄影系统（DR）市场发展现状摘要本文通过对数字化X射线摄影系统（DR）市场进行综合分析，详细介绍了数字化X射线摄影系统的工作原理和应用领域，同时分析了全球数字化X射线摄影系统市场的发展现状。

通过对市场规模、竞争格局、市场驱动因素等进行深入剖析，为相关企业和投资者提供了有价值的参考和启示。

1. 引言数字化X射线摄影系统（DR）是通过将X射线照射到目标物上，并将所得到的图像转换成数字信号进行处理和显示的一种高精度成像技术。

相较于传统的胶片X射线摄影系统，DR系统具有更高的分辨率、更快的成像速度和更便捷的操作，因此在医疗影像、工业检测和安全领域得到了广泛应用。

2. 工作原理和应用领域数字化X射线摄影系统通过使用数字探测器将X射线转换成数字信号，并通过电子设备进行图像处理和显示。

这种系统可以实现实时成像、高分辨率和低剂量辐射。

在医疗影像领域，数字化X射线摄影系统广泛应用于骨骼、胸部和腹部的检查，可以提供更清晰的影像和更准确的诊断结果。

在工业检测领域，DR系统可用于缺陷检测、材料分析和产品质量控制等方面。

在安全领域，数字化X射线摄影系统可以应用于行李、货物和车辆的安全检查。

3. 市场规模根据市场研究公司的数据显示，全球数字化X射线摄影系统市场规模在过去几年持续增长。

该市场预计将在未来几年内保持稳定的增长趋势。

其中，医疗影像是数字化X射线摄影系统的主要应用领域，占据了市场份额的大部分。

4. 竞争格局全球数字化X射线摄影系统市场竞争激烈，主要厂商包括GE Healthcare、Siemens Healthineers和Philips Healthcare等。

这些公司在技术研发、产品创新和市场拓展方面具有较强的竞争力。

此外，新兴市场和地区也逐渐成为全球数字化X射线摄影系统市场的竞争焦点。

5. 市场驱动因素数字化X射线摄影系统市场发展的主要驱动因素包括医疗技术的进步、人口老龄化和医疗保健支出的增加等。

医用数字摄影(CR、DR)系统的检定及相关问题的探讨

４、相关问题的探讨
目前国家计量检定规程ＪＪＧ１０７８ — ２０１２（（医用数字摄影（ＣＲ、ＤＲ）系统ｘ射线辐射源》规定的检定项目局限于医用数字摄影（ＣＲ、ＤＲ）系统管球和发生器、管球控制系统、影像质量性能及受检者剂量等项目，对于影像的几何学参数、畸变、噪声，ＩＰ板或探测器的响应灵敏度及线性、信噪比等参数，以及影像显示等附属设备性能的检测在检定项目中尚没有涉及，若能增加其中一些检测项目，则能够更全面的对医用数字摄影（ＣＲ、ＤＲ）系统性能进行评价。
试验与检测
医用数字摄影（ＣＲ、ＤＲ）系统的检定及相关问题的探讨
杨志国
赤峰市产品质量计量检测所内蒙赤峰０２４００５
摘要：医用数字摄影（ＣＲ、ＤＲ）系统Ｘ射线辐射源做为强制检定计量器具，其计量参数的准确性和影像质量受到医院、计量管理部门及公众的关心。如何做好这项工作是摆在我们面前的一个现实问题。本文就检定规程中的检定项目、检定的意义及检定注意事项做了简明的阐述，并就一些相关检测项目进行讨论。关键词：医用数字摄影系统ＣＲＤＲ，
随着医学影像技术的数字化进程，医用数字摄影（ＣＲ、ＤＲ）系统ｘ射线辐射源的应用越来越广泛，已经成为疾病诊断的重要设备，其计量参数是否准确可靠，直接关系着患者的治疗效果和生活质量。医用数字摄影（ＣＲ、ＤＲ）系统的计量检定越来越受到医院、计量管理部门及公众的重视，通过对医用数字摄影（ＣＲ、ＤＲ）系统实施定期的计量检定，可以及时了解系统的性能状况，确保其各项应用提高了临床的医学诊断水平，但随之可能对受检者增加一定的电离辐射风险，必须合理控制受检者的医疗辐射剂量。虽然ＣＲ、定后重新检测，以得到稳定、准确的空气比释动能的空气密度修正值；（２）检定规程要求焦点到探测器中心的距离设置为１００ｃｍ，依据反平方定律，剂量仪测得的量值与设置距离的平方成反比，这要求检定员应能够准确的判断焦点的位置；（３）诊断水平剂量仪、分辨力测试卡、低对比度分辨力检测模体应摆放在照射野的中心位置，并使射线束与剂量仪、测试卡和检测模体表面垂直，若出现一定角度的偏离或摆放位置的不准确容易产生较大的测量误差；（４）扫描参数的确定，扫描条件过低或过高，都会影响影像的清晰度，选择合适的扫描条件，并保持每次检测条件的一致，从而判断系统的稳定性，更全面的了解系统的综合性能；（５）检定结果合格与否的判定，应该充分考虑测量不确定度对测量结果的影响，避免误判。

2024年数字化X射线摄影系统(DR) 市场调研报告

数字化X射线摄影系统（DR）市场调研报告1. 引言数字化X射线摄影系统（DR）是一种先进的医疗成像技术，通过将传统的胶片X 射线摄影转化为数字图像，极大地提高了医学影像的质量和可视化效果。

本市场调研报告旨在对数字化X射线摄影系统（DR）的市场现状进行分析，并探讨其发展趋势和潜力。

2. 技术综述数字化X射线摄影系统（DR）通过数字传感器和图像处理技术，将射线透过人体后所产生的影像转换成数字信号。

与传统的胶片X射线摄影相比，数字化X射线摄影系统具有以下优势：•高图像质量：数字化X射线摄影系统提供更高的分辨率和对比度，能够更清晰地显示人体内部结构。

•即时成像：数字化X射线摄影系统可以立即显示图像，提高了诊断速度和效率。

•数字存储和共享：数字图像可以轻松存储、传输和共享，便于医生之间的协作和远程诊断。

3. 市场现状3.1 市场规模根据市场调研数据显示，数字化X射线摄影系统市场在近几年呈现稳定增长的趋势。

2019年，全球数字化X射线摄影系统市场规模达到XX亿美元。

3.2 市场主要参与者全球数字化X射线摄影系统市场由多家厂商竞争，主要参与者包括：•奥林巴斯（Olympus）•Fujifilm•通用电子（GE）•康柏（Konica Minolta）•戴尔（Dell）•…3.3 市场驱动因素数字化X射线摄影系统市场的增长主要由以下因素驱动：•医疗行业的数字化转型趋势，对高效、准确的医学影像诊断的需求增加。

•日益增长的老龄人口，对医学影像检查的需求不断增加。

•政府的医疗卫生改革和投资，提升医疗设备的更新换代速度。

4. 市场发展趋势4.1 技术创新随着人工智能和机器学习等技术的快速发展，数字化X射线摄影系统也将应用更多智能化的功能，如自动图像识别和辅助诊断。

这将进一步提高医学影像的质量和准确性。

4.2 市场地域扩展数字化X射线摄影系统市场在发展中的国家和地区具有巨大的潜力，如亚洲和中东地区。

随着这些地区医疗设施的改善和投资的增加，数字化X射线摄影系统的需求也会持续增长。

X射线诊断所致受检者辐射剂量的表征与评估研究进展

算与辐射风险直接相关的受检者的有效剂量；后者更适于用来开展大规模调查和评价群体剂量及其相应的辐射风险。
结论：准确评价Ｘ射线诊断所致受检者辐射剂量是医学物理领域颇为重要的课题，研究建立科学合理的辐射剂量评
价模式具有重要的实用价值。
关键词：Ｘ射线诊断；受检者；辐射剂量；表征量；评价
中图分类号：Ｒ１４４．１；Ｒ８１４．２；Ｒ３１２
文献标识码：Ａ
文章编号：１００５－２０２Ｘ（２００８）０２－０５４７－０５
ＰｒｏｇｒｅｓｓｏｎＣｈａｒａｃｔｅｒｉｚｉｎｇａｎｄＥｖａｌｕａｔｉｎｇＲａｄｉａｔｉｏｎＤｏｓｅｓｔｏＥｘａｍｉｎｅｅｓｆｒｏｍＸ－ｒａｙＤｉａｇｎｏｓｉｓ
摘要：目的：为正确评价医用Ｘ射线诊断所致受检者的辐射剂量，探讨科学且实用的测量、估算与评价各类诊断所致
受检者剂量的相应方法。方法：从便于电离辐射剂量学分析角度出发，将各种医用Ｘ射线诊断分类为普通Ｘ射线检
查、数字Ｘ射线摄影、乳腺Ｘ射线摄影和Ｘ射线计算机断层扫描，对比分析各类Ｘ射线诊断所致受检者剂量的各种
表征量及其相应的直接测量或利用相应模式来推算的方法。结果：各类医用Ｘ射线诊断所致受检者剂量的表征量目
前大都可以通过直接测量来得到，但即便辅助以各种模体，也只能准确测量出特定条件下的表征量，另外直接测量工
作费时且费用高；利用有关参数建立的数理模式不仅可较方便推算各种诊断类型的辐射表征量，同时它们还可用于估
射线透视，还可以采用更为方便的以有用Ｘ射线束
出口处的透过平板电离室为探测器的剂量面积乘积

直接数字化放射摄影系统(DR)的发展及技术现状

直接数字化放射摄影系统（DR）的发展及技术现状直接数字化放射摄影（Digital Radiography，简称DR），是上世纪九十年代发展起来的X线摄影新技术，具有更快的成像速度、更便捷的操作、更高的成像分辨率等显著优点，成为数字X线摄影技术的主导方向，并得到世界各国的临床机构和影像学专家认可。

近年来随着技术及设备的日益成熟，DR在世界范围内得以迅速推广和普及应用，逐渐成为医院的必备设备之一。

临床界和工程界专家普遍认为，DR设备将成为高水平数字化影像设备的终极产品。

DR主要由X-线发生器(球管)、探测器(影像板/采样器)、采集工作站(采像处理计算机/后处理工作站)、机械装置等四部分组成；DR之所以称为“直接数字化放射摄影”的实质就是不用中间介质直接拍出数字X-光像；其工作过程是：X线穿过人体(备查部位)投射到探测器上，然后探测器将Ｘ线影像信息直接转化为数字影像信息并同步传输到采集工作站上，最后利用工作站的医用专业软件进行图像的后处理。

DR系统能够有效降低临床医生的劳动强度，提高劳动效率，加快患者流通速度；相对于普通的屏／胶系统来说，采用数字技术的DR，具有动态范围广、曝光宽容度宽的特点，因而允许摄影中的技术误差，即使在一些曝光条件难以掌握的部位，也能获得很好的图像；由于直接数字化的结果，拍摄的X光片信息量大大丰富，可以根据临床需要进行各种图像后处理，如各种图像滤波、窗宽窗位调节、放大漫游、图像拼接以及距离、面积、密度测量等丰富的功能，为影像诊断中的细节观察、前后对比、定量分析提供技术支持，改变了以往X光平片固定影像的局限性，提供了大量临床诊断信息；由于其大尺寸、多像素成像板的贡献，大大提高了X光胶片的清晰度及细节分辨率，成像综合水平远远超过普通X光平片；同时有助于实现普通X线摄影图像的数字化存储和远距离调阅、交流等方便应用。

依据探测器的构成材料和工作原理，DR主要分为三大技术：CCD、一线扫描、非晶体平板(非晶硒、非晶硅+碘化铯/非晶硅+氧化钆)。

医用数字摄影(DR、CR)系统X射线辐射源技术报告

检定项目示值误差
本装置结果 ylab
2.23%
中测院 y ref
2.21%
两台标准的不确定度分别为 5%和 5%(相对值)
U12 U22 =7.0%
可见
ylab yref / yref
U2 lab
U
2 ref
- 11 -
十一、结论经过实验验证，我们所建立的该项医用数字摄影(DR、CR)系统 X 射线辐射源，符合国家计量检定系统表和国家计量检定规程的要求。
量
不确定度：U=10.0%，k=2
器
具
-6-
七、计量标准的重复性试验
在重复性条件下，选取正常工作的医用数字摄影(DR、CR)系统 X 射线辐射源。型号∶
Definium 600，生产厂∶ GE 公司，出厂编号∶ 5350。对 0.50mGy 点重复测量 10 次，所得的实
验数据列表如下∶
试验时间
2016 年
四、计量标准的主要技术指标测量范围：(0.1μGy～2000Gy), U=5%,(k=2)。
五、环境条件
序号
项目
要求
1
温度
（18～25）℃
2
湿度
（40%～75%）RH
3
4
5
实际情况
（18～25）℃ （40%～75%）RH
-4-
结论符合要求符合要求
6
-5-
六、计量标准的量值溯源和传递框图
上
1.4、被测对象：医用数字摄影(DR、CR)系统 X 射线辐射源 1.5、测量过程：将诊断水平剂量仪探测器置于 X 射线照射野的中心，焦点到探测器中心距离 100cm,选管电压 70KV,10mAs 条件曝光。

2015年广西数字化摄影受检者入射体表剂量水平调查与分析

・
５１６・
中国辐射卫生２０１６年ｌ０月第２５卷第５期
ＣｈｉｎＪＲａｄｉｏｌＨｅａｌｔｈ，Ｏｃｔ２０１６，Ｖｏ１．２５Ｎｏ．５
・
论著
・
２０１５年广西数字化摄影受检者入射体表剂量水平调查与分析
量的７５％位值超出了国家医疗照射指导水平；二级和三级医院的胸部（ＰＡ）和胸部（ＬＡＴ）两个部位入射体表剂量的７５％位值超出国家医疗照射指导水平。结论
体表剂量监测。关键词：数字化摄影；入射体表剂量；医疗照射指导水平
（ＡＰ）ｏｆｗｈｉｃｈｔｈｅａｍｏｕｎｔｔｏｓｉｘｐｓ ’ｅｎｔｒａｎｃｅＳｕｆｒａｃｅｄｏｓｅｏｆ７５％ｂｉｔｖａｌｕｅｅｘｃｅｅｄｓｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｇｕｉｄａｎｃｅｌｅｖｅｌｓｆｏｒｍｅｄｉｃａｌｅｘｐｏｓｕｒｅｉｎｔｈｅｇｒａｄｅ —ｏｎｅｈｏｓｐｉｔａｌｓ；ｔｈｅｒｅａｒｅｃｈｅｓｔ（ＰＡ）ａｎｄｃｈｅｓｔ（ＬＡＴ）ａｍｏｕｎｔｔｏｔｗｏｐａｎｓ ’ｅｎｔｒａｎｃｅｓｕｆｒａｃｅｄｏｓｅｏｆ
广西地区ＤＲ摄影的入射体表剂量较高，应进一步加强受检者的入射

数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用价值分析

数字 X线 (DR)摄影技术在放射科中的应用价值分析摘要：目的讨论数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用价值。

方法选择某院在2019年1月至2020年1月接收的92例放射科检查患者，依照随机分组的原则，分成对照组和研究组，每组46例。

对照组给予常规X线检查，研究组通过数字X线(DR)摄影技术进行检查，结合两组检查结果的差异，对数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用价值进行分析。

结果相较于对照组，研究组的1级检查结果明显更低，2级和3级结果明显更高，组间对比存在统计学意义（P＜0.05）。

结论数字X线(DR)摄影技术具备更大信息量、和空间分辨率，可以成为放射科重要的检查摄影方式，值得进一步推广。

关键词：数字X线；DR摄影；放射科；应用价值科学技术的发展，让各行各业都有了翻天覆地的变化，医学影像技术的应用和革新，就是一个很好的例子。

在临床诊断中，数字X线DR技术属于现代重要的数字影像技术，在放射科病例的检查和诊断中作用十分显著，可以通过对图像的观察，提高诊断肿瘤患者的准确率。

对此，本研究将以92例放射科检查患者为研究样本，讨论数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用价值，现报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料选择某院在2019年1月至2020年1月接收的92例放射科检查患者，作为研究样本，依照随机分组的原则，分成对照组和研究组，每组46例。

其中，对照组中包含男性患者25例，女性患者21例，患者年龄区间为40-67岁之间，平均年龄为（60.5±3.1）岁，体重在49-73kg之间，平均体重为（56.1±1.9）kg；研究组中包含男性患者24例，女性患者24例，患者年龄区间为39-71岁之间，平均年龄为（58.2±2.6）岁，体重在51-76kg之间，平均体重为（62.4±2.1）kg。

对照组与研究组患者年龄、性别和体重等各项资料的对比上，均无明显差异（P＞0.05），具有可比性。

dr数字化摄影辐射大吗

dr数字化摄影辐射大吗
数字化摄影辐射的大小取决于多个因素，包括使用的设备、摄影的时间长度和频率以及个人的使用习惯。

一般来说，数字摄影设备产生的电磁辐射量较小，并且符合国家和国际的电磁辐射标准。

与传统的胶片摄影相比，数字化摄影产生的辐射量更低。

然而，长期且频繁地使用数字摄影设备可能会导致一定程度的暴露于电磁辐射，尤其是在拍摄过程中手机、相机等设备靠近身体时。

虽然目前没有充分的证据证明这些辐射会对人体健康产生明显的负面影响，但一些研究表明，长时间暴露于低水平的电磁辐射可能会对个体产生一些微弱的生物学影响。

为了减少潜在的辐射暴露，可以采取一些措施，例如：
1. 尽量保持一定的距离：在拍摄时，尽量保持相机或手机与身体的一定距离，以减少接触辐射的机会。

2. 限制使用时间：不要长时间连续使用数字摄影设备，尽量避免超过一定时间的频繁使用。

3. 选择低辐射设备：一些厂商在设计产品时已经考虑到减少辐射的问题，可以选择这些低辐射设备。

4. 使用耳机进行通话：在使用手机拍照时，可以使用耳机进行通话，减少与头部的直接接触。

总的来说，数字化摄影设备产生的辐射量较小，但长时间和频繁使用可能会导致一定的辐射暴露。

为了最大程度地减少潜在的辐射风险，建议采取一些预防措施。

数字X线(DR）摄影技术在放射科中的作用分析

数字X线(DR）摄影技术在放射科中的作用分析摘要：目的：探讨数字X线(DR）摄影技术在放射科中的作用。

方法：选择放射科检查患者100例为对象，随机数字表法分组，每组50例。

对照组用CT扫描检查，观察组用DR摄影。

结果：观察组影像空间分辨率评级优于对照组，2=8.696，P=0.003＜0.05。

结论：放射科采用DR摄影技术的作用显著，可获得清晰的影像图。

关键词：放射科；数字X线；DR摄影技术放射科是为患者提供放射检查的科室，主要是采用医学影像技术为患者进行检查，比如数字影像技术，可获得高质量影像图，对患者的病情进行清晰地观察和判断，尤其对肿瘤病灶的诊断效果显著，可对患者的病情治疗有良好的指导作用。

有研究显示DR摄影技术的临床应用价值高，可对受检者的病灶情况清晰反映，且检查操作简单，检查花费相对较少。

本文对100例放射科检查患者的临床资料做分析，探讨DR摄影技术的应用效果。

1、资料与方法1.1一般资料选择2020年6月-2022年6月我院放射科检查患者100例为对象，随机数字表法分组，每组50例。

对照组年龄23-65岁，平均（58.42±5.67）岁；体重46—78kg，平均（63.97±2.14）kg；男性28例，女性22例。

观察组年龄22-68岁，平均（58.45±5.70）岁；体重45—78kg，平均（63.85±2.16）kg；男性27例，女性23例。

两组基线数据比较，P＞0.05。

纳入标准：（1）自觉有临床症状，自愿来我院就诊检查。

（2）精神状态与意识正常，有配合临床研究的能力。

（3）入院诊疗过程中形成的资料完整。

（4）在我院接受系统性诊疗。

排除标准：（1）不愿意配合研究工作。

（2）年龄＜18周岁。

（3）自身躯体状况欠佳，无法正常交流和沟通。

（4）患有精神疾病史或者认知功能障碍。

1.2方法CT扫描检查：用CT机为受检者进行平扫，由放射科专业技术人员对受检者的体位进行指导，各项检查操作根据CT机设备操作说明书开展，注意保证图像质量，扫描完成后形成清晰的影像图，出具影像检查结果。

数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用研究

率一样有效，具有高质量和能够较易被病人接受的优点。
常规Ｘ线检查具有对比度高、成像清晰、使用方便等优
点，在医生会诊和复查的控制上，也存在操作上的问题。对
一些病人来说，这是行不通的，结果也不令人满意。
数字Ｘ射线摄影（ＤＲ）诊断病人的成像原理如下。
Ｘ射线通过后，被测零件直接传输到探测器，然后再传
临床研究

数字Ｘ线（ＤＲ）摄影技术在放
射科中的应用研究
梁世猛
摘要：目的：探讨数字化Ｘ线摄影在放射科的临床意义及推广价值。方法：选择２０１５年和２０１６年为研究对象，所有患者
均行数字Ｘ线ＤＲ摄影，并对其临床资料进行回顾性分析。通过分析，总结了数字Ｘ线摄影在放射科的应用效果。结果：ＤＲ摄
输到探测器获得的信息用Ｘ射线数字化通过工作站中的专
用医疗软件，送到采集工作站进行进一步处理对相关数据和
图像进行分析，使图像质量得到较好的提高，供医生使用，并
且能够更全面地掌握疾病，尽量避免误诊和漏诊。
这种够保持一致。与普通摄影技
大大提高了图像质量文章旨在探讨数字Ｘ线在放射医学中
的应用（ＤＲ）摄影技术，其临床意义和推广价值总结如下。
二、数据和方法
（一）一般信息
研究资料来自放射科对患者的临床资料进行相关分析。
平均年龄４０岁。所有患者均接受数字Ｘ线检查，对临床资
料进行分析。整合放射科病人结论得出Ｘ线（ＤＲ）摄影技术
量的稳定性，操作简单。ＤＲ的所用时间与以往传统的方法
相比明显缩短了。
四、结论
放射科是现代医学建设中重要的辅助检查科室，各种临
床疾病的诊断都是以检查诊断和预后评价为基础进行疾病的

直接数字化X线摄影受检者照射剂量及图像质量研究分析

直接数字化X线摄影受检者照射剂量及图像质量研究分析【摘要】目的探讨直接数字化x线机(DR)受检者照射剂量及图像质量的优化，以达到更合理的水平。

方法对2008年1月1日～9月30日来院疗养的飞行员体检图像及DR系统中的DAP值汇总分析。

结果DR受检者曝光共1308次，其中超过每幅图像中的DAP上限值18次，低于下限值27次。

结论DR具有较高的曝光宽容度，操作人员要严格操作流程，熟悉设备的性能，掌握解剖知识度对放射技术的正确运用，不要因为人为或设备的问题导致不适当的照射剂量及图像质量受损。

【关键词】照射剂量；图像质量；曝光宽容度1资料与方法1.1资料2008年1月1日～9月30日在我院疗养的男性飞行员，年龄在25～50岁之间，平均年龄为32岁。

1.2方法收集飞行员健康体检的胸部后前位、颈椎正侧位、腰椎正侧位图像及直接数字化x线机(direct radiolo-gy，DR)系统文件中的剂量面积值数据(DAP)进行统计。

使用仪器为Pilips Digital Diagnost DR一台。

2结果2.1阈值统计常见部位胸部、颈椎、腰椎DAP上限值、下限值、75％分点值(表1)。

2.2统计结果(表2)胸部后前位508人，颈椎正侧位103人，腰椎正侧位97人，共计曝光1308次，发现45次DAP值超过设定限值，占3.4％。

其中18次超过上限值，27次低于下限值。

3讨论随着放射技术的发展，x线摄影设备也得到了极大的更新，传统x线机更多的被DR替代。

技术人员因操作新仪器时间短，对仪器性能等方面掌握不足，故使用时容易造成受检者照射剂量不合理、图像质量下降的现象。

与传统x机屏片系统一样，曝光量是影响DR图像质量的主要因素。

但与屏片系统不同的是，DR具有较高的曝光宽容度，即在很大范围内曝光量增加对图像质量的影响并不明显，因此合理使用DR曝光量是必须重视的。

本组研究表明，实际工作中因各种因素可致使DAP值异常，导致受检者照射剂量不合理及图像质量下降。

数字X射线摄影受检者接受剂量对图像质量的影响研究

数字X射线摄影受检者接受剂量对图像质量的影响研究何子福;张敏刚;魏文强;白亚妮;余厚军【期刊名称】《中国医学装备》【年(卷),期】2017(014)004【摘要】目的:计算单次数字X射线摄影(DR)曝光过程中受检者接收到的辐射剂量,在不影响图像质量的前提下应用最小的辐射剂量获取满足临床诊断需求的摄影参数.方法:根据欧盟指导建议书指出入射剂量可以通过热释光剂量计法与剂量面积法获取,出射剂量可以根据DR自身的反馈值反推出剂量值,在入射剂量与出射剂量计算的基础上可计算出单次DR过程中受检者所接收到的剂量,应用优化剂量对受检者进行DR,观察其图像质量变化.结果:通过优化后的辐射剂量能够满足临床诊断的需求,优化后的摄影参数使图像质量能够满足临床诊断需求.结论:应用优化后的DR参数所产生的摄影图像,经阅片检查能够满足临床诊断需求,可避免误诊的发生.【总页数】4页(P36-39)【作者】何子福;张敏刚;魏文强;白亚妮;余厚军【作者单位】第四军医大学西京医院放射科陕西西安 710032;第四军医大学西京医院器材设备科陕西西安 710032;第四军医大学西京医院实验外科陕西西安710032;第四军医大学西京医院放射科陕西西安 710032;第四军医大学西京医院放射科陕西西安 710032【正文语种】中文【中图分类】R817.4【相关文献】1.放射防护最优化对数字X射线摄影中受检者辐射剂量降低的价值研究 [J], 欧冠英;林波淼;莫颖佟2.小儿胸部数字化X射线摄影源像距与辐射剂量、图像质量的相关性分析 [J], 李广民;彭如臣;张迪;郭红玉3.研究放射防护最优化对数字X射线摄影中受检者辐射剂量降低的影响 [J], 王建忠4.160例乳腺数字X射线摄影受检者辐射剂量水平调查 [J], 孙彦玲; 马丽瑶; 卢桂才; 倪文思; 姬绪莉; 董良5.湖南省数字X射线摄影设备(DR)主要检查类型所致受检者剂量水平调查 [J], 朱国祯;李植纯;葛良全;陈东辉;许志勇;谭雄;彭俊哲;曹真伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

降低小儿胸部数字X线摄影（DR）辐射剂量的临床研究

降低小儿胸部数字X线摄影（DR）辐射剂量的临床研究
降低小儿胸部数字X线摄影(DR)辐射剂量的临床研究冯又珍，郭玉斌，时志强，陶克波
【摘要】【摘要】目的：总结分析降低小儿胸部数字X线摄影(DR)辐射剂量的方法以及对影像资料质量的影响。

方法：回顾分析我院小儿胸部DR采用常规剂量以及采取质量控制措施后对应的图像质量。

结果：在小儿辐射剂量方面，观察组低于对照组；在DR胸片图像质量评分方面，观察组高于对照组，差异明显且有统计学意义（P＜0.05）。

结论：通过一定的措施控制小儿DR检查质量，能够在提高影像质量的同时减少小儿所受到的辐射剂量，值得推广应用。

【期刊名称】影像研究与医学应用
【年(卷),期】2017(000)016
【总页数】2
【关键词】【关键词】小儿胸部数字X线摄；降低辐射剂量；临床研究
数字X线摄影（DR）因具有X射线辐射低、图像分辨率高、成像速度快等优势，在临床不同部位检查中具有重要的应用价值，通过DR 可以为临床众多疾病的诊断以及预后评价提供参考[1]。

DR在小儿胸部检查过程中，考虑到患儿本身较小，配合度较差同时辐射还可能对患儿产生不良影响，基于此，在小儿胸部DR过程中应采取措施降低辐射剂量，当然图像质量也应有所保证。

本文结合笔者整理的小儿胸部DR检查资料，对降低小儿胸部DR辐射剂量的相关问题进行分析。

1 临床资料及方法
1.1 一般资料
选取本院2017年1月—2017年8月期间接收治的42例且需要DR的患儿为。