贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析
城乡居民收入差距扩大的原因与应对
城乡居民收入差距扩大的原因与应对随着中国的经济发展，城乡居民之间的收入差距越来越大。
近年来，这种差距的扩大已经成为了社会的一个热点议题，也引发了各界的不少关注。
那么，城乡居民收入差距扩大的原因是什么？如何应对这一问题呢？下面，本文将尝试从不同方面展开分析。
原因一：城乡发展不平衡城市与农村是中国经济中两个重要的组成部分，它们的发展不平衡是造成城乡居民收入差距扩大的首要原因。
相较于农村，城市具有更为发达的经济、交通、信息等基础设施，并且配备了更高端的人才，能够提供更高质量的教育和医疗资源，吸引更多的投资和企业落户。
因此，在经济、社会和文化等多个方面，城市相对于农村更具优势。
对比于城市居民，农民则因为土地限制、缺乏技能和教育、就业机会少等原因，很难获得与城市居民相当的收入。
原因二：教育水平的不同除了基础设施的发展不平衡以外，教育水平差异也是城乡居民收入差距扩大的重要原因。
人们通常认为，教育对于经济收入的提升具有至关重要的作用。
然而，在城乡二元结构下，农村居民所享受的教育资源相对较少，尤其是高端教育。
农村孩子很少能够获得优质的学前教育和高中教育，更不用说接受高等教育了。
然而，受教育程度的差异极大地影响了城乡居民在职场上的竞争力和薪资水平。
城市居民因为拥有更多的受教育机会，他们能够更快地获得先进技能，提高专业能力，进而获取相对较高的收入和职业职位。
原因三：城乡户籍制度的不平衡在城乡居民收入差距扩大的原因中，城乡户籍制度的不平衡也居于重要位置。
就业机会被包括在户口限制当中，这就意味着一个人的学历和能力有多好并不是取得某个工作的唯一标准。
这种制度让即使是最努力的人，也因为他们的出生，被限制在某些职业的边缘。
此外，户籍制度也对公共资源的分配产生了影响。
由于户籍之间的“二元性”，农民的公共服务等各类资源也比城市居民少得多。
例如，农民在城市看病、上学、购买商品等方面都要比城市居民花更多的时间和金钱。
应对方案一：提高教育发展水平教育是消除城乡居民收入差距的首要途径。
贵州省区域经济发展不平衡原因及对策研究
贵州省区域经济发展不平衡原因及对策研究1. 引言1.1 研究背景贵州省位于西南地区，是中国贫困人口比例最高的省份之一。
近年来，虽然贵州省区域经济发展取得了一定成就，但仍然存在着明显的发展不平衡现象。
城乡发展不平衡、资源分布不均、交通不便等问题制约了贵州省经济的全面发展。
深入研究贵州省区域经济发展不平衡的原因及对策，对于推动全省经济的可持续发展具有重要意义。
当前，贵州省正在积极推进新一轮经济体制改革，加快转变经济发展方式，全面提升综合实力。
研究贵州省区域经济发展不平衡问题，提出有效对策，将对贵州省经济建设起到积极的促进作用。
1.2 研究目的研究的目的是探讨贵州省区域经济发展不平衡的原因及对策，分析其中包括城乡发展不平衡、资源分布不均、交通不便等方面的问题。
通过深入研究，找出导致不平衡发展的根本原因，为贵州省的经济发展提供有效的对策和建议。
通过对各种因素的综合分析，以期实现贵州省区域经济的全面协调发展，促进各地区的经济均衡发展，提高全省的整体经济水平，助力贵州省实现经济转型升级和可持续发展的目标。
本研究旨在为决策者提供科学依据，为未来贵州省经济发展方向的制定和政策的调整提供借鉴与参考。
1.3 研究意义贵州省是一个经济欠发达的省份，区域经济发展不平衡严重影响着全省经济的整体发展。
解决贵州省区域经济发展不平衡问题，具有十分重要的意义。
解决贵州省区域经济发展不平衡问题，可以促进全省经济社会的协调发展。
当前，贵州省经济发展不平衡造成了城乡发展不均衡、资源利用不均衡、收入分配不公等问题，如果不及时进行调整和改善，将会影响全省经济的整体发展水平，导致社会矛盾加剧，甚至引发经济危机。
2. 正文2.1 贵州省区域经济发展不平衡的主要原因一、地理条件不利贵州省地处西南边陲，地势多山，交通不便，交通运输成本高，给区域经济发展带来了阻碍。
山区地势多崎岖，交通建设难度大，导致交通网络不完善，阻碍了各地资源要素的流动和城乡间的联系。
浅析贵州省农民收入的增长问题
第一 ，农业生产必须 由单纯地重视产 量转向兼顾产 量和质量 ，只有 重视质量才能稳定粮食价格和销路 ，才能真正发展农业 ；第二 ，发挥 贵 州省农业生产的 比较优势 ，贵州省不是农业强省和粮食 大省 。要改变这 状况 ，必须扬长避短 ，突出该省生态特点 、山区特点 ，突出气候多样 性 、生物多样性 、资源多样性 ，进 一步深挖 潜力 ，在 巩固粮食 、油菜 、 白酒、烤烟等传 统产业 的基础 上 ，大力发展 草地生态 畜牧业 、马 铃薯 、 茶叶 、蔬菜、水果 、中药材 、花卉 、油茶和乡村旅游等新兴产 业 。不断 扩大集 中度 ， 做 大做强特色产业 ，走 出一条具有贵州特色农业现 代化发 展之路 ； 第三 ，大力推进农业产业化经营 ，实现农业生产 、加 工、销售 相结合 ， 实现利益共享 、风险共担的利益共同体。
一
４ ．３加 快 城 市 化 进 程 ， 大 力 发 展 乡镇 企 业 ，促 进 农 村 剩 余 劳动 力
转 移
近年来 ，贵州省农 民收入发生 了很大变化 ，从绝对数 上来说 ，构成 贵州省农 民纯收入 的工资性收入 、家庭经营收入 、财产性 收入和转移性 收入均呈现大幅增长趋势 。从整体趋势来看 ，贵州省农 民人 均纯收人在 绝对数量是持续上升的 。人均纯收入 由 １ ９ ７ ８ 年的 １ ０ ９ 元 增长到 ２ ０ １ ２年 的４ ７ ５ ３ 元 。但是 ，增长速度不稳定 ：１ ９ ７ ８ —２ ０ ０ ０ 是 贵州省农 民人均纯 收入增长最快 的时期 ，这 期 间农 民人均 纯 收入 年平 均增 长 率高 达 １ ２ ． ２ ％。这 主要是 由于贵州省农业 发展基础 差 ，人 口 众 多 ，随着 这一 时期 的改革开放 和农 村家庭 联产 承包责 任制 度 的实施 ，劳动积 极性 普遍 提 高， 各 种生产要 素得 到更 为充分 利用 。２ ０ ０ １ — ２ ０ ０ ９年间 ，贵州省农村居 民人均纯收入 的年均增长 率均在 １ ０ ．２ ８ ％ 。而 ２ ０ ０ ９年 至今 ，贵州省农 村居 民人均纯 收入每 年的增长 率 已经 在 １ ４ ％之上 ，年均增 长率在大程度上得益于工 资性收入 的增 长，而 工资性收入 的增长来源于农民的务工收入 ，ｅ ｐ ￣ ｌ ｉ ｚ 农 收入。加快城市化进 程 ，大力发展乡镇企业能够提供更多的就业机会 ，有利 于农 村剩余劳 动 力 的顺利转移 ，提高农民的工资性收入 ，进 而增加农 民总收入 。 ４ ．４建立农 民组 织，保护农 民利益 农 民在产品市场、劳动力 市场以及社会生活 中处 于弱势地位 ，要改 变这种状况 ，维护他们 的权益仅仅靠政府是不够的 ，还要积极 建立农 民 组织 ，增强其维护 自身权利 的能力 。建立农 民组织 ，有助 于改善 农民在 经济生活和社会 生活中的地位 ，保障农 民利益 。在这一点上 我们 应该借 鉴西方国家的做 法 ， 建立农 民组织能够使农 民在政治生活 中，特 别是在 农 业政策的制定 过程 中起 到举足轻重 的作用 ，同时还能降低市场 经营成 本 ，提高市场谈判 能力 。我 国宪法第三十五条赋予了公 民结社权 利。农 民作为中华人 民共 和国公 民，应 同其他 的利益群体一样 ，建立维 护 自己 利益 的专 门组织 ，以便在有 关涉农政 策制定 过程 中，表达农 民 的诉 求 ， 维 护农 民的利益 。（ 作者单位 ：责州大学经济学院）
贵州城乡居民收入差距的实证研究
种： 绝对值指标反映城乡居民收入 差距 的绝对额 ；相对值指标 反映城乡 居 民收入差距的相对数 。本文采用相对值指标 即前 面测算 的收入 比 （ ） 来代表城乡居民收入差距 。 使用 Ｇ Ｄ Ｐ增长率 （ ｘ 。 ）代表经济 发展水平。根据收 入分配倒 ｕ 型 曲线假设 ，城乡居民收入差距随经济发展呈现出先升后降的趋势 ，大 多 数学者研究认为我国经济发展水平还没有达到收入差 距转变 的拐点 ，收 入差距将随经济的发展进 一步扩大 ，因此预期 Ｇ Ｄ Ｐ增 长率 （ ｘ ）对城 乡居 民收 入 差 距 具 有 同 向 影 响 。 使用财政收入 占 Ｇ Ｄ Ｐ 比重 （ ｘ ）代表 政府政策 。我国虽是 市场 经 济 国家，但政府仍在市场经济运行过程 中发挥重要的作用 ，财政收入 占 Ｇ Ｄ Ｐ比熏越大代 表政府 以财政手段直接干预经济运行 的能力越强 。也意 味着企业 和个人掌握 的资源 越少 ，个人 通过 自身 努力增 加收 入也就 越 难 ，收入差距反而可能扩大 ，因此财政收入 占 Ｇ Ｄ Ｐ比重 （ ｘ ： ）对 城乡 居民收入差距具有 同向影响。 使用农村从事非农工作人数 比重 （ ）代表农民因素。长期 以来，农业 生产效率低下 ，农民增收缓慢 ，而随着二三产业的发展，农村剩余劳动力 日 益向收 入较高的行业转移 ，从而可以较快地增加 了农 民的收入。 使用公有制经济 比重 （ ｘ ）代表制度因素。改革开放 以来我 国逐步 走上市场经济道路 ，实行多种所有制经济共 同发展 的经济 制度 ，这种多 元化极大地促进了我国经济 的发展 ，但 由于市场经济 的 自发性 、盲 目性 和滞后性 ，很容易导致两极分化 ，因此公有制经济对缓解 收入差距 防止 两极分化具有重要 作用 。
贵 州 城 乡 居 民收 入 差 距 的 实 证 研 究
贵州省城乡收入差距影响因素及政策建议
农村观察贵州省城乡收入差距影响因素及政策建议□晋铭铭罗迅［内容提要］伴随经济增长，我国城乡收入差距呈现先扩大后缩小的趋势，甚至出现我国城乡收入差距超过国际警戒水平的情况。
缩小城乡收入差距，实现均衡平稳发展是我国经济体制改革的重要内容，是实现精准扶贫、全面建成小康社会的重要保障。
在此背景下本文立足贵州省城乡收入差距问题，以贵州省城乡收入差距的动态变化为出发点，从理论和实证角度探究贵州省城乡收入差距的均响因素，进而提出相关政策建议，以期促进城乡均衡平稳发展。
［关键词］贵州省；二元结构；城乡收入差距；影响因素;政策建议［中图分类号JF323.8［文献标识码］A［文章编号］1008-8091(2019)04-0020-07二O 一九年第四期总第八十三期—、弓I言城乡二元经济结构是我国经济发展的一个显著特征，而由城乡二元经济所导致的城乡居民收入差距则成为总居民收入差距拉大的主要原因。
根据国际劳工组织的调查，世界上只有少数国家的城乡收入比大于2,而中国就是其中之一，并且常年稳居不下。
整体来看,我国城乡居民收入差距呈先扩大后缩小的趋势，而这种变化趋势得益于政策扶持还是农民自身则无明确结论。
为此，不同学者从多个角度进行了分析，如宏观角度:经济学家库兹涅茨(1955)提出收入分配状况随经济发展过程而变化，长期变动轨迹呈倒“U”型。
Robinson⑶，Ahluqwalia⑷，Aghionetal⑸等都证明了倒“U”型曲线的存在。
丁伯根⑹的研究也表明，收入差距在发展中国家和发达国家的变化趋势有所不同。
林毅夫等学者⑵研究认为城乡居民收入差距成为居民总收入差距拉大的主要因素，其贡献率高达50%,这一点与前文中的观点相一致。
微观角度:马斌⑻，陈虹全⑼都利用实证分析的方法对城乡教育差距与城乡居民收入差距之间的关系进行了研究。
赖作莲立足于2020年全面建成小康社会的目标，分析陕西省城乡居民收入的现状、差距以及与【收稿日期)2019-06-20【作者单位】贵州大学经济学院，贵州贵阳,550000【作者简介】晋铭铭(1994-),女，山西运城人，贵州大学经济学院硕士研究生，研究方向：农业经济管理。
收入差距加大(成因、危害、措施)
收入差距加大的成因、危害、对策——成因一、城乡居民的不平等机遇和政策不公平第一，我国农村人口量大，人均占有耕地量决定了难于采用高度机械化和现代化的技术，否则会造成大量的失业，从而制约了生产力水平的提高。
第二，农村现行财税体制强化了城乡收入差距。
它主要表现在：①农村公共产品的投资由农民承担。
供给公共物品，本是政府的—项重要职能，但政府只承担了城市公共物品的提供。
②农村的义务教育经费由农民自己承担。
义务教育作为基础性教育，实际上具备公共产品的性质，应由国家来承担。
这也导致农村受教育水平低下，失学率高，造成农村经济发展的障碍。
③从纳税额占收入的比例来看，对农民来说这一比例远高于城市居民。
第三，工农业产品价格存在剪刀差。
由于农村知识水平低下，农民没有代表自己利益的农会之类的组织，国内价格形成惯例中，农民在价格制定中缺乏知情、监督和参与的权利和能力，一般是被动接受着已经制定的不利于自己的价格，而不是在市场经济的公平原则下讨价还价，造成农村收入低。
此外农产品在销售流通环节中，各级的经销商也获得非常高的利润，使农民应当得到的利益被不合理分割。
第四，在我们这样一个农业人口占绝大多数的农业大国，政府对农业科研的投入也相对不足，而农民显然缺乏自己科研的能力，造成农村生产力水平提高缓慢。
第五，政府和农民对教育进行了大量的投入，而教育是一项低投入，高产出的事业。
从教育中提拔并且培养的精英(包括农村的)大多数是就业于城市，对城市的经济发展作出了巨大贡献。
由于能够创造很高价值的精英都是流向城市，农村很少会得到教育的回报，从而限制了农村经济发展水平。
第六，在转移支付方面表现为，长期以来对农村实行净税收，对城市实行净福利政策。
在城市实行的住房、采暖、医疗、保健、通信和交通等福利性补贴政策等，都具有逆调节的特征。
这些政策不仅不能缩小，反而拉大了城乡居民之间、城市居民之间的收入差距。
第七，现代城市工业与乡村传统农业之间生产力存在显著差异，从而引起收入分配差距的扩大。
城乡收入差距扩大的原因及应对措施
城乡收入差距扩大的原因及应对措施近年来，我国城乡收入差距逐渐扩大，这是一个十分严肃的问题。
城乡收入差距不仅影响着民生，还可能引发社会矛盾。
那么城乡收入差距扩大的原因是什么，我们应该如何应对呢？一、城乡收入差距扩大的原因（一）人口流动随着城市化的进程加快，越来越多的农民涌向城市，这造成了城市的人口密度增大，同时也增加了城乡社会经济的不平衡。
大量农民工涌入城市后，他们不仅要承受住生活的各种压力，还需要付出更多的努力来适应城市的生活，但他们的薪酬往往低于城市居民身上。
（二）职业培训城市居民往往受到更好的教育和职业培训，能够接触到更先进的技术和管理理念，而农村居民受教育程度相对较低，人才培养体系还没有得到完善，很难拥有更高端的技能和知识。
因此，农民收入普遍偏低，他们需要承受更多的负担，才能维持生活。
（三）经济结构的不同城市和农村地区的经济结构不同，农村地区的经济往往以农业为主要产业，而城市经济则以服务业，制造业和物流业为主。
经济结构的不同意味着城镇居民和农村居民的收入来源、工作机会和社会保障等方面存在较大的差距。
二、应对城乡收入差距的措施（一）改变经济结构要减少城乡收入差距，就需要改变经济结构。
加大对农村经济的支持，发展新的产业，提供更多的就业机会。
这可以通过创新乡村发展模式、支持农产品的加工销售、鼓励创新型农村企业等来实现。
（二）优化教育体系教育是社会公平的基石，优化教育体系将是减小城乡收入差距的重要方案。
在农村地区建立完善的教育体系，提高教育资源的均衡性，促进农村地区教育质量的提高，为农村人才的提升和农民工薪酬的提高奠定基础。
（三）加快城镇化进程加快城镇化进程，提高城市化进程质量，有助于缩小城乡收入差距。
要坚持合理的城市发展规划，实现城市建设和农业现代化的协调发展。
（四）加强社会保障体系加强城乡社会保障体系，为农民工提供公平、有效的就业机会和社会保障，建立更加完善的社会保障网，有利于缩小城乡收入差距。
城乡收入差距过大原因分析及其经济影响和对策
城乡收入差距过大的原因分析及其经济影响和对策摘要：我国城乡收入差距非常明显并且有不断扩大的趋势，这主要是由于城市偏向、农村教育普及和财政分权造成的。
城乡居民收入差距的现实影响我国经济的可持续发展，必须彻底解决这一问题。
关键词：城乡收入差距、城市偏向、农村教育普及、财政分权基尼指数通常把0.4作为收入分配差距的”警戒线”，2012年国内居民收入基尼系数为0.474，较2011年下降0.003个基点，但依然处于较高水平，城乡差距占基尼系数60%的权重，0.474的结果表明居民收入分配差距很大。
而城乡收入差距是我国居民收入分配差距的最主要问题，过大城乡收入差距会严重影响经济的可持续发展，还会对社会秩序、政治产生消极影响。
国家围绕缩小城乡收入差距这一目标采取了一系列措施，虽然取得了一些成绩，但是城乡收入差距还是出现扩大的趋势。
1、城乡收入差距过大的原因分析1.1城市偏向与城乡收入差距中国城乡收入差距不断扩大是众多因素综合作用的结果，城市偏向政策无疑是其中较为重要的一个因素。
城市偏向理论认为，城市偏向政策使城市收益颇多，而农村则相对被忽视，使得城乡差距不断扩大，城乡之间的矛盾日益突出。
这种现象普遍存在在发展中国家中，是发展中国家城乡关系研究的一个重要方面。
政府偏袒城市的政策一般包括三个方面：①宏观经济政策扭曲了经济信号，把非农产业附加值提高到世界平均价值以上；②政府把投资基金主要配置在城市基础设施建设上，较少考虑非城市化区域较高投资回报的可能性；③在城市区域，公共部门的就业达到一种严重的低效率标准。
具体政策体现于投资、税收价格、外贸等各个方面，可分为价格与非价格两大类。
价格扭曲是指农产品价格低于市场价而城市生产的商品价格高于市场价的现象，非价格上的城市偏向政策则表现在公共投资、国家税收、金融、医疗保健及教育等方面。
城市偏向政策是怎么形成的呢？我们可以概括为两方面的原因：一是国家为了实现赶超型工业化战略，实行剪刀差政策，扭曲产品价格和生产要素价格，获取农业剩余以补贴工业化；二是城市阶层在政治上具有较大影响力，因为城市居民在民主和政治方面的参与意识强，对政府的监督作用更加明显，当权者为了得到他们的选票和支持，在资源分配上偏向城市。
贵州省区域经济发展不平衡原因及对策研究
贵州省区域经济发展不平衡原因及对策研究【摘要】贵州省区域经济发展不平衡问题一直是该省发展面临的重要挑战。
本文从贵州省区域经济发展现状入手，分析了不平衡的原因，包括资源禀赋、交通不便、产业结构单一等方面。
针对这一问题，提出了一系列对策建议，包括加强基础设施建设、优化产业结构、拓展优势产业等方面。
为促进区域经济均衡发展，也提出了相应的政策建议，包括加大对落后地区支持力度、推动跨区域合作等措施。
总结反思当前区域经济发展的不平衡状况，展望未来可持续发展的路径。
通过本文的研究，将为贵州省区域经济发展提供有益的参考和指导。
【关键词】贵州省、区域经济发展、不平衡、原因分析、对策建议、政策建议、实施路径、反思、展望、总结。
1. 引言1.1 研究背景贵州省位于中国西南地区，是一个多民族、资源丰富的省份。
近年来，贵州省在经济发展上取得了一定的成就，但同时也存在着明显的区域经济发展不平衡问题。
贵州省区域经济发展不平衡，表现在各地区经济发展水平不均衡、资源配置不合理、产业结构不完善等方面。
这种不平衡发展现象，不仅影响了各地区经济的健康发展，也制约了贵州省整体经济发展的速度和质量。
贵州省区域经济发展不平衡问题的存在，既是当前经济发展中的短板，也是未来经济可持续发展的隐患。
对贵州省区域经济发展不平衡原因及对策进行深入研究，具有重要的理论和实践意义。
仅仅停留在发现问题阶段是远远不够的，必须找出问题产生的根本原因，并提出解决问题的对策措施。
本研究旨在探讨贵州省区域经济发展不平衡的原因及对策，为相关决策部门提供科学的参考，推动贵州省区域经济的健康发展。
1.2 研究意义贵州省是我国西部地区的一个重要省份，经济发展水平明显不及东部发达地区。
贵州省区域经济发展不平衡已成为影响当地经济发展和社会稳定的重要问题。
研究贵州省区域经济发展不平衡的原因及对策，对于推动贵州省经济社会可持续发展具有重要意义。
研究贵州省区域经济发展不平衡问题可以帮助深化对贵州省经济结构的认识，找出存在的问题和矛盾，为制定相应政策提供理论支撑。
贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析
贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析***（***********）(*************系 ** ** ******)摘要：城乡收入差距拉大已经成为制约贵州省经济发展的重要障碍，二元经济结构的存在是贵州省城乡收入差距过大的根本原因，教育投资，经济发展，政策等因素也是加剧城乡收入差距的重要原因。
文章就分析以上原因的基础上深入探讨了城乡收入差距过大对构建和谐社会的不利影响，并就统筹城乡一体化发展、缩小城乡差距提出一些建议措施，寻找缩小贵州省城乡居民收入差距的新思路。
关键词：居民收入；差距；扩大；对策Cause of the Widening Urban-rural Gap in GuiZhou Provinceand its Countermeasure Analysis*** *********(***********)（***************************************************************）Abstract:The rural-urban income gap has become an important obstacle restricting the economic development of GuiZhou province, presence of dualistic economic structure is root cause of urban-rural income gap is too large in GuiZhou province, investment in education, economic development, policies and other factors are also important causes of increasing urban-rural income gap. Article on the analysis of the reasons on the basis of an in-depth discussion of the urban-rural income gap is too large negative impact on the construction of harmonious society and overall planning of development of urban-rural integration, narrowing the rural-urban gap has made a number of recommendations, looking for new thinking on narrowing the income gap between urban and rural residents in Guizhou province.Keywords:income residents; gap; expand ;countermeasures一、贵州省城乡收入差距的现状（一）贵州省城镇居民收入明显大于农村居民收入2009年全国城镇居民可支配收入17175元，农村居民人均收入5153元，城乡居民收入比为3.3:1。
贵州城乡居民收入差异影响因素分析
＊
因变量，选取 １ ８— ０ ７ 的贵 州数据来进行影响因素 实证分析。结果显示土地要素 、资本要 素的投入 能反向影响贵州城 乡 ９ ５ ２０ 年
居 民收 入 差距 ， 劳动 力 的投 入 要 素 则正 向影 响收 入 差 距 ， 而贵 州二元 经济 结 构 对差 距 的 影 响 不 显著 。 Ｉ 关 键 词 ：贵 州 城 乡收 入 差距
【 民 问题 １ 农
农业经济
９ １／ ００ １
贵州城乡居民收入差异影响因素分析
◎安 海 燕 洪名 勇 朱 青
摘 要 ：贵 州城 乡收入 增 长 缓 慢 ，但城 乡收 入 差 异 却 远 高 于全 国平 均 水 平 。 以生 产投 入 要 素 为 自变量 ，城 乡收 入 差距 为
二 、贵州城 乡收入差 距 影响 因素 的 回归分 析
本文以古典经济学的投入产出理论来建立一个城乡居民 收入差距影响因素的综合分析模型 。经济学理论认为产出是 投入的函数关系 ，相应 的投 入会导致 对应的产 出 ，而两部 门
贡献率相对较平稳 ，平均为 ７ ％，多年来无较大突破。 ２
２贵州 城 镇居 民收 入概 况 ．
３４ １ ４ 业收入 的构成结构来看 ，种植业一直是贵州农民的主要收入 ８ ０ ４ 元 ，期 间城 乡收 入 的绝 对 值差 距 以 ９ ％的 速 度 递 增 。
城乡收入差 距在加大 ，从 １ ５年的 ３ ２到 ９ ９ ． ６ 来源 ，牧业收入是除种植业外的另一主要途径 。由于地理 自 纵 向看来 ，贵帅Ｉ ０ ７年的 ４ ９ ． ，以平 均 ｌ％的速度在扩大 。横向来看 贵州和 ４ ９ 然资源的特点 ，渔业和林业的收入绝对值虽有 一 升但其总体 ２ ０ ｈ 贡献率一直偏低 ，是贵州不具有 优势的产 业。工资『 生收入增 全国的城乡差异变化趋势是一致的 ，但是贵州的城乡差异远 长是主要增长点 ，从 ２ ０ 年 的人 均 ３７ ４元增 长到 ２ ０ ０１ １５ １ ０ ７年 远 大于全国同期 的城乡差异 ，且差距一商都没有缩小的趋势。 的 ８ ６ ５元增长了 ２ ７倍 ，年 均增长率为 １８ ４８ ６ ７ ％，远高于七 可知在全国范围内贵州是城 乡差异很大的一个城市 ． 年间贵州农 民人均纯收入的 ９ ％增长率和家庭经营收入的 ４ ％ 增长率 。转移性支付与农 民财产性收入两项的总和对收入的
贵阳市城乡居民收入状况分析
贵阳市城乡居民收入状况分析摘要：收入分配问题是目前我国经济生活中的一个热点问题，它不仅是一个经济问题，而且是一个重要的政治问题。
改革开放以来,我国经济社会发展取得了举世瞩目的巨大成就,在社会生产力快速发展的基础上,社会财富和人民生活的总体水平得到了显著提高,从而为构建社会主义和谐社会奠定了重要的体制基础和物质条件。
“十一五”以来，特别是贵阳市第八次党代会以来，市委、市政府深入贯彻科学发展观，实施工业强市、城镇化带动主战略，全面推进生态文明城市建设，取得了显著成绩。
在经济持续较快发展的同时，城乡居民收入水平大幅提高，人民的生活质量得到显著改善。
但与全国相比，贵阳市城乡居民收入仍然处于较低水平，同时全市城乡居民收入差距较大。
如何促进城乡居民收入增长，逐步缩小城乡收入差距，既是落实科学发展观的客观要求，也是城镇化带动战略的根本目的。
近年来，随着经济的持续较快发展，贵阳市城乡居民收入水平大幅提高，人民的生活质量得到显著改善。
但与全国相比，贵阳市城乡居民收入仍然处于较低水平，同时全市城乡居民收入差距较大。
如何促进城乡居民收入增长，逐步缩小城乡收入差距，既是落实科学发展观的客观要求，也是城镇化带动战略的根本目的。
为更好地对贵阳市城乡居民收入状况进行客观分析，本文在深入部门和基层调查研究的基础上，以2005年为基数，用2010年贵阳市城乡居民收入情况与之比较，对城乡居民收入的发展趋势和存在的问题作了探索研究,并对下一步贵阳市城乡居民收入的提高提出建议。
2010年全市城镇居民人均可支配收入达16597元，比2005年的9928元，增加6669元，增长67.2%，年均增长10.8%，扣除价格因素的影响，五年实际增长46.3%，年均实际增长7.9%。
城镇居民人均可支配收入在全省十个地州市中居第1位，从2005年高出全省平均水平1871元扩大到2010年高出2454元。
虽然贵阳市城镇居民人均可支配收入持续增长，但与全国平均水平的差距却在逐渐扩大，从2005年低于全国平均水平565元扩大到2010年低于全国平均水平2519元。
贵州省城乡居民的收入差距分析
效用等转化成收入计算在 内，剔除农民收入中实际上非现金收入 的一些 实物折款和用作生产资料的投入 ，贵州城乡居民收入的实际差距远 比目 前数字所显示的更大 。
表１ ２ ０ ０ ０— ２ ０ １ ２年贵州省城 乡居 民收入差别对比裹
年份 农民人均 纯收入 （ 元）
１ ７ ２ １ ． ５ ５
７ ３ ２ ２ ． ０ ４
５ ６ ０ ｏ ． ４ ９
４ ． ２ ５
２ ０ ０ ５
１ ８ ７ ６ ． ５ ６
８ ３ ８ ５ ． ０ ８
６ ５ ０ ８ ． ５ ２
４ ． ４ ７
２ ０ ｏ ６
１ ９ ８ ４ ． ６ ２
９ ｌ １ ６ ． ６ １
７ １ ３ １ ． ９ ９
４ ． ５ ９
２ ０ ０ ７
贵 州省 城 乡居 民 的收 入 差 距 分 析
赵 耀
摘 要 ：随着改革开放的逐步深入 ， 社会 财富总量也有 了较快的增长 ，人民生活得到 了显 著的改善 ，人 均收入在 某些地 区达到 了较 高 水平 ，人 民生活总体达到小康。然而分配问题 仍然是 当前我 国 社 会经济发展 中的一个重大 问题 ，居 民收入差距 的扩大和 分配秩 序是混乱 的 主要表现。从我 国经济体制改革的历史来看 ，改革开放之初 的 ２ ０ 世纪８ Ｏ 年代 ，提 高微 观经 济效率的重要措施 拉是开收入 差距。然 而到 了 ９ ０年代 中期以后 ， 我 国的经济体制 改革逐步地呈现 出了新 的特征 ，由原 来的增 量改革转而逐 步过 渡到存 量的改革。 同时，随着经济 市场化 水平的逐步提高 ，居民收入分配格局也 呈现 出 了 新 的特征 ，表现 出了 居 民之间收入差距迅速扩 大的趋势 。尤其是 近几年 来，贵州省城 乡居 民收入差距有逐渐扩大的倾向 。严重影响着社会 的和谐 。
贵州省区域经济发展不平衡原因及对策研究
贵州省区域经济发展不平衡原因及对策研究1. 引言1.1 背景介绍贵州省位于中国西南部，是一个人口众多、资源丰富的地区。
贵州省区域经济发展存在着明显的不平衡现象，这不仅影响了地区经济的整体发展，也影响了当地居民的生活水平。
贵州省区域经济发展不平衡的主要原因包括政府政策不足、资金分配不均衡以及区域资源禀赋差异等。
在这样的背景下，研究贵州省区域经济发展不平衡的原因及对策，对于制定有效的政策和措施，促进贵州省区域经济的均衡发展具有重要意义。
本文旨在深入分析贵州省区域经济发展不平衡的原因，提出相应的对策建议，以推动贵州省区域经济的发展，实现经济社会可持续发展的目标。
1.2 问题陈述贵州省是一个多山地区，自然环境优美，资源丰富，但在经济发展过程中却存在着明显的不平衡现象。
在这个问题的背景下，本文旨在对贵州省区域经济发展不平衡的原因进行深入分析，并提出相应的对策建议，以推动贵州省经济发展的均衡性和可持续性。
问题陈述是，为什么贵州省区域经济发展存在不平衡现象？有可能是政府政策不足，资金分配不均衡，也可能是区域资源禀赋差异，导致了不同地区的经济发展不平衡。
通过研究这些问题，可以更好地了解贵州省经济发展的现状和存在的问题，为未来的经济发展提供有益参考和建议。
1.3 研究目的研究目的是为了深入分析贵州省区域经济发展不平衡的原因，探讨政府政策不足、资金分配不均衡以及区域资源禀赋差异等影响因素，旨在提出相应的对策建议，促进贵州省各地区经济协调发展，实现全省经济整体提升。
通过研究，可以找出当前存在的问题和瓶颈，指导相关部门在政策制定和资源配置上做出更科学和有效的决策，推动贵州省区域经济全面、均衡、协调发展，提高贵州省的整体经济实力和竞争力，为实现全面建设小康社会目标做出贡献。
2. 正文2.1 贵州省区域经济发展不平衡原因分析1.政府政策不足贵州省政府在区域经济发展规划和政策支持上存在不足，导致一些地区发展受限。
缺乏有效的产业扶持政策、土地利用政策以及人才引进政策，使得部分地区无法有效发展经济。
贵州省城乡居民收入差距探析
贵州省城乡居民收入差距探析摘要：本文分析了贵州省城乡居民收入差距扩大的原因，并提出相应的对策建议来缩小差距，以构建社会主义和谐社会。
关键词：贵州省城乡居民收入差距近年来，贵州省城乡居民收入有所提高，但城乡收入差距却越来越大。
一定的收入差距是合理的和不可避免的，但过大的差距不加以控制就会影响我国国民经济的发展和社会的稳定，阻碍我们构建和谐社会。
正确的处理城乡居民收入差距的问题，是我国建设过程中非常重要的问题。
一、贵州省城乡居民收入差距的原因1、农业投入不足，农村基础薄弱，结构不合理，劳动生产率低。
由于市场经济下，价格受控于市场波动，农药、化肥价格在升高，农户投入增长的比率远高于产出增长的比率；农业基础薄弱，不利于农户收入的持续提高；种植业结构趋同，品种不高，农业产业化经营程度低，增产不增收，农产品市场体系不健全，流通不畅，农业产业体系发育不完全，特色不明显，农业相对劳动生产率提高缓慢。
而贵州省是一个高原地形，机械化种植是很困难的，所以，劳动生产率低下，农产品产量少，品质差等。
从而影响了农产品的市场价格，影响了农民的收入。
2、农产品的价格和品质缺乏竞争力因为农产品生产成本偏高,品质和价格缺乏竞争力。
贵州省农业无论是从利用外资，农产品出口，还是管理方法上都因经济开放度的提高而获益，总体来讲，农民也从贸易自由化中获益。
但从收入分配上来讲，贸易自由化加剧了贵州省城乡收入差距。
因为贵州省农业利用外资项目规模偏小，利用外资总量不足。
从产品出口来看，贵州省农产品出口中存在缺乏品牌产品、出口企业规模小、实力弱，国际竞争力不强等问题。
贵州省农民素质低,农业人口多,农作物的生产仍然是手工操作,仍然固守原有不合理的资源配置方式,在不具有比较优势的产业结构中苦苦挣扎,往往以高投入高产出为目标,过分追求高产量而导致化肥、农药使用剂量价格居增,农产品成本不断上升,在市场又无价格优势,造成农产品销售困难,农民收入增长进一步受到限制。
贵州农村居民收入及其影响因素分析
居民收入差距扩大的原因及对策
居民收入差距扩大的原因及对策当前，我国低收入群体逐步扩大，城镇下岗职工和失业人员增多，农民收入增长缓慢，个人收入分配的隐性化，多元化以及一些腐败和违法现象形成了不合理的高收入，这些都加速和加剧居民收入差距。
我们应正视差距,分析原因,找出解决对策.一、原因分析1、认识上的误区。
如何处理公平与效率的关系呢?政府的态度很明确，即“效率优先，兼顾公平”。
可在实际中，由于“兼顾公平”需要政府支付一定的成本(如提高低收入者的福利水平)，甚至要在一定程度上牺牲经济增长，所以只讲效率，不顾公平的事在各地时有发生。
如果一些政府部门因怕大家搞“平均主义”而不敢对收入相差悬殊进行调节甚至人为的拉大差距，那就是认识上的误区了。
我国城乡差距与政府长期的认识和采取的政策有较大的关系。
在较长的一段时间里，为了支撑工业的发展，国家采用人为的方式使资源从农业向工业转移，同时政府不允许农民“进城”。
事实上，这种政府将城乡割裂开来，导致大量的劳力挤在土地上谋生，使农业生产效率低下，反过来又束缚了工业的发展。
农村消费市场启动不力就说明了这一问题。
事实证明，让一部分人参与城市经济，分享城市经济的果实，让更少的农民分享日益增加的农村收成，是缩小城乡差距的捷径。
2、制度转型的不合理收入。
政府鼓励一部分人先富起来的政策是对的，也极大的促进了生产力的发展。
问题在于许多人似乎忘了先富的前提条件是“诚实劳动和合法经营”。
1984年，我国开始对国有企业进行改革，但同时伴生的竟是国有资产的大量流失，损了国家而肥了一小撮“内部人”，特别是股份制改造，在一些地方竟成了社会主义公有制的最后一次“免费午餐”。
这些年，因为监督机制缺位，甚至是权力的介入，产生大量黑色收入，导致一部分人暴富，为广大人民深恶痛绝。
3、改革中的一些正常因素也加快了收入差距的扩大。
分配体制的改革，首先要破除的就是平均主义，这必然会带来收入差距的变化。
尤其是建立市场经济，每个经济主体都根据在市场中的贡献获取相应的报酬，无论是按劳分配还是按生产要素分配，各主体的市场参与能力不同，所得的收入当然有区别。
区域经济学课程论文贵州城乡居民消费差距的研究
贵州城乡居民消费差距的研究摘要：20 世纪70 年代末以来,随着经济的高速增长,贵州城乡居民收入水平都得到了很大的提高,由此使得城乡居民的生活水平都得到了根本性提高,但是城乡居民收入的增长却不平衡,无论是城乡居民的相对收入差距,还是城乡居民的绝对收入差距都呈现出长期扩大的趋势。
城乡居民收入差距的扩大导致城乡居民之间的消费水平也呈现出长期扩大的趋势,无论是从城乡居民的消费占比、消费支出、消费水平还是从城乡居民的恩格尔系数等方面,都反映了城乡居民消费水平所存在的长期扩大的差距。
城乡居民消费水平差距的扩大既不利于扩大总需求,也不利于产业结构升级,因此采取措施遏制城乡居民收入差距的扩大的势头,使农村居民收入获得更快的增长,以进一步促进贵州经济增长和社会福利水平的提高。
关键字：城乡居民收入差距城乡居民消费差距恩格尔系数1贵州城乡居民消费现状分析1.1城乡居民收入差距扩大从收入水平来说，贵州省城镇居民人均可支配收入从1996的3675.09元上升到2014年的22548元。
农村居民人均纯收入从1996 年的1276.67元上升到2014年的6671元。
城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入从1996年以来都在上升。
但是从图1可以看出城乡居民的绝对收入差距除了几个年份，总体上逐年扩大。
表1 1996-2014年贵州省城乡居民人均收入水平情况1.2人均消费水平上升，城乡人均消费差距扩大从1998年至2014年，贵州城镇居民和农村居民的人均消费都得到了极大的提升，城市居民人均消费翻了4倍左右，而农村居民人均消费翻了5倍。
人们的生活水平上升了。
但是城乡居民的人均消费差距却在逐年上升，说明城乡之间的生活水平还存在巨大差距。
表3直观且形象地展现了农村居民八大类消费支出从1998年至2013年在生活消费总支出中所占比重的变化，食品支出所占比重逐年不断下降；居住支出比重在1998至2009年缓慢上升，2009年后缓慢下降；其他六类支出所占比重较小且变动不大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析***（***********）(*************系 ** ** ******)摘要：城乡收入差距拉大已经成为制约贵州省经济发展的重要障碍，二元经济结构的存在是贵州省城乡收入差距过大的根本原因，教育投资，经济发展，政策等因素也是加剧城乡收入差距的重要原因。
文章就分析以上原因的基础上深入探讨了城乡收入差距过大对构建和谐社会的不利影响，并就统筹城乡一体化发展、缩小城乡差距提出一些建议措施，寻找缩小贵州省城乡居民收入差距的新思路。
关键词：居民收入；差距；扩大；对策Cause of the Widening Urban-rural Gap in GuiZhou Provinceand its Countermeasure Analysis*** *********(***********)（***************************************************************）Abstract:The rural-urban income gap has become an important obstacle restricting the economic development of GuiZhou province, presence of dualistic economic structure is root cause of urban-rural income gap is too large in GuiZhou province, investment in education, economic development, policies and other factors are also important causes of increasing urban-rural income gap. Article on the analysis of the reasons on the basis of an in-depth discussion of the urban-rural income gap is too large negative impact on the construction of harmonious society and overall planning of development of urban-rural integration, narrowing the rural-urban gap has made a number of recommendations, looking for new thinking on narrowing the income gap between urban and rural residents in Guizhou province.Keywords:income residents; gap; expand ;countermeasures一、贵州省城乡收入差距的现状（一）贵州省城镇居民收入明显大于农村居民收入2009年全国城镇居民可支配收入17175元，农村居民人均收入5153元，城乡居民收入比为3.3:1。
同年贵州省城镇居民可支配收入13793.38元，农村居民人均纯收入为3005.41元，城乡居民收入比为4.59:1，是全国城乡居民收入比的1.4倍。
贵州省城乡收入差距明显大于全国平均水平。
据统计资料显示，1990年～2010年贵州省城镇居民收入从947.14元提高到14 142.74元，增长14.9倍；农村居民收入从435.14元提高到3471.93元，增长8倍。
可见贵州省城镇居民收入的增长速度明显快于农村居民收入。
收入增长速度的差距直接导致了城乡居民收入差距加大，贵州城乡居民收入之比由1990年的2.18倍，上升到2010年的4.07倍。
这说明贵州省城镇居民收入明显大于农村居民收入。
据国家统计局统计资料显示，2009年世界多数国家和地区城乡收入为1.5:1—2:1，同期我国城乡居民收入比为3.3:1。
这说明我国城乡居民收入差距较大。
然而贵州省是中国城乡收入差距最大的省份之一，城乡居民收入差距不仅超过了2:1，而且实际收入差距还在4:1以上，由此可见，贵州省城乡收入差距非常明显。
（二）城乡居民收入差距日益扩大从贵州省城乡居民收入差别对比表（表1）可以看出，1990年贵州省城乡居民收入比为2.18:1，2009年扩大为4.59:1，2010年稍稍缩小到4.07:1。
如果将城镇居民享受带有福利性质的医疗、教育、交通、以及公共服务等计算在内，剔除农民收入中非现金收入的实物折款和用作生产资料的投入，贵州城乡居民收入的实际差距比数字显示的还要大得多。
表1:1990～2010贵州省城乡居民收入差别对比表年份农民人均纯收入（元）城镇居民人均纯收入（元）绝对差（元）差别比(农村为1)1990 435.14 947.14 512.8 2.18 1995 1086.62 3935.46 2848.84 3.62 2005 1876.56 8385.08 6508.52 4.47 2008 2796.93 12185.62 9388.69 4.36 2009 3005.41 13793.38 10787.97 4.59 2010 3471.93 14142.74 10670.81 4.07市（州、地）名称农村居民人均收入城镇居民人均可支配收入城乡收入绝对差收入比（农村为1）贵阳市5976 16597.28 10621.28 2.78 六盘水市3601 13918.98 10317.98 3.87 遵义市4207 15278.99 11071.99 3.63 安顺市3526 14504.12 10978.12 4.11 铜仁地区3222 11000.24 7778.24 3.41 黔西南州3246 15001.24 11755.24 4.62 毕节地区3354 14307.58 10953.58 4.23 黔东南州3163 14059.43 10896.43 4.44 黔南州3760 14762.20 11002.20 3.93二、造成贵州省城乡收入差距的主要原因（一）城乡二元结构是产生城乡居民收入差距的根本原因二元经济结构的含义：是指发展中国家现代化的工业和技术落后的传统农业同时并存的经济结构。
2010年贵州省的生产总值中第一产业625.03亿元，第二产业1800.06亿元，第三产业2177.17亿元。
农民从事的产业是传统农业，传统农业的劳动生产率比较低，农民收入低是传统农业的产物；城镇居民从事的产业为现代产业，也就是现代制造业、信息业和服务业为主的二、三产业。
现代产业的劳动生产率高，职工能够得到较高的工资收入。
目前，城市经济形态基本上是市场经济，而农村自给自足的自然经济还是占相当大的比例。
城乡二元结构的惯性妨碍着城乡之间物质、信息、生产要素等的合理流动，降低社会经济活动的效率，最终导致资源的低效配置；也使得城乡居民的竞争起点不公平，没有给予农村居民“国民待遇”。
假设一家企业有意到贵州投资建厂，他们首先想到的是像贵阳，遵义，这些交通便捷，人才济济，信息畅通的各大市县，由于城市投资的增加给城镇居民带来丰富的就业机会，增加城镇居民收入和各种保障。
长期以来，城市与农村二元管理结构极大地限制了城乡生产要素的合理流动和优化组合，致使城乡之间资金、劳力、技术发展失衡，造成农业与非农业、农村工业与城市工业发展机会和条件的不均等。
因此，城乡居民收入的差距最主要的因素是由于城乡割裂的二元结构造成的。
（二）受教育程度是城乡居民收入差距的主要原因随着科学技术的不断进步及其在生产上的推广应用，劳动者素质的高低直接影响居民的收入水平。
除劳动收入和资产收入外，知识技能和经营管理能力对收入差距的影响力日益增强。
1999年贵州省城乡住户调查资料印证了受教育水平对居民收入的决定以及对不同社会成员之间的收入分配的愈益重要的作用。
恩格尔系数是反映食品支出占个人消费支出的比重，越富裕的家庭食品支出占比越低。
1999年贵州省城市居民住户分户资料反映，高等学历、中等学历、初等学历和文盲的恩格尔系数分别为43.8、45.8、57.3、59.2。
户主受教育情况与其家庭耐用品拥有量呈正相关，例如高等学历、中等学历、初等学历和文盲的彩色电视机每百户的拥有量分别为82.73、64.16、46.06、34.62；电脑每百户的拥有量分别为5.97、1.61、0.33、0.31。
从2010年贵州省与发达省受教育情况及人均生产总值对比表（表3）来看，贵州省大专以上学历占总人口的5.3%；广东省为8.2%，是贵州省的1.5倍；浙江省为9.3%,是贵州省的1.8倍；上海市为22.0%，是贵州省的4.2倍。
2010年贵州省人均生产总值为13119元，广东为44736元，是贵州省的3.4倍；浙江为51711元，是贵州省的3.9倍；上海为76074元，是贵州省的5.8倍。
2010年贵州省人均年纯收入为8807.34元，广东省为15894.03元，是贵州的1.8倍；浙受教育程度（%）贵州省广东省浙江省上海市大专以上 5.3 8.2 9.3 22.0中专以上7.3 17.1 13.6 21.0 初中29.8 43.0 36.7 36.5小学39.4 23.0 28.8 13.5其他18.2 8.7 11.6 7.0合计100 100 100 100 人均GDP（元）13119 44736 51711 76074 人均年收入（元）8807.34 15894.03 19330.79 22908.02 数据来源：2011年国家统计局统计年鉴（三）区域经济发展不平衡是形成地区间收入差距的重要因素由于地理环境和历史发展的差异、工业布局和产业结构的调整以及劳动力素质和改革开放的力度等因素，造成贵州省各地区经济发展很不平衡。
结合表2城乡收入比可以看出贵阳、遵义两市的城乡经济发展较省内其他地区更协调。
比如遵义市有优质白酒、茶叶、毛竹、烤烟、红色旅游、矿产资源和化工原料加工业作为遵义市支柱产业，经济形势发展较好，特别是工业和社会消费品，为城镇居民和农村居民同时增加收入，甚至出现农村居民收入增长速度大于城镇居民收入增长速度的情况，2012年上半年，遵义市农民人均现金收入为2775元，同比增长18.8%，城镇居民人均可支配收入为10229元，同比增长14.0%，农民收入增速高于城镇居民收入增速4.8个百分点，这样的经济发展势头会不断缩小遵义市城乡居民收入差距。