海洋经济可持续发展评价指标体系探讨
推进我国海洋经济可持续发展的研究综述
我 国经济建 设 具有 重要 的 战略意 义 和必要 性 。 首 先 , 现 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 是 由 我 国 的 实
生态 的持续 能 力上 , 证环境 对 后 人 的生 存 和发 保 展 不 构 成 威 胁 。实 现 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 , 于 对
构发 生积 极 的变 化 。2 l 0 0年 海 洋 经 济 三 次 产 业 结 构 为 54 4 海 洋 经 济 呈 现 出 “ 二 一 ” 结 :7:8, 三 的 构 。 三 是 沿 海 经 济 区 域 布 局 基 本 形 成 。 随 着 国 家 “ 部 率 先 发 展 ”等 区 域 发 展 战 略 的 深 入 实 东 施 , 域海 洋 经济发 展规 模不 断 扩 大 , 环 渤 海 、 区 以 长 江 三 角 洲 和 珠 汀 三 角 洲 地 区 为 代 表 的 区 域 海
锯所 研宪考 02 考2 1 年第2 期( 4 总第24 期) 40
I
热点综述
中 一 根 题, 此, 取 海 开 的 I 的 个 本问 因 要 得 洋 发 长
远 利益 , 要正 确处 理好 开发 和保 护 的关 系 , 就 只
有 实 现 了海 洋 经 济 的 可 持 续 发 展 , 能 既 促 进 当 才
看 , 业 发 展 同质 、 业 结 构 雷 同 ; 统 产 业 多 、 产 产 传 新兴 产业 少 ; 耗 能产 业多 、 碳 型产 业少 的“ 高 低 两 同 、 多 、 少 ” 题 比较 突 出 。 同 时 , 国 与 周 两 两 问 我
落后地区海洋经济可持续发展评价系统实例研究——以广西北部湾经济区为例
间维内 , 以 I H分别代表数量维 ( 展 )质量维 若 ) 、 发 、
( 调) 协 的指标 , 义上 的“ 展 ” 指 对 于任 意 的 t 狭 发 是 ,
都有 D > f “ ¨ D; 可持续性” 而 意味着对于任意的 t , 都 有 D+ D、 H 成立闼 落后地 区的海洋经济可持 > + 。 H。 > 。 续发展 , 要吸 取发 达地 区先 污染 后 发展 的教 训 , 在海 洋经济可持续 的基础上 , 促进生态可持续与社会发 展 可 持续 发展 。
【 作者简介】 念(91 )男 , 朱 18一 , 湖南湘潭人 , 钦州学 院商学 院讲 师 , 经济学硕士 , 主要从事 区域经济 、 产业经济 、 贸易 、 国际 物流和投资研究 。
o
朱
念
落后 地 区海 洋经 济可 持续 发展 评 价 系统 实例研 究一 以广西北部湾经济区为例 度共 同决 定 的综 合 变量 , 在不 同区域 尺度 下 , 很难 给
落后地 区海洋经济 可持续发展 的指 标体 系分 析
一
、
性”从 内涵来看 , 。 海洋经济可持续发展是其子系统
在数 量 维 ( 展 )质量 维 ( 凋 ) 时 间 维 ( 续 ) 发 、 协 与 持 三 个 维度上的综 合体 现 , 函数来定 义 , 用 即在I,] t t时 。2
体系,然后采用合适的方法对可持续发展的目标做 出评 估 [ 在 落 后 地 区海 洋 经 济 可 持 续 发 展 系统 评 3 1 。 价指标构建中,把海洋经济可持续发展总体能力作 为一级指标 , 把其三个子系统作为二级指标 , 在三级 指标 中涵 盖 了反 映二级 指标 功 能状 态和发 展水 平 的
舟山海洋经济可持续发展研究
2003年,国务院发布《全国海洋经济发展规划纲要》,明确提出“建设海洋强国”的宏伟目标,并把海洋经济定义为:开发利用海洋的各类产业及相关经济活动的总和,人类在开发利用海洋资源全过程中的一切生产、经营、管理(含环境保护)等经济活动的总称。
近年来,浙江省委省政府十分重视海洋经济的发展,作出了发挥“八大优势”、推进“八大举措”的重大决策,并把“进一步发挥山海资源优势,大力发展海洋经济,建设海洋经济强省”作为实施“八八战略”的重要内容。
我们要抓住发展机遇,深刻认识海洋经济内涵,按照浙江省委“舟山就是要在建设海洋经济强省中打头阵”的要求,努力建设海洋经济强市,促使舟山海洋经济的可持续发展。
一、舟山海洋经济发展的现状舟山以千岛立市,海域辽阔,资源丰富,开发利用潜力很大,具有发展海洋经济的雄厚的物质基础。
全市由1390个岛屿组成,其中住人岛屿98个,分别占全国岛屿总数和住人岛总数的1/5左右。
在区域总面积2.22万km2中,海域面积为2.08万km2,是岛屿陆地面积的15.2倍;有海岸线2447.87km,占浙江岛屿岸线的51.07%。
所辖海域内有鱼类365种,虾类60种,蟹类15种,常见的经济价值较高的鱼类品种有100种之多,全市水深在10m以上的深水港口资源共有38处,深水岸线长183.2km,是我国中部沿海建设大型深水港口的理想港址。
滨海旅游景点1000余处,其中重要风景名胜285处,有发展旅游经济的巨大潜力。
此外,盐田4388km2,生产条件较好;潮汐能与海岛风能开发潜力很大;矿产资源亦十分丰富,海沙具有商业开采价值,舟山海域外侧的东海油气资源,据生油岩体积法测算为59.7亿t。
改革开放以来,舟山海洋开发快速发展,海洋经济发展速度超过了国民经济发展速度。
2006年,舟山市海洋经济总产出增加到650亿元,增加值占GDP的比例为63.3%。
目前,舟山对海洋资源的开发利用,已形成了多种产业和相对完整的海洋经济体系,其在国民经济中的地位亦日益重要,主要体现在以下几个方面。
区域海洋经济可持续发展能力评价指标体系研究
可 持续 发 展 能力 是实 施 可持 续发 展 战 略 、 价 评 可持续发 展状 态 的重要概念 。区域 可持续 发展 能力 是指 区域 内人 地系统 各要 素通过 自身发展 及相 互 间 反 馈作用 所 拥 有 的 支 撑 区 域 可持 续 发 展 的 整 体 能 力 … 。就海洋 经济 而 言 , 可 持 续发 展 能力 可 表 述 其 为: 在一定 技术 条件下 , 海洋 内部各 要素通 过 自身 的 发 展和相互 间 的互 动 反馈 , 得 的支 撑 海 洋经 济 可 获
维普资讯
第 2 卷第 5 3 期
V0.3 No 5 12 .
统 计 与 信 息 论 坛
S a i i & If r t n F r m tt t s sc n oma i o u o
20 年 5 08 月
Ma 2 0 y, 0 8
【 统计理论与方法】
持续 发展 能力 的重要组 成部 分 。
要素, 从而对海洋经济可持续发展能力产生 巨大的
推动作 用 , 海洋科技 可提高 海洋资 源 的利 用效率 , 如
借鉴中国社会科学院可持续发展研究组编写的
收稿 日期 :0 8 1 5 修复 日期 :0 8 3—0 20 —0 —1 ; 2 0 —0 7
增长 速度反 映 了人 类对海洋 的开发 程度 和海洋产业
海洋经济发展规划纲要》 评价和调控区域海洋经济 、 发展态 势 以及 动态评 估 区域 海洋 经济可持 续发 展能 力提供 支撑 和辅助 决策 。
一
、
海 洋 经 济可持 续发展 能力 的 内涵
的经 济贡献 。
( ) 洋环境 治理及保 护能 力 三 海
技 综合能 力 指 标 以及 海 洋 环 境 治理 及 保 护 能力 指
海洋经济可持续发展的战略与思路
海洋经济可持续发展的战略与思路海洋经济可持续发展是中国国家战略的重要组成部分。
作为世界上最大的海岛国家,中国有着广阔的海洋领土和丰富的海洋资源,海洋经济发展的潜力和前景不可估量。
但是,海洋经济的发展也面临着一系列的挑战和问题,如海洋污染、过度捕捞、生态系统破坏等等。
为了实现海洋经济可持续发展,必须制定出一系列的战略和思路,下面笔者将从以下几个方面进行探讨。
一、加强海洋环境保护海洋环境是海洋经济发展的基础,保护海洋环境是保障海洋经济可持续发展的前提。
在实践中,我们应该积极推行海洋环境整治,加强环保法律法规的制定与落实,严厉打击污染环境的违法行为,提高全社会的环保意识。
同时,我们也应该大力开展海洋生态保护和海洋生态修复工作,增强海洋生态系统的稳定性和健康度,提高海洋生态系统的承载能力,减少生态系统的恶化和退化。
二、推进海洋产业协同发展海洋经济发展需要依托于各种产业的发展,包括海洋能源、海洋港口、船舶造船、海洋科研等五大领域。
针对这些领域的发展,我们应该推进海洋产业协同发展,加强产业链的衔接和资源的共享,推动各个产业间的互动和协同。
同时,也应该加快海洋产业的转型升级,发展高端制造业、新能源等前沿领域,为海洋经济可持续发展注入新的动力。
三、加强国际合作,共同推进海洋经济发展海洋经济是全球性的经济活动,海洋资源和海洋环境都是全球资源和环境。
因此,加强国际合作是实现海洋经济可持续发展的必要手段。
我们应该积极参与国际合作,加强对国际海域的开发和利用,推进国际海洋法的制定和执行,增强国际合作的互惠互利性和共同发展性。
通过国际合作,我们可以借鉴和吸收国外的先进技术和管理经验,弥补自身的短板和不足,推进海洋经济的全球化发展。
四、促进海洋人才培养和创新驱动海洋经济发展需要大批的高素质人才,需要这些人才能够驱动和推进海洋技术的创新和应用。
因此,我们应该注重海洋人才的培养和引进,加大对海洋技术研发和创新的投入,加强海洋科研和产学研用的联合。
中国海洋经济可持续发展研究
一
、பைடு நூலகம்
中 国 海 洋 经 济 的 发 展 现 状
( 一) 中国海 洋经 济发 展 的总体 情况
改革 开 放 以来 , 我 国对 海洋 资 源 进行 了大 规 模 的利 用 和开 发 , 在 科 学发展 观 的指 导下 , 我 国海洋 经 济 在不 断地 发展 , 呈 现 出平 稳 增长 的趋 势 , 为我 国 的
李 平 , 居 占杰
( 广 东海 洋 大 学 经 济 管理 学 院 , 广 东 湛江 5 2 4 0 8 8 ) 摘 要: 改革开放以来 , 我 国 的海 洋 生 产 总值 一 直保 持 着 上 升 趋 势 , 海洋产 业增加值 不断提 高, 涉 海 就 业 规 模
持 续 扩 大 。针 对 目前 我 国海 洋 经 济发 展 中存在 的 沿 海 省 份 海 洋 经 济 发 展 差 距 较 大 、 海 洋新兴产 业发展缓 慢 、 近 海 环境污染严重 、 海 洋 经 济 节 能 标 准 体 系不 健 全 、 海 防 建 设 体 系 不 完 善 等 问题 , 建议 完善 法律法规 政策 , 实施 科 技 兴
国 民经 济作 出 了不可 替代 的 贡献 。从有 关 的资料 统
计 来看 , 2 0 0 6 —2 0 1 1年 的海 洋 生产 总 值 占国 内生 产
总 值 的 比 重都 不小 , 分别为 1 O 、 9 . 6 、 9 . 5 %、 9 .
5 、 9 . 9 、 9 . 7 。表 1的数 据 统 计 显 示 我 国 的
2 0 1 4年 2月 第3 5卷 第 1 期
区域海洋经济可持续发展能力评价指标体系构建研究
借 鉴 中 国科 学 院 可 持 续 发 展 研 究 组 编 写 的
理论和实践意 义。
本 文 将 从 可 持 续 发 展 角 度 出发 , 系 统 理 论 以 为 指 导 , 对 影 响 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 的 因 素 进 在 行 全 面 分 析 的基 础 上 , 建 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 构 能力 的 评 价 指 标 体 系 , 选 用 合 适 的 方 法 建 立 评 并 价 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 能 力 的模 型 , 对 我 国 沿 并 海 区域 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 能 力 进 行 定 量 分 析 和 评 价 , 国家 和 地 方 制 定 海 洋 经 济 政 策 、 彻 为 贯 实施 海 洋 经 济 发 展 规 划 、 价 和 调 控 区域 海 洋 经 评 济 发 展 态 势 以 及 动 态 评 估 区 域 海 洋 经 济 可 持 续 发展能力 , 供支 撑和辅助决策 。 提
素指标 , 如海洋经济指标 、 洋资源指标等 。 海
( ) 立 性 原 则 2独
作 为 结 构 复 杂 的 巨 系统 , 洋 经 济 可 持 续 发 海 展 能 力 系统 具 有 变 量 庞 杂 , 确 定 指 标 显 著 等 特 不 点 , 独 选 出几 个 指 标 难 以反 映海 洋 经 济 可 持 续 单 发 展 能力 的 总 体 特 征 , 出全 部 指 标 则 会 由于 指 选
经 济 可持 续发 能力 的评价 指 标体 系。 并选 用 三标 度层 次 分析 法 建立 海 洋经 济 可持 续 发展 能 力评 价模 型 , 并 对 我 国沿 海 区域 海 洋经济 可持续 发展 能力进 行 了定 量分析 和 评 价。 关键 词 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 ; 标 体 系 ; 重 指 权
广州市海洋经济发展质量评价指标体系构建及实证分析
广州市海洋经济发展质量评价指标体系构建及实证分析【摘要】本文旨在构建广州市海洋经济发展质量评价指标体系并进行实证分析。
在将介绍研究背景、研究目的和研究意义。
在将分析广州市海洋经济的现状,并提出海洋经济发展质量评价指标体系的构建方法。
将介绍实证分析方法,并通过实证结果及分析来评价海洋经济发展的质量。
将讨论研究结果并提出建议。
在将总结研究结论,展望未来研究方向,并给出结束语。
通过本研究,可以为广州市海洋经济发展提供科学的评价体系,并为相关决策提供参考依据。
【关键词】广州市,海洋经济发展,质量评价指标体系,实证分析,结论总结,未来展望1. 引言1.1 研究背景2000字研究背景内容:近年来,广州市海洋经济得到了快速发展,成为推动当地经济增长的重要引擎之一。
海洋产业在广州市的经济中占据着越来越重要的地位,为地方经济发展注入了新的活力。
随着海洋经济的快速发展,也暴露出了一些问题和挑战。
比如海洋资源的过度开发、环境污染日益严重等问题,对广州市海洋经济的可持续发展构成了威胁。
建立一个科学的海洋经济发展质量评价指标体系对于指导广州市海洋经济的健康发展具有重要意义。
通过对海洋经济发展现状进行分析,构建合理的评价指标体系,可以为广州市未来海洋经济发展方向提供科学依据。
通过实证分析方法,评估广州市海洋经济的发展水平,为相关政策制定和决策提供参考,推动广州市海洋经济的可持续发展。
1.2 研究目的本研究旨在探讨广州市海洋经济发展质量评价指标体系的构建及实证分析,通过全面分析海洋经济发展现状和构建科学的评价指标体系,为广州市海洋经济的可持续发展提供科学依据和政策建议。
具体目的包括:1. 分析广州市海洋经济的发展现状,揭示存在的问题和挑战;2. 构建针对广州市海洋经济的质量评价指标体系,包括经济、生态、社会等多方面指标;3. 通过实证分析,验证评价指标体系的科学性和实用性,探讨各指标之间的关联性和影响因素;4. 提出相关建议和政策措施,促进广州市海洋经济的高质量发展和可持续发展。
海洋经济高质量发展指标体系
海洋经济高质量发展指标体系海洋经济是指利用海洋资源进行经济活动的总和。
作为世界上仅次于陆地的第二大领土,海洋资源的持续开发和利用不仅对国家经济发展,还对全球经济健康发展起到极为重要的作用。
为促进海洋经济的高质量发展,需要建立完善的指标体系,使相关各方对海洋经济发展的贡献有量化、可度量。
一、海洋经济高质量发展的指标体系概述海洋经济高质量发展的指标体系包括海洋经济总体规模、产业结构、创新能力、资源环境保护等多个方面的指标,这些指标是衡量海洋经济高质量发展程度的重要标志。
具体指标包括:1. 海洋经济总量:包括海洋产值、海洋就业人数、海洋科技创新等方面的指标。
2. 产业结构:包括航运、海洋旅游、海洋渔业、海洋能源等多个产业的发展情况。
3. 创新能力:包括海洋科技创新人才数量、科技创新实际应用等指标。
4. 资源环境保护:包括生态环境状况、海洋资源保护、海洋环保措施等方面的指标。
二、海洋经济高质量发展的指标体系的重要性建立完善的海洋经济高质量发展指标体系,对于推动海洋经济的可持续发展具有至关重要的意义,有以下几个方面的重要性:1. 促进海洋经济健康发展:通过完善的指标体系,对海洋经济进行全面分析、评估,从而可以有效监督和引导海洋经济的发展,促进其健康发展。
2. 提高海洋经济增长质量:只有建立完善的指标体系,才能更真实有效地识别海洋经济发展的瓶颈,针对性地提出解决方案,从而提高海洋经济增长质量。
3. 提高资源利用效率:建立完善的海洋经济发展指标体系,不仅能提高资源的利用效率,同时也能降低环境污染和生态破坏的风险,使资源的可持续利用成为可能。
三、海洋经济高质量发展的指标体系建设建设海洋经济高质量发展的指标体系,需要从以下几个方面进行规划和实施:1. 制定标准:针对海洋经济发展的不同阶段,制定不同的高质量发展标准,以检验和监督海洋经济的发展是否达到标准,并及时调整标准。
2. 引入科技手段:采用先进的数据分析技术和科学模型,提高指标体系的科学性和准确性,更好地反映海洋经济高质量发展的实际情况。
中国沿海地区海洋经济可持续发展能力评价研究
生 态 环 境 的协 调 发 展 。
与 评 价指 标 选 择 可 持 续 发 展 是 一 种 全 新 的发 展思 想 和发 展 观 , 的 内 涵 十分 丰 富 , 而关 于 它 因
发展 的重要组成部分 。正确评价和认识
本 地 区 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 能 力 , 沿 对
地 区 当前 海 洋 经 济可 持 续发 展 状 况 。 【 词】海 洋经 济 ; 关键 可持 续发 展 ; 合 评 价 ; 色关联 分 析 综 灰
区域海洋经济可持续发展能力评价指标体系的构建
( 国家海洋局 海洋发展 战略研究所 , 北京 10 6 ) 0 8 0
摘
要: 从可持 续发展 的角度 出发 , 以系统理论为指导 , 在对影响海 洋经济可持 续发展 的因素进行全 面分析 的基础
上。 构建海洋经济可持 续发展能力的评价指标体 系, 建立评价海洋经济可持续发展 能力的模 型 , 并对 中国沿海区域 海洋经济可持续发展 能力进行定量分析和评价 , 国家和地方制定海洋经济政 策、 为 贯彻 实施 海洋经济发展 规划、 评 价和调控 区域海 洋经济发展 态势以及动 态评估区域 海洋经济可持 续发展能力 , 提供支撑 和辅助决策。 关键词 : 洋经济; 海 可持 续发展能力 ; 评价指标
作者简介 : 刘明, 国家海洋局海洋发展战略研 究所研 究人 员, 男, 研究方向为海洋发展 战略 。
・
3 ・ 2
维普资讯
观察思考
刘 明 区域海洋经济可持续发 展能力评价指标 体系的构建
人员( )拥有发 明专利总数 ( )发表海洋科技 人 、 个 、
数学评判法进行多 目标决策方案的评价 , 以解决 可 评价中的非精确性问题, 对主观的概念进行量化, 方
便 了问 题 的数 学 处 理 ,减 小 了 主观 判 断带 来 的差
中图分类号:0 4 1 1. 7 9
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
文献标识码 : A
文章编号 :0 3 3 9 (0 8 0 - 0 2 0 10 - 8 0 20 )3- 3 - 4 0
一
、
海 洋经济可 持续发 展能 力的 内涵
的能力 。
可持续 发展能力是 可持续发 展 中的一 个重要概
4 海洋科技发展水平 : . 海洋科技渗透到海洋经 济可持续发展各个要素 , 从而对海洋经济可持续发
广州市海洋经济发展质量评价指标体系构建及实证分析
广州市海洋经济发展质量评价指标体系构建及实证分析1. 引言1.1 研究背景在过去几十年,随着全球海洋产业的迅速发展,海洋经济逐渐成为许多国家和地区的重要支柱产业之一。
广州作为中国南方沿海城市,拥有得天独厚的海洋资源优势,海洋经济发展潜力巨大。
当前对于海洋经济发展质量评价的研究还比较欠缺,存在着指标体系不够完善、评价方法不够科学等问题。
建立一个科学合理的海洋经济发展质量评价指标体系,对于推动广州市海洋经济的快速、健康发展至关重要。
在这一背景下,本研究旨在构建一个适用于广州市海洋经济发展质量评价的指标体系,通过实证分析来验证指标体系的有效性。
通过对广州市海洋经济发展现状的全面了解,结合相关因素对海洋经济发展质量的影响进行研究,希望能够为广州市海洋经济的可持续发展提供理论指导和决策参考。
通过本研究的开展,有望为广州市海洋经济的高质量发展提供有效的评价方法和政策建议,有助于实现海洋经济的又好又快发展。
1.2 研究目的本文旨在构建广州市海洋经济发展质量评价指标体系,通过实证分析探讨相关因素对海洋经济发展质量的影响。
具体目的包括:一、为广州市海洋经济发展提供科学、全面的评价指标体系,从而客观评价海洋经济的发展状况;二、探讨海洋经济发展中不同因素对其质量的影响,为政府部门提供决策参考;三、通过实证分析结果讨论,深入探讨海洋经济发展质量的优劣因素,为未来广州市海洋经济发展提供启示和建议。
通过研究海洋经济发展质量评价指标体系的构建和实证分析,旨在为广州市海洋经济的可持续发展提供理论支持和政策建议,促进广州市海洋经济的良性循环发展。
1.3 研究意义海洋经济作为我国经济中重要的支柱产业之一,在广州市具有重要的发展地位。
随着国家海洋经济的不断发展和广州市海洋资源的日益丰富,海洋经济发展质量评价成为了一个备受关注的课题。
本研究旨在构建广州市海洋经济发展质量评价指标体系,通过对相关因素的实证分析,探讨影响海洋经济发展质量的关键因素和规律,为广州市海洋经济的可持续发展提供决策支持。
海洋经济可持续发展能力综合评价——基于熵值法和DEA 模型
海洋经济可持续发展能力综合评价——基于熵值法和DEA模型 □中国海洋大学经济学院 辛 馨 南 旭 / 文本文基于海洋经济可持续发展的内涵,构建我国海洋经济可持续发展评价指标体系,依托熵值法和DEA模型,从海洋经济可持续发展的质量和相对效率视角对我国海洋经济可持续发展能力进行综合评价。
结果表明,2007年至2013年间,我国海洋经济可持续发展质量逐年上升,各个系统协调发展;我国海洋经济可持续发展的效率总体处于有效状态,且科技投入对其影响最大,今后仍需深入实施“科技兴海”战略,推动海洋经济的可持续发展。
海洋经济 可持续发展 熵值法 DEA模型 综合评价21世纪是海洋的世纪。
保护海洋环境、合理开发海洋资源、发展海洋经济并将海洋经济作为新的增长点已成为当今许多国家的发展战略。
海洋经济发展必定以消耗海洋资源以及排放污染物为代价,发展海洋经济的目的不只是取得经济效益,而是需要同时考虑经济活动的经济效益和生态效益使海洋保持持续提供海洋资源产品和服务能力。
因此,实现海洋的可持续发展,是解决全球性人口、资源、环境困扰的重要途径,海洋经济的可持续发展研究正在成为海洋经济的重要研究领域。
经过长期的研究,海洋经济可持续发展的指标体系不断完善。
目前国内对于可持续发展的研究主要关注可持续发展水平的角度上,评价方法主要是层次分析法、综合评价指数、灰色模糊综合评价法、演化仿真等。
然而很少有从系统投入产出角度,通过相对效率来评价可持续发展状况。
然而,我国海洋经济的可持续发展能力仅从单一的可持续发展水平角度不能够系统全面地反映可持续发展能力,本文依托熵值法和DEA模型,从发展质量和相对效率的视角来衡量我国海洋经济可持续发展状况,对我国海洋经济的可持续发展能力及系统间的协调发展能力进行全面客观的评价,为探究海洋经济的可持续发展能力提供全面系统的分析方法。
指标体系与数据来源为综合评价我国2007~2013年海洋经济可持续发展能力,首先需要建立合适的评价指标体系统。
我国海洋经济可持续发展评价指标体系构建
2011年 第3期海洋开发与管理65我国海洋经济可持续发展评价指标体系构建徐胜,董伟,郭越,宋维玲(国家海洋信息中心天津300171)摘 要:文章阐述了海洋经济可持续发展的内涵,从经济可持续性、资源可持续性、环境可持续性、社会可持续性与智力可持续性5个方面构建了我国海洋经济可持续发展评价指标体系,对构建海洋经济可持续发展评价指标体系的设计思想、设置原则、设计方法予以描述,并提出了基本框架和具体指标内容。
关 键 词:海洋经济;可持续发展;评价指标体系建立海洋经济可持续发展评价指标体系是评价我国海洋经济可持续发展水平、能力的基础工作,对制定和实施海洋经济可持续发展战略具有重要意义。
建立一套既适合中国国情又能与国际接轨的海洋经济可持续评价指标体系,对于实现海洋资源的合理、持续利用,保证海洋经济、社会和生态环境的协调发展,都具有重要作用和深远意义。
1 海洋经济可持续发展内涵可持续发展是一种新的发展观,是以人类社会与自然和谐及发展为目标,以经济社会与环境协调为途径,逐步实现一条人口、环境、资源与发展相协调的道路[1]。
海洋经济作为国民经济的一个新增长点,更需要遵循这项基本发展思想和原则,即对于海洋开发同样要做到生态系统、经济效益和社会公平三者协调发展,以科学发展观为指导使海洋资源得以永续利用,海洋经济持续增长,海陆经济共同发展。
海洋经济可持续发展是指人类必须了解海洋资源和环境的现状与未来,掌握海洋的变动规律,维护海洋生态环境健康与平衡,确保海洋资源的增长与利用,既能满足现代人对海洋资源的需求,又不损害后代发展需求的能力;在开发海洋资源的同时,加强海洋环境保护,构建和谐海洋,促使海洋环境与社会经济的协调发展。
我们要利用海洋,首先就必须认识海洋、爱护海洋、维护海洋的可持续发展。
海洋资源是指在海洋内外应力作用下形成并分布在海洋地理区域内,在现在和可预见的将来可供人类开发利用并产生经济价值,以提高人类当前和将来福利的物质、能量和空间。
我国海洋经济可持续发展评价指标体系构建
资 源与 发展 相 协 调 的 道 路 _ 。海 洋 经 济 作 为 国 1 ]
民 经 济 的 一 个 新 增 长 点 , 更 需 要 遵 循 这 项 基 本 发 展 思 想 和 原 则 , 即 对 于 海 洋 开 发 同 样 要 做 到 生 态系 统 、经济 效 益 和社 会 公 平 三 者 协调 发展 ,
21 0 1年
第 3期
海 洋 开 发 与 管 理
6 5
我 国 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 评 价 指 标 体 系构 建
徐 胜 ,董 伟 ,郭 越 ,宋 维 玲
( 国家 海 洋 信 息 中心 天津 307) 0 1 1 Nhomakorabea摘
要 :文章 阐述 了海 洋 经 济 可持 续 发 展 的 内涵 ,从 经 济 可 持 续 性 、 资源 可 持 续
建 立 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 评 价 指 标 体 系 是 评 价 我 国 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 水 平 、 能 力 的 基
海 洋 地 理 区 域 内 , 在 现 在 和 可 预 见 的 将 来 可 供
人 类 开发 利 用 并 产 生 经 济 价 值 , 以提 高 人 类 当 前 和将 来福 利 的物 质 、能 量 和 空 间 。海 洋 资 源 的可持 续利 用是 指 在 海 洋 经济 快 速 发 展 的 同 时 , 人类 做 到 科 学 合 理 地 开 发 利 用 海 洋 资 源 ,不 断
人类 赖 以 生 存 的 大 气 、淡 水 、海 洋 、土 地 和 森 -
林 等 自然 资 源 和 环 境 ,使 子 孙 后 代 能 够 永 续 发
展和 安居 乐 业 。海 洋 经 济 可 持 续 发 展 是 我 国可 持续 发展 的 重 要 模 式 之 一 ,也 是 促 进 我 国 海 洋
基于主成分分析的海洋经济可持续发展能力测算——以山东省2000—2008年数据为例
数 据 进 行 分 析 表 明, 山东 省 海 洋 经 济 可持 续 发 展 能 力 总 体 趋 势 是 上 升 的 , 洋 生 产 力 发 展 水 平 、 技 水 平 , 海 科 以及 生
态 环 境 保 护 水 平 与 海 洋 经 济 的 可 持 续 发 展 相 互 促 进 、 互 制 约 。 海 洋 生 产 力 是 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 的基 础 , 学 相 科 技 术 是 海 洋 经 济 可 持 续 发 展 的推 动 力 与根 本 保 证 , 洋 生 态 环 境 则 是 加 强 海 洋 经 济 可 持 续 发展 能 力 的 有 力 支撑 。 海 关 键 词 : 洋经 济 ; 持 续 发 展 ; 海 可 主成 分 分析 中图分类号 :015 F 6 . 文献标识码 : A 文章 编 号 :6 23 5 2 1 )60 1—5 1 7—3 X(0 1 0 0 80
究 的重 要组 成部 分 和基 础 , 既有 利 于 调 控 区域 海 洋 经济 发展 , 加强 海洋 资源 的环境 保护 , 又有 利 于制定
有 效 的宏 观经济 政策 , 调整 海洋 产业 结构 , 统筹 海陆
资源 和谐发 展 。
二 、 献 综 述 文
大洋 的环境 保 护作 了详 尽 规 定 , 提 出 相关 的政 策 并 措施 , 标志着 海洋 经济 可持续 发展 理论 的正 式形成 ,
一
、
引言
年 发 表 的《 界 自然保 护 大 纲 》 报告 提 出。1 9 6 世 的 _ 1 6 ]
海 洋经 济 对 国 民经 济增 长 的贡献 日益 增 加 , 然 而, 传统 的海洋 经 济 发展 模 式 往 往 以耕 海 牧 鱼 等第
一
年, 鲍尔 丁的 宇宙 飞船经 济观指 出 观指 导 性 文件 , 我 国加 快 对
广州市海洋经济发展质量评价指标体系构建及实证分析
广州市海洋经济发展质量评价指标体系构建及实证分析廖健聪(广东海洋大学经济学院,广东湛江524088)[摘要]目前,深化海洋领域供给侧改革,实现海洋经济高质量发展,打造我国经济发展的新增长极已成为新时代下海洋经济工作的迫切要求。
利用广州市2011-2018年海洋经济相关统计数据,基于创新、协调、绿色、开放、共享五大新发展理念,建立海洋经济发展质量评价指标体系,运用熵值法对广州市海洋经济发展质量进行评价和实证分析,并提出推进陆海经济一体化,强化海洋战略性新兴产业竞争力;进一步扩大对外开放水平,强化海洋经济体系支撑;加强海洋生态保护,推动海洋经济与生态文明建设协调发展;推进产学研深度融合,强化海洋科技创新力量等推动海洋经济高质量发展的对策建议。
[关键词]海洋经济;高质量发展;熵值法;广州市[中图分类号]F127;P74[文献标识码]A[文章编号]1009-6043(2020)05-0035-03[作者简介]廖健聪(1992-),福建三明人,硕士研究生,研究方向:产业经济。
2018年3月,习总书记在全国人大第一次会议期间提出了“海洋是高质量发展战略要地”的重要论断,凸显了海洋经济在高质量发展中所占据的重要地位。
进入新世纪以来,我国海洋经济发展表现亮眼,海洋经济总量从2001年9581亿元跃升至2018年的83415亿元,年均增长达到13.58%。
在新时代海洋强国战略背景下,随着我国海洋资源潜力的进一步开发,海洋经济高质量发展已成为沿海城市的“重头戏”。
《广州市海洋经济发展“十三五规划”》提出,广州作为国家重要中心城市,“一带一路”枢纽城市和粤港澳大湾区、泛珠三角中心城市,正步入提质增效的发展轨道。
广州市的海洋经济高质量发展将为推动广州建成国际航运、物流和贸易中心、现代金融服务体系和国家创新中心城市提供重要支撑。
新时代背景下高质量发展具有产业结构更加优化、创新驱动发展以及绿色发展等特点,这也为广州市海洋经济高质量发展提供了发展方向。
海洋经济发展指数测算指标体系
海洋经济发展指数测算指标体系
海洋经济发展指数测算指标体系是用于评估一个国家或地区的海洋经济发展水平的方法。
以下是该指标体系的主要构成:
一、海洋生态环境指标:包括海洋水质、海洋生态系统健康度、珊瑚礁状况等。
二、海洋生物资源指标:包括海洋捕捞量、海洋养殖量、海洋物种数量和多样性等。
三、海洋产业经济指标:包括海洋产值、海洋相关产业增长率、对海洋经济的支撑程度等。
四、海洋科技人才指标:包括海洋科研机构数量、海洋科技人才数量和科技成果转化率等。
五、海洋交通运输指标:包括海洋船舶总数、海洋航线里程、港口吞吐能力等。
六、海洋旅游指标:包括海洋旅游收入、海洋旅游人数、旅游设施数量等。
以上指标构成了海洋经济发展指数测算指标体系。
不同的指标有不同的权重,综合起来得出的海洋经济发展指数反映了一个国家或地区在海洋经济水平上的整体表现。
通过研究海洋经济发展指数测算指标体系,我们可以发现,保护海洋生态环境、开发和利用海洋生物资源、发展海洋经济产业、促进海洋科技创新、提升海洋交通运输和开展海洋旅游等,是一个国家或地区实现全面海洋经济发展的重要举措。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
指标体系仍处于不断发展完善持续 发 展指 标体 系 .
张 德 贤 提 出 了海 洋 可 持 续 发 展 指 标 体 系 。该 指
13 冯小波等提 出海洋经济可持 续发展能力评价体系 .
载保护能力 4个二级指标 、6个三级指标 共 3 层次的 1 个 海洋经济可持续发 展能力评 价指标体 系 。该指 标体 系
从 资 源 利用 、 业 发展 和科 技 支 撑 3个 方 面 充 分 考 虑 了 产 海 洋 经 济 的可 持 续发 展 能 力 , 海 洋 环 境 承 载 角 度 考 虑 从
r
了制约海洋经济可持续发展 的约束条件 , 体现 了海洋经
济可持续发 展的约束 要求。但是该 指标体 系仍然 没有 充分考虑到社会发展与海洋经济 的相互 关系 , 口因素 人 在指标体系 中缺乏体现。 除此之外 , 还有不少学者从 区域可持续发 展角度对 沿海 地 区 、 岸 带 地 区 海 市 、 岛 地 区川 、 海 城 海 沿 等区域 的可持续发展及其评价指标体 系进行了研
济 与社 会 发 展 的相 互 关 系 。
何衡量评价海 洋经济发 展是否达 到可持续发 展 的要 求
以及 达 到 的程 度 , 有 效 的方 法 就 是 建 立 海 洋 经 济 可 持 最 续 发 展评 价 指 标体 系 。
1 相 关 研 究 述 评
从掌握的文献来看 , 目前针对海洋经济可持续发展
用性。
关
键
词 :海 洋经济; 可持续发展 ; 评价 ; 指标体 系
文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :10 — 3 3 2 0 ) 3 0 1 — 5 0 3 2 6 ( 09 0 l7 0 司得 性 差 。
中 图 分 类 号 :F 2 . 1 17 4
伴随着沿海 地区经济 的高速增 长以及对海 洋开发 广度与深度的不断拓展 , 传统与粗放型 的海洋经济发展
生态环境负荷过载等问题也越来越严重 , 海洋经济及其
与 资源 环 境 、 会 发展 之 间 不 相 协 调 等 问 题 日益 影 响到 社
海洋经济的健康持 续发展 。准确评 价海洋 经济 可持续
发展 水 平是 科 学 把握 海 洋 经 济 开发 尺 度 的 重 要 保 证 , 如
度解析海洋经济可持续发展 , 充分考虑 了海洋经济可持 续发展系统 中的资源系统 、 境系统 和智力 支持 系统 , 环 注重现状或存量与开发利用或保护能力 的结合 , 具有 动 态性 , 很好地反映了海洋经济可持续发展 系统是一个动 态过程的特征。而且 , 该指 标体 系将海 洋资源 、 环境承 载力与海洋经济可持续发 展联系起来 , 出了海洋经济 突 可持续发展 的物质基础 与约束 , 根据指标间 的内在联 并 系选取主成分分析和层次分析法 构建数学模型 , 具有一 定的理论价值 。但该 指标体 系没有充 分考 虑到海 洋经
收稿日 期: 08 0 —6 修面日 2 9 0 —5 2 —8 2; 0 期: 0 — 1 1 0
基金项 目:国家 自然科 学基金 资助项 目( 07 0 2) 教 育部人 4 6 15 ; 文社科重点基地项 目(6J 7 0 4 ) O JD 9 0 1 作者简介 :狄乾斌 (9 7一) 男 , 17 , 山东滕州 人 , 师 , 士 , 讲 博 主要
的海洋经济小系统 , 符合海洋经济 可持续 的内涵 。该指 标体系简明 、 有代表 性 , 也较 为适用 。但该 指标 体系对 于大尺度地域来说 , 存在 着收集数 据 的困难 , 如公 民满
意度 、 海洋生物多样性指标 、 岸线 侵蚀 比重 、 公众 的海洋
意识程度 、 有关海洋法律法规 的完备程 度等定性数据 的
( 宁师范大学 海洋经济与可持续 发展研究 中心 , 辽 辽宁 大连 16 2 ) 10 9 摘要 :在讨论 比较相关研 究成果 的基础上 , 从海 洋经济可持 续发展 的 内涵出发 , 建立海 洋经济 可持 续发展 能力 的概念模型 , 讨海洋经济 可持 续发展评 价指标 体 系的特征 , 建海 洋经 济可持 续发 展评 价指 标体 系的基 本框 架, 探 构 并对辽 宁省 海洋经济可持 续发展进行 实例应 用研 究 , 出今后 需要 继续 深入研 究的 问题 。应用结果表 明: 提 构建 的海 洋经济 可持 续发展评 价指 标体 系能够有效地反 映海 洋经 济可持 续发 展 的特征 与演 变轨迹 , 具有 一定 的有 效性和 实
第2 8卷 第 3期 20 0 9年 6月
地 域 研 究 与 开 发
AREAL RES EARCH AND DEVELOPMENT
Vo . No 3 128 .
Jn 0 9 u .2 0
海 洋 经 济 可 持 续 发 展 评 价 指 标 体 探 讨 系
狄 乾斌 , 增 林 韩
冯 晓波 , 赵勇 则构建 了一个包括海洋 资源利用能
力 、 洋 产业 发 展 能 力 、 洋 科 技 综 合 能 力 、 洋 环境 承 海 海 海
标体系从 5个维度对海洋 的可持续进行 界定 , 别是社 分
会 发 展 、 洋 经 济 、 洋 资 源 、 洋 环 境 和 海 洋 可 持续 能 海 海 海 力 , 海洋 可 持 续 放 在 大 社 会 的 系 统 内 考 虑 , 出单 纯 把 跳
方 式 导致 的海 洋 资 源 消 耗 强 度 大 、 弃 排 放 物 多 、 洋 废 海
12 韩增林等提 出海洋经济 可持续发展综合评价体系 .
韩增林 , 刘桂春 提出了海洋经济可持续发展 的综 合指标体系。该 指标体 系采 用多层树 状 的层次结 构设
置, 共分 为 A, C, E共 5个层 次 , 中第 E层 变 量 层 B, D, 其 设 4 个 基 层 指标 。该 指 标 体 系 的特 点 是 从 承 载 力 的 角 8