博弈论在隧道工程质量管理中的应用
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
析 , 出混合 战略纳什 均衡 点 , 找 并讨论处 罚力度 等 关键 因素 对 均衡 结果 的 影响 , 析监 理 单位 和施 工 分 单位 的具体 行 为 , 并将 其具体 应 用于在 建的 隧道 工程 项 目, 通过 实际应 用来检 验模 型 的正确性 。结果
表明, 博弈论质量控制模型具有计算简单、 条理清楚, 实例应用说 明: 且 将博弈论应用于隧道 工程具有 科 学性 、 有效性 和可行 性 , 因此 可以将其进 行推 广应 用 。 关键词: 隧道 工程质量管理; 博弈论 ; 处罚力度 中图分类号 : 5 文 献标识 码 : 文章 编号 :O 4 5 l ( O O O 一O 7 ~ O U4 B 1O— 76 21 )6 12 3
亘 霉 一
廷 系曲线 , 如图 1 图 2
Байду номын сангаас
墓
蝴
27m 总 长 4 5
起点桩号为 2
一
一 旺
…
J 9 5 十 。,
’ 1 取 气‘ 温
墨
~
1 7 0 ℃
一
方签订的承包合同所约束 , 但是并不能排除施工单位为 了追求 自身 的经济利 益 , 而做 出偷 工减 料等 有损于工 程 质 量 的不 良行 为 。这 就需 要 工 程 监理 单 位 对施 工 单 位 进 行监督 和控制 , 证 工 程 质 量符 合 所规 定 的要求 E 保 。 因此 就有 必要采 取先 进 的管 理 理念 和方 法 对 隧道 工 程 的施 工质 量进行 管理 。 博 弈论 的基本 出发点 是 具 有个 体 理 性 的经 济 人追 求 自身利益 的行 为 , 主要 研究行 为 和利益有 相互依 存性 的经 济个体 的决策 和相关 的市 场均 衡问题 , 包括决 策 的 原则、 方式和效率意义等。因此 , 针对隧道工程建设 的 特点, 将博弈论引人到隧道工程管理 中, 对隧道工程 的 质量进 行管理具 有 十分重 要 的理 论意义 和实 用价值 。 通过采用博弈论 中的完全信息静态博弈对工程项 目质 量 管理 进行 定量 分 析 , 出 混合 战 略 纳什 均 衡点 , 找 并讨 论处 罚力度 等关键 因 素对均 衡结果 的影 响 , 析监 分 理单位和施工单位的具体行为, 并将其具体应用于在建 的隧道 工程 项 目, 过实 际应用 来检 验模 型 的正 确性 。 通
Pj 是・ 一 % 一是・ ( m m ・ ) P
令
一 0, 可得 : 一l 则 P 一
。
此时 , 承包人 的期望 效益 为 :
2 1 年第 6 00 期
即施工 单 位选择 按照
:
概率进行检查 , 而
: 则
、
~ 的率照范行 概按规进施
川 汜施 工 的概 率
1 概 述
2 质量博 弈模 型 2 1 基本 假定 .
随着 中国经 济 的快 速发 展 及 西 部大 开 发 的进 一 步 深入 , 交通土建项 目日益增多 , 其中, 隧道工程 占的比例 也越来越大。以贵州省为例 , 已建和在建的高速铁路与 高 速公路 , 隧道工 程 的 比例 占总 长 的 2 以上 , 部 分 O 在 山区, 修建高速公路基本就 以隧道和高架桥为主, 隧道 工程 的比例 占了 5 左 右 。然 而 , 道 工 程项 目由 于 O 隧 工 程大 , 质 情 况 复 杂 , 期 长 , 属 于地 下 建 筑 的 范 地 工 且 畴, 在施工管理过程中质量难以有效控制。对于具体的 隧道工程而言, 主要参与方包括业主、 施工单位和监理 单位 。由于施工单 位 与业 主 或者 政 府所 追 求 的经济 目 标并不 完全相 同, 然施 工 单 位 的 职责 、 为 已经 由双 虽 行
l2 7
西 部探矿 工 程
21 00年第 6期
博 弈 论在 隧道 工 程质 量 管 理 中的应 用
徐小华
( 中国地质大学<武汉> , 湖北 武汉 40 7) 30 4
摘 要 : 隧道 工程 项 目管理 中 , 用博 弈论 中的 完全信 息静 态博 弈 对工程 项 目质 量 管理 进行 定量分 在 采
为了构建工程管理的完全信息静态博弈模型, 进行 以下 两个假 定[ : ]
() 1所有博弈方对其他博弈方的行动策略都有准确 了解 , 即本模 型假 定博 弈方 的信息都 是完全 的; () 2所有 博弈方 即使 在知道 了其 他博弈 方 的策 略之 后 也不 能改 变 自己 的选 择 , 而认 为 这 是 一 个 静 态 博 因 弈。 2 2 博 弈 的建立 . () 1监理 的行 为 方 式包 括 : —对 工 程 质量 问 题 .— , 进行 检查 ( 检查 的概 率 为 P ) J— —不 对 工程质 量 问 ; z 题进 行检 查 ( 检查 的概率 为 1 P ) 不 一 i。 () 包人 的行 为方式 包括 :C —— 按 照设计 规 范 2承 1 施工 ( 概率 为 P )C— — 偷工减 料 ( 率为 1 c。 ; z 概 一P ) 假定 : ①监理的业务水平 高, 若检查则都能发现质 量问题 ; ②若承包人按设计规范施工 , 则获利为 O若承 ; 包 人偷 工减 料不 按 设计 规 范 施 工 , 获 利 为 mc 则 (豫 > 0 ; 被监 理 检 查 出来 , 需 要 进 行 罚 款 , 款 金 额 为 )若 则 罚 k・ (> 1)③ 监 理参 与检 查 的成本 为 mimj O , mc走 ; ( > ) 若检查结果为承包人按设计规范施工, 则获利为 一 , , 若检查结果为承包人偷工减料 , 则获利为 k m 一m 。 ・ 此时, 监理单位的的期望效益为 : Y —P [ ・)+( ・ 一叻 )1 ) ] i i一 J f K 阮 (…J ) + f (一P )o・ +0・(一P ) 1 jE 1 ]