围栏封育对环湖地区高寒草原植物群落地上生物量的影响
围封年限对藏北退化高寒草原植物群落特征和生物量的影响
围封年限对藏北退化高寒草原植物群落特征和生物量的影响吴建波;王小丹【摘要】In order to estimate the effect of the ecological engineer-forbidding grazing,we selected three plots (enclosed 8 years,enclosed 4 years and free grazing) to investigate the characters and biomass of the degraded alpine steppe using line transect and quadrat sampling method at the Xainza alpine steppe and wetland ecosystem observation station.The results showed that the dominance species of community structure changed from Leontopodium nanum + Artemisia nanschanica to Stipa purpurea + Carex moorcrofii.The species richness and biodiversity of community and the height and the coverage of community enhanced.However,the above ground biomass decreased after 8-year enclosure because of the change of dominant species.The biomass of forb (L.nanum and A.nanschanica) was greater in the free grazing plot because it was inedible by livestock.On the contrary,forb biomasses decreased and the grass biomass increased in the enclosed plots,and resulted in the decrease of total biomass.Therefore,for estimating the effect of the ecological engineer,we should think whether or not the estimated indexes consisted of community character,which could help us estimate the effect of ecological engineer accurately.%为了评估西藏生态安全屏障工程-围封禁牧工程对高寒退化草地植被恢复效益,本研究在申扎高寒草原与湿地生态系统观测试验站附近,采用样线法和样方法对围封8年、围封4年和自由放牧的藏北高寒草原群落特征和生物量进行调查与采样分析.结果表明:自由放牧样地经过围封后,群落结构由杂类草矮火绒草(Leontopodium nanum)和昆仑蒿(Artemisia nanschanica)转变为多年生禾草紫花针茅(Stipa purpurea)和青藏苔草(Carex moorcrofii)为优势种的植物群落,植被高度、盖度、丰富度和多样性均增加.但是,围封后地上生物量却呈降低趋势.因此,应结合各个指标与群落结构特征综合评价退化草地的恢复状况.【期刊名称】《草地学报》【年(卷),期】2017(025)002【总页数】6页(P261-266)【关键词】围封年限;高寒草原;生物多样性;生物量【作者】吴建波;王小丹【作者单位】中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所山地表生过程与生态调控重点实验室,四川成都610041;中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所山地表生过程与生态调控重点实验室,四川成都610041【正文语种】中文【中图分类】S812.8高寒草原是由耐寒的多年生典型旱生草本植物所构成一种草地类型，在青藏高原分布最广、面积最大[1]，对高原的畜牧业发展和生态安全具有重要的作用。
围封年限对荒漠草原植物、土壤及微生物化学计量特征的影响
围封年限对荒漠草原植物、土壤及微生物化学计量特征的影响封育禁牧作为重要的生态恢复措施,所带来的生态效应已逐渐成为恢复生态学研究的焦点。
由于植被-土壤-微生物系统C、N、P循环是在生态系统内部之间相互转换的,系统研究植物-土壤C、N、P在植物与土壤中的交换过程与格局,深入理解封育禁牧生态恢复过程中系统各组分之间的化学计量学协变关系,对揭示荒漠草原生态系统稳定性维持机理具有重要意义。
本研究以宁夏境内荒漠草原为研究对象,通过对比分析未围封、围封5、8、12、15年样地植物、土壤碳、氮、磷以及土壤微生物量碳、氮与土壤酶活性的变化过程与规律,分析荒漠草原不同围封年限对植物、土壤与土壤微生物的影响。
得到如下研究结论：1.围栏后,荒漠草原在消除放牧干扰的情况下,植物的生长得到一定的恢复,主要表现为植物地上部分的生物量与放牧样地的植物地上生物量相比,围封5、8、12和15年样地的植物地上生物量均呈增加的变化趋势。
植物的高度和盖度等植被特征也表现出相似的变化规律,高度、盖度、地上生物量均随着围封年限的延长表现出先增加后减少的变化趋势。
围封样地的优势种植物地上部分碳、氮含量均高于未围封样地,且围封样地的优势种植物地上部分C：P比值与N：P比值均高于未围封样地。
2.随着围封时间的延长,土壤容重先减小后增大；土壤含水量则表现出相反的变化规律,即先升高后降低；同时,围封使不同封育年限的土壤pH值降低。
3.荒漠草原采取围封措施以后,土壤有机碳含量、全氮含量和全磷含量均高于未围封样地,且随着围封时间的变化表现出相似的变化规律,即：围封12年时,含量最高,之后,含量出现降低的趋势。
土壤微生物量碳和微生物量氮均高于未围封样地,这说明在荒漠草原采取围封措施可以促进土壤微生物的活动,从而提高微生物量。
同时,土壤微生物量C：N比值随围封时间的延长先增大后减小。
4.土壤脲酶活性、土壤蔗糖酶活性、土壤过氧化氢酶活性及土壤碱性磷酸酶活性并未表现出明显的规律。
围栏封育对高寒草原植被
DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2020-0368李润富，牛海山，孔倩，刘强. 围栏封育对高寒草原植被−土壤养分含量的影响. 草业科学, 2021, 38(3): 399-409.LI R F, NIU H S, KONG Q, LIU Q. Effects of exclosure on plant and soil nutrients in an alpine grassland. Pratacultural Science, 2021, 38(3): 399-409.围栏封育对高寒草原植被−土壤养分含量的影响李润富，牛海山，孔 倩，刘 强（中国科学院大学资源与环境学院，北京 101408）摘要：围栏封育是青藏高原高寒退化草地最常见的恢复措施，开展围栏内外土壤理化性质与植物养分变化及其相互关系研究是评估草地恢复效益的基础。
本研究选取了西藏那曲市班戈县围封时间分别为6、11和12年的3块样地，分析了围封对土壤理化特征和植物养分的影响，并探究了植物−土壤之间的内在联系。
结果显示：1)围栏封育显著提高了高寒草原地上生物量和植被盖度(P < 0.05)，但是显著降低了Shannon-Wiener多样性指数和Margalef丰富度指数(P < 0.05)；2)不同深度土壤容重、全碳(total carbon, TC)、全氮(total nitrogen, TN)含量在围栏内外差异不显著(P >0.05)；3)围栏封育对植物相对重要值的影响因物种而异，种间TC、TN、氮素利用效率(nitrogen-use efficiency, NUE)差异显著(P < 0.05)；4)植被与表层土壤主要养分含量之间的关联性仅存在于部分物种与部分营养元素之间。
研究结果表明，围栏封育可以显著改变植被生产力和群落组成，但是土壤理化性质和植物养分利用却具有相对的稳定性。
围封对青藏高原退化高寒草原生态系统的恢复效益，需要系统的研究和综合的评价。
围封禁牧对草地生物量和家畜饲养的影响
围封禁牧对草地生物量和家畜饲养的影响内蒙古草原是我国北方生态环境保护和建设的主体。
历史上小规模的游牧业既利用了天然草原的经济功能,又维护了北方草原的生态服务功能,为全国构筑了一道绿色生态屏障。
从上世纪末期开始,伴随着持续地超载过牧,内蒙古草原生态恶化效应逐步显现,对当地乃至我国北方经济社会的可持续发展形成了威胁。
为了探索遏制草原退化的途径,寻求可行的政策措施,本文采用区域整体调查勘测与定点试验相结合的方法,对比研究了内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗牧区围封禁牧草原地上生物量的影响以及舍饲与放牧对山羊生产性能的影响。
结果表明:当地干旱多风,无霜期短,冬春季草地风蚀沙化严重,当地羊只数量大,冷季放牧对草原植被的破坏很严重,这是导致草原退化的主要原因之一,在退化过程中,草地组成结构与功能都发生明显退化。
改革传统的草原利用方式,因地制宜地围封禁牧部分天然草地,采取全面整治和部分功能区重点治理相结合的措施,从而达到有效防止草原生态恶化的现象发生、实现草原的畜牧业经济持续有条不紊的发展。
通过围封禁牧有效地修复生态环境,保护生态的平衡。
围封禁牧期间,对牲畜实施设施圈养。
经过实地调查研究发现,在一年之内,阶段性舍饲羊体重与放牧羊体重变化趋势基本相似,即每年的下半年,每只羊的体重随着时间的延续逐月增加,到次年的年初体重开始明显发生变化并逐渐降下来,而且随时间的不断延续体重逐月降低;当年的下半年这段时间放牧羊体重要比舍饲羊体重稍微高一些,但当年年底到次年的上半年舍饲羊体重则要比放牧羊体重高。
舍饲羊的月体重增加量要高于于禁牧羊的月体重增加量。
从农区借鉴过来具体处理草场的措施在农牧混居区切实可行。
天然草原是地球上生态系统的一个重要组成部分,它的维护好坏也会影响地区环境气候及其农牧民的生活,但它与耕地不同,在生态体系中发挥着特殊的功能,并受气候、土壤等相关因素影响显著,所以不能把草地单纯作为创造经济效益的一个重要手段,需要在利用的过程中同时维护,不能采用先破坏后治理的方式,将农垦区的成功的实践经验与牧草地的实际情况相结合,对牧草地加以治理改善。
围栏封育对“黑土型”退化高寒草甸物种多样性的影响
摘
要 ：通过对青海省 河南县的不同退化程度 小嵩草 高寒草 甸 ３年的封育研究 ，结果表明 ：不 同退化程度的草地 ，
经过 ３年 围栏封育 ，植 物群 落的丰富度指数 、物种多样性指数和均 匀度 指数均没有 出现明显变化 ，但与其相比较 ，重度 退化 草地的丰富度、多样性和均 匀度都较低 。随封育时间的延长 ，轻度 和中度退化草地的相似性 系数增加幅度较 大，而
维普资讯
试 验 研 究
ＣＯＥＵ Ｕ Ｕ ＡＹＹＸＭ
２８ ８ 第５ 草 畜牧 ０年 期总 １期 业与 ０第 ３
围栏 封 育对 “ 黑土 ”退化 高寒 草甸 型
物 种 多 样 性 的 影 响
秦 海蓉
（ 青海省草原总站 ，青海 西宁 ８０ ０ ） １０ ８
方 中的相对 多度值 （ Ｐ＝ ｉ ）［ 即 ｉｎ／ １ ｎ １ 。
式 中 ：Ｃ 、Ｆ 表示 相 对 盖 度 、相 对 频 度 ；Ｃ、
ａｎ ｎ ｕａ
等 ，可食杂 类草有珠 芽蓼 （ｏ ｇｎｍｖｖ ａｕ ） 园 Ｐｌ ｏｕ ｉｐ ｒｍ 、 ｙ ｉ 穗 蓼 （ ｓｈｅｏｔ ｃｙｍ 、二 裂 委 陵菜 （ｏ ｎｉａ ｐ ａｒｓ ａｈｕ ） Ｐｔ ｔｌ ｅ ｌ ｂ ｕｃ）、 东 方 风 毛 菊 ｉ ｒ￣ ｆ （ ａｓｕｅ ｏｖｌ ｔ ｚ Ｓｕｓｒ口 ｂａａ口 ） ｌ （ ｉｕａｉ Ｌｇ ｌ ａ ｒ ｏｉｎａｓ ，不 可食 杂 类 草 有甘 肃 马 先蒿 （ｅｉｕａｉ ｒ ｔｉ ｅ ｌ） Ｐｄｃｌｒ ｓ ｋｎｕｎｉ 等 。 毒 草 类 有 黄 帚 橐 吾 ａｓｅｓ ） ｓ ｖｒａｒａ ｉ ｕｅ）、 狼 毒 ｇ （ ｔｌｒ ｈｚａ ａｍ ）、 棘 豆 Ｓｅｌ ｕ ｒ ｔ￣ 、 中华 羊茅 Ｅｙ ｓ ｔｏ ） ｍ ｕ ｚ （ｅｔ 口 ｉ ｎｉ Ｆｓ ｃ ｓ ｅｓ ）等 ，豆科 的有花苜蓿 （ｒ ｏｅ口 ｕ ｎ ｓ Ｔ ｇｎｌ ｉ ｌ ｒｔｅ ｉ 、异 叶米 口袋 （ Ｊ ｕｈ ｎ ｃ Ｇ ｆ ｎ ｄｖ ｒｉ ａ Ｉ ｅ ｉ ｓ ｄｉ） ｅｆ
多年围栏封育对高寒草甸产草量的影响
多年围栏封育对高寒草甸产草量的影响党永桂;马兴赟【摘要】文章分析了连续围栏封育对高寒草甸类草地产草量的影响.结果表明,围栏封育后高寒草甸草地植物鲜重、可食牧草和禾本科牧草鲜重都较放牧样地显著增加(p≤0.05),而放牧地的莎草科牧草鲜重和不可食牧草鲜重较围栏封育样地显著增加(P≤0.05).其中,2014年度,围栏封育样地的植被盖度、株高较放牧样地分别显著增加了16.67％和147.92％(P≤0.05).封育5a的草地产草量较放牧样地显著增加了10.86％,围栏封育后,莎草科牧草鲜重、禾本科牧草鲜重都要显著高于放牧样地.可见,封育措施利于高寒草甸植被的恢复,应积极推广封育措施.【期刊名称】《青海草业》【年(卷),期】2018(027)004【总页数】3页(P23-25)【关键词】地上生物量;围栏封育;高寒草甸【作者】党永桂;马兴赟【作者单位】青海省海北藏族自治州草原工作站,青海西海810299;青海省海北藏族自治州草原工作站,青海西海810299【正文语种】中文【中图分类】S812.6由于方法简单、操作性强，草地围栏封育是草地休牧、轮牧，推动恢复重建的重要措施之一[1]。
众多研究表明，围栏封育能显著影响草地群落结构，土壤养分及生物量，促进草地恢复健康[2～3]。
围栏封育有短期和长期之分，有研究指出，长期围栏封育20a后，高寒草甸草地群落特征较自由放牧显著变化，多样性指数显著增加，而均匀度指数则下降[4]，但稳定性下降。
同样，长期围封10a，禾本科等优良牧草生物量显著高于放牧样地，而杂类草则显著降低[5]。
而在短期围栏封育下，有研究指出，高寒草甸群落盖度、高度、物种多样性及生物量均随着封育年限增加表现为先显著降低，后显著升高，再显著降低，并指出围栏封育4a效果最好[6]。
然而，也有研究指出，围封5a生物量增加，但物种数是降低的[5]。
显然，进一步分析围栏封育措施对高寒草甸草地群落结构的影响，对于指导高寒草甸草地植被恢复与改良具有重要意义。
放牧对围栏封育高寒草甸植被特征和生产力的影响
放牧对围栏封育高寒草甸植被特征和生产力的影响陈楠;李广;侯扶江【期刊名称】《甘肃农业大学学报》【年(卷),期】2016(051)002【摘要】[目的]研究围栏封育条件下不同放牧强度对高寒草甸植被影响的特征.[方法]采用定位试验的方法,调查样地内的植物种类,测定植物高度、盖度、密度及地上、地下生物量.[结果]围栏封育后植被的平均高度、鲜草产量围栏内都比自然连续放牧显著增加,优势种多于自然连续放牧,且差异极显著(P＜0.05),但群落密度差异不显著(P＞0.05);在不同围栏放牧强度下,低放牧率植被盖度、密度均略高于高放牧率,但差异不显著(P＞0.05).而低放牧率鲜草产量显著高于高放牧率(P＜0.05).[结论]围栏封育和降低放牧率对高寒草甸退化的恢复和建设有重要的作用.【总页数】7页(P104-110)【作者】陈楠;李广;侯扶江【作者单位】甘肃农业大学资源与环境学院,甘肃兰州730070;甘肃农业大学林学院,甘肃兰州730070;甘肃省干旱生境作物学重点实验室,甘肃兰州 730070;兰州大学草地农业科技学院,甘肃兰州 730020【正文语种】中文【中图分类】S812.6【相关文献】1.围栏封育对西藏退化高寒草甸物种多样性及生产力的影响 [J], 任毅华;周尧治;井向前;丹曲;任德智2.模拟放牧强度与施肥对青藏高原高寒草甸群落特征和物种多样性的影响 [J], 张璐璐;王孝安;朱志红;李英年3.不同放牧强度下高寒草甸植被特征和土壤养分变化研究 [J], 王向涛;张世虎;陈懂懂;谈嫣蓉;孙大帅;杜国祯4.围栏封育对青海海北高寒草甸植被碳储量的影响 [J], 宋珊珊;张建胜;郑天立;张帆;朱剑霄5.封育和放牧对高寒草甸植被群落特征和土壤特性的影响 [J], 姚喜喜;才华;李长慧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
环湖地区高寒草原植物群落的生长规律
ｍａ ｉ ｍ ａｕ ｓｉ ｕｙａ ｄ Ａｕ ｓ．ＢＩ ｘｍｕ ｖ ｌｅ ｎ Ｊ ｌ ｎ ｇ ｔ ｕ 。ＡＧ ａ ｄ ＲＧＲ ｗ ｒ ｏ ｉｖ ｅｏｅｔｅｃ ｍｍｕ ｉ ｉｍａ ｓｒａ ｈ ｄ ｐ ａ ｎ Ｒ ｎ ｅｅｐ ｓ ｉｅｂ ｆｒ ｏ ｔ ｈ ｎｔ ｂｏ ｓ ｅ ｃ ｅ ｅ ｋａ ｄ ｙ
ｗ ｓ ６ ． ／ Ｔ ｅｓａｏ ａ ｄｎ ｍ ｃｃ ａｇ ｆ ｈ ｏ ｕ ｉ ’ Ｉ Ｂ －Ａ ＲｌＲ Ｒ，Ａ Ｇ ｎ Ｒ Ｒ ｗ ｉ ａ ７ １ｇ ｍ ． ｈ ｅｓｎ ｙａ ｉ ｈｎ ｅｏ ｅｃｍｍ ｎｔ ＳＢ ，Ａ Ｉ Ｇ Ｇ ２ ｌ ｔ ｙ Ａ Ｒ ａｄＡ Ｇ ｈ ｈ ｃ
ｌ ３ １ ／２ １ ２ Ｏ１
青 海畜 牧兽 医杂 志 Ｃ ｉｅｅＱｎ ｈ ｉ ｏ ｒａ ｏ ｎｍａ ａ ｄＶ ｔｒ ａ ｃ ｎ ｅ ｈｎ ｓ ｉ ａ Ｊｕ ｌ ｆ ｉ ｌ ｎ ｅ ｉ ｒ Ｓ ｉ ｃｓ ｇ ｎ Ａ ｅｎ ｙ ｅ
４ 卷 ６期 １
Ｖｏ ． １４１， ． Ｎｏ ６
ｔ ｅ ｅ ｏ ｅ ａ ｉｅ ｈ ｎ ｂ ｃ ｍｅ ｎ ｇ ｔ ． ｖ Ｋｅ ｒ ｓ Ａ ｐ ｎ ａ ｓａ ｄ ｙ ｗｏ ｄ ： ｌ ｉ ｅ ｇ ｓ ｌｎ ；Ｆ ｎ ｅ ｎ ｌ ｓ ｒ ；Ａ ｏ ｅ ｒ ｕ ｄ ｂ ｏ ｓ ；Ｇｒ ｗ ｈ ｒ ｔ ｒ ｅ ｃ ｄ ｅ ｃｏ ｕ ｅ ｂ ｖ ｇ ｏ ｎ ｉｍａ ｓ ｏ ｔ ａｅ
Ａ ｐｎ ａ ｓ ｎ ｒ ｕ ｄ Ｑｉｇ ａ ａ ｅＲ ｇｏ ｌ ｉｅＧｒ ｓｌ ｄ ｉ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ｏ ｎ ｎ ｈ ｉ ｋ ｅ ｉｎ ａ ｎ Ｌ
Ｚｈ ｎ ｅ ｔａ ｅ ｇ Ｗ ｉｅ ｌ
（ ｉｇ ａ Ａ ａ ｅ ｙｏ ｎｍａ ａｄＶ ｔ ｉａｙＳ ｉ ｃｓＸ ｎｎ ，１０ ６ Ｑ ｎ ｈｉ ｃｄ ｍ ｆ ｉ ｌ ｎ ｅｅ ｎ ｒ ｃ ｎ ｅ ， ｉｉｇ８ ０ １ ） Ａ ｒ ｅ Ａ ｓ ａ ｔ ａｅ ｎｆ ｃｄｅ ｃ ｓｒ ｅａ ｉ ｒｓ ａ ｄａｅ ｒｕ ｄＱ ｎｈ ｉａｅ ｉ ｏｄ ｒｏｓ ｄ ｏ ｔ ｂ ｔ ｃ ：Ｂ ｓｄｏ ｎ ｅ ｎ ｌ ｕｅｉ ｔ ｌ ｎ ｇａｓ ｎ ｒａｉ ａｏｎ ｉｇａ ｌ －ｎ ｒｅ ｕ ｙｇ ｗｈ ｒ ｅ ｏ ｎｈ ｐ ｅ ｌ ｎ ｋ ｔ ｔ ｒ
围栏封育对祁连山高寒沼泽湿地植被生长状况的影响
围栏封育对祁连山高寒沼泽湿地植被生长状况的影响祁连山是我国西北地区的一片高寒地区，以其独特的地貌特征和珍稀的生物资源而闻名。
其中，高寒沼泽湿地是祁连山的重要组成部分，对于维持区域生物多样性和生态平衡起着重要作用。
然而，由于长期以来的人类活动和气候变化等因素，这些湿地的植被生长状况受到了很大的影响。
为了保护这片宝贵的湿地资源，围栏封育是一种常见的保护手段。
围栏封育可以起到一定的保护作用，但同时也会对沼泽湿地的植被生长状况产生一定的影响。
首先，围栏封育可以有效限制人类活动对湿地植被的破坏。
祁连山高寒沼泽湿地及其周边地区常常受到农牧业活动的侵蚀，特别是过度放牧和过度开垦导致的过度放牧和过度开垦等人类活动严重破坏了湿地植被的生长。
围栏封育可以限制这些活动，减少对湿地植被的破坏，从而保护湿地生态系统的完整性。
其次，围栏封育可以提供一个相对安全的生长环境，促进植被的恢复和生长。
通过围栏封育，可以有效隔离区域内的人类和野生动物，减少人类和野生动物对植被的破坏，为植被提供一个相对安全的生长环境。
在相对安全的环境中，植被的种子能够安全繁殖，并且有更好的概率发芽成苗，从而促进植被的恢复和生长。
然而，围栏封育也存在一定的局限性和影响。
首先，围栏封育可能导致湿地内的植被群落结构发生变化。
围栏封育剥夺了野生动物对植被的取食，使得一些快繁育的植物种群增加，而一些慢繁育的植物种群减少。
这可能会改变湿地内植被的群落结构，从而对湿地生态系统的平衡造成一定的影响。
其次，围栏封育可能会导致湿地内植被的生物多样性降低。
湿地是生物多样性的重要场所，其中许多物种依赖于湿地提供的独特生境。
然而，围栏封育限制了动物的进入，导致植被的授粉和种子传播受到限制，可能会导致少量的物种灭绝或绝灭。
因此，围栏封育需要合理设计，以兼顾围栏封育的保护作用和保持湿地植被多样性的重要性。
最后，围栏封育的长期维护和管理也是一个挑战。
围栏封育需要定期进行检修和维护，以保证围栏的完整性和效果。
模拟增温和围栏封育对青海湖北岸高寒草甸化草原生态系统碳交换影响
模拟增温和围栏封育对青海湖北岸高寒草甸化草原生态系统碳交换影响碳循环是生物地球化学循环中主要的组成部分之一,是一个生命关键元素从外部环境进入到生物体再最终返回到外部环境中的过程。
陆地生态系统碳循环不仅受到全球气候变化和人类活动的影响,同时,陆地生态系统碳循环也反馈于气候变化和人类活动。
这一过程为地球上的生命体提供了物质循环与能量流动的驱动力,很多生命关键要素都参与其中。
研究生态系统碳循环每个组分对全球变化是如何响应的,对我们更准确的理解碳循环与气候变化间的反馈有重要的意义。
然而我们目前对生态系统碳循环对外界干扰的响应的理解还相对比较薄弱。
我们采用了国际冻原计划所指定的开顶箱模拟增温实验(OTC)研究了青海湖北岸高寒草甸化草原生态系统碳循环对模拟增温的响应。
同时我们也观测了生态系统碳循环过程对自由放牧和围栏封育的响应。
OTC 模拟增温显著地增加了土壤温度,但却降低了土壤湿度。
三年的野外控制实验的结果表明,OTC模拟增温样地的土壤温度平均比对照样地的土壤温度高1.03 oC,而OTC模拟增温样地的土壤湿度要比对照样地的土壤湿度低3.7%。
同时,模拟增温也显著地增加了地上生物量和地下生物量,与对照样地相比三年的模拟增温实验平均增加了地上生物量的17.4%,也平均增加了地下生物量的24.3%。
模拟增温还显著地改变了群落的物种组成,与对照样地相比,模拟增温显著地增加了禾草科、豆科、和莎草科物种的重要性,但是降低了杂草科物种的重要性。
各物种的生物量累积也发生了变化,与对照样地相比模拟增温分别增加了禾草科、豆科、和莎草科地上生物量的12.9%,27.6%,和21.5%,但对杂草地上生物量没有影响。
土壤呼吸和生态系统呼吸对我们实验中的的增温(约1度)响应不显著。
但是土壤呼吸和生态系统呼吸的组分对模拟增温有显著的响应。
我们三年的野外观测表明,与对照样地相比,模拟增温显著地增加了地上植物呼吸的28.7%,和总植物呼吸的19.9%;与此相反,模拟增温降低了土壤异养呼吸的10.4%。
《2024年围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》范文
《围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化》篇一围封对羊草草原植被—土壤特征的影响_聚焦土壤有机碳组分变化围封对羊草草原植被-土壤特征的影响：聚焦土壤有机碳组分变化的高质量范文一、引言草原生态系统作为地球上重要的自然生态系统之一，其健康状况直接关系到生态平衡和人类生存环境。
羊草草原作为我国北方典型的草原类型，其植被和土壤特征对气候变化和人类活动具有敏感的响应。
近年来，围封作为一种保护和恢复草原生态的有效手段，其对于羊草草原植被-土壤特征的影响逐渐受到关注。
本文旨在探讨围封对羊草草原植被和土壤特征的影响，并重点聚焦土壤有机碳组分的变化。
二、研究区域与方法2.1 研究区域本研究选取了位于我国北方某典型羊草草原区域作为研究对象，该区域具有典型的草原生态系统和气候特征。
2.2 研究方法（1）植被调查：通过实地调查和样方采集，对围封前后的植被类型、盖度、高度等指标进行测定和分析。
（2）土壤采样：在围封区域内外设置采样点，采集0-30cm 的土壤样品，进行土壤理化性质和有机碳组分分析。
（3）数据分析：采用统计分析、地统计学等方法，对植被和土壤数据进行分析和处理。
三、围封对羊草草原植被特征的影响围封能够显著提高羊草草原的植被盖度和生物量。
围封后，草原上的植物种类更加丰富，草本植物盖度和生物量均有显著提高。
同时，围封还能够有效控制草原上的鼠害和病虫害，为植物生长提供更好的环境。
四、围封对羊草草原土壤特征的影响4.1 土壤物理性质围封能够改善羊草草原土壤的物理性质，提高土壤水分含量和土壤结构稳定性。
这主要是由于围封减少了人为活动和风蚀水蚀等自然因素的干扰，使得土壤得到更好的保护和恢复。
4.2 土壤化学性质围封对羊草草原土壤化学性质的影响主要表现在土壤有机碳组分的变化上。
围封后，土壤有机碳含量显著提高，尤其是活性有机碳和微生物量碳等易分解的有机碳组分。
这主要是由于围封后植被盖度和生物量的提高，使得植物残体和根系分泌物等有机物质输入土壤的量增加，同时围封还促进了土壤微生物的活动，加速了有机物质的分解和转化。
围封6年对温带典型草原坡地物种多样性及其与地上生物量的关系的影响
围封6年对温带典型草原坡地物种多样性及其与地上生物量的关系的影响徐粒;高琼;王亚林【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2014(000)003【摘要】以内蒙古太仆寺旗地区典型克氏针茅-羊草草原为研究对象，通过调查围封6年后围栏内外典型草原群落特征，分析围封、放牧处理下典型草原植物群落结构及地上生物量的动态变化，揭示围封放牧对植被群落结构、物种丰富度和地上生物量的影响。
结果发现，在围封6年后，各功能群物种丰富度与盖度围栏内外的空间变化趋势基本一致。
群落物种丰富度和地上生物量均随坡位下降而显著增加，初步显示了物种多样性与生态系统功能的空间变化的一致性。
围栏内物种丰富度显著低于围栏外，而地上生物量却显著大于围栏外。
围栏内多年生禾草、一年生植物物种丰富度显著低于围栏外，而半灌木盖度、生物量显著高于围栏外。
围栏内外在禁牧和放牧不同处理下，表现出不同的草原退化方式：在禁牧条件下，尽管生物量有所恢复，但灌木和半灌木的增加却代表了草原的退化；放牧、刈割等人类活动增加了耐牧物种和不适口植物生长的可能，表现为草原退化指示物种增加，同样是草原退化的表现。
围栏外一年生植物盖度和生物量显著高于围栏内，而一年生植物的频数也远远大于围栏内（围栏内外频数比13꞉71），且独行菜、猪毛菜等仅出现于围栏外。
同时，地上生物量随着物种丰富度的增加而增加，但只有围栏外的关系达到统计显著程度，说明围封调制了生物多样性与生态系统功能的关系。
本研究表明，对于干旱半干旱典型草原的恢复，不能简单地采用长期完全禁牧措施，应当根据区域环境、植被以及社会经济情况，制定季节性放牧或者间歇性禁牧的恢复措施，从而保证草场的可持续性恢复利用。
【总页数】8页(P398-405)【作者】徐粒;高琼;王亚林【作者单位】北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室，北京 100875; 北京师范大学减灾与应急管理研究院，北京 100875;北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室，北京 100875; 北京师范大学减灾与应急管理研究院，北京 100875;北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室，北京 100875; 北京师范大学减灾与应急管理研究院，北京 100875【正文语种】中文【中图分类】Q948【相关文献】1.阿巴嘎旗典型草原植物物种多样性与地上生物量的关系 [J], 陈加际;常生华;王召锋;彭泽晨;程云湘;陈先江;侯扶江2.围封年限对典型草原群落结构及物种多样性的影响 [J], 单贵莲;徐柱;宁发;马玉宝;李临杭3.不同火烧木管理方式火烧迹地林下物种多样性及地上生物量研究r——以寒温带兴安落叶松林为例 [J], 王梓璇;周梅;赵鹏武;王鼎;杨磊;丁兆华4.围封和放牧对科尔沁沙地群落物种多样性\r与地上生物量的影响 [J], 赵丽娅;钟韩珊;赵美玉;张劲5.不同施氮水平对温带典型草原植物地上-地下生物量分配模式的影响 [J], 王晓薇;牛萌楠;张丽薇;白文明;李国勇;陈安群因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅谈围封在我国退化草原生态修复中的作用
工 作 研 究农业开发与装备 2019年第9期摘要：围封是退化草原生态系统恢复的有效措施之一。
在现有研究成果的基础上，归纳总结了封育对植被群落多样性、生物量、土壤种子库、土壤理化性质、土壤酶活性及微生物的影响，发现：围封对植被多样性的影响呈现出显著增加、下降和无影响3种结果；围封可以显著提高土壤种子库种数和密度，对土壤种子库多样性的影响表现为提高和降低两种结果。
围封可以改善土壤物理性质，但对土壤养分的影响效应不一致。
一般来说，土壤酶活性及微生物数量及种类随着围封年限的增加而增加，但不同种类酶活性的变化不尽相同。
基于研究现状，提出今后应深入研究的几点建议，以推进与完善封育措施对退化草原影响的研究。
关键词：围封；退化草原；植被群落；土壤理化性质；土壤酶活性；微生物0 引言草地资源在维护生态平衡、保护人类生存环境方面具有其他资源不可替代的重要地位和作用。
我国草地资源丰富，但是人均占有量仅为世界人均占有量的42％[1]。
巨大的生存压力使我国的草地“滥垦、滥牧、滥伐”现象愈演愈烈，导致草地的普遍退化、沙化。
生产实践证明，长期高强度的放牧，将会改变草地结构，减少优良牧草面积，甚至会导致草地生态系统的退化甚至崩溃[2]，进而影响畜牧业的发展，甚至关系到国家兴衰、社会经济发展等。
因此，找到一种最经济有效的退化草地生态修复技术显得愈发重要和迫切，研究表明，围封是当前退化草地恢复与重建的重要措施之一，但是在我国由于牧区经济发展问题[3]，完全禁牧是非常困难的，因此需要根据不同地区采取相应的最适宜的围封时间及围封方式，这也成为目前国内外学者广泛关注的研究热点。
本文从草原植被、土壤种子库、土壤理化性质、土壤微生物及酶活性等方面概述了围封对退化草地生态修复的影响。
1 围封对草原植被的影响1.1 围封对草原植被生物量的影响一般来说，对重度退化草地进行生长季围封后，群落地上现存量、密度、盖度、根系生物量及地表凋落物量均有明显增加。
围封与放牧管理对高寒草甸植物功能性状和功能多样性的影响
围封与放牧管理对高寒草甸植物功能性状和功能多样性的影响石明明;牛得草;王莹;袁晓波;贺磊;韩炳宏;宗文杰;傅华【摘要】植物功能性状能够响应生存环境的变化并直接决定着生态系统功能.为了揭示围封与放牧管理对物种共存和驱动群落构建的影响机理,该研究以青藏高原东缘高寒草甸为对象,分析了围封与放牧处理对植物功能性状和功能多样性的影响.结果显示:(1)在群落水平,放牧显著降低了比叶面积和植物高度;在物种水平,放牧群落中多数杂类草比叶面积减小,而莎草类和禾草类的比叶面积在处理间无显著差异.(2)叶干物质含量与比叶面积在围封和放牧处理中均呈显著负相关关系,在放牧处理中,叶干物质含量与植物高度呈显著的二次函数关系,即随着叶干物质含量的增大,植物高度先减小后增大;在同等比叶面积的情况下,与围封相比,放牧降低了叶干物质含量;在相同叶干物质含量的情况下,与围封相比,放牧降低了植物高度.(3)放牧在总体上降低了种间性状的平均差异,植物性状表现出趋同响应,具体表现为放牧减小了叶干物质含量和植物高度的种间差异;与围封相比,放牧显著提高了功能均匀度,减小了功能分离度.研究表明,不同植物种对放牧的响应模式存在差异,放牧降低了种间对光资源的竞争,可能增加了对土壤养分的竞争,放牧驱动群落构建的过程中,土壤养分是非常重要的作用因子,说明放牧影响物种共存依赖于对多种资源的竞争.%Plant functional traits could respond to the variation of habitat and directly influenced ecosystem function.In order to explore the underlying mechanisms of how fencing and grazing affected species coexistence and community assembly, we analyzed effects of fencing and grazing on plant functional traits and functional diversity in an alpine meadow on the Tibetan Plateau.The results showed that: (1) grazing significantly decreased specific leaf area and plant height at the community level.Under grazing,specific leaf area tended to decrease for forbs at the species level, however, there was no significant difference for sedges and grasses compared with fencing.(2) Leaf dry matter content was significantly negative correlated with specific leaf area.Leaf dry matter content and plant height was significantly quadratic functional correlation in the grazing treatment.Plant height decreased first and then increased with the increase of leaf dry matter content in the grazing treatment.Leaf dry matter content were lesser for grazing than that for fencing in the case of equal specific leaf area.Plant height was lesser for grazing than that for fencing in the case of equal leaf dry matter content.(3) Grazing decreased the average dissimilarity of traits among species, caused traits convergence on the whole.Dissimilarity of leaf dry matter content and plant height among species was significantly lesser for grazing than that for fencing.Functional evenness significantly increased, and functional divergence significantly decreased after grazing.The results indicated that different species had different response modes to grazing and fencing treatments.Grazing decreased competition for light among neighboring while could increase competition for soil nutrient.Soil nutrient was a key factor in the process of community assembly driven by grazing.Therefore, the influence of grazing on species coexistence attributed to competition for multiple resources.【期刊名称】《西北植物学报》【年(卷),期】2017(037)006【总页数】10页(P1216-1225)【关键词】放牧;植物功能性状;功能多样性;种间竞争;高寒草甸【作者】石明明;牛得草;王莹;袁晓波;贺磊;韩炳宏;宗文杰;傅华【作者单位】草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;青海省海南藏族自治州兴海县气象局,青海兴海 813399;甘肃省玛曲县畜牧兽医局,甘肃玛曲 747300;草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院,兰州 730020【正文语种】中文【中图分类】Q948.1植物性状的功能多样性是近年来全球范围内倍受关注的重要领域之一，是生态学研究的热点[1-2]。
短期围栏封育对退化高寒草地植被数量特征及土壤养分的影响
短期围栏封育对退化高寒草地植被数量特征及土壤养分的影响王有彬【摘要】本文研究了短期围栏封育(3a)对退化高寒草地植被数量特征及土壤养分含量的影响,结果表明:(1)短期围栏封育能有效提高禾本科和莎草科植物平均高度,使豆科和毒杂草类植物的平均高度显著降低(P＜0.05);(2)短期围栏封育能使禾本科、莎草科和毒杂草类植物的盖度有所增加,使豆科植物盖度略有降低,但是增减不明显(P＞0.05);(3)短期围栏封育使禾本科和毒杂草地上生物量有所提高,使莎草科植物地上生物量略降低,使豆科植物地上生物量显著降低(P＜0.05);(4)短期围栏封育能使土壤全钾含量有所提高,使全氮、全磷和速效磷含量略降低,使速效氮、速效钾和有机质含量显著降低(P＜0.05).【期刊名称】《青海草业》【年(卷),期】2017(026)004【总页数】4页(P14-17)【关键词】围栏封育;退化高寒草地;植被数量特征;土壤养分【作者】王有彬【作者单位】青海省草原总站,青海西宁810008【正文语种】中文【中图分类】S812.8围栏封育是退化草地植被恢复和重建中简便易行的有效措施之一，是人类有意识地调节手段[1～3]。
土壤和植物是草地生态系统中重要的组成部分，土壤特性的改变导致了植被的变化，同时，植物对土壤也有一定的适应性。
很多研究表明，对退化草地进行围封处理，不仅能提高植物群落生物量和生产力等[4]，同时也能改善草地土壤特性[5]。
近年来，退化草地自然恢复过程中土壤特性变化等研究受到了多个领域的广泛关注[6～7]。
许多研究发现围封对退化草地土壤具有显著的恢复作用，也有学者认为围封对草地土壤养分存在负面影响[8～10]。
本文以青海省黄南州河南县封育了三年的围栏草地为研究对象，对围栏内、外植被数量特征及土壤养分含量进行了测定和分析，以进一步揭示短期围栏封育对退化高寒草地植被数量特征及土壤养分含量的影响。
研究地位于青海省黄南州河南县，北纬34°5'～34°56'，东经100°3'～102°6'，平均海拔为3 600m。
短期围栏封育对藏北3类退化高寒草地群落特征的影响
短期围栏封育对藏北3类退化高寒草地群落特征的影响赵景学;祁彪;多吉顿珠;尚占环【期刊名称】《草业科学》【年(卷),期】2011(028)001【摘要】为了解藏北地区退化高寒草地植物群落对短期围栏的响应,本研究以当地的3类高寒草地植被为研究对象,分析了围栏封育对草地群落的影响.结果表明,围栏封育措施能显著提高3类草地群落高度、盖度和地上生物量,物种数也有不同程度的增加.高寒荒漠植被群落盖度、高度变化对围封措施响应较快,但物种数变化的响应较慢;高寒草原和高寒草甸群落盖度和高度变化对围封措施响应较慢,而物种数变化响应较快;3类草地地上生物量变化对短期围封均表现出了较快响应.短期围栏封育对退化高寒植被群落多样性影响不显著.建议对退化高寒草甸和高寒草原可进行短期围栏与施肥相结合的草地恢复方式;对于退化高寒荒漠草地可适当延长其围栏封育的时间,结合补播.追肥等措施,使草地植被能尽快恢复.【总页数】4页(P59-62)【作者】赵景学;祁彪;多吉顿珠;尚占环【作者单位】兰州大学草地农业科技学院,甘肃,兰州,730020;兰州大学草地农业科技学院,甘肃,兰州,730020;西藏自治区农牧科学院畜牧兽医研究所,西藏,拉萨,850009;兰州大学草地农业科技学院,甘肃,兰州,730020【正文语种】中文【中图分类】S812;Q948.15+8【相关文献】1.围栏封育对青藏高原东段高寒草地植被群落特征的影响 [J], 王兰英;杨耀;;2.围栏封育措施对退化羊草草原植物群落特征影响研究 [J], 左万庆;王玉辉;王风玉;师广旭3.短期围栏封育对退化高寒草地植被数量特征及土壤养分的影响 [J], 王有彬4.围栏封育对青藏高原东段高寒草地植被群落特征的影响 [J], 王兰英;杨耀5.10年围栏封育对藏北退化高寒草甸植物群落特征的影响 [J], 杨军;詹伟;王向涛因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《2024年长期围封与放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响》范文
《长期围封与放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响》篇一一、引言草原生态系统作为地球上重要的自然生态系统之一，其稳定性和可持续性对人类生存和生态环境保护具有重要意义。
近年来，随着人类活动的不断增加，长期围封和放牧成为影响草原生态系统的重要人类活动。
本文旨在探讨长期围封与放牧对典型草原群落和土壤空间异质性的影响，以期为草原生态系统的保护和管理提供科学依据。
二、研究区域与方法本研究选取了我国某典型草原区域作为研究对象，通过对比长期围封和放牧区域，分析其对草原群落和土壤空间异质性的影响。
主要研究方法包括野外调查、采样和实验室分析等。
三、长期围封对典型草原群落的影响（一）群落结构长期围封区域，草原群落结构更加单一化，优势种群显著。
这是因为围封后，草地的植被生长受到限制较小，种群之间的竞争逐渐消失，优势种群得以大量繁殖，从而导致群落结构的单一化。
然而，这样的变化可能导致生物多样性的丧失，影响生态系统的稳定性。
（二）物种多样性长期围封对物种多样性产生负面影响。
围封区域内的物种数量减少，生物量分布也发生变化。
这是由于围封后，种群之间的竞争减少，但同时也会降低种群对环境的适应能力，使得一些适应力较差的物种逐渐消失。
四、长期放牧对典型草原群落的影响（一）群落结构与长期围封相反，长期放牧使草原群落结构更加复杂化。
放牧活动为草地提供了不同种类的食物来源和种子来源，促进了种群的分布和繁衍。
此外，放牧活动也会带来一定程度的土地利用和生态扰动，使得一些被压制的物种得到生存的机会。
（二）物种多样性长期放牧对物种多样性的影响因放牧强度而异。
适度放牧有利于增加物种多样性，但过度放牧则会导致物种多样性的降低。
适度放牧为草地提供了不同种类的食物来源和种子来源，促进了生物多样性的形成；而过度放牧则会导致土壤贫瘠化、草地退化等问题，从而影响物种的生存和繁衍。
五、长期围封与放牧对土壤空间异质性的影响（一）土壤结构与养分长期围封的草地土壤结构较为单一，土壤养分含量相对较低。
围栏封育对青海湖湖东地区沙化草原群落特征的影响研究
围栏封育对青海湖湖东地区沙化草原群落特征的影响研究喇臣梅;杨占武;陈武生【期刊名称】《青海农林科技》【年(卷),期】2012(000)001【摘要】选择青海湖湖东地区围栏内封育和围栏外自由放牧的青海固沙草草地为研究对象,用样线和样方相结合的方法进行群落调查,分析了围栏内外青海固沙草草地的群落特征和地上生物量特点。
结果表明：多年围栏封育使围栏内外群落类型发生了变化,围栏内为青海固沙草＋裸花碱茅群落,围栏外为青海固沙草＋赖草群落,且每个小样方中的物种数围栏内大于围栏外。
围栏内外青海固沙草群落的相似性系数达0.7。
围栏外自由放牧区域的青海固沙草种群优势地位有所加强,其重要值也大于围栏内的青海固沙草。
物种丰富度指数和多样性指数Shannon-winner指数围栏外大于围栏内,而均匀度指数则是围栏内大于围栏外。
围栏封育后群落地上生物量发生变化,地上总生物量和禾草类生物量均为围栏内大于围栏外,而杂类草和豆类毒杂草则是围栏内小于围栏外。
【总页数】4页(P23-25,50)【作者】喇臣梅;杨占武;陈武生【作者单位】青海省共和县林业局,青海共和813000;青海省林业科学研究所,青海西宁810016;青海省林业科学研究所,青海西宁810016【正文语种】中文【中图分类】Q145【相关文献】1.青海湖东沙化治理过程中土壤酶活性及养分含量特征 [J], 魏小星2.青海湖东北岸草甸化草原植物群落特征及多样性分析 [J], 宋成刚;张法伟;刘吉宏;孙建文;王建雷;李英年3.围栏封育措施对退化羊草草原植物群落特征影响研究 [J], 左万庆;王玉辉;王风玉;师广旭4.施肥和围栏封育对青海湖地区高寒草原影响的比较研究Ⅰ群落结构及其物种多样性 [J], 周国英;陈桂琛;赵以莲;王顺忠;李伟;彭敏5.围栏封育对青海湖地区芨芨草草原群落特征的影响 [J], 周国英;陈桂琛;韩友吉;李锦萍;宋文珠因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
青海 畜牧 兽 医杂 志
２ １ 年第 ４ ０１ １卷第 ４期 （ 总第 ２ ４期 ） １
围栏 封 育 对 环 湖 地 区高 寒 草 原 植 物 群 落 地 上 生 物 量 的影 响
郑 伟 ， ｒ 李红 涛 ， 全 民ｈ ， 玉寿 施 建 军 杨 时 海 王柳 英 董 马 ， ， ， （． 海省 畜牧 兽 医科 学 院 ， １青 西宁 ，１０ ６２ 青 海 大 学 ， ８０ １ ：． 西宁 ，１０ ６ ８０ １ ）
ｃ ａ ｇ ｈｎｅ
在草地生态系统 中， 一生 产力 是维 持生 态系统 第 结 构 和功 能 的重要 环节 ， 反 映 生 态 系统 能量 流 动 和 也 物质循环等功能的综合指标 ， 且生物量是衡 量草地 并 生产 力大 小 的 指 标 之 一 。 因此 ， 究 和 分 析 植 物 研 群落 的生 物量 动 态规 律对 深 入 了解 该 系统 的结 构 和功 能具有 重 要 意义 ， 对 天 然 草地 的合 理利 用 和退 化草 也 地 的恢 复 治理 具有 重 要 的理 论 和实践 意义 。 高寒 草原 在 青 海 集 中 分 布 于 青 南 高 原 西 部 和 北 部， 昆仑 山 内部 山地 和 祁 连 山西 段 高 山地 带 亦 有 广 泛 分 布 。长 期 以来 ， 高寒 草地 生态 系统 的结构 、 能缺 对 功 乏 了解 ， 视 了草 地 资源 的科 学管 理 和合理 利 用 ， 忽 采取 掠 夺式 经 营 ， 超载 放牧 ， 草地 生 态系 统整 体功 能 受到 使 严 重破 坏 ， 畜矛 盾 日益 突 出 ， 重阻 碍 了青藏 高 原草 草 严 地 畜牧 业 的持 续 、 定 、 调 发 展 ， 致 了草 地 生 态 环 稳 协 导 境 严重 恶 化 。而 草 地 围 栏 封 育 是 草 地 管 理 和 保 护 的重要 措 施之 一 ， 畜牧 业 可 持 续 发 展 战 略 的重 要 手 是 段， 是保护草地生态环境 ， 维护草地生态系统平衡的一 种行之有效 的手 段¨ 。围栏封育 的这 种功效 已经被 Ｊ 众多学者研究证实 ４ 。周 国英等 对高寒 草原在 ’ Ｊ 封育 下 的 生物 量草 季 节 动 态 做 过 研究 ， 增 加 了施 肥 但 调 控措 施 。本 文 旨在对 高寒 草 原天 然 草地 只进 行 围栏 封育 ， 初步 研究 其 植 物群 落在 生 长 季生 物 量 的动 态 变 化， 以期 为 今后 合 理利 用 草地 ， 学 经 营 管 理 、 善 草 科 改 地生态环境和提高草地生产力提供一定的参考依据。
ｄ ｃ ｅ ｓ ｈｅ ｐｅ ｃ ｎａｇ ｆｂ ｏ ｄ ｅ ｆ ｆｒ ｇ ． ｅ ｒ ａ ｅ ｔ ｒ ｅ ｔ ｅ ｏ ｒ ａ ｌａ ｏ ａ ｅ
Ｋｅ ｒ ｓ Ｆ ｎ ｉ ｇ —ｅ ｄ ｓ ｒ Ａｌ ｉ ｅ —ｃ ｌ ａ ｓ ｎ Ｇｒｗｔ ｅ ｓ ｎ ｏ ａ ｓ Ａ ｏ ｅ ｒ ｕ ｄ ｂ ｏ ｓ ； ｅ ｓ ｎ ｌ ｙ ｗｏ ｄ ： ｅ ｃ ｎ ｎ ｏ ｕ ｅ； ｐ ｎ ｏｄ ｇ ｓｌ ｄ； ｏ ｈ ｓ ａ ｏ ｆ ｇ ｓ ； ｂ ｖ ｇ ｏ ｎ ｉ ｍａ ｓ Ｓ ａ ｏ ａ ｒ ａ ｒ
摘 要 ： 究 了围栏封育 对环湖地 区高寒草 原植物群落地上生物量 的影响 ， 果表明 ： 研 结 在牧草 的整个生长季 ， 总生物 量呈 单峰 曲线变化 ， 生育初期地上 生物量最小 ， ８月 上旬 生物量 达到 最大 ， ２ ７ Ｉ／ 。 到 为 ６ ． ｇ ｍ 。围栏封 育有 利于 优 良牧 草
２ 结 果分 析
ｌ 月上旬 ， 草 已经枯 黄 ， Ｏ 牧 占的 比例 达 到最 大 （ ３ ７． ４ ） 莎草类 和豆科 类 生 物 量所 占 比例 随 着 生 长 季 的 ％ ； ｜咖蛳Ⅲ瑚姗Ⅲ啪…ｍ啪 ｝ 推移呈单峰 曲线 ， 先增后降的趋势 ， 但峰值出现的时间 不一 ， 莎草类峰值出现在 ８ 月初 ， ２ ． ％， 为 ６ ８ 豆科类 峰 值 出现在 ７月 初 ， １ ．％ ； 类 草 所 占 比例 随 着 生 为 ９１ 杂 长季 节 的推移 总体 呈 下降 趋 势 ， 返 青期 的 ３ ． ％ 降 从 ９４ 到枯 黄期 的 ６ ０ 。 ．％
４ 卷 ４期 ｌ
Ｖｏ ． １ ４１， ． Ｎｏ ４
１ ２ 试 验方 法 ．
围栏封育面积为 ０ ５ ｈ ．８ ｍ 。地上生物量 的取样时 间为 ２ １ ００年 ６月一１ ， ０月 每月上旬取样一次 ， 用收割 法测 定地 上 生 物 量 。在 围 栏 内沿 对 角 线 随 机 布 设 样 方 ， 方 面积 为 ５ ｃ × ０ ｍ， 复三次 。齐地 刈割 ， 样 ０ｍ ５ ｃ 重 分 种测 量鲜 重 ， 烘 干 （ ５ ，４ ） 称 量并 记 录烘 干重 。 并 ７℃ ２ｈ ， １３ 数据 分析 ． 数 据 统计 和处 理采 用 Ｅ ｃｌ ０ ３进 行 。 ｘｅ２ ０
ｔ ｒ ｅ ｈ ｆｓ ｔ ｅｉ ｔ ｎ—ｄｙｐ ６ ｄ ｏ ｕｕｔｗ ｉｈｗ ｓ２ ７ １ Ｔ ｅｆｎ ｉ ａ ｅ ｏ ｆＡ ｇ ｓ ｈｃ ａ ６ ． ＃ｍ ． ｈ ｃ ｇ—ｅ ｄ ｓｔ ｏ ｄ ｃｄ ｔ ｇｏ ｔ ｆ ｏｄ ｆ ａｅ ｅ ｎ ｎ ｏｕｅｃｎ ｕ ｅ ｏｒ ｗｈｏ ｏ ｏ ｇ ｇ ｒ （ｒｓ ｓａ ｄ ｓｄ ｅ ） ｎ ｎ ｒａｅ ｔｅ ｐｒｅ ｔｇ ｆｇｏ ｏａｅ ａ ｄ ｓ ｐ ｒｓ ｈ ｒｗｈ ｏ ｒａ ｌ ｆｆｒ ｅ ａｄ ｇａｓ ｎ ｅｇ ｓ ａｄ ｉｃｅｓ ｅｃｎａｅ ｏ ｏｄ ｆ ｇ ， ｎ ｕ ｐｅｓｔｅ ｇ ｔ ｆｂｏｄｅ ｏａ ｎ ｅ ｈ ｒ ｏ ａ ｇ
（ 禾草 ＋ 草） 莎 的生长 ， 提高优 良牧草 的百 分 比组成 ； 抑制 阔叶草 （ 豆科 ＋ 杂草 ） 的生长 ， 降低其百 分 比组成 。 关键词 ： 围栏封育 ； 高寒草原 ； 牧草生长季 ； 地上生物量 ； 季节动态
中图分类 号 ：Ｓ ３ ２ Ｓ １． 文献标识码 ： Ａ 文 章编 号 ：０ ３７ ５ ｛０ １ ０ ４ ０ －３ １０ －９ ０ ２ １ ）４ ） ９０ ０
Ｚ ＥＮＧ ｃ １ Ｈ Ｗ ｔａ ．
（ ｉｇ ａ Ａ ａ ｅ ｙｏ ｎｍ ｌ ｎ ｅｅ ｎ ｒ Ｓ ｉ ｃ ｓＸ ｎｎ ， ０ ６） Ｑｎ ｈ ｉ ｃｄ ｍ ｆ ｉ ａ ａ ｄＶ ｔ ｉａｙ ｃ ｎ ｅ － ｉｉ ８ ０ １ Ａ ｒ ｅ ｇ １
Ａｂ ｔａ ｔ ｈ ｆ ｃ ｆｆｎ ｉｇ—ｅ ｄ ｓ ｒ ｎ ａ ｏ ｅ ｒｕ ｄ ｂｏ ｓ ｆｐａ ｔｅ ｍｕ ｉｅ ０ ］ｉｅ—ｃ ｌ ｒｓｌｎ ｓｒ ｃ ：Ｔ ｅｅｆ ｔ ｃｎ ｅ ｏ ｅ ｎ ｏｕ ｅｏ ｂ ｖ ｇｏ ｎ ｉｍａ ｓｏ ｌｎ ｏ ｎｔ ｓｆｒａｐｎ ｉ ｏｄ ｇａ ｓａ ｄ
（０ ９一Ｎ一５ ２ 。 ２０ ０ ） 十 讯作者 ： 通 Ｅ—ｍ ｉ ｄ ｍ８０ ｉａｃｒ，ｍＤ ｎ ＠ｑ ｍ ｙ ｅｍ ａｌ ｑ ５ ＠ｓ ． ｏ ｑ ｏｇ ｈ ｋ ．ｏ ： ｎ ｎ
９
８ ２Ｏｌ ／ １
青 海 畜牧兽 医杂 志
Ｃ ｉｅｅＱｎ ｈ ｉ ｏ ｒａ ｏ ｎｍａ ａ ｄＶ ｔｒ ａｙＳ ｉｎｅ ｈｎ ｓ ｉｇ ａ Ｊｕｎ ｌ ｆ ｉ ｌ ｎ ｅ ｉ ｒ ｃ ｃｓ Ａ ｅｎ ｅ
Ｅｆｅ ｔｏ ｎ ｉ ｇ — ｅ ｏ ｕ ｅ ｏ Ａｂｏ ｅ ｒ ｕ ｄ ｏ ａ ｓ ｏ ａ ｔ ｆ ｃ ｆＦｅ ｃ ｎ — ｎｄ ｓ ｒ ｎ ｖ ｇ ｏ ｎ Ｂｉ ｍ ｓ ｆＰｌ ｎ
Ｃ ｍｕ ｉｅ ｒＡ ｐＨ ｏ ｎｔ ｓｆ Ｉｉｅ—ｃ ｌ ａ ｓ ｎ ｒ ｕ ｄ Ｒｅ ｉｎ ｏ ｎ ｈ ｉ ａ ｅ ｉ ｏ ｏｄ Ｇｒ ｓｌ ｄ ａ ｏ ｎ ｇｏ ｆ ａ Ｑｉｇ ａ ｋ Ｌ
ｗｈ ｌ ｒ ｗ ｎ ｅ ｓ ｎ ｏ ａ ｓ Ｔ ｅ ａ ｏ ｅ ｒ ｕ ｄ ｂｏ ｓ ｓｍｉ ｉ ｍ ｕ ｉ ｇ ｔ ｅ ｉ ｉ ａ ｒ ｗ ｈ ａ ｄ ｗａ ｅ ｍａ ｉ ｍ ｏ ｅ ｇ ｏ ｉ ｇ ｓ ａ ｏ ｆ ｓ ． ｈ ｂ ｖ ｇ ｏ ｎ ｉｍａ ｓｗａ ｎ ｍｕ ｄ ｒ ｔ ｌ ｏ ｔ ｎ ｓ ｘ ｍｕ ｉ ｒ ｇ ｎ ｈ ｎｉ ｇ ｈ ｔ ｎ
收稿 日期：０ １ Ｊ ２１ ６Ｄ ４ 基 金项 目： 国家“ 十一 五” 科技 支撑 计划项 目（ ０ ７ Ａ ３ Ｂ ４ ￣ （ ０９ Ａ ６ Ｂ ２ ； ２０ Ｂ Ｃ ０ ０ ） ｌ ２０ Ｂ Ｃ １ ０ ） 国家 自 ｌ 然基金项 目（０ ６ ０ ４ ； ３９ ０ ７ ） 青海省科技 厅重点项 目
ａ ｕ ｄｔｅｒｇ ｎｏ ｉｇ ａ ｌ ｅ ｅｒｓｌ ｏ ｅ ａ ｔｅｃ ａ ｇ ｆｏａ ｂｏ ｓ ｓｏ ｅ ｉｇ ｅｋｃｒｅｉ ｔｅ ｒ ｎ ｉ ｆ ｎ ｈ ｉ ａ ． ｕｔ ｓ ｗ ｄｔ ｔｈ ｈｎ ｅｏ ｔ ｉ ｓ ｈｗ ｄａｓ ｌ ｐ ａ ｕｖ ｏ ｈ ｅｏ Ｑ ｋ ｅ ｓｈ ｈ ｔ ｌ ｍａ ｎｅ ｎｈ
１ 材料 与 方 法 １ １ 试 验地 概况 ．
试验地位于青海省东北部 ， 海北藏族 自治州西南 部 的 刚察 县 ， 克 乌 兰 乡 ， 海 湖 盆 地 北 部 。地 理 坐 伊 青 标 ： ９ 。 ０４ ”一１０ ３ ４ ， ３ 。 ８０ ～３ 。 ４ Ｅ：９ ２ ４ ０ 。 ７ ２ ” Ｎ： ６ ５ ６ ８ ０ ｏ” ４ 。平 均 海拔 ３ ０ ． ｍ， 大部 分地 区海 拔 在 ３ ０ ｍ ３０ ５ 绝 ５０ 以上 。该 地 属典 型 的高原 大 陆性气 候 ， 日照时 间长 ， 年 日照时数 ３３ ０７小时， 昼夜温差大 ； 年降水量 ３０５ ｍ， ７ ．ｍ 年 蒸发 量 １０ ． ５０ ６～１４ ． ｍ 且 多集 中在 ６～ ８７ ８ ｍ， ９月 。 冬季 寒冷 ， 秋温 凉 ， 复 １月平 均气 温 一１． ￣ ７月平 均 ７ ５Ｃ， 气 温 １ 年平 均 气 温 一 ． ℃ 。土 壤 为 亚 高 山 高 寒 １Ｃ， ｏ ０６ 草 原土 。草 地类 型 为 高寒 草 原 天 然 草 场 ， 要 优 势 种 主 有 紫 花 针 茅 （ ｔ ａｐ ｒｕｅ ｒ ｅ ） 矮 嵩 草 （ ｏｒ ｉ Ｓｉ ｕｐ ｒａ Ｇｉ ｂ 、 ｐ ｓ Ｋｂｓ ｅａ ｈｍｉ ）高 山嵩 草 （ ｐｇ ａａ 、 熟 禾 （ ｏ ． ， ｕ ｌ 、 ｉ ｓ 尼 ｙｍ ｅ ） 早 Ｐ ａｓ ） ｐ 伴 生 种 有 猪 毛 蒿 （ ｒ ｍｓ ｃ ａｉ 、 针 叶 黄 华 Ａｔ ｉａ ｓ ｐ ｒ ｅ ｉ ｏ ａ） 披 （ｈｒ ｏｓ ｎｅｌｔ） 落 草 （ ｏｌｉ ｒｔｔ） 苔 草 Ｔｅｍ ｐｉ ｌ ｃｏａａ 、 ｓａ Ｋ ｅ ｒ ｃｉａａ 、 ｅａ ｓ （ ａｅ， ） 多枝黄芪 （ ｓａａ ｓ ｏ ｃ ｄｓ 、 Ｃｒ Ｚ 、 ｘ． Ａｔ ｇｌ ｌ ｌ ｕ） 阿尔 ｒ ｕｐ ｙａ 泰狗 娃 花 （ ｅｒｐｐ ｕ ｂ ｃ ｓ 、 公 英 （ ａａａｕ Ｈ ｔｏａｐａａ ａ ｕ ） 蒲 ｅ Ｔｒｘｃｍ 印． 、 裂 委 陵 菜 （ ｏ ｎｉａ ｂ ｕｃ 、 胡 （ ａ ｉ ）二 Ｐ ｔ ｔｌ ｉ ｒ ｅ ｌ ｆ ａ） 柴 Ｒｄ ｘ Ｂ ｐｅ ｒ 、 裂 委 陵 菜 （ ｏ ｎｉａ ｍｕ ｉｄ 、 毒 ｕｌ ｉ 多 ｕ） Ｐ ｔ ｔｌ ｈ ａ） 狼 ｅ ｌ ｉ ｆ （ ｔ ｌ ａ ｈ ｍａ ａｍ 、甘 肃 马 先 蒿 （ ｅｉ ｌｒ Ｓｅ ｅ ｃａ ｅ ｓ ｅ） ｌｒ ｊ ｐｄｃ ａｉ ｕ ｓ ｋｎｕ￣ｉ 等 。 ａ ｓｅ ｓ ）