政治学的权力分析框架
政治学概念体系
权力研究包括如下问题：权力的性质和来源、政治体系中权力的制度安排、权力的实践方式等。
2.制度研究途径特点：政治制度是政治活动的基本框架和组织方式，制度研究可以描述一个政治体系最基本的制度安排，提供关于一种政治生活的规范性方面的只是，也可以告诉我们一种制度的起源、变迁过程、运作程序和规范作用。
3.政策过程研究途径特点：政治往往以公共政策为表现形式。
政策制定和实施过程是一个复杂的过程，政策过程研究目的在于分析政策制定和实施时实际过程，考察这个过程中各种要素的作用，分析某一政策的实际效果。
4.政治功能研究途径特点：政治生活中的各种政治组织和机构承担各种职能。
各个组织制度的功能的正常发挥是维持一个良好政治秩序的基本条件。
政治功能研究就是通过考察一个政治体系的功能的发挥状态来诊断政治生活中存在的问题。
5.政治意识形态研究途径特点：政治意识形态是对政治现实的反应。
它表达了人们对政治生活的理解和观念。
所以，政治意识形态的争论是政治冲突的重要原因。
通过研究各种政治意识形态，可以理解现实政治生活，把握政治冲突。
6.国际关系研究途径特点：国际关系是一国政治的外部环境，它与国内的其他因素一样，对一国政治产生不同程度的影响。
在全球化趋势日益强化的今天，来自国际方面的影响更加值得重视。
国际关系的研究途径就是在国际背景下研究某一个国家的某一个方面与国际因素的关系。
7. 政治行为研究途径特点：政治行为研究属于微观政治研究，它研究政治体系中具体的个人行为的动机、方式和结果。
通过个人行为研究，可以知道某一个体或群体的政治行为或政治决定的产生过程。
平等的概念分类根本平等:指一种坚信人类生而平等的思想,强调人类的生命在价值上是等值的.1. 形式平等:指社会成员在权利和资格方面的正式身份平等,主要包括”法律平等”和”政治平等”.2. 机会平等:指每个人起点相同,生活机会相同.这一概念的意义在于,它区分了两种不平等的结果:由于社会的区别对待而产生的不平等和由于个人在价值、才能和工作意向方面的不同而产生的不平等。
探索政治学的权力分析模型
探索政治学的权力分析模型在现代社会中，权力是一种广泛存在且深刻影响人们生活的现象。
政治学作为一门研究政治现象的学科，尤其关注权力的产生、运行和影响。
本文将探索政治学中的权力分析模型，旨在深入了解权力的本质及其对政治体系的重要性。
一、权力的定义与特征权力一词广义上指的是个体或组织对其他个体或组织的影响力和控制能力。
权力分析模型的建立要从权力的定义和特征入手。
首先，权力是一种社会关系，它存在于个人之间、组织之间以及国家之间。
其次，权力是一种相对的概念，即存在权力的同时就存在被权力所制约的关系。
最后，权力具有多元性和动态性，不同的人在不同的环境下可能具有不同类型和程度的权力。
二、资源依赖模型资源依赖模型是一种解释权力产生和发展的重要框架。
该模型认为，权力的核心在于掌握稀缺的资源，并通过其对这些资源的分配和控制来实现对他人的影响。
资源可以是物质的、金融的、知识的等等。
资源依赖模型强调了资源的重要性，揭示了权力与资源之间的相互关系。
三、制度化模型制度化模型着重强调政治制度和规则对权力的制约和规范作用。
在现代社会中，政治制度是权力分配和行使的框架，通过制度来规定权力的边界和行为的合法性。
例如，宪法、法律和行政规章等都是制度的一部分，它们限制和规范政治行为，确保权力的合理运行。
四、精英理论模型精英理论模型认为权力主要由一小部分具有特权地位和资源的人所掌握。
这些精英通过其独特的地位和资源来对社会和政治进行影响和控制。
精英可以是经济上的精英、政治上的精英或者知识上的精英。
精英理论模型强调社会中的不平等和权力向上集中的趋势。
五、社会网络模型社会网络模型认为权力是通过社会关系和网络来构建和实现的。
个体通过建立和维护社会关系网来获取、传播和行使权力。
在社会网络模型中，权力的产生和发展是基于人们之间的相互关系和互动。
这种模型强调了社会网络和关系的重要性，揭示了权力的社会性和人际性。
六、权力分析模型的意义与应用权力分析模型为研究政治和社会现象提供了框架和工具，有助于深入理解权力的本质、机制和变化规律。
浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法
浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法【摘要】本文旨在浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法。
在首先介绍了阿尔蒙德的背景，然后明确了研究目的和研究意义。
在分别对阿尔蒙德的政治结构进行了概述，介绍了功能分析方法，以及具体的权力分析、利益博弈分析和制度设计分析。
在总结了阿尔蒙德的政治结构功能分析方法的特点，探讨了对政治研究的启示，并提出了未来研究方向。
通过本文的研究，读者可以更深入地了解阿尔蒙德的政治理论，同时也可以为政治研究提供一定的参考和借鉴。
【关键词】政治结构、功能分析方法、阿尔蒙德、权力、利益博弈、制度设计、研究意义、特点、启示、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍阿尔蒙德的政治结构功能分析方法是一种在政治学研究领域中被广泛运用的方法，其理论框架和方法论为我们理解政治结构与功能之间的关系提供了重要参考。
在当今世界政治格局越发复杂和多元化的背景下，对政治结构和功能的深入剖析显得尤为重要和必要。
阿尔蒙德作为政治学领域的重要理论家，其政治结构功能分析方法为我们提供了一个解析政治现象的切入点，帮助我们更好地理解政治结构的内在运作机制和功能的实现路径。
通过对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法进行探讨和应用，我们可以深入挖掘政治结构背后的逻辑和规律，为我们解决现实政治问题提供理论支持和方法指引。
对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法进行深入研究具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的1. 分析阿尔蒙德的政治结构概述，揭示其思想来源和研究背景，探讨其对政治研究的重要性和意义。
2. 研究阿尔蒙德的功能分析方法，了解其在政治领域中的具体运用和核心理论，探讨其对政治行为和政治制度的影响。
3. 分析权力分析、利益博弈分析和制度设计分析这三个关键要素在阿尔蒙德的政治结构功能分析中的作用和意义，探讨其在解决实际问题中的应用情况。
通过对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法进行系统的研究和分析，旨在深化我们对政治研究的理解，提升我们对政治现象的解释和预测能力，为政治研究领域的进一步发展提供理论支撑和方法指导。
当代西方的主要政治分析框架
当代西方的主要政治分析框架俞可平迄今为止，政治学家发明了许多分析社会政治现象和政治生活的理论框架，如经济分析、阶级分析、制度分析、政治系统分析、政治决策分析、政治沟通分析、政治文化分析等等。
目前，在分析现实的政治发展方面，西方政治学家比较喜欢使用的政治分析途径主要有经济分析、阶级分析、制度分析、文化分析、国家——社会分析和治理——善治分析等。
这些分析方法各有特点，对帮助人们全面和深入地认识政治发展的规律有着重要的意义，是深刻地理解现实政治生活不可或缺的分析工具。
但这些分析途径也有其自身的局限和不足，需要不断完善，更需要发明新的分析途径，以克服已有分析框架的不足。
经济分析经济分析是历史唯物主义的基本内容，是西方马克思主义者最经常使用的方法。
它从社会的经济关系和经济发展水平入手，去分析社会的政治生活和政治发展。
它通过两条途径去分析政治现实，一是挖掘政治现象背后的经济动因和经济基础；二是反过来，从经济发展的逻辑去推演政治发展的结果。
我们通常所说的政治经济学或经济政治学，均属于经济分析的范畴。
这一分析框架的最大优点，在于它抓住了事物的根本。
经济因素归根结蒂是政治现象的决定性变量，所有政治发展从最终意义上说都有其经济动因和经济基础。
但是，政治发展有其自身的内在逻辑，并不是所有政治现象都简单地是由经济决定的，各种非经济因素在政治发展中也扮演着重要的角色。
阶级分析阶级分析也是西方左翼学者喜欢使用的方法，阶级分析方法的主要特点是，它以阶级利益和阶级关系作为政治分析的决定性变量，以此来观察和评估人们的政治行为和政治制度。
阶级分析涉及到阶级的定义、划分阶级的标准。
社会各阶级的构成、各阶级在政治生活中的作用、统治阶级和被统治阶级的关系、阶级利益的分配、阶级斗争的形式以及各阶级之间的关系。
阶级分析方法的最大优点，是从根本上深刻地揭示了政治活动和政治制度的阶级实质，有助于人们从整体上把握人类政治历史的发展规律。
但这一方法是一种高度宏观的和抽象的分析方法，不能机械地将它用于具体的政治过程分析。
政治学概论-第二章政治权力
• 三、政治文化的功能
• 1、特定的政治文化是政治体系得以维系的 必要基础。
• 2、政治文化是影响政治体系中政治制度模 式的重要因素之一。
• 3、政治文化决定着政治体系中政治制度的 实际运作状况。
• 4、政治Βιβλιοθήκη 化制约着政治体系的变革与发展。• 第二节 政治社会化
• 综上，我们认为，政治文化是指社会成员 在长期的政治社会化和政治实践过程中形 成的、直接影响人们政治行为的、相对稳 定的心理过程和心理特征。
• 理解政治文化要把握以下几方面： • 第一，政治文化主要是指社会成员对政治
体系各层面的心理过程和心理特征。 • 第二，其形成是感性与理性、自发与自觉
的统一。 • 第三，具有稳定性，相对于政治制度具有
• 二、政治权力的作用方式 • 体现于权力运作之中，建立在政治权力的结构和
政治权力的主体结构之上 • 1、政治权力的结构涉及以下方面： • 首先，权力作用的方向和方式； • 其次，权力运行的层次性——间接性作用普遍→
变形（“踢皮球”、“上有政策，下有对策”） • 再次，权力运行的时间性——时间对权力作用有
• ——兼顾了以上三种观点
• 二、政治社会化的特点
• 1、政治社会化是社会成员与政治体系 的政治互动过程（相互联系、相互影 响）。
• 2、政治社会化是对社会政治意识继承 与创新的统一。（不是简单的复制、 拷贝）
• 3、政治社会化是一个持续不断的过程。
• 不断扬弃的过程，再社会化
• 三、政治社会化的主要媒介
滞后性。 • 第四，具有结构性，内部存在非同质的亚
政治文化。——不是铁板一块、非同质性
• 二、政治文化的内容 • 1、政治认知性成分 • 2、政治情感性成分 • 3、政治评价性成分 • 三者符合心理学的认知程序，是依次
马基雅维利的权利政治观结构
马基雅维利的权利政治观主要包括以下三个部分：
1. 从现实出发研究政治问题：马基雅维利认为，政治问题应该基于现实而非理想状态来研究。
他强调从历史和经验中寻找政治统治的规律，并主张摆脱书本的教条，注重对实践经验的梳理。
2. 权力政治观：马基雅维利认为国家的本质是权力，政治就是围绕着权力展开的斗争。
统治者应以夺取和保持权力为目的，这是其政治思想的核心。
他主张建立强大、统一的中央集权民族国家，并强调国家至上。
3. 君主专制与共和制的混合：马基雅维利主张建立君主专制制度，作为过渡形式。
他认为，当国家统一后，应实行共和制。
他推崇混合政体，即让人民代表、贵族代表和选任的国家元首同时参与政权的行使。
如需获取更多信息，建议查阅相关文献或咨询专业历史学者。
政治学分析框架框架
样本分析
《从国家建构的视角看行政管理体制改革》 文章的主题： 解读自20世纪80年代以来中国所进行的一系列以转变政 府职能为核心的改革的意义。 文章的分析框架 现代国家构建的理论
文章的思路和结构
一、理论框架：在什么视野下关照中国的行政体制改革？ （一） 引子：概括我国上世纪80年代以来政治改革的三项任务： 第一，构建一个与市场经济和市民社会发展相适应的现代国家体制； 第二，使现代国家的权威结构建立在民主原则之上； 第三，构建一个宪政政府的框架。 这三个任务的完成都需要首先明确国家权力的内涵和外延。 （二）对现代国家的内涵及意义的分析 state 现代国家与历史上的国家形态不同，其基本特征 进一步讨论现代国家的特点：分殊性（专门性和有限性）、自主性和公 共性 意义：西方的历史经验表明，建构现代国家制度是近代西方崛起的重要原 因
注意分析框架的针对性政治学的分析框架治心理分析系统论和结构功能主义精英主义多元主义国家理论市民社会与政治国家政治权力分析集团分析沟通理论决策理论理性选择理论公共选择理论博弈论自由主义民主主义宪政主义民族主义保守主义社团主义女权主义样本分析从国家建构的视角看析框架
相应的，政治学论文从功能上也分为两 大类：基础性研究与应用性研究。 两类论文相应的都有自己的规范。 （讨论：两类论文的基本特点）
为什么需要分析框架？
它将为你提供思维的方向。 它决定你的研究是否是规范的。 它决定了你的研究是否是可交流的。
如何选择分析框架？
学习和掌握政治学的分析框架 注意分析框架的针对性
二、改革前中国国家制度考察：为什么要改？ （一）中国古代社会“国家”制度上的比较优势 （二）近代西方现代国家制度兴起后，传统中国国家制度比较优 势的丧失，表现：结果： （三）历史决定了中国近代以来的一系列政治变革的逻辑指向就 是建构现代国家。 （四）1949年之后的全能主义国家形态：公共性与分殊性方面的 问题，改革开放之后原有的组织结构无法提供支撑。 三、最近30年来中国政治体制改革的路径 （一） 中国与苏联改革道路的比较：中国是以现代国家制度建构 为中心的路径，而前苏联则是以民主化为导引的路径。 （二）中国与西方的比较：西方是从无到有的立，中国则集解构 与建构合而为一。具体的表现：取得的效果：
政治系统结构功能分析框架
基本概念 政治学的核心概念是“政治体系”——一个 包括环境、输入、转换、输出和反馈等部分 政治系统 的系统。系统具有两大特征：一是各部分之 间的相互依存；二是体系同环境之间的边界。 结构指系统内履行特定功能的组列，功能 结构和功能 指产生特定影响的行为结果。结构与功能 密切联系，在一定条件下可以相互转化。
• 一.政治学中的系统分析方法 • 二.阿尔蒙德结构—功能分析 • 三.政府过程分析：对当代中国政治制度分 析的一个视角
一.政治学中的系统分析方法
一、系统——社会系统——政治系统
• 1.系统 • System-系统或体系： • 涵义：由相互联系、相互作用、彼此依赖 的各部分所组成的具有整体功能的事务或 现象的集合体。 用一句话概括：相关联的部分组成的全体 • 基本特征：整体性、联系性、层次性、功 能性
伊斯顿的政治系统分析
（胡135）
政治系统是一个由政治团体、体制、权威机构构成的 相互联结的体系。 政治系统是在社会系统中与社会价值的权威性分配有 关的互动行为 系统与环境（包括内部环境和外部环境）形成一种互 动的联系，系统从环境中输入信息并对此作出反应， 再向环境输出信息以适应环境的变化或改变环境， 这一过程的循环往复就构成政治系统的持续运转。
（138）
结构-功能分析方法的基本假设
• 1.任何政治系统都有其内部结构，且结构高 度分化，每一结构都有一定的功能 • 所有系统均履行相同的功能 • 政治结构是多元的
结构-功能主要内容
• 政治系统包括6种结构：利益集团、政党、政府官 员、立法机关、行政机关、法院 • 政治系统在政治过程中的三种功能： • 1.系统功能：系统维持和适应功能（政治录用、 政治社会化、信息交流等） • 2.过程功能：政治要求与政治支持转化成权威性 政策的过程（利益表达、利益聚合、政策制定、 政策实施） • 3.政策功能：政策的实际行为（政策输出、政策 结果） 138
《政治学十五讲》知识要点
13404班严泽川序言政治学给我们提供了什么知识◇政治学提供的知识政治学涉及两方面的知识：政治分析原理合和政治操作原理。
政治分析原理告诉我们政治生活分析的方法，掌握这种方法能使我们知道一个良好的政治秩序是如何构成的。
政治操作原理涉及政治制度的设置和政治技术和技能方面的知识，他告诉我们一个良好的政治秩序应该如何建立和如何维护。
政治学为三种人提供帮助：①政治从业人员；②政治学从业人员；③普通公民。
第一讲政治学：学科定位与知识体系一、政治的定义孙中山：政治两字的意思，浅而言之，政就是众人的事情，治就是管理，管理众人的事情便是政治。
人们对政治的解释和定义来历不同，对政治概念的解释的大体思路有：①价值性解释；②神学性解释；③权力性解释；④管理性解释。
●马克思主义政治观有如下特点：1、认为政治是一种特定的社会关系。
政治关系是社会关系之一，政治具有公共性和阶级性两重性；在阶级社会中，政治主要是相互对抗的阶级关之间的关系。
2、认为政治是更为基础的经济关系的集中体现。
3、认为国家政权是政治的主要和根本问题。
4、认为政治是一种有规律的社会现象。
政治的定义：政治是人类集体生活的一种组织和安排，在这种组织和安排之下，各种组织、团体和个人通过一定的程序，实施对集体决策的影响。
二、为什么要研究政治1、确立共同的政治理念，形成广泛的政治共识2、探索合理的政治安排，合理的规划政治生活3、寻求文明的政治原则，文明的解释政治冲突4、了解他人，学会与别人打交道三、政治学科的定位和知识体系要了解政治学的知识结构和学科体系，首先需要从人类文明以及知识的构成谈起：文化（文明）构成及政治学知识结构在我们广义的文化或文明的概念中，作为其构成以素的物质技术→组织制度→思想观念→社会心理呈现出由表及里的关系：处于最表层的物质技术是最容易变动的部分，而处于最深层的社会心理的部分是最不容易变动的部分。
从中国古代关于“知”和“行”关系的角度出发，我们还可以将政治学的知识划分为两个方面的知识，即关于“知”的政治知识和关于“行”的政治知识。
743政治学原理
743政治学原理政治学原理是一个涵盖了政治学基础理论、基本概念和方法的学科，主要研究政治权力、政治制度、政治行为和政治文化等方面的问题。
以下是一些政治学原理的主要内容：1. 政治权力：政治权力是政治学中最重要的概念之一，它指的是政治行为者通过一定方式获得和行使的强制性力量或影响力。
政治权力的来源、分配和行使方式是政治学研究的重点之一。
2. 政治制度：政治制度是规范政治行为、维持政治秩序的重要工具。
政治学原理研究各种政治制度的特征、功能和运作机制，包括民主制、共和制、君主制、联邦制等。
3. 政治行为：政治行为指的是政治主体在政治生活中表现出来的行为活动，包括选举、决策、立法、行政、司法等。
政治学原理研究政治行为的动机、过程和结果，以及如何通过政治行为实现特定目标或利益。
4. 政治文化：政治文化指的是特定社会中人们对政治现象的态度、信仰、价值观和行为模式等。
政治学原理研究政治文化的特征、功能和演变，以及政治文化对政治制度、政治行为和政治发展的影响。
5. 全球化与国际关系：随着全球化的发展，国际关系成为政治学原理的重要研究领域之一。
研究国际政治秩序的演变、国际关系的基本要素、国际法与国际组织、国际安全与军备控制等问题。
6. 公共政策与行政学：公共政策是政府为实现特定目标而制定的行为准则和行动方向。
研究公共政策的制定、执行和评估，以及行政机关的组织、管理和监督等问题。
7. 比较政治学：比较政治学是研究不同国家或地区的政治制度、政治文化和政治行为的学科。
比较不同国家或地区的政治制度的特点、运作机制和影响，分析不同国家或地区的政治发展的道路和模式。
8. 政治心理学：研究人们在政治生活中的心理活动和行为反应的学科。
探讨人们在政治行为背后的心理动机、情感反应和认知过程，以及这些心理因素对政治行为的影响。
9. 政治经济学：研究政治与经济相互关系的学科。
分析国家经济政策的制定和实施，探讨经济因素对政治制度、政治文化和政治行为的影响。
掌握政治学的政治体制分析方法
掌握政治学的政治体制分析方法政治学是研究政治现象和政治体制的学科，其中政治体制分析方法是掌握政治学必不可少的一部分。
政治体制分析方法是一种有系统的分析手段，旨在理解和解释政治体制的运作机制、结构和动态变化。
在本文中，将介绍几种常用的政治体制分析方法。
一、制度分析法制度分析法是对政治体制的形式和运作规则进行分析的一种方法。
它关注的是政治体制的制度设计和运行方式，以及制度如何影响政治行为和政治动态。
在进行制度分析时，可以从体制的法律框架、组织结构、权力分配和权力运行等方面入手，分析各种制度规则的作用和效果。
二、比较分析法比较分析法是通过比较不同政治体制之间的异同来深入理解政治体制的特点和影响因素。
比较政治体制时，可以选择不同国家、地区或历史时期的政治体制进行比较研究，探讨其制度设计的差异、运作机制的变化以及政治文化和社会经济背景对体制的影响。
三、历史分析法历史分析法是通过对政治体制的历史演变和发展趋势进行研究，揭示政治体制的形成原因和演化规律。
通过深入研究政治体制的历史背景、发展过程和转型动因，可以更好地理解和解释当前政治体制的特点和问题，为政策制定和改革提供参考依据。
四、制度影响分析法制度影响分析法是通过分析政治制度对政治行为和政策结果的影响来研究政治体制。
它关注的是政治体制如何塑造政治行为和决策结果，以及制度设计对政策效果的影响。
在进行制度影响分析时，可以选取具体的政治体制环境和政策领域，研究制度因素在其中的作用和影响机制。
五、网络分析法网络分析法是一种基于关系和互动视角的政治体制分析方法。
它通过分析政治体制中各个参与者之间的关系网络和信息传递路径，揭示政治体制的组织结构和权力格局。
网络分析法常用于研究政治联盟、政府机构的决策网络和政治组织的社会网络，以及网络结构对政治流动和政策制定的影响。
六、制度创新分析法制度创新分析法是对政治体制改革和创新的研究方法。
它关注的是政治体制内部或外部的变革力量和创新路径，以及变革对政治体制的影响和效果。
政治教案二：探究国家分权和民主政治
政治教案二：探究国家分权和民主政治政治教育是培养学生的国民素质和民族精神的重要教育环节。
政治教材的编写是很重要的一部分，而教案是政治教材中最重要的组成部分之一。
本文以政治教案二：探究国家分权和民主政治为例，从国家分权和民主政治的含义、特点、作用、实践等方面进行探究和分析，旨在帮助学生更好地理解和掌握这两个重要的政治概念。
一、国家分权的含义及特点国家分权是指国家政治的权力分散到不同层次和学科领域的过程。
这种分权不仅仅是国内各政府机构之间的分布权力，还包括不同部门之间的分权和国家与地方之间的分权。
国家分权的特点主要有以下几点。
1. 权力的分散化。
分权的核心是将权力分散到不同的政府部门、政治领域和地域范围，以确保政府的权力不被集中在一个部门或个人手中。
2. 责任的分配和独立性。
在分权制度中，各政府部门分担不同的责任和任务，且互相独立运作，这样可以更好地保障公共利益和民众利益的实现。
3. 民主参与的加强。
分权可以使政府更加透明、公开和透明，民众的参与程度也更高，有利于民主的实现和发展。
二、民主政治的含义及特点民主政治是指民主制度下的政治实践，它体现了政治权力的来源和性质，使政治行为更加公开和公正。
民主政治主张政治权力与民众意志相统一，通过选举、公民投票、议会和司法程序等政治途径，让民众对政治进行监督和参与。
1. 集体智慧。
民主政治体系中，政治决策需要一定数目的人的决策，形成统一决策，避免个人私利的影响，从而保证公共利益能够得到较好的保障。
2. 公平合理的政治制度。
民主政治是公正合理的政治制度，每个人都有平等的表达意见和接受决策的机会和权利，在任何时候都不能因为种族、性别、宗教等原因被剥夺自己的权利。
3. 社会稳定与发展。
民主政治可以制度化地引导社会问题的解决，减少政治冲突，增强社会的稳定性，同时也可以减少一些不必要的寻租和浪费，在相对公正的环境下，激发人民的创造力，促进社会的持续发展。
三、国家分权和民主政治的作用国家分权和民主政治是现代政治文明的重要组成部分，对社会的政治、经济和文化发展都有着重要的作用。
政治学模型
政治学模型
政治学模型是一个复杂的理论框架，用于分析和解释政治现象和行为。
它结合了多种理论和方法，从不同的角度对政治现象进行深入研究。
以下是一些常见的政治学模型：
1.权力模型：该模型主要关注政治权力、权力和影响力在政治体系中的作用。
它试图解释政治体系中不同参与者如何争夺、使用和分配权力，以及权力对政治决策和结果的影响。
2.制度模型：该模型关注政治体系的制度方面，包括政治制度的设计、运作和变革。
它主要探讨制度如何影响政治行为、政策和结果，以及制度对国家和社会的影响。
3.文化模型：该模型强调文化因素在政治中的作用，包括价值观、信仰、习俗和社会规范等。
它试图解释文化因素如何影响人们的政治观念、态度和行为，以及文化因素对政治体系和政策的影响。
4.社会模型：该模型关注社会因素对政治行为和结果的影响，包括社会经济地位、教育水平、种族和民族差异等。
它试图解释社会因素如何塑造人们的政治行为和观点，以及社会因素对政治体系和政策的影响。
5.全球化模型：该模型关注全球化对政治的影响，包括国际政治、经济、文化和安全等方面的全球一体化。
它试图解释全球化如何影响各国政治体系、政策和行为，以及国家如何应对全球化的挑战和机遇。
以上仅是政治学模型的简要概述，实际上还有许多其他的模型和方法。
政治学模型的发展是一个持续的过程，随着理论和实践的不断
演进，新的模型和方法也在不断涌现。
政治学研究的前沿问题
整理ppt
3.国家主权遭遇8个方面的挑
1.超国家组织对国内政治生活的影响日益增大 2.跨国公司日益严重地左右民族国家的国内政治 3.国家在权力体系中的核心地位受到动摇 4.国家的传统职能受到了严重的限制和削弱 5.国际因素已经成为制约国内政治发展的基本变量 6.国家权力的边限在一定程度上开始变得模糊 7.民族国家的认同遭到了危机 8.全球化正在重塑国家的自主性
l 社会创新是一种世界性趋势。社会企业和社 会组织是社会创新的主体。社会创新的成功 有赖于政府、企业和民间组织三方的合作。
20
整理ppt
十、合法性与政治评价
政治学意义上的合法性（Legitimacy)不 同于法学 意义上的合法性(Legality)，它 指公共权力和政治秩序被公民自觉认可 或接受的状态。政权合法性的来源有多 种，包括神授、世袭、暴力、民主和善 治 等。
整理ppt
政治学若干前言问题
1
整理ppt
本讲座分为三个部分
第一部分 当代政治学研究的热点问题 第二部分 当代政治理论的主要流派 第三部分 当代几种主要政治分析框架
2
第一部壹分 政治学热点问题
整理ppt
1. 权力与权威
2. 治理与善治
3. 全球化与国家主权
4. 全球治理
5. 公民社会或市民社会
6. 实质民主与程序民主
7
2. 善治
整理ppt
概括地说，善治就是使公共利益最大化
的社会管理过程。善治的本质特征，就
在于它是政府与公民对公共生活的合作
管理，是政治国家与市民社会的一种新
颖关系，是两者的最佳状态，即“官民
共治”或“社会共治”。善治的基本要
素有以下10个： 1）合法性；2）法治；
政治逻辑与思维知识框架
政治逻辑与思维知识框架
政治逻辑与思维是政治学研究中的重要方法论。
它涉及到以下几个知识框架：
1. 政治逻辑：政治逻辑是政治学研究中用来分析政治行为和政治现象的一种方法论。
它涉及到政治行为的分析，以及政治决策的分析。
它还涉及到政治结构、政治制度和政治文化的分析，以及政治行为的比较和分析。
2. 政治思维：政治思维是政治学研究中用来分析政治行为和政治现象的另一种方法论。
它涉及到政治思想的分析，以及政治行为的分析。
它还涉及到政治观点的分析，以及政治活动的分析。
3. 政治分析：政治分析是政治学研究中用来分析政治现象和政治行为的一种方法论。
它涉及到政治结构、政治制度和政治文化的分析，以及政治行为的比较和分析。
它还涉及到政治决策的分析，以及政治环境的分析。
4. 政治实践：政治实践是政治学研究中用来分析政治行为的一种方法论。
它涉及到政治实践的分析，以及政治决策的分析。
它还涉及到政治环境的分析，以及政治行为的比较和分析。
制度主义政治学
制度主义政治学
制度主义政治学是一种分析政治现象的理论框架，强调政治制度对行为和决策的影响。
该理论框架认为政治制度可以塑造政治行为和政策，因此政治研究应该关注机构设计、制度安排以及制度变革等方面。
制度主义政治学的核心概念包括权力平衡、制度路径依赖和制度管制。
权力平衡指的是政治制度中各个权力机构之间相互制约、制衡的情况。
制度路径依赖是指历史上制度构建的路径对当前政治制度产生的影响。
制度管制则指公共权力机构通过制度规则来约束和监督私人行为。
制度主义政治学在公共政策、政治改革、民主发展等方面具有广泛的应用价值。
通过分析政治制度的实际运行情况，可以为政策制定和改革提供重要的基础和参考。
此外，制度主义政治学的理论框架也可以被用于理解政治制度变迁和民主发展的历史进程。
2022-2023学年高中政治统编版选择性必修一：2.1主权统一与政权分层 课件(17张)
（1）自治地方： 自治区、自治州、自治县(旗)
注：民族乡不属于民族自治地方，是与乡、镇平级的行政单位。
（2）自治机关： 民族自治地方的人民代表大会和人民政府
不包括人民法院和人民检察院
（3）核心内容： 自治权
（包括：立法自治权、变通执行权、经济自治权、文化管 理自治权、其他自治权）
主权平等的要素
（1）各国法律地位平等。 （2）每一国均享有充分主权之固有权利。 （3）每一国均有义务尊重其他国家之人格。 （4）国家之领土完整及政治独立不得侵犯。 （5）每一国均有权利自由选择并发展其政治、社会、经济及文化制度。 （6）每一国均有责任充分并一秉诚意履行其国际义务，并与其他国家和平相处。
探究材料
我国宪法第八十九条规定，国务院“统一领导全国地方各级国家行政机关的工 作，规定中央与省自治区直辖市的国家行政机关的职权的具体划分”。
第一百零七条规定，县级以上地方各级人民政府依照法律规定的权限管理本行 政区域内的经济、教育、科学、文化、卫生、体育事业、城乡建设事业和财政、民 政、公安、民族事务、司法行政、计划生育等行政工作，发布决定和命令，任免、 培训、考核和奖惩行政工作人员。
指主权国家对其领域内的一切人和物具有 管辖权 管辖的权利。
①国家对在其所属的领域以内的人和物，有权依本国法律实行管辖；
②国家有权对一切具有本国国籍的人（不管其居住在国内或国外）及
本国驻外使馆实行管辖权。
侨民/侨胞、网络空间治理
平等权
指主权国家不论大小、强弱，也不论政治、 经济、意识形态和社会制度有何差异，在 国际法上的地位一律平等,任何国家不得 以任何方式强迫他国接受自己的意志。
在外交文件上有使用本国文字的权利等。“国家不分大小享 有投票权”、“使用本国文字的权利”、“法律地位平等”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
16
3.国际政治学中的权力—现实主义 （1）国内政治与国际政治中权力的区分：权威 ；合法性；无政府状态
17
（2）权力在国际政治中的核心地位 Power capability force strength 古典现实主义：能力塑造意图 传统现实主义：以权力界定国家利益（摩根索） 进攻性现实主义：国家的动机是生存（米尔斯海 默） 防御性现实主义：防御能力 新现实主义：安全是国家最高目的 新古典现实主义：追求影响力
31
政治控制
政
治 体
政治主体
政治格局
制
政治行为
政治关系
政治结果
个 体 性 政 治 主 体
组 织 性 政 治 主 体
政 治 战 略
政 治 策 略
同 盟 关 系
联 合 关 系
斗 争 关 系
政 治 作 用
政 治 效 用
社 会 政 治 意 识
32
（三）政治格局框架在“文革”研 究中的应用
“文革”时期政治格局变动中的政治主体划 分及称谓 ： 毛泽东 周恩来为核心的组织性政治主体 以林彪为核心的组织性政治主体 以江青为核心的组织性政治主体 以华国锋为核心的组织性政治主体
29
这个框架至少应该包括以下几个方面
1.政治权力主体：政治权力能量的源泉问题 2.政治权力行为：权力主体与客体之间的作 用与反作用 3.政治权力关系：各政治主体之间以政治行 为为中介所形成的特定格局 4.政治权力运行机制：政治权力运行的总的 规律
30
以政治权力分析框架来看，政治格局是以 政治权力为中轴，由各个要素相互影响、 相互作用、相互制约形成的一种政治局面 和政治态势。同时，从个体与环境之间的 互动关系来看，政治格局还和外部的因素 发生着关系和作用。
14
精英政治观
人民主权理论：三种主张—— 公共权力源于人民，属于人民 国家权力通过统治者来行使 公共权力的分割与相互制约（霍 布斯、卢梭的主权不可分割；亚 里士多德、洛克、孟德斯鸠的分 权；罗伯特达尔的多元主义权力 ）
15
2.马克思主义政治学中的权力 关于国家起源和公共权力 关于无产阶级夺取和维护公共权力
“文革”本身
毛泽东
周恩来
处境艰难，独撑危局，被动跟 随。尽力阻止和挽回文革造成 的混乱局面，尽力保护受迫害 干部和群众，尽力维持国家机 器正常秩序。
忍辱负重，如履薄冰，主动出 击。全力纠“左”“组阁”政 ， 府，扭转局面，驾驭国家机器 有效运转。
稳健派
遭遇惨重，处于边缘化状态。 重返政坛，力量不断上升。 一度达到权力“顶峰” ，把持 军队在政治格局占有超强的 政治地位 进入中央核心领导机构，权势 处于鼎盛时期；得到毛泽东支 持，主动出击，挑动“天下大 乱” 。
10
3.权力的特征 对象性 强制性 实效性：达到某种效果 工具性：手段或方法 限度性
11
4.权力分析框架的维度 考察政治权力的主体与客体 考察政治权力行为方式的作用方式、进程 与结果（转向另一个ppt） 考察政治权力关系的格局 考察政治权力运行的规律
12
林彪集团
遭致衰败，被淘汰出局。
江青集团
觊觎最高国家权力。受到毛 泽东的责难，遭遇“稳健派” 力量的直面交锋，权势不断 下降。
开始进入政治格局，地位不断 主要是把持地方党政军权力， 上升，一度以“接班人”的身 “文革” 受益派 作为地方力量支持毛泽东“文 份，成为政治格局中的核心力 革”路线。 量。
23
2.分析权力分析的基本理论框架
这个基本理论框架至少应该包括如下几个 方面: 第一，政治权力的主体; 第二，政治权力行为; 第三，政治权力关系; 第四，政治权力运行机制。
24
3.分析政治权力结构的基本要素
第一.权力运行的方向与方式 第二.权力运行的层次性 第三.权力运行的时间性 第四.权力运行的实际结果
21
中国政治学研究中的权力分析框架
（二）权力分析方法包含的内容 1.分析权力和政治权力的概念 权力：根据自己的目的去影响他人行为 的能力。这就是说，权力是一种力量， 依靠这种力量可以造成某种特定的局面 或结果，即是使他人的行为符合于自己 的目的性。
22
政治权力就是某一政治主体依靠一定的政治强制 力，为实现某种利益或原则而在实际政治过程中 体现出的对一定政治客体的制约能力 这个定义中包含着政治权力的如下一些要素:第一 ，权力主体;第二，目的性(即利益);第三，强制力 (亦包括非强制力的借用);第四，权力作用的对象( 即权力客体);第五，权力主体对客体的一定作用 方向与方式;第六，权力格局;第七，权力关系的 稳定程度
“文革”后期 （ “9.13”事件-“文革”结束）
“文革”本身
这一段可称为 “认识形态的文革” ， 是“文化大革命”的延续；这一时 期发生的一系列政治事件， 主要是 围绕如何认识和对待 “文革” 展开 的。 在一定程度上可以说是 “文革” 的延续。 保卫、 巩固和发展所谓 “文化大革 命成果” ，并以此作为衡量标准， 实施对政治格局的控制和调整； 在 一定程度上产生了反思 “文革” 的 政治意识。 忍辱负重，如履薄冰，主动出击。 全力纠“左”“组阁”政府，扭转 ， 局面，驾驭国家机器有效运转。
20六、中国政治学研究中的权力来自析 框架
（一）权力分析方法在中国政治学研究中的适 用性和必要性 1.权力分析方法在理论上的根本出发点是马克 思主义辩证法关于世界本质的思想 2.在实践中许多问题其实际的运行机制往往和 我们对它的习惯的认识是相矛盾的，这促使我 们另辟渠道去认识和分析。 3.我们传统研究途径存在的缺陷促使我们去开 拓新的研究方法。
二、政治学权力分析框架的 历史沿革
191Y
亚里斯多德 :政治的关键是由谁来掌权 马基雅维里 :谋求\维护\使用权力 马克思.韦伯:政治的中心 以查理.梅里安和拉斯韦尔为首的芝加哥学派 :权力量化 罗伯特.达尔 :经验化研究
4
三、权力分析方法的原则与特点
1.突出权力分析在政治学 研究中的地位，深化对权 力概念的把握
毛泽东
周恩来
稳健派
重返政坛，力量不断上升。
林彪集团
遭致衰败，被淘汰出局。
江青集团
觊觎最高国家权力。受到毛泽东 的责难，遭遇“稳健派”力量的 直面交锋，权势不断下降。
“文革”受益派
开 始进入政治格 局，地 位不 断上 主要是把持地方党政军权力， 作为 升，一度以“接班人”的身份， 成 地方力量支持毛泽东 “文革” 路线。 为政治格局中的核心力量。
35
“文革” 分 期 参照标杆
“文革”前期
“文革”后期
（ “文革”发动-“9.13”事件） （ “9.13”事件-“文革”结束） 这一段可称为“原生形态的文 革”《历史决议》中概括“文 。 革”性质的“发动”“利用” 、 、 “内乱”等特征集中发生在这 一时期，群众通过非制度化政 治参与贯彻毛泽东所谓“大乱 ——大治”的设想。 按照其“继续革命”理论，抛 开政治组织，直接指挥群众自 下而上的进行 “整资” 、 “夺权” 活动；设想通过“斗批改”结 束“文革” ，却难以遂愿。 这一段可称为“认识形态的文 革” ，是“文化大革命”的延 续；这一时期发生的一系列政 治事件，主要是围绕如何认识 和对待“文革”展开的。在一 定程度上可以说是“文革”的 延续。 保卫、巩固和发展所谓“文化 大革命成果” ，并以此作为衡 量标准，实施对政治格局的控 制和调整；在一定程度上产生 了反思“文革”的政治意识。 36
27
认识、理解“政治格局”这个概念 时，需要把握好以下几个问题：
1.政治格局的静态性 2.政治格局中的“主观认识” 3.政治格局的动态性 （变动的条件：政治 主体利益关系的变化和实际力量的对比）
28
（二）、权力分析框架在政治格局 中的运用
权力涉及到的领域很多，其中政治权力就是政治 权力主体，为了实现和维护自身的利益而拥有的 对政治权力客体的制约能力。 政治权力本质上是特定的力量制约关系，所反映 的是各种政治体(群体或个体)之间相互影响、相 互作用、相互制约的状况，并强调这种影响、作 用和制约的方向、不平衡性和实际结果。 以“政治权力”这个概念工具为基础，可以构造 一个基本的理论框架。
胡192
（一）权力分析框架的结构体系（权力类 别-权力要素-权力特征-分析维度） 1.权力的类别： 按所行使的领域：政治--；经济--；军事-；社会文化--；血缘--；专业— 按构成的形态：硬权力；软权力 按指向：绝对权力；相对权力
9
2.权力的要素： 权利主体： 权力客体： 权力内容：
5
政治作用
要实现的目的：利益
权 力 主 体
力量对比
权 力 客 体
6
三、权力分析方法的原则与特点
2.注重具体、求实性研 究，为政治学研究提供 一种中、微观层次的工 具
7
三、权力分析方法的原则与特点
3.注重经验研究方法， 发掘出权力结构模型， 推动对于权力关系研究 的深入
8
四、政治学中的权力分析框架
18
（3）关于相对权力和绝对权力 沃尔滋：绝对权力 米尔斯海默：相对权力 （4）关于硬实力和软实力 （5）关于权力的平衡与制约
19
五、成效与发展评估
1.权力分析框架的成效： 有助于加强对政治现象的本质认识，并形 成系统的权力政治理论 有助于加强对政治现象的系统认识 2.局限性：定性研究 概念内涵模糊 难以量化 分析依赖主体素质
25
七、“文革”研究的新视角——政 治格局框架分析
26