城市水体生态健康评价技术导则
城水体生态健康评价技术导则
城水体生态健康评价技术导则
一、绪论
城市水体生态健康评价是研究城市水体生态健康状况的重要内容。
随
着城市发展，城市水体环境状况发生明显的变化，从而对城市水体的水质，水体生态环境的影响逐渐加剧，这就形成了城市水体生态健康评价的必要性。
城市水体生态健康评价，是从整体上衡量城市水体生态健康状况的重
要手段。
根据城市水体生态健康评价的基本原则，已经建立了基本的评价
的方法和技术，如生物物种多样性评价、指标指数法评价、空间模式评价等，然而，在具体的水体生态健康评价过程中，仍然存在一些技术难点，如：获取水体生态健康相关数据的难度、正确分类的难度、评价方法的选
择问题等。
针对这些技术难点，本文结合国内外有关文献以及实际工作，
对城市水体生态健康评价技术进行了研究总结，提出了城市水体生态健康
评价技术导则，为城市水体生态健康评价提供参考和指导。
1、水体生态健康评价的准备工作
（1）根据评价基础水体，结合现场社会经济状况，建立水体生态健
康评价目标和指标，以及评价结果的参考指标。
（2）确定水体生态健康评价的数据源和范围，充分利用历史资料和
测量资料。
城市水环境治理成效评估技术指南
城市水环境治理成效评估技术指南随着城市化进程的加快，城市水环境问题日益突出，水污染、水生态退化、水资源短缺等问题严重影响着城市的可持续发展。
为解决这些问题，我国政府高度重视城市水环境治理工作，采取了一系列措施，加大了治理力度。
然而，如何科学、客观地评估城市水环境治理成效，成为当前亟待解决的问题。
本文将针对城市水环境治理成效评估技术进行探讨，以期为城市水环境治理提供科学依据。
一、城市水环境治理成效评估的意义城市水环境治理成效评估是指通过一系列技术手段和方法，对城市水环境治理项目实施后的效果进行监测、分析和评价，以了解治理项目是否达到预期目标，为今后城市水环境治理提供经验和借鉴。
城市水环境治理成效评估具有以下意义：1. 检验治理效果：评估技术可以客观地反映治理项目实施后的效果，检验治理措施是否有效，为今后治理工作提供依据。
2. 指导治理决策：评估结果可以为政府和企业提供决策依据，指导城市水环境治理工作的方向和重点。
3. 提高治理水平：评估技术可以发现治理过程中的问题和不足，为改进治理措施提供参考。
4. 促进生态文明建设：评估技术有助于提高公众对城市水环境治理的认识，推动生态文明建设。
二、城市水环境治理成效评估的技术方法城市水环境治理成效评估涉及多个方面，包括水质改善、水生态修复、水资源利用等。
以下介绍几种常用的评估技术方法：1. 水质监测与分析：通过设置监测断面和监测点，对城市水环境中的水质指标进行定期监测，分析水质变化趋势，评估治理措施对水质的改善效果。
2. 水生态系统评估：采用生物指标、生态指标等方法，对水生生物种类、数量、栖息地等进行调查和评估，了解水生态系统的健康状况。
3. 水资源评估：对城市水资源的供需状况、利用效率、可持续性等进行评估，分析治理措施对水资源的影响。
4. 公众满意度调查：通过问卷调查、访谈等方式，了解公众对城市水环境治理的满意度，评估治理措施的社会效益。
5. 综合评估模型：运用数学模型、系统分析等方法，对城市水环境治理成效进行综合评估，为决策提供定量依据。
水生态文明城市建设评价导则
水生态文明城市建设评价导则1. 引言水生态文明城市建设评价导则是为了推动我国城市发展实现可持续发展的目标而制定的，通过制定评价导则，可以对城市的水生态环境进行科学评估和指导，为城市的规划和建设提供参考依据。
2. 城市水生态评价指标体系城市水生态评价指标体系是评价导则的核心内容，主要包括以下几个方面的指标：2.1 水资源利用情况•可用水资源总量•水资源利用效率•水资源供需平衡程度2.2 水环境质量•水体污染物排放情况•水体富营养化程度•水生态系统健康状况2.3 水环境管理和保护措施•水环境监测和监管系统建设情况•水环境保护法规政策落实情况•水生态保护和修复工程建设情况2.4 水生态文明城市建设成效•水生态环境改善程度•水生态文明意识和行为变化•水资源可持续利用能力增强程度3. 评价导则应用案例分析为了更好地理解和运用评价导则，以下以某市水生态文明城市建设为例进行案例分析。
3.1 案例背景介绍某市作为水资源相对紧张的城市，近年来积极开展水生态文明城市建设，通过一系列的措施改善水环境质量和提高水资源利用效率。
3.2 指标体系评价结果分析根据评价导则的指标体系，对某市的水生态城市建设进行评价，结果显示： - 水资源利用情况方面，某市可用水资源总量较少，但通过加强水资源管理和优化供应结构，水资源利用效率已大幅提升。
- 水环境质量方面，某市在污染物排放和水体富营养化治理方面取得了显著成效，水体质量得到明显改善。
- 水环境管理和保护措施方面，某市投入大量资源建设了水环境监测和监管系统，并完善了相关法规和政策，水生态保护和修复工程也取得了一定进展。
- 水生态文明城市建设成效方面，某市的水生态环境得到有效改善，居民的水生态文明意识得到了提高，整体水资源利用能力也得到了增强。
3.3 评价结果启示和建议基于对某市案例的评价结果，我们可以得出以下启示和建议： - 水资源管理和利用效率提升是关键，可以采取节水措施和优化供水结构，提高供需平衡程度。
城市水体生态健康评价技术导则》
城市水体生态健康评价技术导则》n:The Technical Guidelines for Urban ___ is a document published by the China Engineering ___ health of urban water bodies。
The document was compiled with the input of us ns and experts。
and it covers a range of topics。
___。
assessment processes。
and reporting.Chapter 1: General nsThis ___ the document。
The goal of this ___.Chapter 2: ______ and concise。
___.Chapter 3: Assessment Process___。
It covers topics such as data n。
analysis。
and n。
The goal of this ___.Chapter 4: Urban ______ that can be used to assess the ecological health of urban rivers。
It also covers special ___.Chapter 5: Urban ______。
habitat assessment。
and ___.Chapter 6: n of Urban River ______ health of urban rivers。
It covers topics such as report structure。
content。
and formatting.n:Overall。
the Technical Guidelines for Urban ___ health of urban water bodies。
全国水生态环境文明城市评价规范标准
全国水生态文明城市评价标准（试行）前言为科学评价全国水生态文明城市创建工作，根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国水土保持法》、《中华人民共和国防洪法》、《中华人民共和国水污染防治法》和《中华人民共和国环境保护法》等法律法规及《水利技术标准编写规定》（SL 1-2002）等标准规定，制定《全国水生态文明城市创建评价标准》（以下简称《标准》）。
本《标准》共4章28条和1个附录，主要技术内容有：——术语——评价内容——评价方法——评价计分细则本标准为全文推荐。
本标准批准部门：本标准主持机构：本标准解释单位：本标准主编单位：本标准出版、发行单位：本标准主要起草人：本标准审查会议技术负责人：本标准体例格式审查人：1 总则1.0.1 为全面提升全国水生态文明城市的建设和管理水平，不断创新水生态文明城市建设和管理理念，落实最严格水资源管理制度，努力实现水生态文明城市投入多元化、建设规范化、管理系统化、效益最大化，全面提高水生态系统保护与修复工作开展的层次与水平。
根据《关于水生态系统保护与修复的若干意见》（水资源〔2004〕316号）、《关于做好水生态系统保护与修复试点工作的通知》（水资源〔2007〕150号）等文件要求，制订本标准。
1.0.2本标准适用于市、县（区）的全国水生态文明城市创建。
1.0.3 引用标准：《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)《江河流域规划编制规范》（SL 201-97）《地下水质量标准》（GB/T 14848-93）《水土保持综合治理技术规范》（GB/T 16453-2008）《河湖生态需水评估导则（试行）》（SL/Z 479-2010）《城市水系规划规范》(GB 50513-2009)1.0.4 在全国水生态文明城市评价工作中，除应符合本标准要求外，尚应符合国家现行有关标准的规定。
2 术语2.0.1 水生态系统Aquatic ecosystem是指生态系统中由河流、湖泊等水域及其滨河、滨湖湿地组成的河湖生态子系统；其水域空间和水、陆生物群落交错带是水生生物群落的重要生境，与包括地下水的流域水文循环密切相关。
《水生态文明城市建设评价导则》解读
Ｖｏ １ ． ３ ２ Ｎｏ ． ５
水
资
源
保
护
２ ０ １ ６年 ９月
Ｓ ｅ ｐ ．２ ０ １ ６
ＷＡ Ｔ ＥＲ ＲＥ Ｓ ＯＵＲＣ ＥＳ Ｐ ＲＯ ＴＥ Ｃ Ⅱ０Ｎ
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ３ ８ ８ ０ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４— ６ ９ ３ ３ ． ２ ０ １ ６ ． ０ ５ ． ０ ２ ９
大， 地面硬化面积大 ， 受人为破坏和污染 的程度深 ， 已严重影响了城市的总体布局和发展 。有些城市人 为填埋 了很 多河 流 ， 有 些 城 市在 行 洪 河 道 滩地 大搞
建设 ， 更 多 的城 市河道 污染 严重 ， 还有 的城 市在 城市 建设 过程 中只关 注 地 面 以上 ， 没 有 考 虑 完 善 的排 水
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ６ — ０ ７ — ２ ８ 编辑 ： 彭桃英 ）
水文化 、 用水行为和监督管理等方面， 选择能够反映 实 际情 况 的指标 ， 不仅 考虑 全 国通用 的指标 ， 而且考
作者简介 ： 石秋池（ １ ９ ６ Ｏ 一） ， 女， 高级工程师 ， 主要从事水资源管理工作。Ｅ － ｍ ａ ｉ ｌ ： ａ ｕ ｔ ｕ ｍ ｎ ｓ ＠ｍ ｗ ｒ ． ｇ ｏ ｖ ． ｃ ｎ
《 水生态 文明城 市建设评价导则 》 解读
石 秋 池
（ 水利部水资源司 ， 北京 １ ０ ０ ０ ５ ３ ）
关键 词 ： 水生 态文 明 ； 城 市建设 ； 技 术标 准
中图分类 号 ： Ｘ１ ７ １ ． ４
文献标 志码 ： Ａ
文章 编号 ： １ ０ ０ ４— ６ ９ ３ ３ （ ２ ０ １ ６ ） ０ ５— ０ １ ５ ４— ０ １ 虑 不 同区域 之 间差 异 的特 色 指 标 。通 用 指 标 共 ２ ３ 项， 区域 特 色指标 ２项 。无论 是 通用 指标 ， 还 是 区域 特 色指 标 ， 都 力求 做 到定 义 准 确 、 计 算 方 法 简单 、 代 表 性强 。通 过这 些指 标 ， 力 图全 面 、 准确 地反 映一 个 城 市 的水 生态 文 明建 设 情 况 ， 使水 生 态文 明城 市 建 设 目标 不再 模糊 和不 可量 化 。
河湖健康评价导则
河湖健康评价导则一、背景介绍河湖是人类赖以生存的重要资源之一，其健康程度直接关系到人们的生活质量和经济发展。
因此，对河湖的健康进行评价具有重要意义。
为了更好地保护和管理河湖资源，国家环境保护部于2016年发布了《河湖健康评价导则》。
二、评价指标体系1. 水质指标水质是评价河湖健康的重要指标之一，其包括总磷、总氮、COD等多项指标。
其中，总磷是影响水体富营养化的主要因素之一，而总氮则与水体中藻类生长密切相关。
2. 生物多样性指标生物多样性是衡量生态系统健康程度的重要指标之一。
通过对河湖中鱼类、浮游植物、底栖动物等进行调查和监测，可以了解其生物多样性状况。
3. 沉积物指标沉积物是反映水体污染历史和现状的重要载体。
通过对沉积物中污染物含量的分析可以了解水体污染情况的变化趋势和程度。
4. 河湖景观指标河湖景观是评价河湖健康的重要方面之一。
通过对河湖周边植被、水域面积、水体颜色等进行调查和监测，可以了解其景观状况。
5. 河湖水量指标河湖水量是评价其健康状况的重要指标之一。
通过对河流流量、水位等进行监测，可以了解其水量变化情况。
三、评价方法1. 采用多指标、多维度的评价方法为了更全面地了解河湖健康状况，评价过程中需要采用多指标、多维度的方法进行评价。
2. 采用定量和定性相结合的方法在评价过程中，既要考虑到数据的科学性和客观性，也要充分考虑到实际情况和专家经验。
因此，在数据分析和结果判断时需要采用定量和定性相结合的方法。
3. 采用综合评估法为了更准确地反映河湖健康状况，需要采用综合评估法进行分析。
综合评估法包括层次分析法、灰色关联度分析法、模糊综合评价法等，可以有效地综合各项指标进行评价。
四、应用前景《河湖健康评价导则》的发布，对于保护和管理我国河湖资源具有重要意义。
未来，该导则将在以下方面得到广泛应用：1. 为各级政府提供科学依据《河湖健康评价导则》可以为各级政府提供科学依据，制定更加科学合理的河湖保护和管理方案。
城市水体生态修复工程技术导则
城市水体生态修复工程技术导则引言：城市水体的生态修复是保护水环境、改善城市生态的重要举措。
本文将从城市水体生态修复的目标、原则、技术措施等方面进行探讨，以指导城市水体生态修复工程的实施。
一、目标：城市水体生态修复的目标是恢复水体的自净能力，提高水体的水质、生态功能和景观价值，实现城市水环境的可持续发展。
二、原则：1.生态优先原则：将生态修复作为主导，注重恢复和保护水体的自然生态系统。
2.综合治理原则：采取综合措施，从源头控制污染、改善水体环境。
3.科学决策原则：依据水体环境的特点和治理需求，制定科学合理的修复方案。
4.社会参与原则：充分调动社会资源，形成多元共治的格局，提高水体生态修复的社会认可度。
三、技术措施：1.水质改善：采用生物修复、湿地处理等技术手段，减少污染物的输入和累积，提高水体的水质。
2.生态恢复：重建湿地、河道等生态系统，恢复水体的自然生态功能，提供适宜的栖息环境。
3.景观塑造：通过景观设计和植被绿化，打造美丽的水体景观，提升城市的生态品质和人居环境。
4.水资源管理：建立科学的水资源管理制度，合理调配和利用城市水资源，提高水资源的综合利用效率。
四、工程实施：1.前期调研：对水体的污染源、水质状况进行全面调查和评估，为修复方案的制定提供科学依据。
2.方案设计：根据调研结果，制定水体生态修复的具体方案，包括修复目标、技术措施和工程实施计划。
3.工程施工：按照方案要求进行施工，包括土地整治、植被绿化、水质改善设施的建设等。
4.监测评估：对工程实施后的水体进行监测评估，及时调整和改进修复方案，确保修复效果的达到预期目标。
五、案例分析：以某市的河道生态修复工程为例，通过对河道进行整治，修复湿地，建设生态滩涂等措施，成功改善了水质，恢复了水体的生态功能，提升了城市的生态环境。
结论：城市水体生态修复工程是保护水环境、改善城市生态的重要手段。
通过科学的技术措施和工程实施，可以有效恢复水体的自净能力，提高水质和生态功能，实现城市水环境的可持续发展。
水生态文明城市建设评价导则
水生态文明城市建设评价导则水生态文明城市建设是指在城市规划、建设和管理中注重水环境保护与修复，实现水资源合理利用、水生态系统健康发展的一种发展理念和目标。
为了评价水生态文明城市建设的成效与可持续性，需要制定一套科学合理的评价导则。
本文将从城市规划、水资源管理、水环境保护和生态系统健康四个方面，提出水生态文明城市建设评价导则。
一、城市规划1. 绿地规划：评价城市规划是否充分考虑绿地系统的布局和保护，是否有足够的绿地覆盖面积和多样性，是否注重绿地与水体的结合。
2. 水资源规划：评价城市规划是否合理规划水资源利用和供应系统，是否考虑水资源的可持续性和保护，是否注重水资源的节约利用和回收利用。
二、水资源管理1. 水资源利用效率：评价城市的水资源利用效率是否高，包括用水量、用水质量等方面的考量。
2. 水资源保护：评价城市对水资源的保护措施是否得当，包括水源地保护、水土保持等方面的考量。
3. 水资源规划与管理：评价城市的水资源规划和管理是否科学，包括水资源调度、供水管网建设等方面的考量。
三、水环境保护1. 水体质量：评价城市水体的水质是否符合相关标准，包括水体污染物浓度、水生态指标等方面的考量。
2. 水体修复与保护：评价城市对水体修复和保护的措施是否有效，包括污水处理、湿地建设等方面的考量。
3. 水环境监测与管理：评价城市的水环境监测和管理是否完善，包括水质监测、排污许可证管理等方面的考量。
四、生态系统健康1. 生态系统保护：评价城市对生态系统的保护措施是否得当，包括自然保护区建设、物种保护等方面的考量。
2. 生态系统修复：评价城市对受损生态系统的修复措施是否有效，包括植被恢复、生物多样性增加等方面的考量。
3. 生态系统服务功能：评价城市生态系统的服务功能是否充分发挥，包括水源涵养、气候调节等方面的考量。
水生态文明城市建设评价导则应包括城市规划、水资源管理、水环境保护和生态系统健康四个方面的考量。
通过科学合理的评价导则，可以评估水生态文明城市建设的成效与可持续性，为城市的可持续发展提供重要的参考依据。
河湖水生态环境健康评估技术导则
河湖水生态环境健康评估技术导则河湖水生态环境健康评估，这个话题听起来是不是有点高大上？乍一听，大家可能会觉得这就是一些专家学者拿着复杂的公式，做着高深的分析。
说白了，就是咱们要关注和保护咱们的河流、湖泊水域，让它们既能滋养自然，也能保障我们的生活质量。
你想想，一条清澈的河流穿村而过，湖泊水面波光粼粼，野生动物在其中自由游弋，这才是美丽家园的画面，不是吗？怎么才能知道这些水域的“身体”是否健康呢？这就得靠一套完整的评估标准了。
简单来说，这个评估过程就像是给河湖做体检，看看它们有没有生病，得了什么病，怎么治疗。
就像咱们平时去医院做检查一样，水体也需要“量血压”，看水质是否合格；“查体温”，了解生态环境是否稳定；“做影像学检查”，看看水生生物是否活跃健康。
咱们先说说这“体检”要看什么？第一条就是水质。
水质不好，直接影响水里的生物生存，比如水里的鱼虾都可能受到影响，甚至死掉。
想象一下，如果你去河边玩，看到的只是垃圾漂浮、死鱼泛滥，那心情肯定大打折扣。
评估水质的好坏，得看看水里的氧气含量、营养盐的浓度，反正就是一堆“化学指标”。
水质如果不好，水里的藻类就会大量繁殖，水就变得浑浊，看着都让人心情不爽，严重了还可能导致“水华”现象，就是水面上长满绿藻，像一层绿色的“油膜”，看着就像毒气笼罩的感觉。
咱们得看看生物群落。
什么意思呢？简单来说，就是水里生活的各种小伙伴，比如鱼、虾、藻类等等。
它们就像是生态系统里的小工蜂，维持着整个生态平衡。
生物多样性高了，水体就说明比较健康。
你知道吗？如果某种水生生物的数量急剧减少，可能就意味着水体出了问题。
比如水草少了，鱼就没地方藏身，虾也没地方栖息，这个水域就像一座荒废的城市，没了生气。
再说说什么是“生态功能”。
这个听起来有点抽象，其实也很简单，水体的“功能”就是它能给周围的环境、生态系统、甚至咱们人类提供什么好处。
比如它能调节气候，净化空气，提供水源，养活动植物。
就像咱们的肾脏，没了它，身体就废了。
2016-05-06城市生态评估与修复导则
word格式-可编辑-感谢下载支持城市生态评估与修复导则（试行）（征求意见稿）《城市生态评估与修复导则》编制组2016年5月word格式-可编辑-感谢下载支持前言为贯彻中央城市工作会议精神，落实《住房城乡建设部关于开展城市生态修复工作的指导意见》要求，指导各地推进城市生态修复工作，加快城市生态文明建设，编制本导则。
本导则主要内容包括：总则、生态评估、实施方案、生态修复和效果评价五部分。
本导则由住房和城乡建设部城市建设司组织编制。
主要起草单位：住房和城乡建设部科技与产业化发展中心、中国城市建设研究院有限公司、中国城市规划设计研究院、北京大学、中国建筑设计院有限公司、武汉市园林和林业局、杭州市园林文物局、南通市园林局、徐州市市政园林局、唐山市园林绿化管理局。
请各地相关部门及有关单位在使用过程中，总结实践经验，提出意见和建议。
word格式-可编辑-感谢下载支持目录1总则 (1)1.1编制目的 (1)1.2适用范围 (1)1.3基本原则 (1)1.4工作流程 (2)2生态评估 (3)2.1现状调查 (3)2.2问题分析 (4)2.3确定生态修复重要区域 (4)3实施方案 (6)3.1确定修复目标和指标 (6)3.2合理选择修复方式 (6)3.3明确近期建设重点 (7)3.4筛选工程技术措施 (7)3.5保障措施 (7)4生态修复 (8)4.1山体修复 (9)4.2水体修复 (11)4.3棕地修复 (12)4.4绿地提升 (14)5效果评价 (17)5.1评价方法 (17)5.2评价指标 (17)《导则》中引用的规范性文件及标准规范 (19)附表1：城市生态修复效果评价技术指标 (21)附表2：城市生态修复效果评价工作指标 (23)附表3：城市生态修复项目清单 (24)附表4：城市生态修复项目汇总表 (25)附表5：山体修复主要技术及其适用范围 (26)附表6：水体修复主要技术及其适用范围 (30)附表7：棕地修复主要技术及其适用范围 (34)附表8：立体绿化主要技术及其适用范围 (37)1总则1.1编制目的为贯彻落实中央城市工作会议精神，加快城市生态文明建设，指导各地推进城市生态修复工作，保护和扩大生态空间、修复受损生态系统、恢复生态功能，让城市再现绿水青山，改善城市生态环境，提高城市宜居性，促进城市可持续发展，编制本导则。
城市水生态环境修复工程综合效益评估导则
城市水生态环境修复工程综合效益评估导则城市水生态环境修复工程是指通过采取一系列的技术和管理措施，实现城市水环境的生态化、自然化和优化，以提升城市水生态环境的质量和健康程度。
工程的建设和运营过程中，需要对其综合效益进行评估。
综合效益评估的目的在于评估城市水生态环境修复工程对环境、经济和社会等多个方面产生的影响，以确定该工程是否达到预期修复效果，及其是否值得继续建设和运营。
以下是综合效益评估导则的具体内容：一、影响评价影响评价是综合效益评估的核心环节，通过对城市水生态环境修复工程前后的环境、经济和社会等方面的变化情况进行分析和研究，来判断该工程的实际效果。
1.环境影响评价环境影响评价主要针对城市水生态环境修复工程对环境的影响进行评估，主要包括：(1)水质：对修复前后水质进行对比，分析修复工程是否对水质有改善作用。
(2)生态环境：对修复前后的植被、水生动物、水生生态系统、景观等方面进行对比研究，分析修复工程对水生态系统的生态建设效果。
(3)气候环境：对修复工程对城市气候环境的影响进行评估，如降温、增湿等。
(1)节约成本：分析修复工程建设和运营的成本，与传统的管理模式进行对比，评估修复工程的节约成本效益。
(2)经济效益：对修复工程的直接和间接经济效益进行评估，例如增加旅游收入、营造增值效益等。
(1)影响范围：对修复工程的影响范围进行评估，例如修复工程是否对周边居民的生活和工作产生积极影响。
(2)公众参与度：评估修复工程建设和运营过程中，公众对该工程的参与度及反响。
(3)社会认可度：评估修复工程在社会上的认可度和支持度，包括政府、公众、媒体等各方面对工程的评价和反馈。
二、指标体系评估指标体系应包括环境、经济和社会等多个方面，如下所示：1.环境方面：水质、水量、水生态系统、生物多样性、景观等。
2.经济方面：经济效益、节约成本、投资回报率等。
3.社会方面：影响范围、公众参与度、社会认可度、创新性等。
三、评估方法评估方法包括定性和定量方法，因项目不同，评估方法应针对具体工程进行选择和调整。
城市水环境规划的生态效益评估
城市水环境规划的生态效益评估随着城市化进程的加速，城市水环境面临着日益严峻的挑战。
城市的发展给水资源的供应和水环境的保护带来了巨大的压力。
因此，城市水环境规划的生态效益评估成为了必要的手段，以确保城市水环境的可持续发展和生态平衡。
一、城市水环境规划的背景和意义城市化进程导致了城市人口的快速增长，城市用水量的急剧增加，以及水污染问题的加剧。
这些问题给城市的可持续发展和居民的生活质量带来了严重的威胁。
因此，城市水环境规划的制定和实施显得尤为重要。
城市水环境规划的目标是通过科学合理地规划城市的水资源利用和水环境保护，实现城市用水的合理配置，提高水资源利用效率，减少水污染，改善水环境质量，保护生态系统，促进城市的可持续发展。
二、城市水环境规划的生态效益评估方法城市水环境规划的生态效益评估是评估规划方案对生态系统的影响和效益的过程。
通过评估规划方案对水资源利用、水环境保护和生态系统保护的影响，可以为决策者提供科学依据，帮助他们制定出最优的规划方案。
生态效益评估方法包括生态系统服务评估、环境影响评价和生态风险评估等。
其中，生态系统服务评估是一种综合评估方法，可以评估规划方案对水资源利用、水环境保护和生态系统保护的影响。
环境影响评价是一种定性和定量相结合的评估方法，可以评估规划方案对环境的影响程度。
生态风险评估是一种定量评估方法，可以评估规划方案对生态系统的破坏程度。
三、城市水环境规划的生态效益评估指标城市水环境规划的生态效益评估指标包括水资源利用效率、水环境质量改善程度、生态系统服务价值等。
水资源利用效率是评估规划方案对水资源利用效率的影响程度的指标。
水资源利用效率高的规划方案能够最大限度地利用有限的水资源，减少水资源的浪费，提高水资源的利用效益。
水环境质量改善程度是评估规划方案对水环境质量改善程度的影响程度的指标。
水环境质量改善程度高的规划方案能够减少水污染物的排放，改善水体的水质，提高水环境的质量。
生态系统服务价值是评估规划方案对生态系统服务价值的影响程度的指标。
《城市水体生态健康评价技术导则》
CECS XXX：20XX 中国工程建设协会标准城市水体生态健康评价技术导则Technical guidelines for urban water body ecological healthassessment（征求意见稿）202X－XX－XX 发布202X－XX－XX 实施中国工程建设协会标准城市水体生态健康评价技术导则Technical guidelines for urban water body ecological healthassessmentCECS XXX：20XX主编单位：清华大学上海海洋大学批准单位：中国工程建设标准化协会施行日期：2020年X X月X X日前言根据中国工程建设标准化协会《关于印发<2018年第一批协会标准制定、修订计划>的通知》（建标协字[2018]015号）的要求，编制组经广泛调查研究，认真总结实践经验，参考有关国际和国外先进标准，并在广泛征求意见的基础上，制定本导则。
本导则共分为6章，主要技术内容包括：总则、术语、评价流程、城市河道生态健康指标与专项调查、城市河道生态监控评价方法、城市河道生态评价报告编制。
本导则由中国工程建设标准化协会海绵城市建设工作委员会归口管理，由清华大学（地址：北京市海淀区清华大学中意节能楼环境学院；邮编：100084）和上海海洋大学负责具体技术内容的解释。
执行过程中如有意见或建议，请寄送解释单位。
主编单位：清华大学上海海洋大学参编单位：北京清源华建环境科技有限公司苏州市水务局（河道处）苏州科技大学上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司清华苏州环境创新研究院同济大学首都师范大学主要起草人：贾海峰杨珏婕李广贺何培民郑海粟夏坚陆豪席劲瑛潘杨陈正侠孙朝霞朱强张芳张旭刘树模顾澄伟陈颖徐特陈嫣杨宏伟李大鹏黄天寅李勇郭茹张玉虎李骐安翟明洋冷林源陈立婧邵留主要审查人：目次1总则 (1)1.1评价范围 (1)1.2评价原则 (1)2术语 (2)3评价流程 (4)4城市河道生态健康指标与专项调查 (5)4.1一般规定 (5)4.2城市河道生态健康指标及调查要求 (5)4.3河道生态健康调查样点布设 (13)5城市河道生态健康评价方法 (15)6城市河道生态健康评价报告编制 (18)6.1城市河道生态健康评价报告主要结构 (18)6.2城市河道生态健康评价报告附件内容 (19)本规程用词说明 (21)引用标准名录 (22)附录A 河道环境调查数据表 (23)附录B 藻类定性样品数据统计表 (24)附录C藻类定量样品数据统计表 (25)附录D底栖动物调查表 (26)Contents1General provisions (1)1.1Assessment scope (1)1.2Assessment principle (1)2Terms and definition (2)3Assessment procedure (4)4Indicators and special surveys (5)4.1General requirements (5)4.2Indicators and investigative standard (5)4.3Survey sample setting ......................................................................... 错误!未定义书签。
全国水生态环境文明城市评价规范标准
全国水生态文明城市评价标准（试行）前言为科学评价全国水生态文明城市创建工作，根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国水土保持法》、《中华人民共和国防洪法》、《中华人民共和国水污染防治法》和《中华人民共和国环境保护法》等法律法规及《水利技术标准编写规定》（SL 1-2002）等标准规定，制定《全国水生态文明城市创建评价标准》（以下简称《标准》）。
本《标准》共4章28条和1个附录，主要技术内容有：——术语——评价内容——评价方法——评价计分细则本标准为全文推荐。
本标准批准部门：本标准主持机构：本标准解释单位：本标准主编单位：本标准出版、发行单位：本标准主要起草人：本标准审查会议技术负责人：本标准体例格式审查人：1 总则1.0.1 为全面提升全国水生态文明城市的建设和管理水平，不断创新水生态文明城市建设和管理理念，落实最严格水资源管理制度，努力实现水生态文明城市投入多元化、建设规范化、管理系统化、效益最大化，全面提高水生态系统保护与修复工作开展的层次与水平。
根据《关于水生态系统保护与修复的若干意见》（水资源〔2004〕316号）、《关于做好水生态系统保护与修复试点工作的通知》（水资源〔2007〕150号）等文件要求，制订本标准。
1.0.2本标准适用于市、县（区）的全国水生态文明城市创建。
1.0.3 引用标准：《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)《江河流域规划编制规范》（SL 201-97）《地下水质量标准》（GB/T 14848-93）《水土保持综合治理技术规范》（GB/T 16453-2008）《河湖生态需水评估导则（试行）》（SL/Z 479-2010）《城市水系规划规范》(GB 50513-2009)1.0.4 在全国水生态文明城市评价工作中，除应符合本标准要求外，尚应符合国家现行有关标准的规定。
2 术语2.0.1 水生态系统Aquatic ecosystem是指生态系统中由河流、湖泊等水域及其滨河、滨湖湿地组成的河湖生态子系统；其水域空间和水、陆生物群落交错带是水生生物群落的重要生境，与包括地下水的流域水文循环密切相关。
水生态健康评价技术规范
水生态健康评价技术规范1范围本规范规定了水生态健康评价的范围、评价项目、评价方法及数据统计方法等内容。
本规范适用于河流水生态健康评价，评价范围为水生态监测站点断面上、下游50米水域。
若监测站点位于闸坝前，评价范围为监测断面至上游50米水域；若监测站点位于闸坝后，评价范围为监测断面至下游50米水域。
本规范适用于湖泊、水库水生态健康评价，评价范围为整个湖泊与水库。
2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB3838-2002地表水环境质量标准GB18918-2002城镇污水处理厂污染物排放标准SL395-2007地表水资源质量评价技术规程HJ710-2014生物多样性观测技术导则GB/T13195水质水温的测定温度计或颠倒温度计测定法HJ506水质溶解氧的测定电化学探头法GB/T6920水质pH值的测定玻璃电极法HJ505水质五日生化需氧量（BOD）的测定稀释与接种法GB/T11893水质总磷的测定钼酸铵分光光度法GB11892水质高锰酸盐指数的测定HJ535水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法HJ/T51水质全盐量的测定重量法SL88水质叶绿素的测定分光光度法GB/T11894水质总氮的测定碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法SL87透明度的测定透明度计法、圆盘法3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
3.1水生态健康综合指数water ecological health index根据评价指标单项评价，加权求和得到水生态健康综合指数。
3.2生境指标habitat index指水生态系统中的非生物环境。
地表水体生境受水文、河岸带环境、河道现状及水利工程等因素影响，在生境指标选择时应兼顾自然与人为因素。
3.3理化指标physicochemical index指水质指标，是社会生产、生物与人类健康的根本保障。
《河湖(水库)健康评价导则》编制说明
《河湖（水库）健康评价导则》地方标准编制说明江西省水利科学研究院2020年12月目录一、编制背景 (1)二、编制过程 (2)三、标准编制的原则 (5)四、标准的主要内容及依据来源 (6)五、与其他标准的关系 (8)六、本标准实施预期的效益 (9)七、标准性质的建议说明 (9)《河湖（水库）健康评价导则》地方标准编制说明一、编制背景为维护河湖健康，改善河湖生态环境，《中共中央国务院关于加快水利改革发展的决定》（中发[2011]1号、《国务院关于实行最严格管理制度的意见》（国发[2012]3号）、《水利部关于加快推进水生态文明建设工作的意见》（水资源[2013]1号）、《中共中央办公厅国务院办公厅关于全面推行河长制的意见》（2016）等系列政策文件中明确提出，到2020年，要基本建成河湖健康保障体系，定期开展河湖健康评估工作，着力维护河湖健康。
2011年，水利部启动了全国河湖健康评估计划，分三阶段推进全国河湖定期评估，并印发了《河流健康评估指标、标准与方法（试点）》；《湖泊健康评估指标、标准与方法（试点）》等技术文件指导试点评估工作。
全国各地积极响应，近几年也取得了系列成果，例如，2017年，辽宁省颁布了首个省级地方标准《辽宁省河湖（库）健康评价导则》（DB21T 2724-2017）。
2019年，福建省发布了首本河湖健康蓝皮书；2020年6月，水利部发布了水利行业标准：《河湖健康评估技术导则》（SL/T 793-2020）。
在国家、水利部大力推进河湖健康评价工作的基础上，江西也零星开展了一些工作，例如2015年，依托全国河湖健康评估计划二期试点，开展了鄱阳湖健康评估，但与国家、水利部要求，还存在一些差距。
为推进河湖健康评估工作，2015年8月，《江西省水利厅关于加快推进水生态文明建设的指导意见》指出，到2020年，水资源保护与河湖健康体系基本建成；2017年5月，《省委办公厅省政府办公厅关于江西省全面推行河长制工作方案（修订）》指出，要开展河湖健康评估，探索建立与生态文明建设相适应的河湖健康评价体系；2018年12月，《省委办公厅省政府办公厅关于推进生态鄱阳湖流域建设行动计划的实施意见》指出，要建立河湖健康评价常态化工作机制，完善河湖健康评价指标体系，制定河湖健康评价标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目次（征求意见稿）2020年1总则 (1)1.1评价范围 (1)1.2评价原则 (1)2术语 (2)3评价流程 (4)4城市河道生态健康指标与专项调查 (5)4.1一般规定 (5)4.2城市河道生态健康指标及调查要求 (5)4.3河道生态健康调查样点布设 (13)5城市河道生态健康评价方法 (15)6城市河道生态健康评价报告编制 (18)6.1城市河道生态健康评价报告主要结构 (18)6.2城市河道生态健康评价报告附件内容 (19)本规程用词说明 (21)引用标准名录 (22)附录A 河道环境调查数据表 (23)附录B 藻类定性样品数据统计表 (24)附录C藻类定量样品数据统计表 (25)附录D底栖动物调查表 (26)Contents1General provisions (1)1.1Assessment scope (1)1.2Assessment principle (1)2Terms and definition (2)3Assessment procedure (4)4Indicators and special surveys (5)4.1General requirements (5)4.2Indicators and investigative standard (5)4.3Survey sample setting ......................................................................... 错误!未定义书签。
5Urban water ecological health assessment (15)6Urban water ecological health assessment report compilation (18)6.1Report chapters (18)6.2Report attachments (19)Explanation of wording in this standard ...................................................... 错误!未定义书签。
List of quoted standards................................................................................. 错误!未定义书签。
Appendix A River environment survey sheet (23)Appendix B Qualitatively statistical sheet of algae (24)Appendix C Quantificationally statistical sheet of algae (25)Appendix D Benthic animal survey sheet (26)1总则1.1评价范围1.1.1本导则适用于平原河网城市河道的生态健康状况评价，服务于城市河道生态修复工程的建设与管理评估。
1.1.2本导则规定了平原河网城市河道生态健康评价的相关指标和计算方法，以及城市河道生态系统健康状态的分级。
1.2评价原则1.2.1城市河道生态健康评价应满足科学性原则，要结合城市河道生态环境的实际情况，确保评价结果可以客观反映城市河道生态健康状况。
1.2.2城市河道生态健康评价应满足适应性原则，要适应城市河道的自然地理条件、生物类群栖息及ZB土建设计室时间变化特点。
1.2.3城市河道生态健康评价应v加shejiyuan8满足可操作性和简便性原则，要选择便于调查和监测的主要城市河道生境和生态要素指标进行调查和评价。
【条文说明】城市河道生态系统复杂，而生态系统健康涉及因素和指标众多，很多指标监测复杂耗时，为了便于在城市河道生态环境管理工作的应用，应选择在实际管理工作中易于调查和监测的主要河道生境和生态要素进行调查和评价，保障技术导则的可操作性和简便性。
2术语2.0.1 城市河道Urban river城市河道是指城市范围内，与城市居民联系密切的中小型河道，包括河岸带、河底基质和河流水体。
2.0.2 生态河道Ecological river生态河道是指具有良好的整体景观效果、合理的生态系统组织结构和良好的运转功能、对长期或突发的扰动能保持着弹性、稳定性以及一定的自我恢复能力的河道。
2.0.3 水生态健康Aquatic ecosystem health水生态健康定义为一个水生态系统能维持其组织结构、功能活力和抗压能力，具有良好的生境条件和水生生物状态，能不断为今世后代提供优质的生态系统服务的状态和潜力。
2.0.4 城市河道生态健康评价Urban water health assessment城市河道生态健康评价是对城市河道的各种生境条件和水生态系统健康状态的整体评价。
2.0.5 生物指数Biotic Index BI生物指数是基于特定生物类群的相对丰度或多样性并与其敏感性或耐受性结合而成的单一指数或记分值。
2.0.6 香农-威纳指数Shannon-Weiner Index香农-威纳指数是基于生物群落结构的多样性来指示水生态状况的一种生物指数。
2.0.7 帕尔默藻类污染指数Palmer Index帕尔默藻类污染指数是基于不同属耐受污染藻类的出现情况来进行评价的一种生物指数。
2.0.8 BMWP记分系统Biological Monitoring Working Party Scoring SystemBMWP记分系统是基于不同大型底栖动物对有机污染有不同的敏感性或者耐受性的特征，按照出现的各个类群的耐受程度给予分值，来评价水生态系统状态的一种生物指数。
3评价流程3.0.1 城市河道生态健康评价应首先收集现有的河道平面和剖面结构、水文、水质、生态等资料，并在此基础之上进行整理和分析，制定河道生态健康的调查和评价方案。
3.0.2 城市河道生态健康评价前应安排实地踏勘，编制各评价指标的具体现场专项调查和监测方案。
3.0.3 组织开展城市河道生态健康评价专项调查与监测。
【条文说明】应根据导则中规定的采样方法、监测时间、断面和样点的布设要求进行专项调查与监测。
3.0.4 系统整理分析各评价指标的调查监测数据，根据导则确立的计算方法进行计算。
3.0.5 根据计算结果进行城市河道生态健康评价各指标的赋分。
3.0.6 综合各指标分数为生态健康赋分，评价城市河道生态健康状况。
3.0.7 编制城市水体生态健康评价报告。
4城市河道生态健康指标与专项调查4.1一般规定4.1.1城市河道生态健康评价应结合城市河道的具体特点开展综合评价，包括河道结构、水文状态、水质状况和水生生物四类指标。
4.1.2应按照综合评价的要求，按照各类指标构成与属性，开展专项调查。
4.2城市河道生态健康指标及调查要求4.2.1河道结构评价应包括5个指标，分别为：底质、河道岸坡材料构成、河道横剖面形状、河岸稳定性、岸坡植被类型及覆盖度。
河道结构评价应符合下列规定：1应选择调查点位上下各100 m河段；2指标应划分为四个评价等级，分值范围应在1至4之间，具体可参照表4.2.1执行；【条文说明】河道结构评价参数和评价等级划分参考了韩国环境保护部的《河流自然状态评价指南》和美国环境保护署的快速生物监测协议（Rapid Bioassessment Protocols，RBPs），并结合我国平原河网城市河道的具体情况进行了调整。
3被调查河段的综合评价应按5个指标得分加和计算；4河道环境调查应进行现场记录，数据表宜参照附录A的相关要求。
4.2.2 水文状态评价应包含2个指标，分别为：河水水深和流速。
水文状态评价应符合下列规定：1指标应划分为五个评价等级，分值范围应在1至5之间，具体可参照表4.2.2执行；2调查点位的河水水深、流速应采用规范的方法和仪器进行测量；【条文说明】水文状态指标评价等级划分参考了城市河道中避免藻类水华发生、水环境保护以及景观营造等方面的相关研究。
3被调查河段的水文状态评价应按2项指标得分加和计算；4水文状态调查应进行现场记录，数据表宜参照附录A的相关要求。
4.2.3 河道水质状态评价应符合下列规定：1应参照《地表水环境质量标准》（GB 3838）标准，选择水质调查指标；2城市河道的水样采样、保存、分析的原则与方法应按《地表水环境质量标准》( GB 3838)。
标准中未说明者可以参考《水和废水监测分析方法》；3水质优劣程度应根据评价河段在评价基准年按月水质监测数据进行评价，评价时期为基准年全年。
4.2.4 河道水生生物评价应符合下列规定：1生物类群的选择：选择水生植物、藻类和大型底栖动物作为城市河道水生生物调查的类群；【条文说明】水生态健康评价常用生物类群包括：水生植物、鱼类、浮游动物、大型底栖动物和藻类。
由于浮游动物、鱼类的调查及种属鉴别比较复杂、工作量大，而水生植物、藻类和大型底栖动物属于水生态中的综合性指示物种，因此选择水生植物、藻类和大型底栖动物作为城市河道水生生物调查的类群。
2水生生物评价应包含4个指标，分别为：水生植物指示物种分值、藻类多样性、Palmer藻类污染指数和BMWP记分系统指标；3水生植物指示物种分值通过某一或某些水生植物物种的出现情况（选择盖度大于3%的物种）来进行计算（表4.2.4.1）；表4.2.4.1 水生植物指示物种分值挺水植物评价分值浮叶植物评价分值沉水植物评价分值无0无0无0旱伞草1大薸1菹草1再力花1凤眼莲1蓖齿眼子菜1水葱2槐叶萍2穗花狐尾藻2荷花2水鳖2黑藻2梭鱼草3菱3狐尾藻3茭白3芡实3金鱼藻3千屈菜4萍蓬草4苦草4镳草4睡莲5轮叶黑藻4鸢尾5大茨草5黄菖蒲5小茨草5注：未出现在名录中的植物按照2分计水生植物指示物种分值计算格式如下：P = (e + f + s) / 3其中P为水生植物生态健康评价分值，e为水体中出现的评分最高的挺水植物（盖度大于3%的物种）的评价分值，f为水体中出现的评分最高的浮叶植物（盖度大于3%的物种）的评价分值，s为水体中出现的评分最高的沉水植物（盖度大于3%的物种）的评价分值。
【条文说明】指示性物种的选择按照生长类型（挺水植物、浮叶植物、沉水植物）进行分类评价，单一评价分值参考了各水生植物耐污性（脯氨酸，丙二醛产生量）和营养环境（生物量增长率）。
只使用盖度超过调查面积3%的水生植物的出现情况来评价水体的生态健康程度。
4藻类多样性使用藻类Shannon-Weiner多样性指数（香农威尔指数H′）进行评价，它可反映群落结构复杂程度和稳定性；藻类Shannon-Weiner多样性指数的表达式为：H ′＝－∑（N i/N）ln（N i/N）其中N i为第i个藻类物种的个体数；N为该样本藻类总个体数。