CTF方案在乳腺癌术前短周期密集新辅助化疗中的应用
艾迪注射液联合CTF方案新辅助化疗对乳腺癌的疗效评价及血清sFas的影响
Ｐ ｏ ｒｍ ｆ ｅａｊｖ ｎ ｈ ｍ ｔｅａ ｙａ ｄｔｅＩ ｐ ｃ ｎＳ ｒｍ ａ ｒｇａ ｏ ｏｄｕ ａ ｔ ｅ ｏｈ ｒｐ ｎ ｍ ａｔ ｏ ｅｕ ｓ ｓ Ｎ Ｃ ｈ ｓ Ｆ
患 者血 清 ｓａ 浓度 ， 可能 成 为 乳 腺癌 治疗 的新靶 点 。 Ｆｓ 有
艾 迪
注 射液 联 合 Ｃ Ｆ方 案 能够 显 著 提 高 化疗 疗 效 ， 轻 不 良反 应 、 高 患 者 生 活 质 量 ； 能 够 降 低 乳 腺 癌 Ｔ 减 提 并
【 关键词 】 艾迪 注射液 ； 新辅助化疗 ； 乳腺癌 ；Ｆｓ ｓａ
ｆ ｒ ｄ ｉ ｈ ｖ ｌ ａｉ ｎ ｏ ｈｏｔ— ｔｒ ｅ ｃ ｃ ｎ ｄ ｅ ｓ ｅ ｃｉｎ ｒ ｓ ｅ ｔｖ ｌ． ｏ ｍｅ ｎ ｔｅ ｅ ａｕ ｔｏ ｆｓ ｒ ｅ ｍ ｆ ａ ｙ ａ ｄ ａ ｖ ｒｅ ｒ ａ ｔｏ ｅ ｐ ｃ ｉｅｙ ＥＬＩＡ ｓ ａ ｏ ｔｄ ｔ ｅ ｉ Ｓ ｗａ ｄ ｐｅ ｏ ｄ — ｔｒ ｎ ｅ ｍ Ｆａ ｅ ｅ ｆｒ ｎ ｆｅ ｈ ｍｏｈ ｒ ｐ Ｒｅ ｕｌｓ Ｔｈ ｆ ｃｉ ｅ ｒ ｔ ｓ ９ ８ ｅ ｍｉｅ ｓ ｒ ｕ ｓ ｓｌｖ ｌｂｅｏ ｅａ ｄ ａ ｒｃ ｅ ｔｅ ａ ｙ． ｓ ｔ ｔ ｅ ｅｆ ｔｖ ａｅ ｗａ ２． ６％ ｉ ｔｅ ｔ ｅ ｎ ｒ ａ— ｍｅ ｔｇ ｏ ｐ ａ ｓ９ ０ ｎ ｒ ｕ ｎｄｗａ ０． ０％ ｉ ｏ ｒ ｌｇ ｏ ｎ ｃ ｎｔｏ ｒｕｐ， ｔ ｕ ｉｎｉ ｃ ｎ ｉｆｒ ｎ ｅｉ ｏ ｐ ｒｓ ｎ ｂ ｔ ｅ ｗｏ ｇｏ ｗｉ ｈｏ ｔｓｇ ｆ ａ ｔｄｆｅ ｅ ｃ ｎ ｃ ｍ ａ ｉｏ ｅ ｗｅ ｎ ｔ ｒｕｐ ｉ
CTF方案联合岩舒注射液在乳腺癌新辅助化疗中的临床观察
＿ — —
注 的 方 案进 行新 辅 助化 疗 ， 效肯 定 。 化疗 药 物毒 副作 用 明显 ， 疗 但
乳腺 癌 为女 性 常见 的恶性 肿 瘤 ． 院对乳 腺 癌 应 用 Ｃ Ｆ 我 Ｔ
观 察 组
对 照 组
３ ０ ３ ０
ＣＲ
１
Ｐ Ｒ ２ ０Ｓ ８源自 ６ ＮＣ １ ４
ＰＤ
＿ ＿ ＿ — —
ＣＲ＋ ＰＲｆ ％
７ ０ ３ ０
引起 各 种不 良反应 ， 会 影 响患 者 生活 质量 ， 院 自 ２ ０ 均 我 ０ ３年 ６月一 ０ ６年 ６月 以 Ｃ Ｆ方案 联 合 岩舒 注射 液 治 疗 乳腺 癌 ， ２０ Ｔ 并 与单 独 应 用 Ｃ Ｆ方案 化 疗 的患 者 相 比经 临床 观 察 ，能够 Ｔ 明显 改 善患 者体 质 ． 强 疗效 ， 轻 化疗 后 毒 副作 用 ， 增 减 提高 乳 腺癌 患 者生 存 质量 。现 报道 如下 ：
理 确 诊 为 乳 腺 癌 ； ６例 经 腋 淋 巴结 穿 刺 病 理 确 诊 为 乳 腺 癌 １
腋 淋 巴结转 移 ， Ｂ超 、 片证 实未 发现 远 处转 移 ， 诊 均有 经 胸 确 可 疑性 肿瘤 病 灶且 未经 过 放 、 化疗 。
１２治 疗 方 法 ．
以等级 的提 高 视 为生 活质 量 改善 ． 结果 观 察组 生 活质 量改 善
态 具 有 同 等重 要 的 作用 ． 以化 疗 为 主 的综 合 治 疗 中 ． 在 采用
组 为 Ｃ Ｆ方 案联 合 岩舒 注射 液 组 ， 岩 舒 注射 液 ２ 加生 Ｔ 用 Ｏ ｍｌ 理 盐 水 ２ ０ ｍ 静 脉滴 注 ．Ｏ ６ ５ ｌ ４ 一 Ｏ滴／ ｉ １次／ ．０ｄ为 １个 ａ ｒ ｎ， ｄ １
新辅助化疗加手术治疗乳腺癌的疗效观察
2012年7月第19卷第19期·医护论坛·可手术乳腺癌患者术前行新辅助化疗可使肿瘤缩小，提高保乳治疗成功率，化疗后肿瘤的变化可直接观察，可为化疗不敏感者提供更有效的治疗方案[1]。
本研究通过对新辅助化疗加手术治疗和直接手术治疗两种方案的比较，证实新辅助化疗效果显著，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料2010年4月～2011年4月90例Ⅱ、Ⅲ期可手术乳腺癌病例，均为女性。
新辅助化疗组（实验组）45例，年龄35～68岁，中位年龄50岁；Ⅱ期28例，Ⅲ期17例。
对照组45例，年龄33～65岁，中位年龄48岁；Ⅱ期30例，Ⅲ期15例。
全部患者治疗前均经过细胞学检查确诊，且常规检查腹部B超未发现远处转移、无重要器官病变，胸片、肝肾功能未见异常。
患者体力情况Karnofsky评分≥70，无化疗禁忌。
术后均经病理证实为乳腺癌。
两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组直接行手术，45例患者中，35行乳腺癌改良根治术（Ⅰ期26例，Ⅱ期9例），10例行标准根治术。
实验组术前采用CTF或PA方案化疗2～3个周期，化疗中每周行血常规复查，同时给予升白药物治疗。
具体方案：PA方案，第1天静注紫杉醇150mg/m2；第2天静注ADM40mg/m2，每3周1次。
CTF方案，第1、8天静注CTX500mg/m2，第1天静注THP 40mg/m2；第2～5天静注5-FU500mg/m2，每3周1次。
化疗后7～9d行手术。
45例患者经2～3周的化疗后，其中36例进行乳腺癌改良根治手术（Ⅰ期31例，Ⅱ期5例）；2例进行标准根治术；7例进行保乳手术。
1.3观察项目统计并对比两组治疗的疗效，并于手术过程中记录手术时间、术中出血量，于术后第1天统计两组患者引流量。
1.4疗效评估标准化疗疗效以原发灶变化来衡量，乳腺肿块的测量以触诊肿瘤最大径变化为准。
以WHO统一标准评价疗效，分为以下几个等级：完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、无变化（NC）[2]。
(完整word版)乳腺癌新辅助化疗
【摘要】乳腺癌新辅助化疗是在乳腺癌术前进行化学药物治疗，能够缩小肿瘤范围、提升手术保乳率、延长患者生存时间、提高患者生活质量，近些来得到广泛研究。
乳腺癌新辅助化疗常用方案有：蒽环类联合紫杉类,环磷酰胺联合化疗（CMF、CAF、CEF、AC），曲妥珠单抗单用或联用蒽环、紫杉类,重组人血管内皮抑素联合紫杉醇、表阿霉素。
不同方案的作用机制、不良反应及注意事项都不同，对于不同的乳腺癌患者，应根据自身基本情况，选择其适合的新辅助化疗方案及疗程。
如对于HER—2阳性的患者，在传统方案的基础上同时联用曲妥珠单抗会取得更为显著的疗效.乳腺癌患者新辅助化疗的药物方案有对传统化疗方案的借鉴，也有自身的创新。
【关键词】乳腺癌新辅助化疗蒽环类紫杉类环磷酰胺曲妥珠单抗重组人血管内皮抑素【Abstract】Neoadjuvant chemotherapy, the chemical drug treatment that is used before breast-conserving surgery，which can reduce the scope of the tumor, improve the success rate of the operation，prolong the survival time of the patients，enhance the quality of life has been extensively studied. The common scheme include: anthracycline with paclitaxel, CMF、CAF、CEF、AC, trastuzumab used independently or with anthracycline and paclitaxel, rh—Endostatin with paclitaxel and epirubicin。
CTF和TA方案治疗乳腺癌的疗效及不良反应
４ ４ ． ４ ％和 ５ ５ ． ６ ％（ Ｐ均 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论
Ｃ Ｔ Ｆ方案与 Ｔ Ａ方案 治疗乳腺 癌疗 效及血液学 不 良反应无统 计学差异 ， 而
非 血 液 学 不 良反 应 Ｔ Ａ组 高 于 Ｃ Ｔ Ｆ组 。 关 键 词 ：乳 腺 肿 瘤 ；化学 疗法 ；吡柔 吡 星 ；紫杉 醇 ；Ｔ Ａ 方 案 ；Ｃ Ｔ Ｆ方 案 ；不 良反 应 中图 分 类 号 ：Ｒ ７ ３ ７ ． ９ 文 献 标识 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：１ ６ ７ ４—８ １ ８ ２ （ ２ ０ １ ４ ） １ ２—１ ５ １ ６— ０ ２
患者 ， 所 有 患者 均无 化 疗禁 忌证 ， Ｋ ａ ｍｏ ｆ ｓ ｋ ｙ 评 分 均 为 ７ ０分 以 上 ， 且无严重心、 肝、 肾功 能 损 害 。其 中 Ｃ Ｔ Ｆ
２ 结
果
２ ． １ 疗效 评 价 Ｃ Ｔ Ｆ方 案 组 Ｃ Ｒ ２例 ， Ｐ Ｒ ９例 ， Ｓ Ｄ ６例 ， Ｐ Ｄ １例 ， 总有效 率 为 ６ １ ． １ ％； Ｔ Ａ方 案组 Ｃ Ｒ ３例 ， Ｐ Ｒ １ １例 ， Ｓ Ｄ ９例 ， Ｐ Ｄ １ 例 ，总 有 效 率 为 ５ ８ ． ３ ％ 。两组 总有效 率 比较差 异无 统计 学 意义 （ ＝
２ ． ２ 血 液 学不 良反 应 两 组 均 无 Ⅳ度 不 良反 应 者 ， 及 不能 耐受 不 良反 应 而退 出治 疗 者 。血 液 学 不 良反 应 主要 表现 为 白细胞计 数 、 血红 蛋 白含量 和血小 板数
ｍ ｌ ， ｄ １ ， 静脉滴注； ５ ． 氟尿嘧啶（ ５ ． Ｆ Ｕ ） ０ ． ７ ５ ｇ ＋ ５ ％葡
萄糖溶 液 ５ ０ ０ ｍｌ ， ｄ ｌ 、 ｄ ８ ， 静脉滴注。（ ２ ） Ｔ Ａ方 案 组
应用术前新辅助化疗成功治疗局部晚期乳腺癌1例
应用术前新辅助化疗成功治疗局部晚期乳腺癌1例患者，女，44岁，因左侧乳腺肿物三年，伴破溃二月于2010年3月22日入院。
该患于三年前无意中发现左侧乳腺内有一肿物，大小如花生米，无不适，未在意。
近一年来肿物渐增大。
二月前肿物破溃，伴疼痛，于2010年1月27日在我院行病理检查，示：左侧乳腺浸润性导管癌伴出血坏死。
未行治疗。
今为求治来我院，门诊以“左侧乳腺癌破溃合并感染”收入院。
病来无胸痛咳嗽，消瘦，体重减轻15kg，乏力。
饮食正常，二便正常。
既往健康。
查体：左侧乳腺皮肤红肿，呈桔皮样变，无酒窝征，于外上象限可见一菜花状肿物，直径12.0cm，突出皮肤，高3.0cm，表面有污秽样焦痂状物覆盖，有浑浊液体渗出，味恶臭，触之出血。
左侧乳腺腺体质硬，压痛（+），活动度差，与胸壁无粘连。
左侧乳头无内陷，无溢液。
右侧乳腺未见异常。
左侧腋窝可触及数枚肿大淋巴结，互相粘连，活动度好，最大者为2.0cmX1.5cm，质硬，压痛（—）。
右侧腋窝未触及肿大淋巴结。
辅助检查：血细胞分析：WBC：11.0×109/L，RBC：4.55×1012/L，HGB：126g/L,PLT:394×109/L;尿液分析：葡萄糖：3+；血糖：15.31mmol/L;乳腺超声：左侧乳腺未见正常腺体回声，可见实质不均质团块，内可见无回声暗区，边界不清，无明显包膜，内可见血流信号，左侧腋窝可见数枚实质不均质淋巴结，最大者为1.8cm×1.3cm,肝脏未见异常。
胸部X光片：未见异常。
病理报告：左侧乳腺浸润性导管癌，伴出血坏死。
入院诊断：1、左侧乳腺浸润性导管癌破溃合并感染（Ⅲ期:T4b N2a M o）；2、糖尿病。
入院后首先癌肿破溃处以3%过氧化氢液冲洗并湿敷，清除坏死组织，1次/日，联合应用抗生素，控制感染；其次嘱其糖尿病饮食，应用胰岛素降低血糖；第三，按CTF方案行术前新辅助化疗，具体为：CTX（环磷酰胺）500mg/m2,THP-ADM(吡柔比星)40mg/m2,5-Fu(5-氟尿嘧啶)500mg/m2,CTX、5-Fu在第1、2、3、4周、THP-ADM在第1、3周给药。
TP与CTF方案在乳腺癌新辅助化疗中的应用效果比较
［ ２］ 招雄 民， 李永浩 ， 黎锐 和． 急性胆源性胰腺炎的外科治疗策略［ Ｊ ］ ． 中国医药指南 ， ２ ０ １ ３ ， １ １ （ ５ ） ： １ ９ ５—１ ９ ６ ． ［ ３］ 张国栋 ． 急性胆源性胰腺炎 的外 科治疗分 析 ［ Ｊ ］ ． 临床 合理用药 ，
２ ０ １ １ ， ４（ ８ ） ： ７ １— ７ ２ ．
【 摘 要】 目的 比较 Ｔ Ｐ 与Ｃ Ｔ Ｆ 方案在乳腺癌新辅助化疗 中的应 用效 果。方法 选取 乳腺癌 患者 １ ２ ４例 ， 随机分为 Ｔ Ｐ 组和 Ｃ Ｔ Ｆ组 ， 分别 给予 Ｔ Ｐ方案和 Ｃ Ｔ Ｆ方案 化疗 ， 化疗结束后均接受手术治疗 。化疗前采 用彩超测 量乳腺癌原 发灶 的大
【 关键 词】 Ｔ Ｐ 方案 ； Ｃ Ｔ Ｆ 方案 ； 乳腺癌 ； 新辅助化疗 【 中图分类号 】 Ｒ ７ ３ ７ ． ９ ｄ ｏ ｜ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４— ４ ３ ７ Ｘ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ７ ． ０ ５ １
乳腺癌是具有高度侵袭性 的常见 女性恶性 肿瘤 ， 发 病年龄 多见于 ４ Ｏ～６ ０岁 ， 在所有女性恶性肿瘤 中约 占 １ ／ ４ 。全 球每年 被确诊为乳腺癌 的女性约有 １ ０ ０万 ， 且每年均 有大量患 者死于 乳腺癌多发转移 。近年 来其 发 病率 逐 渐 升高 ， 且呈 年 轻化 趋 势 … 。目前 ， 乳腺癌 的主要 治疗方 式是 手术 、 化疗 、 放疗 、 内分
［ ４］ 邹铁柱 ． 夕 科治疗 急性胆源性胰腺炎的临床效果分析 ［ Ｊ ］ ． 中国医 药科 学 ， ２ ０ １ ２ ， ２ （ ２ Ｏ ） ： １ ９ ９— ２ ０ ０ ．
Ｔ Ｐ与 Ｃ Ｔ Ｆ方 案 在 乳 腺 癌 新 辅 助 化 疗 中的 应 用 效 果 比较
CTF方案应用于局部晚期乳腺癌新辅助化疗的研究
CTF方案应用于局部晚期乳腺癌新辅助化疗的研究费菲;陈灿铭;张斌;吴诚义;王永胜;王水;邵志敏;沈镇宙【期刊名称】《中国肿瘤临床》【年(卷),期】2009(36)10【摘要】目的:观察CTF方案新辅助化疗治疗局部晚期乳腺癌的临床疗效(临床缓解率和病理完全缓解率)和不良反应.方法:前瞻性,多中心,开放的入组126例局部晚期乳腺癌患者,观察CTF作为新辅助化疗方案的有效性和毒副作用,同时比较CTF 3周方案和4周方案之间的差异,并与其他同类方案相比较之优缺点.结果:CTF 3周方案组的临床完全缓解率(CCR),客观有效率(OR)和病理完全缓解率(PCR)分别为6.19%,84.07%和8.57%;4周方案组的CCR,OR,PCR分别为7.69%,53.85%和7.69%.两组比较具有显著统计学差异,P<0.05.常见血液学不良反应方面,3周方案Ⅰ～Ⅱ度和Ⅲ～Ⅳ度白细胞降低分别为44.25%和24.78%,而4周方案分别为46.15%和15.38%.3周方案Ⅰ～Ⅱ度和Ⅲ～Ⅳ度中性粒细胞降低分别为34.51%和24.78%,而4周方案分别为38.46%和7.69%.3周方案组中,6.19%患者出现Ⅲ～Ⅳ度粒缺性发热,而4周方案组中没有.3周方案组中,23.89%患者出现Ⅰ～Ⅱ度血小板减少,而4周方案组中没有;此外2组中均无Ⅲ～Ⅳ度血小板减少.两组比较,除了在粒缺性发热方面3周方案组高于4周方案组外,其余相似.其他方面不良反应,如脱发,恶心呕吐,两组均无明显差异.结论:CTF方案应用于局部晚期乳腺癌的新辅助化疗,有效率高,毒副作用小且易耐受,主要不良反应为血液学毒性.3周方案组临床有效率和病理完全缓解率均好于4周方案组,血液学毒性基本与4周方案组相似.【总页数】4页(P564-567)【作者】费菲;陈灿铭;张斌;吴诚义;王永胜;王水;邵志敏;沈镇宙【作者单位】复旦大学附属肿瘤医院乳腺外科,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海市,200032;复旦大学附属肿瘤医院乳腺外科,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海市,200032;辽宁省肿瘤医院;山东省人民医院;重庆医科大学附属第一医院;江苏省人民医院;复旦大学附属肿瘤医院乳腺外科,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海市,200032;复旦大学附属肿瘤医院乳腺外科,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海市,200032【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.新辅助化疗联合外科手术应用于局部晚期乳腺癌治疗的效果研究 [J], 黄朝光;项炜2.CTF方案在局部晚期乳腺癌新辅助化疗中的临床应用 [J], 姚武;杨升平;李华3.环磷酰胺5-氟脲嘧啶和表阿霉素联合新辅助化疗方案治疗局部晚期乳腺癌的临床研究 [J], 吴瑛琦4.紫杉醇、阿霉素每周方案新辅助化疗治疗局部晚期乳腺癌与标准方案的对比研究[J], 田婕丽5.康艾注射液联合CTF方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效与不良反应研究 [J], 谭小强;陈琦菲;罗晓波;胡小辉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三阴乳腺癌的化疗方案
三阴乳腺癌的化疗方案引言三阴乳腺癌是一种常见且恶性度较高的乳腺癌亚型，其特点是不表达雌激素受体、孕激素受体和人表皮生长因子受体2（HER2）信号通路。
由于三阴乳腺癌没有明显的靶点可用于靶向治疗，化疗成为其主要的治疗方式之一。
本文将介绍三阴乳腺癌的化疗方案。
1. 新辅助化疗新辅助化疗是指在手术前使用化疗药物治疗，旨在缩小肿瘤的体积，提高手术治疗的成功率。
对于三阴乳腺癌患者，新辅助化疗常常是首选的治疗方法。
1.1 化疗药物常用的三阴乳腺癌新辅助化疗药物包括： - 艾德福瑞（Adriamycin）：属于顺铂类药物，通过干扰DNA的复制和转录过程，阻止癌细胞的分裂和增殖。
- 苏阿法（Cyclophosphamide）：一种酰胺类化疗药物，通过与DNA交联形成环状化合物，破坏癌细胞的DNA结构。
- 紫杉醇（Paclitaxel）：一种微管蛋白聚合抑制剂，能够抑制癌细胞的有丝分裂过程，从而阻止其增殖。
1.2 治疗方案常用的三阴乳腺癌新辅助化疗方案包括： - AC-T方案：艾德福瑞和苏阿法联合应用，每隔3周进行一次治疗，共4-6个疗程。
随后，紫杉醇单药化疗，每隔1周进行一次治疗，共4个疗程。
- TAC方案：紫杉醇、艾德福瑞和苏阿法联合应用，每隔3周进行一次治疗，共6个疗程。
2. 辅助化疗辅助化疗是指在手术后使用化疗药物治疗，旨在预防和减少残留癌细胞的复发和转移。
2.1 化疗药物在辅助化疗中，常用的化疗药物与新辅助化疗相似，包括艾德福瑞、苏阿法和紫杉醇。
此外，根据患者的具体情况，还可以考虑使用其他化疗药物。
2.2 治疗方案常用的三阴乳腺癌辅助化疗方案包括： - AC方案：艾德福瑞和苏阿法联合应用，每隔3周进行一次治疗，共4个疗程。
- T方案：紫杉醇单药化疗，每隔1周进行一次治疗，共12个疗程。
- AT方案：艾德福瑞和紫杉醇联合应用，每隔2周进行一次治疗，共4个疗程。
3. 转移性乳腺癌的化疗当三阴乳腺癌转移至其他部位时，化疗仍然是主要的治疗手段之一。
TP与CTF方案对乳腺癌新辅助治疗化疗效果临床观察
ＴＰ与ＣＴＦ方案对乳腺癌新辅助治疗化疗效果临床观察四川省都江堰市医疗中心内七科（都江堰６１１８３０） 李东华 摘 要 目的：观察ＴＰ（ＴＡＴ、ＤＤＰ）方案、ＣＴＦ（ＣＴＸ、ＴＨＰ、５－Ｆｕ）方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效和不良反应。
方法：１４０例Ⅱ期～Ⅲ期乳腺癌患者，分为ＴＰ、ＣＴＦ两组，ＴＰ组：多西紫杉醇（ＴＡＴ）＋顺铂（ＤＤＰ）；ＣＴＦ组：环磷酰胺（ＣＴＸ）＋吡柔比星（ＴＨＰ）＋５－氟尿嘧啶（５－Ｆｕ），每３周为１周期，行术前新辅助化疗３～４周期，每２周期评估疗效和不良反应。
结果：ＴＰ组总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）８４．３％，其中ＣＲ １２．９％，ＰＲ ７１．４％；ＣＴＦ组总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）７０％，其中ＣＲ７．１％，ＰＲ ６２．９％，两组总有效率统计学处理分析，显示有显著差异，不良反应病人均能耐受，白细胞下降总发生率两组无显著差异。
结论：ＴＰ方案和ＣＴＦ方案用于ＩＩ／ＩＩＩ期乳腺癌新辅助化疗均可缩小肿瘤，部分病人可达完全缓解，ＴＰ方案疗效好于ＣＴＦ方案，白细胞下降总发生率两组无显著差异。
主题词 乳腺肿瘤／药物疗法 顺铂／治疗应用 紫杉醇／治疗应用 环磷酰胺／治疗应用 氟尿嘧啶／治疗应用 抗肿瘤联合化疗方案 【中图分类号】 Ｒ７３７．９ 【文献标识码】 Ａ 【文章编号】 １０００－７３７７（２０１２）０７－０８８４－０３ 乳腺癌新辅助化疗是指开始于局部治疗如手术前的一种辅助化疗模式，目的是缩小病变，争取手术机会。
以蒽环类药物为主的联合方案常作为新辅助化疗的首选方案，近年来临床研究显示紫杉醇为主的方案疗效较佳。
资料和方法 １ 一般资料 ２００８年５月～２０１２年１月我院１４０例Ⅱ～Ⅲ期乳腺癌，１４０例乳腺癌患者均为女性，年龄３２岁～６７岁之间，平均年龄为（３９．４±４．７）岁，中位年龄４６岁。
分成两组行ＴＰ方案、ＣＴＦ方案新辅助化疗，均有可靠、完善的临床资料，肿瘤的临床分期根据ＡＪＣＣ ＴＮＭ ２００２版分期，均有确切的病理学诊断（针吸细胞学检查）和实验室、影像学检查资料（乳腺彩超和／或钼靶）。
三阴乳腺癌化疗方案
三阴乳腺癌化疗方案
三阴乳腺癌是一种恶性肿瘤，对于这类癌症，化疗是一
种较为普遍的治疗方式，下面介绍几种三阴乳腺癌化疗方案。
1. FAC-T方案：该方案包括药物5-氟尿嘧啶、阿霉素、
环磷酰胺和曲妥珠单抗。
其中阿霉素、环磷酰胺和5-氟尿嘧
啶是化疗三大药物之一。
该治疗方案常常在手术后进行，每三周为一个周期，总共进行6-8个周期。
2. TC方案：该方案是三阴乳腺癌化疗的首选方案之一，包括药物紫杉醇和环磷酰胺。
治疗周期为每三周一次，每次两小时内静脉注射。
该方案通常用于早期三阴乳腺癌，需要在手术前或者手术后进行。
3. TCH方案：该方案包括药物紫杉醇、曲妥珠单抗和环
磷酰胺。
治疗周期和药物使用方式和TC方案类似。
该方案适
用于早期三阴乳腺癌患者。
4. AC-T方案：该方案包括化疗药物白蛋白紫杉醇、多柔比星、环磷酰胺和曲妥珠单抗。
与其他方案不同的是，该方案采用了两种不同的药物序列，即在前4个周期使用白蛋白紫杉醇和多柔比星，之后再改为TC方案所用的药物。
该方案适用
于早期和晚期三阴乳腺癌患者，并且需要在手术前或手术后进行。
需要注意的是，三阴乳腺癌患者的治疗方案因人而异，
需要根据患者具体情况和病理特征进行综合评估，制定最佳化疗方案。
此外，化疗副作用较为常见，如恶心，呕吐，脱发等。
在治疗期间，应积极处理可能出现的不适症状，保持身体营养需求和心理健康状态。
CTF方案在乳腺癌新辅助化疗中的应用(附69例报告)
解（ Ｒ ： Ｐ ）肿瘤最大直径乘积缩小达 ５ ％； ０ 轻度缓解
（Ｃ ） 肿瘤缩小 未 达到 ５ ％ ； 变化 （ Ｃ）肿 块无 ｒＲ ： Ｉ ０ 无 Ｎ ： 变化 ； 进展 （ Ｄ ： Ｐ ） 治疗 期 问肿 瘤增大 。
１４ 彩超观 察 ．
．－－— —
均行 彩超 检查 ， 疗 疗 程 结 束 后 彩 超 检 查 显 示 ，３ 化 １
性坏死。免疫组化染色检测雌激素受体 （ Ｒ 和孕 Ｅ）
激素 受体 （ Ｒ） Ｐ 。
１ 材 料 与方 法
２ 结
１ １ 一般 资料 ． ２０ ０ ０年 ６月至 ２ ０ ０ ７年 ６月我 院术 ２ １ 化 疗结果 ． 全 组病例 均按计划 完成化 疗 ， 疗 化
果
前经病 理学活 检或细针 针吸细 胞学检查 明确诊 断乳 腺癌 ７ ５例 ， 中临床 Ｉ 乳腺癌 １ ， 其 期 Ｏ例 Ⅱ期乳 腺癌
期 ， 取保乳机 会筛 选敏 感 的化疗 药 物 和抑 制外 围 争
标包括 ： 原发灶大小（ 宽、 长、 后径） 形 态、 、 边界、 周 边 强 回声 带 、 内部 回声 、 方 回声 改 变 ； 发灶 内血 后 原 流 ， 窝淋 巴结大小 、 腋 形态 、 结构 回声及血 流情 况 。
近２ Ｏ年来新 辅 助化 疗 作 为一 种 新 的化疗 理 念
采用相 同的增益 条 件 和探头 ， 摄 片 比较 。观 察 指 并
已经逐渐被临床工作者所接受， 已经越来越广泛的 应用于恶性肿瘤的临床治疗。特别是在乳腺癌的治 疗 中有 更广泛 的 应用 。虽 然 在乳 腺 癌领 域 ， 辅 助 新 化疗是否能提高总生存率 尚存争议， 但其对降低病
使肿瘤缩小 ， 肿瘤细胞坏死 ， 降低临床分期 ， 有助于手术治疗及术式 的选择 ， 为术后辅助化疗提供指导 。
乳腺癌新辅助化疗疗效病理评估指标
乳腺癌新辅助化疗疗效病理评估指标引言：乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，治疗方法多种多样，其中新辅助化疗是治疗乳腺癌的一种常用方式。
疗效评估是治疗乳腺癌过程中的重要环节，病理评估指标是新辅助化疗后疗效评估的重要依据之一。
在本文中，我们将重点探讨乳腺癌新辅助化疗疗效病理评估指标。
一、肿瘤大小病理评估中，乳腺癌肿瘤大小是一项重要的指标。
通常情况下，乳腺癌新辅助化疗后，肿瘤大小会缩小。
肿瘤大小的减小程度可直接反映出治疗效果的好坏。
此外，大部分临床医生在添加新辅助化疗治疗后, 还会根据肿瘤大小的变化来决定是否需要手术等进一步治疗措施。
二、病理完全缓解（pCR）乳腺癌新辅助化疗的最终目的是实现病理完全缓解，也就是通过化疗使肿瘤完全消失。
病理缓解的判定标准是病理标本中没有任何的癌细胞存在。
实现病理完全缓解会极大地提高患者预后，同时也是评估新辅助化疗疗效的最佳指标之一。
三、Ki-67 指数Ki-67 指数是新辅助化疗后疗效评估的另一重要指标。
Ki-67 表达量是癌细胞增生指标之一，通常情况下，Ki-67表达量越高，癌细胞增殖能力越强。
在乳腺癌治疗中，一些研究表明，Ki-67 指数越低，乳腺癌患者长期效果越好。
四、HER2 指数HER2 指数是乳腺癌疗效评估的又一指标。
HER2 是一种引起癌细胞增殖的蛋白质，通常来说，HER2表达量越高，乳腺癌的预后越差。
在新辅助化疗后的疗效评估中，HER2 指数也成为重要的评估因素之一。
结论：病理评估指标是乳腺癌治疗中非常重要的一环，新辅助化疗后的病理评估指标直接影响到患者的预后。
本文主要探讨了乳腺癌新辅助化疗后的病理评估指标，具体包括肿瘤大小、病理完全缓解、Ki-67 指数和HER2 指数。
对于乳腺癌治疗中的临床医生而言，掌握这些病理评估指标，可以更准确地评估疗效，提高治疗效果，降低患者风险，是非常有必要的。
II～Ⅲ期乳腺癌CEF方案新辅助化疗临床疗效分析
通过消灭微转移病灶 ， 从而降低 复发转移 的风险 ， 增加乳腺癌 患者接受“ 保乳 ” 治疗 的机会 ； 通过新 辅助化疗 ， 判断肿 瘤 可
对化疗方案的敏感 性 ， 结果 可用于指 导后 续治疗 。乳腺癌 的 新辅助 化疗 的确 切疗 效 越 来 越 受 到人 们 的 重 视。本 文 对
Ｔ ２例） 。疾病进展（ Ｄ １ 。术后随访 ６～ ７个月 ， Ｐ）例 ３ 平均 ２ ０ 个月， 无死亡病例。１ Ｔ病例术后 ９个月局部复发 ， 例 ｄ 为患侧 胸壁广泛小结节 ， 经放疗和 内分泌治疗后消退 ； １例无 效 Ｔ病 ｄ 例术后 ２ ０个月内出现骨转移 ， 泰素化疗后缓解。 行
些病灶 的系 统性 治疗 手段 （ 助性 化 疗和 辅 助性 内分 泌治 辅
疗） 可明显 改善治疗效 果… 。因此 ， 以新 辅助 化疗为乳 腺癌
学（Ｎ ） Ｃ Ｂ 或细针穿刺细胞学 （ Ｎ 明确诊断 ， Ｆ Ａ） 并对 Ｃ Ｂ标 本 Ｎ
进行激素受体 （ Ｒ和 Ｐ 和 Ｈ Ｒ一 Ｅ Ｒ） Ｅ ２基 因的免疫 组织化 学 检测 。采用国际抗癌联盟 （ ＩＣ ９ ７年第 ５版乳腺癌 Ｔ Ｍ Ｕ Ｃ ）１９ Ｎ
４ ５例乳腺癌患者 ， 确诊后立即行以 Ｃ Ｆ方案新辅助化疗 ， Ｅ 化疗 ３～ ４个周期 ， 每周期 间隔 ２ １天 。结果 ： 术前达到临床 完全缓解
Ｃ Ｒ２ ， Ｃ 例 有效 ３ 例 ， ５ 其中 Ｐ 例 、 Ｒ１ Ｒ２ ３ Ｍ ２例， 有效率 ８ ％ ； ２ 化疗过程 中， 出现严重的化疗毒性 。结论 ：Ｅ 方案新辅助化疗 未 ＣＦ
量肿瘤最大径 、 垂直径及腋窝淋 巴结状况 ， 同一患者在化疗前 后以同一方法测量对 比， 主要 以临床体检测 量为准 ， ２ 每 ｒ天
AC方案与FAC方案新辅助化疗对乳腺癌的应用价值分析
AC方案与FAC方案新辅助化疗对乳腺癌的应用价值分析随着医学技术的不断进步，乳腺癌的诊断和治疗方法也在不断地更新和完善。
辅助化疗作为乳腺癌治疗的一种重要手段，对于提高患者的生存率和生活质量起着重要作用。
AC方案与FAC方案作为目前常用的乳腺癌辅助化疗方案，在临床实践中得到了广泛的应用。
本文将从AC方案与FAC方案新辅助化疗对乳腺癌的应用价值进行分析，为临床医生和患者提供参考。
一、AC方案与FAC方案的治疗原理AC方案是指环磷酰胺（Cyclophosphamide）和阿霉素（Adriamycin）的联合应用，而FAC方案是指5-氟尿嘧啶（5-FU）、阿霉素和环磷酰胺的联合应用。
这两种方案都是经典的乳腺癌辅助化疗方案，其治疗原理主要是通过化疗药物抑制和杀死癌细胞，阻止癌细胞的生长和扩散，从而达到治疗的目的。
1. 高效性：AC方案与FAC方案能够有效地杀灭癌细胞，使肿瘤缩小甚至消失，从而为手术切除提供条件。
2. 综合疗效好：AC方案与FAC方案的联合应用，能够在不同程度上杀死癌细胞，减少调理癌细胞的机会，提高治疗的综合效果。
3. 治疗路径短：AC方案与FAC方案能够在短时间内达到治疗效果，缩短治疗路径，减少对患者的伤害。
4. 术前化疗：AC方案与FAC方案可以作为术前化疗方案，可以缩小肿瘤体积，减少手术难度，提高手术成功率。
5. 减轻患者痛苦：AC方案与FAC方案的联合应用可以减轻乳腺癌患者的痛苦，提高生活质量。
1. 提高手术切除率：AC方案与FAC方案能够在短时间内缩小肿瘤体积，提高手术切除率，降低术后复发率。
2. 延长生存期：AC方案与FAC方案的联合应用能够有效地清除残留的癌细胞，降低癌症的复发率，延长患者的生存期。
4. 降低治疗成本：AC方案与FAC方案的联合应用可以缩短治疗时间，减少化疗费用，降低患者的经济负担。
5. 提高患者的心理状态：AC方案与FAC方案的联合应用可以改善患者的心理状态，增强患者的抗病能力，提高治疗的成功率。
CTF序贯紫杉醇脂质体治疗老年乳腺癌的不良反应观察
CTF序贯紫杉醇脂质体治疗老年乳腺癌的不良反应观察摘要：目的：观察CTF序贯紫杉醇脂质体治疗老年乳腺癌的毒副作用及不良反应。
方法：2013年1月至2016年12月40例Ⅱb~Ⅲb期乳腺癌手术后患者，年龄大于60岁，随机入组，分别采用CTF序贯紫杉醇脂质体和TAC方案术后辅助化疗。
CTF序贯紫杉醇脂质体组20例，吡柔吡星（THP）50mg/m2 d1，静脉滴注；环磷酰胺（CTX）0.5/m2 d1，静脉滴注；5-氟尿嘧啶（5-FU）0.5/m2 d1，6小时泵入。
21天为1周期，3周期。
然后序贯紫杉醇脂质体175mg/m2 d1，静脉滴注，21天为1周期，3周期。
TAC方案组20例，吡柔吡星（THP）50mg/m2 d1，静脉滴注；环磷酰胺（CTX）0.5/m2 d1，静脉滴注；紫杉醇135mg/m2，d1，静脉滴注。
21天一周期，6周期。
结果：两组血液学不良反应、神经毒性、过敏反应、消化道反应、关节和肌肉疼痛比较均有统计学差异（P＜0.05）。
结论：CTF序贯紫杉醇脂质体治疗老年乳腺癌较TAC方案毒副反应及不良反应明显降低，耐受性好。
关键词：老年乳腺癌；CTF序贯紫杉醇脂质体乳腺癌是我国女性最常见的恶性肿瘤，虽然近十余年来发病率呈现出日益年轻化疗的趋势，但仍有一大部分老年患者，因一般情况相对较差、基础疾病及并发症较多、或病人及家属对放化疗毒副作用恐惧等原因，老年乳腺癌患者术后往往得不到规范的抗肿瘤辅助治疗。
因此探讨适合老年患者的安全有效的化疗方案非常必要。
1 资料与方法1.1临床资料全组40例，年龄范围60-70岁，中位年龄为64岁，PS评分≥1分，血常规，肝、肾功能和心电图均在能接受化疗的范围内，术后分期为Ⅱb~Ⅲb期，需接受术后辅助化疗及放疗，患者及家属已签署化疗知情同意书。
均完成了术后6周期化疗。
1.2方法对照组20例，采用TAC方案：吡柔吡星（THP）50mg/m2 d1，静脉滴注；环磷酰胺（CTX）0.5/m2 d1，静脉滴注；紫杉醇135mg/m2，d1，静脉滴注。
乳腺癌术前行平消胶囊联合化疗疗效观察
乳腺癌术前行平消胶囊联合化疗疗效观察李豫江;李志刚;吴涛【期刊名称】《现代肿瘤医学》【年(卷),期】2005(013)002【摘要】目的观察平消胶囊配合CTF方案(环磷酰胺、吡柔比星、氟尿嘧啶)治疗乳腺癌患者近期疗效及毒副反应.方法将60例原发性乳腺癌分为两组,即治疗组(平消胶囊联合CTF方案组)与对照组(单纯CTF方案组),对两组患者近期疗效、毒副反应及治疗前、后CA15-3的测定值进行比较.结果治疗组总缓解率为90%,对照组为70%.差异有显著性(P＜0.05).治疗组白细胞下降程度轻于对照组(P＜0.05).两组间血小板、血色素及消化道反应无明显差异.CA15-3下降,治疗组治疗前后差异有显著性(P＜0.05),而对照组治疗前后无显著性(P＞0.05).结论平消胶囊与化疗联合能提高化疗疗效,减轻毒副反应,改善乳腺癌的临床预后,且具有协同增效和使用安全的特点.【总页数】3页(P260-262)【作者】李豫江;李志刚;吴涛【作者单位】新疆石河子大学医学院第一附属院普外二科,新疆,石河子,832008;新疆石河子大学医学院第一附属院普外二科,新疆,石河子,832008;新疆石河子大学医学院第一附属院普外二科,新疆,石河子,832008【正文语种】中文【中图分类】R737.9【相关文献】1.加味逍遥散联合化疗治疗乳腺癌术后疗效观察 [J], 杜艳林;王泽民;王芳;芦殿英2.平消胶囊联合化疗治疗非小细胞肺癌的疗效观察 [J], 苗文红;郭星3.平消胶囊联合化疗治疗中晚期头颈部鳞癌的疗效观察 [J], 任庆荣;朱又华4.槐耳颗粒联合化疗对乳腺癌术后患者的临床疗效观察 [J], 杨震5.乳腺癌术前行槐耳颗粒联合化疗临床疗效 [J], 陈前军;赖熙雯;司徒红林;刘鹏熙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
CTF方案治疗52例晚期乳腺癌患者近期疗效观察
CTF方案治疗52例晚期乳腺癌患者近期疗效观察摘要】目的观察CTF方案对晚期乳腺癌化疗近期疗效。
方法 CTF方案：FT207（替加氟）500mg/m2，静脉滴注，d1、d8；THP（吡柔比星）50mg/m2，静脉滴注，d1；CTX（环磷酰胺）500mg/m2，静脉滴注，d1。
每21天为一周期，至少二个周期。
结果有效率为61.5%（32/52），主要不良反应为恶心、呕吐及骨髓抑制和脱发等，其毒性为可逆性，对疗程无影响。
结论 CTF方案治疗晚期乳腺癌患者，疗效可靠，毒副反应少，病人耐受性好，值得临床推广应用。
【关键词】CTF方案晚期乳腺癌化疗近期疗效乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，其发病率有逐年上升的趋势，为我国女性恶性肿瘤的第二位，对妇女健康构成了严重威胁[1]。
我科从2008年4月—2010年4月用CTF方案治疗52例晚期乳腺癌患者，取得了较好疗效，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料：全组共52例患者，均为女性，年龄27—66岁，中位年龄49岁。
全部病例均为行乳腺癌根治术后复发转移的晚期乳腺癌患者，经胸片、B超、CT、MRI及骨扫描，细胞学检查证实，均有客观观察指标。
单个部位转移者19例，两处及以上部位转移者33例。
其中，区域淋巴结转移23例，对侧乳腺转移5例，肺转移22例，骨转移7例，胸壁转移9例，肝转移8例，皮肤及软组织转移15例。
单个转移中，区域淋巴结转移13例，皮肤及软组织转移3例，胸壁转移3例。
全组病例Karnofsky（KPS)评分＞70分，预计生存期≥3个月。
化疗前按常规进行血常规、肝肾功能、心电图检查，判断患者化疗前状况，无化疗禁忌症。
1.2 治疗方法 CTF方案：FT207（替加氟）500mg/m2，静脉滴注，d1、d8；THP（吡柔比星）50mg/m2，静脉滴注，d1；CTX（环磷酰胺）500mg/m2，静脉滴注，d1。
每21天为一周期，至少二个周期。
化疗期间给恩丹西酮等止吐措施，根据WBC（白细胞）情况，必要时给粒细胞集落刺激因子（G-CSF）支持治疗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
减少远处播散 。另外 ， 辅助 化疗 的 目的 是 ： 杀死其 新 ① 它潜伏的亚临床病灶 ②降低肿瘤细胞活性 ， 减少术后转 移
的 可 能 性 。③ 术 后 病 理 检 查 了解 肿 瘤 对 其 化 疗 的敏 感 性 ， 可
肿瘤位于左侧 ３ ０例 ， 侧 ２ 右 Ｏ例 。病 理 分 期 ： Ｉ期 ５例 ， Ⅱ期
取得了较满意的效果 ， 告 如下 。 报
３ 讨 论
乳 腺 癌 近 年 来 发 病 率 逐 渐 上 升 ， 成 为 女 性 高 发 肿 瘤 已 其 治疗 方 案 主 要 是 手 术 及 辅 助 治 疗 ， 助 治疗 包 括 内分 泌 治 辅 疗 、 疗 、 助 化 疗 及 新 辅 助 化 疗 。近 年 来 ， 辅 助 化 疗 越 来 放 辅 新 越 广 泛 应 用 于 临 床 ， 能 控 制 局 部 病 变 ， 低 术 前 分 期 ， 高 其 降 提 手 术 切 除 率 ， 有 可 能 使 潜 在 的 微 小 转 移 灶 得 以 控 制 ， 而 还 从
肝、 肾功 能 ， 血 常 规 中 自细 胞 ＜ ３ １。 Ｉ时 使 用 重 组 人 粒 当 × ０／
（ 西省肿 瘤 医院乳腺 科 ， 昌 ３ ０ ２ ） 江 南 ３ ０ ９
关 键 词 ：乳腺 癌 ； 新辅助化疗 ； 术前 ； 病例报告
中图分 类 号 ： ７７９ Ｒ ３．
文献标 识码 ： Ｂ
文 章编 号 ： ｏ９ １４ ２ｏ ）ｏ ０９ １ １０ —８９ （ｏ８１一０５一ｏ
３例 ， 行 重 组 人 粒 细 胞 集 落 刺 激 因 子 皮 下 注 射 １ ２ｄ 白 均 ～ ， 细 胞 均 升高 。
５ Ｏ例 患 者 均 采 用 Ｃ ＴＦ方 案 治 疗 ， 中 环 磷 酰 胺 （ 苏 其 江
有效率为 ８ ， Ｏ 疗效明显 ， 而且肿块往往 在第 ２周 期化疗 时
已 明显 缩 小 。
目前 ， 于 术 前 化 疗 方 案 的 选 择 以及 周 期 的长 短 尚无 一 对
定 的结 论 。现 在 比较 一 致 的 观 点 认 为 ， 行 ２ ４个 疗 程 的 进 ～
新 辅 助 化 疗 是 对 非 转 移 性 的 肿 瘤 在 应 用 局 部 治 疗 前 进
行 的 系 统 性 的 辅 助 性 的 细 胞 毒 性 药 物 治 疗 。 目的 是 使 肿 瘤
缩小（ 降期） 从而减少切 除范 围 ， ， 保护正常 的器官功 能 ， 同时
控制亚Ｉ 病变 ， 止复发 和转移 。作者对 ５ 艋床 防 Ｏ例 未 手 术 的 乳 腺 癌 患 者 采 用 Ｃ Ｆ短 周 期 密 集 方 案 行 术 前 新 辅 助 化 疗 ， Ｔ
ｌ 资料 与方 法
１ １ 一 般 资料 ． 选择 ２０ ０ ５年 ５ 一２ ０ 月 ０ ７年 ７ 本 院 收 治 的未 手 术 的 乳 月
腺癌患者 ５ Ｏ例 ， 疗 前 均 行 针 吸 细 胞 学 或 立 体 定 位 穿 刺 活 化 检病理检查确诊 ， 为 女性 ， 龄 ２ ～６ 均 年 ９ １岁 ， 均 ４ ． 平 ７ ５岁 。
未 经 放 疗 、 疗 及 内 分 泌 治 疗 。血 常 规 、 、 功 能 、 部 Ｂ 化 肝 肾 腹 超 、 部 正 侧 位 片 等 均 未 检 出异 常 ， 重 要 脏 器 器 质 性 病 变 ， 胸 无 患 者 体 力 状 态 Ｋ ｒｆ ｙ ７ ａｎｓ ＞ ０分 ， 化 疗 禁忌 证 。 ｋ 无 １２ 治 疗 方 法 及 观 察 项 目 ．
实用临床医学 ２０ ０ ８年第 ９卷第 ｌ Ｏ期
Ｐ ａｔ ａ Ｃ ｉｉ ｌ ｄｃ 曼 ｒｃｉ ｌ ｌ ｃ ｉｉ ｃ ｎ ａ Ｍｅ ｎ
！０ Ｖ１ ！
・
５ ・ ９
Ｃ Ｆ方 案在 乳 腺癌 术 前 短周 期 密 集新 辅 助 化疗 中的应 用 Ｔ
杨 丽萍 ， 樊 帆 ， 向华 ， 万 吴毓 东 ， 行天 马
化 疗 是 可 行 的 。大 于 ４ 期 的化 疗 ， 致 过 多 的 化 疗 药 物 增 周 将
恒 瑞 医药 股 份 有 限 公 司 ， 号 ： ５４ ４ １ ６０ ｍｇｍ 吡 喃 批 ０ ０ １ ２ ） ０ ／ 、
加 骨 髓 以及 身 体 重 要 脏 器 的 毒 性 ， 而 增 加 手 术 风 险 ， 由 进 且 于化 疗 药 物对 血 管 及 局 部 组 织 的 损 伤 增 加 了 手 术 后 创 面 愈 合 难 度 ］ 目前 不 为 多 数 学 者认 同 。 ， 作 者 通 过 Ｃ Ｆ短 周 期 密 集 方 案 化 疗 观 察 后 认 为 ， 方 Ｔ 该 案 治 疗 不 易脱 发 ， 多 数 患 者 易 于 接 受 ， 无 明 显 严 重 的 不 大 且 良反 应 及 脏器 损 害 ， 期 效 果 显 著 ， 远 期 疗 效 还 有 待 进 一 近 其
３ Ｏ例 ， Ⅲ期 １ ５例 。ＴＮＭ 分 期 ： 期 ５例 ， Ｉｂ Ⅱａ期 ２ Ｏ例 ， Ⅱｂ期 １ Ｏ例 ， 期 １ 例 ， Ⅲａ ２ Ⅲｂ期 ３例 。治 疗 前 均 触 及 肿 块 ，
以指 导 术 后 辅 助 化 疗 。④ 尽 早 化 疗 以 减 少 耐 药 性 的 发 生 。 ⑤ 缩 小 原 发 灶 ， 高手 术 切 除 率 ， 小 手 术 范 围 ， 手 术 后 功 提 缩 对 能 恢 复 和 美 容 有 利 。⑥ 判 断 其 预 后 因 素 。本 组 结 果 显 示 ， 总
步研 究 。
阿霉 素 （ 圳 万 乐 药 业 有 限 公 司 ， 号 ： ５ ３ ６ ４ ／ ， 深 批 ０ ０ ０ ） ０ｍｇ ｍ
第 １ ８ 静 脉 注 射 ；一 脲 嘧 啶 （ 海 旭 东 海 药 业 有 限 公 司 ， ，天 ５氟 上 批 号 ：５ ５３ ６０ｍｇ ｍ ， １ ８天静 脉 滴 注 ， ３ 为 １ ０ ０ ０ ） ０ ／ 第 、 每 周 个 疗 程 ， 用 ２个 周 期 。化 疗 期 间及 手 术 前 密 切 观察 血 常 规 及 共