第二章 第二节 货 币

44
三、货币形式的演变 及其内在逻辑
与其它各种使用价值相比，金银具有 体积小、价值大、不易磨损、便于分割 等优点，适于充当货币材料。因此，人 类首先把金银推上货币的位置。 但是，这些优点只是相对的。随着 商品生产与交换的扩大，金银的自然属 性与充当价值代表的社会职能之间矛盾 日益显现。
45
三、货币形式的演变 及其内在逻辑
当货币脱离了一定的表现材料，从而 能够很容易地创造出来的时候，货币代 表的价值也就不能再依赖于生产货币材 料的劳动。货币流通规律所决定的货币 数量就必须由人来主动地控制，才能保 证货币正常地执行自己的各种职能。中 央银行就是人们建立的执行控制货币数 量，保证货币价值的专门机构。
48
三、货币形式的演变 及其内在逻辑
46
三、货币形式的演变 及其内在逻辑
货币的流通手段职能也产生了用贱金 属乃至纸制品代表贵金属执行职能的可 能性； 货币的支付手段职能使得人们在保证 票据的支付可靠性前提下，用票据代替 货币进行流通。这一切都使货币有可能 摆脱贵金属，用没有价值的物品乃至没 有实体的方式实现价值的运动。
47
三、货币形式的演变 及其内在逻辑
11
一、商品交换矛盾 与货币的产生
一切商品直接形态上都是使用价值， 但是，它的所有者却是把它作为“价值” 生产出来的。而在交换过程中，交换的 对方却未必承认这个商品的“价值”地 位，即不一定把它当作一般人类劳动的 代表来对待。这就是使用价值和价值的 矛盾在交换过程中的表现。
12
一、商品交换矛盾 与货币的产生
第二节
货 币
第二节 货 币
本节所研究的货币的范围： 在现实生活中，货币既执行着一般货 币的职能，即充当交换媒介或支付手段， 也执行着资本的职能，即作为价值增殖 的手段。本章的研究限于作为一般交换 媒介和支付手段的货币，暂不涉及执行 资本职能的货币。
2
一、商品交换中的矛盾 与货币的产生
第一节从价值形式的演变过程考察了价 值的货币形式是如何从简单的、个别的、 偶然的价值形式发展而来。 这里从物物交换过程的经济关系与矛盾 的角度，进一步说明产生货币的社会生产 关系基础——商品生产与交换关系；说明 货币是商品关系下交换矛盾运动的产物； 同时进一步深化对价值范畴的理解。
18
二、货币的职能
价格是商品价值的外在表现。因此，价格 有可能从量上和质上背离商品的价值。 即，较少的价值有可能表现为较高的价 格；没有价值的物品也可以表现有价格。 货币的价值尺度职能是用想像的货币来执 行的。
19
二、货币的职能
以上两方面在市场经济高度发展条件 下，成为虚假价值产生的条件，虚假价 值的存在是泡沫经济形成和发展的客观 基础。
35
二、货币的职能
世界货币的职能是商品在世界范围内要求 有统一的“价值代表”的要求产生的，它 必须由真正的贵金属来承担。或者由可以 稳定地兑换成黄金的国家货币来承担。 世界货币数量也必须符合货币流通规律和 纸币流通规律； 在多种货币同时承担世界货币职能时，不 同货币之间必须保持稳定的比价。
36
二、货币的职能
27
二、货币的职能
（三）贮藏手段 贮藏手段：货币退出流通，被做为独立 的价值形态和社会财富的一般代表加以 保存的职能。 货币充当贮藏手段必须是足值的货币。 货币作为贮藏手段，可以自发调节流通 中的货币量，起到货币的蓄水池作用。
28
二、货币的职能
（四）支付手段 支付手段：货币用作清偿债务及支付税 收、租金、工资等的手段。 货币支付手段职能产生的客观原因； 货币支付手段职能促进了商品流通； 债权债务关系带来的危机可能性。 货币支付手段职能是“支付信用”产生 的基础，也是信用货币产生的基础；
（三）泡沫经济与通货膨胀 所谓泡沫经济就是经济中虚假价值的大 量增加，同时（无价值的）货币量相应地 增加支撑着这些虚假价值的流通。泡沫经 济使经济呈现繁荣景象，一定程度上也可 以带动物质生产的一定增长。但是，由于 货币所支撑的是虚假价值，所以一当虚假 价值消失，经济会迅速衰退。
24
二、货币的职能
货币流通规律：关于商品流通中货币需 要量的规律。 货币流通公式： 商品价格总额
流通中需要的货币量= 同期内同一单位货币 的平均流通次数
25
二、货币的职能
商品流通形成危机的可能性：买和卖在 时间和空间上的分离 货币形态的演变。铸币、纸币
26
二、货币的职能
纸币：由国家发行作为法定流通手段 的货币符号。纸币是由它作为代替金属 货币执行流通手段职能而产生的。 纸币流通规律：纸币的发行应限于它流 通中需要的金属货币量。（注） 通货膨胀:当纸币的发行量超过了它在流 通中所代表的金属货币数量而导致的货 币贬值及物价上涨。
4
一、商品交换矛盾 与货币的产生
（一）商品交换矛盾源自商品生产关系的 内部矛盾 “商品”这一范畴不是一个简单的物 品的概念，它体现着生产者之间特有的 社会生产关系，即生产资料私有制条件 下的社会分工关系。
5
第一节 商品交换矛盾 与货币的产生
在人类物质生活中，每个人的需要都 是多方面的，但是社会分工使每个生产 者的生产成为单方面的。这种需要的多 样性与生产的单一性并存决定了在分工 条件下，生产者为满足自己多方面的需 要，相互之间必须进行交换。
33
二、货币的职能
银行信用存在条件下的货币流通规律： P×Q-C+D-E GM+MM= —————————— V 其中： GM代表金属货币；MM 代表银 行发行的银行券；其它符号与上一 公式相同。
34
二、货币的职能
（五）世界货币 世界货币：货币在世界范围内执行一 般等价物的职能。 货币作为世界货币主要用于： 1、平衡贸易差额； 2、充当购买手段； 3、作为一般财富的代表在国家转移。
6
一、商品交换矛盾 与货币的产生
生产资料私有制决定了每个生产者从 事生产都是为了自己的需要，都要从自 己的生产中取得自己的经济利益。他的 劳动产品就构成了自身利益物质代表。 生产资料私有制条件下，生产者必须 以商品交换的形式获取自己所需要的他 人的劳动产品。这就构成了商品交换。
7
一、商品交换矛盾 与货币的产生
39
三、货币形式的演变 及其内在逻辑
实际经济生活的货币， 更多的是指交易中使用 的纸币、银行账户及磁 卡划转的数字。货币不 仅已经远远脱离了作为 商品的贵金属，也在逐 渐脱离代表它其它物质 实体——纸张。
40
三、货币形式的演变 及其内在逻辑
41
三、货币形式的演变 及其内在逻辑
（一）货币形式的演变方向 货币形式的演变显示出以下两个特征： 第一、货币材料越来越摆脱各种具体 的物质实体，成为单纯代表着按照一定 单位对社会财富占有数量的一个数字。
42
三、货币形式的演变 及其内在逻辑
第二、货币本身的价值基础越来 越脱离作为价值实体无差别人类劳 动，越来越依赖机构与制度（中央 银行制度）的作用来赋予货币所能 代表的价值。
43
三、货币形式的演变 及其内在逻辑
（二）货币形式演变的内在逻辑 货币是价值向独立化实体发展的结果。 贵金属的自然形态赋予了价值独立化的 最初形式，但是，价值作为一般性的人 类劳动的社会形式，在金银形态上，它 的运动仍束缚于金银的自然形态的运动。
16
一、货币的职能
（一）价值尺度 价值尺度：货币作为衡量和计算商品价 值的尺度。 货币能够充当价值尺度是因为它本身 也是商品也具有价值。 当商品的价值用货币来表现，商品的价 值就表现为价格。 价格是商品价值的货币表现。
17
二、货币的职能
价格标准：为使货币更好地执行价值尺 度的职能所规定的贵金属标准数量及其 等分。 价格标准的发展过程中，货币单位的 名称逐渐脱离重量名称，在各国不同的 社会、文化、历史环境影响下，形成当 今各国特有的货币单位及其名称。
10
一、商品交换矛盾 与货币的产生
由于没有统一的、为所有商品生产者认 可的“价值代表”，交换中就总会遇到困 难，妨碍着交换过程的顺利进行。 同时，商品生产关系决定了生产者之间 存在着内在的必然联系，这种联系使他们 必须交换他们的商品。商品生产关系的发 展，要求商品交换得到同样程度的发展。 这样，商品内部使用价值与价值的矛盾就 尖锐起来。
（四）商品交换矛盾导致货币的产生 商品交换矛盾要求社会上存在着为所有商 品生产者所认可的“价值代表”，以解决商 品交换中的困难。在实践中，每个商品所有 者为了使自己的商品在他人商品面前真正成 为“价值代表”，就力求把自己的商品首先 换成某种为人们普遍接受的商品。由于商品 金银的自然属性，使它们最终占据了“价值 代表”的位置，成为货币。
（二）商品生产关系在交换过程中的反映 商品生产关系是通过交换过程表现出 来的。在交换过程中反映出： 1、生产者必须彼此承认对方是对方产 品的所有者； 2、每个生产者对他人商品的需要； 这些关系使每个生产者必须用自己的 劳动产品交换他人的产品。
8
一、商品交换矛盾 与货币的产生
（三）商品交换矛盾 在交换过程中，每个商品生产者都希 望用自己的商品能够交换到自己所需的 所有其它商品，希望自己的商品能够自 由地交换他人的商品。 事实上这就是把自己的商品当作可以 直接交换他人商品的“价值”来对待。
22
二、货币的职能
“W——G。商品的第一形态变 化或卖，商品价值从商品体跳到金 体上，……是商品惊险的跳跃。这 个跳跃如果不成功，摔坏的不是商 品，但一定是商品所有者。” ——马克思
23
二、货币的职能
货币的流通手段职能促进了商品交换。 商品流通形成商品生产者全面的社会联系 生产者甲 W1——G——W2 生产者乙 W2——G——W3 生产者丙 W3——G—、商品交换矛盾 与货币的产生
在物物交换中，每个人的商品都是一种 特殊的使用价值。一个人的商品能否被别 人接受取决于别人是否需要这种商品从而 承认花费在这种商品上的劳动。如果每个 人都把自己的商品当作能够直接交换他人 商品的“价值”，那末，社会上就没有一 种统一的“价值代表”，每个人的商品就 不能必然地能够与他人商品自由交换。