地电阻率场地噪声水平探讨

合集下载

对青海高铁新城土壤电阻率测试结果的分析认识

对青海高铁新城土壤电阻率测试结果的分析认识

对青海高铁新城土壤电阻率测试结果的分析认识[摘要]本文以高铁新区安置工程勘察为例,通过对场地土壤电阻率测试结果的分析,结合该区地形地貌和岩土体条件等特征,对各场地土分区进行了电性特征分析,给出具有代表性的电测深曲线类型及电阻率值,为工程地质及工程正确设计提供了较为合理的参数评价指标。

[关键字]电阻率曲线类型分析认识高铁新城0前言随着西部大开发步伐加快,围绕青海东部城市群建设和发展,青海海东工业园区把着力改善和提升工业基础,作为加快青海功能优化的重要支撑。

高铁新区安置区作为工业园区的重要配置综合要素,拟建场区面积大、高层建筑多基础建设的岩土工程勘察显得尤为重要。

物探作为岩土测试工作的一种重要技术手段,目的是通过土壤电阻率的测试为工程勘察场地不同地层岩性对钢结构的腐蚀性评价提供数据资料。

1地形地貌及水文地质条件高铁新区安置区所在地平安县属于高原半干旱大陆性气候,区内暴雨多发,降水相对集中在6—9月份。

地貌单元为湟水河南岸Ⅱ级阶地中部,地形略有起伏,总体地势呈西北低东南高。

拟建场区新生界地层在县域内广泛分布。

第三系(N)为泥岩、砂岩、砂砾岩并夹有大量石膏,第四系(Q)松散层,主要分布在丘陵顶部及河谷之中,主要为风成黄土和高阶地冰水相堆积砂砾石、砂砾卵石、含泥质砂砾卵石,一般厚约5—15m,是区内主要含水岩层。

拟建场地赋存有第四系孔隙潜水,勘察期间为枯水期,勘察期间勘察深度范围内,场地地下水水位埋深5.6—9.6m。

含水层为砂砾卵石、含泥质砂砾卵石,该层水具弱承压性,水化学类型为SO4—Ca·K·Na型,PH值7.32—7.51,矿化度 1.5—4.0g/L。

地下水由西南流向东北,以地下径流形式排泄于下游地区,最终径流补给湟水河,动态变化季节性较明显,年水位变幅0.5m左右。

2电阻率测试仪器及方法技术电阻率测深法是勘查不同地层岩性电性分布情况的电阻率法,其测试结果不仅用于评价场地土对钢结构的腐蚀性评价,而且可为场地土电阻率作为含水量、含盐量(矿化度)等重要参数提供参考。

重金属污染场地电阻率法勘探的建模和仿真

重金属污染场地电阻率法勘探的建模和仿真

1
引言
统计表明
[1 - 5 ]
到不同程度的重金属污染 。 , 我国土壤污染问题仍在不断恶化, 特别 明确污染的程度、 范围以及场地地质条件等场地的污染 特性是重金属污染场地修复工程实施的前提 。 但是, 传统的 污染场地探测方法主要采用钻探取样结合室内化学分析 。 这种方法时间长, 费用高, 由于经费等方面的限制, 目前我国 大部分的重金属污染场地尚无法开展此类调查 。 利用电阻 率法实现重金属污染场地探测由于具有快速 、 便捷的特点, 成为污染场地探测技术的发展方向 。 国外研究者从二十世 纪七十年代开始利用地球物理技术进行地下污染探测, 二十
第 30 卷
第1 期



仿

2013 年 1 月
文章编号: 1006 - 9348 ( 2013 ) 01 - 0419 - 04
重金属污染场地电阻率法勘探的建模和仿真
1, 2 1 3 王玉玲 , 王彦文 , 能昌信 , 董

3
( 1. 中国矿业大学( 北京) , 北京 100083 ; 2. 山东工商学院, 山东 烟台 264005 ; 3. 中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所, 北京 100012 ) 摘要: 为了提高对重金属污染场地的探测能力, 分析了典型重金属污染场地的电阻率分布特征, 建立了重金属污染场地的地 电模型。利用有限元方法正演仿真了温纳和偶极对重金属污染场地的探测, 得出视电阻率剖面图。结果显示两种装置对于 污染区域的识别能力有所不同 。温纳和偶极装置都反映出污染区域的水平位置, 温纳装置对于污染区域的深度及形状反映 优于偶极装置, 偶极装置对于异常体差异性的反映优于温纳装置 。仿真结果说明, 显示电阻率与模型电阻率之间存在差异, 对污染范围的精确判断需要做进一步数据处理 。 关键词: 电阻率法; 温纳装置; 偶极装置; 重金属污染 中图分类号: TP391 文献标识码: B

土壤电阻率的影响因素及测量方法的研究

土壤电阻率的影响因素及测量方法的研究

不 同 土 质 的 土壤 电 阻率 不 同 . 至 相 差 几 千 到 几 万倍 。 甚
23温 度 的 影 响 .
温 度 对 土壤 电 阻率 的影 响也 较 大 。一 般 来 说 . 壤 电阻 率 性 , 免腐 蚀 接 地 体 , 土 以 导致 接 地 电阻 增 加 , 用 寿 命 缩 短 。 使
就 越小 : 之 就 越 大 。这 就是 接地 体 的接 地 电阻 随土 壤 干 湿 变 反
化 的原 因 。 当含 水 量 达 到 1 ~ O 以上 时 , 降 很 少 。 52% p下
22土 质 的 影 响 .
基 本 换 土法 的原 理 : 实 际 工 程 应 用 中 , 采 用 局 部 换 土 在 常 法 。局 部 换 土 法 是将 局 部 土 壤 换 土 , 比如 在 土 壤 中 掺拌 金 属 碎 屑 、 盐 、 炭 粉 等 。该 方 法 具 有 施 工 简 便 , 格 低廉 等优 点 。 食 木 价 在 选 用 置 换 土壤 的材 料 时 应 注 意 两 点 : 用 的材 料 应 与 接 选 地 体 及 原 土 壤 紧 密 接 触 , 则 效 果 将 大 大 削 弱 , 至 比原 来 的 否 甚 接 地 电 阻更 大 :选 用 的材 料 最 好 呈 中性 或 碱 性 ,而 不 应 呈 酸
阻三 部 分 组 成 。
测 量 土 壤 电阻 率 的方 法 较 多 , 土壤 试 样 分 析 法 、 磁 测 有 电 量 中较 理 想 且 常 用 的方 法 。测 量 的 时 候 先 在 地的接 触 电 阻 ,接 地 装 置经 自然 土壤 向 外 扩 散 的散 流 电 探 法 、 极 法 、 极 法 和 四极 法 等 , 四 极 法 是 土 壤 电 阻 率 测 两 三 而 对 于 局 部 换 土 法 . 然 具 有 施 工 简 便 . 格 低 廉 等 优 点 , 极 A、 、 、 虽 价 B C D,埋 人 深 度 一 致 ,使 用 稳 压 电 源 E 向外 侧 电 极 A

土壤电阻率

土壤电阻率

测试引线间互感对土壤电阻率测量的影响测试引线间互感对土壤电阻率测量的影响作者:佚名文章来源:不详点击数:43 更新时间:2008-9-24 10:09:181引言在进行精确的接地网分析设计时,土壤电阻率测量是非常重要的。

各种因素,如所埋的金属地网结构、电压极和电流极引线间感应耦合等,都会影响测量的精确度。

本文主要研究金层土壤电阻率测量时引线间互感对测量的影响。

对于短电极距离来说,感应耦合不足以影响测量结果。

但是,当接地系统较大时,必须使用大电极间距来显示深层土壤的特性,此时互感对大电极电距测量有显著的影响。

另一事实表明当试验电源频率变得越高时感应耦合的影响变得越强烈。

减轻感应耦合影响的一种方法是工作在直流或很低频率下。

可是,许多应用于电力工业的直流和低频电阻率测量表计缺少足够容量以产生足够的试验电流在大范围内压倒在这种空间内发展的高噪声水平。

交流驱动的单频或多频电阻率测量仪于是经常被提供,因为任何人可以把试验电流有选择地调节到某一特性频率,使在这一频率下具有小的背景噪声。

这种设备的缺陷是当电流和电压线之间产生显著的感应耦合时,测量数据不能揭示真实的土壤特性。

假如,耦合效应能测量,并且调整因素被发现,那么正确的结果就可以获得。

本文应用Wenner和Schlumberger法测量土壤电阻率的方法来模拟分析计算电流电压引线间的耦合效应。

对耦合效应随引线间距、频率、土壤电阻率和不同的土壤结构的变化关系作了分析,提供和比较了量化的结果。

2 均匀土壤2.1 Wenner法图1显示基于Wenner法的测量土壤电阻率的接线图。

通过测量流过电流引线的电流I(A)和两上电压极之间的电压ΔV(V),可以计算视在接地电阻R=ΔV/I。

土壤电阻率ρ可以用下列公式计算:ρ=2πaR(1)式中a是图1所示的电压极之间距离(m)。

但是这个所测的电压ΔV 不仅包括两个电流极之间因传导电流引起的电压分量,它反映土壤电阻率,而且还包括因感应引起的感应电压分量,如果随后不进行纠正,它将影响到测量的精确度。

高土壤电阻率地区接地问题分析及处理

高土壤电阻率地区接地问题分析及处理

高土壤电阻率地区接地问题分析及处理摘要本文介绍了高土壤电阻率地区降低电气设备接地电阻的方法,提出了现有方法存在的问题和要采取的措施,分析了土壤电阻率不变的情况下深埋垂直接地体降阻的原因,探讨了提高接地电阻值的允许条件。

关键词接地电阻;土壤电阻率;外引;降阻率;置换0引言众所周知,接地的目的是保证人身安全和电气设备的安全。

为使接地电流迅速引向大地,要求接地电阻尽可能达到较低的数值。

为此《铁路电力设计规范》规定了铁路电气设备接地装置接地电阻的最大允许值, 这在土壤电阻率较低的地方是不难做到的,但在高土壤电阻率地区(ρ>500Ω·m)特别是以岩石为主的山区却很难达到要求。

多年来,在铁路电力工程中,有关高土壤电阻率地区电气设备的接地问题还没有得到足够的重视,设计时往往只对接地电阻提出要求,而无具体的施工方法,降阻方法,致使按常规方法施工,接地电阻达不到要求,造成返工和经济损失。

或施工中采取了某种降阻方法,接地电阻达到了要求,而接地方法又存在一定的问题。

因此,对高土壤电阻率地区电气设备如何接地、如何降阻、施工中应注意些什么,很有必要提出来探讨,以便对今后施工提供参考。

1高土壤电阻率地区的接地问题经验表明,当土壤电阻率高于500Ω·m时,用常规方法,接地电阻是很难达到要求的,即使增加垂直接地体根数或加大水平接地网面积也很难满足,从理论上讲也是如此。

例如:当土壤电阻率为500Ω·m时,某变压器的接地,规定其接地电阻不能大于4Ω。

根据单根垂直接地体接地电阻简易计算公式R=0.3ρ可知,当其依次使用1根、2根、直至32根垂直接地体时,理论上其接地电阻仍达不到4Ω(见表1所示),而且实际施工时工程量大,很不经济,甚至有时不可能做到。

再如某变电所水平接地网,当土壤电阻率为500Ω·m时,要使其接地电阻达到4Ω。

根据水平网接地电阻简易计算公式R=0.5ρ/ 可知,其接地网面积S要达到4 969m2才能满足要求,且不说地形受限制,这种通过扩大地网面积实现降阻的方法在工程中很不现实。

后土桥地震台地电阻率干扰与地震前兆分析

后土桥地震台地电阻率干扰与地震前兆分析

后土桥地震台地电阻率干扰与地震前兆分析摘要:因地震前兆异常存在复杂性、多样性,不同地区,即使同一地区的地震在震前电阻率的异常变化形态也存在差异,而且地电阻率观测受干扰情况也较为普遍,对地震前兆资料的分析和研究提出了进一步要求。

本论文主要研究了后土桥地震台几次中强地震与电阻率变化形态的对应关系,总结异常变化特征,为今后资料分析、判定该区地震活动趋势提供参考依据。

关键字:地电阻率;中强地震;后土桥地震台Abstract: Because of earthquake precursory anomaly is complexity, diversity, different area, even if the abnormal morphological changes of the same area of the earthquake before the earthquake resistivity are different, and the ground resistivity observation interference condition is also more common, put forward further requirements analysis and Research on the seismic precursory data. This paper mainly studies the dobashi Seismostation earthquakes and resistivity change shape correspondence, summing up anomaly; provide a reference basis to determine the trend of seismic activity in this area in the future, for data analysis.Key words: resistivity; strong earthquake; Dobashi Seismostation1、地电阻率观测受干扰情况分析地电阻率趋势异常影响因素的分析曾提到过地下介质孕震过程、季节性降雨、雷雨、地下水位变化、测区环境等。

噪音与接地

噪音与接地

噪音与接地噪声对音频系统指标影响很大,接地的重要性越来越受广大技术人员的关注。

本文对噪声来源、接地系统分类以及抑制系统噪声的措施进行了简单介绍。

在音频系统中,接地是抑制噪声和防止干扰、保证设备电磁兼容性、提高可靠性的重要技术措施。

正确的接地即能抑制干扰的影响,又能抑制设备向外发射干扰;反之,错误的接地反而会引入严重的干扰,甚至使设备无法正常工作。

看来噪声与接地问题就像是一对形影不离的双胞胎,以下就接地对音频系统的影响进行分析探讨。

一. 噪声来源作为音频系统的噪声来源主要可分为下面几大类:第一类是系统设备本身的固有噪声。

目前广播播控设备的单机技术指标都很高,有很低的本机噪声指标。

但是当多台设备级连时,噪声就会积累增加。

实践应用中,有些低档次的民用音响设备会因为内部电源滤波不好,使得设备本身的交流噪声很大,在音响系统中有时会形成很严重的噪声。

第二类是外部的电磁辐射干扰引起的噪声。

如手机、对讲机等通讯设备的高频电磁波辐射干扰、周围环境的空调、汽车点火、电焊等电脉冲辐射、演播厅灯光控制采用可控硅整流设备所产生的辐射,都会通过音频传输线直接混入传输信号中形成噪声、或穿过屏蔽不良的机器设备的外壳干扰机内电路产生干扰噪声。

第三类是电源干扰噪声。

音响设备的外部干扰,除电磁辐射方式外,电源部分引入干扰噪声将是另一个产生噪声的主要原因。

由于各种照明设备、动力设备、控制设备共同接入,形成了一个十分严重的干扰源。

如接在同一电网中的灯光调控设备、空调、马达等设备会在电源线路上产生尖峰脉冲、浪涌电路,不同频率的纹波电压,通过电源线路窜入音响设备的供电电源,总会有一部分干扰噪声无法通过音响设备的电源电路有效的滤除,将必然会在设备内部形成噪声。

尤其是同一电网中的电磁兼容性不达要求的大功率设备,是干扰音响设备的主要原因。

第四类是接地回路噪声。

在音响系统中,必须要求整个系统有良好的接地,接地电阻要求小于4欧姆。

否则,在音响系统中设备由于各种辐射和电磁感应产生的感应电荷将不能够流入大地,从而形成噪声电压叠加在音频信号中。

电阻率在物探地质勘查中的运用分析

电阻率在物探地质勘查中的运用分析

电阻率在物探地质勘查中的运用分析作者:赵玉立曹光辉来源:《科技创新与应用》2014年第10期摘要:电阻率法作为物探方法中应用最为广泛的一种勘探方法,经过不断的改进与完善,已广泛运用于各种领域,在水文、工程及环境地质调查中均取得了明显的地质效果和显著的社会经济效益。

文章主要阐述了有关电阻率在物探地质勘查中的运用分析。

关键词:电阻率;物探;地质勘查;运用分析1 前言电阻率法实际上是一种阵列勘探方法。

电阻率法因其便于野外信息采集、成本降低、效率提高,信息全而细,解释方便,探测能力有很大提高等特点。

针对电阻率法在物探地质勘查中的运用进行深入的研究和探讨。

2 电阻率法的工作原理电法是一种阵列式勘探方法,布设在地面的若干根电极一次性布设完成,布设完成后由仪器自带的计算机控制进行数据采集,它与常规电法相比,电法数据实现了自动化或半自动化的数据采集,大大提高了工作效率。

电法的基本工作原理与常规电阻率法基本相同,它是以岩土体的电性差异为基础的一种电探方法。

电阻率法的工作范畴包括数据的采集与数据的处理,与常规的电阻率法工作原理相同,主要是以地下介质之间的导电性差异为基础,通过A、B两个电极向地下传递电流,然后在M、N电极之间测得电位差△V,从而求得该记录点的视电阻率值Qs=K△V/I。

在进行现场的勘测时,只需要将全部的电极合理的安放在一定距离的测点上,然后将多芯电缆连接到由单片机控制多路电极自动转换开关,这样机器就能够根据自身的需求进行电极与测点之间的自动转换。

测量的数据通过电极转换开关传输到微机工程电测仪,根据实测的电阻率剖面数据,通过专业的计算机软件进行反演数据处理,就可以获得地层电阻率的分布状况,从而推断出地层结构的分布状况。

3 电阻率法的工作方法与数据处理3.1 电阻率法的工作方法针对不同的使用环境,我们要采取不同的观测方法,电阻率法的工作方法主要有以下几种:(1)二极法是采集剖面数据的主要方法,主要是通过将一个供电电极与测量装置放在假定无穷远处,然后对其中的某一电极供电与其它电极之间形成电位差,从而形成二维电阻率断面图。

电阻率成像法____马东豪

电阻率成像法____马东豪
[8 ]
Schematic diagram of the fourelectrode method
由于视电阻率是一定范围内土壤电阻率的综 合反映, 仅通过有限数量的四电极法测量不足以解 译出土壤内部各个位置的真实电阻率 。这就需要足
。 电阻率成像法数据反演或
解译的一个基本前提是假定在仪器监测的分辨率 以下, 土壤是均匀的, 其内部各点电阻率是一致的 。
[6 ]
的稳定性, 或利用其他途径获得尽可能详细的前期 土壤内部信息( 如层次信息、 地下水位、 土壤水电阻 率等) 做一些必要的约束, 以使反演的结果更符合 [6 ] 实际情况 。 二维高密度电法反演技术的重要进 的一系列成果, 他采用光滑约束 、 , 的最小二乘法 高斯牛顿法 以及拟牛顿法取得了 很好的 反 演 效 果。 后 来, 结合其他学者的研究结 展来自 Loke Loke 进一步在反演过程中考虑地形地貌影响、 果, 土壤结构信息约束、 边界约束、 区域固定值约束、 极 值约束、 比值约束, 以及时间连续性反演中的时间 约束, 并利用稳健型最小二乘法改善了电阻率对比 显著区域的反演结果
图1
Fig. 1
电阻率成像法监测和反演土壤特性及水文过程示意图
Schematic diagram of ERT monitoring and inverting soil properties and hydrological processes
http: / / pedologica. issas. ac. cn
在理论上实现小尺度土壤物理过程和大尺度 水文过程之 间 的 有 效 融 合 , 在技术上实现土壤特 性和水文过程的多尺度观测是当前土壤学和水文 学共同面临的重要难题 。 土壤特性的时空变异不 仅导致土壤 特 性 参 数 尺 度 转 换 上 的 困 难 , 而且增 加了土壤特性观测的难度 。 目前以线性假设为前 提的尺度提 升 方 法 虽 然 简 化 了 问 题 , 提供了一些 可供操作的途径 , 但很可能与事实相悖 。 此外 , 非 饱和带水文过程与时空尺度的关系可能是高度非 线性的 , 而过去几十年的水文过程模拟中 , 控制不 同尺度水文过程的机制又被假定是一致的 。 造成 这些困惑的根本原因之一是此前的观测手段很难 为这些问题和假设提供有效的多尺度田间观测数 据加以验 证 。 近 年 来 , 以电阻率成像法为代表的 地球物 理 学 方 法 为 这 一 问 题 的 解 决 提 供 了 新 的 工具 。 早在 19 世纪末 , 人们已经注意到土壤电阻率 和土壤盐分 之 间 的 关 系 , 并利用土壤电阻率的测 定来评约土壤学和水文学中尺度问题研究的主要瓶颈 。 近年来, 以电阻

乌加河地震台地电阻率干扰形态识别

乌加河地震台地电阻率干扰形态识别

SEISMOLOGICAL AND GEOMAGNETIC OBSERV ATION AND RESEARCH 第40卷 第3期2019年 6月Vol.40 No. 3Jun. 2019地震地磁观测与研究doi: 10. 3969/j. issn. 1003-3246. 2019. 03. 009乌加河地震台地电阻率干扰形态识别刘 伟 柴宁娇 张国清 石 伟 王树忠(中国内蒙古自治区015323乌加河地震台)摘要 选取乌加河地震台2015—2018年地电阻率观测资料,分析数据异常变化,结合观测环境及实地调查,发现存在降雨、雷电、金属管线、农田灌溉、设备漏电等影响因素,对比分析并总结各类干扰曲线形态、变化幅度、影响时间、干扰频次等特征,以便正确认识并排除地电阻率干扰,为地震异常信息识别提供帮助。

关键词 地电阻率;干扰因素;变化形态0 引言地电阻率观测目前在我国地震电磁观测手段中是较为成熟的一种观测方法,该测项至少2个测量向,供电极距一般约1 km ,观测场地范围较大,易遭受各种干扰,如灌溉、降雨、工业漏电等,能够正确判断观测资料中的各类干扰,是准确捕捉地震异常信息的前提(陈常俊等,2012)。

地震台站的地电阻率观测值不仅受当地环境因素变化影响,还会受到地下介质的电性结构、观测场地条件、气象等变化因素的影响。

通常,将地震台站观测资料中经常出现的某些与地震孕育和地壳应力状态无关的变化,称为干扰(中国地震局监测预报司,2002)。

随着我国经济建设的快速发展,各类干扰随之出现,使得地电阻率观测难度逐渐加大。

诸多学者和地震工作者对地电阻率观测中存在的各类干扰和观测数据异常进行了深入分析,取得显著成果,如:赵家骝等(1996)采用电阻率仪正反向供电,将视电阻率观测精度提高许多;张世中等(2001)提出改变周期供电来消除地电阻率观测中的随机误差;解滔等(2012)以点电流模拟地表干扰电流,从理论上计算地表电流干扰源对观测的影响,结果表明,台站地下介质电性结构、电极埋深及干扰源距离,均对地电阻率观测造成不同程度地干扰。

天津宝地震台地电阻率观测效能分析

天津宝地震台地电阻率观测效能分析

天津宝地震台地电阻率观测效能分析地震是一种自然灾害,对人类生命和财产造成巨大损失。

为了更好地了解地壳运动以及地震活动的规律,科学家们开展了各种各样的地震研究,其中地电阻率观测是非常重要的一种方法。

本文将对天津宝地震台地电阻率观测的效能进行分析。

一、地电阻率观测的意义地电阻率是指地下岩石和土壤的电阻程度,是进行地球物理勘探和地震研究的重要指标。

通过地电阻率观测,可以探测地下结构、区分不同地层、寻找地下矿产资源以及预测地震发生的潜力。

对于天津宝地震台而言,地电阻率观测对于了解天津地区的地下构造和地震活动具有重要的意义。

二、观测方法地电阻率观测一般采用电法方法,即通过测量地下介质对电流的电阻作用来反推地下结构的分布情况。

常见的电法方法有电极排列法、测深法等。

1. 电极排列法电极排列法是最常用的地电阻率观测方法之一。

它通过将一对电极分别埋入地下的不同位置,然后施加电流,测量电压差来计算地下电阻率。

在天津宝地震台的电极排列观测中,可以采用正、反四极或多极排列,以提高测量结果的准确性。

2. 测深法测深法是一种用于测量地下电阻率的较为常见的方法。

该方法通过在地下不同深度安放电极,然后施加电流和测量电压差,从而得出不同深度的地电阻率分布。

三、天津宝地震台地电阻率观测效能天津宝地震台作为一座重要的地震观测站点,地电阻率观测发挥着重要的作用。

在实际观测中,地电阻率观测的效能有以下几个方面:1. 地下结构信息获取通过地电阻率观测,可以获取天津地区地下结构的分布情况。

地下结构信息是了解地震活动的基础,对于地震预测和防灾减灾有重要作用。

通过观测结果的解释和分析,可以了解天津地区地壳的构造特征以及隐伏的地质构造线aments。

2. 地震活动潜力研究地电阻率观测还可以用于研究地震活动的潜力。

地电阻率观测结果显示不同地层具有不同的电阻率值,而地震活动往往伴随着地下断层的运动。

通过观测结果的分析,可以判断地下断层的分布情况,进而预测可能的地震活动潜力。

高精度地形测量中的噪声控制方法

高精度地形测量中的噪声控制方法

高精度地形测量中的噪声控制方法地形测量是地理科学和地质工程领域中重要的研究内容之一。

而在进行高精度地形测量时,噪声的存在常常会对测量结果的准确性和可信度产生不良影响。

因此,研究和应用噪声控制方法对于提高地形测量的精度和有效性至关重要。

首先,我们需要了解高精度地形数据的噪声来源。

噪声可以来自多个方面,包括仪器的精度和稳定性、大气环境的影响、地形本身的表面特征等。

对于仪器的噪声,可以通过频率分析、滤波器和校准等方法进行控制。

通过对仪器进行精确的校准,可以减小仪器的非线性和漂移现象,从而降低了噪声的产生。

其次,大气环境的干扰也是导致高精度地形测量中噪声的重要来源之一。

大气环境因素包括温度和湿度的变化以及大气压力的影响。

这些因素会导致测量结果的误差增加,尤其是在各种气象条件下。

因此,科学家研究和发展了不同的大气校正方法,以减少大气压力和湿度对测量数据的影响。

其中一种常用的方法是观测和监测气象条件的变化,并在进行测量时进行校正。

此外,计算机算法也可以应用于数据处理过程中,以去除或降低大气振动对测量数据的影响。

地形本身的表面特征也可能导致测量噪声。

地形的复杂性和多样性使得测量过程面临的困难增加。

例如,在山地和森林区域进行地形测量时,树木的存在可能会影响激光测距仪的测量结果,引起噪声。

为了降低这种噪声的影响,研究人员提出了多种方法,如采用经验模型和数据滤波技术等。

这些方法可以帮助我们更好地理解和描述地形表面的特征,提高地形测量的精度。

此外,噪声控制还需要结合数字图像处理技术来实现。

数字图像处理技术可以对测量数据进行滤波、平滑和去噪等处理,以减小噪声的干扰。

常用的数字图像处理方法包括均值滤波、中值滤波、小波去噪等。

这些方法可以在保留地形特征的同时,清除掉噪声给数据带来的误差。

综上所述,高精度地形测量中的噪声控制方法包括仪器校准、大气校正、地形特征分析以及数字图像处理等多个方面。

通过控制和减小噪声的产生和干扰,我们可以提高地形测量的准确性和精度,为地理科学和地质工程研究提供更可靠的数据支持。

施工过程中的噪音控制与环境评估

施工过程中的噪音控制与环境评估

施工过程中的噪音控制与环境评估一、引言施工现场噪音是一个广泛存在的问题,对周围环境和人们的健康产生负面影响。

本文将探讨施工过程中的噪音控制以及环境评估的重要性。

二、噪音对环境和健康的影响施工现场噪音对周围环境和人们的健康都有不可忽视的影响。

过高噪音水平可能导致周围居民的睡眠质量下降,甚至引发心理问题。

同时,与施工现场噪音接触较多的工人也可能面临职业听力损伤的风险。

三、施工现场噪音的来源施工现场噪音的来源多种多样,包括机械设备的运行声、爆破声、行人和车辆的噪音等。

这些噪音源的不同,需要采取相应的控制措施。

四、噪音控制技术为了减少施工现场噪音对周围环境和人们的影响,各种噪音控制技术得到了广泛应用。

例如,选择低噪音设备和机械可以降低噪音源的强度;采用隔音材料和隔音结构来阻隔噪音的传播;进行噪音源的隔离和防护等。

五、环境评估在噪音控制中的作用环境评估在噪音控制中起着重要的作用。

通过对施工现场及周边环境的噪音水平进行评估,可以了解噪音源的分布以及对周围环境的影响程度。

这为制定有效的噪音控制措施提供了科学依据。

六、环境评估的方法环境评估的方法包括测量和模拟两种方式。

测量是通过使用专业设备和仪器对噪音进行实时监测和记录,以获取真实的噪音水平。

模拟则是通过计算机软件进行仿真,预测噪音的传播路径和影响范围。

七、环境评估的指标和标准环境评估中的指标和标准对于评价噪音的危害和控制效果至关重要。

例如,国家标准中对于建筑施工噪音的限值规定是60分贝。

通过与这些指标和标准进行对比,可以评估噪音控制的效果是否达到要求。

八、施工过程中的噪音控制管理要做好施工过程中的噪音控制,需要进行全面的管理。

从工程规划、设备选择、施工方案的制定到现场操作和监管,都需要有相关的噪音控制方案和措施,并进行有效的实施。

九、与周边居民的沟通和协调与周边居民的沟通和协调是噪音控制的关键。

施工方应及时向居民解释施工方案和噪音控制措施,并积极接受他们的反馈和建议。

浅析环境噪声测量中常见问题及解决方案

浅析环境噪声测量中常见问题及解决方案

浅析环境噪声测量中常见问题及解决方案环境噪声测量是评估环境声音水平的重要方法,然而在测量过程中常常会遇到一些问题。

本文将从环境噪声测量的常见问题入手,给出相应的解决方案。

1. 噪声源多样性问题:在城市环境中,噪声源非常复杂,包括交通、工业、建筑工地等多种噪声源。

这就使得噪声测量变得困难,难以确定特定噪声源的贡献度。

解决方法是采用频谱分析方法,将噪声按频率进行分解,进一步确定各个噪声源的贡献度。

2. 人为干扰问题:在进行环境噪声测量时,常常会受到人为活动的干扰,比如路过的行人、车辆等。

这些干扰会造成测量数据的不准确性。

解决方法是选择适当的测量时间和地点,避开人流较多的时段和地区,以减少人为干扰。

3. 仪器误差问题:环境噪声测量仪器的准确性也是一个重要问题。

仪器的质量和校准状态都会对测量结果产生影响。

解决方法是选择合适的仪器和经过校准的仪器,确保测量的准确性。

还需要根据测量结果进行数据分析,对仪器的误差进行修正。

4. 测量位置选择问题:环境噪声的水平和分布在不同位置上可能存在较大差异。

在进行环境噪声测量时,需要选择典型的测量位置,以保证测量结果的代表性。

解决方法是根据噪声源的分布情况选择合适的测量点,同时考虑噪声的传播路径和反射情况,确保测量结果的可比性。

5. 数据处理问题:在环境噪声测量后,需要对数据进行处理和分析,以得出有效的评估结果。

对于大量的测量数据,如何进行合理的处理和分析是一个具有挑战性的问题。

解决方法是采用适当的数据处理方法,比如统计分析和空间插值方法等,以得到准确的噪声水平和分布结果。

环境噪声测量中常见的问题包括噪声源多样性、人为干扰、仪器误差、测量位置选择和数据处理等方面。

针对这些问题,我们可以采用频谱分析、合适的测量时间和地点、准确的仪器和校准、典型的测量位置选择以及合理的数据处理方法等解决方案,以保证测量结果的准确性和可靠性。

保留现有南京地震台地电阻率观测场地的可行性研究

保留现有南京地震台地电阻率观测场地的可行性研究

第29卷 第2期2008年 4月地震地磁观测与研究SEISM O LO GICA L AN D G EO M A GN ET ICOBSER VA T IO N A ND R ESEA RCHV ol 129 N o 12A pr 2008保留现有南京地震台地电阻率观测场地的可行性研究李 伟1)孙春仙2)沈红会1)田 韬1)潘红芹2) 刘广宽1) 皇甫德银1) 王 峰1)1)中国江苏210014南京基准地震台2)中国南京210014江苏省地震局摘要 随着南京地铁1号线的建成,南京地铁相继运行,而地铁运行对南京地震台的地电阻率观测数据造成了干扰。

南京地震台距离地铁线路的垂直距离约为7km 。

南京地震台目前的磁电观测项目现在已着手搬迁,在高淳建设新的观测基地;地电阻率和大地电场项目已建成并试运行。

但南京地震台目前观测的地电阻率场地有没有保留的价值?是否继续观测?能起什么作用?这些问题都值得思考,本文将论述保留现有南京地震台地电阻率场可行性。

关键词 地电阻率;观测场地;可行性中图分类号:P31913 文献标识码:A 文章编号:1003-3246(2008)02-0059-06作者简介:李伟(1969~),男,工程师,长期从事地震前兆观测与数据处理工作本文收到日期:2007-10-151 地电阻率观测场地条件及映震效能1.1 电阻率观测基本情况南京基准地震台旧地电场地建始于1978年,正式观测从1979年开始。

到1996年7月因沪宁高速公路干扰而结束,一共积累了十多年的观测资料。

新地电场地于1998年6月建成,距原地电场地北200m 左右。

新场地位于紫金山南麓的缓坡上,标高40~60m,沟谷切割不强烈,局部地面岩石裸露,大部分为厚度小于20m 的残坡积物和冲洪积物所覆盖,植被茂盛(沈红会等,2001;李伟等,2006)。

现场地观测系统布极参数见表1。

电阻率观测布极见图1,南北向北供电极表1 地电阻率观测新场地布极参数布极方位AB 极距/km M N 极距/km 装置系数K 备注NS 1.1400.400 2.213电极为铅电极EW 1.2000.400 2.514电极为铅电极EW c1.2000.4002.514电极为不极化电极紧靠中山陵陵前路边,电极的东北向约50m 即是中山陵景区水榭景点,此景点内有一蓄水塘;东南方向约80m 是居民点东新村。

陆地地震勘探环境噪声指向性研究

陆地地震勘探环境噪声指向性研究

随着勘探地区的复杂性和地层的深入,地震勘探有了更高的目 标要求。为了更好的运用各种地震处理技术,并展开新的噪声 消减对策,就需要对噪声的特性有更细致全面的调查分析。
陆地地震勘探环境噪声是勘探地区固有的一种随机噪声,存在 于整个地震勘探过程中。以往国内外学者对环境噪声的研究只 局限于均值方差相关函数等时间统计特性。
首先模拟波形相似的随机信号,用多道相关分析相似性,计算 能量比标准,验证理论的正确性。其次,模拟多道局部波形相 似且存在时延的随机信号,定义一个时窗对信号进行扫描,提 取时窗内的局部信号,用多道相关分析局部信号波形的相似性。
实验结果证明,采用时窗扫描提取数据方法能够在随机信号中 找到相似性高的局部波形。最后,处理实际地震资料。
陆地地震勘探环境噪声指向性研究
地震勘探是石油勘探的各种物探方法中最有效的一种。在陆地 上进行人工地震勘。
整个地震勘探的过程随时都会受到各种噪声的影响。压制噪声, 加强有效波,提高地震资料信噪比一直是地震信号处理各种技 术方法的目标。
近年来发展的三维地震勘探技术,能够获得地震资料三维空间 数据体,三维空间滤波技术成为热点。因而,需要对环境噪声 的空间特性进行研究。
本文从海洋学里引入指向性这一空间特性,在三维地震勘探观 测系统下进行初步探究。环境噪声指向性体现的是噪声的传播 特性。
产生原因相同的环境噪声,在传播的过程中,波形基本是相似 的,故通过分析噪声波形相似性来研究环境噪声的指向性。在 分析波形相似性时,运用的是多道相关的理论,它基于误差能 量最小化的原理,用能量比标准等多个标准来衡量多道噪声数 据波形的相似程度。
沙漠地区采用的是三维地震勘探,截取三维观测系统下多条测 线的初至前噪声,建立指向性模型。假定噪声传播方向,提取 实际噪声数据,进行时窗扫描及多道相关分析。

新沂台地电阻率观测的新背景场效能评价

新沂台地电阻率观测的新背景场效能评价

新沂台地电阻率观测的新背景场效能评价李飞;秦磊;杨冯威【摘要】根据中国地震局电磁学科技术管理组制定的《地电台站观测效能评估方案》,对新沂台地电阻率新场地观测效能进行了全面评价.从评价结果来看,新沂地震台地电阻率新场地远离或避开蔬菜大棚,有效地避免了蔬菜大棚的影响,台址结构条件、电磁环境、台站观测系统等均符合地电阻率台站建设规范要求,地电阻率观测精度符合异常识别的指标要求.新场地在2013年的试运行中能够记录到十分清晰的区域应力场调整,随着时间的推移,其观测数据对本区及邻近地区的地震监测、预报和地震科学研究将发挥更加重要的作用.【期刊名称】《震灾防御技术》【年(卷),期】2015(010)002【总页数】8页(P447-454)【关键词】新沂台;地电阻率;效能;评价【作者】李飞;秦磊;杨冯威【作者单位】江苏省新沂地震台,新沂221400;江苏省新沂地震台,新沂221400;江苏省新沂地震台,新沂221400【正文语种】中文新沂地震台地电阻率观测始于1980年,同时新沂地震台也是国家基准台。

在30多年的地电阻率观测中,所使用的仪器从过去的DDC-2A型更新换代为ZD8B型。

2012年新沂台实施地电阻率观测的背景场项目,为了尽可能避开蔬菜大棚对地电阻率观测的影响,在近乎同场地又新建了一个地电阻率观测新场地,并于2013年1月1日进行了与老地电阻率观测场地并行的观测。

新建的观测系统严格按照专业技术规范进行了勘选、设计和建设,各类条件符合地电阻率观测对台址条件的技术要求。

同时,观测场地的电磁环境和观测系统也符合台站建设规范、观测方法标准规定的技术要求,可保证产出准确的地电阻率观测数据。

本文依据2012年中国地震局电磁学科管理组制定的《地电阻率台站观测效能评估方案》,对新沂台新建场地的观测效能分别从装置系统、测量系统、台址条件、数据产出等进行了系统的评价,以期对获取更高精度的地电阻率观测数据提供一定的借鉴。

塘沽地电阻率观测轻轨干扰降噪处理

塘沽地电阻率观测轻轨干扰降噪处理

塘沽地电阻率观测轻轨干扰降噪处理王晓蕾;谷国梁;马义山;刘传军;徐小远;杨建思【摘要】随着地铁轻轨的迅速发展,我国大多数地电阻率测项受到不同程度干扰,诸多学者为此提出采用小波方法进行滤波的建议.文中拟采用小波和HHT滤波方法,以受津滨轻轨干扰严重的塘沽地电阻率观测资料为例,进行降噪处理,对比2种方法的滤波效果,以获得更好的滤波方法.【期刊名称】《地震地磁观测与研究》【年(卷),期】2019(040)004【总页数】8页(P81-88)【关键词】地电阻率观测;轨道交通干扰;小波方法;HHT方法;降噪【作者】王晓蕾;谷国梁;马义山;刘传军;徐小远;杨建思【作者单位】中国北京100081 中国地震局地球物理研究所;中国天津300201 天津市地震局;中国天津300201 天津市地震局;中国天津300201 天津市地震局;中国天津300201 天津市地震局;中国天津300201 天津市地震局;中国北京100081 中国地震局地球物理研究所【正文语种】中文0 引言长期地震监测预报实践和科学研究证明,与地震孕育发生有关的震兆信息要求观测环境噪声背景低,以产出观测精度高、长期连续可靠的观测数据。

目前国内大多数地电阻率观测台站场地均存在一定程度的电磁干扰,其中:工频干扰对观测系统的影响被抑制在规范允许范围内;非工频干扰中城市轨道交通(如地铁、轻轨)影响最大,范围可达数十千米(徐学恭等,2008)。

如何抑制轨道交通对地电观测的干扰,已成为地电观测学科的研究热点(赵家骝等,1997;谢凡等,2011)。

小波变换和HHT(Hilbert-Huang Transform,希尔伯特—黄变换)方法是非平稳信号的时频分析工具,在地震电磁数据处理中得到广泛应用,如:宋治平等(2004)证明,小波变换可作为电磁数字化资料分析处理的有效方法;邱颖等(2009)利用小波域阈值滤波方法,对地电场秒采样信号中叠加地电阻率人工供电干扰信号进行分析和处理;安张辉等(2010)将HHT方法用于地电场观测数据处理,较好地分析并认识其频谱特征;李伟等(2013)通过小波变换方法分解地电场观测原始信号,分析环境噪声对原始观测数据的影响强度。

噪音与接地问题

噪音与接地问题

噪音与接地问题地与电(信号),这是一对形影不离的双胞胎。

接地,通常是指用导体与大地相连。

可在电子技术中的地,可能就与大地毫不相关,它只是电路中的一等电位面。

如收音机、电视机中的地,它只是接收机线路里的一电位基准点。

接地,在电力和电子技术中,既简单,又复杂,而且还必不可少。

按接地的作用,可分为工作接地、保护接地、过压保护接地、防静电接地、屏蔽接地、信号地等多种。

在广电技术中,以上几种接地类型都会遇到。

现就结合实际对某些接地技术问题作一阐述。

一.保护接地保护接地是为防止绝缘损坏造成设备带电危及人身安全而设置的保护装置,它有接地与接零两种方式。

按电力规定,凡采用三相四线供电的系统,由于中性线接地,所以应采用接零方式,而把设备的金属外壳通过导体接至零线上,而不允许将设备外壳直接接地。

这在广电系统的配电房中的开关设备,中央空调机、发射机等电源开关设备和大耗电设备中尤为常见。

在规划设计时,应从地网中引出接地母线至各设备上,再将机器外壳用导体连至接地母线上。

值得指出的是:接地线应接在设备的接地专用端子上,另一端最好使用焊接。

有时设备外壳会麻手,这是由于交流漏电而设备外壳没接零造成的。

一般可将电源插头拔出调换一下位置再插入即可解决。

这在一些常移动的编录设备中,由于接零线常常被忽略,操作人员有的可能会双手同时接触接零和不接零的设备,就有可能发生上述现象。

二. 过压保护接地这是为防雷电而设置的接地保护装置。

防雷装置最广泛使用的是避雷针和避雷器。

避雷针通过铁塔或建筑物钢筋入地,避雷器则通过专用地线入地。

避雷器每年雷雨季节来临之前须检验,以防失效。

如我台的热线电话接入器遭雷击,就是因话线防雷器失效所致。

在防雷引下线上,绝不要连接其他设备的地线,防雷引下线只能单独直接入地,否则雷电会通过引下线损坏其他设备。

如某台卫星电视接收机曾数次遭雷击,其原困是馈线与房顶金属护栏摩擦而绝缘损坏,而金属护栏与避雷针引下体焊在一起,以至雷电窜入而击坏接收机。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

后 面的偏 紧 。在 全 国按规 范建 的很多 场地 在后 来 的评 比精 度 要 求下 , 有很 多 台站 都 无 法满 足

点 的场 地 , 号也 大 , 可 以对噪声 水平 放 宽一 点 要求 。而且 从 实 际 的场 地观 测 来 看 , 信 就 这个 从 1 9 年 的规 范到 2 0 95 0 4年的行 业标 准 , 的来 说在 场地 噪声方 面 的定 义是 前 面的太 宽 , 总
要 求非常 高 , 经济 发达地 区要 找到这 样 的场地 并不 容易 。 在
0 引 言
地 电阻率 观 测 ( 国地 震 局监 测 预报 司 ,0 2 是 相对 比较 成熟 的前兆 观 测手 段 , 中 20 ) 观测 系 统
稳 定也 很 完善 ( 家骝 等 ,0 1 。在 多年 的观 测 中 , 示 良好 的地 震对 应 情况 。但 随着 社 会 和 赵 20 ) 显 经 济 的发 展 , 发 达地 区寻找 新 的地 电 阻率场 地却 成 为一 个 比较 复杂 的事 情 , 了 电性 结 构 和 在 除 明确干 扰 源外 , 地 的噪声 水 平是 一个 考 验 。地 电阻率 的干扰 主要 来 自两 个 方面 , 场 ①探 测 范 围 内地下 有 金属 等 导 电物 的干扰 , 个 问题 一般 比较 明确 , 及 范 围 比较 小 , 般 观 测 场 地 内 和 这 涉 一 附近很 小 的范 围没 有就 可 以 了 ; 测 区或周 围地下 变化 的杂散 电流 引起 的干扰 , 个范 围可能 ② 这 会非 常 广 , 而且 不 容易 确定 具体 的干扰 源 。本 文把 这称 为 场地 的 噪声水 平 , 着重 就这 一 问题 将
使用 。
在 新 的行业标 准 D / 一0 3中 , 电阻 率 对 场地 噪声 的 要求 是 : 2 B T 20 地 在 4h的秒 采 样 中 , 相 隔 9s 数计算 一介 差分 组成数 列 , 列 中每 1 数取 平 均值 组 成 新 的数 列 , 的数 列 中去 取 数 O个 新 掉 2倍方差 的数 后要 求最 大 的数 不超 过 0 0 5mV。这样 的规 定 比较容 易操 作 , 。 4 但测 量更 多体 现 了 电场噪声 , 没有 体现 信号 。 因为 场地 不一样 , 电阻 率值也 不一 样 。 比如对 于 电阻率 值大 地
作探 讨 。试 图给 出一个 比较合 适观 测 的场 地 噪声水 平 。
地 电规 范 和 行 业 标 准
地 电规 范 ( 国地震 局 ,0 1 和行业 标 准 ( 中 20 ) 中国地震 局 ,0 4 中都对 场 地 的噪声 水 平作 出 20 ) 了一 些具 体 的规 定 , 但都 不 是非 常合 适 。在 1 9 9 5年 的地 电规范 中 , 噪 比的定 义为 信
作 者 简 介 : 振 河 ( 9 2 ) 男 , 程 师 , 要 从 事 地 震 监 测 和 情 报 档 案 工 作 刘 15 ̄ , 工 主
本 文 收 到 E期 :0 90 —9 l 2 0 —62
9 8
地ห้องสมุดไป่ตู้








3 卷 1
信号 大小 的为人 工供 电 电流 。一 般 电流为 1 8A 左右 , 高仪器 的长 期工作 就可 能受 到影 响 。 . 再 噪声 的取得 却并 不 明确 , 实测 的结 果往 往 比较 离 散 , 量过 程 也 比较 繁 复 , 以不 宜作 为 标准 测 所
N( B)一 2 1 (  ̄/ 声) d 0 g Vu V噪
对场 地 的最 低要 求必 须 达 到 4 B以上 。它 的测 量 方法 为采 用 地 电阻率 观测 仪 器 实 际的 0d 测 量 结果 。 信 为 人工 供 电后 场地 生 成 的人工 电位 差 。 噪 为 在不 对场 地 供 电情 况 下仪 器 取 号 声 得 的 。这里 面有 两个 问题 。①4 B意 味着 信 是 噪 Od 号 声的 1 0倍 。既 噪 是 信 0 声 号的 1 。而
报 的需 要 。本 文 主 要 分 析 了早 年 规 范 和 现 行 标 准 对 场 地 噪 声 定 义 的一 些 问 题 , 图 给 出一 个 比较 试 适合观测 的场地噪声水平 。
关 键 词 电 阻率 ; 噪声 ; 度 精
中 图 分 类 号 :3 8 6 P 1 . 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 i 0 33 4 ( 0 0 0 — 0 70 10 —2 6 2 1 ) 10 9—4
d i 1 . 9 9 j is . 0 3 3 4 . 0 0 0 . 1 o : 0 3 6 l .sn 1 0 - 2 6 2 1 . 1 0 8 /
地 电 阻 率场 地 噪 声 水 平探 讨
刘振 河 孙 春 仙
( 国南京 201 江 苏省地震局) 中 104
摘要 地 电 阻 率 场 地 的噪 声 水 平 将 直 接 决 定 地 电 阻 率 的 观 测 精 度 , 定 观 测 结 果 是 否 适 合 地 震 预 决

般认 为地 震 的前 兆异 常 为 1/以上 。现在 的噪声 水平 也 为信 号 的 1 显 然 是不 合适 的 ; 信 6 9 ②
噪 比的测量 方 法 。在地 电规 范 中 , 号和 噪声 的测 量都 是 由地 电仪 器 按 正 常测 数 方 式 下 取 得 信
的 , 一点 在实 际应 用 中有 些 问题 。信 号 的取 得 基 本 上 比较 明确 , 于 固定 的场 地 来 说 , 变 这 对 改
地 震 地 磁 观 测 与 研 究 第3 1卷 第 1 期
21 0 0年 2月
S SM 0 L0G I EI CA L ND E0 M AG N ETI A G C OBS ERVAT1 0N AND RES EARCH Vo1 N O .31 .1 Fe b 2 O O1
相关文档
最新文档