国家竞技体育竞争力评价研究_罗智波
我国竞技体育核心竞争力指标体系构建研究
( 州体 育 学院 , 东 广 广 广州 50 0 ) 15 0
摘要 : 运用核心竞争力理论 , 结合竞技体育 的本 质属性和 当前世界竞技体 育格 局发展动态 , 于我 国竞技体 育现有竞 技水平 和 基 发展现状 , 主要运用文献资料法 、 家访谈法 、 专 问卷调查法和层 次分析法对我 国竞技体育核心竞争 力指标体 系构建进行 了研究 。研
D n n— n Z a gX e i eg Wa f , h n u —qn i
( u nzo p r U iesy G a gh u5 0 0 ) G a gh uS ot nvri , u n zo 5 0 t 1
A b t a t Ree rn o te c r o p ttv n s h o y t ee s n i lp o e ft e ahltc s o n hede e o sr c : fri g t h o e c m eii e e st e r h s e ta r p  ̄y o h t e i p tsa d t v lp.
究结果表明 : 1 我国竞技 体育核心竞争力是指在竞争过程 中 , () 竞技体 育竞争 主体在 自身要 素的优化 组合上 、 客体 要素 的支 撑上及 与外部环境 的交互作用上所体现 出来 的相对 于对手 实现最佳成绩 和社会价值 而形成 的持续竞 争优势 。我 国竞 技体 育核心竞 争力
的指标 体系包括 3个一级指标 ,2个二级指标 , l 3 三级指标 。( ) 7个 2 层次分 析结果表 明我 国竞技 体育核 心竞 争力指 标体 系一 、 、 二
.
i f dig r s ̄ l ws Chne e a he i p rs c r o e iie s e e st h u t i d c mpeiie e g ft e c m. n n s ae a l o . i s t ltc s o t o e c mp tt ne s rf r o t e s sane o v ttv d e o h o
基于AHP群决策的国家竞技体育实力的综合评价研究
大 国 的 竞 技 体 育 总 体 实 力 做 出科 学 评 价 .
关 键 词 : 技体育 ; 竞 AHP; 决 策 ; 家 权 重 群 专
文献标识码 : A 中 图 分 类 号 : 3 G9 4
层 次分 析法 ( AHP 是美 国运筹 学家 S ay教授 于 7 ) at O年 代初期 提 出的一 种简 便 、 活 而又实用 的多准 灵
・8 ・ 2
…
安
徽
工
程
大
学
学
报
第 2 6卷
,
) 为 由矩 阵 A“ 确定 的各个 指标 的权重 向量. ’ ()基 于向量 夹角余 弦 的专家权 重[ . 1 7 ] 定义 1 设 矩阵 A一 ( ) ,ZC 表示 矩阵 的向量化 运算 , “I ” g 则称 n ×1向量 ZC A)一 ( , , , 。 I( g …
前 8名 小项 总数 、 田径前 8名小 项数 、 游泳 前 8名小 项数 、 3大球 ( 篮球 、 足球 、 排球 )前 8名数 、 牌大项 数 奖
和集体 项 目大项数 . 中 : 其 奖牌数 代表 了运 动员具 备 冲击 金牌 的实力 大小 , 在竞 争 日益激 烈 的体坛 , 比赛结 果 往往 具有不 确定 性 而使具 有金 牌实 力的运 动员 不能 获得 金 牌 ; 8名小 项 总数 代 了一 国冲 击 奖牌 的 实 前 力及 层 次厚度 , 反映一 个 国家竞 技体 育实力 的重 要指 标[ ; 是 3 田径 游 泳 属 于竞 技体 育的基 础 项 目 , 是竞 技
Vol 6 _2 。No.1 M a ., O11 r 2
基 于 AHP群 决 策 的 国家 竞 技体 育 实 力 的 综 合 评 价 研 究
中国竞技体育核心竞争力培育途径与措施研究
竞技体育核心竞争力培育途径和措施进行了研究。研究结果表明其 培育实现途径包括 :) 1 发挥高层领导 的核心作用 , 实现管理整合 ;) 2 确立多点优
D N n j Z A GX e q J NW n s E GWa — i ,H N u — i ,A e — e n n I n ( unzo pt n e i 。unzo 150 Ci ) G ag uSos i rt G ag u 0 ,h a h U v sy h g I tueo P y i l d c t n o ra o N n n si t f h s a E u ai i n t c o
● 体 育 社 会 学
中国竞技体育核心竞争力培育途径与措施研究
邓 万金 张雪芹 简 文森 , ,
中图分类号 :8 0 0 0— 5 文献标识码 : A 文 章 编 号 :0 8—10 (0 1 0 10 9 9 2 1 )3—06 0 0 9— 3
Re e r h o t a n ng Appr a h s a e s e n m p ttv ors’Co e Co p t nce n s a c n he Tr i i o c e nd M a ur s o Co e ii e Sp t r m e e i si Chi na
g ai n.Th e o d a p o c st u l p s v r l d a t g sd v l p n t t ge .T e t i st o i v l o sr c u n c p t n of se ih lv rt o e s c n p r a h i b i u e e a v n a e e eo me tsr e is h h r i o p st ey c n tu t ma a i a d t tra h g e — o d a a d i h l a o
我国竞技体育核心竞争力形成机制及其启示
我国竞技体育核心竞争力形成机制及其启示FormationmechanismofcorecompetenceofcompetitivesportsinChinaanditsenlightenment邓万金1ꎬ张雪芹2ꎬ何天易1DENGWan-jin1ꎬZHANGXue-qin2ꎬHETian-yi1摘㊀要:我国竞技体育在第27届至第31届奥运会上一直保持较稳定的整体实力ꎮ比较优势指数结果表明:主体层的羽毛球㊁跳水㊁射击㊁举重㊁乒乓球和支撑层的体操㊁跆拳道㊁蹦床㊁柔道㊁排球㊁拳击㊁游泳㊁击剑所聚集起来的综合竞争实力构成了我国竞技体育核心竞争力ꎮ在明晰我国竞技体育核心竞争力的基础上ꎬ提出 以人力资源集优为导向的人才梯队建设培养机制ꎻ以奥运会竞赛为导向的项目创新管理机制ꎻ以主体层和支撑层为结构导向的双元动态管理机制ꎻ以科研服务与技战术创新交互为导向的支撑保障管理机制ꎻ以竞技体育核心竞争力为发展导向的可持续发展培育机制 等观点ꎬ以及 围绕一个中心ꎬ突出两个层面ꎻ抓好三个主体ꎬ实现四个转变ꎻ强化五大优势ꎬ培育六个潜力ꎻ确保七大任务ꎬ做好八项工作 等具体启示ꎮ关键词:竞技体育ꎻ核心竞争力ꎻ形成机制ꎻ启示ꎻ中国中图分类号:G80-051㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1006-2076(2019)01-0012-05Abstract:ThecompetitivesportsinChinahasmaintainedarelativelystablecompetitivestrengthfromthe27thtothe31stOlympicGames.TheindexofcomparativeadvantageshowedthatthecorecompetitivenessofcompetitivesportsinChinaisconsistingofthemainbodywithbadmintonꎬdivingꎬshootingꎬweightliftingꎬtabletennisandofthesupportlayerwithgymnasticsꎬtaekwondoꎬtrampolineꎬjudoꎬvolleyballꎬboxingꎬswimmingandfencingintheworldhighestathletics.Onthebasisofclarif ̄yingtheprimarycoverageofthecorecompetitivenessofcompetitivesportsꎬtheauthorshaveputfor ̄wardthedevelopmentstrategiessuchastheprojectinnovationmanagementmechanismoftheOlym ̄picGamescompetitionꎬthehumanresourcetrainingmechanismoftheoptimaltalentconstructionꎬthedynamicmanagementmechanismbetweenthemainlayerandthesupportlayerꎬthesupportman ̄agementmechanismbetweentheserviceofscientificresearchandtheinteractioninnovationꎬthesustainabledevelopmentmechanismofthecorecompetenceofcompetitivesports.Theenlightenmentistobearoundonecenterandtohighlighttwoaspectsꎬtograspthethreemainbodiesandtorealizethefourchangesꎬtostrengthenthefivemajoradvantagesandtofostersixpotentialsꎬtoensurethe收稿日期:2017-11-21基金项目:国家社会科学基金项目(10CTY020)ꎮ作者简介:邓万金(1975-㊀)ꎬ男ꎬ江西吉安人ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ博士后在站ꎬ研究方向竞技体育学ꎮ作者单位:1.深圳大学ꎬ广东深圳㊀518060ꎻ2.广州体育学院ꎬ广东广州5105001.ShenzhenUniversityꎬShenzhen518060ꎬGuangdongꎬChinaꎻ2.GuangzhouSportUniversityꎬGuangzhou510500ꎬGuangdongꎬChina21第35卷第1期2019年2月山东体育学院学报JournalofShandongSportUniversityVol.35No.1February2019seventasksandtofinisheighttaskswell.Keywords:competitivesportsꎻcorecompetenceꎻformationmechanismꎻenlightenmentꎻChina1㊀问题提出近20年我国竞技体育一直保持着较强的整体竞技实力并在世界体坛上占据较高的国际地位ꎮ第31届奥运会ꎬ我国代表团夺得金牌26枚㊁银牌18枚㊁铜牌26枚ꎬ共计奖牌70枚ꎬ位居总奖牌榜第三名ꎮ第30届奥运会ꎬ我国代表团夺得金牌38枚㊁银牌27枚㊁铜牌23枚ꎬ共计奖牌88枚ꎬ位居总奖牌榜第二名[1]ꎮ第29届奥运会ꎬ我国代表团夺得金牌51枚㊁银牌21枚㊁铜牌28枚ꎬ共计奖牌100枚ꎬ位居总奖牌榜榜首ꎮ第28届奥运会ꎬ我国代表团夺得金牌32枚㊁银牌17枚㊁铜牌14枚ꎬ共计奖牌63枚ꎬ位居总奖牌榜第二名ꎮ第27届奥运会ꎬ我国代表团夺得金牌28枚㊁银牌16枚㊁铜牌15枚ꎬ共计奖牌59枚ꎬ位居总奖牌榜第三名ꎮ近5届奥运会ꎬ我国代表团一直稳居奖牌榜前三名ꎬ取得了可喜的成绩ꎬ并保持着世界一流的整体竞技水平ꎮ尽管我国竞技体育在近几届奥运会上取得了较大进步ꎬ但同时也要看到ꎬ我国竞技体育当前面临着一些问题和困难ꎮ第一ꎬ竞技体育的社会化㊁市场化㊁多元化程度不够深入ꎮ第二ꎬ与市场慢慢融合的项目管理体制与机制需要逐渐完善ꎮ第三ꎬ 体教结合 深度与广度不够ꎬ后备人才基地建设需要积极推进与深化ꎮ第四ꎬ竞技体育人才队伍的培养存在一定问题ꎬ其综合素质与整体水平仍有很大的待提高空间ꎬ需进一步加快竞技体育人才培养步伐ꎮ第五ꎬ科技成果转化率不高ꎬ与训练㊁竞赛结合需要深入[2]ꎮ第六ꎬ竞技体育发展不平衡态势依然存在ꎬ其中地域性差异尤为严重ꎮ第七ꎬ现有优势项目夺金空间已经或基本饱和ꎬ传统优势项目面临着激烈挑战ꎮ第八ꎬ田径㊁游泳作为奥运会大项ꎬ设立的奖牌项数量可观ꎬ而我国于这两个大项的竞技实力与世界强国仍有很大差距ꎬ需进一步科学训练与备赛以取得成绩突破[3-4]ꎮ竞争优势不等同于核心竞争力ꎬ唯有独具㊁整体并持续的竞争能力ꎬ才能在与其他体育大国的竞争中取得优势ꎮ本研究基于我国近5届奥运会金牌和奖牌的数据分析ꎬ遵行竞争力-竞技优势-核心竞争力的理论逻辑分析思路ꎬ通过与世界体育强国的横向比较ꎬ和我国近五届奥运会奖牌成绩的纵向发展ꎬ研究我国竞技体育核心竞争力是什么ꎮ最后结合影响我国竞技体育核心竞争力的内外部因素ꎬ立足内外部管理链两条主线ꎬ探讨我国竞技体育核心竞争力动态链管理的具体内容ꎮ在当前世界体坛格局不断演变和竞技体育发展形势愈加严峻的背景下ꎬ结合我国国情与竞技体育发展的社会规律ꎬ对我国竞技体育核心竞争力提出了一些发展思路ꎮ2㊀我国竞技体育核心竞争力内容本研究主要采用竞技体育比较优势理论中的比较优势指数ꎬ对我国竞技体育的竞争实力的等级分布进行定量论证ꎮ比较优势指数是反映相对优势且评价结果相对全面的定量指标ꎬ它弥补定性分类方法不足ꎮ比较优势指数(RCAij)=Xij/XitXtj/Xwtꎮ其中RCAij表示某个项目比较优势指数ꎻ其中Xij表示J项目奖牌总分ꎻXit表示i竞技单位所有项目奖牌总分ꎻXti表示J项目所设奖牌总分ꎻXwt表示i竞技单位所获得奖牌项目的奖牌总分ꎮ如果RCAijȡ1ꎬ说明J项目具有比较优势ꎬ即可界定为优势项目ꎻ如果0.5<RCAij<1ꎬ说明J项目具有潜力ꎬ即可定义为潜优势项目[5]ꎮ从表1可知ꎬ近5届奥运会ꎬ奖牌项目总得分依次为690分㊁756分㊁1216分㊁1021分㊁796分ꎮ排球㊁体操㊁蹦床项目在3届奥运会中比较优势指数超过1ꎬ表现出较强的竞技实力ꎻ而羽毛球㊁乒乓球㊁射击㊁跳水㊁举重项目则连续5届奥运会比较优势指数超过1ꎬ竞技实力领先于世界体坛ꎮ拳击㊁跆拳道㊁游泳㊁柔道㊁击剑在近几届奥运会上都有比较出色的表现ꎬ整体表现出较强的竞争实力ꎮ综观近5届奥运会总体表现ꎬ我国竞技体育整体实力保持比较稳定ꎬ传统优势项目群体竞技势力不断增强ꎬ优势项目群体结构变化不大ꎬ少数弱势项目取得了历史性的成绩突破并向潜优势项目转变ꎬ个别潜优势项目竞技水平逐步提升并向优势项目转变ꎮ这主要与下面原因有关:其一ꎬ我国竞技体育优先发展战略(即以政治需求为首选㊁以夺取金牌为主要目标取向的战略选择)和竞技体育运动项目和区域的非均衡发展策略ꎬ促进了中国竞技体育优势和潜优势项目实力的提升[6]ꎮ其二ꎬ我国在奥运会大项游泳和田径上取得了历史性突破ꎬ涌现出个别领军人物ꎬ从而带动了项目整体竞技实力的提升ꎮ如游泳孙杨㊁叶诗文的超强竞技实力在一定程度上促进该项目整体实力的提升ꎻ田径项目的男子20公里竞走和女子20公里竞走的整体竞争实力表现ꎬ一定程度上带动了我国田径项目的发展并提升了我国于该项目的整体水平ꎮ其三ꎬ我国竞技体育外部环境的相容性和内部要31邓万金ꎬ等㊀我国竞技体育核心竞争力形成机制及其启示No.12019素的协同性的有机组合ꎬ合理的竞技体育项目激励机制和较为系统的竞技体育人才保障体系促进我国竞技体育有序健康发展[7]ꎮ表1㊀第27届至第31届我国优势项目比较优势指数(RCAij)表奖牌项目第27届第28届第29届第30届第31届跳水3.804.713.913.823.89举重1.452.241.821.471.47乒乓球6.026.005.574.674.67羽毛球4.724.114.314.901.82射击1.362.101.531.311.26蹦床1.714.265.563.92排球2.231.181.64游泳0.260.460.870.48跆拳道1.111.070.82拳击1.010.80击剑1.130.53柔道1.320.36体操1.652.841.710.36Xit69075612161021796㊀㊀由此可见ꎬ羽毛球㊁跳水㊁射击㊁举重㊁乒乓球等传统优势项目组成了主体层ꎬ体操㊁跆拳道㊁蹦床㊁柔道㊁排球㊁拳击㊁游泳㊁击剑等优势项目则组成了支撑层ꎬ上述项目聚集为构建主体并构成了我国竞技体育核心竞争力ꎮ3㊀我国竞技体育核心竞争力动态链管理本研究立足潜优势项目㊁优势项目和绝对优势项目在近五届奥运会上的竞技表现ꎬ从内外部两个方面初步筛选我国竞技体育核心竞争力动态链管理的主要因素ꎬ第一阶段采取模糊特尔菲问卷ꎬ利用双三角模糊数学统计问卷结果ꎬ依据所调查专家学者群体反馈的意见和建议ꎬ对我国竞技体育核心竞争力的影响因素进行筛选ꎬ初步形成我国竞技体育核心竞争力动态链管理主要因素层级框架ꎻ第二阶段利用模糊层次分析法统计问卷结果ꎬ确定主要因素和各主要因素在我国竞技体育核心竞争力动态链管理中的权重向量ꎬ并对其进行层级排序ꎬ以明晰我国竞技体育核心竞争力动态链管理的关键因素[5ꎬ8]ꎮ依据我国竞技体育核心竞争力的构建主体(主体层和支撑层)和我国竞技体育核心竞争力动态链的第一层级(外部管理链与内部管理链)与第二层级(外部管理链元素包括:体坛格局演变㊁竞赛形势演变㊁其他强国技战术演变㊁设项与规则演变ꎻ内部管理链元素包括:项目布局集群㊁人力资源集优㊁技战术创新㊁科研服务跟进)的关系ꎬ对我国竞技体育核心竞争力动态链管理构建如图1ꎮ根据在我国竞技体育核心竞争力动态链管理中的图1㊀我国竞技体育核心竞争力动态链管理图主要内容ꎬ结合我国竞技体育发展的现实需要ꎬ竞技体育核心竞争力发展需要从以下几方面进行思考ꎮ3.1㊀以奥运会竞赛为导向建立项目创新管理机制我国竞技体育核心竞争力的构建主体是反映我国竞技体育竞争实力的重要指标ꎮ我国绝对优势项目㊁优势项目和潜优势项目ꎬ为在日益激烈的奥运会竞赛环境中求得发展与强大ꎬ必须整合和优化项目集群ꎬ切实搞好项目人才梯队建设ꎬ深究国际体坛实力格局变化趋势和竞技体育强国的发展形势ꎬ以保证我国竞技体育核心竞争力主体适应新的比赛环境和发展局势[9-10]ꎮ因此ꎬ我国必须考虑 项目布局集群 人力资源集优 竞赛形势演变 体坛格局演变 其他强国技战术演变 ꎬ建立以奥运会竞赛为导向的项目创新管理机制ꎬ以提高我国竞技体育核心竞争力的主体夺金率ꎬ从而保证我国竞技体育在国际上的影响力ꎮ3.2㊀以人力资源集优为导向建立人才梯队建设培养机制人力资源集优 是我国竞技体育核心竞争力发展主导因素之一ꎬ人力资源梯队建设㊁人力资源优化水平㊁人力资源管理战略在很大程度上都将影响我国竞技体育整体实力ꎮ项目是否具有竞争优势主要取决于是否有高水平竞技体育人才ꎮ竞技体育是一个复杂的系统ꎬ高水平人力资源是系统中的一个子系统ꎬ竞技体育核心竞争力的实现是在其他子系统的协同作用下共同实现的[11]ꎮ竞技体育人才队伍的主体构成部分为运动员和教练员ꎬ运动员作为竞技体育的直接参与者ꎬ其比赛成绩和奖牌成绩直接反映我国竞技体育水平ꎻ教练员则是运动员训练与培养过程中的主要组织者ꎬ41山东体育学院学报第35卷第1期2019年2月其对训练方法的选择㊁训练强度的掌控等因素对运动员的竞技表现有至关重要的影响ꎮ我国竞技体育要想在世界体坛上立足强林之列ꎬ就应该需要拥有一批非常优秀的运动员和教练员ꎬ而竞技体育核心与领军人物的多少与优势项目面的宽窄决定我国竞技体育核心竞争力的水平[12]ꎮ我国竞技体育既要发挥人力资源的核心作用ꎬ又要兼顾其他要素的协同作用ꎮ因此ꎬ将人力资源集优摆在我国竞技体育可持续发展的重要位置ꎬ对培育和提升我国竞技体育核心竞争力至关重要ꎮ3.3㊀以主体层和支撑层为结构导向建立双元动态管理机制我国竞技体育核心竞争力由主体层和支撑层构建而成ꎬ而主体层是实现我国竞技体育核心竞争力的重要内容ꎬ支撑层是实现我国竞技体育核心竞争力不可缺少的部分ꎮ我国竞技体育核心竞争力构建主体虽初具规模ꎬ其主体层与支撑层的项目构成也逐渐明晰ꎬ但仍处于尚不稳定的动态变化中ꎬ如我国传统优势项目羽毛球㊁体操作为主体层的核心项目ꎬ在第31届奥运会发挥失稳ꎬ其奖牌成绩小幅下滑ꎮ需进一步提升与稳定各项目竞赛表现以稳固主体层与支撑层的布局ꎮ我国竞技体育核心竞争力是动态的一个有机整体ꎮ体坛格局演变㊁竞赛形势演变㊁其他强国技战术演变都将影响我国竞技体育核心竞争力的水平[13-15]ꎮ因此ꎬ立足我国竞技体育的主体层项目ꎬ积极培育和提升支撑层项目的竞争实力ꎬ挖掘潜力开发更多的夺金点ꎬ协调好主体层和支撑层项目之间的平衡管理ꎬ在我国竞技体育核心竞争力动态管理机制的建立过程中ꎬ充分考虑 第一㊁二集团实力格局演变 绝对优势项目㊁优势项目竞赛形势演变 和 强与较强竞争对手技战术演变 的变化形势ꎬ建立奥运竞赛市场适应机制ꎬ以提高我国竞技体育的整体适应能力ꎻ建立项目资源共享机制ꎬ促进项目集群成果转化为竞技体育整体实力的提升ꎮ3.4㊀以科研服务与技战术创新交互为导向建立支撑保障管理机制技战术创新㊁科研服务跟进是我国竞技体育核心竞争力发展不可缺少的重要因素ꎮ科学㊁有效的方法手段对运动员训练的辅助ꎬ高科㊁前沿的器材装备对运动员竞技成绩的提升ꎬ都很大程度上影响运动员的竞技水平ꎮ技战术创新能力㊁技战术创新应用率与成功率决定一个项目的长久兴衰ꎬ我国乒乓球和跳水的霸主地位得益于技战术的不断更新和演变ꎮ科研成果转化率与有效率则是我国竞技体育强而有力的科研保障ꎮ调动相关研究人员的科研积极性ꎬ鼓励基于竞技体育基础上的跨学科研究ꎬ建立以科研服务与技战术创新交互为导向建立支撑保障管理机制ꎬ即建立项目核心技战术科研平台㊁主体项目科研服务支撑平台㊁支撑项目科研服务辅助平台等ꎬ为我国竞技体育的发展提供智囊库ꎬ为提升我国竞技体育核心竞争力提供智力保障ꎬ对实现我国竞技体育整体实力的提高非常重要[16]ꎮ3.5㊀以竞技体育核心竞争力为发展导向建立可持续发展培育机制核心竞争力所带来的持续竞争优势ꎬ其战略意义不容忽视ꎮ竞技成绩的突破依赖于核心竞争力ꎬ它是实现我国奥运战略和取得优异成绩的关键要素ꎮ因此ꎬ舍弃区域省市的局部利益ꎬ着眼国家全局的整体利益ꎻ摒弃全运会的眼前利益ꎬ着眼奥运会的长远利益ꎻ舍弃竞技体育局部的低劣效率ꎬ立足竞技体育整体的优化效率ꎻ放弃项目局部的短期效应ꎬ立足项目整体的长期效应[17]ꎮ树立国际化视野竞争力意识ꎬ以顽强拼搏的精神应对世界体坛白热化的竞争ꎬ主动适应竞赛环境和国际发展态势ꎬ积极培育我国竞技体育核心竞争力ꎮ强化基于我国竞技体育长远发展的策略ꎬ建立以竞技体育核心竞争力为发展导向的可持续发展培育机制ꎬ对我国竞技体育的长远发展有着重要意义ꎮ4㊀我国竞技体育核心竞争力发展启示4.1㊀围绕一个中心ꎬ突出两个层面一个国家或地区的竞技体育核心竞争力是在长期发展过程中形成的ꎬ无法在短时间内通过模拟或复制等手段速成ꎮ为稳固我国竞技体育核心竞争力ꎬ应实施 强基拓良 两个结合 工程ꎬ积极推进竞技体育发展的科学化进程ꎬ以保证我国竞技体育稳定发展ꎮ实施 强基拓良 两个结合 工程是我国竞技体育落实科学发展观和实现我国体育强国梦的有力举措ꎬ是探究竞技体育管理规律的创新之举ꎬ是实现我国竞技体育 弯道超车 的强力推手[18]ꎮ因此ꎬ围绕我国竞技体育核心竞争力这个中心ꎬ突出两个层面ꎬ即主体层和支撑层ꎬ是确保我国竞技体育核心竞争力长盛不衰的关键ꎮ4.2㊀抓好三个主体ꎬ实现四个转变竞技体育的本质属性即是竞技性ꎬ竞技体育核心竞争力是自己特有的一项能力ꎬ它通过项目主体而产生国际影响力ꎮ我国竞技体育项目包括绝对优势项目㊁优势项目㊁潜优势项目和弱势项目ꎬ其中弱势项目并不能凸显与发挥我国竞技体育核心竞争力的国际影响力ꎮ不断优化竞技项目结构ꎬ巩固发展传统优势项目ꎬ不断开发新的潜优势项目ꎬ努力打造优势项目集群[19]ꎮ因此ꎬ抓好竞技体育这三个主体ꎬ实现弱势项51邓万金ꎬ等㊀我国竞技体育核心竞争力形成机制及其启示No.12019目向潜优势转变ꎬ潜优势项目向优势项目转变ꎬ优势项目向绝对优势项目ꎬ绝对优势项目向王牌项目转变ꎬ确保我国技体育核心竞争力的稳定发展ꎬ并有效提高我国在国际大赛上的竞技成绩[20]ꎮ4.3㊀强化五大优势ꎬ培育六个潜力跳水㊁举重㊁乒乓球㊁射击㊁羽毛球等传统优势项目是我国竞技体育核心竞争力的构建主体ꎬ而作为我国竞技体育 潜力股 的跆拳道㊁击剑㊁排球㊁游泳㊁柔道㊁体操ꎬ依然是我国竞技体育的重要内容ꎬ其竞技水平的稳定提升是实现竞技体育可持续发展的坚定基石ꎮ将各个单项聚合在一起ꎬ以竞技体育市场为导向ꎬ以优势项目和潜优势项目为主要载体ꎬ充分发挥拳头项目作用ꎬ实施奥运项目优化战略ꎬ构筑特色集群项目ꎬ提高项目集群竞争力ꎬ通过 传统化 的强化和 外延式 的增长ꎬ逐步实现我国竞技体育核心竞争力的内在优化和外部强大[21]ꎮ4.4㊀确保七大任务ꎬ做好八项工作确保强基 就是进一步把影响竞技体育核心竞争力可持续发展的 七要素 夯实ꎬ即科学高效的管理机制㊁高素质的竞技体育人才队伍㊁高水平的完备训练设施条件㊁充足的体育经费保障㊁有力刺激的激励政策㊁科学有效的科研服务跟进工作和完备的赛事服务体系ꎻ 做好拓良 就是不断拓展对国际体坛格局的研究㊁深化对其他强国技战术体系的研究㊁及时跟进奥运会与比赛规则变化的研究㊁做好对国际大赛整体竞赛形势的研究㊁不断开发新的项目布局集群㊁做好人力资源的合理配置与优化工作㊁加强我国竞技体育核心竞争力主体项目的技战术改革与创新研究㊁做好科研服务保障性和服务性工作[22]ꎮ5㊀结束语由于其他体育强国的竞技体育实力变化ꎬ加之我国竞技体育实力发展的许多因素ꎬ我国竞技体育核心竞争力在未来都有可能发生一定程度的变化ꎮ竞技体育核心竞争力的多元延展性㊁路径依赖性㊁动态调整性㊁外延扩展性等特征ꎬ竞技体育核心竞争力不仅仅就是各个项目实力的叠加ꎬ它是我国竞技体育集合体的精髓ꎬ是我国竞技体育集合体交融升华而形成的精华ꎮ因此ꎬ在竞技体育核心竞争力的培育过程中ꎬ我们应该采取有力措施ꎬ重点加强对优势项目集群核心人物的栽培ꎬ以点带面形成辐射效应ꎬ以促进整个项目整体实力及竞技体育核心竞争力的提升ꎮ参考文献:[1]邓志红ꎬ邓万金.德国竞技体育核心竞争力研究[J].广州体育学院学报ꎬ2015ꎬ35(6):55-59.[2]鲁飞.试论竞技体育的核心竞争力[J].中国体育科技ꎬ2007ꎬ43(3):63-66.[3]杨桦.竞技体育与奥运备战重要问题的研究[M].北京:北京体育大学出版社ꎬ2006.[4]陈华荣ꎬ王家宏.寻找宪法中的体育权利 各国宪法公民权利章节体育条款比较分析[J].体育学刊ꎬ2012ꎬ19(3):24-29.[5]邓万金ꎬ张雪芹.我国竞技体育核心竞争力指标构建研究[J].成都体育学院学报ꎬ2011ꎬ37(2):31-35.[6]谢明辉.广东省竞技体育核心竞争力提升的对策[J].体育学刊ꎬ2007ꎬ20(4):39-41.[7]顾春雨.我国竞技体育优势项目的形成与演进[D].北京:北京体育大学ꎬ2016.[8]吴劲松ꎬ邓万金ꎬ张雪芹.中国竞技体育核心竞争力的定义㊁构成及特征[J].体育学刊ꎬ2012ꎬ19(3):50-54. [9]辜德宏ꎬ蔡端伟ꎬ吴贻刚.我国竞技体育发展方式的思考[J].首都体育学院学报ꎬ2014ꎬ26(2):141-144.[10]罗秀军.我国区域竞技体育发展战略研究[D].重庆:西南大学ꎬ2011.[11]赵婷ꎬ杨学达.我国竞技体育可持续发展的历史思考[J].科技创新导报ꎬ2008ꎬ27(6):236-236.[12]金华.我国竞技体育优势项目群竞技实力及其分布格局研究[D].武汉:武汉体育学院ꎬ2010.[13]邬实.企业核心竞争力与文化的哲学思考[J].品牌:理论月刊ꎬ2010ꎬ34(6):25-31.[14]池建ꎬ苗向军.2008年奥运会我国奥运优势项目㊁潜优势项目备战策略[J].北京体育大学学报ꎬ2006ꎬ29(8):1009-1012. [15]赵曼.竞技体育国际竞争力评价指标研究[D].曲阜:曲阜师范大学ꎬ2015.[16]陈碧清ꎬ鲁飞.北京奥运会后我国竞技体育软实力的提升[J].武汉体育学院学报ꎬ2009ꎬ43(2):26-29.[17]梁建平ꎬ常金栋ꎬ董德龙.竞技体育事业核心竞争力研究[J].山东体育学院学报ꎬ2006ꎬ22(1):25-27.[18]刘翱翔ꎬ张鲲.我国竞技体育的基本组织类型及其特征[J].安徽体育科技ꎬ2014ꎬ35(5):1-4.[19]李荣.我国竞技体育潜优势项目的组织特征研究[D].苏州:苏州大学ꎬ2013.[20]邓万金ꎬ张雪芹ꎬ简文森.中国竞技体育核心竞争力培育途径与措施研究[J].南京体育学院学报:社会科学版ꎬ2011ꎬ25(3):69-71.[21]张玉超.第29届奥运会中㊁美㊁俄奖牌分布特点及其启示[J].体育学刊ꎬ2009ꎬ16(2):81-84.[22]肖林鹏.中国竞技体育资源调控与可持续发展[D].北京:北京体育大学ꎬ2003.61山东体育学院学报第35卷第1期2019年2月。
我国竞技体育部分优势项目核心竞争力的构成要素分析
我国竞技体育部分优势项目核心竞争力的构成要素分析摘要:本文旨在分析中国竞技体育部分优势项目核心竞争力的构成要素,主要包括全民健身、展示国家民族文化、增强国际影响力和发展专业运动员。
通过分析中国竞技体育部分优势项目的核心竞争力构成要素,优化发展策略,从而提高国内竞技体育的竞争力。
关键词:中国竞技体育部分优势项目;核心竞争力;构成要素正文:近年来,随着中国体育事业不断发展,国内竞技体育的竞争力也在急剧提高。
中国有几项拥有竞争优势的体育项目,如足球、篮球、羽毛球、乒乓球和田径等。
因此,充分分析中国竞技体育部分优势项目的核心竞争力构成要素,明确发展策略,对中国体育事业的发展具有重要意义。
一、全民健身为了推动全民健身,我国采取了一系列措施,如推行锻炼基础教育、发展体育产业、促进体育全民参与,以及组织大型体育赛事等。
只有提高全民体育素养,才能使我国各项体育项目获得更多支持,并有效促进竞技体育的发展,进而提高中国国家体育的竞争力。
二、展示国家民族文化中国有着悠久的体育文化传统,如武术和跆拳道等。
特别是在国际赛事中,可以用竞技体育向世界展示着中国的民族文化,弘扬和发挥其文化传统和技能的影响力。
三、增强国际影响力国际竞赛越多,国际影响力越强。
因此,我国应加强对全球主要体育项目的参与,重视参加国际大型体育赛事,及时响应国际体育组织发起并参与的各种体育活动,扩大国际体育市场交流。
四、发展专业运动员专业运动员技术水平的提高是提高国家体育竞争力的重要因素。
因此,我们应该充分发挥政府、专家、教练等多方协同作用,增加培训质量保障,激发学员学习动机,培养更多高水平人才,从而提升全国比赛水平。
综上所述,中国竞技体育部分优势项目的核心竞争力构成要素主要包括全民健身、展示国家民族文化、增强国际影响力和发展专业运动员。
通过分析中国竞技体育部分优势项目的核心竞争力构成要素,优化发展策略,从而提高国内竞技体育的竞争力。
对于如何应用分析中国竞技体育部分优势项目核心竞争力的构成要素,相关部门可以采取多种措施。
我国竞技体育在北京奥运会上竞争力的研究
范 英 巳 央
( 湖南省 体 育科 学研 究所 , 湖南 长 沙 4 00 ) 108
摘要: 我国在雅典奥运会获得了金牌 3 2枚 , 第一次位居金牌榜第二位 , 成功跻身金牌榜“ 第一集 团” 。射击 、 跳水 、 乓球、 乒 羽毛
球、 举重 、 体操 、 柔道仍是我国的优势强项 , 在基础项 目田径 、 但 游泳 、 水上这三类金牌大项上 的实力还 比较 弱。我国运动员在 20 、 0 5
雅典奥 运会 上实 现 的三 大 历 史 性 突 破 : 一 次获 金 牌 第 数达 到 3 2枚 , 一 次位 居 金 牌 榜 第 二位 , 一 次将 获 第 第 金牌 的项 目拓展 到 l 4个 大项 。从 金 牌 数 、 奖牌 数 、 夺
1 研究对象与方法
11 研究对象 . 我 国运 动 员 在 雅 典 奥 运 会 和 2 0 、 0 5
2 1 1 我 国在雅 典 奥 运会 上 取 得 的成 绩 概 况 我 国 ..
派 出 47名运 动员 参加 了 2 0 雅典 奥运 会 2 大 0 04年 6个
项、0 个小项 的比赛 , 23 夺得 了 3 2枚金牌 、7枚银牌 、 1 1 枚铜牌 , 4 在金牌榜上紧随美 国代表团(5枚) 3 之后, 排名第 2 , 位 取得 了令世人瞩 目的成 就。中国军 团在
20 、 0 赛季 中又有 了新的进步 。展望北京奥运会 , 国竞技 体育具有稳步发展 的潜 力。 062 7 0 我
14组——中国竞技体育国际竞争力模糊综合评价模型与发展研究
中国竞技体育国际竞争力模糊综合评价模型与发展研究摘要:面对21世纪的到来,中国要想挤进大国行列,需要多方面、各角度的全方位立体发展,竞技体育的发展对于提高国际竞争力和国际影响力具有重要作用。
本文主要通过几届奥运会中国代表团的参赛情况建立模糊综合评价模型来研究中国竞技体育的发展情况。
首先抽取25、26、27、28、29届奥运会中国代表团的参赛情况,以中国代表团参赛情况及及中国代表团在几届奥运会获得的成绩为评价标准,给出评价等级强、较强、弱、较弱四个等级,再给出各评价因素权重,建立中国竞技体育国际竞争力模糊综合评价模型,再由此分析其发展情况。
关键词:模糊综合评价模型,中国竞技体育竞争力,发展研究1.引言国家竞技体育竞争力是指国家在这一竞争主体在国际竞争中所展现的综合竞争能力。
有竞争就有输赢和优劣。
国际体育赛事作为国际间体育竞争的一种主要形式,而奥运会经过百余年的发展,已经成为当今世界上参与国家和地区最多、规模最大、影响力最广泛的国际赛事,越来越受到各国和地区政府的重视和人们的普遍关注。
由此选取某参赛国在奥运会的综合实力来评价该国的竞技体育国际竞争力是科学的。
如何构建一套完善的国家竞技体育竞争力的评价体系,科学的反映各国的体育竞争能力,保证国际间竞争的公平性、公正性和合理性,并用来指导各国体育竞争能力的健康发展,提升本国的体育竞争能力和核心竞争力,建立本国的体育竞争优劣,引起世界各国的普遍关注和高度重视。
国内外体育届和学者很早就开始关注体育竞争力及其评价问题。
尽管国家竞技体育竞争力评价及评价体系还不完善,但目前国际间的体育竞争基本都是在这一评价体系下有序进行。
如有金牌数、奖牌数、参赛人数、参赛次数、获胜次数等评价方法和评价体系来衡量世界各国体育竞争力。
我国黄卓等较早对竞技体育核心竞争力评价指标体系进行初步设计,运用一系列评价指标来衡量核心竞争力的强弱及其排位[1],毕金杰等借鉴世界经济论坛和瑞士洛桑管理开发学院建立的国家竞争力评价方法和国内外学者建立的产业竞争力指标体系,对我国体育产业竞争力的基本定义、评价标准、评价指标体系进行了初步探索[2].罗智先后利用比较优劣理论进行理论、方法和实证研究,对于国家竞技体育竞争力评价具有重要的借鉴意义[2].。
浅析我国优势竞技体育项目核心竞争力
的特殊物质就是企业的竞争力或特殊竞争力 ( ii teCr Dsn i o- tcv n
pt c) ee e 。美 国经济学家普 拉哈拉德 和英 国学 者哈默 尔 19 n 90
争对手效仿的能带来超额利润的独特 的能力 … 。我国学者陈 竞争力 的概念 主要有 以下几种解 释 : 刘成 , 司虎克 , 出竞 指 竞赛 、 管理 、 科研 、 衍泰认为 , 核心竞争力是指一个企业不断创造新产品和提供新 技体育核心竞争力是指在 长期 的运 动训练 、 组织结构与文 化建设中形成的 , 建立在竞技体 育各 服务 以适应市场的能力 , 断创新 管理的能力 , 断创新营销 人才培养 、 不 不
浅析我国优势竞技体育项 目核心竞争力
Dic si n o r mp tt e e so r Ad a t g p rs Ev ns s u so n Co e Co ei v n s fOu v n a e S o t e t i
张洁颖 , 李思 民
Z NG Je—yn ,L i HA i ig IS —mi n
( 又叫核心能力) 问题受到国内外学术界的普遍重视 。
体育代表团实现奥运战略 目 标贡献率极大 。可以预言 , 在将来 的奥运会等 国际竞技体育大赛 的激烈竞争 中, 这七大优势项 目
仍然是 中国体育代表 团在奥运会上争金夺牌 的主力军 和重 点
项 目。
关 于核心竞争 力的概念 阐述 , K rhl , H m l 为核 3 关于我国优势体育项 目核心竞争力的研究 C Paa d G a e认 a
我国竞技体育核心竞争力区域差异研究
文章编号:1672-3791(2021)02(b)-0246-03
Research on Regional Differences of Competitive Sports Core Competitiveness in China
LI Bin (Xiangnan University, Chenzhou, Hunan Province, 423000 China) Abstract: The comprehensive evaluation of competitive sports core competitiveness of 31 provincial regions in mainland China shows that the comprehensive development level of regional competitive sports core competitiveness in China presents unbalanced regional difference distribution, such as developed groups, follow-up groups, developing groups and catch-up groups. Accordingly, this paper puts for ward that each region should base itself on its actual situation and adopt different strategic measures to enhance its competitive sports core competitiveness. Key Words: Competitive sports; Core competitiveness; Inter provincial region; Differences; Comprehensive evaluation
体育竞争情报及其对我国竞技体育核心竞争力的影响研究
体育竞争情报及其对我国竞技体育核心竞争力的影响研究一、本文概述本文旨在深入探讨体育竞争情报及其对我国竞技体育核心竞争力的影响。
随着全球化的加速和信息技术的飞速发展,体育竞争情报在体育领域中扮演着越来越重要的角色。
特别是在竞技体育领域,体育竞争情报已经成为提升国家竞技体育实力、增强核心竞争力的关键因素。
本文将首先对体育竞争情报的概念、特点及其在体育领域中的应用进行概述。
随后,通过分析国内外相关文献和案例,探讨体育竞争情报对竞技体育的影响机制和路径。
在此基础上,结合我国竞技体育的实际情况,深入剖析体育竞争情报在我国竞技体育核心竞争力形成和提升过程中的作用。
本文还将对体育竞争情报的收集、处理、分析和利用等环节进行详细介绍,以期为我国竞技体育领域的情报工作和竞技水平的提升提供理论支持和实践指导。
本文还将对未来体育竞争情报的发展趋势进行展望,以期为相关领域的研究和实践提供参考和借鉴。
二、体育竞争情报概述体育竞争情报,作为一种专门化的竞争情报,主要关注与体育竞技相关的各种信息和数据。
这些信息涵盖了从运动员的体能、技术、战术、心理等多方面的数据,到对手团队的整体战略、训练安排、比赛表现等各个层面。
体育竞争情报的搜集、整理和分析,对于提升一国竞技体育的核心竞争力具有重要的作用。
在体育领域,竞争情报的收集通常包括对手分析、赛事分析、环境分析等多个方面。
对手分析主要是了解对手的实力、特点、优势与劣势,以及可能的战术和策略。
赛事分析则是对比赛的规则、场地、气候等因素进行深入研究,以便在比赛中取得优势。
环境分析则包括政治、经济、文化等多个方面,这些因素都可能对竞技体育产生影响。
在信息化时代,体育竞争情报的获取方式也在不断更新。
通过互联网、大数据等现代科技手段,可以更加快速、准确地获取和分析情报。
随着体育竞技的日益全球化,体育竞争情报的国际化趋势也越来越明显。
体育竞争情报是竞技体育中不可或缺的一部分。
通过对情报的深入研究和分析,可以帮助运动员和教练团队更好地了解对手,制定更加有效的训练和比赛策略,从而提升竞技体育的核心竞争力。
中国竞技能力研究现状与思考
中国竞技能力研究现状与思考【摘要】中国竞技能力研究一直是国家发展和竞争力提升的重要领域。
本文通过对中国竞技能力研究现状进行概述,分析了其历史发展、主要研究方向、存在的问题以及挑战与机遇。
探讨了未来中国竞技能力研究的发展方向,强调了其重要性,并提出了相关建议。
通过对中国竞技能力研究的全面思考,展望了未来的发展前景,为中国在全球竞争中取得更大成就提供了理论与实践支持。
【关键词】中国、竞技能力、研究、现状、思考、历史发展、主要方向、问题、挑战、机遇、发展方向、重要性、建议、展望1. 引言1.1 中国竞技能力研究现状与思考概述中国竞技能力研究在过去几十年取得了显著进展,逐渐形成了一套较为完善的理论体系和方法体系。
不仅在国内引起了广泛的讨论,也受到国际学术界的关注。
当前,中国竞技能力研究正处于蓬勃发展的阶段,不断探索新的研究领域和方法,拓宽研究视野,为提升中国在全球经济中的地位和影响力提供了有力支撑。
中国竞技能力研究也面临着诸多挑战和困难。
存在着数据获取不足、研究方法不够完善、学科之间缺乏交叉融合等问题,需要进一步加强研究能力建设,提高研究水平和质量。
中国竞技能力研究也面临着新的机遇,互联网、人工智能等技术的快速发展为研究提供了新的思路和方法,为中国竞技能力的提升提供了新的机遇和契机。
2. 正文2.1 中国竞技能力研究的历史发展中国竞技能力研究的历史发展可以追溯到上世纪80年代,当时中国开始实施改革开放政策,经济实力迅速增长,竞争力也逐渐增强。
在竞技能力研究领域,最早以企业竞争力研究为主,探讨企业在市场竞争中取得优势的因素。
随着经济的不断发展,中国竞技能力研究逐渐扩展到政府、行业、地区等不同层面。
从单一的企业竞争力研究发展为多元化的竞技能力研究,涉及到产业链、价值链、创新链等多个领域。
在历史发展过程中,中国竞技能力研究也受到国内外学术界的关注和影响。
引入了西方竞争力理论,结合中国的国情和发展阶段,形成了独特的研究方法和视角。
中国竞技能力研究现状与思考
中国竞技能力研究现状与思考随着全球化和信息化的加速发展,竞争的压力和机会并存,竞技能力成为现代社会必备的一项基本素质。
竞技能力是指在竞争环境中,个体或团体通过知识、技能、心理素质等方面的综合运用,达到最优结果的能力。
竞技能力与专业技能、个人素质、社交能力等形成了良好的相互影响和支持关系,对于个体的成长和职场发展至关重要。
随着经济社会的发展,中国对于竞技能力的研究也日益加深。
在竞技能力研究中,最为显著的是运动员竞技能力的研究。
我国在奥运会、世界杯等国际大型赛事中所获得的优异的成绩也体现了中国运动员优秀的竞技能力。
此外,随着教育的普及和提高,中国的教育体系也逐渐注重培养学生的竞技能力。
近年来,出现了许多职业教育培训机构,提供各种形式的技能培训和竞技能力提升课程,对于推动社会经济发展和满足市场需求发挥了积极作用。
同时,政府也加大了对技能人才培养的支持和投入,为竞技能力研究和培养提供了良好的环境和条件。
思考竞技能力是在竞争环境下的综合能力,是一个人在生存和发展过程中必须具备的素质,也是国家和社会不断取得发展与进步的关键。
但是目前,在行业、职场、教育等领域中,对竞技能力的培养还存在许多问题。
首先,公司和企业在招聘人才时,往往更加注重知识和专业技能,并忽视了竞技能力的重要性。
在招聘流程中,往往没有明确的考核标准和评价体系,较难发现和选拔具备较高竞技能力的人才。
其次,教育机构对于竞技能力的培养也存在不足。
现有教育模式往往强调知识的灌输和应试,对于运用知识解决实际问题的培养不足,更难对学生的竞技能力进行全面的提升。
最后,现有职业教育机构针对不同职业的竞技能力提升课程也不够完备。
许多学员在大量投入时间和金钱培训后,仍可能找不到职业发展机会或未能在竞争中脱颖而出,原因在于现有课程不能满足市场的真实需求。
应对这些问题,我们需要在多方面加大努力,推动竞技能力的全面提升。
政府应制定更严格的职业教育标准和考核体系,以确保培训质量,同时提高政策支持和投入。
竞争论文:国家体育竞争力及其评价研究
竞争论文:国家体育竞争力及其评价研究【中文摘要】2008年北京奥运会的成功举办,创造了中国人在奥运会历史上的第一个金牌总数第一的辉煌,与此同时,我国的国家体育竞争力在本届奥运会上得也到了充分的体现。
面对这一前所未有的辉煌,我们在欢呼雀跃的同时,更应冷静理智地看待,更需做深层开放的思考。
对中国来说,金牌第一并不意味着是体育强国。
依据竞争优势理论,竞争力是指同一行业或区域的竞争能力,它代表着某一个区域、行业的活跃力量,对战略决策具有指导作用。
目前体育界对体育产业的竞争力有了一定的研究,但其不能涵盖体育的全部,对于体育竞争的研究还有待扩展与深入,本论文试图在此领域有所探究,对国家体育竞争力进行评价研究,其中包括从体育竞争能力(显在能力)和体育竞争实力(潜在能力)进行评价,设计出国家体育竞争力的评价指标体系,对国家体育竞争力现状进行排名,分析其共性、个性及原因,客观的体现出一个国家的体育竞争实力。
本文从国家体育竞争力评价概述、国家体育竞争力评价的理论基础、国家体育竞争力评价体系、国家体育竞争力评价的实证分析进行研究。
第一部分为引言,阐述本论文的选题意义、国内外研究现状、研究思路以及创新之处。
第二部分为国家体育竞争力评价概述。
有竞争就有评价,评价是竞争性社会活动中的重要构成部分。
国家体育竞争力是一个国家在国际体育比赛中所表现出来的综合竞争能力,如何有效地比较和评价各种的竞争能力即国家体育竞争评价。
因此,国家体育竞争力评价就是构建一套科学合理的评价指标体系来比较和判断一个国家的综合体育竞争能力。
第三部分为国家体育竞争力评价的理论基础。
国家体育竞争力评价与竞争和评价密切相关,因此,竞争、比较、评价等相关理论都可作为国家体育竞争力评价的理论基础。
第四部分为国家体育竞争力评价体系。
如何从国家的高度以及国际竞争的角度来评价一个国家的竞技体育竞争力,以及如何构建一个有效、可行的国家体育竞争力评价体系,不仅是开展科学评价体育竞争力活动的前提,也是客观认识竞技体育竞争力的重要基础,更是探索提高国家体育竞争力政策措施的主要依据。
中国竞技体育活动竞争优势与创新路径研究
中国竞技体育竞争优势与创新路径研究(摘要)苏明理1姜彩楼2罗普磷1董守伟3宋红生1高素娥4邵强1张婧3(1 西安体育学院陕西,西安710068;2 南京信息工程大学江苏,南京210044;3 西安石油大学陕西,西安710065;4 西北第二民族学院宁夏,银川750021)关键词:中国竞技体育竞争优势创新路径“竞争优势”是战略管理研究的重要内容。
随着中国竞技体育水平不断提高,竞争优势日益增强,整体实力呈现出递增性的发展态势。
新中国竞技体育从“举国体制”建立伊始至今,经济环境、制度环境均发生了巨大变化。
在这种形势下,对我国竞技体育竞争优势的形成、演变规律进行研究,探讨竞技体育竞争优势的创新路径,对于实现我国竞技体育可持续发展具有重要现实意义。
研究主要采用文献资料、问卷调查、比较研究和计量分析等研究手段,依据美国著名战略学家波特的竞争优势理论构建竞技体育竞争优势分析框架,使用中国咨询行、国研网等数据库,结合美国、德国、日本等国家竞技体育发展现状,对我国竞技体育资源、竞技体育发展战略、竞技体育管理体制等方面的内容进行综合分析,研究我国竞技体育竞争优势的形成及演变规律,探寻对竞技体育竞争优势产生影响的主要因素,并采用OLS和VAR等统计学方法对主要因素的影响强度和时间趋势进行了分析,进而对我国竞技体育竞争优势的创新路径进行了探讨。
课题报告第一章对中国竞技体育发展历程进行了回顾。
在萌芽阶段,竞技体育更多表现为少数人娱乐消遣的手段,竞技运动处于极低水平。
在起步阶段,毛泽东作出的“发展体育运动,增强人民体质”的批示成为体育事业的指导思想。
这一阶段,体育事业偏重大型体育活动的组织,重视竞技体育训练与竞赛工作,体育运动服务于工、农、兵等,具有明显的国防特征。
60年代以后,由于“文革”和三年自然灾害的影响,加上一些国家对我国实行政治封锁和经济制裁,使我国体育事业队伍急剧缩小,体育组织管理系统全面瘫痪,运动训练基本全面停止,体育事业处于倒退之中。
我国竞技体育中竞争情报系统构建研究
我国竞技体育中竞争情报系统构建研究竞争情报是一种信息资源,它最初的概念起源于20世纪80年代的美国,它是整个情报学领域非常重要的研究课题。
其中竞争情报系统又是竞争情报研究的重点。
作为一种信息资源系统,它有力的结合了当今时代的多样性特征,将系统作用广泛的运用到当今的政治、经济、科技、文教、竞技体育等各个领域中并在这些领域里占据着举足轻重的地位。
笔者通过硕士研究生三年的学科专业学习,在此次论文写作阶段将竞技体育与竞争情报的特征融会贯通起来,希望能在竞技体育领域建立起竞争情报的系统架构并阐述该系统对我国竞技体育竞争力的影响力。
本文选取足球运动作为竞技体育研究项目,并选取职业足球俱乐部为主要的研究对象。
文章采用文献资料、实地考察、案例分析、实证研究等研究方法针对目前我国竞.技体育竞争力所存在的一系列问题进行有效的分析,并着力构建出一套成熟的、自我的、完善的竞争情报系统,争取对帮助提高我国竞技体育的竞争力做出应有的贡献。
本文从组织结构上来看,第一章是论文的绪论部分,主要介绍了论文的研究思路、研究背景以及国内外研究现状和论文研究方法;第二章主要对竞争情报和竞争情报系统做了简要的说明,这方便读者对竞争情报的内容有一定掌握;第三章主要阐述了竞技体育中竞争情报的利用研究。
方便读者对竞技体育和竞争情报之间的联系有一个清楚的认识;第四章主要介绍了竞争情报系统对竞技体育竞争力的影响以及建立竞争情报系统的必要性和可行性,它们保证了竞争情报系统的构建和操作。
第五章是以职业足球俱乐部为例,着重阐述了我国竞技体育中竞争情报系统的构建现状及其影响。
主要介绍了我国职业足球俱乐部的发展现状和竞争情报系统对其竞争力的影响;第六章主要以职业足球俱乐部为例,探讨竞争情报系统的构建及构建过程以及系统运作的保障;第七章结论与展望就是对本文的归纳总结。
本文侧重于竞争情报系统构建和该系统对竞技体育竞争力的影响两方面内容,上述的研究力争对我国的体育工作研究人员提供有限的资源辅助。
国家体育竞争力评价体系构建及其研究
国家体育竞争力评价体系构建及其研究
罗智波
【期刊名称】《体育科技文献通报》
【年(卷),期】2015(000)005
【摘要】构建国家体育竞争力评价体系可以有效提高国家体育竞争力。
文章分别研究了国家体育竞争力评价体系的评价原则、评价内容、评价方法和评价程序,并构建了评价模型。
【总页数】3页(P123-125)
【作者】罗智波
【作者单位】湘潭大学体育部,湖南湘潭 411105
【正文语种】中文
【中图分类】G812.78
【相关文献】
1.企业营销竞争力研究和评价指标体系构建——中国移动营销竞争力之实证分析[J], 花葩; 陈鹏
2.企业营销竞争力研究和评价指标体系构建--中国移动营销竞争力之实证分析 [J], 花葩; 陈鹏
3.辽宁省冰雪运动小镇竞争力评价体系构建研究 [J], 铁钰;杨艳文
4.基于结构方程模型的县级综合医院核心竞争力评价指标体系构建研究 [J], 季金凤;田立启;李文瑾;李江峰;贾卓霞
5.师级以上军队医院科研竞争力评价指标体系构建研究 [J], 耿杰;武文卿;何允刚;张春宇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
对高校高水平运动队的训练管理机制的博奕分析
对高校高水平运动队的训练管理机制的博奕分析
罗智波
【期刊名称】《吉林体育学院学报》
【年(卷),期】2006(022)001
【摘要】从博弈论的基本理论入手,采用文献资料法、调查法,运用智猪博弈的实践理论,结合当前高校高水平运动队的训练与管理机制,指出目前高校中特招生训练热情不高、成绩下滑的原因,通过具体实例进行分析,通过各种有效方式,借以提高高水平队的训练和比赛质量.
【总页数】2页(P6,8)
【作者】罗智波
【作者单位】湘潭大学体育部,湖南,湘潭,411105
【正文语种】中文
【中图分类】G80
【相关文献】
1.高校高水平运动队文化课学习与训练矛盾现状的分析 [J], 叶素英;容贤冰
2.高校高水平运动队训练保障条件的现状分析 [J], 张振峰
3.河北省高校高水平运动队的建设与管理机制创新 [J], 蒋津君;张霈;林锦蛟
4.高校高水平运动队训练状况分析 [J], 朱亚林
5.高校高水平运动队运动训练的组织管理和控制研究 [J], 杨圣涛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中国竞技能力研究现状与思考
中国竞技能力研究现状与思考竞技能力研究是当前国内外体育学、心理学、教育学等学科领域的热门研究领域。
竞技能力指的是个体在竞技活动中获得胜利的能力,涉及到运动技能、心理素质、体能、战术意识等多方面的要素。
当前,国内针对竞技能力的研究主要集中在以下几个方面:一、竞技能力测量及考核体系的建立。
目前,国内已经建立了一套相对完整的竞技能力测量及考核体系,如中国篮球协会推出的“七项竞技能力测试”,中国足球协会的足球竞技能力标准测试等。
这些测试项目旨在客观、全面地测量运动员在技术、体能、心理等各方面的能力表现,为运动员的训练、选拔和比赛成绩提供科学的依据。
二、竞技能力发展的影响因素研究。
竞技能力的发展与个体年龄、性别、体质、心理素质、训练量等多方面因素相关。
国内研究表明,体育锻炼可以促进儿童、青少年竞技能力的发展,且不同类型的运动会对不同方面的能力产生影响。
此外,心理因素对竞技能力的发展也具有重要影响,如自信心、意志力、决策能力等。
三、竞技能力训练模式创新。
针对不同项目和不同阶段的运动员,国内外都出现了不同的竞技能力训练模式。
目前国内主要采用的训练模式包括传统的重复练习法和多元化的训练法。
一些新型的训练方法也在逐渐应用于竞技能力训练中,如心理训练、数据驱动的训练、虚拟现实技术的应用等。
一、竞技能力测量体系尚不完善。
现有的测试项目虽然已具有一定的科学性和可操作性,但对于一些新型项目或新兴运动项目的测试仍存在难度。
二、竞技能力训练的理论还不够完善。
目前许多训练方法仍停留在经验层面,对运动员的训练效果与认知作用还需要进一步实证和验证。
此外,对于运动员的职业规划和心理调适也缺乏具有针对性的分析和研究。
三、竞技能力培养的社会环境仍需优化。
我国体育产业仍处于发展初期,许多游离于职业体育之外的运动员缺乏切实的支持和保障,也没有明确的职业规划。
这些社会环境不利于竞技能力的培养和发展。
针对以上问题,应加强国内外合作与交流,将先进的理念和技术应用于本土化的研究和实践中。
我国竞技体育的软实力探索论文(全文)
我国竞技体育的软实力探究论文论文论文竞技体育是衡量一个GJ体育发达程度的重要标志之一,也是展示一个GJ科技、经济、文化的重要窗口。
如果要实现ZG竞技体育的崛起,那么必须尽快研究和进展我国竞技体育崛起的支撑点—软实力。
它不同于技术、设施等表现出来的“硬实力仲,而“软实力”强调的是自身文化的吸引力和影响力。
在当今的全球化时代,竞技体育又是构成GJ综合国力的一个重要方面。
因此,进展和建设我国竞技体育软实力,对参与国际竞争和提升我国竞技体育综合竞争力具有重要意义。
1软实力及ZG竞技体育软实力的科学内涵“软实力”的概念最早是由美国哈佛大学学院院长约瑟夫·奈提出的。
他在《软实力:世界政坛成功之道》一书中指出:“软实力是通过吸引别人而不是强制他们来达到你想要达到的目的的能力。
如果实力是指影响别人以达到你想要达到的目的的能力,那么有3种方式可以做到这一点:通过威胁,通过利诱,或者通过吸引和互相选择—那就是软实力。
”他还进一步指出软实力依赖于“塑造与影响他人偏好的能力”,并认为一个GJ的软实力来源于3个方面:“文化、价值观及制度。
”竞技体育软实力也可指一国的体育制度治理、精神文化(价值观念)和对外传播等影响自身进展潜力和国际感召力因素的总和。
主要表现为一个GJ在竞技体育方面的文化、意识形态、制度及国际形象等无形的吸引力和影响力。
在ZG竞技体育崛起的过程中,软实力扮演着越来越重要的角色。
在全球化的格局下,竞技体育软实力在国际体育竞赛与竞争中的作用愈来愈突出。
它相对于硬实力而言,主要体现在一国的治理体制的吸引力、价值观的感召力、精神文化的感染力、对外传播的说服力以及国际形象的魅力和亲和力。
“软实力”看似实力,在终极处却是“非实力的实力”。
用辩证法的说法,“软实力”乃是要成其为大,必须先使自己谦卑微小,让优质的善良及文化底蕴使人觉得可亲的一种实力。
2加强软实力建设,实现ZG竟技体育崛起ZG的竞技体育拥有自己独特的软实力资源:有优秀的传统体育文化、思想基础和制度框架;新ZG成立以来,经过几代人的努力,逐渐走出了一条具有ZG特色的进展道路—举国体制,它使ZG竞技体育取得了巨大的成就。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国家竞技体育竞争力是一个国家在国际体育竞 争中所表现出来的综合竞争能力。如何有效地比较 和评价各国在国际体育竞争中的综合能力即国家竞 技体育竞争力评价。因此,国家竞技体育竞争力评价 就是构建一套科学合理的评价体系( 包括评价指标和 评价方法) 来比较和判断一国的综合体育竞争能力。 国家竞技体育竞争力评价的内涵与特征可以概括为 以下几个方面:
国内外体育界和学者很早就开始关注体育竞争 力及其评价问题,只是在不同的时期关注的重点和表 现的形式不同而已。体育竞争力评价研究源于体育 比赛规则的设计和体育比赛结果的评判,而有关国家 竞技体育竞争力及其评价问题的关注和研究始于国 际体育竞赛。随着国际体育竞赛的发展和演变,国际 体育竞赛规则的设计和竞赛结果的评判,以及国家在 体育竞争中的核心能力和综合能力逐渐引起了人们 的关注。如何 对 不 同 国 家 体 育 代 表 团 在 国 际 体 育 竞 争中的单项和综合竞争能力进行判断和比较成为关 注的焦点,也是一个既敏感又十分棘手的问题。
等从我国十运会竞争体育实力现状分析了我国竞技 体育在 2008 年奥运会上的努力方向[10]。梁建平等研 究了竞技体 育 的 核 心 竞 争 力 问 题[11]。 夏 崇 德、陈 颇、 殷樱等构建了用于评价我国竞技体育可持续发展能 力的指标体系和综合评价体系[12 -13]。陈建树描述了 我国竞技体育在 2008 年奥运会后的布局和走向[14]。 赵恒民、张铁玲探讨了竞技体育社会评价体系的构建 问题[15]。罗智先后 利 用 比 较 优 势 理 论 对 世 界 各 国 在 各等级体育项目中存在的相对优势进行理论、方法和 实证研究[16 -18],对于国家竞技体育竞争力评价具有重 要的借鉴意义。 田 麦 久 对“竞 技 体 育 强 国 ”进 行 了 论 析[19]。范英研究了 我 国 竞 技 体 育 在 北 京 奥 运 会 上 的 竞争力[20]。卢金逵等 以 波 特“钻 石 模 型 ”为 基 础 对 我 国区域体育 产 业 竞 争 力 评 价 进 行 了 实 证 研 究[21]。 田 麦久论述 了北 京 奥 运 会 后 我 国 竞 技 体 育 发 展 的 目 标[22]。田英莲首次 从 国 家 层 面 讨 论 了 我 国 竞 技 技 术 评价体系的构建问题[23]。另有学者从体育竞争优势、 体育竞争情 报、体 育 竞 争 策 略 等 方 面 进 行 了 研 究,对 国家竞技体育竞争力评价研究具有一定帮助[24 - 。 27]
从相关研究和实践进展来看,国外比较注重应用 和实践,体育界参与为主,学者介入较少,主要在国际 体育竞争规 则、评 判 标 准、评 判 方 法 等 对 国 际 体 育 竞 争力及其评价做出巨大贡献,积累了丰富的经验。国 家竞技体育竞争力评价尽管国家竞技体育竞争力及 其评价体系还不完善,但目前国际间的体育竞争基本 上都是在这一评价体系下有序进行。如用金牌数、奖 牌数、参赛人数、参赛次数、获胜次数等评价方法和体 系来衡量世界各国体育竞争力相继成为普遍和通行 的做法,在国家竞技体育竞争力评价中发挥了一定的 作用。
1) 国家竞技体育竞争力评价是对一个国家综合 体育竞争能力的整体综合评价,是国家竞争力和综合
第2 期
罗智波,等: 国家竞技体育竞争力评价研究
·23·
国力的重要组成部分。因为国家竞技体育竞争力评 价是对一个国家体育代表队参与国际竞争的综合衡 量与评判,是该国在所有国际体育竞争项目中所体现 出来的竞争能力的合力。
而我国体育界以引进国外经验和做法为主,学者 也积极开展理论研究,为应用和实践提供指导。我国 黄卓等较早对竞技体育事业核心竞争力评价指标体 系进行初步设计,运用一系列评价指标来衡量核心竞 争力的强 弱 及 排 位[1]。 毕 金 杰 等 借 鉴 世 界 经 济 论 坛 和瑞士洛桑管理开发学院建立的国家竞争力评价方 法和国内外学者建立的产业竞争力指标评价体系,对 我国体育产 业 竞 争 力 的 基 本 定 义、评 价 准 则、评 价 指 标体系进 行 了 初 步 探 索[2]。 杨 树 安 对 我 国 竞 技 体 育 实力进行 了 初 步 分 析[3]。 张 家 喜 等 对 体 育 产 业 国 际 竞争力评价指标体系和评价方法进行了初步探讨[4]。 白海波、郭权则对我国与奥运强国竞技体育实力进行 比较研究[5]。毕 金 杰 等 对 体 育 用 品 产 业 国 际 竞 争 力 指标评价 体 系 进 行 了 理 论 研 究[6]。 邢 双 涛 等 则 初 步 预测和分析了我国竞技体育在 2008 年奥运会的竞争 态势[7]。张春萍以中 国 都 市 体 育 竞 争 力 为 研 究 对 象 , 初步探讨 了 城 市 体 育 竞 争 力 的 评 价 问 题[8]。 刘 颖 分 析了我国 竞 技 体 育 优 势 项 目 的 核 心 竞 争 力[9]。 于 军
第 36 卷 第 2 期 2013 年 2 月
北京体育大学学报 Journal of Beijing Sport University
Vol. 36 No. 2 Feb. 茂湘,文庭孝
( 湘潭大学体育部,湖南 湘潭 411105)
摘 要: 运用文献资料法,对国家竞技体育竞争力评价进行了研究。国家竞技体育竞争力评价经历了起 源、发展和成熟三个阶段,逐渐走向完善。国家竞技体育竞争力评价包括国家体育竞争能力评价和国家体 育竞争实力评价,国家竞技体育竞争力评价通常由显在的、直接的运动项目竞争力评价、运动员竞争力评 价和裁判员竞争力评价等来体现。国家竞争力评价指标是一个综合体系,是由运动项目、运动员、裁判员、 管理水平和竞争环境等指标组成的多指标综合评价体系。国家竞争力评价方法一般可分为主观评价法、 客观评价法和综合评价法三类。研究国家竞技体育竞争力评价对于提高我国国家竞技体育竞争力水平和 指导国家竞技体育发展具有重要意义。 关键词: 竞技体育; 体育竞争; 体育竞争力; 竞争力评价; 评价指标; 评价方法; 指标体系 中图分类号: G80 文献标志码: A 文章编号: 1007 - 3612( 2013) 02 - 0021 - 06
Study and Assessment on the Competitiveness of National Competitive Sports LUO Zhi-bo,XIONG Mao-xiang,WEN Ting-xiao
( P. E. Dept. ,Xiangtan University,Xiangtan 411105,Hunan China) Abstract: With the method of literature review,the paper makes a study on the assessment of the national sports competitiveness. Going through the stage of origination,development and maturity,the assessment of national sports competitiveness has been closer to perfection day by day. It includes the assessment of the nation’s direct and measurable competitive force and indirect and unmeasurable competitive abilities. And it is done through the assessment of competition events,of athletes’competitiveness and of referees’competitiveness. The assessment index system of national sports competitiveness is a multi-index comprehensive assessment system,composed of competition events,athletes,referees,management and competition environment. The assessment methods are subjective,objective and integrated. The study of national sports competitiveness assessment is of great significance for the improvement in China’s competitive force and further development of national athletic sports. Key words: athletic sports; sports competition; sports competitive force; assessment of competitive force; assessment index; assessment method; index system
有竞争就有评价,评价是竞争性社会活动中的重
要构成部分。有 竞 争 就 有 输 赢 和 优 劣。 要 客 观 合 理 地评判输赢和优劣,就要需要构建一套科学的竞争规 则、判断标 准 和 评 价 指 标。 体 育 竞 争 也 不 例 外,自 从 有体育竞争 以 来,就 有 了 与 之 相 适 应 比 赛 规 则、评 判 标准和评价指标等对其进行评判。在体育竞争特别 是国际体育竞争中构建一套公平合理的评价体系,长 期以来一直是各类体育竞赛所共同追求的基本目标。 国际体育赛事作为国际间体育竞争的一种主要形式, 如何构建一套完善的国家竞技体育竞争力评价体系, 科学地反映各国的体育竞争能力,保证国际间体育竞 争的公平性、公 正 性 和 合 理 性,并 用 来 指 导 各 国 体 育
国家竞技体育竞争力是指国家这一竞争主体在 国际体育竞争中所展现的综合竞争能力。目前国内 外每天都在发生着各种形式的国际体育竞争活动,尽 管也存在着各种体育竞争力评价的体系和方法,如金 牌数的排名、比赛积分排名、比赛场次排名等,而这些 国际体育竞争力评价系统并不完善,无法有效地对各 国体育竞争 力 进 行 科 学、客 观、准 确、公 正 的 评 价,从 而有效指导各国发挥体育竞争优势,提高体育竞争能 力。因此,迫切需要从现实需要出发对国家竞技体育 竞争力及其评价进行系统综合研究。