普利复合微生物肥在黄瓜上的应用试验研究

１ Fra bibliotek ０ｄ ５ ２ 。
（） ２ 以色 列 ６ ２ ６ ９番 茄 品种 在 本试 验 中的 产量 与
好 ， 参试 品种 中 收获 期 较 早 ， 皮 着 色 漂 亮 ， 量 该 品种 实 际产 量 差异 较 大 ，分 析原 因是该 品 种适 于 在 果 产
中等 ， 病 性较 强 。建议 以 以上 ２ 番 茄 品种 在博 州 稀 植 ， 抗 个 而本 引 种试 验 要求 统 一密 度 ． 因此该 品种在 本
效果 也非常 明显 。普利肥 与复合肥 在投入相 同 的情况 下（ 每亩 ８ Ｏ元 ）增 收 ４ ２ ２元 （ 千 克黄瓜 １ ， ２． ５ 每 ． ） ２元 ；
１ Ｓ ＝ ．０ ６ ． ＝ ９ ．３ｋ ／ ％Ｌ Ｄ ４ ｘ ５０ ２ ９２ ｓ亩 ６ ５
列 成 三 角 差 数 （ 对 法 ）对 产 量 结 果 进 行 比较 ， 与 基质用 量 相 同的条件 下 ， 成 ， 每亩增 收 １ ６ ． 。 １ ３ ４元 结 果见 表 ４ 。
一
２ — ９
对 试 验数 据 进行 方 差分 析 ，求 得 Ｆ值为 １ ９３ ５ ．＞ 为 了 进 一 步 比 较 普 利 肥 与 基 质 及 复 合 肥 的 差
００ ＝ ８０ 差异 极显 著 （ 表 ３ 。 ０ 见 ） 复合 肥 长 势均 好 于处 理 （ ） ２ 基质 ， 主要 表 现植 株 生 长 Ｆ ．１ １ ． 。
增 产３ ． ％， ２７ ７ 比复合肥增 产 ８３ 见 表 ２ 。 ． ％（ ）
２ 结果 与分 析
２ １ 对 黄 瓜生 物学 性状 的影 响 ．
施肥 后 １ ０ｄ观察 ， 处理 （ ） 利肥 和处 理 （ ） Ｋ １普 ３Ｃ 势强 、 叶片 大 、 株 高 、 间距 离短 、 数 多 。施 肥后 植 节 节 ５ ０ｄ后株 高 比基 质 高 １ ． ｃ 普利 肥 与 复合 肥 相 比 ７０ ｍ，
２３ 对 黄瓜经 济效 益 的影 响 ．
养元 素 促进 作 物对 这些 营养元 素 的 吸 收利 用 ，达 到
增 产增效 的 目的 。因此 ， 普利 肥在 淄博 市大 棚黄 瓜上
黄 瓜施 用 普 利肥 后 ， 性增 强 ， 抗 减少 了病 虫 害 的 具有 广 阔的推 广应 用前 景 。
表 ２ 对 黄 瓜 产 量 的 影 响
查 ｔ 表 当 ｎ ４时 ．． ２ ８ ｏ＝ ．０ ＝ ｔ￣ ． ｔ １４ ｏ＝ ７ ｏ ． ６ ｏ
・
防治 费用 和人 工 费 ． 又有 显 著 的增 产效 果 ， 以增 收 所
．
．
５ Ｓ ＝ ．８ ６ ． ＝ ８ ． ｋ ／ ％Ｌ Ｄ ２ ｘ ５０ １０８ ｇ亩 ７ ５
氮 磷 钾 ５ １ ％、５ 海豫 园生 物 工程 有 限公 司和 淄博 普 利微 生 物肥 料 厂 基质 ： 、 、 含量 分别 为 １％ 、５ １％的三 元复
．３ １ ｌ 缶 氮 菌 、解 磷 和解 钾 细 菌 的颗粒 状 新 型无 公 害 生物 肥 １ ． 试 验地 点 Ｉ 淄 区高 阳蔬菜 科技 示范 园 。
料 。它具 有 改 良土 壤 结构 、提高 土 壤肥 力 和 产 出水 １ － 试验 地 土壤 ．４ １
平、 改善 农产 品品质 等作用 。为 了探讨 普利 肥在 淄博 匀 。
沙 姜 黑 土 ，地 势 平坦 、肥 力均
表 １ 对黄瓜生物学性状的影响
市 大棚 蔬 菜 上 的应 用 效果 、 佳 用量 及 经 济效 益 ， 最 进
良好 ， 其 是 丰产 性和 鲜 食 口感 方 面表 现突 出 ． 议 尤 建 在 做好 防病 措施 下 可 以在 博州 温 室 保护 地 生产 中推
一
种 比较 试 验 叨． ，ｏ４ １ ） ４ ３ ． 蔬菜 ２ ｏ （２ ： — ５ ３
２ 一 ８
试 验研究２１７ ０１ ．
１２ 试 验 方法 ．
积 为 ６． ｍ 。 ６７
普 利肥 与基 质 及对 照 相 比 。具 有 长势 强 、抗 性
１３ 种 植管 理 ．
好 、 间距 离 短 、 节 节数 多 ， 因此 黄瓜 坐果 数 多 、 单果 重
前 茬作 物 为 西红 柿 ， ３月 １ １日定 植黄 瓜 ，密 度 量 大 、 产量 高 。通 过对 每 小 区 ５株进 行 调查 记 录 ， 发 为 ２０ ０株／ ， 植后 ２ （ ２ 亩 定 ０ｄ４月 １日） 沟条施 试 验 现 平 均 每 株 坐 果 数 比基 质 多 ３２个 ，比 复 合 肥 多 开 ． 肥 。浇水 、 肥 、 追 防治病 虫 害及其 他管 理措 施一 致 。 ０９个 ； 均 单果 重 比基 质 多 ８ｇ 比复合 肥 多 ３ｇ 产 ． 平 ， ； 量 比基质 多 １１４５ｋ ． 比复合 肥 多 ３ ２ｋ ，比基 质 ３ ． ｇ ５ ｇ
摩蝴 通
２１７ 验 ０１ 试 研究 ．
普利复合微生物肥在黄瓜上的 应 用试验研 究
孟 琳
（ 山东省 淄博 市农 业技 术推广 中心 淄博 ２ ５ ３ ） ５ ０ ３
摘 要 ： 过普 利 复合微 生物 肥在 黄 瓜上 的 应 用试 验研 究表 明 ， 用普 利 微 生 物 复合 肥 具有 改 良土 通 施 壤 结构 ， 高土壤肥 力 和产 出水 平 ， 提 改善农 产品 品质 ， 对黄瓜 的生 长和 产量 具有 明显 的促 进作 用 ， 表 现 为 植 株 生 长 势 强 、 片 大 、 株 高 、 间 距 离短 、 数 多 ， 用普 利微 生 物 复合 肥 较 对 照 增 产 叶 植 节 节 施
用Ｌ Ｄ ２ ０ ｄ观 察 ， 理 （ ） 利 肥 株 高 比基 质 高 １ ． ｃ 异 ． Ｓ 法进 行多 重 比较 。 处 １普 ０４ ｍ，
ｓ 一 Ｓｎ ２ ６ ４． ３ ２ ４３ ． ６ ． ｋ／ ＿＿２＝ ２ ｘ ＝ ３７ ／ ＝ ２ ９ ５ ｇ Ｘ ／ ９￣ １ ＝ ０ 亩
８３ 增 产 效果较 显 著 。 ． ％， 关键 词 ： 生物肥 ； 微 黄瓜 ； 用 应
“ 利 ”牌 复 合微 生 物肥 是 中国农 科 院研制 ， 普 上 １１ 供 试 肥料 ．． ２ 合 作生 产 的一种 以有 机肥 为基 质 ，富含 全 芽孢 的 固 合肥 。
普 利 复合 微 生 物肥 ；不 加 菌种 的
亩产 量统 计 均 以实 际 占地 面积 统计计 算得 出。
４ 讨 论
（） ２ １ １ 在 ０ １年 番 茄 引 种 试 验 中 ，因 早 春 ３月 、
３ 结 果 与 讨 论
（） 过 试 验 结 果 可 以 看 出 ， １通 以色 列 ６ ２ ６ ９番 茄 ４月低 温 、 阴雾 天气 时 间较 长 ，对 各 品种 生长 发 育
表 ４ 普 利 肥 与 基 质 肥 效 比 较
３ 结 论
通 过对 黄瓜 进 行考 察 及 试验 总 结 ，发 现 施 用普
利 复合 微 生物 肥 与基 质及 复 合肥 相 比 ，具 有 促 进蔬 菜 生 长 、 强抗 性 、 高 产 量 、 加 收入 及 改 善 品质 增 提 增 等作 用 。特 别 是 与基 质相 比 ， 增产 效 果 十分 明显 ， 说 明普 利 肥 中菌 种起 了很 大 的作 用 ，它不 但 将 肥料 本 从 表 ４可 以看 出 ，普 利 肥 与基 质 及 复合 肥 相 比 身 的养 分释 放 出来 ．而且 还 能分 解 转化 土 壤 中 的营 差 异达 到极 显著水 平 ，１ ４５ １ Ｌ Ｄ ２ ９ ３ １３ ． ％ Ｓ ＝ ９ ． 。 ＞ ２
行 了此 次 试验 。
１ 材 料 与 方 法
１１ 试 验 材 料 ．
１１１ 供 试作 物 黄瓜 为津 春 ４号 品种 。 ．．
６ ２８ｋ 、０ ． ｋ 、 ２ ． ｋ 和 １６ ４２ｋ 。本 试验 广种植 。 ４ ． ｇ ７ ０４ ｇ １２ ５１ ｇ １． ｇ
蓉２ｉ ｉ ｊ 纳ｌ
株 高 、 势差 别不 大 。 施普 利 肥 的叶 片 比施 复合 肥 长 但
叶色 绿 ， 霉 病 及 斑 潜 蝇 危 害 轻 ， 瓜 型 灰 且 试验设 ３个处 理 ， 复 ３次 ， 重 随机排 列 。 ３个 处 理 的 叶片 厚 、
口感好 ， 长后期 差异 不大 （ 生 见表 １ 。 ） 为 ： 理 （ ） 亩施 普 利 肥 ８ ｇ 处 理 （ ） 亩 施 基 质 顺 畅 、 处 １： ０ｋ ； ２： ８ ｇ 处 理 （ ） 亩施 复合 肥 ５ ｇ ８ Ｏｋ ； ３： ０ｋ （０元／ ）小 区 面 ２２ 对 黄瓜产 量 的影 响 亩 。 ．
地 区保 护地 春提 早 和秋延 晚生 产 中推广 种植 。
试验 下没 有 达到最 大收 获产 量 。
（ ）世 纪 粉 秀番 茄 品种 虽 然 表现 有 轻 微 的 叶霉 参 考 文献 ２
１ 】 徐 杨 言传 陈 外 病 ， 在 早熟 性 、 产 性 和果 实商 品性等 方 面 均表 现 ［ 叶 建 军 ， 来 源 ， 小 伟 ， 清 ， 青． 引 番茄 冬 春栽 培 品 但 丰
抗 病性 强 ， 量 相对 较 高 ， 产 果皮 硬 ， 贮 藏 ， 架期 较 进程 造 成 了一 定影 响 ．因此 造成 各 品种 收 获期 偏 晚 耐 货 长 ， 收获 期 较 晚 ， 该 品种 果 形 周 正 ， 果 率 高 且 虽 但 坐
坐果 整 齐 ， 品商 品性 能 较高 ； 丽 娜 番茄 早 熟性 较 产 格