山区小型水库富营养化调查与评价
实验三 水体富营养化程度及自净程度的评价-马玉荣
实验三水体富营养化程度及自净程度的评价一、实验目的1. 掌握总磷、氨氮的测定原理及方法。
2. 评价水体的富营养化状况。
3. 了解测定三氮对环境化学研究的作用和意义二、实验原理1、在酸性溶液中，将各种形态的磷转化成磷酸根离子(PO43- )。
随之用钼酸铵和酒石酸锑钾与之反应，生成磷钼锑杂多酸，再用抗坏血酸把它还原为深色钼蓝。
利用700nm吸光度与磷含量成正比例，求出水中总磷的含量。
2、氨与纳氏试剂反应可生成黄色的络合物，其色度与氨的含量成正比，可在425 nm波长下比色测定，检出限为0.02 μg/mL。
三、仪器与试剂P试剂3.1过硫酸钾，50 g/L溶液：50g过硫酸钾溶解于水，并稀释至1000 mL。
3.2抗坏血酸，100 g/L溶液：溶解10g抗坏血酸于水中，并稀释至100 mL。
3.3 钼酸盐溶液：溶解12g钼酸铵[(NH4)6Mo7O24•4H2O]于100 mL水中。
溶解0.35 g酒石酸锑钾[KSbC4H4O7•1/2H2O] 100 mL水中。
在不断搅拌下把钼酸铵溶液徐徐加到300 mL 1：1硫酸中，加酒石酸锑钾溶液并且混合均匀。
3.4磷酸盐储备液（1.00 mg/mL磷）：称取1.098 g KH2 PO4，溶解后转入250 mL 容量瓶中，稀释至刻度，即得1.00 mg/mL磷溶液。
3.5磷酸盐标准溶液：量取1.00 mL储备液于100 mL容量瓶中，稀释至刻度，即得磷含量为10μg/mL的工作液。
NH3）（1）纳氏试剂：称取5 g碘化钾，溶于5 mL水中，分别加入少量氯化汞（HgCl2溶于40 mL水中，必要时可微热溶解），不断搅拌至微有朱溶液（2.5 g HgCl2红色沉淀为止。
冷却后加入氢氧化钾溶液（15 g 氢氧化钾溶于30 mL水中），充分冷却，加水稀释至100 mL。
静置一天，取上层清液贮于塑料瓶中，盖紧瓶盖，可保存数月。
Cl）（预先在100℃干燥至衡（2）氨标准溶液：称取3.819 g无水氯化铵（NH4-N 重），溶于水中，转入1000 mL容量瓶中，稀释至刻度，即配得1.00 mg/mL NH3-N的标准的标准储备液。
水库总磷总氮分析与富营养化评价
供水技术WATERTECHNOLOGY Vol.14No.3 Jun.20201432020年6月水库总确总氮分析与富营养化评价单敬(天津水务集团有限公司水质监测中心，天津300040)摘要：根据2018年11月至2019年10月的水质监测数据，研究了某水库COD m；、TP、TN 和叶绿素a(Chl-a)等水质理化因子随季节的变化规律,同时评价了水库的富营养化程度。
分析结果显示:COD m；年平均值为4.7mg/L,符合《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)III类标准；总氮年平均值为2.33mg/L,超过V类标准；总磷年平均值为0.04mg/L,满足皿类标准;TN/TP年平均值为101,水库属于磷(P)限制型；叶绿素a(Chl-a)浓度随着季节的变化明显,表现为夏季和秋季显著高于冬季和春季。
根据富营养化综合评价结果,该水库为轻度富营养水平。
关键词：高6酸盐指数；总氮；总磷；叶绿素a;富营养化；评价中图分类号：TU991.11文献标志码：C文章编号：1673-9353(2020)03-0051-04 doi：10.3969/j.issn.1673-9353.2020.03.012湖泊在自然条件下会从贫营养水平过渡到富营养水平，但过程非常缓慢，而人类活动例如排放含氮、磷等营养物质的工业废水或生活污水，可在短期内引起水体的富营养化。
人畜长期饮用含有超标污染物的水可能引起中毒，甚至致病[1-3]o受经济快速发展的影响，河流、湖泊等水体中氮、磷等营养元素的累积加速，使水体从贫营养状态过渡到富营养状态的演变进程加快。
大量调查研究表明，我国水库的富营养化情况不容小觑⑷。
笔者根据2018年11月至2019年10月对某水库理化因子和叶绿素a 的监测数据，分析了COD m"、TP、TN和叶绿素a(Chl -a)等指标随着季节的变化趋势，同时对水库进行了富营养化水平的调查研究，以期合理评价水库的营养状况,为进一步做好水源地的保护工作,从而加强管理和改善水库水质提供科学依据。
富营养化评价方法
富营养化评价方法
富营养化评价方法通常包括以下几个方面：
1. 水质评价：通过监测水体中的氮、磷等养分含量，以及水体的浑浊度、溶解氧含量等指标，来评估水体富营养化的程度。
2. 植物评价：通过调查和监测水体中的水生植物种类、数量和分布情况，以及植物的生长状况和富营养化相关的指标（如叶绿素含量），来评估富营养化对水生植物群落的影响。
3. 浮游植物评价：通过监测水体中的浮游植物种类、数量和分布情况，以及浮游植物的生长状况和富营养化相关的指标（如叶绿素含量），来评估富营养化对浮游植物群落的影响。
4. 湖泊营养状态指数（TN/TP比值）：通过测量水体中的总氮（TN）和总磷（TP）的浓度，计算出TN/TP的比值，来评估水体的富营养化状态。
较高的TN/TP比值通常表示水体富营养化程度较高。
5. 富营养化指数（TSI）：TSI是一种综合评价指标，通过综合考虑水质、植物和浮游植物等多个方面的指标，来评估水体富营养化的程度。
不同的TSI计算方法会根据具体的指标和参数设定不同的权重。
这些评价方法可以单独或组合使用，根据具体情况选择最合适的评价方法，从而有效评估富营养化的程度。
水体富营养化程度分析评价
水体富营养化程度分析评价水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。
提到富营养化，普遍想到的就是营养盐总磷、总氮超标。
诚然，总磷总氮等营养盐是发生富营养化的必要条件。
如果水体中总磷总氮浓度很低，不可能发生富营养化；但是，反之则不然，水体中总磷总氮浓度的升高，并不一定能发生富营养化问题。
富营养化发生发展是由于水体整个环境系统出现失衡，导致某种优势藻类大量繁殖生长的过程。
因此，了解富营养化的发生机理和发生条件，实质上需要了解的是藻类生长繁衍的过程。
尽管对于不同的水域，由于区域地理特性、自然气候条件、水生生态系统和污染特性等诸多差异，会出现不同的富营养化表现症状，也即出现不同的优势藻类种群，并连带出现各种不同类型的水生生物种类的失衡。
但是，富营养氧化发生所需的必要条件基本上是一样的，最主要影响因素可以归纳为以下三个方面：（1）总磷、总氮等营养盐相对比较充足；（2）缓慢的水流流态； （3）适宜的温度条件；只有在三方面条件都比较适宜的情况下，才会出现某种优势藻类"疯"长现象，爆发富营养化。
其中的水流流态主要指以流速、水深为要素的水流结构。
一、水体富营养化的主要原因：水体富营养化的根本原因是营养物质的增加。
一般认为主要是磷，其次是氮，可能还有碳、微量元素或维生素等。
受控生态系统装置和试验湖区的研究结果表明磷是主要“限制因子”。
Vollenweider等关于磷负荷和初级生产关系的研究也表明磷的重要性.在氮磷比低于10: 1时，或在某个季节，氮也可能成为限制因子。
导致富营养化的营养物按其来源可分为点源和非点源(或面源)。
前者是排放集中、位置固定的污染源，也较容易测定:非点源污染是通过地表径流、降水、地下水等进入水体，较难以测定和控制。
黄山市山区水库水生态健康状况调查与评价
物的总个体数 Ｉ ｎ ｉ 为第 ｉ 个物种的密度 。
２ ） Ｍａ ｒ ｇ ａ ｌ ｅ ｆ 物种丰富度指数 （ Ｄ）
采用位于黄 山区焦村镇 ， （ Ｇ Ｂ ３ ８ ３ ８ — ２ ０ ０ ２ ） ，评价项 目为高锰酸
主 ，结合城镇供水等综合利用 的中型 透 明 度 共 ５ 项。
水利枢纽工程 。 二、 水生态调查监测
１ ． 监测项 目
Ｓ为浮游植物种类数。 ３ ｋ ｍ， 座落 在横 江上 ， 以防 洪 、 灌 溉为 磷 、 总氮、 叶绿 素 ａ 、 高锰 酸盐指数 和 生物总个体数 ；
３ ） Ｐ ｉ ｅ ｌ ｏ ｕ物种均匀度指数（ Ｊ） Ｐ ｉ ｅ ｌ ｏ ｕ物种 均匀度 指数 用于反 映水
琵调查评价 】 ｌ
黄山 市山区 水库水生态健康状况调查与 评价
张广 萍
一
、
水 库概 况
型湖泊 ，浮游植物会随着光照条件而 的计算方法如下 ：
丰乐水库 、 毛坦水库 、 东方红水库 呈现 出聚集和分层等分布不均匀的现
是黄山市重要山区水库。其中丰乐 水 象 ， 对水 库需 要进行分层采样 。
２ ０ １ ６年 ７月 、 ９月和 １ １ 月各监测
１ 次。
３ ． 调 查 监 测 方 法
富营养化评 价结果为 ４ ０ ． ８ ，为 中营养水 应用下列指数评 价各水体 的浮游 平 ， ７月的营养水平最 高 ，水 面表层有少 植物 、 浮游动物和底栖动物生物多样性：
量颗粒状蓝藻。
Ｈ ’ 一 （ ｎ ｌ ＼ ７ １ ｌ ［ ｎ ｉ ）
其 中： Ｎ为样品中所有某一类水生生
库座落在歙县西北新安 江支流练江 的 支 流 丰 乐 河 上 ， 正 常 蓄 水 位 为
崂山水库富营养化调查与评价
崂山水库富营养化调查与评价
崂山水库富营养化调查与评价
崂山水库是青岛的重要饮用水源地之一,通过调查和分析崂山水库的富营养化状况,发现高锰酸指数较稳定,浓度低于3.5mg/L;氮、磷是主要污染因子.其中,氮浓度连续10年超过国家<地表水环境质量标准＞Ⅱ类标准,磷可能是崂山水库初级生产力的限制因子.针对这些问题,提出应把控制入库污染物排放源及在水库水源保护区内的综合治理放在首位.
作者：陶红蕾王璐张赟 Tao Honglei Wang Lu Zhang Yun 作者单位：陶红蕾,Tao Honglei(中国海洋大学,环境科学与工程学院,山东,青岛,266100;青岛市环境监测中心站,山东,青岛,266003)
王璐,Wang Lu(青岛市环境监测中心站,山东,青岛,266003)
张赟,Zhang Yun(山东省科学院海洋仪器仪表研究所,山东,青岛,266001)
刊名：环境科学与管理英文刊名：ENVIRONMENTAL SCIENCE AND MANAGEMENT 年，卷(期)：2009 34(11) 分类号：X197 关键词：水库富营养化分析评价。
白龟山水库水体富营养化状态评估介绍
环境化学课程大作业白龟山水库水体富营养化程度评估单位：环境科学教研室指导老师：刘雪平吴少杰时间：2015—2016学年第一学期17～18周环境化学大作业：白龟山水库水体富营养化程度评估一、实验小组划分与工作进度全班52人划分为8个小组，每组由6—7人组成，指定一个责任心较强的同学担任小组长。
小组长负责协调本组课程设计任务全过程，包括本组实验计划制定；实验准备；任务分解分配；样品的采集；样品处理；室内分析测定；分析数据的记录、整理；本组分析报告的提交等。
本次课程设计工作进度计划第一周周一分组、预习、第二周周一绘制工作曲线实验准备第一周周二实验准备第二周周二样品测定第一周周三实验准备第二周周三样品测定第二周周四报告撰写第一周周四采集样品、样品处理第一周周五采集样品、样第二周周五报告撰写品处理二、实验目的①掌握总磷、总氮及叶绿素a的测定原理及方法。
②评价白龟山水库水体的富营养化状况。
富营养化是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。
在自然条件下，湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态，沉积物不断增多，先变为沼泽，后变为陆地。
这种自然过程非常缓慢，常需几千年甚至上万年。
而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化现象，可以在短期内出现。
水体富营养化后，即使切断外界营养物质的来源，也很难自净和恢复到正常水平。
水体富养化严重时，湖泊可被某些繁生植物及其残骸淤塞，成为沼泽甚至干地。
局部海区可变成“死海”，或出现“赤潮”现象。
植物营养物质的来源广、数量大，有生活污水、农业面源、工业废水、垃圾等。
每人每天带进污水中的氮约50 g。
生活污水中的磷主要来源于洗涤废水，而施入农田的化肥有50%～80%流入江河、湖海和地下水体中。
许多参数可用作水体富营养化的指标，常用的是总磷、叶绿素a含量和初级生产率的大小（见下表）三、实验原理1．测定磷的原理在酸性溶液中，将各种形态的磷转化成磷酸根离子(PO43-)。
于桥水库水源地富营养化的调查及分析评价
摘
要： 通过选用综合营养状态指数法对于桥水库水质监测的原始数据进行营养状况综合评价。结果表 明 ： 于桥水库水质 已呈 中
富营养化状态 ， 向富营养化发展 的潜在趋势 。最后 ， 有 结合于桥水库 的实 际情况 ， 出几点消减 于桥水库 水源地 的营养盐水 平 的 提 建议 ， 防止水源地富营养化 的发展 。 关键词 ： 于桥水库 ；水体富营养化 ；营养状态指数法
６４ 《 ０ 工程与建设》 ２０ 年第 ２ 卷第 ５ ０８ ２ 期
维普资讯
养化 的评 价 引。叶绿素 ａ用分 光光 度法 ； 氮用 碱 性 总 过硫 酸钾 消解 紫外 分光 光 度法 ； 总磷 用钼 酸铵 分光 光
度法 （ Ｂ １ ９—９ ； Ｇ ｌ８ ３ ） 透明度采 用塞氐盘法 ； Ｏ Ｍｎ ８ Ｃ Ｄ
维普资讯
于 桥 水 库 水 源 地 富 营养 化 的调 查 及 分 析评 价
郑 丽 娜 温 圣 宇 程 君 敏 ， ，
（． １ 天津引滦入津工程潮 白河管理处 ， 天津 宝坻 ３１０ ； ． ０ ８ ０ ２ 天津市引滦工程 于桥水库 管理 处 ， 天津 蓟县 ３ １０ ） ０ ９ ０
及周 边地 区的污染 剧 增 ， 具 有 成 份 复 杂 多 样 、 多 并 点 面广 的特点 ， 水库 水 质 逐 年 恶 化 。加 之 近 １ 降 雨 Ｏ年 量偏 少 造成 水 位 下 降 ， 致 水 质 变 坏 ， 、 含 量 增 导 氮 磷 加， 水库 严重 富 营养化 。水 库水 质 已从通 水初 期 的 Ⅱ 类水 降低 为 Ⅲ类 水 ， 的断 面指 标为 Ⅳ类 水 。 有
浪费。
２ 研 究 方 法
２ １ 采 样点 布设 ． 根 据于桥 水 库水域 状 况 ， 采样 点 布设 考虑 在入 水
实验三 水体富营养化程度的评价
实验三水体富营养化程度的评价富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。
在自然条件下，湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态，沉积物不断增多，先变为沼泽，后变为陆地。
这种自然过程非常缓慢，常需几千年甚至上万年。
而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化现象，可以在短期内出现。
水体富营养化后，即使切断外界营养物质的来源，也很难自净和恢复到正常水平。
水体富养化严重时，湖泊可被某些繁生植物及其残骸淤塞，成为沼泽甚至干地。
局部海区可变成“死海”，或出现“赤潮”现象。
植物营养物质的来源广、数量大，有生活污水、农业面源、工业废水、垃圾等。
每人每天带进污水中的氮约50 g。
生活污水中的磷主要来源于洗涤废水，而施入农田的化肥有50%～80%流入江河、湖海和地下水体中。
许多参数可用作水体富营养化的指标，常用的是总磷、叶绿素-a含量和初级生产率的大小（见表7-1）。
一、实验目的1. 掌握总磷、叶绿素-a及初级生产率的测定原理及方法。
2. 评价水体的富营养化状况。
二、仪器设备及试剂1. 仪器(1) 可见分光光度计。
(2) 移液管：1mL、2mL、10mL。
(3) 容量瓶：100mL、250mL。
(4) 锥型瓶：250mL。
(5) 比色管：25mL。
(6) BOD瓶：250mL。
(7) 具塞小试管：10mL。
(8) 玻璃纤维滤膜、剪刀、玻棒、夹子(9) 多功能水质检测仪2. 试剂(1) 过硫酸铵（固体）。
(2) 浓硫酸。
(3) 1 mol/L硫酸溶液。
(4) 2 mol/L盐酸溶液。
(5) 6 mol/L氢氧化钠溶液。
(6) 1%酚酞：1g酚酞溶于90mL乙醇中，加水至100mL。
(7) 丙酮:水（9:1）溶液。
(8) 酒石酸锑钾溶液：将4.4gK(SbO)C4H4O6 ·1/2H2O溶于200mL蒸馏水中，用棕色瓶在4℃时保存。
水体富营养化程度分析评价
水体富营养化程度分析评价水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。
提到富营养化，普遍想到的就是营养盐总磷、总氮超标。
诚然，总磷总氮等营养盐是发生富营养化的必要条件。
如果水体中总磷总氮浓度很低，不可能发生富营养化；但是，反之则不然，水体中总磷总氮浓度的升高，并不一定能发生富营养化问题。
富营养化发生发展是由于水体整个环境系统出现失衡，导致某种优势藻类大量繁殖生长的过程。
因此，了解富营养化的发生机理和发生条件，实质上需要了解的是藻类生长繁衍的过程。
尽管对于不同的水域，由于区域地理特性、自然气候条件、水生生态系统和污染特性等诸多差异，会出现不同的富营养化表现症状，也即出现不同的优势藻类种群，并连带出现各种不同类型的水生生物种类的失衡。
但是，富营养氧化发生所需的必要条件基本上是一样的，最主要影响因素可以归纳为以下三个方面：（1）总磷、总氮等营养盐相对比较充足；（2）缓慢的水流流态；（3）适宜的温度条件；只有在三方面条件都比较适宜的情况下，才会出现某种优势藻类"疯"长现象，爆发富营养化。
其中的水流流态主要指以流速、水深为要素的水流结构。
一、水体富营养化的主要原因：水体富营养化的根本原因是营养物质的增加。
一般认为主要是磷，其次是氮，可能还有碳、微量元素或维生素等。
受控生态系统装置和试验湖区的研究结果表明磷是主要“限制因子”。
Vollenweider等关于磷负荷和初级生产关系的研究也表明磷的重要性.在氮磷比低于10: 1时，或在某个季节，氮也可能成为限制因子。
导致富营养化的营养物按其来源可分为点源和非点源(或面源)。
前者是排放集中、位置固定的污染源，也较容易测定:非点源污染是通过地表径流、降水、地下水等进入水体，较难以测定和控制。
水体富营养化程度的评价实验报告
水体富营养化程度的评价实验报告一、实验目的水体富营养化是当前面临的重要环境问题之一，本实验旨在通过对特定水体样本的分析和检测，评价其富营养化程度，为水资源的保护和管理提供科学依据。
二、实验原理水体富营养化主要是由于氮、磷等营养物质的过量输入，导致藻类等水生生物大量繁殖。
评价水体富营养化程度通常基于对水体中营养盐（如总氮、总磷）、叶绿素a 含量、透明度以及化学需氧量（COD）等指标的测定。
三、实验材料与仪器1、水样采集器2、实验室常用玻璃仪器（如容量瓶、移液管、比色管等）3、分光光度计4、消解装置5、总氮、总磷测定试剂盒6、塞氏盘四、实验步骤1、水样采集选择具有代表性的水体，使用水样采集器在不同深度和位置采集水样，混合均匀后装入干净的采样瓶中，尽快带回实验室进行分析。
2、指标测定（1）总氮（TN）的测定采用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法。
取适量水样于消解管中，加入碱性过硫酸钾溶液，在高温高压下消解，冷却后用紫外分光光度计在 220nm 和 275nm 处测定吸光度，计算总氮含量。
（2）总磷（TP）的测定采用钼酸铵分光光度法。
取适量水样加入过硫酸钾溶液进行消解，消解完成后加入钼酸铵试剂和抗坏血酸溶液，显色后用分光光度计在700nm 处测定吸光度，计算总磷含量。
（3）叶绿素 a 的测定水样经过滤后，用丙酮提取叶绿素 a，提取液在分光光度计 663nm和 645nm 处测定吸光度，计算叶绿素 a 的含量。
（4）透明度的测定使用塞氏盘在现场垂直放入水中，直至刚刚看不见盘体，记录深度即为透明度。
（5）化学需氧量（COD）的测定采用重铬酸钾法，在水样中加入一定量的重铬酸钾和硫酸银硫酸溶液，在加热回流条件下反应，然后用硫酸亚铁铵溶液滴定剩余的重铬酸钾，计算化学需氧量。
五、实验结果与分析1、实验数据记录将测定的各项指标数据记录在下表中：｜水样编号｜总氮（mg/L）｜总磷（mg/L）｜叶绿素 a（mg/L）｜透明度（m）｜ COD（mg/L）｜｜｜｜｜｜｜｜｜ 1 ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜｜ 2 ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜｜ 3 ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜＿___ ｜2、富营养化评价标准根据相关标准和研究，通常采用以下指标来评价水体富营养化程度：｜富营养化程度｜总氮（mg/L）｜总磷（mg/L）｜叶绿素 a （mg/L）｜透明度（m）｜ COD（mg/L）｜｜｜｜｜｜｜｜｜贫营养｜＜02 ｜＜002 ｜＜0005 ｜＞6 ｜＜15 ｜｜中营养｜ 02 05 ｜ 002 005 ｜ 0005 002 ｜ 3 6 ｜ 15 25 ｜｜富营养｜＞05 ｜＞005 ｜＞002 ｜＜3 ｜＞25 ｜3、结果分析（1）将测定的各项指标数据与评价标准进行对比，判断水体的富营养化程度。
周村水库富营养化评价及防治对策
周村水库富营养化评价及防治对策【摘要】周村水库是山东省枣庄市城区饮用水水源，由于库内网箱养鱼，水库周边畜禽养殖及农村生产、生活面源污染，水质富营养化严重，水质不达标，一度停止供水。
近几年来，采取了清理网箱，实施生物防治，整治周边环境，水质明显改善。
本文通过对水质监测数据分析，评价水库水体富营养化程度和变化趋势，并初步分析的成因，提出相关的防治对策。
【关键词】周村水库水质富营养化评价防治对策[Abstract]the Zhoucun reservoirof Shandongcity in Zaozhuangprovinceis thedrinkingwater source,because thebasecagesurrounding the reservoir,livestockand ruralproduction,livingnon-point source pollution,watereutrophication,water qualityis not up to the standard,onceto stop water supply.In recent years,take acleancage,the implementation ofbiological control,improving environment,water quality improved significantly.In this paper,through the analysis of themonitoring data of water quality,evaluation of reservoireutrophicationdegree and trend,and analyzethecauses,puts forwardrelevant countermeasures.[keyword]Zhoucun reservoir water qualityevaluation andPrevention Countermeasuresofrichnutrition水库富营化是由于天然径流作用，水库水体中氮、磷等营养物质富集，引起某些特佂藻类（主要是蓝藻、绿藻）及其他浮游生物的迅速繁殖，水体生产能力提高，使水体溶解氧下降，造成浮游生物、植物、水生物和鱼类衰亡的水质恶化现象。
水体富营养化程度分析评价
水体富营养化程度分析评价水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。
提到富营养化，普遍想到的就是营养盐总磷、总氮超标。
诚然，总磷总氮等营养盐是发生富营养化的必要条件。
如果水体中总磷总氮浓度很低，不可能发生富营养化；但是，反之则不然，水体中总磷总氮浓度的升高，并不一定能发生富营养化问题。
富营养化发生发展是由于水体整个环境系统出现失衡，导致某种优势藻类大量繁殖生长的过程。
因此，了解富营养化的发生机理和发生条件，实质上需要了解的是藻类生长繁衍的过程。
尽管对于不同的水域，由于区域地理特性、自然气候条件、水生生态系统和污染特性等诸多差异，会出现不同的富营养化表现症状，也即出现不同的优势藻类种群，并连带出现各种不同类型的水生生物种类的失衡。
但是，富营养氧化发生所需的必要条件基本上是一样的，最主要影响因素可以归纳为以下三个方面：（1）总磷、总氮等营养盐相对比较充足；（2）缓慢的水流流态；（3）适宜的温度条件；只有在三方面条件都比较适宜的情况下，才会出现某种优势藻类"疯"长现象，爆发富营养化。
其中的水流流态主要指以流速、水深为要素的水流结构。
一、水体富营养化的主要原因：水体富营养化的根本原因是营养物质的增加。
一般认为主要是磷，其次是氮，可能还有碳、微量元素或维生素等。
受控生态系统装置和试验湖区的研究结果表明磷是主要“限制因子”。
Vollenweider等关于磷负荷和初级生产关系的研究也表明磷的重要性.在氮磷比低于10: 1时，或在某个季节，氮也可能成为限制因子。
导致富营养化的营养物按其来源可分为点源和非点源(或面源)。
前者是排放集中、位置固定的污染源，也较容易测定:非点源污染是通过地表径流、降水、地下水等进入水体，较难以测定和控制。
湖库富营养化状态的快速评价
。
Ｍ ｉ ｃ ｒ ｏ ｓ ｏ ｆ ｔ Ｅ Ｘ Ｃ Ｅ Ｌ是使用最广泛的电子表格软 件之一，它在数据综合管理和分析方面具有功能强 大、技术先进、使用方便等特点。但很多工作人员 使用 Ｅ Ｘ Ｃ Ｅ Ｌ仍停留在初级水平，找出一种简单、 易用的求解湖 （ 库） 富营养化指数方法是很有必 要的。 １ 湖 （ 库） 富营养化程度评价方法 １ １ 评价指标 湖泊 （ 水库） 富营养化状况评价指标有五项： 叶绿素 ａ（ ｃ ｈ ｌ ａ ） 、总磷 （ Ｔ Ｐ ） 、总氮 （ Ｔ Ｎ ） 、透明 Ｓ Ｄ ） 、高锰酸盐指数 （ Ｃ Ｏ Ｄ ） 。 度 （ Ｍ ｎ
表１ 中国湖泊 （ 水库） 部分参数与 ｃ ｈ ｌ ａ 的
２ 及ｒ 值 相关关系 ｒ ｉ ｊ ｉ ｊ
参数 ｒ ｉ ｊ
２ ｒ ｉ ｊ
ｃ ｈ ｌ ａ １ １
Ｔ Ｐ ０ ８ ４ ０ ７ ０ ５ ６
Ｔ Ｎ ０ ８ ２ ０ ６ ７ ２ ４
Ｓ Ｄ － ０ ８ ３ ０ ６ ８ ８ ９
Ｃ Ｏ Ｄ Ｍ ｎ ０ ８ ３ ０ ６ ８ ８ ９
环境科学导刊 ｈ ｔ ｔ ｐ ：／ ／ ｈ ｊ ｋ ｘ ｄ ｋ ｙ ｉ ｅ ｓ ｏ ｒ ｇ ｃ ｎ ２ ０ １ ４ ，３ ３（ １ ）
Ｃ Ｎ ５ ３－ １ ２ ０ ５ ／ Ｘ Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ １ ６ ７ ３－ ９ ６ ５ ５
湖库富营养化状态的快速评价
白爱民 （ 云南省环境监测中心站，云南 昆明 ６ ５ ０ ０ ３ ４ ） 摘 要：介绍了实现富营养化评价的 Ｅ Ｘ Ｃ Ｅ Ｌ自定义函数的代码编写、模块保存与导入、函数使用等。 以富营养化评价的实例，说明使用自定义函数求解含多参数的复杂计算是很方便的。 关键词：富营养化；综合营养状态指数；Ｅ Ｘ Ｃ Ｅ Ｌ ；自定义函数；湖 （ 库） 中图分类号：Ｘ ８ ２ 文献标识码：Ａ 文章编号： １ ６ ７ ３－ ９ ６ ５ ５（ ２ ０ １ ４ ）０ １－ ０ ０ ８ ０－ ０ ４ 近 ２ ０年来，随着经济和社会的发展，江河湖 海的富营养化也日益严重。据调查，我国有大小湖 ４ ８ ０ ０多个，而处于富营养化的占湖泊总量的 泊２ ６ ５ ％，处于中营养化转化富营养化的湖泊占湖泊总
湖库富营养化评价、预测研究
湖库富营养化评价、预测研究湖库富营养化评价、预测研究一、引言湖泊和水库是重要的淡水资源，对人类生活和经济发展具有重要意义。
然而，在现代工农业和城市化的快速发展过程中，湖库富营养化问题逐渐凸显出来。
湖库富营养化是指湖库水体中的氮、磷等有机营养物质不断积累，导致水体中的浮游藻类和水生植被过度生长的现象。
湖库富营养化不仅影响水质，还会导致水体富氧和贫氧交替，引发溶解氧的剧烈变化，对水生生物的生存和繁殖产生不利影响。
因此，对湖库富营养化进行准确评价和预测具有重要意义。
二、湖库富营养化评价方法湖库富营养化评价是评估湖库水体中有机营养物质富集程度和水质状态的过程。
评价方法主要分为定性评价和定量评价两种。
定性评价方法主要是通过观察和分析湖泊或水库中浮游藻类和水生植被的种类和分布情况，判断水体富营养化程度。
例如，根据湖泊或水库中的浮游藻类的主要组成以及水生植被的密度和种类，可以初步判断湖库水体是否存在富营养化问题。
定量评价方法则是借助于测量和分析水体中的氨氮、总氮、总磷等指标的浓度，来准确评估湖库富营养化程度。
例如，可以通过取样并使用化学分析的方法，测量湖库水体中的氨氮、总氮和总磷的浓度，进一步确定富营养化程度。
同时，还可以利用营养盐比值（如氮-磷比）来判断水体中养分的比例是否合理。
当氮-磷比例小于某个阈值时，即表明水体存在富营养化问题。
三、湖库富营养化预测方法湖库富营养化的预测是为了预测和评估湖库未来的富营养化趋势，为制定有效的水体管理和保护措施提供科学依据。
预测方法主要分为统计模型和数学模型两个方面。
统计模型主要是通过分析和回归历史数据，建立与湖库富营养化相关的指标与影响因素之间的关系方程，进而预测未来富营养化的趋势。
例如，可以通过建立相关的线性回归模型，根据历史数据预测未来湖库水体中的氨氮、总氮和总磷的浓度。
通过统计模型可以较为简单地预测湖库富营养化的发展趋势，但对于复杂的湖泊生态系统来说，单独的统计模型可能存在一定的局限性。
水库营养状态评价报告模板
水库营养状态评价报告模板1. 背景水库是我国重要的水利工程之一。
它们在水资源调剂、发电、灌溉等方面发挥着重要作用。
然而，由于人类经济活动的影响，水库中的营养物质含量逐渐升高，导致水体富营养化。
营养过剩会引起水体水质恶化，对水库生态系统造成重大影响，还会对人类健康产生潜在威胁。
因此，对水库营养状态进行评价是非常重要的。
2. 目的本报告旨在评价水库的营养状态，为水库管理部门提供科学依据，指导水库管理、保护与治理，维护水库生态系统的健康稳定发展。
3. 评价方法本次水库营养状态评价采用了营养盐浓度法、比值法、质量评价法等多种方法。
3.1 营养盐浓度法通过采水器采集水样，在实验室进行专业的化学分析，测定水样中营养盐（总磷、总氮等）的浓度水平。
这里我们采用国家环境保护局标准《水和废水监测分析方法》来测定营养盐含量。
3.2 比值法比值法是一种可以探测水库富营养化趋势的方法。
我们采用了反比例模型、S6模型等方法来分析水库中氮、磷浓度和叶绿素a等参数之间的关系，从而评估水库的营养状态。
3.3 质量评价法质量评价法是根据水库营养状态的水质目标、用途、水生态需求等因素制定相应的水质评价标准，并根据水质指标的测定结果对其进行评估。
我们采用了国家环保局制定的《地表水环境质量标准》等标准进行评价。
4. 评价结果通过本次评价，我们获得了以下水库营养状态信息：水库名称氮浓度磷浓度叶绿素a浓度营养状态茅山水库0.042mg/L 0.022mg/L 3.2μg/LⅡ级轻度富营养水体溪口水库0.065mg/L 0.032mg/L 5.6μg/LⅢ级中度富营养水体河源水库0.023mg/L 0.014mg/L 2.5μg/LⅠ级优良水体……根据以上数据，我们可以得知每个水库的营养状态，并制定相应的治理措施。
例如，在茅山水库，我们可以增加水体的流速，注入新鲜的水源，改善水库富营养化的状况；而在溪口水库，我们则需要减少污水排放、优化退水系统，以保持水质稳定。
水体富营养化程度评价
水体富营养化程度评价一、实验目的与要求（1）掌握总磷、叶绿素-a及初级生产率的测定原理及方法。
（2）评价水体的富营养化状况。
二、实验方案1、样品处理2、工作曲线绘制取7支消解管，分别加入磷的标准使用液0.00、0.25、0.50、1.50、2.50、5.00、7.50mL以比色管中，加水至15ml。
然后按测定步聚进行测定，扣除空白试验的吸光度后，和对应磷的含量绘制工作曲线。
3、计算总磷含量以C(mg/L)表示，按下式计算：式中： M 试样测得含磷量，μgV 测定用水样体积，ml注意：每个小组做空白2-3个，标线5个，样品3-4个。
图1 采样布点分布三、实验结果与数据处理1、工作曲线绘制根据上表数据，绘制工作曲线如图2所示：图2 标准工作曲线从标准工作曲线图可以看出，其相关系数R² = 0.9969,高于实验室最低要求R²=0.995，可见其相关度较好，可用以求解水样中总磷的浓度。
2、八个水样数据结果与处理根据上表数据作水中磷质量浓度柱形图，如图2所示：图2 各组水中总磷质量柱形图四、实验结果1、实验结果分析从实验数据和图2可以看出，第一、三、四、五、八组数据比较准确，因为这几组平行样数据比较接近，而且跟稀释后所测的浓度也大约呈5倍关系，可以保留作为水中磷质量浓度评价，而其他组数据误差较大，故舍去。
根据各组原水样总磷质量浓度求评均整理下表。
从上表数据可以看出，第五组所测的水中总磷浓度较高，根据图1可知第五组采样点为第四饭堂附近，可能是由于饭堂平时清洁所用的洗涤剂含磷较高，排放入河涌的污水导致河水受污染。
2、污染程度分析表4 总磷与水体富营养化程度的关系本实验是以水体磷平均浓度平均参数，本次实验所得的监测采样点数据的平均浓度是0.205mg/L，测得的最小浓度为0.142mg/L，测得的最高浓度为0.311mg/L，由表1可知超过0.1mg/L就为水体富营养化，本次实验测得的最低浓度也超出0.1mg/L，本次实验所得数据均说明该水体富营养化。
湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定
湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定2004-08-111、湖泊（水库）富营养化状况评价方法：综合营养状态指数法综合营养状态指数计算公式为：式中：—综合营养状态指数；Wj—第j种参数的营养状态指数的相关权重。
TLI（j）—代表第j种参数的营养状态指数。
以chla作为基准参数，则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为：式中：rij—第j种参数与基准参数chla的相关系数；m—评价参数的个数。
中国湖泊（水库）的chla与其它参数之间的相关关系rij及rij2见下表。
※：引自金相灿等著《中国湖泊环境》，表中rij来源于中国26个主要湖泊调查数据的计算结果。
营养状态指数计算公式为：⑴ TLI（chl）=10（2.5+1.086lnchl）⑵ TLI（TP）=10（9.436+1.624lnTP）⑶ TLI（TN）=10（5.453+1.694lnTN）⑷ TLI（SD）=10（5.118-1.94lnSD）⑸ TLI（CODMn）=10（0.109+2.661lnCOD）式中：叶绿素a chl单位为mg/m3，透明度SD单位为m；其它指标单位均为mg/L。
2、湖泊（水库）富营养化状况评价指标：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）、高锰酸盐指数（CODMn）3、湖泊（水库）营养状态分级：采用0～100的一系列连续数字对湖泊（水库）营养状态进行分级：TLI（∑）＜30贫营养（Oligotropher）30≤TLI（∑）≤50中营养（Mesotropher）TLI（∑）>50富营养 (Eutropher)50＜TLI（∑）≤60轻度富营养(light eutropher)60＜TLI（∑）≤70中度富营养(Middle eutropher)TLI（∑）>70重度富营养(Hyper eutropher)在同一营养状态下，指数值越高，其营养程度越重。
注：此规定由中国环境监测总站生态室负责解释欢迎您的下载，资料仅供参考！致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等打造全网一站式需求。
隔河岩水库水质富营养化状况调查及评价
隔河岩水库水质富营养化状况调查及评价
隔河岩水库位于湖北省境内长*支流清*上,是湖北省重点保护的水源地和旅游胜地.根据1992～2000年间隔河岩水库的水质监测数据,对隔河岩水库的水质现状进行分析发现,隔河岩水库中的总氮浓度、BOD5浓度和COD.浓度均呈现逐年增加的趋势.此外,还建立了隔河岩水库的富营养化评价标准,用该标准对隔河岩水库的富营养化现状进行评价后得到以下结论:隔河岩水库的总*、透明度、叶绿素a、CODMn 和BOD5这五项指标均处于贫营养状态和贫-中营养状态,只有总氮浓度在各个断面都超过了富营养化标准,这与隔河岩水库库区的农业面源污染较为严重有关.总体来看,隔河岩水库的水质状况良好,库区水质基本属于贫-中营养状态,其营养状态是*控制型的.
芮孝芳(河海大学水文水资源及环境学院,*苏,南京,210098)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山区小型水库富营养化调查与评价
蒋艾青
湖南永州职业技术学院湖南永州425000
摘要：对永州典型的小型水库水质进行了监测，采用综合评价法对水体的富营养化状态进行了评价，结果表明：水库水体中T-N、SD、chla 远超过GB3838-2002标准，浮游植物以耐污染类为主，水体总体上富营养化严重。
造成污染及富营养化的原因主要是过剩的饲料、鱼类排泄物等。
提出了污染防治对策。
关键词：水库；富营养化；调查；评价
水库养鱼是山区水产养殖方式之一，近年来发展很快。
永州水库养殖面积已达10405 hm2，占全市水年产殖总面积的33.1 %，养殖产量为11250 t，占全市水产养殖总产量的9.3 %，尤其是小型水库产量逐年上升，由过去的1500kg/hm2上升到15000kg/hm2。
然而，大量的投饵、施肥，水库的水质逐渐恶化，主要表现在水体中的T-N、T-P、BOD5、SD、chla等5个与水体富营养化状况密切相关的因子[1]明显增高喜生活在高有机物含量水体中的藻类形成优势属种，残饵和鱼类粪便逐渐积累，使水体呈现富营养化状态，易于爆发鱼类疾病，甚至造成大量鱼类死亡。
为了保护好山区小型水库的水质，达到生态、环保的要求，开展山区小型水库富营养化的调查，了解小型水库的污染状况，提出改正的措施具有重要意义。
1、调查方法
1．1水库
调查水库位于永州市冷水滩区的伊塘伊塘水库、岗角山水库、马坪水库、菜市水库，各水库基本情况见表1：
表1 水库基本情况
1．2采水样
采样时间为2006年4月、6月、8月，每个水库分散设3个采样点，共采集36个水样。
用1.5L聚乙烯瓶子于水面下0.5M处采样，每次采样后立即进行分析测定。
浮游植物采集按《水库渔业资源调查规范》的要求进行，采集的样品在20×5倍显微镜下计数。
1．3分析方法
总氮（T-N）用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法（GB11894-89）测定，总磷（T-P）用钼酸铵分光光度法（GB11893-89），叶绿素（chla）用分光光度法[2]，COD采用高锰酸钾指数法（GB11892-89），透明度（SD）用塞氏盘法测定。
2．调查结果与评价
2．1评价标准
采用《地表水环境量标准》（GB3838-2002）III类标准[3]选取T-N、T-P、chla. SD、COD五项指标综合评价水库的营养状况。
2．2结果与评价
2．2．1水质营养和持征分析
调查发现四口水库水体均呈微橙色，这是N、P含量较高的表现，水体表面有少量漂浮物，水质分析结果表2：
表2 被调查水库水质主要营养指标监测结果
根据地表水环境质量标准GB3838-2002，可以看出被调查的水库高锰酸钾指数和总磷基本达到III类水质标准，但总氮指标已超出III 类水质标准，尤其是马坪水库超标1.71倍，伊塘水库也超标1.39倍，
4口水库的SD也超出参考值3.2—6.3倍，污染严重。
从高的叶绿素a含量可看出，水库水体污染物主要为有机物，不太高的高锰酸钾指数值可进一步印证这一结论。
从以上五项指标可以看出，4口水库水体中T-N，SD、chla对富营养化的贡献最大，T-P和高锰酸钾指数处于中营养范围，未达富营养化的标准，由此也可以看出水库水体中的污染物以有机物为主。
2．2生物学特征分析
随着富营养化程度的变化，水域的水质环境条件会发生变化，其中的浮游生物种类也会随之变化。
在贫营养水库中，硅藻类的小环藻、平板藻为优势种；当过渡到富营养化时，星杆藻、脆杆藻等富营养性种类为成为优势种；严重时，绿藻门的盘星藻、栅藻之类和蓝藻门的各种微囊藻等便大量产生，从而形成“水华”。
伊塘水库、岗角山水库、马坪水库、菜市水库的水华就是由盘星藻、栅藻、微囊藻等藻类的大量繁殖而引起的。
浮游植物的群落结构属蓝一绿藻型，此结构是典型的富营养化水库。
水库浮游生物优势及数量分布见表3
表3 各水库浮游植物主要区系结构
3富营养化污染原因分析
3．1饵料
随着养殖技术的不断提高，产量大幅提高，大量投喂精料，饵料浪费多，投饵技术低、投料设备使用不合理，造成过量投饵；在目前的养鱼生产过程中，投喂的铒料量，如果按100kg计算，约有13-15kg 的饵料用于增加鱼体重，41.6-48kg铒料被鱼体用于维持生命，10.4-12kg的饵料被鱼类消化吸收，以粪便的形式进入水体，增加水体的氮磷[3]。
叶元土等报道实际上在投入的饵料中，只有25%—35%
用于增加鱼重，65%—78%的饵料将直接或间接造成水体污染[4]。
3．2鱼类排泄物
通常生产1kg的鱼类生物量估计可产生162g有机物的粪便废物，其中包含50g蛋白质，31g脂质和81g碳水化合物；营养盐废物的产生量包括8g蛋白氮和22g总氨态氮，合计为30g的总氮（TN）以及7g的总磷（TP），由此可见，约有51%的氮和64%的磷成为废物[5]。
参照这一研究数据，可粗略估计被调查的4口水库每年将产生大约72900kg的鱼类粪便，并逐渐分解向水体释放大量营养物质，理论上将向水库献13500kg总氮和3150kg总磷。
3．3其他污染
为了使水体保持一定的营养物，常施加一定量的化肥、有机肥等对水体富营养化贡献较大。
为了防治鱼病，向水体中施用了各种化学药剂，如杀菌制，杀虫制及消毒剂等，也对水体造成一定程度的污染。
4污染防治对策
4．1合理投放饵料
从饵料选择和投饵技术上减少饵料的损失，减少营养物质的输入，选用粉料较少，保水时间长的颗粒饵料，一般应控制使饵料颗粒直径为鱼类口径大小的20%左右，改进投饵设备；避免过量投饵；投饵时应根据鱼类的不同生长阶段营养需求量和饲料的营养水平确定每天的投料量，避免投饵过剩而使其大量溶于水中。
4．2充分发挥鱼类之间的互利作用
实行多品种混养充分利用天然饵料，发挥鱼类之间的互利作用，
加大滤食性鱼类的投放量，消化由于富营养化增加的浮游生物量，避免浮游生物过量增加而死亡、分解、沉淀造成水体的二次污染，同时控制草食性鱼类的投放量，增加水草的生长，提高水体的自净能力。
4．3控制化肥、鱼药的用量，保持鱼肉品质
养殖过程大量化肥和药物的投入，除水体恶臭之外，还将导致鱼体有异味并且残留化学药剂，危害人体健康。
因此，应注意加强管理，密切注意水质的变化，尽量控制化肥和药物的使用，保持鱼肉的良好品质。
4．4施用微生态制剂改善水体状况
光合细菌、FM等多种微生物复合制剂的应用，可以明显降低水体中硫化物、硝酸盐、亚销酸盐含量，增加水体溶氧，从根本上改善养殖环境提高水生动物的抗病力和免疫力。
李君卓等在对虾养殖池塘中应用芽孢杆菌为主导菌的微生物制剂来改善养殖生态环境，防治疾病的研究，效果明显，水中硫化物降低70%—80%，氨、亚硝酸降低30%—60%，溶解氧增加60%—70%，底质有机物明显减少。
参考文献：
[1]施为光，陈达平，黑龙滩水库氮磷平衡与富营养化评价.长江流域
资源与环境.2003，11（2）：170-174
[2]周群英,环境工程微生物学[M].北京：高等教育出版社，1998
[3]彭文启，张祥伟编著，现代水环境质量评价理论与方法[M].北京.
化学工业出版社.2005.10：6－10
[4]叶元土，水年养殖的饲料损失量及原因分析[J]内陆水产，2001，8：17-18
[5]Bergheima, Usgurtlt. Waste Production from aquaculture [A].
Aquaculture and Water resource management [C]. Carnhridge: Black well seienee ltd, 1996, 50-80。