民法总论 民事法律行为

第三章民事法律行为

关于授课顺序调整的说明

理由1：自然人民事行为能力问题与民事法律行为问题关系密切，连续讲述容易理解。

理由2：法人和非法人组织成立、参与交易活动都需要用到民事法律行为和代理的知识，没有这个基础很多问题较难理解。

理由3：以往民事法律行为的学习中实际上是以自然人为蓝本来理解的。虽然先学习了法人和非法人组织，对法人和非法人组织参与民事法律行为的特殊之处反倒体会不多。不如直接先以自然人为蓝本展开法律行为和代理，然后再来看法人在参与民事法律行为时的特殊性来得深入

理由4：法律行为问题是民法的中心问题，宜较早讲述。

理由5：在讲完自然人之后，直接讲民事法律行为也有先例可循。比如日本著名法学家山本敬三就是采取了这种体例。

1.以意思为效力基础的行为的概念使用

2.民事法律行为概述

3.民事法律行为制度的构造

民

事

法

律

行

为

制

度

的

构

造

成立

当事人

意思表示

特别成立要件

意思表示的解释

有效性

有效要件及效

果

效果

有效

可撤销

效力发生

效力未定

附条件

附期限

内容

无效

行为能力

意思表示

第一节 民事法律行为概述

一、民事法律行为，是指以意思表示为其必须具备的要素，原则上与意思表示的内容相同的效果将得到认可的行为。

二、民事法律行为与准民事法律行为（或准法律行为）

（一）准民事法律行为

1.含义：准民事法律行为是表意行为（或称表示行为）的一种，其效力非基于当事人的意思，而是基于法律的规定。

2.类型

（1）意思通知：由通知意思而发生法律规定的效果的行为。如催告

（2）观念通知：通过认识事实并通知该事实而发生法律所规定的效果的行为。

（3）情感表示：通过表示特定的情感而发生法律规定的效力的行为。如宽宥。

（二）民事法律行为和准民事法律行为的异同

1.共同点：无论哪种行为，都存在当事人的意思和认识这种精神作用，并且向外部表示了出来。

2.不同点：两者的差异在于效果的决定因素。

三 ，民事法律行为和情谊行为

《民法通则》 “民事法律行为”（发生当事人所预想的效果的行为） “民事行为”（无效可撤销以及可变更的表意行为） 其他观点

“民事行为”（与传统民法中的“法律行为”同义）等 “法律行为”（包括发生当事人所预想的效果的行为以及无效、可撤销和效力待定的行为）

传统民法 以意思为效力基础的行为的概念使用

A ：答应别人做某事或不做某事的行为

B ：民事法律行为：赋予当事人的意思以法律拘束力，塑造法律关系，创设权利义务。 体会：法律只是社会规范之一！

● 问题：两者的界限应该设在哪里？法律的触角应当伸多长？

● 例子：

● 1、甲为一“福彩”彩迷。一次因回老家探亲，无法亲自购买。于是请朋友乙帮忙购买某特 定号码的彩票。乙在购买时选错号。开奖后，甲发现其选定的号码这期本可中500万元大奖。于是，将乙告到法院。他的要求能不能得到支 持？

2、甲盛情邀请乙共进晚餐，乙愉快地答应。二人之间是否成立合同？

● 判断标准：

● 主观标准——看当事人的意思。

● 客观标准——应当考虑双方当事人的利益状态，依据诚实信用原则及交易习惯 来判断是否存在法律关系

2.分类的意义

（1） 成立：对意思表示的要求不同。

（2） 效力：单方和双方行为中，如果一个意思表示被撤销或者无效，整个行为将归于无

效。

多方行为中，即使一个意思表示被撤销或者无效也不一定会使整个行为无效。 ◆ （二）财产行为和身份行为

◆ 财产行为又分为处分行为和负担行为

◆ 处分行为：直接使某种既有的权利变更或者消灭的民事法律行为。（针对既 有） ◆ 负担行为：以发生债权债务为内容的民事法律行为。（面向将来）

第二节 民事法律行为的成立

多方行为 同一内容

四、民事法律行为的分类

单方行为 意思表示

有相对人

无相对人

双方行为 内容一致

一、成立要件

（一）当事人

（三）意思表示

（四）特别成立要件

二、意思表示的意义及构成。

（一）意思表示，是将意图发生一定私法上效果的意思，表示于外部的行为

● 有关意思表示的构成，法律没有相关规定，我国大陆地区学说多有争议。

● 因为整个民事法律行为理论都是来源于德国，因此下面的讲述都是按照德 国现在的通说展开。“它山之石，可以攻玉。”

（二）意思表示的构造分析

◆ 民法传统上，是从表意人心理过程的角度进行意思表示的构造分析的。

◆ 从这种角度来看，意思表示可以区分为两个构成部分：内心意思和此项内心意思的外部表示。

◆ 1.客观构成部分，也就是外部的表示行为，指在客观上可以认为其在表示某种法律效果意思。

◆ 2.主观构成部分，当事人的内心意思，又可以分为：行为意思、表示意识和效果意思。

◆ 分析意思表示主观构成部分所针对的法律问题：

◆ 在通常情形，表意人客观所表示者，与主观上的期望固属一致，但意思与表示不一致者，亦常有之。因此产生一个问题：表意人方面应具备何种主观要件，始可将外部表示认系“意思表示”而赋予一定的法律效果。传统学说为便于处理内心意思与外部表示不一致的各种情况，将意思表示的主观构成分为以上三种。

◆ （参见王泽鉴：《民法总则》，中国政法大学出版社2001年版，第336页。）

行为意思，即表意人自觉地从事某项行为，例如举手招呼出租车。

◆ 表示意识，行为人认识其行为具有某种民事法律行为上的意义。

例如：以E-mail 订货，打电话表示解除合同等情况下，行为人具有表示意识。

如果不知身处拍卖场中举手招呼朋友而被认为参与拍卖的情况下，行为人不知道其受胁迫而从事意思表示的情况

下，行为人具有行为意思。

vis compulsiva 受物理上强制的情况下进行意

思表示时，行为人不具有行为意

思。 vis absoluta

行为在法律上的意义，因此不具有表示意识。

◆ 效果意思，行为人欲依其表示发生特定法律效果的意思。

例子：

甲写信给乙，欲以50万元购买A 屋。甲知道其表示具有某种民事法律行为上的意义，是有表示意识，而其欲以50万元购买A 屋，则为效果意思。如果甲误写为以60万元购买B 屋，虽然仍有表示意识，但其所表示的与“效果意思”则属于不一致。

动机，是促成效果意思形成的内心意思。

比如，甲赠给乙一万元，可能是因为感恩、同情、投机、自我宣传等等。这些不同的考虑就是动机。法律原则上不规制人从事民事法律行为的动机。

◆ 三、意思表示的分类

◆ （一）有相对人的意思表示和无相对人的意思表示

1.区分标准：是否应当向相对人表示

2.含义：

? 有相对人的意思表示是指表意人应当向相对人为意思表示。

? 无相对人的意思表示，指无需向相对人所为的意思表示。

◆ （二）对话的意思表示与非对话的意思表示

有相对人的意思表示

? 相对人可以同步受领意思表示的，为对话的意思表示；

? 相对人不可以同步受领意思表示的，为非对话的意思表示。

◆ （三）明示的意思表示和默示的意思表示

明示的意思表示，是指行为人以语言、文字或者其他直接表意方法表示内在意思的表意形式。

默示的意思表示，是从行为人的某种作为或者不作为中推断出来的意思表示。

◆ 四、意思表示的基本原理

（一）意思主义与表示主义

问题：内心效果意思与外在表示行为不一致的时候如何取舍权衡。

这种不一致从司法的角度而言，则是在没有与表示相对应的意思时应该如何取舍权衡。

（三）几个概念的区分

效果意思 表示意识 行为人意图以意思表示发生一定的法律效果的

行为人认识到其行为具有法律意义，

但不要

效果意思

动机

（二）两种主义背后的原理

1.意思主义背后的基本原理：

（1）意思原理，即人只有根据自己的意思取得权利，负担义务；如果没有意思，就不会有权利的丧失和义务的负担。

（2）自己决定原理，即是否进行意思表示，做什么样内容的意思表示，由自己的意思决定。

2.表示主义背后的基本原理

（1）信赖原理和交易安全

信赖原理，必须保护相对人的信赖，如果这样的信赖被破坏，相对人将会蒙受意想不到的不利益。

交易安全，为了使得交易活动迅速、顺利地进行，人们认为当表示被做出后，只需要按照交易社会的规则来理解该表示就可以了。

（2）归责原理

如果行为人自己，做出了有关的意思表示，让其承担相应的后果就是不得已的。

因为对选择什么样的方式来表达意思，行为人应当尽到合理的注意义务。

●五、意思表示的成立要件

意思表示的成立要件所要解决的实践问题是意思表示是否存在的问题，具体来

说是：如果缺少了表示行为、行为意思、表示意识和效果意思，意思表示是否存

在。

◆（一）是否需要表示行为

如果不存在表示行为，那么根本就不能认为意思表示存在。换句话说，表示行为构成意思表示的成立要件。

◆（二）欠缺行为意思时，意思表示不成立

◆（三）是否需要效果意思。我国通说和法律规定认为，内心效果意思与外在的表示

不一致的情况下，可以根据意思表示错误的规则撤销意思表示；而可以撤销的一个

当然的前提是意思表示成立。因此意思表示的成立并不以效果意思的存在为要件。 ◆ （四）是否需要表示意识

例子：在某社会团体法人年会上，主席宣布前任总监80大寿，请社员签名致贺。社员某甲发言表示赞成之后，即离席去接听电话，回到会场见以一书面文件就在上面签名。实际上该文件是乙出版社以500元优惠价购买某套丛书的认购单，在甲离开接电话的时候，主席曾经宣布此事，但是甲不知道。

1.学说争议：

（1）传统见解：行为人欠缺表示意识，不知其行为具有法律上意义的，即不应使其因

此受法律行为上的拘束。故欠缺表示意识时，意思表示不成立。

（2）现代的多数说：当事人因其外部行为而有所表示，相对人仅能就其客观上的表示

行为予以信赖，表意人于为此表示时，是否存在表示意识，难以查知，相对人对其表示行为的信赖应当予以保护。因此，即使没有表示意识，意思表示仍然存在。

2.传统学说背后的原理：

自己决定，如果自己都没有意识到自己在做意思表示，那么就不能说自己决定了什么。这种情况下，如果也要课以与表示相对应的义务的话，就与自己决定的原理相悖了。 归责原理，在没有表示意识的情况下，由于不能责难表意人，所以不能认定意思表示成立。

● 司考真题

● 教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，以为是签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应当如何认定？

● A 乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示

● B 乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销

● C 甲的行为构成要约，乙的行为属于附条件承诺，二者之间成立买卖合同，但需乙最后确认

● D 乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同

六、意思表示的生效时点

（一）对话的意思表示，到达相对人时生效。

（二）非对话人的意思表示：

1.非对话人间的意思表示经过了表白-发信-到达-了解这样一个过程。

（1）可以想到的可能性——发信主义和到达主义

在这四个环节中：以表白的时刻作为发生效力的时期，可能助长表意人发出意思

表示的懈怠，相对人也无从知晓。

客观要件 表示行为：必备要件，如果没有表示行为，意思表示不成立。 主观要件 行为意思 必备 效果意思 非必备 表示意识 有争议，现在的通说是不必备

意

思

表

示

成

立

要

件总结

以了解作为生效的时点，相对人拒绝了解就总可以阻止意思表示的生效，对表意人不利。

◆值得考虑的只有发信时刻和到达时刻两种：

以发信时刻作为生效时点的为发信主义，

以到达时刻为生效时点的为到达主义。

（2）发信主义和到达主义的差异：

①没有到达以及迟延到达的风险由谁承担

②撤回的可能性

2.我国法律的规定

《合同法》第16条，第26条

●所谓到达，是意思表示进入相对人的支配圈内。到达主义的理由是：进入了相

对人的支配圈后，相对人就可以了解意思表示。既然赋予了了解的可能性，就不允许主张不知道。

●拒绝受领的情况下一般不是到达，但是如果没有正当理由而拒绝，则视为已经

到达。

3.意思表示的受领能力

受领能力的必要性：到达主义的理由是，到达后相对人才有可能了解意思表示，可是如果相对人连了解意思表示的能力都没有时，那么意思表示到达后也没有了解的可能性。因此到达主义以相对人有受领能力为当然前提。

对无民事行为能力人或者限制民事行为能力人做出的意思表示，在到达法定代理人之前不发生效力；只在表示只为其带来法律上的利益、可以独立实施的民事法律行为或者法定代理人已经同意的情况下，才可以只需要到达限制民事行为能力人本人。

4.表意人死亡和丧失行为能力的影响

原则上意思表示的效力不丧失，因为在这种情况下所表达的意思不失为当事人的真实意思，法律应尊重其效力。

七、特别成立要件

民事法律行为的特别成立要件，是指成立某一具体的民事法律行为，除须具备一般条件外，还需具备的其他特殊事实要素。

实践行为——标的物的交付

要式行为——书面形式

第三节 意思表示解释

意思表示解释包括阐明其内容和填补漏洞

（一）阐释性解释：区分有相对人的意思表示和无相对人的意思表示有不同的解释原则

1.无相对人的意思表示，因为没有相对人的信赖保护问题，因此解释应当致力于探求当事人内心的真实意思，但是仍须以诚实信用及交易惯例认定。

2.有相对人的意思表示：解释所探求的就既不能是表意人的内心真意也不能是相对人所实际了解的意思，因为一方当事人内心所想的并不为对方所知，用这种意思来约束双方当事人对对方的保护显然不周。为平衡当事人的利益及合理分配风险，应当 以客观上的表示价值作为认定意思表示内容的准据。

在此种解释中，一方面要求表意人于表示其意思时应顾及相对人的了解可能性；另一方面相对人也必须尽必要注意去了解表意人所想的。因此在解释上应特别斟酌相对人明知或可得而知的事实，并就磋商过程、交易目的及利益状态，依交易惯例及诚实信用原则加以综合判断。

（二）补充解释

1.漏洞，构成计划的违反，依照民事法律行为的计划应当规定但是没有规定的事项就是漏洞。比如，合同中没有约定履行地点。

2.假设的当事人意思，即当事人明知民事法律行为没有规定的事项时，其合理意欲的究竟是什么。在探求这种意思时，应当以当事人在合同中所做出的价值判断为出发点，基于诚实信用原则并斟酌交易习惯来认定。

例子

● 例一：

● 甲孤身一人，想身后将自己的财产遗赠给长期照顾自己的保姆乙和医生丙，并订立了遗嘱。保姆乙因车祸不幸身亡，甲闻讯悲痛至极不久离开人世。遗嘱没有改写。后来丙也去世。乙有儿子丁。请问：甲的遗产应如何处置？ ● 例二：

● 甲孤身一人，想身后将自己的财产遗赠给长期照顾自己的保姆乙和医生丙，并订立了遗嘱。保姆乙因车祸不幸身亡，甲闻讯悲痛至极，将遗嘱中的受遗赠人修改为乙的儿子丁。后来丙因空难去世。甲闻讯悲痛过度死亡。没有修改遗嘱。阐释性解释

自然解释：探求当事人真意

规范解释：探求表示行为的客观意义（规范意义）

补充解释

对象：包括一切意思表示，但是以合同为主

任务：填补意思表示（合同）漏洞

基本方法：以假设的当事人意思作为准据

丙有女儿戊。请问：甲的遗产应如何处置？

●例三：

●甲与乙签订了以月租金1500元租赁甲所有的房屋A的合同，租期为两年。合同

中约定A通常的修理费由承租人负担。一年后，浴室的太阳能热水器出现故障，需要进行彻底修理，花费不菲。

●问题：谁来埋单？

●例四

●与例三其他事实和问题相同，只是甲与乙是朋友，双方约定的租金为200元。

第四节民事法律行为的有效性

一、生效要件

（一）行为能力方面

（二）内容方面

（三）意思表示方面

因为民事法律行为制度的灵魂是自愿原则（或私法自治原则），因此原则上民事法律行为应当发生当事人所欲的法律效果，所以关于其生效要件应作以下理解：已经成立的民事法律行为只要没有效力瑕疵就是有效的，有效要件中其实应该关注的是效力瑕疵。这样理解的实践意义在于，主张有效的一方只要举出意思表示存在的证据即可，否定的一方则要仔细举证其效力瑕疵所在，如不能满足证明责任的要求，则无法推翻其效力。

二、有关意思表示的效力瑕疵

（一）单独虚伪表示（心中保留）

1.含义：单独虚伪表示，又称真意保留、心中保留，是当事人把真实意思保留心中，

所做出的表示行为并不反映其真实意思。它是一种自知并非真意的意思表示。

2.效力：

（1）原则：有效

理由：信赖原理：因为对方除了信赖意思表示外别无他法，所以有必要保护这种信赖。

归责原理：既然表意人特意做了与真意不相同的表示，那么承担部利益也没有办法。（2）例外：相对人知道表意人的真意时，该意思表示无效。

例子

●甲、乙兄弟二人，在父亲死亡后因分遗产不均而失和。某日，母亲病重，招甲

乙二人至其床前，母亲哭着对甲说：“你弟弟一直喜欢艺术，能不能将你分得的A画赠与给他啊？”甲为了安慰母亲，就对乙做出了愿意赠与该画的意思表示，乙允受，但明知自己的兄长其实没有赠画的意思。试问：

● 1.甲乙之间的赠与合同关系是否有效？

● 2.假设甲当场将A画交付给乙，乙在受领该画之后，唯恐甲在事后索回，就以

20万元的价格出卖给善意第三人丙，并已履行完毕。甲可以向丙主张返还A画吗？

●思考：此时甲可以如何保护自己的权利？

（二）通谋虚伪表示

1.含义：又称伪装表示或者虚伪表示，是指表意人与相对人通谋，不表示内心真实意

思的意思表示。

2.要件：

（1）表意人欠缺内心真意

（2）表意人此项非真意的意思表示为对方所明知

（3）对方故意实施非真意的合意表示

3.效力：

（1）当事人之间：因为双方当事人都没有使与表示相同的效果发生的意思，所以在当事人之间没有理由承认表示有效。

（2）与第三人的关系：不得以其无效对抗善意第三人。

理由：信赖原理和归责原理

◆第三人，指虚伪表示的当事人及其概括继承人以外的人中，就基于虚伪表示而

产生的假装法律关系新近取得独立的、法律上的利害关系的人。

做这样的限定，是因为要让没有意思的表意人承担责任，就要求第三人一方也要有足以使其正当化的、值得保护的利益。

◆所谓善意，是指第三人不知道是虚伪表示。要求具备善意的时点为第三人具备

利害关系的时刻，其后即使知道了存在虚伪表示仍属善意。

◆所谓不能对抗，即包括虚伪表示的当事人也包括其他人不能对善意第三人主张

虚伪表示无效。但是第三人可以主张无效也可以主张有效。

◆甲从乙处借了100万元，正好赶上经济不景气，何时返还看不到希望。甲心想：

这样下去的话，自己所有的房屋A将会被乙强制执行，于是找丙商谈。和丙商量在形式上做出已经将A让与给丙的假象，这样就可以避免遭到乙的强制执行了。丙答应等事情稳定下来之后将A还给甲。于是甲与丙做了形式上的买卖合同，并去登记机关办理了过户登记。事后丙将该房屋赠与给不知情的丁。甲能否向丁主张返还A？

（三）隐藏行为

表意人为虚假的意思表示，但是其真意为发生另外法律效果的意思表示。

通说认为：隐藏行为中的虚假意思表示无效，隐藏的真实行为是否有效应该以该真实意思表示的相关法律确定。

（四）错误（重大误解）

1.在发出意思表示时，错误可能出现的形态：

（1）已发出的意思表示本身可能有错误。

◆表意人所想表示的事项，与他实际所表示的事项不同。例如他无意中所错了话

或者写错了字；或者他以为他所使用的表达方式具有这样的意义，但受领人对该表示方式的意义做出了另一种理解或者他能够做出不同的理解。

?（2）错误可能发生在行为客体、其来源或者性质方面。

?（3）错误可能发生在那些虽不涉及行为客体本身，但是对于表意人做出订立民事法律行为的决策具有意义的情形。一般来说，行为人从事民事法律行为，是想满足某种特定的、大多是经济上的需求，而这种需求可能实际上并不存在。

?（4）行为人可能因为对事态的未来发展有某种期待而决定从事某项民事法律行为，但此种期待却没能实现。

意思形成阶段的错误：（2）、（3）、（4）

意思表达阶段的错误：（1）

（5）意思表达阶段的错误的特别情况：传达错误

2.可以影响民事法律行为效力的错误

?（1）并不是所有的错误都能影响民事法律行为的效力。

?（2）我国法律对可以影响民事法律行为效力的错误类型的规定。

《民法通则》第59条，“下列民事法律行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；……”

《民通意见》第71条，“行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较

大损失的，可以认定为重大误解。”

《合同法》第54条，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；……”

3 .效力：可以请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。

（五）欺诈

1.含义及构成

?（1）含义：故意欺罔他人，使其陷于错误判断，并基于此判断而为意思表示的行为。

（2）构成：

3.问题：第三人欺诈故意

欺诈行为

被欺诈人陷于错误

被欺诈人基于该错误而做出意思表示

例子：

甲到某二手车销售商乙处购买轿车，看重某款BMW 车。但是甲怀疑该车曾发生过车祸，乙所雇佣的店员丙虽然知道该车发生过车祸，但在乙不知情的情况下为了确保销售任务的完成表示确无其事，甲信以为真就付款取车。3天后，甲的朋友丁详加检查，发现该车曾发生过严重的肇事。甲于是将车开到乙的商店，表示撤销合同，要求乙返还购车款并赔偿损失。乙抗辩说其不知丙的不实陈述，因此甲撤销合同并无理由。乙的主张是否合理？

（六）胁迫

1.含义及要件

（1）含义：胁迫，指以不法加害威胁他人，使其产生恐惧心理，并基于该恐惧心理

而为意思表示的行为。

（2）要件：

①须有胁迫的故意

②须有胁迫的行为，即以加害威胁被胁迫人，需达到被胁迫人产生恐惧的程度。加害的对象，不限于被胁迫人自身，还包括其亲友；受害的客体包括生命、身体、自由、名誉、财产等。

③须其胁迫为非法

④须被胁迫人因受胁迫而产生恐惧心理

⑤须被胁迫人基于恐惧心理而为意思表示

2.效力：与欺诈相同。

例子：

甲经营制药厂，严重亏损，想向中国银行贷款200万元。中行要求甲必须找一个有资力的保证人。甲一时难以寻找，情况窘迫。甲的弟弟乙在某医院做医生，知道丙医生曾经误用药物致人死亡。丙医生一直致力于炒股票，获利很大，人称“带头大哥”，银行存款已超过千万元。于是乙对丙说，“你要给我的哥哥甲担当保证人，否则我就去告发治死人的事件。并且这件事不能让第三个人知道。” 丙不敢声张，自己找到甲表示愿意当保证人。甲顺利从中行贷出200万元。事后丙以受胁迫为由要求撤销保证合同。问题：丙的要求能否得到支持？应该向谁主张？

意思表

示 如何处理？为什么？ B

C

A 欺

诈

B 明知或者应当知道时，

C 可以撤销其意思表示

（七）乘人之危

1.含义及要件

（1）含义：乘人之危，是行为人利用对方当事人的急迫需要或者危难处境，迫使其做出违背本意并且条件非常不利的意思表示的行为。

（2）要件：

①须表意人在客观上有急迫需要或者处于紧急危难的境地

②须行为人有乘人之危的故意

③须有相对人实施了足以使表意人为意思表示的行为。

④表意人因其意思表示而蒙受重大不利。

2.效果：

《民法通则》——无效

《合同法》——可变更或者可撤销

三、行为能力对民事法律行为效力的影响

四、内容（标的）瑕疵

标的违法的情况

◆1.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事法律行为（民通58条第4

项，合同法52条第2项）

◆2.以合法形式掩盖非法目的的民事法律行为

◆3.违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为。

◆4.违反公序良俗的行为。

◆效果：无效。

◆（二）标的不能

1.可能，指民事法律行为的内容可能实现，民事法律行为的内容不可能实现的为

标的不能。

2.不能的分类及对民事法律行为效力的影响

◆（三）标的不确定——效果：无效

◆（四）显失公平

《民通意见》72条规定。

效果：可变更、可撤销

五、法律效果

（一）有效

（二）无效

1.无效仅指不发生当事人所预设的法律效果，并不是不发生任何法律效果。

2.无效的特征：当然性、自始性和确定性

3.无效的分类：

（1）全部无效与一部无效

一部无效：无效部分不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

●主要有以下情况：

●合同标的的数量超过法律许可的范围

●合同的标的，由数种不同事项拼合而成，其中一项或数项无效

●合同中某项条款，因违反法律禁止性规定或公序良俗被法院认定无效。

（2）绝对无效与相对无效

●绝对无效：任何人均可以主张，并且可以对任何人主张

●相对无效：仅受损害人可主张其无效。

3.无效行为被确认后的处理

（1）返还财产

（2）赔偿损失

（3）收归国家、集体所有或者返还第三人

（三）可撤销及可变更

1.撤销权的行为：形成权

2.撤销权的行使方式

3.撤销权行使的时间限制——除斥期间

《合同法》第55条第1项，“具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”

《民通意见》第73条第2款，“可变更、可撤销的民事法律行为，自成立时起超过1年当事人才要求变更或者撤销的，人民法院不予保护。”

4.撤销后的法律处理

5.可撤销行为的司法变更

（四）效力未定

1.效力未定的民事法律行为的概念

?效力未定的民事法律行为，是指已经成立但效力处于不确定状态的民事法律行为。

?特征：

?（1）效力未定的民事法律行为在成立时效力是不确定的。

?（2）效力未定的民事法律行为的效力确定，取决于享有形成权的第三人的行为。

?（3）效力未定的民事法律行为经过同意权人同意后，其确定地自始生效；经同意权人同意后，其确定地自始无效。

2.发生原因

?（1）限制民事法律行为能力人订立的合同

?（2）无权代理人所为的民事法律行为

?（3）无权处分合同

3.前两种情况下的法律后果

?《合同法》第四十七条限制民事法律行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。

相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

?《合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的

方式作出。

4.无权处分行为

?《合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

?《物权法》第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；

（二）以合理的价格转让；

（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。

当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。

第五节附条件与附第期限

一、附条件的民事法律行为

（一）附条件的民事法律行为的概念

1.条件，当事人以将来客观上不确定事实的成就或不成就，决定民事法

律行为的效力发生或者消灭的附款。

2.附条件的民事法律行为

3.不得附条件的民事法律行为

（二）条件的特点

1.应是将来发生的事实

2.应是发生与否不确定的事实

3.应是由行为人约定的事实

4.应是合法的事实

（三）条件的分类

1.延缓条件和解除条件

2.肯定条件和否定条件

（四）附条件的民事法律行为的效力

1.条件的成就

2.条件不成就

3.条件成就或者不成就的拟制

4.条件成就与否未确定前的效力

二、附期限的民事法律行为

（一）附期限的民事法律行为的概念

（二）附期限民事法律行为的分类

1.延缓期限与解除期限

2.确定期限与不确定期限

（三）附期限民事法律行为的效力

1.期限到来时的效力

2.期限到来前的效力

● 1.在某拍卖会现场，举手意味着发出订立买卖合同的意思表示。A是一个只想到

场观看而不想参与买卖的人。他的右手突然被马蜂螫了一下，他因疼痛难忍而举起了右手。拍卖人看到这一情形，遂敲定给了A。A是否做出了意思表示，为什么？

● 2.A在公司里一封包含着买卖要约的信上签了字。他在将这封信寄出时，虽然意

识到其行为是在法律上是有意义的，但误认为他所签的是一个解雇的表示，而实际上是一个买卖要约（意思表示）。问题：A是否有表示意识？

● 3.甲教授举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，

告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？

A 乙的行为可以推定为购买甲新著的意思表示

B 乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销

C 甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺，二者之间成立买卖合同，但

需乙最后确认

D 乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同

● 4.书商A没经请求向B邮寄一本书并附上留言：他愿意向B以60元的价格出卖

这本书；如果他在两周内没有得到B的答复，那么他就认为B以沉默对他的要约（意思表示）做了承诺（意思表示）。B没做任何表示。A、B之间是否成立买卖合同，为什么？

● 5.小新仅有六岁，长得活泼可爱又会念书，他的叔叔大牛想将一套格林童话全集

赠给小新，于是写了一封长信，信内表示赠与的意思，该意思表示与何时生效？

● 6.大牛自知得了重病，想要完成一个心愿，欲将自己拥有的一部汽车赠送给“第

三者”小花以维持其生活。在大牛将赠与的信件寄出后，不料立即死亡。问题：大牛所寄出的信件是否有效？

●7、承租人A想通知终止他与出租人B之间关于某营业场所的租赁关系。根据

合同的约定，通知终止的意思表示必须至迟在3月31日发出。在这一天，A将通知终止函的内容拟好，但不经意地将它搁一边了，直到深夜才回想起这件事来。于是他打车到了B的所在单位，在23:00把信投入B的信箱里。问：承租人A通知终止的意思表示是否已经适时地做出？