酒吧里的经济学故事(我们身边的经济学)

合集下载

酒吧理论

1、酒吧理论的概念。

要研究庄家的基准风险问题，我们就必须探讨一个统计学上的问题，这个问题归结起来是一个理论：酒吧理论。

酒吧问题(Bar problem)是美国人阿瑟(W.B.Arthur)1994年在《美国经济评论》发表的《归纳论证的有界理性》一文中提出来的。

该问题是说：有一群人，假如总共有100人，每个周末均要决定是去酒吧活动还是待在家里。

酒吧的容量是有限的，比如说空间是有限的或者说座位是有限的，如果去的人多了，去酒吧的人会感到不舒服，此时，他们留在家中比去酒吧更舒服。

我们假定酒吧的容量是60人，如果某人预测去酒吧的人数超过60人，他的决定是不去，反之则去。

这100人如何作出去还是不去的决定呢？这是一个典型的动态群体博弈问题。

问题对于前提条件还做了如下限制：每一个参与者面临的信息只是以前去酒吧的人数，因此他们只能根据以前的历史数据归纳出此次行动的策略，没有其它的信息可以参考，他们之间更没有信息交流。

这个博弈的每个参与者都面临着这样一个困惑：如果许多人预测去的人数超过60，而决定不去，那么酒吧的人数会很少，这时候作出的这些预测就错了。

反过来，如果有很大一部分人预测去的人数少于60，他们因而去了酒吧，则去的人会很多，超过了60，此时他们的预测也错了。

因而一个作出正确预测的人应该是，他能知道其他人如何作出预测。

但是在这个问题中每个人预测时面临的信息来源都是一样的，即过去的历史，同时每个人无法知道别人如何作出预测，因此所谓正确的预测几乎没有。

理论上说的确如上述所言，但是实际的情形又怎么样呢？阿瑟教授通过真实人群以及计算机模拟两种实验方法得到了两个不同的、有趣的结果。

A、在真实人群的实验中，实验的数据片断如下：周别i i+1 i+2 i+3 i+4 i+5 i+6 i+7 ...————————————————————————人数44 76 23 77 45 66 78 22 ...从上述数据看，实验对象的预测呈有规律的波浪状形态。

生活中的经济学案例

生活中的经济学案例近年来，我国经济发展迅速，许多与经济学有关的案例频频出现在我们的生活中。

以下是一个关于经济学的案例。

某市一家咖啡馆的老板决定调整咖啡的价格。

在过去几年里，该咖啡馆的咖啡价格一直很低，导致该咖啡馆的利润一直很低。

老板认为，如果咖啡的价格能够提高，那么他的利润也会随之增加。

经济学中有一个供需理论，它认为价格是由供求双方的力量决定的。

当供应量大于需求量时，价格会下降；当需求量大于供应量时，价格会上升。

老板分析了该市场的供需情况后，发现该地区的咖啡馆数量不多，而消费者对于咖啡的需求却很高。

在此基础上，老板决定将咖啡的价格提高10%。

在调价后的第一个月，老板发现虽然咖啡的销量有所下降，但由于价格上涨带来的收入增加超过了销量下降所带来的损失，整体利润也出现了增加。

这个案例反映了经济学中的供需理论和价格弹性理论。

供需理论告诉我们，价格的制定不仅仅会影响消费者的需求，也会影响生产者的供应。

当价格上涨时，消费者的购买力下降，导致需求量减少；同时，生产者的收入增加，导致供应量增加。

通过对供需关系的分析，可以判断调整价格对利润的影响。

另外，价格弹性理论可以帮助我们分析价格调整对利润的影响。

价格弹性指的是消费者对价格变化的敏感程度。

如果消费者对价格的敏感度较低，即价格弹性较小，那么价格的上涨相对来说不会导致消费者的需求大幅度减少，从而可以提高利润。

而对于高度价格敏感的产品，如果价格上涨，消费者的需求大幅度减少，从而导致利润下降。

通过这个案例，我们可以看到经济学对于生活中的经济现象的解释和指导作用。

在实际生活中，人们可以通过运用经济学原理，合理调整价格、生产量等因素，以达到提高利润的目的。

同时，经济学还可以帮助我们预测和分析市场的变化，指导我们进行合理的决策。

因此，学习和应用经济学对于提高我们的生活质量和经济效益具有重要意义。

生活中的经济学例子10个

生活中的经济学例子10个
1.咖啡店的大小杯定价：咖啡店通常提供不同大小的饮品，小杯、中杯、大杯，
但价格差距并不成比例。

比如大杯可能只比中杯多一点容量，但价格却高出不少。

这是利用“锚定效应”，让中杯看起来更划算，从而促进中杯或大杯的销售。

2.超市的布局设计：超市通常将日常必需品如牛奶和面包放在最里面，迫使顾
客穿过整个商店，增加额外购买的可能性。

这是一种利用“路径依赖”的策略。

3.打折和促销：“买一送一”、“第二件半价”等促销策略利用了“损失厌恶”
的心理，让消费者觉得不买就是亏。

4.健身房会员费：健身房的月费通常固定，而大多数会员不会每天都去。

健身
房利用“沉没成本谬误”，即使不去，人们也不愿意取消会员，觉得钱已经花了。

5.免费试吃：超市的免费试吃活动利用“互惠原则”，人们在享受免费食物后，
更可能购买产品以回报商家的慷慨。

6.餐厅菜单设计：菜单上的价格不写货币单位，且通常右对齐，使价格显得不
那么突兀，减少“金钱痛感”，鼓励顾客点更贵的菜品。

7.二手市场：“柠檬市场”理论在二手市场中体现，优质商品因难以与劣质商
品区分而被低估，导致优质商品逐渐退出市场。

8.通勤选择：选择开车还是乘坐公共交通，涉及到成本与收益的权衡，包括时
间、金钱和舒适度。

9.教育投资：个人在教育上的投资，如上大学，可以看作是长期投资，期望通
过提高未来收入来获得回报。

10.健康与经济：健康饮食和定期锻炼被视为对健康的投资，长期看可以减少医
疗支出，提高生活质量。

夜间经济的经典案例和故事分享

夜间经济的经典案例和故事分享夜间经济，作为城市发展的重要组成部分，早已不再是仅限于日营业时间的商业活动。

夜幕降临时，城市中熙熙攘攘的人群依然在街头巷尾流连，这就是夜间经济的魅力所在。

夜间经济既可以满足人们在工作日白天无法完成的日常需求，也可以为城市带来更多的就业机会和商机。

而在这个新兴的经济领域中，有许多经典的案例和故事值得共享。

1. 案例一：东京的夜猫子文化东京作为一个繁华的国际大都市，一直以来都以其丰富的夜间活动而闻名于世。

从酒吧、夜店到街头小吃摊，东京的夜生活在世界各地都享有盛誉。

在东京，夜猫子们可以一边品尝美食，一边欣赏霓虹灯下的城市夜景，体验到一种独特的夜间经济文化。

这种文化不仅吸引了国内外游客，也为本地居民提供了更多的娱乐选择。

2. 案例二：伦敦的夜生活改革伦敦的夜生活曾经以其传统的酒吧文化而闻名。

然而，随着城市发展和社会变革，伦敦的夜间经济也在不断改革中焕发新的活力。

政府不仅制定了一系列政策支持夜间经济的发展，还鼓励创新的夜间商业活动。

伦敦市政府积极推动夜间公共交通的延长运营时间，为夜间经济的发展创造了更为便利的条件。

总结回顾：夜间经济的经典案例和故事多种多样，它们展现了夜幕下城市的另一种生机和活力。

不同城市的夜间经济文化各具特色，但无一不是在不断创新与发展中，为城市带来新的魅力。

这些案例和故事不仅让我们对夜间经济有了更深刻的认识，也启发了我们在这一领域中的思考。

个人观点：在我看来，夜间经济的发展不仅需要政府的支持和引导，更需要产业界和社会各界的共同努力。

只有通过多方合作，夜间经济才能真正融入城市的生活之中，为人们带来更多的福祉和机遇。

在未来的发展中，我期待见证更多的城市在夜间经济领域取得成就，为全球夜间经济的发展贡献力量。

夜间经济对于城市的发展来说是非常重要的一部分。

随着人们生活水平的提高，他们对于夜间消费和娱乐的需求也在增加。

夜间经济的发展不仅能够增加城市的就业机会，还能够丰富城市的文化生活，吸引更多的游客和投资。

生活中的经济学例子

例一：
2011六月底，Eason陈奕迅将在杭州体育馆举办演唱会，某同学是陈奕迅的铁杆粉丝，她在得知陈奕迅演唱会门票开售第二天就买进一张400元的票。但是在她6月21 号回家时，才得知全家人准备在六月底去海南旅游，而且机票已经定好，她权衡之后不得不取消观看陈奕迅演唱会的计划。此案例中，该同学本次事件中的沉没成本便是买了一张价为400元的陈奕迅演唱会门票。
例二：
我们可爱的某同学只能在养猪、养兔子和种大葱中择
一从事，若三者的收益关系为养猪＞养兔子＞种大葱，则养兔子和种大葱的机会成本皆为养猪，而养猪的机会成本仅为养兔子。假设某同学养猪可以获得9万元，养兔子可以获得8万元，种大葱可以获得7万元，那么养猪的机会成本是8万元，养兔子的机会成本为9万元，种大葱的机会成本也为9万元。
……
………
你唉
们
，我
懂
想老
的
蒋内
心
的
郁
闷
❖ 例二：
❖ 某两位同学去理工大学生创业集市练摊，她们拿了三百块钱的货，已经卖出一百五，但是由于下沙搞文明城市建设，所以禁止没有办理摊位的学生或商贩练摊，只能暂时放弃这一计划，如果在她们毕业前，那一禁令永远生效，她们将损失一百五十块钱的成本，血本归，而她们又无法改变这一现实状况，那么她们所亏亏损的那一百五十元便是沉没成本。
你应该先参加工作，还是先去读研究生？
为什么航空公司提供的机上餐那么难吃？
为什么手动挡汽车有5个档位，自动挡却只有3/4个？
1.4 常见的决策陷阱
❖ 陷阱1：忽视机会成本 ❖ 例子：你应该先参加工作，还是先去上大学？
❖ 陷阱2：对沉没成本耿耿于怀
❖ 沉没成本指的是做决定时不该考虑的成本。和机会成本不同，沉没成本应该被忽视。

我们身边的经济

我们身边的经济1945年，一位法国政治家——名叫玛岱?理夏兹女士要求关闭巴黎的所有妓院。

她指出：178家获得许可证的妓院、6000家有妓女服务的旅馆、10000名面首（男妓）和6000名夜间女郎“正在毁坏巴黎人的道德和健康”。

并且，她预言，妓院的关闭将使6000间客房可以用来提供给学生以及那些在战争中被炸弹驱赶离家的人们。

巴黎市议会被她的数据所打动，限令妓院在3个月内关闭，此举的效果是具有深远意义的。

可从最低限度上说，显然还未能被证明是十分令人满意的。

因为近来正形成和兴起一场富有活力的运动，以恢复世界上这项最古老“职业”的合法性。

虽然在很在程度上同对卖淫的经济学分析与对迷幻药的分析相类似，但也有几个特别的不同之处。

妓女所提供出售的服务，像所有其他服务一样，具有两重性：即数量和质量。

从某种意义上说，这两者是互为相关的，数量可以用降低质量的方式增加；服务的质量是指在其他物品中（1）一种经验的功能（人力资本的投资）；（2）服务提供者内在特点的功能，例如相貌与智力；（3）现行营业支出，例如在外表、环境与健康方面所花费的金钱有多少。

肯定地说，在质量的这三个方面，替代是可能的。

也许同样的质量可以用天生丽质，或者花钱在化妆和衣着上努力以获得同样的质量。

某些夜间女郎能以衣着打扮的方式补偿相貌的丑陋。

用经济学术语来说，她们能够用衣着来替代天然禀赋。

对于许多享用妓女服务的人来说，质量的健康方面是至关重要的。

在法国，使得卖淫合法化的决策，在有关某些顾客染上性病的概率上，具有引人注意的结果。

让我们来探询一下为什么。

当卖淫合法化时，难以计数的生意场所存在，其生存目的就是提供妓女的服务。

既然所有的场所都是生意越来越好，他们可以毫无风险地做广告。

因为顾客可以轻而易举地比较价格和质量，信息成本相对是低廉的。

如果一家妓院的妓女让顾客染上性病的信息公开化，那么该妓院不得不大幅度降价，或被迫承受营业上的损失。

尽管廉价的信息使得任何一家妓院让不健康的妓女工作是不明智的，法国政府依然要求每周进行体检以确保性病的发生保持在一个最低水准上。

生活中有意思的经济学现象

生活中有意思的经济学现象
当涉及生活中的经济学现象时，有许多有趣且广泛的例子。

以下是一些例子：
一、礼物交换的心理学：在节日季节或特殊场合，人们倾向于购买礼物，并可能超出他们正常的消费水平。

这种现象背后涉及到心理学的因素，如社会认同、归属感以及亲密关系的维护。

二、罕见商品效应：一些商品因为其稀缺性而显得更有价值。

这种现象在收藏市场、艺术品市场和珠宝市场等领域特别突出，人们愿意为了得到稀有的物品而支付更高的价格。

三、消费者心理学和价格策略：许多商家利用心理学原理来制定价格策略，如定价以99结尾，或者通过促销和打折来影响消费者的购买决策。

四、顾客忠诚度计划：很多公司通过顾客忠诚度计划来鼓励重复消费，例如积分卡、会员优惠等。

这些计划不仅增加了公司的销售额，还提高了客户的忠诚度。

五、城市交通拥堵：在城市中，交通拥堵不仅是一个交通问题，也是一个经济学问题。

它导致了时间浪费、燃油消耗增加以及对环境的不良影响，激发了研究人员对于交通管理和城市规划的关注。

六、虚拟经济：随着数字化时代的发展，虚拟经济越来越受到关注。

虚拟商品、虚拟货币以及虚拟社区内的经济活动都成为了经济学研究的新领域。

这些经济学现象展示了经济学在我们日常生活中的广泛应用和
影响。

通过对这些现象的研究和理解，我们可以更好地理解人们的行为模式和经济体系的运作。

质疑新经济：比尔-盖茨进酒吧

质疑新经济：比尔-盖茨进酒吧美国经济学家保罗-克鲁格曼在他的著作《一个自由主义者的良知》中，简单举了一个例子，做了一个假设。

克鲁格曼在书中写到：“如果比尔-盖茨走进一家酒吧，该酒吧顾客的平均财富就会剧增，但他们并没有变得更有钱。

”换句话说，等比尔-盖茨喝完酒，离开酒吧，酒吧里的人本来有多少钱，还是只有多少钱。

统计数据的改变，并没有改变多少实质。

克鲁格曼用这个例子是想说明，美国社会自“新经济”以后产生的大量财富，更多是流向了少数人，提高了平均数字。

但是，在贫富两极分化的政策下，美国老百姓并没有获得真正的实惠。

克鲁格曼使用这个假设的例子，并没有更多地展开讨论，因此，我比较有兴趣在这个例子的基础上，深入讨论一下：比尔-盖茨的出现，对于美国社会究竟是好还是不好？对于比尔-盖茨的崇拜以及所产生的一系列经济发展观点，对于当今美国究竟造成了什么影响。

比方说，比尔-盖茨走进酒吧，导致这家酒吧内人均收入的暴涨，算不算是泡沫？2008年初，微软的总市值达到3100多亿美元，毫无疑问是当时世界上最大的企业之一。

与此同时，当时美国三家汽车业巨头的总市值相加，大约1000多亿美元。

也就是说，微软一家企业的总市值，当时就超过美国三大汽车企业总市值的三倍左右。

在目前金融危机的情况下，三家汽车巨头的总市值最低下降到100亿美元左右，我没有去查最近微软市值缩水多少，再缩水，超过三家企业巨头10倍估计应该没有问题。

这个比较说明微软很有钱，一家企业比三家汽车巨头的钱相加还要多得多。

那么，微软对于社会的贡献呢？全面评价一个企业对于社会的贡献比较复杂，我们只能用比较简单的方式，比方说拿就业人数做个比较。

微软目前总的员工数量不到10万人，其中还有相当一部分不是美国人，是微软在海外机构雇佣的外国人。

而美国三家汽车企业雇佣的美国人约24万。

按高峰时的情况粗略比较一下，大致的情况是：微软拥有的社会财富比汽车三巨头多三倍，雇佣的美国人只是汽车三巨头的三分之一（扣除微软雇佣的海外员工）。

酒吧里会有多少人（博弈论的诡计）

酒吧⾥会有多少⼈（博弈论的诡计）“酒吧问题”(Bar problem)是美国⼈阿瑟(Arthur)1994年在《美国经济评论》发表的⼀篇⽂章中提出来的。

阿瑟是斯坦福⼤学经济学系教授，同时是美国著名的圣塔菲研究所研究⼈员。

酒吧问题是这样的：假设⼀个⼩镇上有总共有100⼈，每个周末均要去酒吧活动或是待在家⾥。

这个⼩镇上只有⼀间酒吧，能容纳60⼈。

并不是说超过60⼈就禁⽌⼈内，⽽是因为设计接待⼈数为60⼈，只有60⼈时酒吧的服务最好，⽓氛最融洽，最能让⼈感到舒适。

第⼀次，100⼈中的⼤多数去了这间酒吧，导致酒吧爆满，他们没有享受到应有的乐趣。

多数⼈抱怨还不如不去；那些选择没去的⼈反⽽庆幸，幸亏没去。

第⼆次，⼈们在去之前，根据上⼀次的经验认为，⼈多得受不了，决定还是不去了。

结果呢？因为多数⼈决定不去，所以这次去的⼈很少，享受了酒吧⼀次⾼质量的服务，没去的⼈知道后⼜后悔了：这次应该去呀！问题是，⼩镇上的⼈应该如何做出去还是不去的选择呢？这是⼀个典型的动态群体博弈问题。

前提条件还做了如下限制：每⼀个参与者⾯临的信息只是以前去酒吧的⼈数，因此只能根据以前的历史数据归纳出此次⾏动的策略，没有其他的信息可以参考，他们之间也没有信息交流。

在这个博弈中，每个参与者都⾯临着这样⼀个困惑：如果多数⼈预测去酒吧的⼈数超过60，⽽决定不去，那么酒吧的⼈数反⽽会很少，这时候做出的预测就错了。

反过来，如果多数⼈预测去的⼈数少于60，因⽽去了酒吧，那么去的⼈会很多，超过了60，此时他们的预测也错了。

也就是说，⼀个⼈要做出正确的预测，必须知道其他⼈如何做出预测。

但是在这个问题中每个⼈的预测所根据的信息来源是⼀样的，即过去的历史，⽽并不知道别⼈当下如何做出预测。

从理论上说的确如上述所⾔，但是实际的情形会怎么样呢？阿瑟教授通过计算机模拟和对真实⼈群的考察两种⽅法，得到了两个不同的有趣结果。

计算机的模型实验的情形是：开始，不同的⾏动者是根据⾃⼰的归纳来⾏动的，并且去酒吧的⼈数没有⼀个固定的规律；然⽽，经过⼀段时间以后，去酒吧的平均⼈数很快达到60，即去与不去的⼈数之⽐是60：40。

有趣的经济学小故事及原理(一)

有趣的经济学小故事及原理(一)有趣的经济学小故事及相关原理讲解经济学作为一门社会科学，运用科学的方法剖析经济活动的规律，揭示人类经济活动的规则和本质。

下面是一些有趣的经济学小故事，每一个故事都包含着经济学原理。

小故事1：富人的咖啡有一位富人每天都会购买一杯特别贵的咖啡。

当服务员问他：“您为什么要花那么多钱买一杯咖啡？”他回答：“这杯咖啡的味道很棒，而且每个人都可以买到这杯咖啡，可我的别墅只有我一个人可以住。

”相关原理：这个例子凸显了供求关系中供给的稀缺性和需求者的不同需求。

这也解释了为什么特殊物品的价格较高，因为供给有限，需求者领先，创造了稀缺性，从而提高了价格。

小故事2：鸡尾酒与出租车在纽约市，出租车司机通过一项研究发现，当经济好的时候，人们花在鸡尾酒上的钱比例会增加，并且他们将更容易从街上拦到一辆出租车。

换言之，出租车收入增加与鸡尾酒销售增加之间存在正相关关系。

这个例子涉及了经济学中的复合需求和市场调节机制。

复合需求是指两种或两种以上产品之间的相互作用。

在这个例子中，鸡尾酒和出租车就是两种相互作用的产品，当人们花更多的钱买鸡尾酒，就会增加他们乘出租车的机会。

此外，市场调节机制是指市场自动调节供应和需求之间的关系。

当经济好的时候，人们的收入较高，他们会花更多的钱去买鸡尾酒和乘坐出租车。

小故事3：飞行员访问一个公司邀请了两位飞行员访问他们的公司，他们发现空调系统节能，因为改变环境温度和湿度可以减少飞机的重量，从而减少油耗。

该公司节约了大量的燃料。

相关原理：这个例子说明了生产中的一项原则，即利用最小量的资源来最大限度地生产产品。

企业需要识别和减少无效的资源和成本，以提高产品的质量和减少生产成本。

小故事4：书店的优惠一家书店推出了一个优惠计划：如果你以任何方式花费30美元在书店里，你将会获得5美元的折扣。

这项促销计划发挥了巨大的作用，因为购书者不仅花了更多的钱，而且他们会回来再次购买。

这个例子涉及到了短期和长期需求之间的关系。

博弈论案例：酒吧问题——历史经验有时也是不可取的

博弈论案例酒吧问题——历史经验有时也是不可取的一、基本案例：有个由100人组成的群体，每人在每个周末都要决定要去酒吧活动还是留在家里。

设定每个参与者面临的信息只是以前去酒吧的人数，即他并不知道此次去酒吧活动将会有多少人，因此他们只能根据以前的历史数据归纳出此次行动的策略，没有其他的信息可以参考，他们相互之间更没有信息可以交流。

酒吧的容量是有限的，比如说空间是有限的或者说座位是有限的，如果去的人多了，去酒吧的人就会感到不舒服，这个时候还是留在家里比较舒服，设定酒吧的容量是60人。

酒吧问题是一个典型的动态博弈问题，由美国学者阿瑟在1994年提出。

阿瑟通过真实的人群以及计算机模拟良种试验得到了迥然不同的结果。

在对真实人群的实验中，实验对象的预测呈现有规律的波浪状形态，实验的数据片段如下：二、案例分析：从上述数据看，虽然不同的博弈者采取了不同的策略，但是其中一个共同点是：这些预测都是用归纳法进行的。

我们完全可以把这个实验的结果看做是现实中大多数理性人做出的选择。

在这个实验中，更多的博弈者是根据上一次其他人做出的选择而做出“其本人这一次”的预测。

然而，这个预测已经被实验证明在大多数情况下是不正确的。

从这种意义上来看，这种预测是一个非线性的过程，对于下次去酒吧的人数，人们无法做出肯定的预测，这是一种混沌现象。

所谓这样一个非线性的过程说明，系统未来的情形对初始值高度敏感，这就是所谓的“蝴蝶效应”。

美国科学家洛伦茨的“蝴蝶理论”告诉我们，一只亚马逊热带雨林中的蝴蝶翅膀，可以导致其身边的空气系统显示发生变化，并引起微弱气流的产生，而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化，由此产生连锁反应，最终导致两周后可能在美国德克萨斯引起一场龙卷风。

通过计算机的模拟实验得出另一个结果：最初去酒吧的人数没有一个固定的规律，但是经过一段时间以后，这个系统去与不去的人数之比接近于60:40，尽管每个人不会固定地属于去或不去的人群，但这个系统的这个比例是不变的。

生活中的经济学小案例

生活中的经济学小案例在我们日常生活中，经济学无处不在，无论是在购物、理财还是生活中的种种决策中都能看到经济学的影子。

下面我将分享几个生活中的经济学小案例，希望能够给大家带来一些启发和思考。

首先，让我们来看一个关于机会成本的案例。

假设你有一个下午的时间，可以选择去看电影，也可以选择去打工赚钱。

如果你选择去看电影，那么你的机会成本就是你本可以在打工赚到的钱。

而如果你选择去打工，那么你的机会成本就是你本可以享受的电影时光。

这个案例告诉我们，每一次决策都意味着放弃了其他的选择，我们需要权衡利弊，做出最符合自己利益的选择。

其次，让我们来看一个关于供需关系的案例。

假设某种商品因为某种原因供应量减少，而需求量没有减少，那么这种商品的价格就会上涨。

这就是供需关系的体现。

在生活中，我们经常会看到一些商品因为季节、市场变化等原因价格上涨，这就是供需关系的直接体现。

了解供需关系可以帮助我们更好地理解市场变化，做出更明智的消费和投资决策。

再来看一个关于边际效用递减的案例。

假设你正在吃一块巧克力，每一口都带给你愉悦的味觉享受。

但随着你吃得越多，每一口带来的愉悦感就会递减。

这就是边际效用递减的概念。

在生活中，我们也可以看到类似的情况，比如连续加班带来的效率下降，连续购物带来的消费厌倦等。

了解边际效用递减可以帮助我们更好地安排生活，避免陷入不必要的消费和劳累。

最后，让我们来看一个关于外部性的案例。

假设你的邻居在自己的花园里栽种了美丽的花草，这些花草不仅美化了他的花园，也让整个小区的环境变得更加宜人。

这就是正面外部性的体现。

在生活中，我们也会遇到负面外部性，比如邻居的噪音、工厂的污染等。

了解外部性可以帮助我们更好地理解周围环境的影响，提倡正面外部性，减少负面外部性的影响。

总的来说，经济学无处不在，它贯穿于我们生活的方方面面。

通过了解和理解经济学原理，我们可以更好地做出各种决策，提高生活质量，实现个人和社会的双赢。

希望以上几个生活中的经济学小案例能够给大家带来一些启发和思考，让我们在日常生活中更加注重经济学的运用和理解。

经济学基础(导论)

经济学基础
经济学基础
目录
壹经济学的含义
贰经济学的产生与发展
叁经济学的研究对象肆经济学的研究内容伍经济学的研究方法
为什么很多酒吧喝水要收钱，却又提供免费花生米？
2019/10/28
为什么麦当劳餐厅会提供咖啡免费续杯的
服务？
案例《小李开餐馆》
小李原来在一个政府部门上班，每年有10万元收入。现在，小李决定下海经营一家餐馆。每年的全部收入是19万元，会计成本是10万元，包括买菜、买肉、员工工资、税收和各种其他费用。讨论：请问小李是否赚钱了呢？
第一节
经济学的含义
价值论把劳动看成是价值的惟一源泉，并且把每一种商品中所包含的劳动量视为是衡量交换价值的尺度，并以此为基础．通过考察自然价格和市场价格的关系．分析了竞争约束个人自利行为的作用形式和价格机制配置社会资源的运动过程。
——亚当·斯密
（一）经济是什么
经济的含义
现在的"经济"( economy)是近代的舶来品，来源于希腊语 oikonomos(管理一个家庭的人)，再传到日本明治维新时代的"经清"，然后到中国近现代赋予了新意的" 經濟"和今天的"经济"。
约翰•梅纳德•凯恩斯（1883-1946 英国）被认为是现代经济学最有影响的经济学家，自他以后至今无人能够超越。凯恩斯一生著述颇丰，主要有《印度的通货和财政》、《货币改革论》、《货币论》、《如何筹措战费》、《就业、利息和货币通论》等。
经济至少包含这样三层意思
①在物质资料生产与消费上的节省、节约、节俭、效率; ②物质资料的生产、交换、分配、消费等活动; ③存在于上述活动中微观、宏观等层面上的管理。

经济学小故事及原理

经济学小故事及原理在我们日常生活中，经济学无处不在，它影响着我们的消费、生产、投资和就业等方方面面。

经济学并不是一门枯燥的学科，而是充满着生动的小故事和深刻的原理。

下面，我将通过一些小故事来向大家介绍一些经济学的基本原理。

故事一，亚当·斯密的针头制造。

亚当·斯密是现代经济学的奠基人之一，他在《国富论》中提出了“分工”理论。

有一天，斯密观察到一个针头制造工厂，发现如果一个工人独自完成整个针头制造的过程，效率是非常低的。

但是，如果将制造过程分成若干个环节，每个工人专门负责一个环节，那么整个制造过程的效率就会大大提高。

这就是分工原理的核心思想，通过分工，每个人可以专注于自己擅长的领域，从而提高整体效率。

故事二，罗宾汉的公平原则。

大家都听说过罗宾汉，他是一个以公平为信念的传奇人物。

在经济学中，公平原则也是一个重要的理念。

假设有一个国家，财富只集中在少数人手中，而大多数人生活贫困。

这种情况下，社会就会出现不公平现象，因为少数人拥有绝对的权力和资源，而大多数人却处于弱势地位。

经济学家们提出，为了实现社会公平，需要通过税收、福利等手段来调节财富的分配，让更多的人分享社会的财富和资源。

故事三，供需关系的市场定价。

在市场经济中，商品的价格是由供需关系决定的。

有一个小镇上的土豆种植者，每年都会种植大量的土豆。

一年，由于天气原因，导致土豆产量减少，但需求量并没有减少。

于是，土豆的价格就会上涨，因为供不应求。

相反，如果土豆产量过剩，需求不足，价格就会下降。

这就是供需关系决定市场价格的原理，供大于求时价格下降，供小于求时价格上涨。

故事四，机会成本的抉择。

在生活中，我们常常需要做出选择。

经济学中有一个概念叫做“机会成本”，它指的是某种选择所放弃的最高价值的替代选择。

比如，一个人可以选择去上班赚钱，也可以选择去读书提升自己的知识。

如果他选择了上班，那么他放弃了读书的机会，这个放弃的机会就是他的机会成本。

经济学告诉我们，做出选择时要考虑机会成本，权衡利弊，做出最合适的决策。

生活中的经济学案例

生活中的经济学案例经济学是研究资源分配和决策的学科，广泛应用于我们的日常生活中。

在我们每天的经济活动中，都存在着许多与经济学相关的案例。

本文将介绍几个生活中的经济学案例，帮助我们更好地了解经济学的应用。

1. 市场竞争市场竞争是经济学中一个重要的概念，指的是多个卖方和买方在同一个市场上竞争。

竞争性市场的存在可以带来多个好处，其中一个典型的案例是食品行业。

在竞争性市场中，食品厂商需要不断努力提高产品的质量和价格，以吸引消费者。

这种竞争促使厂商不断创新，提高产品质量和降低成本，最终使消费者从中受益。

2. 行为经济学行为经济学是研究人们的决策行为和行为模式的经济学分支。

一个有趣的案例是环保购物袋的使用。

在一些国家和地区，超市和商店对使用塑料购物袋收费，这是为了鼓励人们使用环保购物袋。

行为经济学认为，人们的决策往往受到各种心理因素的影响，因此通过收费机制来改变他们的购物行为是一种有效的手段。

3. 供需关系供需关系是经济学中一个重要的概念，指的是市场上货物和服务的供给和需求之间的关系。

房地产市场是一个典型的供需关系案例。

当房屋供应过剩时，价格往往会下跌，吸引更多买家。

而当房屋供应不足时，价格会上涨。

供需关系的理解可以帮助个人和投资者在房地产市场做出更明智的决策。

4. 外部性外部性是指市场经济中的不经意的后果。

一个有趣的案例是交通拥堵问题。

在城市中，交通拥堵不仅给司机和乘客带来不便，还对环境和社会造成了负面影响。

由于交通拥堵是人们在做出个人决策时产生的外部性，因此解决交通拥堵问题需要政府和个人共同努力，通过改进交通规划和提供公共交通等方式来减少拥堵问题。

5. 劳动力市场劳动力市场涉及到工人和雇主之间的供给和需求。

一个典型的案例是最低工资法。

最低工资法规定了雇主支付工人的最低工资水平。

最低工资法旨在保护劳动者的权益，确保他们获得合理的报酬。

然而，这也可能导致一些负面影响，例如雇主减少雇佣人数或选择提高商品价格。

酒吧博弈

背叛 ● 重复博弈：一种多次进行的博弈，参与者可以根据上一次博弈的结果来调整策略
酒吧博弈的起源
酒吧博弈起源于1950年代，由美国数学家约翰·纳什提出
纳什在普林斯顿大学攻读博士学位期间，与同学一起研究博弈论
酒吧博弈是纳什在研究博弈论过程中，为了解释博弈论的基本原理而设计的一个简单模型
酒吧博弈的起源与纳什的学术生涯密切相关，他的研究成果对博弈论的发展产生了深远影响
3
酒吧博弈的实例
酒吧博弈的实例分析
酒吧博弈的背景：酒吧博弈是一种描述多人参与、策略互动的博弈模型，通常用于分析多人决策、竞争和合作等问题。
酒吧博弈的实例：酒吧博弈的实例通常包括多人参与、策略互动、竞争和合作等元素，例如：多人参与竞拍、多人参与谈判、多人参与合作项目等。
酒吧博弈的分析方法：酒吧博弈的分析方法通常包括博弈论、决策理论、行为经济学等，通过这些方法可以分析博弈参与者的策略、收益、风险等。
博弈树的构建：根据参与者的选择和支付金额，构建一个博弈树，每个节点表示一个参与者的选择，每个分支表示一个可能的结果。
纳什均衡：在酒吧博弈中，纳什均衡是指参与者在给定其他参与者选择的情况下，选择使自己收益最大化的策略。
策略分析：在酒吧博弈中，参与者可以选择合作或背叛，合作意味着选择喝酒并支付更多金额，背叛意味着选择不喝酒并支付更少的金额。在不同的情况下，参与者可以选择不同的策略来最大化自己的收益。
03
纳什均衡的应用：在酒吧博弈中，参与者可以通过寻找纳什均衡来制定策略，以实现最优结果
04
纳什均衡的局限性：纳什均衡并不总是存在，而且即使存在，也不一定是最优的解决方案
混合策略
混合策略的定义：在博弈中，参与者根据不同的

经济学案例

案例导入娜娜的困惑一天，娜娜和男朋友一起逛街。

由于天气炎热，娜娜很想喝水，于是两个人就到一家大型商店买水。

在经过商店一楼时，娜娜不经意间看到了“钻石成就梦想”的广告语。

广告写道自古以来，钻石对每个人来说都是一个梦，一种理想和一种形象。

钻石对某些人来讲代表权力、富贵、地位、成就和安祥，而对某些人来却是爱情、永恒、纯洁和忠实、勇敢、坚贞的象征。

娜娜看完了这则广告后，对钻石产生了浓厚的兴趣，她仔细看看了钻石的价格，发现像米粒大小的一小颗钻石竟然要几千元。

娜娜不仅感叹：“好贵呀！不过结婚的时候，我也一定要买一块。

”娜娜的男朋友看了看说：“就是，这么贵，钻石除了做首饰也没有什么用，不着急买，等我们有钱了再买吧。

现在，我们还是先买点水喝，要不然我的娜娜公主就要喝死了。

钻石这么贵，却既不能吃也不能喝。

而水这么有用，却只要2块钱一瓶。

”娜娜认为男朋友说的话有一定的道理。

但她还是感觉很困惑。

根据常识，水对维持人的生命至关重要，人不吃饭尚可以生存一周，完全不喝水，三四天就会死去。

奇怪的是，如此重要的水，价格却非常便宜。

而钻石是非必需品，没有它，我们根本不会觉得有任何不便。

与水相比，钻石是可有可无的东西。

但不可思议是，和它的实际用处相反，钻石的价格却非常昂贵。

这是为什么?思考：（1）你是如何看待水和钻石的价格悖论的？（2）为什么看起来不值钱的广州车牌粤A8888Q能卖出131.4万元，而看起来很值钱的笔记本电脑最便宜的只需要2千多元？（3）你认为一种商品的价格是由哪些因素的决定的？案例导入娜娜的购衣心得春节前，在整理我的衣橱时突然发现：有二十多件衣服从没穿过。

当初买这些衣服时都是因为商场搞“大减价”促销，我图“便宜”就买下来了，但是买了之后就把它藏进了衣橱，久而久之也没穿了。

这些衣服既占用了我衣橱的宝贵空间，也浪费了我的金钱。

朋友建议我：你应做个明智的消费者，不要看中了就买，买了之后却没有穿！下一次你要是看中某件衣服时，应先问问自己，自己真的喜欢吗？适合你吗？真的需要的吗？要是没有达到这三个标准选择，建议你慎重购买。

经济学的小故事

经济学的小故事在经济学的世界里，有许多有趣的小故事，这些故事或许并不是真实发生过的事件，但却能够生动地展现经济学的原理和规律。

让我们一起来听听这些小故事吧。

故事一，亚当·斯密的钢钉工厂。

亚当·斯密是现代经济学的奠基人之一，他在《国富论》中提出了劳动分工的理论。

据说，斯密曾经访问过一家钢钉工厂，工厂里的工人们分工明确，每个人负责一道工序，效率非常高。

斯密通过观察这家工厂，得出了劳动分工可以提高生产效率的结论。

这个小故事告诉我们，劳动分工是经济增长的重要动力之一。

故事二，瓦尔拉斯的面包交换。

法国经济学家瓦尔拉斯曾经提出了一种假设，假设一个岛上只有两种商品，面包和鱼。

岛上的居民通过互相交换面包和鱼来满足各自的需求。

瓦尔拉斯通过这个简单的假设，引出了供求关系和交换的概念，这对于我们理解市场经济非常重要。

故事三，哈耶克的知识问题。

奥地利经济学家哈耶克提出了“知识问题”的理论。

他认为，市场经济的一个重要特点就是分散的知识。

没有任何一个人或组织能够掌握所有的信息，只有通过市场的竞争和协作，才能够充分利用分散的知识。

这个小故事告诉我们，市场经济是一种高效的资源配置方式。

故事四，马歇尔的市场供求。

英国经济学家马歇尔提出了供求曲线的概念，他通过观察市场上商品的价格和数量的关系，总结出了供求关系的规律。

这个小故事告诉我们，市场上的价格是由供求关系决定的，通过调节供求关系，可以实现资源的有效配置。

这些小故事或许只是经济学理论的一个缩影，但却能够生动地展现经济学的原理和规律。

通过这些小故事，我们可以更好地理解经济学的核心概念，也能够更好地理解经济学在现实生活中的应用。

希望这些小故事能够给你带来一些启发和思考。