品管圈主题评价表总表

合集下载

医院品管圈主题选定评价表模板

医院品管圈主题选定评价表模板

1.解决问题能力25 3.629 4.10.5

2.责任感27

3.931

4.40.5

3.沟通能力27 3.933

4.70.8

4.愉悦感29 4.131 4.40.3

5.凝聚力31 4.433 4.70.3

6.积极性23 3.329 4.10.8

7.品管手法19 2.727 3.9 1.2

8.和谐程度29 4.131 4.40.3

品管圈鱼骨图分析和评分表

品管圈鱼骨图分析和评分表

(一)要因分析:患者因素

体力透支

患者拔管早效果不能立竿见影

患者早期下床患者疲劳患者惰性强

家属无时间理解力差

家庭不支持情绪消极

对执行急于求成

图片少,文字多患者对踝泵沟通少

运动知识缺乏版面不够新颖宣教,指导力度不够护士宣教不到位

缺乏色彩执行观念落后患者不理解

文化层次低执行理念差

患者要因分析打分表

共找出_3_条原因,按照80/20法则,选出分数最高的要因为__30_分的80%为__24分。最终选取了分值大于__24__分的__3__条要因,用红圈在鱼骨图上圈出。

品管圈主题选定评价表培训资料

品管圈主题选定评价表培训资料

品管圈主题选定评价

精品资料

仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除 谢谢2

品管圈主题选定评价表

注:①评分方法:优(5分),一般(3分),差(1分);每个圈员对每一个主题、每一评价项目均要打分。②评价项目可由圈员共同讨论自行拟定,选出3~5项进行评价,以上“重要性、院方政策、迫切性、可行性、达成性和圈能力”只是供参考的项目。③避免使用互相为正、反面的项目来评价,如同时使用“达成性”及“困难性”为评价项目时,因造成重复评价,使最终评价结果不具有客观性。④应以表格“纵向”来评价,也就是投票打分时,应先给主题一至主题四的“重要性”比较来打分,再针对各主题的“迫切性”评价打分……以此类推。如只针对某一主题进行“重要性”、“迫切性”……表格“横向”来评价,将无法真正比较出各

医院品管圈主题选定评价表模板

医院品管圈主题选定评价表模板

主题选定

医院品管圈主题选定评价表模板

注:以评价法进行主题评价,共6人参与选题过程,票选分数:5分、3分、1分,排第一位为本次活动主题

本次品管圈选定的主题为:

提高肾病综合征患者健康教育知晓率

圈长:某某某辅导员:某某某

品管圈评分表(1)

品管圈评分表(1)

西宁市第二人民医院品管圈成果展示评分表
内容 1.说明改善主题 2.介绍圈成员 3.介绍圈名、圈徽意义 4.主题选定(主题评价表)及理由陈述 5.活动计划:含计划书、活动日程(甘特图)、工作分 配 6.现状把握:明确工作流程、查检、确定改善重点 7.目标设定:来自百度文库式计算、柱状图表示改善的幅度 8.解析:原因分析—鱼骨图;要因分析—投票法和评价 法;真因验证—系统图和关联图或查检表 9.对策拟定 10.对策实施和检讨:有对策实施记录表 11.效果确认:有柏拉图、柱状图、雷达图、计算 12.标准化:有标准化流程 13.检讨与改进: 14.本期的效果维持 15.语言表达 16.限时10分钟 合计 分值 2 2 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 2 2 50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

品管圈常用表格

品管圈常用表格

品管圈常用表格

品管圈第1次会议记录

辅导员:圈长:

※※※圈会议记录

100% %

品管圈成员基本数据表

辅导员:圈长:

品管圈圈徽说明表

编号

辅导员:圈长:

品管圈主题评价表

编号:

注:以评价法进行主题评价,共人参与选题过程,票选分数:5分最高、3分普通、1分最低,第一顺位为本次活动主题

本次品管圈选定之主题为:

辅导员:圈长:

对策实施与检讨

评委签名:

品管圈大赛评分表

品管圈大赛评分表
加分项:专利
在决赛前提供专利证书原件(受理书无效),其内容必须与所开展的品管圈活动密切相关。
1分
7
减分项:超时
时间8分钟,超时自动停止。
合计
品管圈大赛“问题解决型”评分细则
序号
评审项目
评审要素
分值
得分
1
活动特征
(16%)
提出的问题背景较明确
主题具有高度与深度
主题释义和衡量指标解释清楚
选题理由充分
文献分析充分
4
执行力及活动成果
(30%)
方策实施规范有效
效果确认真实规范
目标达成率科学合理
有形成果真实有效
无形成果规范有效
标准化规范有效
检讨与改进真实有效
图表无缺项,且应用规范
30分
5
现场发表方法
(3%)
热诚洋溢、明快有力、语言流畅、清晰
前后连贯与逻辑性较强
PPT制作水平高,具动感及人文、艺术内涵,创意性
3分
6
品管圈大赛“课题研究型”评分细则
序号
评审项目
评审要素
分值
得分
1
活动特征
(10%)
主题有深度与高度
QC STORY判定准确
中外文献分析全面、深刻
10分
2
课题明确化与计划性
(25%)
提出的课题明确化程度较高,模式构建科学、直观
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

圈主题评价表(总表)

注:以评价法进行主题评价,共10人参与选题过程;

票选分数:5分最高、3分普通、1分最低,第一顺位为本次活动主题。本次选定之主题为:

圈长:辅导员:

相关文档
最新文档