新课改背景下对某些教学行为的反思
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
17观察思考分享。
教师要经常讲述自己的阅读收获,
或节选读给学生听等。
读报上的近期国内外大事,教会学生“家事国事天下事,事事关心”;读杂志上充满人文气息的小品文,让学生学会感受社会生活;关于世界各地与小学生同龄的人的故事,让学生“放眼望世界”;那些写生活小事折射出深刻做人道理的文章,让学生从小故事中获得大启发;甚至读一些幽默风趣的小笑话,让学生开心一笑……这都会使学生产生强烈的阅读欲望。
精心营造,创设环境阅读环境的营造对学生阅读活动的影响不容小视,浓厚的阅读氛围会给学生带来阅读的积极性。
如在教室、、走廊、家中张贴有关“读书”的名言,也可是学生撰写的关于读书的“名言”,班级建立“图书角”等。
二、创设课型,教给方法课外阅读指导课课型的开设要遵循学生的身心发展规律,了解学生的心理阅读需求,让阅读课型丰富多彩。
可以是读书成果展示课,老师、学生汇报交流自己近期的读书收获,形式不限,百家争鸣;可以是阅读材料推荐课,从内容上说,向学生推荐要选择有利于其身心发展,适合其年龄和心理特点及个性爱好的读物。
也可推荐一些适合其的热点读物,也可推荐经典之作等,供学生自主选择……三、开展活动,坚持到底阅读习惯的培养不是一朝一夕的事情,读书效果不会立竿见影,如果怀有急功近利的思想或不定期及时督促检查,阅读活动容易“无疾而终”。
学校每学期要进行若干次定期或不定期的阅读检查、评比。
如学校定期评比“书香少年”“书香家庭”“书香班级”等;邀请曹文轩、杨红樱等儿童文学作家到校与学生交流读书心得,他们签名赠书,此项活动很受学生欢迎,校园中掀起一阵阵读书热潮;注重阅读所获知识在生活中的运用,即注重读书与实践的结合,适时举办“读书”与实践活动专题征文,内容可以是从书中学到的科学小实验的现场操作,可以是生活小常识的运用等,以不断激发学生坚持阅读的激情。
四、建构保障机制,搭建阅读平台学生的教育需要家庭、学校、社会三方面的共同努力,学生课外阅读习惯的培养,阅读能力的提高也离不开学校、家庭、社区形成的合力保障。
学校层面要有系统的培养学生课外阅读能力的计划和措施,如每个学段对学生的课外阅读有明确的培养目标。
如完善家庭、学校阅读沟通途径,利用家长学校活动,对家长晓之以理,让家长从思想上认同阅读的益处,让更多的家庭走到“书香家庭”的行列中来。
家庭层面上,如提倡每家至少要配备一个书橱,藏书要丰富,专门开辟一处存放孩子的读物。
其次,小学生内心都有一种渴望“独立自主”的愿望,家长可引导他们自主购买书籍。
每天固定读书时间,亲子共读等。
社区层面上,可以利用社区资源,与学校、家庭联手举办一些阅读活动,搭建阅读平台等。
引导学生学会课外阅读,享受课外阅读是每个语文教育工作者的责任。
我们坚信,课外阅读一定会为学生的终身学习打下坚实的基础,一定会为语文教学注入新鲜的血液,使语文教学事半功倍,步入更“高效课堂”。
让阅读伴随孩子健康成长,让阅读永远照亮孩子的心灵吧!(作者地址:江苏省淮安市淮海路小学)目前
,新一轮课程改革正以迅猛之势在全国各地顺利推进,广
大教师以此为契机,不断更新自己的教学理念,不断改革自己的教学
实践。
但笔者发现,有些老师对课改精神的理解有失偏颇,由此对课堂教学带来了一些不利影响。
在此试作分析,以期引起大家的关注。
一、新课程不需要老师讲了吗最近,各种课改观摩活动此起彼伏,观摩课、调研课、示范课、评
比课接二连三。
稍作注意的话,你就会发现,目前的语文教师很怕讲,能“少讲”则“少讲”,能“不讲”则“不讲”,尽量多让学生讲,多让学生活动。
因为越来越多的老师认为,新课程要求以学生为主体,教师就必须做到“少讲”,甚至“不讲”。
于是,课堂上出现了学生泛泛而读,冠以“自读自悟”;滥用多媒体课件,名曰“用好现代化教学手段”……不少教师想方设法追求课堂活动的热热闹闹,千方百计在教学形式上作文章,而忽略了教学的实效。
“讲”就是“满堂灌”“填鸭式”吗?就是“学生没有成为学习的主体”?不!它们之间不能简单画等号。
我们不能从一个极端走向另一
个极端,要从教育规律和学生身心发展规律出发,好好研究“讲”,正
确把握
“讲”的作用。
学生各抒己见,老师加上精当的评点,就能把学
生的思维引向深入;学生自主探究,老师加上启发引导,就有利于学
生创新意识和实践能力的培养;学生自读感悟,老师加上精妙的点拨,学生便能感悟得更深。
教师要履行好“平等中的首席”这一职能,
恰当而精要的“讲”还是少不了的。
二、这样的合作学习有用吗眼下,几乎所有的课堂,特别是公开教学,都可以看到小组合作学习。
教师从讲台上走了下来,不再“居高临下”,师生之间的距离接近了,学生的确是“动”起来了。
但稍作注意,我们会发现有些合作学习存在的问题很多,合作学习的有效性很低。
如有的把合作学习作为一种形式,只用两三分钟时间,学生还没有真正进入学习状态,就草草收场;有的看似全员参与,实际上是好学生一统“天下”,学困生“袖手旁观”;有的小组合作学习,学生不会倾听,不会合作,课堂几乎处
于失控状态,教师缺少组织教学的策略;有的课堂气氛似乎很活跃,其实思维含金量很低;有的重视对合作结果的评价,忽视如何提高合
作有效性的指导……按照最优化的教学过程必定是信息量流通的最佳过程的原理,
合作学习无疑是一种极佳的教学方式,它能使学生互相启发、互相帮助,对不同智力水平、思维方式、认知风格的学生实现“互补”,达到共同提高。
但如果运用不当,合作学习的这些作用就无法发挥。
因此,领会合作学习的精髓,正确运用合作学习的方法,应当成为大家关注的重点。
为提高合作学习的有效性,我们必须做到如下几点:1.准确掌握合作学习的规则。
教师应根据学习任务的性质采用相应的策略:或先明确分工再合作,使每个成员都可以发挥自己的特长,既快又好地完成任务;或先独立思考,再分别说出自己的想法,最后形成集体的意见。
2.精心选择合作学习的内容。
选择的内容要考虑学生之间可能
会有不同的认识,有不同的发现等等,这样,才能把学生的差异变成一种教学资源,学生才会积极参与合作学习,才会收到相互启发的功效。
3.加强对合作学习的指导。
小组合作学习时,教师不能袖手旁
观,而要深入到小组中去,了解他们合作的效果、讨论的焦点、思考的疑难点。
教师还应考虑学生需要什么,如何去引导他们,从而灵活地
组织安排下一个活动。
(作者地址:江苏省赣榆县门河中学)新课改背景下对某些教学行为的反思筲江苏/马利华思想大境界。