基于DEA方法的农村信贷政策效应评估研究

合集下载

基于DEA模型的我国村镇银行效率研究_胡竹枝

基于DEA模型的我国村镇银行效率研究_胡竹枝

基于DEA模型的我国村镇银行效率研究胡竹枝黄怡聪区凯瑶[摘要]本文选取全国东中西部发起人身份不同的803家村镇银行为样本,使用DEA方法测算了村镇银行的效率。

整体上,我国村镇银行效率低下,具体而言:5%的样本银行存在纯技术效率,纯技术效率值分布在0.5 0.9的区间,纯技术效率的平均值为0.678;7.35%的村镇银行存在规模效率,规模效率值分布在0.9 1的区间,平均值为0.972,处于规模无效率的状态; 2.86%村镇银行存在综合技术效率,其中中西部地区比东部地区具有更高效率,发起行为农村金融机构的村镇银行比非农村金融机构发起的村镇银行具有更高效率。

本文丰富了村镇银行的效率量化研究,认为我国村镇银行普遍低效与村镇银行的管理技术水平不足以及规模的指令性扩张有密切关系。

[关键词]数据包络分析(DEA);纯技术效率;规模效率;综合技术效率[中图分类号]F832.35[文献标识码]A[文章编号]1006—012X(2015)—02—0097(06)[作者]胡竹枝,副教授,华南理工大学经济与贸易学院,广东广州510006黄怡聪,长城基金管理有限公司,广东深圳518026区凯瑶,硕士,华南理工大学经济与贸易学院,广东广州510006一、DEA方法在银行效率研究中的应用数据包络分析(date envelopment analysis)简称DEA,是用于对多个具有可比性的“单位”,称为决策单元(Decision Making Unit,DMU),进行效率评价的一种数量分析方法,适用于决策单元具有多个投入和多个产出的情况。

最先将DEA 方法运用到银行研究中的是Sherman&Gold(1985)。

[1]他们以1980年某储蓄银行的14家分行为样本,根据生产法选取投入和产出变量,使用CCR规划模型,评估了14家样本银行的经营效率。

其后,DEA方法在国外商业银行效率测算中被普遍运用。

对小额贷款机构效率的测算研究起步比较晚,主要原因是这类机构本身兴起时间比较晚,并且也缺乏系统数据。

基于DEA方法对欠发达地区农村金融效率的实证分析——以广西崇左市为例

基于DEA方法对欠发达地区农村金融效率的实证分析——以广西崇左市为例

每个单位都 有 m种 投人变量和 s 产出变量 , 种
X 表示第 . 7 个地区的第 i 种金 融资源投人总量 , f yf
陷和利率管制决定 了该 种模式 的存在和金融压抑现 象农村金融 的低效率 。邓奇志(O O 以金融功能视 2L)
表示第 , 个地 区的第 i 种金融资源产出总量 。那么
村 金 融 产 品受 崇左 市 产 业结 构 单 一 , 业 比重 大 , 农 推 广力 度不大 等多 重 因素 影 响 , 展较 为缓慢 。 发
( ) 二 国内外文献研 究情 况
1 . 农村金融机构经营水 平不断提高 。广西崇左
市现有各类金融机构 8 家共 23 6 个营业 网点 , 中涉 其 农 金融 机 构 主要 包 括 农业 银 行 、 业 发展 银 行 、 村 农 农
作者简介 :吴 跃 ,男,供职于中国人 民银行崇左市中心支行。 刘 影 ,男,供 职 于 中 国人 民银 行 崇左 市 中心 支行 。

6 — 4
《 区域金融研 究}0 2 第7 2 1年 期
指 标 更 为完 整 。李 国璋 、 理 想 、 耿 王秋 晨 (00 分 析 2 1) 甘 肃 省农 村 金 融 效 率认 为农 村 金 融 市 场 机制 内在 缺
中 图分 类 号 :F 3 . 827 文献标 识码 :A 文章 编号 :17 —4 7 2 1 )7 06 ~ 5 64 57 (020 — 04 0
2 1 年末提高 8 4 00 . 个百分点 。据统计 , 8 崇左市各金


刖 置
融 机 构所 开 发 的农 村 金 融产 品 有 1 种 , 多 数 农 村 3 大
( ) 西崇左市农村金 融发展 概况 一 广

2基于DEA超效率模型的村镇银行经营效率研究

2基于DEA超效率模型的村镇银行经营效率研究

基于DEA超效率模型的村镇银行经营效率研究*吴少新 李建华 许传华内容提要:2006年以来,以村镇银行为代表的农村新金融体系逐渐建立。

2008年党的十七届三中全会进一步放宽了对农村金融市场的管制,相关扶持政策渐次出台,给村镇银行发展提供了难得的机遇。

在这样一种大背景下,如何加强村镇银行建设,保证其高效经营,显得尤为关键。

本文分析了金融效率与银行效率的内涵,运用DEA分析法的超效率模型,对4家典型村镇银行的经营效率进行了比较分析,提出了促进村镇银行高效率经营的政策建议。

关键词:村镇银行 银行效率 DEA模型作者简介:吴少新,湖北经济学院教授、博士生导师,430205;李建华,湖北经济学院讲师、武汉大学经济管理学院博士研究生,430205;许传华,湖北经济学院教授、硕士生导师,430205。

中图分类号:F830.3 文献标识码:A 文章编号:1002 8102(2009)12 0045 05一、银行效率综述对商业银行效率的正式研究始于20世纪80年代,索罗最早从微观层面探讨了企业效率研究的新方法,并第一次引入了前沿生产函数的概念。

前沿分析的核心是根据已知的一组投入产出的观察值,定义出所有可能的投入产出组合的外部边界(生产前沿面),使所有观察值均在边界之内。

前沿效率分析法是一种从技术角度研究商业银行效率的重要方法,它将商业银行视为具有一般生产企业的特征,也具有如何以最小投入取得最大产出的目标函数(M audos,1998)。

在给定的技术条件和外生市场因素的条件下,以最小投入实现最大化报酬或利润的商业银行,即为效率前沿银行,而待考察的效率损失即为相对于效率前沿银行的偏离程度。

对商业银行进行效率评价的方法有很多,根据是否需要估计前沿生产函数中的参数,前沿效率分析包括参数法和非参数法两种。

参数法包括随机边界法(SFA)、自由分布法(DFA)和厚边界法(TFA);非参数法则有数据包络分析法(Data Envelopment Analysis,DEA)和自由可置壳法(FDH)。

我国农村信用社改革绩效评价基于三阶段DEA模型Malmquist指数分析法

我国农村信用社改革绩效评价基于三阶段DEA模型Malmquist指数分析法

我国农村信用社改革绩效评价基于三阶段DEA模型Malmquist指数分析法一、本文概述随着我国农村经济的持续发展和金融体制改革的深入推进,农村信用社作为服务“三农”的重要金融力量,其改革进程与绩效评价日益受到学术界和政策制定者的关注。

本文旨在通过运用三阶段DEA模型与Malmquist指数分析法,全面、系统地评估我国农村信用社改革的绩效,以期为我国农村信用社改革的进一步深化提供理论支持和政策参考。

具体而言,本文首先将对农村信用社改革的背景、历程及主要成效进行概述,为后续的绩效评价提供基础。

接着,本文将详细介绍三阶段DEA模型与Malmquist指数分析法的理论框架、应用原理及其在金融绩效评价中的应用优势,为后续实证分析提供理论支撑。

在此基础上,本文将运用这两种方法,结合相关数据,对我国农村信用社改革的绩效进行定量评估,从效率、技术进步、全要素生产率等多个维度揭示改革的成效与不足。

本文将根据实证分析结果,提出针对性的政策建议,以期为我国农村信用社改革的进一步深化提供有益的参考。

通过本文的研究,我们期望能够为我国农村信用社改革的绩效评价提供一个科学、客观的分析框架,为政策制定者提供决策依据,同时也为相关领域的学术研究提供有益的参考。

二、理论框架与文献综述农村信用社作为我国金融体系的重要组成部分,在支持农村经济和社会发展方面发挥着不可替代的作用。

然而,长期以来,农村信用社在体制、机制以及管理制度等方面为适应社会主义市场经济体制所进行的改革尚未到位,信贷支农力度不够,历史包袱沉重,金融风险突出,改革与发展面临诸多困难。

因此,对农村信用社改革进行绩效评价,不仅有助于了解改革的成效与不足,而且可以为进一步深化改革提供决策依据。

本文采用三阶段DEA模型Malmquist指数分析法作为评价农村信用社改革绩效的理论框架。

该方法结合了数据包络分析(DEA)和Malmquist指数的优点,能够全面、客观地评估农村信用社在改革过程中的效率变化和技术进步情况。

中国农业保险财政补贴效率评价——基于DEA方法

中国农业保险财政补贴效率评价——基于DEA方法
行过程 中 , 由于政府的过 度干预 以及激励 约束机制 的缺 失 ,

是各 国政府促进 农业生产 、 补 贴 农 民 最 重 要 的 手 段 。 但
由于农业保险的特殊 质及其带来 的市场 失灵 , 使得政 府以
财政补贴介入对保障其 平稳发展极为重要 。2 0 0 7年起 , 国家 开始实施农业保险财政 补贴政 策 , 力求通过 农业保 险补贴 , 促进农业生产 。近年来 , 国家不断加 大农业 保险补 贴力度 ,
三、 农 业 保 险 补贴 效 率 测 度 模 型 构 建 ( 一) 理 论 模 型
部分学者认为 , 财政补贴对农业生产与农业保 险的发展 起到 了积极的作用 : G o o d w i n ( 2 0 0 1 ) 认为 依据庇古 的福利 标
准, 对农 业保 险进行 财政补 贴 , 可 以使整个 社会 的国 民收人 再分配倾 向于农 民这个 弱势群体 , 整个社会 的经济 福利会得
F I N AN C E& E C ON OM Y 金 融 经 济
中国农业保险财政补贴效 率评价
基于 D E A 方 法
付 空
( 西南大学经济管理 学院, 重庆 4 0 0 7 1 5 )
摘要 : 本 文在 分析 农 业生 产影 响 因素 的基 础 上, 基 于
D E A方 法 , 依附农业生产模 型对 2 0 0 3~2 0 1 2年 中 国 农 业 保 险 财政 补 贴 效 率进 行 了 实证 分 析 。研 究 显 示 , 农 业 保 险 财 政


引 言
我 国作为农业大 国 , 农业 是 国民经济 的基础 , 在 国民经 济 中占有重要地位 。农 业保 险作 为现代农 业 的三大支柱 之

基于DEA方法的农村信用社运行效率实证研究

基于DEA方法的农村信用社运行效率实证研究

利用该模型还可进一步判定各决策单元的规模收益 : 一. 若∑ ,- 则规模收益不 变:若∑ ,则规模收益递减 :若
, …
“ ,则规模
D A是著名的运筹 学家C a e C o e E hr s op r等人于 1 7 n 8年创建 , 收 益 递 增 。 9
以相对效率概念为基础 .用于评价具有相同类型的 多投 入、多产
类 型 的产 出 。


其次 .农信社 的利润主要来源于贷款利息收入 .这就要求农
考察第f ”m ( 个决策单元的相对有效性用下面的D A 』 = E 模型( ) 信社在保证 日常支付的情况下 ,有足够 的可贷资金 ( CR 存款 、同业 ∑ + 帆 :
l _ i
_ t
拆人 、央行再贷款 )并把它们有效的运用出去 ,为农信社创造更 多的利润 所 以我们选用可贷资金作 为衣信社的主要投入 ;由于
出 的决 策单 元 有 效 性 的一 种 非 参 数 方法 。 它 以所 有 效 率 良好 的决 三 、实证 分析 1决 策 单 元 及 评 价 指标 的选 取
策单元构成一个生产前沿面 .其他效率较差的决策单元都落在生
产 前 沿 面 的下 方 据 两 者 问 的距 离可 以确 定 改进 的 方 向及 程 度 。 根
+ , r L2 …

的运行效率进行量化分析 , 考虑到农信社 的投入和产 出是多方面 的,对其运行效率的评价应该是一种多投入 、多产出的系统评价 方法 .所 以本文使用 D A方法, E 对农信社 的运行效率进行分析 。 二 、D A及其经济含义 E


改进后 的单元是相对 有效 的。
() 0 1 0 至 圭 则第1 2若 < 或 一 + o t 个决策单元为DA E 无效。

基于DEA模型的新农村建设投融资绩效对比分析

基于DEA模型的新农村建设投融资绩效对比分析

基于DEA模型的新农村建设投融资绩效对比分析统筹城乡发展,推进社会主义新农村建设,是我国现代化进程中的重大历史性任务。

丽江市位于云南省西北部云贵高原与青藏高原的连接部位,总面积20557平方公里,辖古城区、玉龙纳西族自治县、永胜县、华坪县、宁蒗彝族自治县,总人口120.45万人,其中农业人口占85.31%,少数民族人口占59.77%,具有农业人口众多、多民族聚居的特点。

大力发展农村经济,推进社会主义新农村建设,对于丽江市经济持续健康发展以及社会和谐稳定具有重要意义。

一、文献综述国内对于新农村建设投融资的研究较多,但研究角度有所不同。

(一)国际比较、经验借鉴方面的研究李光(2004)、张静和王煜宇(2007)通过对比各国农村投融资体制,发现发达国家的农村建设依赖其强大的财政能力,且相关法制完备,强调政策性模式的引导作用和合作金融模式的主体地位。

相反,发展中国家不得不在有限的财政能力约束下,通过政府的强制性制度激励金融机构的信贷支农。

根据国外经验,完善中国农村投融资体制,必须建立健全相关法律法规体系,促进政策性金融、合作金融和商业金融合理分工,对民间金融加以合理引导,并加强风险预警制度的建设。

(二)从财政支农角度进行的研究邓雪莲、黄衍电(2008)认为,运用财政投融资加快新农村建设是必要的,也是可行的。

王青荣(2001)对财政支农存在的问题分析得较为全面,认为财政支农投入少、结构不合理、资金到位率低、地区投入不平衡、重点不突出、投入体制不完善,影响了投资效果。

(三)从农村金融角度进行的研究楼裕胜(2008)运用灰色关联分析法分析了浙江省农村金融发展对新农村建设的影响程度,认为农村金融对农村经济发展有重要影响;但由于在农村吸存多放贷少,所以金融对新农村建设有一定支持作用但影响不大;文中选取的社会主义新农村评价指标有一定参考意义。

谌争勇(2007)认为应创新农村金融服务工具以适应新农村建设。

刘新彦(2007)认为,我国农村金融普遍存在金融抑制,现存农村金融组织体系不适应农村建设需要,应加速农村金融体制改革,促进农业投资主体多元化。

基于DEA方法分析农村金融资源配置效率

基于DEA方法分析农村金融资源配置效率

二、研究指标及数据的选取
大产出下的最小投入,这个效率值可以衡量在投入导向下我
1. DEA 模型指标及数据的选取。运用 DEA 模型对我国 国各地区农村金融资源的投入是否存在不合理现象,即是否
农村金融资源配置效率进行评价时,首先要确定农村金融资 存在资源利用的不足或者浪费。从表 2 可以看出,我国农村金
【关键词】 农村金融资源 配置效率 DEA 方法 Tobit 模型
农村金融资源的配置效率问题一直受到国内外学者的关 注。王秀山(2000)根据金融资源的划分基础对金融资源的配 置效率问题进行了深入研究。曾康霖(2005)认为金融资源主 要包括作为资金的货币、能够流通的证券、社会成员间及成员 和政府间的信用,其共同特点是能够作为经济发展的要素从 而带来增值。帕加诺(1993)以内生增长模型为基础对金融发 展作用于经济增长的机制作出全面规范的解释。韩廷春 (2001)将影响经济增长的因素分解为储蓄率、储蓄转化为投 资的比例以及资本的边际效率,并对经济增长与金融发展之 间的关系进行了分阶段的 t 检验,指出不同的经济发展阶段, 金融深化程度对经济的影响不同。麦金农等(1937)针对金融 发展受到抑制的发展中国家的经济提出了金融深化理论,从 “金融抑制”和“金融深化”的角度论证了货币金融和经济发展 的辩证关系。
天津 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 - -
河北 0.190 0.191 0.191 0.195 0.210 0.203 0.974 0.910 0.942 irs irs
山西 0.289 1.000 0.645 0.498 1.000 0.749 0.580 1.000 0.790 irs -

乡村振兴视角下农业保险和农村信贷的互动效率——基于三阶段dea模型

乡村振兴视角下农业保险和农村信贷的互动效率——基于三阶段dea模型

业保险对于农村信贷的发展起到促进作用( Crouhy
式已在我国多个省份中试点开展ꎬ对增加贷款农户
使农业经济得到快速稳定的发展. 除了信贷和农业
( 黄祖辉ꎬ2018 [1] ) .“ 农业保险 + 涉农信贷” 的合作模
及农业经营者的信用水平具有重要作用ꎬ在一定程
度上解决其贷款融资需求问题( 谢瑞武ꎬ2018 [2] ) .
理论ꎬ贫困的最终来源是个人能力的不足( 张秀艳ꎬ
潘云ꎬ2017 [18] ) ꎬ 农村贫困地区的教育资源相对缺
乏ꎬ受教育水平普遍偏低ꎬ而个人能力与受教育程度
息息相关ꎬ选用教育财政支出来反映该地区的农户
信贷之间的互动效率进行评价.
受教育水平.农业保险保费补贴增强农户购买农业
2 农业保险与农村信贷互动效率评价的基
[3]
ꎻ张浩等ꎬ2010
M et.alꎬ2000 [5] ꎻ刘超ꎬ尹金辉ꎬ2013 [6] ) ꎬ二者的合作
[4]
下ꎬ由于农业保险补贴政策在各地区间存在一定差
发展( Miranda M J et.alꎬ2011 [11] ) .
否存在帕累托改进的空间? 是否能够实现乡村振兴
进行效率的实证结果不尽相同. 有学者认为农业保
基金项目:安徽财经大学重点科研项目“ 农业保险补贴扶贫的乘数效应研究” ꎬ编号:ACKYB19006ꎻ安徽财经大学研究生创新基金项目
“ 基于反贫困视角下农业保险补贴政策创新研究” ꎬ编号:ACYC2018106.
作者简介:郑军ꎬ男ꎬ重庆人ꎬ安徽财经大学保险学系教授ꎬ博士ꎬ硕士生导师.
信贷的发展具有抑制作用( 潘清明等ꎬ2015 [3] ꎻ叶明
华等ꎬ2015 [10] ) ꎬ农业保险与农信贷相互联合的销

基于DEA的农林牧渔业上市公司财务绩效评价

基于DEA的农林牧渔业上市公司财务绩效评价

基于DEA的农林牧渔业上市公司财务绩效评价汇报人:日期:CATALOGUE 目录•引言•基于DEA的财务绩效评价模型构建•农林牧渔业上市公司财务绩效评价实证分析•针对绩效评价结果的对策与建议•结论与展望01引言DEA方法简介概念定义数据包络分析(DEA)是一种基于线性规划的绩效评价方法。

优点能够处理多输入、多输出系统的效率评价问题,适用于复杂系统的绩效评价。

适用范围广泛应用于企业、行业、地区等各个层面的效率评价。

03行业发展趋势随着科技的进步和环保意识的提高,农林牧渔业正朝着现代化、绿色化、智能化方向发展。

农林牧渔业概述01行业定义农林牧渔业是指农业、林业、畜牧业和渔业的统称,是我国国民经济的重要组成部分。

02行业地位在国民经济中占有重要地位,关乎国家粮食安全和民生福祉。

研究目的与意义研究目的运用DEA方法对农林牧渔业上市公司的财务绩效进行评价,揭示各公司的经营效率、规模效益和技术水平。

研究意义为投资者提供决策参考,助力企业提高财务管理水平,推动农林牧渔业可持续发展。

同时,本研究还可为政府部门的政策制定提供一定依据,促进农林牧渔业行业的整体提升。

02基于DEA的财务绩效评价模型构建评价指标选取原则全面性原则评价指标应全面反映公司的财务绩效,包括盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力等方面。

可比性原则选取的指标应具有可比性,即能够在不同公司之间进行横向比较,以便更好地评估公司的相对绩效。

数据可获得性原则评价指标所需的数据应易于获取,以保证评价的可行性和客观性。

输入输出指标确定输入指标•职工人数:反映公司的劳动力投入。

•固定资产总额:反映公司的资本投入。

输入输出指标确定•营业成本:反映公司的经营投入。

输入输出指标确定输出指标•营业收入:反映公司的经营产出。

•净利润:反映公司的盈利产出。

•股东权益合计:反映公司的财务产出。

选择适当的DEA模型根据评价目的和数据特点,选择适合的DEA模型,如CCR模型或BCC 模型。

基于DEA模型的山东省农民专业合作社金融产品绩效评价研究

基于DEA模型的山东省农民专业合作社金融产品绩效评价研究

0 引 言
服务试点 . 有效 地促进 了农 民专业合作社 健康发展 . 推动了 “ 三农 ” 和 县域经济发展 的发展 。自 2 0 年以来 . 01 经历了十年 的改革 和发展 . 随 着山东省农业结构调整的进一步加快 . 政府政策 的扶持力度 的进 一步 加强 . 民群 众的市场参 与意识进一 步增 强 . 与合 作的主动性 大为 农 参 提高。 以农 民为载体 、 服务为 目标 、 利益为基点 、 产业为基础 、 增收为宗 旨的农 民专业合作社取得 了快速的发展和壮大 . 成为 了农 民联结 市场 的新型农村经济组织 截止 2 1 年 9月针对服务“ 0 1 三农 ” 的金融工具创新 的品种 已经多 达二 十多种 [ 2 1 .这种 吸纳性的基础工 具创新使得金 融工具 占比高达 8 % 右 我 国现有 的农村专业合作社产品无法满足现有农 民专业合 7左 作社发展的需求 . 这种供需矛盾严重制约农村经济的发展。
泰安 市农信社 三家金 融机构 的农 民专业合作社贷款 业务为例 , 通过对调研 资料 的分析 , 融产品特 色、 从金 市场表现 、 操作程序 、 安全性 、 产品效 益等 方面对 四个农 民专业合作社贷款产品进行评价 , 利用主成分分析法和数据 包络分析 , 出对金 融产品绩效产生影响的最主要 因素 , 找 并分析 借鉴 了发达 国家成功 的模式 , 最后对 山东省农村信用社农 民专业合作社贷款业务的进一步改进提 出政策建议。 对进一步优化信贷结构 . 挖掘 市 场潜 力. 促进农 民专业合作发展有积极指导意 义 【 关键词 】 E D A模型 : 农民专业合作社 : 融产品 : 金 绩效评 价
本 文采用 C R模 型 , C 它是 由 C a e , opr R oe (9 8 在 h m sC o e 和 hd s 17 ) F r l 15 ) a e (9 7 的基础上发展 出来的 . Fr l单一产出的效率衡量模 rl 将 ae rl 建立在 中国农村家庭承包经营基础上的农 民专业合作社 l 1 l 这种新 型扩充为多产 出模型。C R模型是基于规模报酬不变的假设下 . 以 C 可 型的市场主体是联结分散的农户与大范围市场 的桥梁 和纽带 . 是提高 在多投入多产 出的情况下 . 于评估各决策单元 的总技术有效性 假 用 农户在市场谈判地位 的重要载体 . 是推动传统 的农业 向现代农业 进行 设有 n D , 个 MU 各决策单元使用 I 种投入要素 , n 投入向量为 x (. =x 1 1 转变的重要合作经济组织形式 2 I 1, 1 . )表示该决策单元 的资源耗费 , 1m x 类似于经济学中的生产要素。 生 地方金融 机构坚持科 学发展观 . 积极 探索 . 努力 创新地方金 融的 种产出 , 产出向量 为 Y (. . l 1 表示决策单元耗费 了资源后 =y l l. , 1 2y ) y is 运作方式和运行路径 . 深入发展对农 民专业合作社 的金融 支持与金融 产 s

我国农业保险财政补贴效率的综合评价—基于DEA模型

我国农业保险财政补贴效率的综合评价—基于DEA模型
率评价
财政补 贴机 制
农 业保 险作为 国家分 散风 险和经济 补偿 的市 场化手 段 ,
已经成 为世界各 国发展现代农业 的普遍做法 。随着我 国现 代
二、农 业保 险 财政 补贴效率评价 的DE A模型构建
D E A方法 ,也称 数据包络分 析方法 ,它把 单输入 、单输 农业进 程加快 ,农 业风险 日益扩 大化 、复 杂化 ,政府越 来越 出的工程效 率概念扩展到多 输入 、多输 出同类决策单元 的有 多的重视农 业保 险的风险保障作用 。2 0 0 7 至2 0 1 2 年 ,中央财 效性评价 中 ,并能指 出决 策单元非有效 的原因和程度 ,在避 政 累计投 入农业 保险保 费补贴 资金达 3 6 1 亿 元 ,带 动参 保农 免主观 因素 、简化算法 、减 少误差等 方面 显示出优越 _ 生 ,现 户7 6亿户 次 ,提 供 风险 保 障 2 . 7 万 亿元 ,撬动 比例 超 过 了 。 已成为 管理 科学 、系统 工程 和决策分析 、政策效率评价等领 倍 ,为 及时 恢复 农业再生产提供了有力资金保障… 。随着国家 域 中的常用分析工具 。 财政 实力 增强 ,越来越 多的 财政资 金将流 向农业 保险领 域 。 因此 ,科学评价 农业保险财政补 贴效率 ,对于构建政 策性农 ( 一 )纵 向评价模型与指标选择 纵 向评价模型以我国 2 0 0 7 年至2 0 1 2 年的农业保险财政补
央地方 联动模式 ,在中央财政对 农业保险 保费实施补贴 的总 故选择 产出导 向型 ( B C C 模式 )的D E A模 型 。选 择 “ 保 费补 体框 架之下 ,一 些地区充分发 挥地方政府 的积极性 ,结 合当 贴数额 ”为投入指标 ,保费补贴数额指 的是备省 区地方 政府

基于DEA的广东省农村信用社效率实证分析

基于DEA的广东省农村信用社效率实证分析

年 对 上 述 模 型 进 行 了进 一 步 的 改 进 ,提 出 了 规 模 报 酬
可 变 的 BC 模 型 ,其 线性 规 划 形 式 为 :
, M i 0 n
I St ..
J j +s I音x j 一


( 3)
可 表 示 为 : ( 1 … ,Y > , 其 中 ,x Yj z ,Yj , ) 0 j∈

Y ∈ R 。 X s 表 示 DMU 第 i 投 入 ,Y 表 示 的 个
Y、 + j 入 J -y0
hi =l, 0, S 一
DMu. 的第 r 产 出 。 为 了 方 便 , 我 们 把 DM 。 应 个 U_对
的 投 入 计 为 X= j oX。 ,把 DMu 对 应 的 产 出计 为 Y= 。 。y 则 评 价 DMUj的 DE 模 型 C R为 : o A
DMu 相 对 效 率 。 当 0 :1 。的 ,且 s= + O时 , 则 称 - s= DMu。 有 效 的 。 即在 这 r个 决 策 单 元 ( 银 行 )所 是 1 如 组 成 的 经 济 系 统 中 ,在 原 投 入 x 的 情 况 下 , 其 产 出
Y 0已 经 达 到 最 优 水 平 ; 当 0 =1 ,且 S ≠ 0或 者 S
F r l提 出 的 “ 投 入 一 产 出 ”效 率 计 算 模 型推 广 到 ae rl 两
“ 投 人 多 产 出 ” 的形 式 。假 设 有 n个 决 策 单元 ( r 多 如 1
个 银 行 ,计 作 DMUj =1 , … ,n) ,i ,2 ,每 个 决 策 单 元( 每个 银 行 ) m 种 类 型 的投 入 ( 作 x x x 一, 有 计 j = x ,有 s种类 型 的产 出 ( 作 y y ,Yj ) 计 j 2 = ,… ,y 。 ) 这 样 ,第 i 决 策 单 元 的 投 入 向 量 可 表 示 为 xi 个 = ( X, … ,X > ,第 J个 决 策 单 元 的产 向 量 X 。 , m) 0

基于DEA方法的农村资金配置效率研究——以统筹城乡综合配套改革试验区重庆市为例

基于DEA方法的农村资金配置效率研究——以统筹城乡综合配套改革试验区重庆市为例
分 析得 出结论 :发 展 中 国家 政府 主导 的农 业信 贷 体 系在 促进 农 业投 资 方 面 缺乏 效 率 。C eze2 0 ) ot (0 4 以 e
收 稿 日期 : o 8 0 2o — l
制, 不但 无 法完成 支持 “ 三农 ” 的任务 , 而且 造成 资 源
的大量 浪 费与流 失 ,农 村 金融机 构不 但未 达 到金融
扩 大投 资 , 进资本 形成 。K etr 0 0认 为 经济转 促 os ( 0) e2
型 国家 由于 缺乏有 效 的农 村 金融 市场 体 系 ,国家 的 财 政 金 融 部 门 对农 村 资金 的 配 置 效 率 是 低 下 的 。
Jne(0 1 过 建立 农 业 资 金 绩 效 分 析 框 架 实证 esn20 ) 通
能够 进行 的储 蓄 ,信 贷 资金 对小农 业 与小工 业 的发
展 是必不 可 少 的。N re(9 8指 出 , uk s15 ) 发展 中 国家政 府农 村资 本不 足现 象 , 易产 生恶性 循 环 , 认 为要 容 并 打破 “ 困恶性 循环 ” 必 须大 规模 的增 加资 金供 给 , 贫 ,
乡经 济社会 发 展的统 筹首 先应 该是 城 乡资金 配 置 的
统筹 。而 资金 配置过 程 中的公 平 与效率 矛盾 的处理 与协 调 , 成为 资金 配置 的焦 点 ( 光 和 ,0 3 。 又 冉 2 0 )
问题 的研 究 : 冉光 和 (O0 对 财 政 货 币政 策 与农 业 20 )
可持续 发展关 系进 行 了深入 研究 ,指 出要 实现农 业 的可 持续 发 展 必须 完 善 财政 金 融 资金 配置 模 式 , 建
立 财 政 金 融 与 农 业 发 展 的 良性 循 环 关 系 。 张 杰

重庆市农村金融效率评价--基于DEA-Malmquist指数模型

重庆市农村金融效率评价--基于DEA-Malmquist指数模型

展存在很大程度上的不协调,因此重庆市农村经济 刚等[2]认为中国农村金融效率值整体不高且有区域差
发展的情况如何?重庆市农村金融机构的资源配置 异影响。孙玉奇等[3]研究发现,我国大部分省份的农
效率如何?怎么进一步来促进效率的提高来更好的 村金融投入产出低下,主要原因是纯技术效率值偏
为农村经济发展服务,都是我们需要思考的问题。 低。从测算方法上看,目前关于 DEA 农村金融效率
2019 年第 4 期
·39·
农村金融
(DEA) 分析河南省 17 各地市的农村金融效率。武 县农村金融效率的变化趋势以及效率差异情况,结
臻等[5]基于 DEA-Malmquist 指数方法对西部地区 12 合重庆市农村金融发展的实况以及相应的政策分析
个省城投入产出数据处理。张玉苗[6]利用超效率 DEA 重庆市农村金融效率。
农村金融效率问题的研究具有重要的现实意义。
的视角和方法得出各自的结论。从整体上来看,谷
重庆 市 作 为 西 部 地 区 直 辖 市, 同 时 又 处 于 长 慎[1]通过对中国农村金融效率资源配置实证分析,认
江经济带和“一带一路”重要沿线城市。由于重庆 为中国农村金融效率低,主要是由于农村金融制度
市有着严重的二元经济机构的问题,农村与城市发 的有效供给不足,提出要创新农村金融制度。张永
均收入与第一产业人均生产总值作为金融资源的输 用,因此本文选取 2010—2017 年政府预算农林水支
出指标。
出费用数据作为衡量政府对农村经济发展支持力度
从已有文献可知,我国农村金融整体效率不高; 的指标,预期增加农林水支出会促进农村金融效率
现有文献主要针对河南、江西、山东、福建、黑龙 的提高[19]。乡村就业人数。就业是衡量经济发展的指

甘肃省农户信贷效率及其影响因素研究——基于DEA-Malmquist指数与Tobit

甘肃省农户信贷效率及其影响因素研究——基于DEA-Malmquist指数与Tobit

收稿日期:20190516 基金项 目:中 央 高 校 基 本 科 研 业 务 费 专 项 资 金 自 由 探 索 项 目 “甘 肃 省 民 营 企 业 发 展 的 政 策 支 持 研 究 ” (18LZUJBWZY066)。 作者简介:贾洪文(1971—),男,甘肃兰州人,副教授,研究方向:区域经济、金融与人口;李学敏(1994—),女,甘肃 靖远人,硕士研究生,研究方向:区域经济、区域金融。
学术界关于信贷效率的测度和研究大多集中
于商业银行等金融机构,部分学者对农业和农村 信Байду номын сангаас效率也进行了相关研究,但很少有学者对农 户信贷效率进行专项测度和评价,对于农户信贷 的研究也大多集中于农户信贷约束和供求均衡以 及金融支持瓶颈方面。大多从动静结合角度(董 竹、覃基 广,2012)[1]或 农 村 金 融 资 源 配 给 视 角 (陈晓丽、徐丽,2016)[2]考虑,运用信贷配置决策 模型 (Jia-ChingJuo等,2015)[3]、BDEA(赵楠、 李江华,2015)[4]等 实 证 方 法 建 立 信 贷 效 率 指 标 体系进行测度,研究显示我国农村信贷效率的宏 微观效率普 遍 较 低 (李 娟,2008,2009)[5-6],而 农 村信贷效率低下集中表现为农户资金需求得不到 满足(谭民俊,2007)[7];进一步的研究表明,农户 信贷 需 求 受 利 率 的 负 向 影 响 (LucaZanin等, 2017;F.N.Okurut,2005)[8-9],社会关系网络和信
总 35卷 第 4期
兰州财经大学学报
Vol.35 No.4
2019年 8月
JournalofLanzhouUniversityofFinanceandEconomics

乡村振兴财政专项资金绩效评价比较研究——基于DEA-Malmquist模型

乡村振兴财政专项资金绩效评价比较研究——基于DEA-Malmquist模型
-
DEA 模 型 对 Y 县 乡 村 振 兴 财 政 专 项 资 金 的 绩 效
进 行 评 价 。 假 设 存 在 n 个 决 策 单 元 ,每 个 决 策 单
元有 m 个 输 入 和 s个 输 出 ,建 立 的 模 型 如 式 (
1)所
示:
T
xi = (
x1i ,
x2i ,…,
xmi) ;
yi = (
(
2)
特征,运 用 DEA-Ma
lmqu
i
s
t 法 对 2019—2021 年 Y
县的乡村振兴财政专项资金的全要素生产率及分解
指标进行测算,情况如表 2 和图 1 所示。
由表 2 和图 1 可知,
2019—2020 年 Y 县专项资
余忠,等 · 乡村振兴财政专项资金绩效评价比较研究———基于 DEA-Ma
2024 年 2 月
第 3 期 总第 541 期
内 蒙 古 科 技 与 经 济
I
nne
r Mongo
l
i
aSc
i
enc
eTe
chno
l
ogy & Ec
onomy
Feb
r
ua
r
y2024
No.
3 To
t
a
lNo.
541
乡村振兴财政专项资金绩效评价比较研究
———基于 DEA-Ma
lmqu
i
s
t模型

忠,许
产率的影响因素也存在一定差异。最后,为地方持续推进乡村振兴,切实提高财政专项资金支出效率提
出了相关建议。
关键词:乡村振兴;
DEA-Ma
lmqu

农村土地经营权抵押贷款制度运行效率评价——基于DEA模型的估计

农村土地经营权抵押贷款制度运行效率评价——基于DEA模型的估计

作者: 惠献波[1,2]
作者机构: [1]沈阳农业大学经济管理学院,辽宁沈阳110866;[2]河南农业职业学院,河南郑州451450
出版物刊名: 浙江金融
页码: 49-53页
年卷期: 2014年 第7期
主题词: 抵押贷款机制;效率;数据包络分析(DEA)
摘要:运用数据包络分析模型(DEA),以河南省28家信用社调查材料为依据,从总技术效率、纯技术效率与规模效率三个视角,对河南省农村土地经营权抵押贷款制度运行效率进行了实证研究。

结果表明:信用社在抵押贷款制度运作方面存在总体技术效率偏低、总体规模效率不高、规模效应尚未充分发挥等问题。

因此.要从加强内部风险控制、适度扩大银行规模及提升金融创新能力等方面改善农村土地经营权抵押贷款制度运行效率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【 键 词 ] 村 信 贷 政 策 ; 层 分 类评 估 ; E 关 农 双 DA
【 图分 类 号 ]3 中 80
[ 献 标 识码 ] 文 A
【 章编 号 ]0 6 19 2 1 )4 0 6 - 5 文 10 — 6 X(0 00 — 0 0 0
41 0 5 00 )
许 均 平 ( 9 4 , , 南平 江 人 , 济 学 博 士 , 国人 民银 行 长 沙 中心 支 行 。 ( 南 长 沙 1 7 一) 男 湖 经 中 湖
情况 。 以 上 模 式 主 要 着 力 于 金 融 机 构 的贯 彻 执 行 情 况 ,
本 文 根 据 评 估 方 案设 计 如 下 指 标 体 系 。 1 村 金 融 机 构 贯 彻 执 行 农 村 信 贷 政 策 情 况 指标 . 农 农村金 融 机构 是农 村信 贷政 策 的主 要执 行者 。 对
要 有 综 合 评 估 模 式 、 项 评 估 模 式 、 合 模 式 等 。 合 单 混 综
基于 以上分 析 , 文提 农村 信贷政 策效应 的“ 本 双
层 分 类 评 估 ” 案 。 一 层 是 对 农 村 金 融 机 构 执 行 信 贷 方 第 政 策 情 况 进 行 评 估 ,第 二 层 是 农 村 金 融 机 构 在 贯 彻 执
指 标 有 涉 农 贷 款 发 放 的 绝 对 指 标 和 相 对 指 标 。如 表 1
所 示
6 丽 D
基 于 DE 方 法 的 农 村 信 贷 政 策 效 应 评 估 研 究 A
表 1 农 村 金 融 机 构 贯 彻 执 行 农 村 农 村 信 贷 政 策 指 标
指 标 名 称 指 标 类 别
如 何 设 计 一 套 指 标 体 系 来 评 估 农 村 信 贷 政 策 的
效 应 ? 近 年 来 , 民银 行 各 分 支 机 构 在 建 立 信 贷 政 策 人
考 核 与 评 价 就 显 得 片 面 ,必 须 着 重 考 察 其 最 效 果 评 估 制 度 方 面 作 了 一 些 有 益 的 尝 试 。目前 主
策效应评估的“ 层分类评估” 案 , 双 方 并通 过 建 立 农 村 信 贷 政 策 评 估 指 标 体 系 , 中部 某 省农 村 县 域 信 用 以 社 为例 , 对其 执 行 农 村 信 贷政 策 情 况 进 行 评 估 , 点是 采 用 D A 方 法 对 其 执 行 农 村 信 贷 政 策 的 最终 效 应 重 E 进 行 评 估 。 文 章针 对 评 估 中发 现 的 问题 提 出 了相 应对 策 建 议 。
进 行 单 独 评 估 。 对 金 融 机 构 支 持 “ 农 ” 展 情 况 的 如 三 发
评 估 。 合 模 式 则 兼 具 综 合 评 估 模 式 和 单 项 评 估 模 式 混 的 特 点 , 通 盘 考 虑 和 评 价 金 融 机 构 对 整 个 货 币 信 贷 既 政 策 的 执 行 情 况 , 重 点 评 价 了 单 项 信 贷 政 策 的执 行 又
表 2 农 村信 贷政 策最终效 应指标
指 标 名 称 指 标 类 别
1涉农 贷 款发 放 金 额 ( 1 向农 户发 放 金 额 ( 1) 万元 )
一级 指 标 二 级 指 标
1 农村 经 济发 展 情 况 . 1 a第一 产业 总 产值 增 长率
方 面指 标 一级 指 标


农 村信贷政 策效应 评估方 案的提 出及指标体
高 农 村 经 济 主 体 收 入 、促 进 农 村 经 济 发 展 应 该 是 农 村
系 的建 立 f ) 双 层 分 类 评 估 ” 案 的 提 出 一 “ 方
信贷政 策调整 的最终 目标 。 以 , 所 在评 价农村信贷 政策
的 效 应 时 。如果 仅 仅 就 金 融 机 构 的 贯 彻 执 行 情 况 进 行
( 2 向企 业 发 放 金 额 ( 1) 万元 ) ( 3 人 均 涉农 贷款 发 放 金 额 ( ) 1) 元 2涉 农 贷 款 发 放 笔 数
二级 指 标 二 级 指 标 一级 指 标
l b农 村 人 均 G P 第 一 产 业 总 产 值/ D ( 乡村 人 I ) 元 ) 一级 指 标 2 ( " 1 c非 农 产 业 总 产 值 增 长 率 1 乡 镇企 业 总产 值 增 长 率 d
( ) 立指标体 系 二 建
评 估模 式 的 主要 特 点在 于 评估 的 内容综 合 考虑 了金
融 机 构 执 行 信 贷 政 策 、 币 政 策 、 持 地 方 经 济 和 配 货 支
合 人 民 银 行 信 贷 管 理 工 作 等 各 方 面 的 情 况 。 项 评 估 单 模 式 重 点 针 对 金 融 机 构 执 行 某 一 项 信 贷 政 策 的 情 况
行 农 村 信 贷 政 策 后 对 农 村 经 济 金 融 发 展 影 响 效 应 的 评 估 。 分 类 ” 指 对 农 村 经 济 金 融 发 展 状 况 分 类 , 括 农 “ 是 包 村 经 济 发 展 、 户 、 村 经 济 组 织 、 村 金 融 机 构 自身 农 农 农 经营情 况等 。
农 村 金 融 机 构 信 贷 政 策 执 行 的 硬 性 指 标 的 考 察 ,能 在 直 观 上 明 确 反 应 机 构 对 政 策 的 态 度 和 执 行 情 况 。主 要
但 对 其 执 行 的最 终 效 应 如 何 并 没 有 进 一 步 的 评 估 。 事 实 上 ,农 村 信 贷 政 策 在 改 变 农 村 金 融 市 场 上 信 贷 的 均 衡 . 响 农 户 等 农 村 经 济 主 体 的 经 济 活 动 与 结 果 。 提 影 而
叁壁 墅鎏
Ⅲ m t | l m
!:
《 | | ㈣ m|
基于 D A方法 的农村信贷 E
政策效应评估研究
■ 许 均 平
本 文对 农 村 信 贷 主体 之 间关 系 进行 理 论 探 讨 , 分 析 已有 信 贷政 策 评 估 模 式基 础 上 提 出农 村 信 贷 政 在
相关文档
最新文档