金山店铁矿粉矿围岩变形粘弹性有限元位移反分析
采矿巷道围岩变形机理与支护效果数值模拟研究
文献综述
文献综述
过去的研究主要集中在围岩变形机理和支护效果方面,缺乏将两者结合起来 进行研究的情况。围岩变形主要包括应力调整、岩体蠕变和破裂等,影响因素包 括地层条件、采矿方法、地下水等。支护效果则取决于支护类型、支护参数、围 岩条件等。目前,数值模拟方法已成为研究采矿巷道围岩变形与支护效果的重要 手段,可以模拟复杂的地质条件和采矿过程,为优化巷道设计和支护方案提供依 据。
内容摘要
3、在实际应用中,需要综合考虑巷道的地质条件、采矿方法、支护技术等因 素,制定合理的支护方案。同时,需要加强监测和预警工作,及时发现和解决潜 在的安全隐患。
内容摘要
针对超千米深井巷道围岩变形特征与支护技术的研究和实践,本次演示提出 以下几点建议:
1、加强基础理论研究:深入研究超千米深井巷道围岩变形特征与支护技术的 内在规律和作用机制,为相关领域的研究和实践提供理论基础。
内容摘要
文献综述:深部巷道围岩变形的研究涉及理论分析和实验研究两个方面。从 已有的研究成果来看,围岩变形的机理主要受到地应力、岩石力学性质、地下水 等因素的影响。其中,地应力是影响围岩变形的主要因素,岩石的力学性质和地 下水活动也会对围岩变形产生重要影响。在实验研究方面,通过现场监测、模型 实验等方法,研究了围岩变形的规律和影响因素,为数值模拟提供了重要的参考 依据。
通过对金川二矿区深部巷道支护相关文献的综述,发现前人研究主要集中在 以下几个方面:
1、围岩稳定性影响因素:围岩稳定性受地质条件、采矿活动、地下水等因素 影响,其中地质条件包括岩体强度、节理裂隙发育程度、地下水状况等。
文献综述
2、巷道支护设计:针对不同地质条件的巷道,需采用不同的支护设计,包括 锚杆支护、喷射混凝土支护、架棚支护等。
岩体工程中的反分析方法概述
② 几何方程
B e
31 38 81
其中: x , y , xy T
B B1 B2 B3 B4
N
i
x
Bi
0
N
i
y
0
N i
y
N
i
x
(i=1、2、3、4)
根据等参单元的坐标变换式:
4
x i1 N i xi
y
4 i 1
Ni yi
E0 Et E t
P
t
[K ]U t
E0 Et E t
P
t
E0[K *]U t
E0
Et E t
P
t
[K *]U t
E0 Et E0Et
P
t
1 Et
P t
[T ]
sin
cos
sin
cos
则:
{ }M [ A* ]{ 0 }
其中 [ A* ] [T ][ A]
上式中待求量 { 0 } 为3个,若量测值 { }M 刚 好为3个,则可从上式中求出唯一的 { 0 }
{ 0 } [ A* ]1{ }M
若量测值{ }M 多于3个,则通过最小二乘法 求得{ 0 } ,构造以下目标函数
相应的平衡方程写为:
E
K1*1
2
{ {
}M }N
x
[[BB]]1112
y
[ [
B]12 B]22
xy
[ [
B]13 B]32
将未知位移消去:
E
[
K
* N
]{
}M
x[B]x
y[B]y
xy[B]xy
金山店铁矿岩石碎胀特性的试验研究
( 北京 矿冶 研 究总 院 , 京 1 0 6 ) 北 0 1 0
摘 要 : 石 在 完 全 松 散 和 挤 压 状 态 下 的碎 胀 系 数 能 够 为 掏 槽 爆 破 、 压 爆 破 中补 偿 空 间 的 计 算 提 供 重 要 依 岩 挤 据 。取 金 山 店 铁 矿 的 粉 矿 和 块 矿 设 计 试 验 , 别 测 定 其 在 完 全 松 散 和 挤 压 状 态 下 的 碎 胀 系 数 , 金 山店 铁 矿 爆 破 分 为 补偿 空间的研究提供重要科学依据 。
o ale i e e f r ac a i g o pe s tng p c i c tng bls i g n tght l s i . Ba e h s e i e o t v d nc o c lultn c m n a i s a e n uti a tn a d i b a tng s d on t e p cm n f
第6卷 4
第5 期
有 色 金 属 ( 矿山部分)
21 年 9 O2 月
d i1 . 9 9 J i n 1 7 - 1 2 2 1 . 5 0 4 o :0 3 6 / .s . 6 14 7 . 0 2 0 . 2 s
金 山店 铁 矿 岩 石 碎 胀 特 性 的 试 验研 究
矿 粉 矿 与 块 矿 的 碎 胀 特 性 , 一 次 成 井 的 设 计 施 工 为
即为 岩 石 的碎 胀 系 数 。试 验 设 备 : 筒 , C 1K 型 电 量 T 一 0
子天平 , 网筛( 国家标准检 验筛 G 6 0 - 9 , B 03 7 孔径分别
为 1II 、 nl4nl 、 n l8rn 、0mm 和 1 TT 2rn 、 ll6rn 、 l1 II T n 2mm) 。
位移反分析法在梅山铁矿巷道工程的应用
参 考文献 : [ ] 闰 明礼 , 东刚. F 1 张 C G桩 复合 地基技 术及 施 工 实践 [ . M] 第
2版 . 北京 : 国水 利 水 电 出版 社 。09:06 . 中 2 0 6 -2
[ ] 石 亦平, 6 周玉蓉. B Q S有 限元 分析 实例 详解 [ . AA U M] 北京 :
机 械 工 业 出版 社 。0 82 929 2 o :0 -2 .
[ ] 贾艳敏 , 7 徐
达 , 红雨. 变 效应对 灌注桩 与 冻土回 冻过 郭 相
[ ] 刘晓平 , 2 唐春梅. F C G桩符 合地基的应 用及发展 前景[ ] 山 J.
程影响 的研 究[ ] 工程 力学,0 0 6 :4 - 6 J. 2 1 ( ) 151 . 4
普及 。
{ } 寺 []o} 6 _ A {0 。 r
() 1
其 中 ,6 } { 为初始地应力 ;A] m×n阶敏感系数矩 阵。 [ 为 测点数 目m大 于被反演 的参数 数 目 n 为 了充分 提高反 演计 ,
算的可靠性 , () 式 1 的最小二乘法的解为 :
本文 以梅 山 一 2 4 0m地下 铁矿 巷道 工程为 例 , 以施 工现 场量
从 而可对工程结构进行更 准确的评价和预测 。 场和均质各 向同性 的前 提下 , 以得到 以下逆方程 : 可
1
A S S软件本身 具 有优 化设 计 的 功能 , 据 位移 反 分 析 原 NY 根 理, 可利 用 A S S软件 的优化 设计 功 能进 行地 下 工程 的位 移反 NY 分析, 用这种方法 可 以免去 针对某 问题 专 门 自编程 序 的困扰 , 有 助于使 将 来 的 地 下 工 程 反 分 析 能 像 正 分 析 一 样 得 到 重 视 和
金山店铁矿东区膨胀岩形成机理及预测
岩 石化学法 、 物理学 法 , 用得 比较 多的是前 两种 . 曲 永 新按 不规 则 岩块 干燥 饱 和 吸水 率来 判别 岩 石 的 膨 胀性 [ 3 ] , 朱训 国 以膨胀 岩 中亲水 矿 物含 量 . 并辅 以岩块 干燥 饱 和吸水 率 、 极 限膨 胀 量 、 极 限膨 胀 力
1 工 程 背 景
东 区控 矿层 位 有 三迭 系 中统灰 岩 组 ( T 2 ) 和 三 迭 系 下 统 大 冶 群 的 第 五 岩 性 段 至 第 七 岩 性 段 ( T s ) , 主 要 由 白 云 质 灰 岩 和 白 云岩 组 成 , 镁 元 素含量较高 , w ( Mg O ) = 8 . 7 %一 8 . 7 6 %, 且地下水 中 Mg
的含量也 比较高. 东 区岩浆岩 的原始岩浆属过渡 型的碱钙性 I 型花岗岩浆 . 它是燕山早期第二段第 二次和燕 山晚期第二次上侵活动形成的中浅成侵 入杂岩体. 围岩蚀变较强烈 , 各蚀变带蚀变强度 以 控矿断裂 、 构造破裂带两侧强度最大, 而且蚀变强 度与矿体规模有着一定的依赖关系.
量. 使用电镜扫描法进行膨胀岩的岩相鉴定 , 利用 能谱法检测膨胀岩中元素的含量 , 以此确定膨胀岩 的原 岩 . 在 此 基础 上 , 根据工程地质 。 膨 胀 岩 形成 的物质基础和动力条件推断膨胀岩形成机理 、 发 育规律 , 并预测膨胀岩体分布范围.
顶. 根据 塌陷 地段及 已揭 露工 程 的地 质调 查 分 析 , 东 区膨胀 岩体 地 段 , 工程 地质 特 征表 现 在 : 膨胀 岩
金 山店铁矿东 区膨胀岩形成机理及 预测
梅群力 , 陈清 运2 7 黄 杰2 , 彭 静波2 7 陈星亮
1 . 中 国黄金 集 团新 疆 金 滩 矿 业 有 限公 司 , 新疆 鄯善 8 3 8 2 0 0 ; 2 . 武 汉 工程 大 学 资 源 与 土 木 工程 学 院 , 湖北 武汉 4 3 0 0 7 4;
金山店铁矿地下开采引起地表变形规律的离散元模拟研究
第 21 卷
第 8期
.
岩 石 力 学 与工 程 学报
Chi e e o r a Ro k n s un lf c c a i n n ier g J o Meh nc a dE gn e i s n
2 () 13 ~ 13 18 : 1 0 15
由于 计 算 工 作 量 大 , 根 据 经 验 采 用 了 下 窄 上 宽 的 边 界 。 被 减 掉 的块 体 是 基 本 不 发 生 位 移 的 块 体 ,对 最 终 计 算 结 果 影 响 小 。本 文 取 其 中 的 3 剖 面 为 例 , 4 其 岩 性 分 区 及 离 散 元 块 体 模 型 见 图 l 。
矿 是武钢 的主要矿石 基地之一 ,随着 地下采矿深度
的不 断 增 加 和 采 空 区 的 不 断 扩 大 , 由此 引 起 的对 地
元 理 论 相 关 的 中 间 处 理 过 程 I。 o 】
表 的 影 响 问 题 己成 为矿 山能 否 继 续 生 存 及 生 产 经 济
效 益 的关 键 问题 。 对 于 该 矿 山 出现 的 此 类 地 表 问题 ,用 基 于 连 续
Au . 0 2 g ,2 0
20 0 2年 8月
金 山 店 铁 矿 地 下 开 采 引起 地 表 变 形
规 律 的 离 散 元 模 拟 研 究
郑榕 明
(香 港 理 工大 学 土 木 与 结 构 工 程 系 ’
陈文胜 葛修 润 冯 夏庭
香港 ) (中 国 科 学 院 武 汉 岩 土 力 学 研 究 所 武汉 407) 3 0 1
机 上 实 施 起 来 却 非 常 复 杂 ,涉 及 到 很 多 问题 。 离散 单元 法 可 采 用 动 态 松 弛 法 求 解 ,其 基 本 运 动 方 程 为 mi t+c ( +k () ( i ) at ( ) ut = , ) () 1
金州隧道等效围岩参数反演研究
在计算方法上, 力学参数反分析法可以分为 : 逆
维普资讯
・
18 7・
北 方 交 通
析的复合形法 , 减少 了迭代次数 , 所耗机时短。弹塑 性和粘弹塑性位移反分析的理论和方法发展很快 ,
ne l 18 it (9 3年 ) Ma r( 93年 ) Goa等 ( 97 a 、 i 18 e 、i d 18
度 1、 8m, 3 9 9 近似椭 圆形 , 属于 大垮 扁平隧道。有
“ 亚洲第一 隧” 之美称。隧道全 长 4 6 5 , 8 . m 隧道纵 坡为 16 隧道位于 R= 50 .%, 50 m的圆曲线上。隧道
和粘弹性模型。王芝银等推导 了粘弹性有限元的逆 反分析公式 , 采用优化 回归技术确定 了粘性参数。
岩土工程问题反演理论的研究 旨在依据可由: £
程现场获取的信息建立反演确定特性参数的理论和
方法。国 内外 反演 分 析 自 K vng& C uh 于 aaah . l gl o
德则从量测信息的类型和特点着手 , 论证 了弹性问
17 年正式提出以来 , 91 由于有限单元法等数值分析 题参数反演计算的可辩识性。弹塑性和粘弹塑性 问 方法 的发展、 新奥法施工技术的 出现以及收敛限制 题 的适定性 由于其复杂性还处于研究中。不确定性
相 同的 断面 围岩 变形值 进 行 了预 测 , 算值 与 实测值 吻合 较好 , 明本 文计 算方 法合 理 , 计 证 结果
隧洞开挖粘弹塑性有限元计算分析
隧洞开挖粘弹塑性有限元计算分析摘要:本文针对隧洞开挖稳定问题,采用粘弹塑性有限元的计算方法,计算模型为西原模型,分别计算围岩在不同流变时间下的应力和变形,比较不同流变时间下应力变形和破坏区的变化情况,然后施加锚杆,与不考虑锚杆的情况比较。
通过上述计算,可以得出,考虑流变情况下围岩应力变形会进一步发展,甚至可能出现破坏,而锚杆能有效的减少围岩的变形。
对于实际工程,则说明流变问题是影响隧洞稳定的不可忽略因素,另外,锚杆的施加对抑制围岩的变形效果明显,因此,加锚支护这一手段在隧洞稳定中得到广泛应用。
关键词:围岩;流变;粘弹塑性;有限元;锚杆隧洞开挖稳定问题是公路、铁路、水利水电等工程中常见的工程问题,常用的研究方法主要有工程地质法、现场测试法、模拟实验法、数值分析法等。
其中,数值分析法发展迅速,目前已成为分析围岩稳定的重要方法,以弹塑性有限单元法计算隧洞开挖稳定较为常见,但这一方法忽略了围岩的粘性,即流变性,与工程实际存在明显差异。
本文采用粘弹塑性有限单元法,计算了不同流变时间下围岩的应力、变形和屈服情况,最后比较了施加锚杆与无支护措施下围岩应力、变形和屈服区差异,指出了流变问题是隧洞开挖稳定分析中不可忽略因素,有必要对围岩流变性进行深入研究。
1 工程概况某水电站位于四川省大渡河中游上段雅安市石棉县,水库正常蓄水位1130.00m,死水位1120.00m。
电站采用首部式开发方式,引水系统单机单管供水,尾水系统按“两机一室一洞”型式布置。
两条尾水洞独立平行布置,尾水洞进口底板高程919.70m,出口底板高程为933.50m,尾水洞为城门洞型,净断面尺寸为15.20m×16.70m,埋深150m~300m,最大可达560m。
岩体以次块状~镶嵌结构为主,主要为Ⅱ、Ⅲ类围岩,但局部洞段可能遇断层破碎带、辉绿岩脉破碎带、裂隙密集带等,为Ⅳ、Ⅴ类围岩。
2 粘弹塑性有限元计算方法2.1 西原模型的组成对于岩石流变的研究比较常用的有Maxwell模型、Kelvin模型、Burgers模型、西原模型等。
基于监控量测的散体围岩隧道参数位移反分析
基于监控量测的散体围岩隧道参数位移反分析摘要:本文采用坐标轮换黄金分割法对位移反分析进行优化,显著提高反分析的效率。
针对杜夜隧道散体围岩段施工,由监控数据进行散体围岩段参数位移反演(弹性模量和泊松比),反演结果应用于flac3d程序预测开挖面前方的变形值。
研究表明,本文采用的反分析计算方法是有效的,可应用于隧道工程施工实际。
关键词:散体围岩;位移反分析;黄金分割法;监控量测;flac3d 程序中图分类号:u45 文献标识码:a 文章编号:本文以湖南省交通厅科技项目《公路隧道施工中围岩散体破坏机理及监测信息反分析研究》为依托,采用黄金分割法结合flac3d 软件对散体围岩参数进行位移反分析。
1工程实例1.1杜夜隧道工程概况和数值模型吉怀高速杜夜隧道为双向4车道的双连拱隧道,隧道位于湖南省吉首市凤凰县境内,隧道起讫里程桩号k34+198~k34+704,隧道设计净空:2×10.75×5.0m。
隧道进口段(k34+200~k34+250)围岩呈散体结构(ⅴ级),最大埋深约为25m,属于浅埋隧道,有2条规模较大的断层,层理明显,节理发育,对隧道施工存在很大的安全隐患;本文以杜夜隧道左主洞的进口段作为散体围岩参数反演优化段,对该段隧道进行数值模拟计算。
1.2模型参数确定根据《公路隧道设计规范》(jtgd70-2004)、杜夜隧道围岩相关勘察设计资料及相关文献资料比较,散体围岩及各支护结构物理力学参数见下表:表1.1围岩及注浆加固区物理力学参数表1.3杜夜隧道散体围岩断面现场量测数据反演段主要是在进洞口k34+200~k34+246段ⅴ级围岩,选取隧道zk34+202、zk34+232断面,根据施工现场监控量测报告,得到该断面上的监测数据。
zk34+202中最大日沉降量为-1.06mm,最大日收敛值为0.23mm,总沉降值为-3.79mm,总收敛值为-0.70mm;zk34+232中最大日沉降量为-0.79mm,最大日收敛值为-0.15mm,总沉降值为-3.93mm,总收敛值为-1.48mm。
金川二矿某巷道围岩力学参数对变形的敏感性分析
(1. Institute of Geology and Geophysics,The Chinese Academy of Sciences,Beijing 100029,China; 2. School of Civil Engineering,Yantai University,Yantai 264005,China; 3. School of Civil Engineering,Qingdao Technological University,Qingdao 266033,China)
SENSITIVITY ANALYSIS OF MECHANICAL PARAMETERS TO DEFORMATION OF SURROUNDING ROCKS FOR A TUNNEL IN JINCHUAN DEPOSIT Ⅱ
HOU Zhe-sheng1 2,LI Xiao1,WANG Si-jing1,LU Shi-bao3
(1. 中国科学院 地质与地球物理研究所,北京 100029;2. 烟台大学 土木工程学院,山东 烟台 264005; 3. 青岛理工大学 土木工程学院,山东 青岛 266033)
摘要:为了给金川镍矿采场及巷道稳定性分析的参数选取提供可借鉴的依据,利用非线性弹塑性有限元法,对位 于金川二矿区底盘某采准巷道围岩力学参数(变形模量、泊松比、粘聚力和内摩擦角)对变形的敏感性进行分析。 分析结果表明,这 4 个参数对变形的敏感度不尽相同,从大到小依次为:变形模量、内摩擦角、泊松比、粘聚力, 且其变形模量与内摩擦角的敏感度远大于泊松比和粘聚力的敏感度。这一分析结果对今后金川镍矿的稳定性分析 具有一定的参考价值,尤其要求对变形模量与内摩擦角的选取一定要谨慎。 关键词:岩石力学;金川二矿;力学参数;变形;敏感性分析 中图分类号:TU 452 文献标识码:A 文章编号:1000–6915(2005)03–0406–05
【国家自然科学基金】_位移反分析_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140731
科研热词 推荐指数 位移反分析 6 反分析 4 遗传算法 2 水工结构 2 地下工程 2 非线性有限元 1 隧道工程 1 遗传-神经网络 1 退火演化算法 1 软岩流变 1 自适应神经模糊推理系统 1 自适应 1 粒子群算法 1 神经网络 1 直接搜索法 1 监测位移修正 1 混沌优化 1 混合算法 1 混合模型 1 混凝土面板堆石坝 1 水利工程 1 正交设计 1 材料参数 1 有限差分法 1 有限元 1 智能 1 支持向量回归 1 拱坝 1 开挖模拟 1 岩石边坡 1 小湾拱坝 1 导流隧洞 1 大型地下洞室 1 增量位移 1 坝基综合变形模量 1 围岩监测 1 围岩扰动 1 变尺度法 1 参数辨识 1 加权增量模式 1 信息化设计 1 位移预报 1 人工神经网络 1 云岭隧道 1 三维粘弹塑性模型 1 msc.marc 1
2011年 科研热词 位移反分析 反分析 有限元 参数反演 bp神经网络 鱼群算法 高斯过程机器学习 高富水砂层 高地应力 面积等效 非线性本构模型 隧道施工 隧道工程 隧道围岩 隧道 降水动态优化 附加应力 连续刚构桥 软弱围岩 软岩巷道 识别 蠕变试验 蠕变 自平衡试桩法 糯扎渡水电站 粒子群优化 等效转换 目标函数 监控量测 混合罚函数法 混合粒子群算法 深基坑 流固耦合 泥水盾构 河流下切 横观各向同性 桩基 有限元模拟 有效预应力 最小二乘支持向量机 最大似然法 无锡地铁基坑 拉西瓦水电站 惟一性 开挖损伤效应 差异进化算法 岩石力学 岩土工程 岩体力学 岩体 大跨度 基坑支护结构 推荐指数 6 4 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
金山店铁矿高岭土围岩巷道支护设计及数值模拟分析
摘
要: 针对 武钢 集 团金 山店铁 矿 井 下高岭 土 围岩巷 道 的破 坏和现 有 支护形 式 , 行研 究和 再 进
设 计 。对 于强度低 、 理性 强、 水 自稳 性 差的 高岭 土化岩 体巷 道 , 用具 有快速 封 闭、 水和 围压恢 复 采 防
图 2 短 锚 杆 支 护 断 面
⑤工字钢与巷道壁之间没有紧密贴合 ; ⑥采用工字
钢支 护进 度慢 , 支护 费用 高 。 I2 支 护形 式 的选择 . 对 于 强度低 、 理性强 、 水 自稳性差 的高 岭土 化岩
体中, 采用 的支护应具有快速封闭、 防水和围压恢复
的的支护 功能 , 尤其 是要 施 加 围 压 防止 围岩 强 度 的 弱 化 。根 据对 该 区段矿 岩稳 定性及 巷道 支护应 用性 现 状调查 , 设计 采 用锚 喷 网 +筑 墙护 壁 +钢 筋 条 带
证 实设 计 支护 方案是 可行 、 靠的 。 可 关 键词 : 高岭土 ; 数值模 拟 ; 支护设 计
1 高岭 土围岩 巷道 支护形 式选 择 11 原有 支护形 式及 支护 效果分 析 . 武钢 集 团金 山店铁矿 巷道 目前 采取 的支护 形式 有 以下几 种 : 管缝 锚 杆 +现场 编 制 铁 丝 网 +混凝 ① 土 喷层 ; 快硬水 泥药 卷 锚 杆 +现场 编 制 铁 丝 网 + ② 混凝 土喷 层 ; 工 字 钢支 架 +木 背 板 。 图 1为该 矿 ③ 采用 这几 种支 护形 式后 , 巷道 支护失 效 图 。
m 岩性 较好 的巷道 仅 在顶板施 加 。金属 网采用 焊 m,
接预制 片 网 , 规格 20 0m ×150mm。喷 层厚 为 0 m 0 10mm。}凝 土护 墙 高度 为 22I 即下 伸 0 2m, 0 昆 . I T .
超化煤矿巷道围岩变形特征及稳定性控制措施分析
超化煤矿巷道围岩变形特征及稳定性控制措施分析摘要:本文以超化煤矿22底板轨道下山下段(原中央行人下山)巷道出现的变形破坏问题作为分析对象,对巷道出现的变形破坏原因进行了探究,结合巷道地质条件实际,针对性提出了“锚网喷+底板锚杆+预留变形量+全断面封闭格栅拱形支架”复合型支护方案,从巷道返修情况来看,返修支护方案整体实现了对巷道围岩的稳定性控制,对类似巷道支护有一定的借鉴意义。
关键词:煤矿巷道;围岩变形;特征;稳定性;控制;分析1、工程概况超化煤矿22底板轨道下山下段巷道埋深在660m左右,从地质勘察来看,巷道所在层位主要是粉砂岩,其中包含有较多的裂隙,也含有一定的钙质结核和黄铁矿,包含一层厚度在0.2m左右的泥岩,非常容易出现破碎问题。
根据现场勘测情况来看,最大的水平主应力为水平应力,大小接近29MPa,与巷道呈现出69°的夹角,巷道整体承受着相对较高的地应力影响,虽然巷道围岩的强度相对较大,但是在巷道掘进后,整体表现出较强的变形破坏问题。
从巷道原支护设计来看,巷道设计采用的是锚网索支护。
2、22底板轨道下山下段巷道变形破坏特点通过对22底板轨道下山下段巷道的现场观测来看,巷道主要的变形破坏特点主要表现在三个方面:首先,巷道在全断面出现了变形破坏问题,巷道两帮内挤明显、底鼓突出、拱顶下沉量较大。
其次,巷道围岩不仅变形量较大,同时,变形速度相对较快,且出现了变形持续时间偏长的问题。
从现场测量来看,很多巷道在掘进后的2d内,变形速度少则达到了12mm/d,多则可以得到110mm/d。
从变形时间来看,巷道变形持续时间达到了8个月,部分地段甚至超过了15个月。
从变形量来看,围岩变形量通常情况再280mm-1000mm之间,部分地段甚至出现了更大的变形。
第三,巷道在变形破坏的过程中,很多支护结构也有着明显的破坏问题,巷道表面的浆体开裂较多,同时,很多地段的锚索、锚索也出现了较多的破断。
虽然技术人员进行了多次修复,围岩的稳定性相对于先前有了提升,但是整体仍旧不能保证较长时间的稳定。
黏弹性岩体结构的变形解析
关 系及 边界 条件 在小 变 形 范 围 内完 全 相 同 , 线 黏 弹 性 边值 问题 的求解 方 程在拉 普拉 斯空 间 的变换形 式 与线 弹性 问题完 全相 同 , 即弹性一 黏 弹性相 应原 理 ,
流 变型岩 石 。
l ) -三 .
式中, P ( S ) Q ( s ) 、 P ” ( s ) Q ” ( s ) 为 黏 弹性 模 型 算 子 函数 的拉 普拉 斯空 间形 式 , 由弹性 系数 转 换 为黏 弹 性 系数后 推 出 , 具体 形式 见表 1 。 岩 体结 构 一 般较 复 杂 , 其 黏 弹性 性 态解 析 通 常 难度 很 大 。对 于简 单结 构或关 注侧 重点 不 同的复 杂
解进行拉普拉斯变换 , 变换后 的表达式中的材料参 数用式 ( 1 ) 替换¨ 1 ] , 并作拉普拉斯逆变换 , 便可获得
同一 问题 的黏 弹性解 。
性 变形 特性 , 而鲍 埃 丁. 汤 姆逊 模 型具 有与 三参 量 模 型 完全 相 同的流 变变 形特性 , 可 由三参 量模 型替 代 。 Ma x w e l l 模 型 由弹性 体 和黏性 体 串联组 成 , 可描述 弹
r r 、 一 一
( )
2一
l一
3 P ( s ) Q ” ( ) + P , ( s ) P ( s )
2 [ 3 P ( s )Q ” ( s ) + J P , , ( s )Q ( s ) ]
, 、 性变形 、 蠕变、 应力松弛、 黏性流动 , 但不能描述弹性
关 键词 黏 弹性 解析模 型 支护 应 力应 变
表 1 常见黏 弹性模型 算子函数 的拉 普拉 斯空间形式
黏弹性有限元反分析方法及其在软岩流变问题中的应用
黏弹性有限元反分析方法及其在软岩流变问题中的应用
王永岩;李剑光;魏佳;王皓;王志学
【期刊名称】《煤炭学报》
【年(卷),期】2007(032)011
【摘要】根据黏弹性有限元反分析理论,在地下工程软岩流变问题中引入西原模型,探索了黏弹性有限元反分析方法,并进行参数优化、可靠性分析和计算精度对比,通过工程实例计算,论证了该方法的可行性和可靠性.
【总页数】4页(P1162-1165)
【作者】王永岩;李剑光;魏佳;王皓;王志学
【作者单位】青岛科技大学,力学研究所,山东,青岛,266042;辽宁工程技术大学,力学与工程科学系,辽宁,阜新,123000;辽宁工程技术大学,力学与工程科学系,辽宁,阜新,123000;辽宁工程技术大学,力学与工程科学系,辽宁,阜新,123000;辽宁工程技术大学,力学与工程科学系,辽宁,阜新,123000
【正文语种】中文
【中图分类】TU459.4
【相关文献】
1.弹性黏弹性对应原理在黏弹性固结有限层方法中的应用——数值篇 [J], 夏君;梅国雄;宰金珉
2.弹性黏弹性对应原理在黏弹性固结有限层方法中的应用——理论篇 [J], 夏君;梅国雄;宰金珉
3.流变学及有限元法在软岩隧洞中的应用 [J], 卢学礼
4.考虑弹性变形和黏压黏温效应的推力滑动轴承润滑性能有限元分析 [J], 肖乾;黄碧坤;徐红霞;杨文斌
5.基于分数阶微分流变模型的非晶合金黏弹性行为及流变本构参数研究 [J], 许福;李科锋;邓旭辉;张平;龙志林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
西原体模型下圆形洞室围岩蠕变的解析解_方延强
深埋地下洞室围岩的蠕变对洞室的长期稳定有很 大的影响 , 随着地下工程的不断发展 , 对于地下洞室围 岩稳定性的研究近年来也逐渐成为了岩土工程的热点 。 岩石具有流变性 , 其应力应变 状态随着时间而发生变
化 , 这种流变变形是导致地下工程中支护结构产生变形 和破坏的最主要的原因之一 , 尤其对于一些深埋地下洞 室 , 围岩的流变现象就更为严重 。
P(D)=1 +(ηE31 +η2 E+2η3 )D +Eη21 ηE32 D 2
(1 0)
Q(D)=η3 D +ηE2η2 3 D2
(1 1)
对(10)、(11)分别进行拉普拉斯积分变换 , 则有
P(s)=1 +(ηE31 +η2 E+2 η3 )s +Eη21 ηE32 s2
(1 2)
Q(s)=η3 s +ηE2 η2 3 s2
系数修正为非线性 , 提出了一种改进的西原正夫模型 , 较好地反映了岩石的非衰减蠕变特性 。 张良辉[ 3] 等人 建立了一种简单的隧道围岩位移的弹塑粘性解析解 , 它 既能反映围岩的应变软化和塑性剪胀特性 , 又能体现围 岩的流变规律 。
在前人研究的基础上 , 采用西原体模型 , 根据弹塑 性力学等相关理论对地下洞室围岩的位移变形进行了 理论推导 , 得出圆形洞室围岩 应力和位移黏弹性解析 解 , 并根据推导出来的位移黏弹性解表达式得到了考虑
ur =P20ERr20
(8)
式中 :ur ———径向位移 ;
R0 ———洞室半径 ;
r ———围岩内任意一点距圆形洞室形心的距离 ;
其他参数与前面相同 。
对上面的弹性情况下的位移表达式使用对称性原
分数阶黏弹性有限元及其在围岩变形中的应用
分数阶黏弹性有限元及其在围岩变形中的应用陈家瑞; 顾文虎; 张鹏; 常建强【期刊名称】《《淮阴工学院学报》》【年(卷),期】2019(028)005【总页数】4页(P1-4)【关键词】围岩变形; 分数阶微积分; 有限单元法; 黏弹性模型【作者】陈家瑞; 顾文虎; 张鹏; 常建强【作者单位】淮阴工学院建筑工程学院江苏淮安223001; 常州市城投建设工程招标有限公司江苏常州213000【正文语种】中文【中图分类】TD3110 引言岩石材料是一种天然的工程材料,具有非常广泛的应用,尤其是重大工程项目中几乎都有涉及。
岩石材料表现出不均匀性、各向异性、不连续等特点[1]。
在地表和浅埋地层中岩石的破坏表现为脆性破坏,而在深部地层、地应力较大的环境中其破坏向延性发展[2-3]。
随着国民经济的发展,地下空间资源的开发越来越多,硐室、隧道、矿井等地下工程的深度越来越大,围岩的大变形问题也日益突出。
围岩的大变形不是瞬间发生的,而是长时间缓慢流变的结果[4-5]。
岩石工程往往具有隐蔽性,直接测量比较困难,使用数值的方法进行分析成为一种有效手段,有限单元法是较为常用的一种数学工具。
要使数值方法能够精确反映工程实际情况的前提之一就是能够找到一种合适的本构模型。
在很多工程实例中,结构变形、失稳乃至破坏都是由于材料的流变特性所造成的[6]。
对于材料流变问题的研究已经开展了非常长的时间并且取得了较多成果,在经典力学范畴下已经无法更加合理、正确的描述黏性材料本身的特性。
此时,分数阶微积分理论,作为一种以分数维为主要研究特点的新的数学理论被引入进来[7-8]。
材料的时间记忆行为能够被分数阶微积分理论很好地描述,而整数阶微积分理论在这方面则显得差强人意。
有很多学者在分数阶微积分基本方面展开了研究工作,并且建立了多种蠕变本构模型[9],证明了与传统整数阶蠕变规模型相比,分数阶蠕变模型有较高的计算精度[10]。
然而学者们的研究通常是立足于数学的观点展开的理论研究,并不适合在复杂模型中使用。
岩体粘弹性本构模型辨识及其工程应用
第 21卷第 11期岩石力学与工程学报 21(11:1605~16092002年 11月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Nov. , 20022001年 4月 2日收到初稿, 2001年 7月 9日收到修改稿。
* 中国博士后科学基金 (9910和河海大学科技创新基金 (2001401743资助项目。
作者朱珍德简介:男, 37岁,博士, 1987年毕业于山东矿业学院矿井建设专业,现任副教授,主要从事岩石力学与工程方面的教学和科研工作。
岩体粘弹性本构模型辨识及其工程应用*朱珍德徐卫亚(河海大学岩土工程研究所南京 210098摘要探讨从各种粘弹性本构模型中如何确定最佳模型问题。
将实际工程岩体视为一个复杂系统,施工中实测获得的岩体随时间的变形视为系统的输出响应。
基于解决复杂系统等价数学模型的一般原理,运用最小二乘法、非线性最优化技术和拟合度检验法,提出从粘弹性本构模型的一般通式中来确定具体条件下最佳模型的方法;继而用辨识得到的本构模型对三峡工程高边坡稳定性进行预测预报分析,达到理论分析与指导实际工程紧密结合的目的,从而表明该研究方法的可行性和具有潜在的应用价值。
关键词岩石力学,粘弹性,本构模型,模型辨识分类号 TD 313 文献标识码 A 文章编号 1000-6915(200211-1605-051 引言在理论意义上,模型辨识比参数反演更为重要。
如果介质模型有违实际情况,无论参数如何确定也不能确切表达介质性态的力学响应;相反地,合适的模型可使参数确定变得容易。
因此,模型识别理论是岩土工程逆问题中一个更重要的方面。
一般情况下,根据前期工程的地质资科,基本上可以确定介质性态的模型类别。
随着地质资料的积累,模型类别可以从最初可描述岩土介质多方面性质的集合,逐步演化到尽可能小的集合。
逆问题的重要特点是解的不确定性,即可能有多个模型都能用来描述介质的力学响应,并都可以在一定程度上反映介质的响应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[B ] #
T
[ D t ] [ B ] dV {U ( t) } = {P ( t) } .
*
令 [ D t ] = E v ( t) [ D ] , 则 E v ( t ) [K
*
] { U( t ) } = {P ( t ) } = [ P ] {S } .
( 7)
将位移列阵 { U ( t ) } 分块成已知量测 位移 { U1 ( t) } 和未知量测位移 { U2 ( t ) }, 可得 { U1 ( t ) } = 1 [A ] {S } . 1 E v ( t) ( 8)
型蠕变柔量函数 :
- k 1k 2 k1 1 1 t = ( 1e(k 1 + k 2) ) , ( 3) E v ( t ) k2 k1 + k2 式中, 模型的应力; 模型应变 ; k 1、 k 2 为弹簧元件
1 = [ ∀ 0 E v ( ti, ∀j ) j (∀ m - ∀ m- 1) ! ]. m = 1 E v ( ti - t m )
2 . 2 考虑时空效应位移反演方程及参数回归性分 离 在 t= 0 时 (开挖量测断面时 ), 实际等效释放荷 载 ∀0 {P 0 } 所引起的位移 { U 1 ( 0 ) } , 有 : 12
陈金平
盛建龙: 金山店铁矿粉矿围岩变形粘弹性有限元位移反分析
2010 年 11 月第 11 期
即喷射 3cm 混凝土对开挖表面进行封闭, 在初喷基 础上, 打锚杆同时编压金属网, 最后一层喷射到设计 厚度。巷道支护施工后 , 对巷道内 7 个断面表面收 敛进行定期量测 , 测量时间为 6 个月。测点安装见 图 2, 各测点收敛变形见图 3 。
Se rial N o . 499 November . 2010
现
代
矿
业
M ORDEN M I NI NG
总 第 499期 2010 年 11 月第 11 期
金山店铁矿粉矿围岩变形粘弹性有限元位移反分析
陈金平 盛建龙
( 武汉科技大学 )
摘 要 : 根据金山店铁矿粉矿围岩所具有的瞬时加载时弹性变形和随时间变化蠕变变形趋向 收敛的特性 , 参照现场监测得到的位移 时间曲线 , 选择 Poy tin g T hom son 本构模型 , 应用有限元位移 分析, 得到包含粘弹性参数的综合弹性模量 E v ( tj,
v
3 . 1 工程背景及相关参数 金山店铁矿某巷道位于 ∃采区 - 200 m 分段矿 块中 , 巷道全长 40 . 5 m, 其中粉矿 31 m, 矿体上下盘 各有一条宽 2 m 的矽卡岩破碎带。粉矿为粉砂状纯 粉矿石 , 其强度不足 0 . 50 MP a , 巷道开挖不需要采 用爆破用风镐即可 , 挖出的矿石呈散沙状, 巷道自稳 时间短, 不及时支护就会垮冒。矽卡岩带为矿岩接 触破碎带 , 强度低且水理性强 , 遇水后发生剧烈的膨 胀变形和强度 弱化。该区段 是最典型的难 维护矿 岩, 已采分段和相应部位的巷道均发生过大的垮冒
j
), 考虑开挖步骤对围岩变形的影响, 对综合弹
性模量进行回归分离出弹性模量 E 1, E 2, 粘性系数 , 将这些参数应用到类似粉矿巷道的变形预测 中 , 可以预测该围岩不同时刻的变形量和变形稳定时间 。 关键词 : 采矿工程 ; 围岩变形 ; 粘弹性 ; 有限元; 位移反分析 中图分类号 : TD325 . 1
v
[B ] #
T
{ ( t ) } dV = {P ( t) } .
( 4)
应变和位移之间关系满足线性几何方程 { ( t) } = [ B ] { ( t) } . ( 5) 任一时刻粘弹性应力和应变之间关系满足 { ( t) } = [ D t ] { ( t) } . ( 6) { U( t) }为 { ( t ) } 的 总位移列阵 , 于是联立式 式 ( 4)、 式 ( 5) 、 式 ( 6) 有 !
E0 ∀ 0 {U 1 ( 0) } . ( 11) E v ( ti ) 由设置测点前已发生的位移及 Boltzm ann 叠加 1 E v ( ti )
原理所得的总位移 , 得到实际量测位移 :
图 1 Poy ting thom son 体模型
{ U1 ( t) } = { U1 ( t ) } - { U1 ( t0 ) } = [ ∀ 0 ( 1 ) + E v ( t0 ) ! m= 1
+
文献标识码 : A
文章编号: 1674 6082( 2010) 11 0011 03
F in ite E lem en t D isp lace m ent Back Analysis on Defor m ation and V iscoelasticity of Surround ing R ock M ass of Jin shand ian ' s Iron O re and Powd er Ore Chen Jinping Sheng Jianlong ( W uhan U niversity o f Science and T echno lo gy) Abstract : According to th e characteristics o f elastic defor m a tio n durin g instantaneous loading and creep deform ation tends to convergence chang ing w ith ti m e wh ich surround in g rock m ass of Jinshandian s ' iron o re and powder ore have , reference to d isp lace m ent t i m e curve obta in ed by field m on itoring , chose Poyt ing T hom son const itutive m ode, l usin g fin ite elem ent displacem ent analysis , integra ted e last ic m odu lu s wh ich inc lude v iscoelastic param etersw as obtained , consid er affect of excava tio n steps to surrounding rock m ass deform ation . E lastic m odulus E 1, E 2, v iscosity coeffic ien t had separated a fter m ade reg res sio n of integrated elast ic m odu lu s , using these para m eters into si m ilar de fo r m ation pred ictio n of powder ore tunne, l it cou ld predict defor m atio n a m ount and defor m ation stability ti m e at d ifferent ti m e of th is sur rounding rock m ass . K eyw ord s : M ining eng in eerin g ; Surrounding rock m ass defor m ation ; V iscoelast ic ity; F in ite e le m en; t D isplacem ent back ana lysis 由于开挖巷道自稳性较差 , 采用一挖一支完成 后 , 经过长时间的受力 , 表现出明显的粘弹性特征。 运用合适的粘弹性本构模型可以预测围岩的变形情 况 , 但由于室内试验的取样和室外实验取点的局限 性 , 得出的结果往往不能反映大范围的岩体力学特 征。采用现场位移观测结果进行参数反演 , 运用合 理的数值分析方法, 可对类似围岩环境的工程进行 预测, 从主体上把握工程的稳定趋势。围岩变形主 要是由围岩的弹塑性压缩变形 , 碎胀变形、 吸水膨胀 性变形和蠕变变形引起的 , 在该围岩条件确定的情 况下围岩主要是碎胀变形和蠕变变形。本文基于围 岩主要变形特性, 采用 poy tin g T hom son 本构流变模 型作为巷道的变形模型, 通过粘弹性有限元位移基 本方程, 详细推导出相关参数关系 , 然后进行参数回 归分析, 利用实际量测结果得到相应参数, 进行工程 预测。 1 巷道围岩变形粘弹性模型 开挖后的巷道周围形成大小、 形状不等的弹性 区、 塑性区和破裂区。测量结果显示该围岩变形到 了 6 个月后趋向稳定, 基于此以 Poyt ing Thom son 稳 定蠕变本构模型进行分析, 见图 1 。巷道围岩变形
和破坏, 支护返修率达 80 % 以上 , 该巷道提前开掘 而最后采出, 将经受相邻巷道掘进影响和回采爆破 过程中采动应力的作用, 因而该巷道的复杂工程环 境具有典型性。根据勘测 , 围岩泊松比 v = 0 . 30 ,弹 3 性模量 E 0 = 420 M Pa 、 密度 #= 2 650 kg /m 、 凝聚力 c= 0 . 8 MP a 、 内摩擦角 ∃= 23% 。由于巷道自稳时间 短, 在掘进中随时可能发生垮冒, 因此在掘进施工中 采用一掘一支 , 必要时采用超前支护。纯粉矿地段 则采用人工扩挖方法, 将巷道扩大到设计断面后 , 立
单一的本构模型能把握变形的趋势 和主要的变形 量。假定: 围岩匀质 , 各向同性, 体积变形是弹性 的 , 塑性变形体积不变 ; ! 支护结构是弹性体 , 支护 刚度系数恒定; ∀ 巷道为轴对称的, 按圆形计算 ( 平 面应变问题 ) , 原始应力按静水压力计算。
∀ 0E 0 { U 1 ( 0 ) } = ∀ 0 {P 0 } = ∀ 0 [ A 1 ] {S } . 考虑蠕变变形 , t = ti 时, E v ( ti ) { U1 ( ti ) } = ∀ 0 {P 0 } = ∀ 0 [A1 ] { S } . 由式 ( 10)、 式 ( 11) 得到 0< t < ti 时 , { U1 ( ti ) } =