浅析TD-SCDMA位置更新对接通率的影响
TD-LTE核心网数据配置错误导致无线接通率低问题研究
I E ( %) l 7
:
0 7 / 0 9 /
收费站一
6 3 6 0 . 9 9 8 3 3 8 4 7 5 7 1 . 1 5 8 0 . 7 1
0 0 S C DHL S 2 H ຫໍສະໝຸດ 费站 一 l 3 6
0
l
0
1 3 6
: 0 0 S CD HL S 2 H
费站一
1 3 7
0
0
0
1 3 7
M1 WJ — D1
温 江 公 平 收
低, 其余指标正常。
表 1
1 7
:
0 0 S C DHL S 2 H
M1 WJ —D2 温 江 公 平 收
费站 一
4 4 2
O
收费站一
】 0 6 8 l 51 】 7 0 . 6 8 2 0 . 7 0 4
2 0 1 6 l 7: O 0 S C DHL S 2 l 7 5 6 1 7 6 2 0 . 9 9 7
M1 WJ — D 6
HMl WJ —
D2
UP
—
R E Q, 收 到 S 1 A P _ I N I T A LC O N T E X T - S E T U P _ F a i 1 , c a u s e : ( 5 ) 网管中心核查 , 经 确认 本 小 区核 心 网 正 常 , 本 站 没 有
按要 求进 行挂 接 , 根据位置 , 本站应该挂在成都郊县 P O O L , 但 却挂在成都西 P 0 0 L , 因此 无 法使 用 。 ( 6 ) 参数核查 : 本站本 端第一个 I P地 址 : l O 0 . 7 3 . 1 0 8 . 2 6接
TD-SCDMA网络同步问题浅析
干扰 ,甚 至于一些工厂 的特殊设备等都 会对G S P 产生干 扰 。在存 在干扰 的情况下 ,接收 机按 收卫星的信号 质量 会变差 ,信噪比降低 ,误码率 上升 ,某些时候就会导 致
完全接 收不到卫星信号 。 2 )GP 天线被 遮挡 。如 果GP 天 线安装 位置附 近 S S 存在遮 挡 ,或雨雪天气等都会减 弱GP 信号。 S
位置 、, 有些时刻卫星信号也会 比较 弱。
时 以当前 小区 的定时 来搜索 邻 区DwP S T 的RS CP,由
于定 时偏差存 在 ,会导 致邻 区主导频信 号超 出UE 搜索 窗 ,从 而在 UE 需要进 行接 力切换的时 候 ,由于搜索不 到合适的邻 区而不发生切换直至掉话或者掉线 。
G S P 的空间部分是 由2 颗 工作卫星组成 ,它位于 距 4 地 表2 2 0k 0 0 m的上空 ,均匀分布在6 个轨道面上( 每个轨
制以确保 不同基站 间的子 帧不产生相互 干扰 。图 1 明 说 了T S D D— C MA系统 可能发生的同步问题 , 3 P 2 .0 定义 了同步要 求 ,其 中TD G P 54 2 D系统 特
引言
中 国 移 动 通 信 有 限 公 司 正 在 大 规 模 进 行 TD— S MA的 网络商 用运营 ,TD— C CD S DMA系统的无 线 网
于基站只把GP 作为本地高精 度时钟的参考源 ,并不直 S
接 使用 G S 间信 号 ,因此具 有一定 的 自保持能 力( P 时 行
1 2 1基站失步对切换的影响 ..
当基站跑偏 失步 到一定程 度 ,如 图4 所示 ,UE 准备
GSM网络位置更新对路测接通率的影响
重选请求可能性较少。从小区重选的时间可以看出,在
1s 9 以内即使被选 小区的信号 比服务小 区的信 号强 ,此
时, 手机也不可能做小 区重选 的位 置更新 。因为手机 要
2s 2 以上才能测量 出最强的 6个小 区,然后才 能做相 应
小 区重选 、 置更新 。基于 以上情 况 , 位 可以从修 改位 置 区边缘的小 区相应参数和 B _i 来达 到缩短 小区重 选 A lt s 的判 断时 间 , 从而可 以让手机在挂 机后 , 只要 被选小区
则从 小区重选时 间公式 我们可以得 出 丁为 2 s 2 ,也就 是
3 解决方案
综上所述 ,第一点从概率上能够很大程度减少位置 更新对接通率的影响 ,但理论 上不能完全杜绝位 置更新 对接通率 的影响。要想从理论上彻底解决位置更新对路 测 接通率的影响必须保证被 叫在 2s 5以后做位 置更新才
实际覆盖 比服务 小区好 的地点 , 1s 在 9 以前就 能完成 最 强6 个小区的测量 , 以减 少因小 区重选时 间过长造成 1 s 9
内的小区重选的影 响,避 免手机脱e 2 e o ay of t设为 2 d s 0 B。
()将 pnlyt 设为 1-2s( 3 eai _i t me 0 0 由于现 网参数 设置 , 手机在测量 出最好 的 6 个小 区也就 是选 出最好 的
() L 2 跨 AC区的位置更新 。 由于手机从一个 L 是 AC
. .
7 . 0.
维普资讯
工
机后被 叫 1s 9以前 完成小区重选产生 的位 置更新 对呼 叫 建立成功率没有影响 ,下面就被叫位 置更新对 网络接通
的影 响进行 简单分析 。
G M 网络中位置更新 (oain Up aa 是G M S L ct dt) S o 网络一种必然的不可避免现象 ,其 目的为使移动台总与 网络保持联 系,便于移 动台在 G M 网络覆盖的范 围内 S 的任何一个地方都能接入到相应 G M 网络 内 ,或者说 S
TD-SCDMA CS域问题定位分析
18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0
5.00 4.00 3.00
2.27 365
7月最后一周
2.00 611
8月最后一周
44
1.00 0.27 0.00
9月最后一周
RRC建立失败原因值为RL SETUP FAIL次数 全网RRC建立失败的次数 RL SETUP FAIL失败次数占全网失败比例
CS域RRC连接建立成功率(呼叫相关)
Cቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ域RRC连接建立成功率(呼叫相关)
调整上行和下行干扰余量RRC建立成功率统计
20 时间 09 -0 8 20 -29 09 -0 8 20 -31 09 -0 9 20 -02 09 -0 9 20 -04 09 -0 9 20 -06 09 -0 9 20 -08 09 -0 9 20 -10 09 -0 9 20 -12 09 -0 9 20 -14 09 -0 9 20 -16 09 -0 9 20 -18 09 -0 920
起呼失败终端侧LOG
后经过问题定位确认:干放的时隙配比和小区的不一致,导致在时隙3上产生强 烈的干扰,BLER高达100%,UE不能正常解码,导致UE不能正常消息流程。
3、UE已发送RRC CONNECTION SETUP COMPLETE消息,RNC没有收到;
可以通过调整闭环功控等参数来提高上行发射功率,提高接入成功率。 针对问题1)和问题3),在电平和干扰情况都较理想的情况,均没有复现该问题, 暂时只能通过参数调整的手段,进行优化,主要的增大上行/下行干扰余量,增加上 行/下行发射功率。 针对接通率较差的小区,可适当将上行干扰余量提高至6,例如下图中,针对10T 中RRC接通率较差的小区,8号修改上行干扰余量从3到6,修改后,CS域RRC接通率 呈明显上升趋势,而CS和PS掉话率并没有明显恶化。
中兴TDS接通率优化总结报告
TD-SCDMA接通率优化总结报告中山公司网络优化中心2011年1月25日目录一.概述:3二.接通率统计指标解读31.CS无线接通率的指标解读32.PS无线接通率的指标解读4三.接通率分析流程及方法51.影响接通率的主要因素52.接入问题分析流程53.分析思路及方法7四.接通率提升措施及案例191.与接通相关的功率类参数调整的影响19(1)上下行软接纳初始发射功率修正值修改对指标的影响19(2)SCCPCH功率修改对指标的影响21(3)PCCPCH最大发射功率调整21(4)同频同扰码小区对接通率的影响22(5)PCH和FACH的TOAWS/TOAWE参数调整影响232.与接通相关的定时器计数器调整的影响25(1)N300修改对指标的影响25(2)N312修改对指标的影响25(3)T312修改对指标的影响253.参数配置对接通率的影响26(1)问题现象26(2)原因分析26(3)解决措施284.小区重选参数引起接入失败29一.概述:接通率指标用来衡量业务的接入性能,是反映网络服务、提供能力的重要指标,接通率的好坏也直接影响客户的感知度。
本文主要介绍接通率的相关统计、优化方法及流程、参数作用及优化案例。
为以后的接通率优化提供建议及参考。
二.接通率统计指标解读1.CS无线接通率的指标解读CS无线接通率是统计和衡量电路域的主被叫接通情况好坏的一项指标,集团定义的CS无线接通率的话统计算公式是:CS无线接通率=CS域RAB建立成功率*RRC连接建立成功率。
Counter表达式为:(RAB. SuccEstabCSNoQueuing. Conv.<2><2>+RAB. SuccEstabCSNoQueuing. Conv.<1><1>) /( RAB. AttEstabCS.Conv.<2><2>+RAB.AttEstabCS.Conv.<1><1> )*( RRC.SuccConnEstab.1+RRC.SuccConnEstab.6) /( RRC.AttConnEstab.1+RRC.AttConnEstab.6 ),各counter的测量信令点如下表:2.PS无线接通率的指标解读PS无线接通率的话统计算公式为:PS无线接通率=PS域RAB建立成功率*RRC连接建立成功率。
主叫位置更新对接通率影响_案例分析
主叫位置更新对接通率影响_案例分析【现象描述】GSM DT接通率为97.53%,在发生的13次未接通中,被叫手机位置更新4次,主叫手机在建立呼叫过程中发生CM Service Reject(IMSI unknown in VLR)4次,其他情况5次。
这里我们重点对“IMSI网测4次(西100●试呼次数:以channel request和CM service request同时出现来确定试呼开始。
(立即指配完成) ●接通次数:当一次试呼开始后出现了Connect,Connect Acknowledge消息中的任何一条就计数为一次接通。
●接通率=总Connect(Connect Acknowledge)数/总Channel Request数×100%●接通率取主叫双频测试手机的统计结果。
未接通现象:“一次接通”从主叫手机Channel request开始,一直到被叫手机的TCH分配完成、Alerting、Connect。
在此过程中,任何的信令中断都是“未接通”。
在路测中遇到的未接通原因主要有:●主叫手机Location Update ,主叫手机在不同的LAC小区(属于不同的MSC/VLR)之间重选后,来不及进行Location Update而自动进行呼叫,会收到CM service reject;●对被叫手机开始paging Request时,如果被叫手机正进行Location Update,则无法寻呼到;●TCH Assignment Failure;●…LOCATION UPDATE引起的呼叫未接通在实际的路测过程中,我们观察到手机的LU过程会在相当程度上影响呼叫的正常流程。
主要有以下两种情况:主叫手机:重选后,来不及做Location Update,就开始呼叫,接收到CM Service Reject。
被叫手机:呼叫被叫时,该手机正在Location Update。
被叫手机位置更新对接通率的影响大家都比较熟悉,这里不作详细分析,下面我们重点来看看主叫手机位置更新对接通率的影响。
790286_TD-SCDMA网络接入失败原因分析______
101TD-SCDMA 网络接入失败原因分析【摘要】【关键词】【Abstract】【Keywords】一、前言TD-SCDMA 网络发展至今,已具备了一定的网络规模和用户群体,作为影响用户感知提升方面一个很重要的因素,无线接通在整个无线网络质量评估中起着不可估量的作用,因此该项指标一直以来是各大运营商重点关注的网络指标之一。
二、影响接通率的因素从日常测试统计分析来看,影响用户接通率的因素有诸多方面,如站点故障、无线干扰、鉴权失败等,但由于位置区更新导致的接通失败占了接通失败总数的80%左右,其中既有系统内(GSM/TD)跨LAC 引起的位置更新,也有系统间互操作引起的位置更新。
三、位置更新对接通率的影响分析在现有网络中,UE 存在系统内(GSM/TD)位置更新和系统间位置更新两种情况。
当UE 的LAC 发生变化,在进行位置更新的过程中,UE 基本属于脱网状态,此时寻呼消息在UMTS 网络中下发,UE 必然无法被寻呼到。
因此,由位置更新导致的接通率失败是现有网络优化中需要积极面对的问题。
3.1 系统内位置更新由于2/3G 互操作的存在,在TD-SCDMA 网络弱覆盖区域,UE 往往会占用到GSM 网络,因此,系统内位置更新有TD-SCDMA 系统内和GSM 系统内位置更新两种。
当被叫UE 处于LAC 交界处时,有可能出现主叫UE 寻呼时,被叫UE 正在进行位置区更新,由于终端每次改变位置区均需执行TMSI 再分配程序,因此在该阶段,被叫UE 将无法收到RNC/BSC 下发的寻呼消息,从而导致被叫UE 无法被寻呼到。
系统内位置区更新信令流程如下图1:从以上信令流程来看,无论是在TD-SCDMA 网络还是在GSM 网络,系统内位置更新均需进行同步/读系统广播消息、位置区更新、路由区更新这几个步骤。
由于3G 系统支持PS 业务和CS 业务并发,因此TD-SCDMA 网络的位置区和路由区更新可并行处理,而2G 系统不支持PS 业务和CS 业务的并发,因此GSM 网络的位置区和路由区更新需串行处理。
第二十课:TD-LTE_接通率分析与优化
是 否
Attach Fail
是 是
RRC连接建立失败 否 是
初始直传过程失败
否 是
RRC连接重配失败
否
异常问题
否 结束
随机接入问题 鉴权加密问题 E-RAB建立问题
接通率的分析思路
随机接入过程分析
(1)MSG 1:UE在PRACH上发 送随机接入前缀;
(2)MSG2:ENB的MAC层产生 随机接入响应,并在PDSCH上 发送;
N
排查终端问题
结合后台MTS 的
PRACH信道收包情况,
N
N
分析上行问题
是否收到PDCCH
Y
结合RSRP、SINR,分 析下行问题
MSG3过程分析
接通率的分析思路
若收不到MSG2的PDCCH,可分别对上行和下行进 行分析:
上行:
1. 结合后台MTS的PRACH信道收包情况,确认上行是否收到MSG1。 2. 检查MTS上行通道的接收功率是否>-99dBm,若持续超过-99dBm,解
Group A中前导签名个数56-
--中心用户可用的前导个数。
PRACH的功率攀升步长 POWER_RAMP_STEP 2dB。
随机接入的信令介绍
PREAMBLE_INITIAL_REC
EIVED_TARGET_POWER ---PRACH初始前缀目标接 收功率:-110dBm
PREAMBLE_TRANS_MAX
接通率的分析思路
从前台分析随机接入过程,接入失败可能发生的阶 段:
1. MSG1发送后是否收到MSG2; 2. MSG3是否发送成功; 3. MSG4是否正确接收。
接通率的分析思路
MSG1发送后是否收到MSG2
TD-SCDMA指标分析和KPI指标提升大全
1.接通率接通率是反映TD-SCDMA系统性能最重要的指标,也是运营商十分关注的指标。
一个完整的呼叫接通率有多个层接通率 = 接入成功总次数/试呼总次数 × 100%2.无线接通率接通率从端到端的角度,综合反映了呼叫接入成功率。
由于呼叫失败的原因有很多(如系统忙、无线接通率 = RAB建立成功率/RRC连接建立成功率 × 100%3.掉话率掉话是指在没有通信双方用户许可的情况下,业务信道被基站或用户单元释放。
掉话率反映了系掉话率 = 掉话总次数/接通总次数 × 100%4.切换成功率TD-SCDMA系统内存在多种切换:同频硬切换、异频硬切换、同频接力切换和异频接力切换。
切换成功率反映切切换成功率 = 切换成功次数/切换请求次数 × 100%5.寻呼拥塞率寻呼拥塞率主要指RNC在寻呼信道PCCH上由于资源限制原因导致寻呼消息发送失败的情况。
寻呼拥塞率定义为:寻呼拥塞率 = 呼叫失败次数(资源限制原因)/呼叫接入发起次数 × 100%6.话音建立时延话音建立时延是衡量系统性能的一个重要指标,是指用户发起呼叫到对方振铃之间的时间差。
7.PDP激活率PDP激活率 = PDP激活总次数/PDP激活发起总次数 × 100%8.网络覆盖率DT通过测量P-CCPCH信道来考察网络信号覆盖的质量,覆盖率定义为:覆盖率 = (C/I≥ −6dB,RSCP≥ −95dBm的总次数) / 采样总次数 × 100%。
9.里程掉话比里程掉话比 = 掉话总次数/路测总里程(km)×100%10.DCA指配成功率DCA指配成功率反映小区进行DCA调整成功的情况。
当DCA失败时,呼叫接入有可能失败,通话用户有可能掉话DCA指配成功率 = DCA成功次数/DCA发起次数 × 100%11.电路域话务量电路域话务量指标反映了网络电路域整体负荷情况。
对寻呼与位置更新同时进行影响接通率的分析和优化
对寻呼与位置更新同时进行影响接通率的分析和优化摘要:本文针对WCDMA网络日常优化过程中遇到的语音业务接通率低的现状,通过原因分析并最终定位到被叫手机在寻呼的同时存在跨LAC位置更新的问题,从而导致接入失败影响指标。
经无线网和核心网协作,采取优化相关软参和晚指配策略,解决了寻呼与位置更新同时进行时接通失败的问题,提升了语音业务接通率。
关键词:语音业务接通率寻呼位置更新SERVER晚指配接入失败WCDMA网络中影响语音业务接通率指标的因素较多,被叫手机在寻呼的同时发生位置更新从而导致接入失败是常见的,不可避免的原因之一。
尤其对于无线侧和核心侧属于不同设备厂商时,它们之间的寻呼机理、信令交互以及相关参数需要特别注意和研究。
1 研究背景在日常网络优化时,在测试范围内较多路段存在接入失败的现象,通过分析和汇总,这些问题点基本位于跨RNC的边界上。
该地市目前共有9个RNC,每个RNC设置一个LAC号,测试区域主要在RNC6范围下,但较多路段处于RNC6和RNC7、8、9的边界上。
所以,寻呼与位置更新同时进行影响接通率的情况不可避免。
解决跨LAC时接入失败的方案较多p以该地市运河西路为例,该路段处于RNC6和RNC8的边界上,在DT过程中,被叫手机MS2在被寻呼的时候进行了位置更新,导致接入失败。
2.2 解决方案由于语音业务接通涉及到无线与核心网两方面,优化需要综合考虑。
通常来说,对于位置更新与寻呼同时发生导致接入失败的情况,单纯地在无线侧优化好无线环境意义并不大,无法从根本上解决跨LAC 导致的接入失败问题。
对此问题,我们提出了以下三种解决方案。
(1)基站LAC区重新归属。
将总部保障区域内的基站统一到同一个RNC下,从而解决跨LAC时寻呼失败的问题。
(2)通过优化调整基站工程参数(如:下倾角、方向角)和导频功率等参数来降低发生位置更新的可能性。
(3)分析和优化核心网侧寻呼机制和相关参数,达到寻呼与位置更新同时发生时能够寻呼成功的目的。
TD-SCDMA系统干扰及解决方案
TD-SCDMA系统干扰及解决方案TD-SCDMA网络是一个干扰受限系统,随着用户规模的增加和网络频率复用更加紧密,同频干扰明显增大。
同频干扰指无用信号的载频与有用信号的载频相同,对接收有用信号的接收机造成干扰。
现在一般采用频率复用技术以提高频谱效率,当小区不断分裂、基站服务区不断缩小、同频复用系数增加时,大量的同频干扰将取代人为噪声和其他干扰成为小区的主要约束。
这时移动无线电将由噪声受限环境变为干扰受限环境。
当同频干扰的载波干扰比(C/I)小于某个特定值时,就会直接影响到手机的通话质量,严重时会产生掉话或无法建立正常的呼叫。
同频干扰是3G无线系统面临的共性问题。
TD-SCDMA网络由于扩频增益小、不支持软切换等特性,同频干扰将直接影响其网络容量和质量。
为了保持网络性能稳定,在TD-SCDMA网络运行初期需要通过模拟加载的方式预先评估TD-SCDMA网络在用户数量上升后可能产生的质量问题,提前验证相应的优化措施。
模拟加载测试高负荷网络干扰情况真实加载需要大量的人力物力资源,给验证工作造成了一定的困难,而模拟加载利用在Node B侧、R NC侧修改参数并进行设置即可进行验证。
通过仿真分析、单站和局部区域真实加载的方法,能够估算出一定组网场景下模拟加载的功率负荷与真实用户负荷的换算关系以及模拟R4载波网络负荷上升后网络干扰的情况,制定的加载方式如下:● 在4个下行时隙,即T S3、T S4、TS5、TS6的SF=16后8个码道上进行模拟用户占用,模拟占用的资源真实用户不能接入;● 按照每载波单通道模拟加载功率0.2W计算,8通道下行加载总功率为1.6W,每码道加载功率为23 dB m;● 赋形方式为定向随机赋形。
绍兴移动以此加载方式进行了不同负荷下的网络质量评估,网络质量受网络负荷的影响异常明显,见表1。
通过对网络加载后的KPI与路测恶化分析可以得到以下结论:●在高负荷模拟加载的情况下,网络性能恶化明显;●下行高负荷模拟下行加载,下行公共信道在TS0的频率复用方式不变,加载前后公共信道覆盖不受影响;●下行高负荷模拟下行加载,上行时隙的ISCP没有变化,不影响上行的干扰情况;●下行高负荷模拟下行加载,UE对下行专用信道功率需求进一步增加,从而保证下行通信质量;●模拟下行高负荷加载后,下行通信质量变差(BLER恶化,MOS值下降),直接体现为下行掉话增多。
TD无线优化案例干扰导致接通率低优化案例
TD无线优化案例干扰导致接通率低优化案例在无线优化中,干扰是一种常见的问题,可以导致接通率低。
干扰可以分为内部干扰和外部干扰。
内部干扰是指由于与其他基站或同一基站的其他扇区之间的干扰而导致的问题;外部干扰是指由与其他运营商的基站之间的干扰或其他非手机设备引起的问题。
本文将以一个真实的案例为例,介绍如何进行干扰优化。
1.问题分析在城市的一个片区内,TD网络的接通率较低。
经过初步分析,发现在该片区内有两个基站(A和B),它们之间的负荷分配不均匀,A基站的负荷较重。
此外,还有两个第三方WiFi设备,它们也会与TD网络产生干扰。
2.数据分析通过分析该片区的网络数据,我们发现在A基站覆盖的范围内,接通率明显低于B基站的覆盖范围。
此外,由于第三方WiFi设备在一些时间段内会产生较强的干扰信号,也导致了接通率下降。
3.优化方案基于以上问题分析,我们可以得出以下优化方案:A.负载均衡优化由于A基站的负荷较重,可以通过调整无线资源分配来实现负载均衡。
首先,通过分析A基站的用户数据和负载情况,鉴别出高负载时段和高负载区域。
然后,将高负载时段内的部分用户切换到B基站进行接入,以平衡负载。
同时,根据高负载区域的覆盖情况,调整无线资源的功率分配,使得覆盖范围更加均匀。
B.干扰消除优化针对第三方WiFi设备的干扰,可以采取以下措施进行干扰消除优化:a.位置调整:对于第三方WiFi设备,可以考虑调整其设备的位置,使其与TD基站的干扰最小化。
b.频率规划:通过频率规划,将TD基站和第三方WiFi设备的工作频率进行合理的分离,减小彼此之间的干扰。
c.功率控制:对于第三方WiFi设备,可以通过调整其工作功率,使其与TD基站的干扰最小化。
C.定期检查和维护优化工作不是一次性的,需要定期检查和维护。
通过定期对基站和第三方设备的干扰情况进行监测和评估,及时发现和解决问题。
同时,根据网络数据的变化,不断进行优化和调整,以保持网络的稳定和高接通率。
Td-SCDMA网络接通率和载波压缩优化研究及其实现中期报告
Td-SCDMA网络接通率和载波压缩优化研究及其实现中期报告1. 研究背景TD-SCDMA(时分扩频码分多址)是中国自主研发的第三代移动通信标准之一,也是全球第一个大规模商用的3G无线通信技术。
然而,在高速移动的时候,TD-SCDMA网络接通率和载波压缩等技术仍然存在不足,需要进行进一步的研究和优化。
2. 研究目的本次研究旨在探究TD-SCDMA网络信号的优化技术,改善高速移动环境下网络接通率和载波压缩问题,提升TD-SCDMA网络的稳定性和数据传输效率。
3. 研究内容和方法本次研究将从以下两个方面展开:(1)TD-SCDMA网络接通率优化研究TD-SCDMA网络在高速移动条件下的网络接通率不足的原因,探究改善网络接通率的方法。
主要方法包括调整网络参数、优化信道分配和改进中继站等。
(2)TD-SCDMA载波压缩优化TD-SCDMA采用载波压缩技术实现多天线的支持,但该技术在高速移动条件下稳定性和数据传输效率存在不足。
本研究将对该技术进行深入研究,探讨可能的优化方案,如改进载波压缩算法、增加天线数量等。
预计方法包括仿真模拟和实验室测试等。
4. 预期研究成果预期通过本次研究对TD-SCDMA网络接通率和载波压缩进行优化,提升网络稳定性和数据传输效率,对TD-SCDMA的推广和应用具有积极的意义。
5. 研究进度计划本次研究计划为期6个月,具体进度计划如下:第1-2个月:调研相关文献,深入了解TD-SCDMA技术特点与不足。
第3-4个月:提出TD-SCDMA网络接通率和载波压缩优化方案,进行仿真模拟。
第5-6个月:进行实验室测试,对模拟结果进行验证并优化方案。
编写中期报告。
TD-SCDMA网络中提高小速率业务接通率的新技术的开题报告
TD-SCDMA网络中提高小速率业务接通率的新技术的开题报告一、选题背景TD-SCDMA(Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access)是中国自主研发的第三代移动通信标准之一,是一种同时支持语音、数据和多媒体业务的全IP网络,其优点在于系统容量大、频谱利用率高、越区漫游能力强等。
然而,在TD-SCDMA网络中,小速率业务接通率较低,已成为业界关注的难点问题。
针对当前TD-SCDMA网络中小速率业务接通率低的问题,需要采用新技术来提高接通率,从而优化网络性能,提高用户体验和满意度。
二、研究目的本文旨在通过对TD-SCDMA网络中提高小速率业务接通率的新技术进行研究,探究现有技术的不足之处,并提出优化方案,有效提高小速率业务接通率,从而优化TD-SCDMA网络性能。
三、研究内容1. 系统分析对TD-SCDMA网络中小速率业务接通率低的原因进行分析,包括网络系统、传输技术和业务特点等方面。
2. 技术研究通过对网络系统、传输技术和业务特点进行深入研究,探索一种提高小速率业务接通率的新技术。
3. 性能评估通过模拟实验和现场测试,对新技术在实际应用中的性能进行评估。
4. 优化方案根据实验结果,提出一种优化方案,包括网络规划、传输优化和业务调整等方面,以提高TD-SCDMA网络中小速率业务的接通率。
四、研究意义本研究对于优化TD-SCDMA网络性能和提高用户体验具有重要意义。
通过提高小速率业务的接通率,可以有效提高用户的满意度,增强用户对TD-SCDMA网络的忠诚度。
同时,本研究的成果可以为TD-SCDMA网络的优化提供参考,对于其他移动通信标准的优化也具有一定的参考价值。
五、研究方法本研究主要采用文献综述、理论分析、仿真实验和现场测试等方法,通过对TD-SCDMA网络中小速率业务接通率低的原因及现有技术进行分析,研究一种提高小速率业务接通率的新技术,并对该技术在实际应用中的性能进行评估,进而提出相应的优化方案。
移动-TDLTE-边界干线小区邻区漏配导致接通率恶化问题
边界干线小区邻区漏配导致接通率恶化故障现象4G小区株洲县春石HLD39001037819PT-2接通率指标近期一直严重,如下表所示,接通率在97%左右,其中RRC接入失败日均在1300次以上,同时掉线次数也在300次左右,不过接通率恶化更为明显。
故障分析无线接通率= RRC连接建立成功次数/ RRC连接建立请求次数(含重发)* E-RAB建立成功数/E-RAB建立请求数*100%= RRC连接建立成功率* E-RAB建立成功率。
通过上表可以看出,对接通率影响最大的主要是RRC建立阶段。
对株洲县春石HLD39001037819PT-2小区RRC接入失败原因进行核查统计,主要失败原因集中于UE无应答而导致RRC连接建立失败等,如下此类原因一般情况下是由于无线环境差包括故障、干扰、弱覆盖等因素影响导致,需进一步进行排查分析。
1、告警排查:通过网管核查株洲县春石HLD39001037819PT基站当前告警以及指标异常相关时段的历史告警,并未发现异常,因此排除故障因素对小区指标的影响。
2、干扰排查通过OMC统计判断是否存在上行干扰:统计“系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均值 (毫瓦分贝)”>-110dBm,判断为有上行干扰;通过现网核查株洲县春石HLD39001037819PT-2的25日前后并不存在干扰情况。
3、参数核查通过LST OPTLOG命令查询操作记录,在这段时间内,并无包括修改,删除等影响业务操作,排除人为操作导致指标影响;通过对无线接入有影响的参数包括小区级参数:小区基本参数(参考功率等)、小区接入算法参数、SRS配置信息、RACH配置信息、小区选择信息、UE控制定时器等进行核查,并跟正常无线接入指标好小区对比,均在合理范围内,排除参数设置问题引起的无线接入差问题。
4、覆盖核查如下图,通过MAPINFO及基站信息图层,可以看出4G基站株洲县春石HLD39001037819PT 处于京广线铁路、京港澳高速、湘江以及XX市边界等多种场景,无线环境复杂。
GSM网络位置更新对路测接通率的影响
GSM网络位置更新对路测接通率的影响
谢滋红
【期刊名称】《电信工程技术与标准化》
【年(卷),期】2007(20)1
【摘要】本文介绍了GSM网络位置更新对DT测试网络接通率的影响,并简单介绍解决该问题一些建议.
【总页数】3页(P70-72)
【作者】谢滋红
【作者单位】中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司,邵阳,422000
【正文语种】中文
【中图分类】TN91
【相关文献】
1.GSM-R 网络位置区规划的研究 [J], 欧阳朔
2.浅析TD-SCDMA位置更新对接通率的影响 [J], 邓也;戴明艳;张晓辉;董鑫
3.GSM网络位置更新对呼叫建立成功率的影响与改进分析 [J], 彭赞
4.对寻呼与位置更新同时进行影响接通率的分析和优化 [J], 赵俊
5.中国联通3G基站达1
6.7万个3G路测接通率升至99.51% [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
关于系统间位置区更新导致未接通的分析
关于系统间位置区更新导致未接通的分析目前,在拉网测试过程中,发现由于被叫从G网重选至T网后,进行位置区更新,从而导致主叫寻呼不到被叫,主叫起呼失败,该类现象所占比例较大,严重影响路测指标的提升。
1、昆明现网寻呼模型该类现象主要由于被叫接收不到网络侧下发的PAGING消息,导致主叫寻呼不到被叫。
后向核心网侧工作人员确认了现网的寻呼模型:为核心网下发6条Paing消息,前3条使用TMSI寻呼,后3条使用IMSI寻呼,每条间隔3s,即核心网寻呼时长为15s左右。
也就是说被叫做位置区更新及读取系统消息的时间应小于18s。
2、UE位置区更新及读取系统消息时长针对该类现象首先分析位置区更新时长,及位置区更新后读取系统消息的时长。
首先分析UE读取系统消息的时长,在SIB个数固定的情况下,系统信息的最大重复周期通常都取决于邻小区的个数,邻小区个数越多,SIB11和SIB18的的分段数越多,对应的重复周期就越大,UE读取系统信息的时间就越长,一般,邻小区为10几个时,最大重复周期取0.64s 就可以,邻小区个数为20多个时,最大重复周期取1.28s,邻小区个数达到40~50个,那么最大重复周期就需取到2.56s;如果SIB的最大重复周期取2.56s,那么位置区更新的完成时间就要求小于12.44s,如果位置区更新时间大于12.44s,那么,会出现这样的问题:6次寻呼时,UE正在进行位置区更新及读取系统消息,6次寻呼均被错过。
由测试过程中发现,一般情况下位置区更新时长小于4s,更不会长达12.44s。
3、寻呼模型的测试分析针对现网的寻呼时长,与UE位置区更新及读取系统消息时长的矛盾性,进行了仔细的测试分析。
3.1、正常寻呼模型的测试分析同时,针对该问题进行了测试,并跟踪了相应的IU口的信令,测试方法为:首先进行几次正常的呼叫过程,然后在将被叫UE的电池在被叫UE开机的情况下直接拔掉,使主叫UE 寻呼不到被叫UE,从而查看昆明现网的寻呼模型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
邓也’ 戴明艳’ 张晓辉 , , ,董鑫
( 中 国移 动通 信集 团设 计 院有限 公 司安 徽 分公 司,合 肥 2 04 ;2 中国移 动通信 集 团安 徽有 1 501
限 公 司安 徽 分公 司,合 肥 2 0 6 ) 50 1
位置更新时延对接通率 的影响。
. .. C P o 的引入 现网部分 G M 网络的系统消息效率较低,终端需 2 2 32MS o l S
要花费较长的时间读取系统信息 ,配置 6个 T D邻 区的 情况下 ,实测需要 1s 0 多才能读完系统消息。如果在路 测环境下 ,由于路测车速可 能较快 ,更容易 出现终端在
一
MS ol 以管 理全 网的所 有 L CP o可 AC,通过在 全 网实施 MS ol E在 MS ol C P o,U C P o 内移 动将不再需 要进行频繁的位置 更新 ,从而从根本上解决位置更新对
个小区尚未读完系统消化寻呼策略 . 在寻呼方面,通过三个层面优化寻呼策略,尽可能 提高寻呼成功率。
根据 G M、T S D原理 及部 分城 市 实测 过程 ,给 出
位置 更新后 ,若 MS C二 次寻呼失败 ,则 UE仍然 无法 接通 ,势必 影响寻 呼成功率 和接通 率。将 网络 中
如下配置建议 : 建议 G M 的T S D邻区数量建议配置在 T D和 G网的核心网割接到同一 M C下后可减少 MS S C
2 5 1M C间寻呼 .. S
的小 区,这时由于 尚未驻留,终端会重新读取更好小区
的系统消息,进一步增加重选时间,恶化接通率指标。
针对 以上 情 况,建 议 核 查 现 网I 临区配 置 ,优 化 G M 邻 区关系 ,在一片 区域 中,尽 量只设置 一个信号 S
较强的主小区,减少终端移动状态时驻留网络的时间。
其中既有异系统间重选位置更新,也有 T D系统内 ( 跨 这 样 ,在 用 户 跨 RNC移 动 中 ,势必 会带 来 位 置 更 R )导致 的位置更新 ,所 以,如何减小 G M/ D之 NC S T 间位置更新次数、缩短 G M/ D之间互位置更新时延 、 S T 来有效控制位置更新事件对于接通率的影响,是现有无 线网络优化的重要课题之一。 新 ,导 致接 通 率 下 降 。针对 现 网情 况 ,我 们给 出以
3~6个 ,重选时延可缩短 2~ 3 时间 ;T s D邻 区数量 (D小区 + S 小区总数 ) T GM 小于 3 0个,可缩短重选时 延 05~ 1 当邻 区 数量 小于 3 时 ,即 Sg on . s: 0个 eC u t 间的寻呼失败导致的未接通。
2 j2 MC内寻呼等待功能 .. S
以后 ,接通率指标下降尤为明显。根据我省近几轮 网络
. 合理规划 L C区边界 ) A 质量评估结果,全省由于 T D覆盖网络边缘区域小区重 2 1减少位置更新次数和频度 ( 选引起的位置更新造成的未接通事件占总体4%左右, 0 目前T D现网一般是一个R 一个L NC AC区设置 ,
的基础 上增加 了 T 网络 内位置 更新 、T / S 异 系 D DGM
此位置更新过程 中 U E基本属于脱 网状态 ,在位置更新 过程 中,UE必然无法被 寻呼到而影响寻 呼成功率 ,进
而影响接通率,是现网 普遍存在的问 题。 下面我们分 4 个方面来减小位置更新对接通率 的
影响 :
T D工程完毕后,根据 日常网优及周期性测试结果
调整边界站点覆盖区域,使位置更新事件尽量不要发生
在主干道上。
・
21年 第1期 ・ 01 1
2 — 3—
的寻呼等待功能, 但同时也会增加系统内位置更新时间, 减少了系统内同一 MS 寻呼等待功能的效果。因此, C内 应用时需要根据路测和 K 1 P 分析的结果,权衡是否有必
按照核心网一般默认设置,对位置更新流程和寻呼
流程是分开处理 的,核心网下寻呼时不考虑被叫终端是
小于等于 1 时 (eC u t 0 Sg on 是将系统消息 1 拆分成若干 l
段的数量 ) 对终端读系统消息时长没有影响 ; 邻区数量 否正在做位置更新, 则被叫位置更新期间势必无法接通。
下方 案 :
在T D每期工程建网初期 ,明确各 RNC覆盖区域 ,
避免以主干道为 R C的分界线,尽可能将覆盖道路的 N
N d o eB割接到同一 R NC下。
2 未接通原因及解决方法思路
由于 U E在位置更新过程 中无法接收寻 呼消息 ,因
收稿日 : o1 0 期 21 2 2 — 1
统重选产生的位置更新。由此带来的接通率下降问题严
重影响用户感受。尤其是在 中国移动通信集 团更改 了新
()减少位置更新次数和频度 ; 1
()缩短位置更新流程时间 ; 2 ()优化寻呼策略 ; 3 ()优化 G M/ D小区参数。 4 S T
的测试规范, 次测试呼叫间隔时间由4s 2 5 缩短为 2s 0
要实施共核心 网。 222提升 GM系统消息下发效率 .. S
重影响接通率 。 通过在 U E和 B C实现 F s R tr ,在 G M S at eun后 S
网内通过一次位置更新快速返回T D网络,大大缩短了 T 一 G M重选后的位置更新时间, D>S 将有效降低系统间
摘 要 本文从4 个方向分析由位置更新导致的呼叫不可达,并一一给以 优化解决意见。
位置更新;解决方法 ;接通率
关键词
中图分类号
T 995 N 2.
文献标识码
A
文章编号
10— 59(01 1 02— 5 08 59 2 1)l— 0 3 0
1课题 意义
随着中国移动 T D—S D C MA网络 ( 以下简称 T D 网络)的引入, 在原有 G M 网络内 L S 跨 AC区位置更新