各种三维软件对比及ug学习方法

合集下载

各种三维软件对比及ug学习方法

对于绝大多数刚入门的新手来说，哪个软件好，哪个版本好，都是学习某个软件的第一个问题。这很正常。少数人也会更理智细致的提出我现在正在从事某行业或者想从事某行业，我该学习哪个软件和版本呢。我这句话的意思是想告诉你，ug很好，任何能持续存在和被使用的软件都很好没知识它们的优势领域不同。

现在应用在工业设计，制造加工行业里，应用到得软件很多，比如ug，catia，proe，cad，犀牛，mastercam，powermill，cimatron，solidwork，inventor，caxa，solidedge，逆向造型建模软件，imageware，copycad，rapidform，geomagic，*a级曲面软件classa，alaisstudio!再加上一些*的模流分析软件等等，实在是很多，它们在不同的领域里大展风采。举个例子吧，ug在模具设计，实体建模，加工编程方面是非常优秀的，在装配，工程图方面也是足够你使用的。而在汽车外观的建模，属于高级曲面造型，要求曲面质量很高，百分之八十的企业是使用catia，还有少量的则使用ug。单论加工编程，powermill，mastercam，cimatron相对于其他软件来说，是非常强大地。单论结构设计，proe一直是主流，现在使用solidwork的人数也在增多。单论工程图，毋庸置疑，cad是非常强大的，而做逆向的朋友，当然都熟悉imageware，和geomagic那几个*逆向软件了而很多从事概念创意设计的朋友，用的较多的是犀牛。每人软件都有自己的特长，也都有自己的缺陷，全才的软件对于商家来说也是行不通的。我说了这么多，我想朋友应该知道自己该选择那些适合自己的软件了吧。

三维软件的对比

Solidworks是集三维建模和仿真等于一体，是Windows平台的三维CAD软件中最著名的品牌，是市场快速增长的领导者。属于法国达索系统。优势：1.功能强大2.易学易用3.技术创新。优势在于零件和装配体的快捷和准确性及其生态的完整性。

Ansys是通用有限元分析软件，是市场中增长最快的计算机辅助软件。属于美国Ansys。优势：专业仿真工具，国际最流行的有限元仿真软件，应用于电磁学、声学位于行业领先地位。solid edge是三维CAD软件集仿真于一体，属于Siemens。优势：电极设计及钣金设计。UG是成为模具行业三维设计的一个主流应用，属于Siemens。优势：模具设计、大型复杂曲面设计及加工制造。

PROE/CREO是现今主流的模具和产品设计三维CAD软件之一，属于美国参数技术公司。优势：工艺产品造型设计及模具，主要用于曲面建模。

总结：在仿真分析方面，Ansys拥有最强的的功能的通用性，某些领域部分领先其他仿真软件，而在静力学等无明显优势，操作较为复杂，对比Solidworks和Solid edge ,在智能装配体零件和用户细节，solidworks更加出色，两者曲面的设计能力均可完成一般的曲面设计要求，Solid edge 在电极设计更加方便。曲面和模具方面，UG和PROE应用最为广泛，工业设计用solidworks 较好，模具设计用UG和PRO-E较好。

ug-proe.catia.solidwork软件对比

1.ug中可以在三维空间内直接建模包括三维实体和曲线,这就要求建模过程中一直要变换用户座标系。格式-wcs-原点，旋转等可设定工作坐标系.（在3.0中，如在则直接在主工具栏上—工作坐标系即可).,proe只要建模就要进入草绘。

2.ug中一个个实体建好后要成为一个整体要用到布尔操作,而proe在加减实体后自动进行了布尔操作。

3.ug在草绘时不必考虑中心线问题,至于旋转中心等要在退出草绘后由选定的坐标轴为旋转中心.草绘画直线时同proe一样自动水平或垂直约束。

4.ug中提供了很多特征操作工具,如键槽工具，腔体工具,沟槽工具（有矩形,有U型,有球形的）,凸台工具等，每一种工具又有多种形式,要熟使用握就要掌握很多东西，而proe的全部特征都是靠草绘来完成,易学。

5。ug建模也是以草绘为主，以基本模型为辅（如长方体，圆柱体),一般是先用基本模型建出基体然后再用草绘建模，当然也可以一开始就直接进入草绘模式。如用基本模型每次建模定位比较麻烦,可用变换工作坐标系或是创建基准点辅助定位，速度比较慢（注意用基本模型建模,也可以建出比较复杂的模型,如用圆柱工具可以做出有拔模角的锥体，用凸垫工具可以做出有拔模角且有圆角的凸出体，同样腔体工具也可以做出有拔模角的，此外ug还提供了很多专用的特征操作工具,如沟槽工具,键槽工具其中每一种又有多种形式)。但pore则全部依靠草图建模，比较快.两者的草绘都是先随意画再进行尺寸标注,和约束.

当模型不是特别复杂时，在UG中模型也可以不进入草绘模式,在建模模式下的曲线功能也很强大,通过不断的变化工作坐标系,来完成各种曲线的绘制（只能在X-Y平面内画),再用这些曲线做为拉伸,旋转等建模方法的基础。

每个人初学者都要掌握的UG应用技巧

1.了解UG界面：首先，初学者需要熟悉UG的界面和各个工具栏的功能。了解如何切换不同的视图，并学会使用常见的绘图工具。

5.掌握组件装配：UG可以进行组件装配，即将多个部件组合成一个整体。初学者应该学会如何添加、移动和旋转部件，以及如何定义组件之间的关系和连接。

7.了解装配分析：UG提供了各种分析工具，用于检查装配的合理性和可行性。初学者应该学习如何使用装配分析工具进行碰撞检测、重叠分析和间隙分析。

9.掌握三维造型：UG提供了丰富的三维造型功能，初学者应该学会使用立体、曲面和细分等技术进行三维造型和渲染。

11.掌握数据管理：对于大型项目和团队合作，UG可以用于数据管理和版本控制。初学者应该学会如何创建和管理项目文件夹，以及如何导入和导出其他CAD软件的数据。

12.学习快捷键和自定义：UG提供了各种快捷键和自定义选项，可以大大提高工作效率。初学者应该学会设定自己的快捷键，并了解如何自定义工具栏和界面布局。

ug,sw,catia,proe各种三维设计软件客观评价

目前来说，主流的工业三维设计软件是UG,Proe,sw,其他的软件像犀，Cimatron等，一般应用于小部分的中，小型企业，而catia则一般只在顶尖的大企业使用。这三款软件进入中国市场的时间不同，操作难度也是不同，软件功能上面也是有所区别，虽然都具有建模造型功能，但是其擅长领域也是有所差异，比如proe在曲面方面就弱于UG,但是它进入中国市场最早，在市场占的比重也不比UG少，在机械设计，非标自动化设计则sw使用偏多，小编认为，目前就产品设计而言，三者使用情况基本差不了多少，但是在模具设计方面，UG可以说是基本统一了市场，而数控编程方面，UG和Mastercam，POWERMILL, CIMATRON平分秋色，所以，在未来的市场，哪种软件会统一江湖还不确定，但是就目前UG的发展来看，学UG是绝对错不了的。下面，有请咣咣老师给大家带来的ug,sw,catia,proe各种三维设计软件客观评价。

UG和Solidworks的比较

UG和Solidworks的⽐较

ug是个综合性很强⼤，sw机械设计⽅⾯很强⼤。

⼯业设计⽤solidworks 较好，模具设计⽤UG为好。

UG适合⼤型产品，如飞机，汽车，轮船，solidworks适合⼩型机械产品。

UG是想做什么就做什么，SW是能做什么就做什么。

SW⽆时不在向使⽤者表达这样⼀个信息：花这点钱，能⽤就⾏呗，要什么⾃⾏车。。

两软件的思维⽅式不同！我⽤UG是基于三维建模（⽆参），⽤solidworks是基于⼆维建模。要我说，UG和catia都是⾯向⼤型复杂的设计，⽐如汽车，飞机，船舶，⾯Pro和solidworks是⼩型简单的设计，⽐如⾮标设备，普通机械。你要学什么，关键看你想做什么类型的⼯作。有了⽅向，就不⽤这么纠结了！

UG：可以做加⼯。

（1）单体复杂曲⾯建模.，各种模具，ug还有⽜逼的后续辅助加⼯，ug的综合性⾮常强的。各种模具⾏业，机械加⼯⾏业都需要⽤ug。（2）UG偏向于曲⾯、模具、数控制造，功能丰富。

（3）学模具设计，UG是第⼀选择，模具标准件都有,⼀套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布⽔路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。它的加⼯部分也很强⼤，也就是CAM功能强⼤。

（4）在加⼯和模具设计⽅⾯UG依旧是⽼⼤，机械设计这个很多都在做的，模具设计UG是做的最好的。

SW：

（1）装配体零部件后期管理是sw的强项。所以机械设备，⾮标⾃动化这些⾏业都要⽤sw。

（2）solidworks偏向于机械设计、钣⾦，⽬前国内钣⾦设计的使⽤solidworks的特别多。

三维软件对比

目前市场主要三维CAD/CAM系统有以下几家

高端产品

NX 美国UGS公司

PRO/E 美国PTC公司

CATIA 法国DASSAULT公司

中端产品

SOLID EDGE 美国UGS公司

SOLID WORKS 法国DASSAULT公司

INVENTOR 美国AUTODESK公司

从高端产品看来

三家公司各有特点

CATIA产品主要应用在航空、汽车行业，其曲面造型功能尤为突出。欧洲大部分汽车公司都采用其作为车身设计的软件。CATIA最新的版本为CATIA V5，也是CATIA从UNIX移植到WINDOWS平台的第一个版本，但由于这个版本重新写过，与原有V4版并不兼容，V5从1997年开始开发，但现在始终推不出V6版。V5

版强调了易用性，却忽视了原有曲面的特色功能，造成现在仍有大部分的客户在使用V4版，很多新用户仍然购买V4版。对于用户来说，增加硬件的投资（UNIX 的工作站远贵于WINDOWS的工作站），增加软件的培训成本。

PRO/E是第一个采用参数化建模的产品，在全球有很多的用户。但PRO/E曲面功能不是太强，所以往往整车厂并不采用它作为主要设计软件。有一些企业在汽车底盘、汽车发动机上采用其作为设计软件。PRO/E最新的版本是WIDE FIRE 2,这个版本比以前在界面，使用方面都有很大的提升，但功能上并没有实质性变化。PTC目前也面临很大的挑战，由于PTC研发的很大一部分资金被用于其PDM产品WINCHILL的开发上，但WINCHILL并没带来预想的收益，如何度过资金上的难关才是他目前最大的问题。

各种软件的差别

1 、 MASTERCAM 是如今珠三角最常用的一种软件，它最早进入中国大陆，您去工厂看到的 CNC 师傅，70% 使用 MASTERCAM ，它集画图和编程于一身。绘制线架构最快。缩放功能最好。 2 、 CIMATRON 是迟一些进入中国的以色列军方软件，在刀路上的功能优越于 MASTERCAM ，弥补了 MASTERCAM 的不足。该系统现已被广泛地应用在机械、电子、航空航天、科研、模具行业。在加工编程中 99% 使用 CIMATRON 与 MASTERCAM ，早期都用这两种软件画图及编写数控程式，但在画图造型方面功能不是很好。PRO-E 在这时候走进中国大陆。 3、Pro/E 是美国 PTC （参数技术有限公司）开发的软件，十多年来已成为全世界最普及的三维 CAD/CAM （计算机辅助设计与制造）系统。广泛用于电子、机械、模具、工业设计和玩具等各行业。集合了零件设计、产品装配、模具开发、数控加工、造型设计等多种功能于一体，97 年开始在大陆流行，用于模具设计、产品画图、广告设计、图像处理、灯饰造型设计、可以自动产生工程图纸，目前大部分企业都装有 Pro/ENGINEER 软件。它与 UG 是最好的画图软件，但 PRO-E 在大陆最流行。用 PRO-E 画图，用 MASTERCAM 和 CIMATRON 加工已经公认。 4 、 Unigraphics ( 简称 UG) 进入大陆比 PRO-E 晚很多，但同样是当今世界上最先进、面向制造行业的 CAD/CAE/CAM 高端软件。 UG 软件被当今许多世界领先的制造商用来从事工业设计、详细的机械设计以及工程制造等各个领域。如今 UG 在全球已拥有 17000 多个客户。UG 自 90 年进入中国市场以来，发展迅速，已经成为汽车、机械、计算机及家用电器、模具设计等领域的首选软件。5 、 Powermill 是英国的编程软件，刀路最优秀，特别适合残料加工。 6、CATIA 的最特色的地方就是它的曲面功能强大，应该说是任何一个CAD三维软件所不能比的，现在国内几乎所有的航空飞机公司都用CATIA，当然UG也在用，但没有它广泛，不过小企业一般还是买不起正版的，国内盗版的也少。CATIA是一套集成的应用软件包，内容覆盖了产品设计的各个方面：计算机辅助设计（CAD）、计算机辅助工程分析（CAE）、计算机辅助制造（CAM），既提供了支持各种类型的协同产品设计的必要功能，也可以进行无缝集成完全支持“端到端”的企业流程解决方案

三维软件对比

国内外的三维设计软件主要有来自美国PTC公司的高端Pro/E, 美国UGS公司的高端UG 和中端Solidedge，法国Dassault公司的高端CATIA和中端Solidworks，以及Autodesk公司的Inventor。同时，这两年国内院校开发的北航海尔CAXA在低端市场也占有一定份额。根据调研结果，下面将这几个软件从公司背景到产品功能做个系统的比较，便于最终决策。公司、软件背景

PTC：美国公司，有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill，以一体化的产品解决方案而著称业界。从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块，产品覆盖企业设计/管理全流程。它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求，购买相应的模块，逐步扩充形成完整的产品研发系统，保证了企业在CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。

PTC公司成立于1989年，是目前三大设计软件公司最年轻的，拥有最先进的技术，公司名称为参数技术公司，在美国Nasdaq上市，其Pro/E软件以参数化、全相关、实体特征设计文明，在通用机械设计行业占据领先地位。典型用户：卡特匹勒、John-Deer、小松、现代重工、北起、徐工、宣工、柳工、厦工等。

PROE侧重模具与曲面设计。

UGS：美国公司，有高端三维设计软件UG和产品数据管理软件TeamCenter，近年来先后收购了三维绘图软件Solidedge和高端设计软件I-DEAS。它的销售方式是根据客户的资金情况向客户推荐中低端的Solidedge和高端的UG（I-DEAS基本上已经不销售，逐步转变为UG NX）。因UG和Solidedge及I-DEAS属于不同公司开发的产品，所以数据并不兼容，往往出现客户重复投资的现象。UGS是被三个完全不懂IT的投资公司所收购，股东的不断变换使UGS这两年一直处于负债经营的状况。

三维制图软件比较

CAD主要用来二维制图,是最经典的二维制图软件,也是最基础的

UG、PRO/E、SolidWorks、CATIA 是主要用来三维建模的软件

SolidWorks是最简单好学的,但是建模精度比较低,一般情况中小企业用的比较多

PRO/E是现在比较流行的三维建模软件,各行业应用比较广泛

UG一般的大中型企业用的比较多

CATIA适合流线型建模,比如飞机流线型翅膀,汽车的外壳等,在航空领域应用的比较多

其实现在的三维建模软件都已经很完善了,功能也比较齐全,只要精通一个就行了,楼主要是学的话,建议学PRO/E或UG,现在这两款软件比较流行;

NX UG 强项：CAM 适用领域：辅助加工

AUTOCAD 强项：市场占有率第一群众基础广涉及领域宽操作简便适用领域：二维制图机械电子建筑装潢等等

PROE 强项：参数化设计适用领域：模具加工

Solidworks 强项：三维建模简单易用随着版本的升级功能越来越人性化操作上手度在三维软件里面最优适用领域：零件开发工业涉及模具设计CATIA 强项：曲面适用领域：飞机汽车

UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模,而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模;在建模较为复杂的时候,往往是任何参数都是没有用处的,我一般用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面,然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角;由于产品反复更改,参数大多数都被删掉了;两种软件各有优点,应该混合建模才能达到最佳效果;零件较大、较复杂的时候,加工一般用ug 做好数模,cimatron做粗加工,ug精加工;

工程制图软件UG的学习方法

Unigraphics NX针对用户的虚拟产品设计和工艺设计的需求，提供了经过实践验证的解决方案。下面店铺为大家介绍工程制图软件UG 的学习方法，希望能帮到大家！

首先，当然得先入门UG，软件会应用了，再去学别的模块就容易得多了。

其次，软件运用入门以后，如果你是学模具设计，那么你必须要懂模具，不懂模具至少也要了解模具!不然谈何模具设计?浪费钱!如果你是学数控编程，你最好会加工中心操作，熟悉加工流程。如果你是去UG四轴五轴培训，那么你必须要会三轴，三轴都不会你直接去学四轴五轴，你是在浪费钱!还有就是UG其它的模块，那就更不用说了，更有基本功，才好去学习，不然不如不学，专一项总是好的。

接下去说说如何能学好UG，其实这个的话没有秘诀的，为什么有些人在培训机构能学好，而有些人却学不会。学会的人自然就说，这个培训机构不错，值得学习。没学会的人自然就说，这个培训机构没什么用，骗钱的。在这里，培训机构当然有好有坏之后，但是我个人觉得更重要的还在于个人，如果你肯去学，一心想把它学会，那么你就是自学也能把UG学会，当然，这样自学时间会很漫长。如果你觉得你把钱交了就能学会UG的话，那你就错了，并不是交了钱了，培训了，UG就能学会了，每天坚持练习，没有学不会的UG。

学习UG软件，是一个不断累积的过程，不可能一蹴而就!需要学习者投入必要的'精力与时间，具有持之以恒的耐心!做到勤练习，多思考，不懂就向别人请教，功夫下到了，自然就能学好UG软件了。

Team Center

比较一下UG,CATIA,PROE,和SOLIDWORKS的优缺点？

solidworks最简单，各种操作符合大部分人的操作习惯，功能满足绝大部分工业设计需要，普及程度很高，包容性好，和其他软件的互相

导入导出协作都做得很好，并且简单的渲染、仿真、模具设计等都很

容易上手。

proe曲面功能强于sw，普及度也略高，但是习惯windows平台会觉得很多地方比较别扭，进入野火时代后大大改善，但是实现同样的功能，操作仍然比sw繁琐。总的来说这两个软件差距不大，学哪个都完全够用，而且如果学了一个想改学另一个，有一个月基本完全可以达到同等熟练程度，建议那个软件周围小伙伴用的多就用哪个吧。如果周围没人用且从零学起的话sw比较好，上手会快一些。

catia和前两者不是一个量级，面向更专业的应用，功能无比强大。如果前两者是面向普通民用产品的话，后者最低级别也是搞汽车设计的，更多是针对航空舰船之类，当然设计消费品也是游刃有余。国内catia使用者呈两极分化，一部分是真正的高手，大师级的工程师，一部分是奔着catia的名头撞进来的，大部分停留在比入门水平强一线的水准，用catia干sw的活。如果没有基础，建议不必急着学catia，熟练了sw觉得不够用再接触catia，这样并不浪费，反而可能比直接学catia还容易深入些。

首先，个人认为在几个软件中来比较意义不大，作为工具来使用各软件各有特点。每个人的喜好，习惯都不一样。很难有一个比较客观的评价。

其次，作为工具没有更好，只有更适合，那种应用场合效率较高。所以建议楼主重这几个方面去作一些了解和研究。

UG和CATIA学习方法心得经验总结

UG/CATIA/PROE/SOLIDWORKS学习方法总结

一、三维软件的重要性

三维软件在整个工业制造行业极为重要，他可以虚拟产品，提前发现不足并且进行完善，广泛的用在机械、汽车、模具、家电、工业设计、数控加工等很多领域。市场上主流的软件有UG、CATIA、proe、SolidWorks三维软件的学习和技术应用难度很大，远远高于二维CAD。这几种常见的三维软件具体优缺点对比，我会在后期专门写一篇文章，把我十几年汽车设计经验做一个总结。

我本人十分痴迷设计，很喜欢深入研究各种三维软件，在工作中可以随心所欲的驾驭几种软件充分发挥各自的优势。

二、自学方法总结（合肥标新UG/CATIA）

合肥标新设计教育

1、先买一本书简单了解一下命令，可以先入门做简单的设计。

2、想提升最好买一份项目实战的教学视频，或者高级培训学校内部的教学视频，

跟着学习，一定要坚持下来，会有不少收获。

3、学习设计一定要慢慢培养兴趣，有的了兴趣坚持就不难了。

4、书和视频教程也看了，就可以学好三维了吗？还是远远不够的，因为三维设

计核心就是要有设计思路，而你看书和视频思路都是别人的，你只是比着抄几遍而已。并不能举一反三。以不变应万变，所以距离高手的水平还相差太远。

5、举一个网友的自学案例

有一个广东的网友自学UG 5年，看了很多书买了很多视频教程，他可以画奔驰跑车、飞机、机床等各种复杂产品的设计，他刚刚去一家公司面试设计一个茶杯，其中茶杯的一个把子是曲面，想了好久无从下手不知道怎么构造这个曲线和曲面，最后以失败告终。他很失落想放弃设计梦想，问我怎么才能学好设计。我告诉他根本原因是你没有自己的设计思想，看大量的书和视频有一定的作用但是无法培养一个设计工程师独立的设计思想和思路。我告诉他最好的训练方法就是实战，把生活中你见到的各种生活用品从简单的茶杯、电脑到玩具、剃须刀、电吹风、家电、汽车零件、洗衣桶等等拿过来设计，并且从简单到复杂，长期锻炼培养独立思考的能力，一旦能力形成，就不需要设计太多的东西。他说我看了但

UG软件学习方法

UG软件是一款非常强大且广泛应用于机械设计领域的三维建模软件。学习和掌握UG软件对于机械设计和制造工程师来说至关重要。本文将介

绍一种有效的UG软件学习方法。

一、了解UG软件和界面

二、学习基本操作命令

学习UG软件的基本操作命令是非常重要的。这些命令包括选中、删除、移动、旋转、缩放、复制等基本操作。通过练习和实践，掌握这些命

令可以提高工作效率。

三、学习建模方法和技巧

学习建模方法和技巧是UG软件的核心内容。UG软件提供了丰富的建

模工具和功能，如绘制、修剪、倒角、拉伸、旋转、修复等。了解和熟练

运用这些建模工具可以快速完成复杂的三维模型设计。

四、参加培训课程和在线教程

参加正规的培训机构提供的UG软件培训课程可以快速掌握UG软件的

使用技巧。通过培训课程可以系统学习UG软件的各个功能和工具，并且

可以获得专业人员的指导和帮助。此外，也可以通过在线教程学习UG软

件的使用方法。国内外的一些网站和论坛提供了大量的UG软件教程和视频，可以随时随地学习。

五、实践和项目应用

实践是学习UG软件的关键。通过完成一些实际项目，可以巩固学习

的知识，并且提高解决问题的能力。可以选择一些简单的项目开始实践，

然后逐步挑战更复杂的项目。在实践中，还可以不断探索和尝试新的功能和工具，提高自己的技术水平。

六、与他人交流和分享

与他人交流和分享是一个很好的学习方法。可以加入一些UG软件的社区和论坛，与其他UG软件用户交流经验和技巧。通过与他人的讨论和分享，可以从他们的经验中学习到很多实用的技巧和解决问题的方法。总结：

UG入门学习教程

UG（Unigraphics）是由美国Siemens PLM Software公司开发的一款三维CAD/CAM/CAE集成软件，是目前全球使用广泛的产品设计和制造软件之一、UG软件功能强大，涵盖了产品设计、制造工艺规划、模具设计、机械分析等多个领域，广泛应用于汽车、航空航天、造船、机械等行业。对于刚开始学习UG的人来说，可能会觉得其功能复杂、操作繁琐，因此需要一个系统的入门学习教程来帮助初学者快速上手。

本文将从UG软件的基本概念、界面介绍、基本操作等方面入手，逐步讲解UG的使用方法，帮助初学者了解和掌握UG软件的基本操作技巧。

一、UG软件的基本概念

UG软件是一款集产品设计、制造工艺规划、模具设计、机械分析等功能于一体的三维CAD/CAM/CAE集成软件，可以帮助用户完成产品设计、工程分析和制造规划等工作。UG软件基于实体建模技术，能够快速创建三维实体模型，进行设计分析和工程仿真，提高设计效率和质量。

二、UG软件的界面介绍

3.工具栏：工具栏包括常用的工具按钮，用户可以通过工具栏快速选择工具进行操作，提高操作效率。

4.绘图区：绘图区用于显示三维模型，用户可以通过鼠标操作进行缩放、旋转、平移等操作，查看模型的不同视角。

三、UG软件的基本操作

1.创建新模型：打开UG软件后，可以通过菜单栏中的“文件”菜单

下的“新建”命令创建一个新模型，选择需要的单位和模型类型，然后点

击“确定”按钮，即可创建一个新模型。

2.绘制基本图形：在新建的模型中，可以通过工具栏中的绘图工具绘

制基本图形，如线段、圆形、矩形、多边形等，选择对应的绘图工具，点

几大三维软件优缺点对比

lixianmin 2010-09-09 20:26 目前国内外的三维设计软件主要有来自美国PTC公司的高端Pro/E, 美国UGS公司的高端UG和中端Solidedge，法国Dassault公司的高端CATIA和中端Solidworks，以及Autodesk公司的Inventor。同时，这两年国内院校开发的北航海尔CAXA在低端市场也占有一定份额。下面是根据网上调研，将这几个软件从公司背景到产品功能做个系统的比较。公司、软件背景PTC：美国公司，有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill，以一体化的产品解决方案而著称业界。从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块，产品覆盖企业设计/管理全流程。它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求，购买相应的模块，逐步扩充形成完整的产品研发系统，保证了企业在CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。PTC公司成立于1989年，是目前三大设计软件公司最年轻的，拥有最先进的技术，公司名称为参数技术公司，在美国Nasdaq上市，其Pro/E软件以参数化、全相关、实体特征设计文明，在通用机械设计行业占据领先地位。典型用户：卡特匹勒、John-Deer、小松、现代重工、北起、徐工、宣工、柳工、厦工等。销售模式：直销/渠道，在中国有6家办事处，215名员工，800免费售后服务热线中心（中国热线中心22个技术支持）。UGS：美国公司，有高端三维设计软件UG和产品数据管理软件TeamCenter，近年来先后收购了三维绘图软件Solidedge和高端设计软件I-DEAS。它的销售方式是根据客户的资金情况向客户推荐中低端的Solidedge和高端的UG（I-DEAS基本上已经不销售，逐步转变为UG NX）。因UG和Solidedge及I-DEAS属于不同公司开发的产品，所以数据并不兼容，往往出现客户重复投资的现象。UGS是被三个完全不懂IT的投资公司所收购，股东的不断变换使UGS这两年一直处于负债经营的状况。UGII软件前身来源于美国麦道飞机公司，70年代初麦道飞机公司开发UGII软件的目的是为了解决其复杂的加工问题，后来UG脱离麦道公司独立出来，逐渐开发完善其软件的设计部分，因此UG软件在数控加工市场具有良好的口碑，占有大量的市场，尤其在高端多轴精密加工市场占有领先地位，但其设计软件市场占有率不高，UG本身没有良好的分析工具，因此其分析功能主要是借用第三方软件，目前以美国公司的Nastran为主。典型用户：东方汽轮机（高精尖发电机螺旋桨叶片加工）销售模式：直销/渠道，在中国有5家办事处，200名员工，简单800免费售后服务热线中心（中国热线中心2个技术支持）。Dassault：法国公司，有高端设计软件CATIA和产品数

各种三维软件对比及ug学习方法