[QC]绿色施工现场环境保护质量的提升 [详细]

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

绿色施工现场环境保护质量的提升

浙江鼎元建设有限公司绿色施工QC小组

一、工程概况

双梅小学迁建工程I标位于绍兴市柯桥区湖东路与云集路交叉口东北侧,工程总建筑面积21737.3㎡,建筑高度19.25m,钢筋混凝土框架结构。由1幢4层综合

楼、1幢4层辅教楼、3幢4层教学楼、1幢1层风雨操场及门厅连廊、1幢一层门卫组

成,项目部自20XX年12月开工就明确了“创浙江省钱江杯优质工程”、“创浙江省

绿色施工示范工程”的目标。

整个工程以“崇尚生态、优先节能、力行俭约、富集人文”为亮点,充分体现了

当代建筑现代、自然、人文三大核心价值观,工程本着“四节一环保”的宗旨,积极

采用各种管理和技术措施,最大限度节约材料和减少对环境的影响。

图1 双梅小学效果图图2 双梅小学施工图

二、QC小组概况

表1 小组概况表

三、选题理由

理由1:本工程是我司提倡绿色施工的重点工程,项目部想通过QC活动提高

绿色施工现场环境保护质量,并以此为契机创造社会经济效益。

理由2:推进绿色施工的发展思路,对于企业在新形势下提升现场实际管理水平、强化能力建设,加速自身发展具有重要意义。

理由3:本工程列入公司年度创优计划,质量目标争创“浙江省钱江杯工程”,

“创浙江省建筑业绿色施工示范工程”。

四、现状调查

QC小组根据选题,在施工基础前期阶段根据浙江省绿色施工环境保护要素评价表对环境保护管理评价得分达不到80分的现状做了相关调查(人员健康、扬

尘控制、废气控制、建筑垃圾、污水排放、光污染、噪声控制);调查情况见下图表

:

图3 绿色施工环境保护评价情况

表2 环境保护评价一般项检查表

通过上表看出本工程绿色施工环境保护得分达不到80分的主要原因在于“建

筑垃圾”,“扬尘控制”,“噪声控制”,我组将针对这三个问题展开分析活动。

五、目标设定

根据施工现场现状调查情况,我们制定了本次QC小组活动的目标:绿色施工环境保护评价得分达到80分。

六、可行性分析

1、本工程地处位置东、北边为河流,可为现场绿化、降尘提供非传统水源。

2、小组已经获得多个QC成果奖,对QC活动有比较充分的经验。

3、

项目部已组织人员参加浙江省建筑业协会组织的全省建筑绿色施工指导培训班

4、本工程为公司创优工程,物力资源和人力资源都很充足。

5、建筑垃圾、扬尘控制、噪声控制主要控制项提高评分后,便可达到优秀分8

0分。

七、原因分析

根据对基础阶段工作中影响环境保护的因素进行调查,20XX年3月初全体组

员针对本工程绿色施工环境保护评价得分达不到80分的现状进行集思广益,应

用关联图对三个主要问题进行原因分析,从中找到11条末端因素。

生活区垃圾箱数量不满足要求脚手架封闭不到位

建筑垃圾控制

现场未经常洒水

降尘

生活垃圾数量大

扬尘高度大

于规范要求

垃圾处理不及时

扬尘控制进出车辆每台冲洗

建筑垃圾量大

建筑垃圾利用率低

土方裸露

噪声控制土方未覆盖

夜间机械噪声超标

材料下料利用不合理

施工机械噪声量大

人员培训不到位

施工机械构造问题保养不力环境保护宣传不到位,制

度不健全

图4 原因分析关联图:

制图:魏宏开制表日期:20XX年3月13日

八、要因确认

造成环境保护评价得分达不到80分要求的末端因素有11个,QC小组针对这

些末端因素制定了要因确认计划表,并根据检查情况进行要因确认。

表3 要因确认计划表

开日

要因确认一:

末端因素:生活垃圾箱数量不满足要求。

标准:每100㎡2个250L的垃圾箱:服务半径15m,涵盖面积300㎡。

测:20XX年3月14日由丁医良到生活区实测检查,现场实际1270㎡,检查数量

5只,结果满足要求,检查情况如下表:

表4 现场垃圾箱检查情况表

制表人:丁医良日

结论:非主要原因。

要因确认二:

末端因素:材料下料利用不合理。

标准:钢筋、木材等实际损耗率比定额损耗率下降30%。

测:20XX年3月15日、18日、21日、24日由季光明对现场检查垃圾分类堆放点的钢筋、木材废料的废料产生量与理论废料量进行对比,对比结果见表5

表5 现场垃圾箱检查情况表

制表人:丁医良日

由此可以看出主要材料实际损耗率未能满足比定额损耗率降低30%的要求。结论:是主要原因。

要因确认三:

末端因素:垃圾处理不及时。

标准:堆放点垃圾每日清理干净。

实测:20XX年3月17日~23日由魏宏开对现场垃圾堆放点进行检查,检查结果见表6

表6 垃圾堆放点清理情况表

由此可以看出垃圾堆放点的垃圾能每日清理干净。

结论:非主要原因。

要因确认四:

末端因素:脚手架封闭不到位。

标准:所有外脚手架全部封闭到位。

测:20XX年5月17日由言绍伟检查现场工地外脚手架封闭情况进行检查见图4

结论:非主要原因。

图4外脚手封闭到位

要因确认五:

末端因素:建筑垃圾利用率低。

标准:建筑垃圾再利用率达到30%。

实测:20XX年3月18日由魏宏开检查现场工地建筑垃圾利用情况见图5.

结论:非主要原因。

相关文档
最新文档