规划CAD数据到GIS数据的分类组织研究

３ 规划ＧＳ Ｉ数据的分类组织
地理信息的分类是对地理实体的一种抽象和 概括， 它决定了数据的质量层次划分。分类信息说 明实体“ 是什么”是一种语义信息， ， 是对物体的定
２ 规划Ｃ Ｄ ＧＳ Ａ 和 Ｉ数据组织的主要区别
２１ 规划 Ｃ Ｄ数据特点 ． Ａ 规划 Ｃ Ｄ数据和一般的 Ｃ Ｄ数据一样， Ａ Ａ 是以 图 （ ｙｒ来组织图形数据。 层（ ｅ） ｌ ａ 但图层数据没有统 一的标准， 不同的制图单位提交的 Ｃ Ｄ图有不同 Ａ 的分层方法。图 １ 所示为总体规划 Ｃ Ｄ数据的一 Ａ
一步研究。 参考文献
刘若梅， 蒋景瞳． 地理信息的分类原则与方法研究— 以
类型码根据上述实体的逻辑划分可编码如下： １ ２ 简单点； 有向点； 简单无向线； 简单有向 ３ ４ 线； 复合线实体； 面； 注记； 和 ８ ５ ７ ９ ６ 作为扩展位。
３３２ 规划数据的属性编码 ． ．
Ｃ Ｉ数据到 Ｇ Ｓ数据的分类和编码 。 Ａ） Ｉ
关键词 城市规划 数据分类 数据编码 Ｃ Ｄ Ｉ Ａ ＧＳ
中图分类号：２８ Ｐ０
文献标识码： Ｂ
文章编号： ７－４９（０６０－０１－０ １ ２ ０７２０）６ ０３ ３ ６
１ 引 言
目 前测图单位所用的软件大多是 Ｃ Ｄ 随着社 Ａ ， 会经济的快速发展和 Ｇ Ｓ Ｉ 技术的广泛应用， 城市规 划信息化的进程大大加快， 许多数字测图的后期工 作都要求建立 ＧＳ Ｉ 数据库。Ｃ Ｄ和 ＧＳ Ａ Ｉ 都是空间 信息处理的技术和系统， 但侧重面不同。Ｃ Ｄ主要 Ａ 是图形的设计工具， 规划图件基本上是通过 Ｃ Ｄ Ａ 软件设计出来的， Ｃ Ｄ相比， Ｉ 一般具有更为 与 Ａ ＧＳ 强大图形数据管理功能， 在性能方面更能适应对大 量地图数据进行统一管理。所以我们要把 Ｃ Ｄ数 Ａ 据有效地转为ＧＳ Ｉ 数据。 同时， 数据组织是 Ｃ Ｄ与 Ｇ Ｓ的主要区别之 Ａ Ｉ 一。ＧＳ Ｉ 空间数据的数据组织也是整个系统能否有 效运行的关键。本文主要以总规规划数据为例， 探 讨规划 Ｃ Ｄ数据到 ＧＳ Ａ Ｉ 数据的分类组织研究．
Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ＋ Ｘ Ｘ＋
数
据
标
准
图
层
用地码＋一级码十识别码
图 ２ 对应关系图
同时， 为了方便 ＧＳ系统的数据处理， Ｉ 还需对 数据进行点、 面和注记的细分。 线、 如道路就可分为道路边线、 道路中线， 道路交 通线， 道路交通点， 道路交通注记等。 ３２ 数据编码 ． 分类体系的确定为数据的定性标识和指定编 码系统奠定了基础。数据编码是表示特定信息的 一个或一组有序排列的符号， 是计算机鉴别和查找 信息的主要依据和手段。 它是建立规划信息数据库的最基本内容之一， 建 立标准的、 统一的分类编码体系可以实现数据共享。 编码规则要确保系统所有图层名称的唯一性 和适用性。数据的编码还需要遵循正确、 高效、 方 便、 稳定的原则， 尽量减少信息冗余。
Ｘ Ｘ＋ Ｘ Ｘ ＸＸ
为了与其他信息系统或数据库兼容，Ｉ ＧＳ在分
层、 图层命名、 图层编码等诸多方面都必须采用国 家标准和行业标准。 在这里， 我们根据总体规划的数据特征， 首先
用地类十一级码
对数据进行分类， 总体规划 Ｃ Ｄ数据和ＧＳ Ａ Ｉ 数据
分类的对应关系如图 ２ 所示。
ＸＸ Ｘ＋ＸＸ＋Ｘ
用地码＋一级码＋识别码
现有的城市规划分类编码标准如下：
Ｘ －｜ － 第一层代码 （ 大类） 第二层代码 （ 中类） 第三层代码 （ 小类） Ｘ
采用 ６ 位数字编码： ３ 前 位代码为要素编码， 并 参照中华人民共和国行业标准《 城市用地分类代 码》 制定， ４ 位代码为扩展码， ６ 第 －５ 第 位代码为类 型码。编码由三段整型码组成， 其结构如下：
Ｃ Ｄ图一般是为了出图美观， Ａ 有些分层还不够 精细， 同时在这些 图层中， 不同类型的图素， 如点、 线、 多边形等可以共层， 不利于 Ｇ Ｓ Ｉ 的分析和管理。 Ｃ Ｄ数据也没有详细的属性信息。 Ａ ２２ 规划Ｇ Ｓ ． Ｉ 数据的分类及特点 在 ＧＳ Ｉ 软件中，Ｉ空间数据的组织是整个系统 ＧＳ 能否运行的关键。不同类型的空间数据， 如点、 多 线、 边形等， 不能共存于同一个专题。同时， 还要根据数 据的特征进行分类， 不同特征的数据分开存储。ＧＳ Ｉ 数据分类组织的质量决定系统的质量和运行效率。 将各类数据分类组织， 不仅可以加快显示速度， 还能 进行直观和形象化地查询、 统计和分析等管理。
基础地理信息数据分类为例． 测绘科学，０４ ２ 卷 ２０ 年 ９
Ｂ２ １期
张茂震， 宋铁英， 唐小明， 森林资源信息分类编码方 等．
法． 福建林学院学报， ０，５２， ７ ５ ２ ５２（）１ －１２ ０ ４ 胡金星， 吴立新， 齐安文， 矿业信息的分类编码研究． 等．
矿山测量 ，９９ １ 月第 ４ １９ 年 １ 期
总
体
规
划
ＧＩ
５
数据在 Ｇ Ｓ中按照点、 面和注记划分， Ｉ 线、 每一 个图层只能存储上述的一种空间对象。由于这种 存储模型的限制， 势必造成很多规划数据中的复杂 地物被拆分到不同的 Ｇ Ｓ图层。为了在编码中体 Ｉ 现设计的合理性、 对实体的物理存储进行统一的管 理， 因此在编码中应体现空间实体做逻辑的划分。 从规划数据实体划分表中可以看到， 对于点、 线两种实体类型又进行了细化， 总共划分为 ７ 因 类， 此可以通过增加 １ 位编码来反映这种划分。编码由 原来的 ６ 位变为 ７ ， 位 如下所示：
第 ２卷 ９
第一层大类的方位为 ０－９， ０ ９第二层的范围为 ０ ， －９第三层的方位为 。 ０ －９ 将总体规划分为 ４ 个层次， 即大类、 中类、 小类、 一级。 前三类按照国家标准应当是由 ４ 位编码组 成， ２ 用 位来表示一级类， 因为规划小类中包含的一 级类的个数， 很多情况下大于 １， 位不能够完全表 ０１ 达。 所以总位数为 ６ 如下所示： 位，
般划分 。
义，Ｉ 中 ＧＳ 不存储没有定义的信息［。在确定地理 Ｉ ｌ ｌ 信息分类时， 其分类体系的设计应能包含所有所需
的数据和资料信息。建立统一的要素分类体系， 可 确保地理信息多用户、 多领域共享。Ｇ Ｓ Ｉ 数据分层 分类的原则是既要方便 ＧＳ Ｉ 分析管理， 又要符合人 们的思维过程。 同时由于地理信息的多样性， 而且对于同一类 客观现象和过程， 不同社会部门或学科领域中的人 群， 对所关心的问题和研究对象有差异， 分类考虑 问题的出发点或对客观现象的总体描述也不 同。 因此， 地理信息分类具有高度复杂性。 如地理基础信息可划分为水系、 地形、 道路等， 各大类中还可区分为亚类， 而同一类中还可分级， 如道路可分为铁路、 公路、 人行道等， 而公路又可分 为一级公路、 二级公路等。
属性数据是 Ｉ ＧＳ的重要特征。正因为 Ｇ Ｓ Ｉ存 储了丰富的图形和属性数据， 才使 Ｇ Ｓ Ｉ 如此丰富， 应用如此广泛。属性数据的确定受系统查询统计 等功能所控制。每类规划信息都可按现实情形和 相关资料 ， 运用面向对象的思想对各种规划信息 进行精确描述 ， 确定属性编码。 目的就是为空 间 分析的对象进行精确表达。在分类编码时要考虑 父级别类和子级别类之间的关系， 使信息充分共 享而不产生冗余。 每层数据为一类地图要素， 设一要素代码。要 素代码为地图要素的分类代码。其中有些同一层 的数据还可按不同的性质设不同的要素代码。例 如规划用地类图层按用地性质可分为居住用地、 仓 储用地、 生产绿地和防护绿地等。根据不同的要素 代码进行分层设色和符号渲染， 便于查询统计。
３３２ 规划数据的分类编码 ．．
在国土基础地理信息分类与编码国家标准中， 采用了６ 位的编码方式来对国土基础地理信息进行 编码。而在规划地理信息系统中， 基础地理数据和 规划数据都是系统基本的数据来源， 一个系统中的 数据编码长度应当统一。因此， 在编码的过程中应 当考虑在满足能够表达地物的基本的信息的条件 下尽可能使用较少位数代码的原则， 所以应当将 ７ 位的规划编码缩减为 ６ 位。 在一些小城镇规划用地分类和编码标准中， 我 们可用一个字母代表两位数字， 考虑将编码中的大 类用一位字母来表示， 在这里， ２ 位字母的代码 用 ６ 空间代替 ９ 位数字代码空间， ０ 已足够表达规划信 息。这样既可以减少编码位数及信息冗余度， 又便 于规划设计人员通过编码识别用地类型， 如下所示：
（常州市武进区规划分局常州， 常州 ２３５； ‘ 江苏 １１９ ２ 南京师范大学地理科学学院南京， 南京 ２０９； 江苏 １０７
３ 常州市武进区建设局常州， 常州 ２３５） 江苏 １１９
摘 要 数据组织是 Ｃ Ｉ与 Ｇ Ｓ的主要 区别之一， Ａ） Ｉ 本文主要根据规划 Ｃ Ｄ数据和 Ｇ Ｓ Ａ Ｉ 数据的特点， 研究规划
测绘信息网ｗｗｗ．ｏｔｈｅｒｍａｐ．ｃｏｍ网友测绘人提供
第 ２ 卷第 ６ ９ 期 ２０ 年 １ 月 ０６ １
现
代
测 绘
ａ ｄ ａ ｎ Ｍ
Ｖｏ． ，Байду номын сангаас． ｌ２ Ｎｏ ６ ９
Ｍｏ ｅ ｎ ｒ ｅ ｄｒ Ｓ ｖ ｕ
规划 Ｃ Ｄ数据到 Ｇ Ｓ Ａ Ｉ 数据的分类组织研究
储 新 ， 叶 ， 为 ２ 毅中 ， 立 １ 张 ２ 伟， 安 孙 ２ 梅士员 ３
Ｘ Ｘ＋ Ｘ Ｘ＋Ｘ Ｘ
要素编码＋扩展码＋类型码
（） １ 要素代码
测绘信息网ｗｗｗ．ｏｔｈｅｒｍａｐ．ｃｏｍ网友测绘人提供
第６ 期
储立新等： 规划 Ｃ Ｄ数据到 Ｇ Ｓ Ａ Ｉ 数据的分类组织研究 规划信息比较丰富， 数据的属性信息也比较复 杂。进行合理的属性代码设计很有意义。 在属性结构设计时， 要在各码段中留有扩充余 地， 且压缩到最短字段［。 ３ ］
３１ 规划ＧＳ ． Ｉ 数据的分类体系
由图（） １看到， 总体规划 Ｃ Ｄ数据 已进行了一 Ａ
测绘信息网ｗｗｗ．ｏｔｈｅｒｍａｐ．ｃｏｍ网友测绘人提供
现 代 测 绘 定的分类， 但还不够精细。为了便于 ＧＳ系统查 Ｉ 询、 统计和分析处理， 还需根据规划管理部门的要 求对数据进行细分或重新划分， 以提高系统的质量。 对规划 Ｃ Ｄ数据转为 ＧＳ Ａ Ｉ 数据进行分类， 首 先需对 Ｃ Ｄ图层进行分析， Ｃ Ｄ图的主要信 Ａ 提取 Ａ 息。然后按 ＧＳ系统对数据处理的要求（ Ｉ 查询、 分 析、 统计等） 以及按照一定的用户 目的， ， 根据 Ｇ Ｓ Ｉ 分层原则对总体规划数据进行分层。
要素代码为三位编码， 执行国标《 城市用地分 类代码 ＣＪ６ １（ Ｊ４－９）以下简称《 ）的规定， 城｝ 采用英 文字母与数字结合编码 的方法。第一位为 国标 《 中大类的代号即英文字母， Ｒ Ｃ 国标《 城》 如 ， ， 城》 中没有列出的英文字母可 自 行定义， 但不能与其有 冲突。在国标中， 不满四位的， 。 用 补齐。 （） ２ 扩展码 扩展码采用两位编码， 对国标分类 的细化， 相 当于国标中的小类， 如果在对实体处理中没有细化 的则以 ０ 表示。
（） ３ 类型码
４ 结 语
规划 Ｃ Ｄ数据人库的前提和首要任务是数据 Ａ
分类组织。数据组织是总体规划Ｃ Ｄ数据到ＧＳ Ａ Ｉ 数据转换的重要内容之一。 合理地对规划 Ｃ Ｄ数 Ａ
据进行组织， 不仅有利于理解规划数据， 还可减少 规划 Ｃ Ｄ数据到 ＧＳ Ａ Ｉ 数据转换的信息丢失， 并能 对规划数据进行有效地存储和管理。本文对此做 了一些尝试和实践， 基本能满足规划 Ｃ Ｄ数据人 Ａ 库的要求， 但还存在一些问题， 此类问题有待于进