幻兴中华：论鲁迅留日时期之科幻小说翻译

鲁 迅 的文 学生 涯 自翻译始 。 在他 的早期译 作 中 ， 《 月界旅 行》 《 、地底旅 行》 《 、北极 探险记 》 造 人术 》 和《 均 是科幻 小说 ， 这是值 得 注意 的。 学界 多从鲁 迅崇 尚
科 学 、 望实 现“ 希 科学 救 国” 的角 度对此 加 以评 述 ； 此
的方式 ， 还有 很多 随心所 欲 的增删 。故 翻译 时 “ 阅 随
一
诸 市 观 象 台寄简论 天文 ” 述及 众人欢 呼情 景 ：
加之天又凑趣 。 长空一碧 ， 星斗灿 然。 当中悬着 轮 明月， 光辉闪闪， 照着社长 ， 格外分 明。众人仰
看这灿烂圆满的月华 ， 愈觉精神 百倍 ， …到 了半 …
日译 者 森 田思轩 所撰 序 文 的改 造 。
８ ８
２１ ０ ０年 第 １ 第 ４期 （ 卷 总第 ４期 ） ２ １ ０ ０年 １ ２月 １ ５日出版 论是 学者 ， 巨商， 学生 ； 是 是 下至车夫担 夫 ， 个个踊
一
样， 多择 紧要处 煞笔 ， 大有 “ 话本 ” 风 。 “ 之 如 天文 上
曾有 ／景 况－ １寺 ） 虽然 不能 排除英 译本 影响 的可 于Ｊ 。 ．
的疑 问 ，都 已解 释 ；那 器械 却如何 商 量呢 ？下 回再 说 。（月 》 ” 《 第三 回末 ） 不知 何时 ， 闻有弹 窗 以呼者 “ 忽 日 ：亚 蓠士 ！亚 蓠士君 ！ ’ ‘ 亚蓠士 心 中一跳 ， 跃然 而 起 。” 《 》 （ 地 第一 回末 ） 文 中偶 有穿 插诗 文 ，这也是 鲁迅 自己的 即兴 发 挥 。如 《 界旅行 》 月 第一 回 ： 晋人 陶渊 明先生 有诗道 ：
江 络吉文学研 完
幻兴中华 ： 论鲁迅留日时期之科幻小说翻译
孥 产盏
摘
要 ： 文详 细地梳 理 了鲁迅 留 日时期 翻译科 幻 小说 的情况 ， 本 并在 此基础 上做 了进 一步 的分
析 。 先通过 细读鲁 迅所译 科 幻小说 ， 讨 了科 幻小说翻 译所 体现 的鲁迅 早期 文 学思想和 社会 思想 首 探 及其 变化 。 第二 部分 ， 结合 鲁迅成 长经 历 归纳 了促使 他译 介科 幻小说 的主要 因素。 最后， 结合 晚 清语 境对 鲁迅之 科 幻小说翻 译加 以评析 ， 并提 出了新的研 究 方向。 关键 词 ： 鲁迅 ； 日本 ； 幻 ； 科 翻译
《 鲁迅全集》 １ ， 民文学 出版社，０ ５年版 ， ９ 第 ３卷 人 ２０ 第 ３页。
③
④ ⑤
同上 ， ９ 第 ９页。
【 神 田一三著 ， 日】 许昌福译：鲁迅《 人术》 《 造 的原作》 《 ，鲁迅研究月刊￣０ １ ２０ 年第 ９期。 据熊融 、 戈宝权等研究者查证 ，哀尘》 《 译文和雨果的法文原文甚为吻合 ， 为直译 （关于鲁迅译述 （ 应 《 哀尘＞ （ 、造人术 ）
译 《 界旅 行 》 作 品时 行文 流 畅 生动 ， 情 奔放 而 月 等 激 又不失优 美 ， 译 作具有 相 当好的可 读性 ． 使 至今读 来
仍 觉意兴 盎然 。 《 如 月界旅 行》 三 回“ 第 巴比堪列炬 游 鲁 迅 在 翻译 《 月界 旅 行》 《 底旅 行 》 ， 和 地 时 由于 外语 能力 以及知识 不足 ，留下 了不少 误译 。另 一方 面 ， 自己也 没有 忠实原 作 的想法 ， 仅采 用 了意译 他 不
年 回忆 起这 样 的 翻译 时 ， 承认 “ 说 译 。 实乃 是 改 虽 其
作 ” 不 无懊 恼 之 意 ： 年青 时 自作 聪 明 ， 肯 直译 ， ②， “ 不 回想起 来 真是悔 之 已晚 。 过 。 ” 鲁迅 的翻译 策略很 快发 生 了变化 。 造 人术》 如《 的译 文 ， 了一处 人名改 除
言 大体不错 ，但 失之 过简 ，如果 结合鲁 迅 的生活 经 历、 文学 道路 、 晚清 “ 说界 革命 ” “ 学小说 ” 小 对 科 的倡
导 以及科幻 小说 的文类 特性来 考察 鲁迅 在这个 时期 的科 幻小说 翻译 ， 当可 全面 、 深入把 句 外 ， 改行 、 连 符号 等也 与 日译 本
随译 ． 度惊 人” 而 往往 与原作 出人甚 大 。鲁迅 晚 速 ①，
①
②
夜． 仍是 十分热闹， 扰扰攘攘 ， 引动 了街 市人 民， 不
沈瓞民： 回忆鲁迅早年在 弘文学院的片断》 杨 良志编 ：鲁迅 回忆录（ 《 ， 《 散篇 ）上册 ， 》 北京出版社 ，９ ９年版 ， ４ １９ 第 ６页。
的考 说 》 《 ，文学 评 论 ｝１６ ．）《 于鲁 迅 最 早 的 两篇 译 文— — （ 尘 ） （ 人 术 ） ，文学 评 论 ｝１６ ． ； 文 收 入 陈 梦 （９ ３３；关 哀 、造 》《 （９ ３ ）两 ４
熊《 鲁 迅 全 集 ） 的 人 和事 — — 鲁 迅 佚 文 佚 事 考 释 》 １ １ ， ７ １ ） 而 据 工 藤 贵 正 论 述 ， 迅 译文 中 的 “ 者 日 ” 对 ＜ 中 ，－ ６ １～ ９ ； 鲁 译 是
相差 无几 ， 是忠 实 于原 文 的中文 翻译 。④ 然《 人 虽 造 术》 只是一 篇干余 字 的微 型小 说 ， 至迟 在 １０ 但 ９ ５年 ，
已经可以在鲁迅的翻译实践中发现“ 直译” 的取向。④ 不 过 ， 正是 因为 不受 翻译底本 拘牵 ． 也 鲁迅 在翻
鲁迅 及 晚清文学 史 、 化史 的意 义 。 文
跃万分 ， 赞叹这震铄古今的事业。 凡是住在岸上的 ，
则在埠头 ： 住在船上 的， 则在船坞 ； 都举 杯欢饮 ， 空 罐如 山。那欢笑声音 ， 宛如四面楚歌 ， 嚣嚣不歇。 笔者将本段译 文与凡尔纳原 著和井上勤 日译本① 中相应文 字进行 仔 细 比照 后发 现 ， 日译本 较凡 尔纳 原 文增 删颇 多 ， 多 了些 即兴 发 挥 ， “ 呼 笑 叫之 且 如 欢 声恰 如楚 歌 。四面不 绝 ”声 八恰 乇楚 歌 ／如 夕四面 （ 二 绝 ） “ 在是 自古 未有 的 境况 ” 实 二古 来 未 、实 （