罗哌卡因复合右美托咪定应用于臂丛神经阻滞的效果分析
右美托咪定复合罗哌卡因在颈丛神经阻滞的临床应用
随机 选择 2 0 1 2年 6月一 2 0 1 3年 9月在河 南南 阳医专第 一 觉模拟评 分法 , 当患者疼 痛评 分> 5 分 视为镇痛 效果 消失 , 并记 录 附属 医院行 甲状 腺腺瘤切 除的手术患者 1 2 0例 . A S A分级 I~Ⅱ 镇痛持续 时间 ( 从颈丛用药结 束开始计 时 ) 。 ③记 录患者 出现心动
1资 料 与 方 法 1 . 1一 般 资 料
和针刺试验法 记录用药后感 觉神经阻滞起 效时间和持续 时间( 用 药后每 3 mi n记录一次 , 直至给药后 3 0 a r i n ; 手术结束后每 2 5 a r i n 记录一次 , 直 至感觉神经 阻滞 完全消失 ) 。疼痛监 测使用 V S A视
手术患者 1 2 0例 , 随机分为 两组 , 右美托 咪定 组 ( 实验 组 ) 0 . 3 7 5 %罗 哌卡 因加入右 美托咪定 1 mL ( 1 0 0  ̄ g ) , 对 照组 0 . 3 7 5 %罗
哌卡 因加入注 射 用生理 盐水 1 m L , 观察 患 者入 室时 ( T 0 ) 、 颈丛 麻醉后 5 ai r n ( T 1 ) 、 手术 开始 时 ( , I ’ 2 ) 、 分 离 甲状 腺上 极 时 ( T 3 ) 、 手术结束 时( T 4 ) 的心率 、 舒 张压 、 收缩压和血氧饱 和度 ; 并记录患者感 觉神 经阻滞起效 和持 续时 间 , 镇痛作 用持续 时
②若术 中患者 出现心率> 1 2 0次/ ai r n , 给予艾 司洛尔 1 5 — 2 0 mg
滞后 患者常 出现心率增 快 , 血压升高等血 流动力学变 化 , 严 重者 静注 , 心率< 5 0 次/ mi n时 , 给予阿托品 0 . 5 m g 静注 。 可导致发生心律失常 、 心 衰及脑出血等不 良后果 。 右美托咪定作为
右美托咪定复合甲璜酸罗哌卡因用于臂丛神经阻滞30例
5 8 9
右美托 咪定 复合 甲璜 酸罗哌卡 因 用于臂丛神经 阻滞 3 O 例
杨淑芬 , 程李健 , 黄 丽
摘 要 目的: 观察右美托咪定复合 甲璜酸罗哌卡因用于臂丛神经阻滞的效果 。方 法 : 将9 O例上肢手术患者随机分为
3组 , I组麻 醉用 药为 0 . 4 5 %甲璜酸罗 哌卡 因2 0 m L, I I组在 局麻 药中加右美托 咪定 1 g , k g , I I I 组 阻滞完成后 即静脉注 射右美
托咪定 1 g , l 【 g 。结 果 : Ⅱ 组感觉和运动阻滞起效时间缩短, 作用时间及术后镇痛时间均明显长于 I 、 Ⅲ2组( 均P<o . O 1 ) , 术 中、 术后V A S 疼痛评分低于 1 、 Ⅲ组 <0 . 0 5 , P<0 . o 1 ) ; I I I 组不良反应的发生率高于 I、 Ⅱ两组。结论 : 右美托咪定 1  ̄ g / k g 与
局麻药混合用于臂丛神经 阻滞 , 可增强 甲璜 酸罗哌卡 因的镇痛效果 , 缩短起效时间, 延长作用时间及术后镇痛 时间, 不 良反应少 。
关键 词 : 右美托咪定; 甲璜酸罗哌卡因; 臂丛神经阻滞
中图分类 号 : R 9 7 1 - 2 文献 标识 码 : A 文 章编 号 : 1 0 0 7 — 6 9 4 8 ( 2 0 1 3 ) 0 5 — 0 5 8 9 — 0 2
浙江 省衢州市人 民医院麻醉科 ( 衢州 3 2 4 0 0 0 )
3 0 m i n后 开始 手术 。
1 . 3 观察指标 记录感觉阻滞起效时间( 阻滞完成 至痛觉减弱) 、 痛觉 消失 时间( 阻滞完成至镇痛完善 可 以开 始 手 术) 、 运 动 阻滞 起 效 时 间 ( 阻 滞 完 成 至 拇 指运动无力) 、 运 动阻滞持续 时间f 拇指运动无力至 手 指 运 动 恢 复 时 间) 、 镇 痛 持 续 时 间 。术 中 3 0 m i n , 6 0 m i n , 术后 6 h 、 1 2 h 、 2 4 h 采用双盲法进行疼痛视 觉模拟评分 f V A S : 0 分为无痛 、 1 O 分 为剧痛) 。记 录 麻醉前 、 手术开始 3 0 m i n 、 6 0 m i n 及术后 6 h 、 1 2 h 、 2 4 h的 B P , MA P 、 H R、 S p O 2 , 观 察 术 中和 术 后 2 4 h 不 良反应 ( 有 无心 动过 缓 、 呼 吸抑 制 、 恶心、 呕 吐等 ) 。 1 . 4 统计分析 应用 S P S S 1 3 . 0统计 软件进行统 计学分析 。计量资料用均数士标准差 ( ± 表示 , 组 间 比较 采 用 配 对 t 检验 ; 样 本 率 组 间 比较 采 用 卡 方检验 。P<0 . 0 5 认 为差异有统计学意义 。
右美托咪定对上肢手术患者罗哌卡因肌间沟臂丛神经阻滞效果的影响
电流为 1m 刺激频 率 2H 。患者去 枕仰卧 , A, z 头偏 向
对侧手臂 紧贴 身体 , 寻找前 、 中斜角肌 肌问 沟 , 穿刺 点 为其顶点 , 使用 5 m刺 激针 , 0m 穿刺朝 向尾侧 , 进针2— 4c m后 , 出现肱二头肌收缩 , 调节 电流强度到 0 3 A . 5m 时, 仍有肌 肉收缩 , 回吸无血 液 、 脑脊液 后注 入上述 神
张晓欣 , 小兵 , 志超 , 志群 朱 戚 刘
广东省 中山市中医院麻醉科( 24 0 580 )
【 摘要】 目的 评价右美托咪定对上肢手术患者罗哌卡因 肌间沟臂丛神经阻滞效果的影响。方法 拟行肌
间 沟臂 丛神 经 阻滞 的上 肢 手 术 患者 2 0例 , S 0 A A分 级 I Ⅱ级 , 机 分 为 两 组 : 照 组 ( 或 随 对 C组 , n=10) 右 美托 咪 0 和
g k , 无法完成手 术的患者 则改为全 身麻 醉。结果 / g仍
c组 4例使 用芬太尼 , 更改麻 醉方式 ; l例 D组 无一例使
用芬太尼 , 例 因患者要 求更 改麻 醉方 式 , 心动过 缓 。两组均 未见 恶心呕吐 、 吸抑制 等并发 症。与 c组 比 1 7例 呼 较, D组 感觉阻滞 、 运动阻滞维持 时间延 长( P<00 )起 效时间差异无统计 学意义( .5 , P>00 ) D组 , r .5 ; I I 2、3时皮质 醇浓度 均低 于 c组 ( P<00 ) . 5 。结论
表 1 两组一般资料比较
13 观察 指标 神经 阻滞完成 后 3 i . 0m n内每 5m n i 测定 1次感觉 和运 动阻滞效 果 , 手术 开始 后每 2 i 0m n
测定 1 次感觉 和运 动 阻滞效 果。记 录针刺 时 V S评 A
右美托咪定用于臂丛神经阻滞的临床观察
p e r l i mb o p e r a t i o n we r e r a n d o ml y d i v i d e d i n t o r e s e a r c h g r o u p a n d c o n t r o l g r o u p ,e a c h g r o u p h a d 5 0 p a t i e n t s . I n t e r s c a — l e n e a p p r o a c h f o r b r a c h i a l p l e x u s b l o c k w a s c h o s e n a s mo d u s o p e r a n d i a n d r e s e a r c h g r o u p p a t i e n t s we r e g i v e n
C h i n a ; 2 . De p a r t me n t o f An e s t h e s i o l o g y , Q i l u H o s p i t a l o f S h a n d o n g Un i v e r s i t y , J i n a n 2 5 6 5 0 0 , C h i n a 【 Ab s t r a c t 】0b j e c t i v e T o d i s c u s s t h e c l i n i c a l a n e s t h e t i c e f f e c t s a n d s a f e t y o f b r a c h i a l p l e x u s b l o c k g i v e n b y
觉、 运 动 阻滞 持续 时 问 , 增 强 了臂 丛 神经 阻滞 效果 , 同时无 明显 的 呼 吸抑 制作用 , 使血 流 动力 学更 加稳 定 。 【 关键 词】 神 经 阻滞 ; 臂丛; 肌间沟; 右 美 托 咪 定
右美托咪啶辅助臂丛神经阻滞麻醉镇静效果观察
2 结 果
21 两 组不 同时点 观察 指标 比较 . 两组 患者 手术
时 间差 异 无 统 计 学 意 义 。两 组 患 者各 时点 MA P、 H R、SO 、R msy评 分 比较 见 表 1 与 给 药 前 p a a 。
和 C组 比较 ,D组 T 、T 2 3时点 MA P差 异有 统 计
5g a r 、芬太 尼 0 m D组 肌间 沟臂 丛神 经阻滞 . g; 1
3 r n后 给予 右美 托咪 啶 1L /g 0i a k 。 Ig -
学意 义( < . , R差异 有统 计学 意义 ( < .5 ; P O0 H 5) P O0 )
与 给药 前 和 D组 比较 ,C组 T 、T 1 2时 点 S O p 明
日( I、 寸 T )手术 开始 1mi T , 5 n 2)手术 开始 3ri T ) ( 0 n 3 a ( 以及 术 毕 ( 4)各 时 点 的 H T R,SO ,MB , 以 p. P
及 R msy镇 静 评 分 ,观 察 记 录 术 中 不 良反 应 , a a
滞不完善的缺点难以避免 ,镇痛 、镇静方法及药 物选 择 目前 巳成 为研 究 热 点 。本 文 旨在 比较 观 察
6分 为深 睡 ,对 呼 叫无反 应 。
1 临床 资料
1 一般资料 2 0 年 7月 至 2 1 08 02年 7月 本 院
1 统计 学处理 . 5
应 用 3 S 1. 件 ,计 量 数 P S30软
择期 行 锁 骨骨 折 切 开复 位 内固定 手术 患 者 4 O例 ,
A A~I ,年 龄 14 S II级 ~5岁 ,体 重 5~ 0g 0 7k ,已 排 除心 脏 病 、高 血 压病 、精 神 疾 病 、呼 吸 系统 疾 病
右美托咪定联合局麻药在臂丛神经阻滞中的效果
上肢 外科 手术 是 常 见 手 术 , 臂 丛 神 经 阻滞 是 其 主 要 的麻 醉方 法 , 但 存 在 心脏 中毒 、 呼 吸抑 制 、 阻滞 效 果 不全 等 风 险 , 如何 提 高其 安 全 性 和 阻 滞效 果 一 直 是 临 床麻 醉 的关 注点 。研 究 表 明 , 右 美 托 咪定 是 高选 择 性
肾上腺 素能 受体 激活 剂 , 具有 拈 抗超 极 化 激 活 的离
子 电流作 用 , 产生 局 部 神 经 阻滞 效 应 及 镇 痛 、 抗静、 抗
交感 的作 用 , 用 于 外 周 神 经 阻滞 , 可 缩 短 局 麻 药 的 起效 时 间 , 延长作用 时间, 完 善 阻滞 效 果 。本 研 究
员会 批 准 , 患 者或 家属 均签 署知 情 同意 书 , 择期 上肢 前 臂及 手部 手术 患 者 6 0例 , A S A 分 级 I或 Ⅱ级 , 性 别 不
限, 年龄 1 8~5 0岁 , 体质 量 5 0~ 8 0 k g , 心、 肺、 肝、 肾功
能及 凝血 功 能未见 异 常 , 无 穿刺 部位 感染 , 无语 言交 流
障 碍 。采 用 随 机 数 字 表 法 将 其 分 为 3组 ( n=2 0) : 设
定 I % 利多 卡 因 + 0 . 2 5 % 罗哌 卡 因联 合 液 为 局麻 药 的
拟评 价右 美 托咪 啶联 合局麻 药 用于臂 丛 神经 阻滞 的效
果, 为 临床应 用提 供参 考 。
1 资料 与 方 法
右美托咪定复合罗哌卡因在超声引导下臂丛神经阻滞的应用
D e p a r t me n t o f A n e s t h e s i o l o g y ,A f f i l i a t e d D r u m- T o w e r Ho s p i t a l o f Me d i c a l C o l l e g e o f Na mi n g U n i v e r s i t y , J i a n g s u
( 4 1 时 间[ ( 5 7 2 + _ 1 3 7 ) mi n ] 长 于 对 照组 [ ( 7 5 6 + _ 2 2 5 ) mi n 1 , 差 异 均 有统 计 学 意义 ( P<0 . 0 5或 P<
0 . 0 1 ) 。 ⑧ 实 验组 O AA / S评分 在 T , 时 间点均 低于 对 照组 , 差 异有 统计 学 意义 ( P<0 . 0 5 ) 。 两 组不 良反 应发 生率 比
・
麻醉与镇痛 ・
2 0 1 3 年 7 月 第 l O 卷 第 l 9 期
右 美托 咪定复合 罗哌卡 因 在超声 引导下臂丛神经 阻滞 的应用
杨 学林 马 正 良 顾 小 萍 2 1 0 0 0 8 南京 大学 医学 院附属 鼓楼 医院麻 醉科 , 江苏 南京
【 摘要] 目的 观察 右 美托 咪定 复合 罗 哌卡 冈在 超声 引 导 下臂 丛神 经 阻滞 的临床 效果 。 方 法 选 择 南京 大学 医 学
院附属 鼓楼 医 院择 期行 前 臂桡侧 手 术 患者 4 0例 , 均为 美 国麻 醉 医师协 会 ( A S A) 分级 I Ⅱ级 。将 患 者 随机分 为 对 照组 及 实验 组 , 每 组各 2 0例 。 患 者均 行超 声 引导 下肌 问沟 臂丛 神 经阻 滞 。 实 验组 给予 罗 哌卡 因 7 5 mg + 右美 托 咪 定 1 ̄ g / k g , 对 照组 给予 罗 哌卡 因 7 5 mg 。观 察入 室时 ( T 0 ) 、 臂 丛 麻醉 后 1 0 mi n ( T , ) 、 手术 开 始时 ( T : ) , 手 术开 始
右美托咪定辅助臂丛和颈浅丛神经阻滞在老年人肩部手术的临床研究
・
临 床 研 究 ・
右 美托咪定辅助臂丛和颈 浅丛 神 经阻滞 在老年人 肩部 手术的临床 研 究
表 1 术 中 术后并发症发生情况
3 讨
论
第 6颈椎水 平肌 间沟臂丛 和颈浅丛 神经 阻滞 用于老年 人肩
部 手 术 是 可行 的 。
老年患者机体会发生普遍 的结构和功能退行性改变 , 表
现为 内分泌功能减退 。 内环 境不稳定 , 、 、 、 心 脑 肝 肾等重要脏 器的储备功能和代偿能力显著降低 , 尤其大脑皮层 的调节功 能逐渐减退 , 应激性降低 , 对手术 和麻醉 耐受力较差 3 ¨ 。本组 患者合 并高血压病 1 、 8例 糖尿病 6 、O D者 8例 、 例 CP 其他病 7 。在满足手术要求的前提下 , 例 选择相对简单 的麻醉方法 , 最大限度地减小对机 体干预 , 是理想 的麻醉方法 。D X辅助 E
基金项 目: 浙江省医学会新晨 医药麻醉科研专项( 0 9 Y 3 ) 20 Z C 7 作 者单位 : 10 0浙江省嘉兴市第二医院麻醉科 340
D X作为第二代纯 o 肾上腺能受体激动剂 , E 【 作用 时间短、
不良反应小 ,有较高的选择 陛地与 O 、。 tO 肾上腺素能受体结合 :t 的比例 , 比例为 1 2:。右美托嘧啶 受体选择性高 、 6 01 半衰期
N破牛皮纸样 的落空感后 , 即已穿 透肌膜 , 再平行进针 2 3 -
c , 针方向指 向锁骨中端 , t进 n 边注入局部麻 醉药边退针 , 退至 胸锁乳突肌中点下方 05s . i , 最后 的 5m 麻醉药注完 . n处 将 l
右美托咪定用于臂丛神经阻滞的临床观察
右美托咪定用于臂丛神经阻滞的临床观察[摘要] 目的探讨右美托咪定复合利多卡因、罗哌卡因进行臂丛神经阻滞的麻醉效果及安全性。
方法选取100例择期上肢手术患者,随机分为观察组和对照组各50例。
入室后选择肌间沟入路进行臂丛神经阻滞,待寻找到异感后观察组应用右美托咪定复合利多卡因、罗哌卡因进行臂丛神经阻滞,对照组仅应用利多卡因、罗哌卡因。
结果(1)在t1、t2、t3时间点,观察组患者的map低于对照组,hr明显慢于对照组(p 0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法所有患者术前禁食8 h、禁饮4 h、无术前用药,入室后常规监测无创血压、心电图和脉搏血氧饱和度,开放静脉通路,患者取仰卧位,暴露患肢同侧颈部,头偏向对侧,选择肌间沟入路进行臂丛神经阻滞。
待寻找到异感后观察组注入2%利多卡因10 ml + 0.75%罗哌卡因10 ml + 右美托咪定0.8 μg/kg混合液,对照组注入2%利多卡因10 ml + 0.75%罗哌卡因10 ml。
1.3 临床观察指标观察并记录患者麻醉前(t0)、麻醉后10 min(t1)、手术开始即刻(t2)、手术30 min(t3)、术毕(t4)各时间点的map、hr、spo2及警觉/镇静(oaa/s)评分(对正常呼名反应迅速为5分;对正常呼名反应迟钝为4分;对大声呼唤有反应迟钝为3分;对大声呼唤无反应、仅对轻拍有反应(意识消失)为2分;仅对伤害性刺激有反应为1分)。
观察并记录患者发生低血压、心动过缓、呼吸抑制及恶心呕吐等不良反应。
记录两组患者感觉神经阻滞起效及持续时间(感觉神经阻滞起效时间为从局麻药注射完毕到患肢桡神经、正中神经、尺神经支配区触觉消失;感觉神经阻滞持续时间定义为从局麻药注射完毕到患肢桡神经、正中神经、尺神经支配区痛觉均恢复的时间)、运动阻滞起效及持续时间(运动神经阻滞起效时间为从神经阻滞完成到运动神经完全阻滞,不能运动的时间;运动神经阻滞持续时间为从神经阻滞完成到患者于和前臂的运动功能完全恢复的时间)。
右美托咪定联合超声引导下臂丛神经阻滞(BPB)麻醉在老年肱骨骨折手术中的应用效果
右美托咪定联合超声引导下臂丛神经阻滞(BPB)麻醉在老年肱骨骨折手术中的应用效果【摘要】目的观察右美托咪定联合超声引导下臂丛神经阻滞(BPB)麻醉,在老年肱骨骨折手术中的作用价值。
方法选取本院2020年11月-2022年10月,所收治的54例患者,进行此次研究,随机分为治疗组(n=27)与参照组(n=27)。
其中参照组进行单一麻醉,治疗组给予右美托咪定+BPB麻醉,对比两组各项麻醉指标。
结果经对比,治疗组的麻醉指标,都优于参照组,有统计学价值(P<0.05)。
结论应用右美托咪定联合BPB,对老年肱骨骨折患者进行麻醉,能够在缓解其疼痛症状的同时,确保手术的顺利进行。
【关键词】右美托咪定;BPB麻醉;老年肱骨骨折[Abstract] Objective To observe the value of dexmedetomidine combined with ultrasound-guided brachial plexus block (BPB) anesthesia in the operation of humeral fracture in the elderly. Methods 54patients admitted to our hospital from November 2020 to October 2022 were randomly pided into treatment group (n=27) and control group(n=27). The reference group was given single anesthesia, and the treatment group was given dexmedetomidine+BPB anesthesia, and the anesthesia indexes of the two groups were compared. Results After comparison, the anesthesia indexes of the treatment group were better than those of the control group, with statistical value (P<0.05). Conclusion Using dexmedetomidine combined with BPB to anesthetize the elderly patients with humeral fracture can relieve their pain symptoms and ensure the smooth operation.[Key words] Demetomidine; BPB anesthesia; Humeral fracture in the elderly老年肱骨骨折病情严重,痛苦症状明显,再加上老年患者机体各功能正在衰退,在手术中,要注意对麻醉方式的选择【1】。
右美托咪定对肌间沟臂丛神经阻滞罗哌卡因血药浓度的影响
s sy l k e c dd eosl d a p s e tnd eraehs dcog  ̄ad t03, e o o rr o e. n o m l ro a e f ens eanutn( ,n 1,06 n rb c w ee r V u b o s ew eb i b o t ii i T a 0
国际 医药卫生 导报 2 2年 第 l 01 8卷 第 1 0期
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
I MHGN,Ma 0 2,Vo.8 N .0 y2 1 1 o1 1
表 1 两组 患者手术相关情况及 复发率 比较
表3 两组术 后并发症发生率 比较 【 %) 例( ]
4 何 孔 改 综上 所 述 ,与 传统 盆底 重 建术 相 比,改 良盆底 重 I] 赵玲利 , 晓音 , 于兰. 良盆底重 建治疗子宫脱垂的临
【 关键词 】 右美托咪定 ;罗哌卡因 ;臂丛 ;神经阻滞
Efe t o x de omi ne o r h a p e s bl ck wih r v c i e l o r i aten s f c f de me t di n b ac i l l xu o t pi a a n b o d d ug n p i t
d x d tmiie Th f c c f tr n e s ybo kwa v l ae n eo s ti n u aino moo n e me eo d n . ee a yo moo ds n o lc se au tda dt n e mea dd rt f tr d i a h t o a
u dron p e t m t srey Z A io XnZ i — igL UZ iq , I h- h oDU n egig p r x e i gr H NGX a — i. HUX a bn , I - u Q iea, u er yu o h Z
右美托咪定辅助超声引导下臂丛神经阻滞的镇静效果
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 V o1.19 No.76投稿邮箱:sjzxyx88@216·药物与临床·右美托咪定辅助超声引导下臂丛神经阻滞的镇静效果程珺(湖北省天门市第一人民医院麻醉科,湖北 天门)摘要:目的 观察持续泵注右美托咪定辅导超声引导下臂丛神经阻滞的镇静效果。
方法 选择40例Ⅰ-Ⅱ级的上肢手术患者,随机分为两组。
右美托咪定组(A 组)和对照组(B 组)。
A 组臂丛神经阻滞前10分钟开始静脉泵注右美托咪定(负荷计量0.6ug/kg ,10min 注完),B 组不用任何药物。
然后在超声引导下行臂丛神经阻滞,A 组持续静脉泵注右美托咪定(0.2ug/kg/h )至手术结束。
观察两组患者的镇静效果(Ramsay 评分),HR (心率)、MAP (平均动脉压)、SPO2的变化。
结果 A 组患者镇静评分显著高于B 组,PAP 和HR 均低于B 组,SPO2两组间没有显著差异。
结论 右美托咪定辅助超声引导下臂丛神经阻滞时,在麻醉开始前静脉泵注负荷剂量0.6ug/kg ,继以小剂量0.2ug/kg/h 维持,具有良好的镇静作用,可有效地抑制心血管反应,且无呼吸抑制,安全性较高,值得临床应用。
关键词:右美托咪定;臂丛神经阻滞;镇静评分中图分类号:R454.3 文献标识码:B DOI : 10.19613/ki.1671-3141.2019.76.116本文引用格式:程珺.右美托咪定辅助超声引导下臂丛神经阻滞的镇静效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(76):216.0 引言手术患者在接受手术治疗前,容易出现不同程度的焦虑、紧张等不良心理情绪,甚至会严重影响心血管方面的应激反应,增加手术麻醉的风险,超声引导下行臂丛神经阻滞,能够提高麻醉操作的精准性和安全性。
右美托咪定是一种高选择性的a 2肾上腺素能受体激动剂,具有一定的抗焦虑、抗交感的作用,在临床应用过程中,能够产生近似睡眠的镇静作用,同时还有利尿、镇痛的作用,起到保护肾、心、脑等器官的效果,已广泛应用于麻醉过程中。
临床常用剂量右美托咪定作为佐剂用于锁骨上臂丛神经阻滞的有效性
Meta Analysis of the Efficacy and Safety of Dexmedetomidine as Adjuvant in Supraclavicular Brachial Plexus Block
HAN Yuan1, ZHANG Ai1, LI shuai-qi 1, WANG Zhi-xue 2*
(1.Department of Anesthesiology, South Hospital, Affiliated Hospital of Chengde Medical College, Chengde Hebei;
2. Department of Anesthesiology, South Hospital, Affiliated Hospital of Chengde Medical College, Chengde Hebei)
中图分类号:R614 文献标识码:A DOI:10.19613/ki.1671-3141.2019.100.001
本 文 引 用 格 式:韩媛媛 , 张爱 , 李帅琪 , 等 . 临床常用剂量右美托咪定作为佐剂用于锁骨上臂丛神经阻滞的有效性和安全 性的 Meta 分析 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2019,19(100):1-8+14.
ABSTRACT: B a c k g r o u n d Dexmedetomidine has been widely used as an adjuvant to local anesthetics in clinical nerve block, for the purpose of accelerating the onset time and prolonging analgesia time of peripheral nerve block. However, the efficacy and safety of its dosages are controversial in different literatures. This paper comprehensively discussed the effect and side effects of dexmedetomidine combined with ropivacaine in commonly used clinical dose for supraclavicular brachial plexus block, so as to provide suggestions or basis for optimizing the use of adjuvant for nerve block and achieving more ideal nerve block anesthesia and postoperative analgesia. Methods We searched eligible randomized controlled clinical trials from the CNKI、Wanfang medical network、PubMed、Embase and Cochrane libraries (updated to May 2019). The methodological quality for each included study was evaluated using the Cochrane Tool for Risk of Bias by 2 independent researchers. The literature comprehensively analyzed the efficacy and safety of adjuvant application in terms of the onset time, duration, analgesia time, bradycardia, hypotension, horner syndrome and other side effects of supraclavicular brachial plexus block. R e s u l t s Eight randomized controlled clinical trials were included in the meta-analysis. Compared to no adjuvant, adding dexmedetomidine to ropivacaine can significantly shorten the onset time of sensory block(mean difference[MD], -3.60, 95%confidence interval[CI], -5. 26 to -1.94;P < 0.0001)and the motor block(MD, -3.91, 95%CI, -5. 49 to -2.32;P < 0.00001);The addition of dexmedetomidine to ropivacaine increased the duration of sensory block compared with no adjuvant(MD, 251.16, 95%CI, 172.33to 330.00;P < 0.00001)and the duration of motor block(MD, 241.26, 95%CI, 129. 92to 352.61;P < 0.0001). The addition of dexmedetomidine prolonged the duration of analgesia compared with no adjuvant(MD, 292.65, 95%CI, 227. 88to 357. 41;P < 0.00001). Dexmedetomidine(1μg/kg) as adjuvant added to ropivacaine increased the incidence of bradycardia (risk difference[RD], 0.06, 95%CI,
右美托咪定联合罗哌卡因在超声引导下肌间沟臂丛麻醉中的应用
右美托咪定联合罗哌卡因在超声引导下肌间沟臂丛麻醉中的应用【摘要】本研究旨在探讨右美托咪定联合罗哌卡因在超声引导下肌间沟臂丛麻醉中的应用。
通过分析药理作用、超声引导的应用以及肌间沟臂丛麻醉的优势,揭示了这种联合麻醉在临床上的潜在优势。
研究采用了临床研究设计,并对结果进行深入分析。
研究认为,这种联合麻醉方案在超声引导下能够有效实现麻醉效果,并展望了其在临床应用中的前景。
也要承认研究存在一些局限性,需要进一步完善和深入研究。
右美托咪定联合罗哌卡因在超声引导下肌间沟臂丛麻醉中具有广阔的临床应用前景,值得进一步深入探讨和研究。
【关键词】右美托咪定、罗哌卡因、超声引导、肌间沟臂丛麻醉、药理作用、优势、临床研究设计、研究结果分析、临床应用前景、局限性、展望1. 引言1.1 研究背景肌间沟臂丛麻醉是一种常见的神经阻滞技术,广泛应用于肩部、上臂和肘关节手术中。
传统的肌间沟臂丛麻醉存在一些局限性,如难以准确定位,容易发生神经损伤等。
为了提高肌间沟臂丛麻醉的成功率和安全性,近年来越来越多的研究开始探讨在超声引导下联合使用右美托咪定和罗哌卡因的效果。
右美托咪定是一种α2肾上腺素能受体激动剂,具有镇痛、抗焦虑和镇静等作用。
罗哌卡因是一种局部麻醉药,可以有效阻断神经传导,达到麻醉的效果。
通过联合使用右美托咪定和罗哌卡因,可以减少罗哌卡因的用量,降低毒性反应的发生率,同时通过右美托咪定的镇痛作用延长麻醉的持续时间。
超声引导在麻醉中的应用已经得到了广泛应用,可以提高神经阻滞技术的成功率和准确性。
结合超声引导的优势,联合使用右美托咪定和罗哌卡因在肌间沟臂丛麻醉中可能会取得更好的效果。
这也是本研究的主要研究目的。
1.2 研究目的研究目的是评估右美托咪定联合罗哌卡因在超声引导下肌间沟臂丛麻醉中的效果和安全性,探讨其临床应用前景。
具体包括以下几个方面:第一,评估右美托咪定联合罗哌卡因在肌间沟臂丛麻醉中的镇痛效果,了解其对患者术后疼痛的缓解情况;第二,观察超声引导在该麻醉方法中的应用效果,探究其在定位准确性和操作便利性方面的优势;比较肌间沟臂丛麻醉与传统麻醉方法在手术过程中的稳定性和患者手术感知度,对比两者在术中和术后的表现;第四,分析临床研究数据,总结右美托咪定联合罗哌卡因在超声引导下肌间沟臂丛麻醉的优点和不足之处,为临床医师提供科学依据,推动该麻醉方法在临床实践中的推广和应用。
罗哌卡因复合利多卡因应用于臂丛神经麻醉中的效果
罗哌卡因复合利多卡因应用于臂丛神经麻醉中的效果2.武警河北省总队医院药剂科0500003.武警河北省总队医院医学影像科河北石家庄050000【摘要】目的研讨罗哌卡因复合利多卡因应用于臂丛神经麻醉中的效果。
方法选择2019年5月-2022年5月在本院进行上肢手术的患者40例,按随机数字表法分成两组,各20例。
对照组予以0.25%布比卡因复合1%利多卡因臂丛神经麻醉,观察组予以0.25%罗哌卡因复合1%利多卡因臂丛神经麻醉,对比两组麻醉效果、感觉阻滞和运动阻滞的见效时间与维持时间。
结果观察组麻醉总有效率95.00%,高于对照组70.00%(P<0.05);两组感觉阻滞和运动阻滞的见效时间与维持时间相比较均无差异(P>0.05)。
结论罗哌卡因复合利多卡因应用于臂丛神经麻醉中效果更佳。
【关键词】臂丛神经麻醉;罗哌卡因;利多卡因;布比卡因臂丛神经麻醉在临床属于常见的麻醉方式,指的是将麻醉药注入到臂丛神经干周围,使得神经干的周围区域产生神经阻滞,在临床通常用于上臂、手部、前臂、肩部的手术中[1]。
目前临床麻醉药种类有很多,应用不合适的麻醉药会对麻醉效果以及患者的身体健康产生一定影响,因此合理选择麻醉药也是临床关注的重点。
罗哌卡因是目前新型的酰胺类麻醉药,药物起效时间快、麻醉作用维持时间长、浓度较低时便能够促使运动和感觉组织分离[2]。
为此,本研究探讨了罗哌卡因复合利多卡因应用于臂丛神经麻醉中的效果,报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择2019年5月-2022年5月在本院进行上肢手术的患者40例,分成观察组、对照组,各20例。
观察组,女10例,男10例,年龄20-46岁,均数为(33.19±3.72)岁。
对照组,女9例,男11例,年龄21-46岁,均数为(33.24±3.81)岁。
两组年龄、性别等资料相比无差异(P>0.05)。
1.2 方法在所有患者手术前半小时给予0.1g苯巴比妥钠(上海新亚药业有限公司生产;批号:国药准字H31020501;规格:0.1g)注射,在患者进入手术室后,给予林格液静脉注射,同时予以氧气吸入,严密监测患者的心率、脉搏、血压等生命体征。
右美托咪定对罗哌卡因用于腹股沟韧带上髂筋膜阻滞半数有效浓度的影响
[文章编号]1006-2440(2023)05-0486-04[引文格式]吴刘萍,金小洁.右美托咪定对罗哌卡因用于腹股沟韧带上髂筋膜阻滞半数有效浓度的影响[J ].交通医学,2023,37(5):486-489.髋部骨折多由外伤引起,好发于骨质疏松的老年患者,全球髋部骨折影响约18%女性和6%男性[1],患者常伴发剧烈疼痛,对健康和生活质量造成巨大影响,因此镇痛是院前、术前和术后的重要治疗措施。
阿片类药物用于髋部骨折手术可提供足够的镇痛作用,但可引起恶心呕吐、便秘、谵妄和呼吸抑制,临床使用受限。
股神经和髂筋膜阻滞等区域镇痛技术可最大限度减少阿片类药物的需求和相关不良反应。
超声引导下腹股沟韧带上髂筋膜阻滞操作相对简单,能准确阻滞股外侧皮神经,为髋部骨折患者提供良好的镇痛作用,可作为股神经阻滞或腰丛阻滞的补充。
但相较于股闭孔神经阻滞,髂筋膜室阻滞患者静息和运动时疼痛V A S 评分较高,镇痛程度不佳,对运动神经阻滞较强,运动功能丧失时间较长,妨碍患者术后早期运动,不利于防止长期制动诱发的各类并发症[2]。
长期认为罗哌卡因具有感觉-运动分离作用,但也学者认为高浓度罗哌卡因阻断运动神经,不利于患者早期肢体活动[3]。
因此,在确保镇痛的前提下,降低髂筋膜室阻滞中罗哌卡因的使用浓度,对保证全髋置换术患者术后早期肢体活动具有重要意义。
有研究显示右美托咪定与局麻药混合用于神经阻滞能降低局麻药使用剂量,延长镇痛时效[4]。
本研究选取2022年9月—2023年5月南通大学附属医院行全髋置换术的股骨近端骨折患者49例,观察右美托咪定对超声引导下腹股沟韧带上髂筋膜阻滞中罗哌卡因半数有效浓度(m edi an ef f ec -t i ve concent r at i on ,EC 50)的影响。
1资料与方法1.1一般资料行全髋置换术股骨近端骨折患者49例,根据随机数字表法分为右美托咪定组24例和对照组25例。
两组性别、年龄、体质量指数(body m as s i ndex ,BM I )、A SA 分级、术中舒芬太尼用量及手术时间比较,差异均无统计学意义(P >0.05)。
右美托咪定在臂丛神经阻滞中的应用效果
右美托咪定在臂丛神经阻滞中的应用效果曹锐;王育斌;邱卫华;徐尤年【摘要】目的:评价右美托咪定(dexmedetomidine,DEX)作为局部辅助用药在臂丛神经阻滞中的安全性和有效性.方法:选择臂丛神经阻滞后行桡骨骨折切开复位内固定术的患者90例,随机分为3组:罗哌卡因组(对照组,A组)、罗哌卡因+肾上腺素组(B组)和罗哌卡因+DEX组(C组),每组30例;比较感觉阻滞起效时间,感觉及运动阻滞持续时间,镇痛持续时间,给药前后不同时间点血压和心率变化.结果:与A组比较,B和C组在感觉阻滞起效时间缩短(P<0.05),感觉阻滞、运动阻滞以及镇痛持续时间显著延长(P<0.05);与A组比较,B组患者心率显著升高(P<0.05)而血压的变化较小;C组患者血压下降、心率减慢,变化的幅度分别为5.1%~8.9%和10.1%~15.2%.结论:DEX可作为局部辅助用药应用于臂丛神经阻滞,具有较好镇痛效果,其导致的血压下降和心率减慢在安全可控的范围内.【期刊名称】《数理医药学杂志》【年(卷),期】2018(031)005【总页数】3页(P733-735)【关键词】神经阻滞;右美托咪定;肾上腺素【作者】曹锐;王育斌;邱卫华;徐尤年【作者单位】武汉科技大学医学院生理与病理生理学系武汉 430065;武汉科技大学医学院生理与病理生理学系武汉 430065;武汉市新洲区人民医院麻醉科;华中科技大学同济医学院附属协和医院麻醉科【正文语种】中文【中图分类】R614右美托咪定(dexmedetomidine,DEX)是高选择性的α2受体激动剂,常用于重症监护治疗期间开始插管和使用呼吸机患者的镇静,近年来的研究证实其作为佐剂可显著增强局麻药的阻滞效果[1~2]。
本研究将DEX用于臂丛神经阻滞,进一步探讨其安全性和效果。
1 资料与方法1.1 病例与分组由医院伦理委员会批准并经过患者知情同意,选取2014年1月~2015年12月期间行桡骨骨折切开复位内固定术的患者90例,ASA分级I或II级,男57例,女33例,年龄18~65岁,体重49~85 kg。
右美托咪定联合罗哌卡因辅助臂丛神经阻滞麻醉在老年骨折患者中的临床疗效分析
右美托咪定联合罗哌卡因辅助臂丛神经阻滞麻醉在老年骨折患者中的临床疗效分析任海峰;王聪丽;李进创;仵献荣【期刊名称】《黑龙江医学》【年(卷),期】2024(48)9【摘要】目的:观察右美托咪定联合罗哌卡因在老年骨科手术患者臂丛神经阻滞麻醉中的应用效果及对其生命体征指标的影响。
方法:本文为前瞻性研究,病例纳入2020年3月-2022年5月于禹州市人民医院接受手术的126例老年骨折患者作为研究对象,经抽签法,按1∶1比例将其分为联合组和对照组,每组各63例,两组术中均经臂丛神经注射罗哌卡因进行阻滞麻醉,联合组在此基础上采用右美托咪定辅助麻醉,比较两组患者的术中、术后镇痛效果,术后体征指标及不良事件发生情况。
结果:两组患者麻醉前(T0)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合组麻醉10min(T1)、30min(T2)、术毕时(T3)的MAP分别为(76.32?0.31)mmHg、(75.35?0.22)mmHg、(74.12?0.33)mmHg,均低于对照组(76.65?0.88)mmHg、(75.62?0.81)mmHg、(74.45?0.83)mmHg,差异有统计学意义(t=2.807、2.553、2.933;P<0.05);HR分别为(65.34?0.11)次/min、(64.21?0.25)次/min、(63.11?0.13)次/min,均低于对照组的(65.66?0.85)次/min、(64.57?0.82)次/min、(63.46?0.81)次/min,差异有统计学意义(t=2.963、3.333、3.203,P<0.05);术后30min、1h、3h、5h的视觉模拟疼痛(VAS)评分分别为(4.42?0.31)分、(3.77?0.25)分、(3.14?0.25)分、(2.26?0.37)分,均低于对照组的(4.71?0.83)分、(4.04?0.82)分、(3.52?0.85)分、(2.61?0.81)分,差异有统计学意义(t=2.598、2.500、3.404、3.120,P<0.05),自控镇痛泵(PCA)按压次数为(10.11?0.24)次/24h,低于对照组的(10.48?0.88)次/24h,差异有统计学意义(t=3.220,P<0.05)、停用时间为(40.25?0.31)h,低于对照组的(40.61?0.83)h,差异有统计学意义(t=3.225,P<0.05);苏醒后的收缩压(SBP)为(125.11?10.32)mmHg,低于对照组的(130.45?10.28)mmHg,差异有统计学意义(t=2.910,P<0.05);舒张压(DBP)为(85.44?1.36)mmHg,低于对照组的(86.26?1.45)mmHg,差异有统计学意义(t=3.274,P<0.05);心率(HR)为(105.44?5.25)次/min,低于对照组的(108.42?5.31)次/min,差异有统计学意义(t=3.168,P<0.05);麻醉药物副反应及术后并发症发生率为7.94%,略高于对照组的6.35%,差异无统计学意义(χ^(2)=0.191,P>0.05)。
右美托咪定复合罗哌卡因用于老年股骨近端骨折患者外周阻滞麻醉的临床效果分析
右美托咪定复合罗哌卡因用于老年股骨近端骨折患者外周阻滞麻醉的临床效果分析王雅涵【期刊名称】《医师在线》【年(卷),期】2022(12)10【摘要】目的探讨老年股骨近端骨折患者外周阻滞麻醉中采用右美托咪定复合罗哌卡因的临床效果。
方法选择2019年5月~2021年12月老年股骨近端骨折患者84例为研究对象,根据麻醉方法不同分为对照组和观察组各42例。
对照组采用罗哌卡因行外周神经阻滞麻醉,观察组采用右美托咪定复合罗哌卡因行外周神经阻滞麻醉,比较两组血流动力学指标、疼痛评分、镇静评分、应激反应及用药不良反应情况。
结果两组外周神经阻滞5 min后MAP、HR均高于阻滞前(P<0.05),观察组MAP、HR低于对照组(P<0.05);两组外周神经阻滞5 min后、30 min后SpO_(2)均低于阻滞前,观察组阻滞5 min后SpO_(2)高于对照组(P<0.05)。
术后6 h、12h及24 h观察组VAS疼痛评分低于对照组(P<0.05),术后6 h、12 h、24 h及48 h两组Ramsay镇静评分和术后48 h VAS疼痛评分差异均无统计学意义(P>0.05)。
两组术后48 h均伴有不同程度应激反应指标升高,观察组血清皮质醇、心钠素、肾上腺素及去甲肾上腺素低于对照组(P<0.05)。
两组术后48 h内出现恶心呕吐、寒战、认知障碍及呼吸困难的总发生率无显著差异(P>0.05)。
结论老年股骨近端骨折患者外周阻滞麻醉中采用右美托咪定复合罗哌卡因,能稳定患者生命体征,发挥良好的镇痛与镇静效果,且该麻醉方案对患者应激反应较小,未增加麻醉不良反应发生率。
【总页数】4页(P27-30)【作者】王雅涵【作者单位】睢宁县人民医院麻醉科【正文语种】中文【中图分类】R61【相关文献】1.右美托咪定复合罗哌卡因行外周神经阻滞麻醉在老年股骨近端骨折患者中的应用2.右美托咪定复合罗哌卡因髂筋膜间隙阻滞在老年股骨近端骨折手术麻醉中的应用3.分析右美托咪定复合罗哌卡因用于老年股骨近端骨折患者外周阻滞麻醉的临床效果4.右美托咪定联合罗哌卡因用于老年股骨近端骨折患者外周阻滞麻醉的临床效果观察5.右美托咪定复合罗哌卡因切口局部浸润麻醉对老年股骨粗隆间骨折近端防旋髓内钉术后的镇痛效果因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
右美托咪啶复合罗哌卡因对神经刺激仪引导下臂丛神经阻滞效果的影响
右美托咪啶复合罗哌卡因对神经刺激仪引导下臂丛神经阻滞效果的影响冯燕玲;杨小磊;钱晓敏【期刊名称】《中国实用神经疾病杂志》【年(卷),期】2014(000)024【摘要】目的:探讨右美托咪啶复合罗哌卡因对神经刺激仪引导下臂丛神经阻滞效果的影响。
方法ASA分级Ⅰ~Ⅱ级的臂丛神经阻滞下行前臂或手部手术患者50例随机分为2组,在神经刺激仪引导下穿刺成功后,A组予以1ug/kg右美托咪啶复合0.5%罗哌卡因26mL,B组予以单纯罗哌卡因26mL。
观察两组感觉神经和运动神经阻滞的起效、持续时间;观察麻醉后不良事件发生情况。
结果A组感觉及运动神经阻滞的起效时间、持续时间等均优于B组(P<0.05),但A组心动过缓发生率高于B组(P<0.05)。
结论右美托咪啶复合罗哌卡因可安全有效地应用于臂丛神经阻滞,且起效迅速、持久,镇静作用良好,但须注意发生心动过缓。
【总页数】2页(P100-101)【作者】冯燕玲;杨小磊;钱晓敏【作者单位】江苏常熟市第一人民医院麻醉科常熟 215500;江苏常熟市第一人民医院麻醉科常熟 215500;江苏常熟市第一人民医院麻醉科常熟 215500【正文语种】中文【中图分类】R614【相关文献】1.不同剂量右美托咪啶复合罗哌卡因对臂丛神经阻滞效果的影响 [J], 朱莉娅2.不同剂量右美托咪啶复合罗哌卡因对臂丛神经阻滞效果的影响 [J], 高斌;王学峰;徐芹3.右美托咪啶复合罗哌卡因对神经刺激仪引导下臂丛神经阻滞效果的影响 [J], 赵剑;孙柜刚;周光赞4.罗哌卡因复合右美托咪定对超声引导下低位肌间沟入路臂丛神经阻滞效果的影响[J], 马波; 刘志恒; 赵昭; 王显春5.右美托咪定复合甲磺酸罗哌卡因在超声联合神经刺激仪引导下臂丛神经阻滞的应用 [J], 赵媛媛因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ef f e c t o f Ro p i v a c a i n e C o mb i n e d wi t h De x me d e t o mi d i n e o n
内蒙古医学杂志 I n n e rMo n g o H aMe d J 2 0 1 7 年第 4 9 卷第 6期
6 45
DOI : 1 0 . 1 6 o 9 6 / J . c n k i . n mg y x z z . 2 0 1 7 . 4 9 . 0 6 . 0 0 2
罗哌 卡 因复合 右 美托咪 定 应 用 于臂 丛神 经 阻滞 的 效果 分 析
Br a c hi a l Pl e x u s Bl o c k
LI N Fu—s e n , LI A0 Xi —q i a n g , LU Gu i —mi n g ,
YAO Yo n g—z h u a n g , LI We i —mi n g , Z HOU J i a —s h e n g
( D e x )o n b r a c h i a l p l e x u s b l o c k( B P B ) . Me t h o d s O n e h u n d r e d a n d t we n t y p a t i e n t s wi t h B P B we r e d i v i d e d i n t o
g r o u p A,g r o u p B a n d g r o u p C b y r a n d o m n u mb e r t a b l e me t h o d.Gr o u p A wa s t r e a t e d wi t h 1 % ROP 1 Байду номын сангаас 2 ml 十
p h y s i o l o g i c a l s a l i n e 1 8 ml ,G r o u p B wa s t r e a t e d wi t h 1 % R O P 1 2 m1 + 1
林福森, 廖锡强, 卢贵明、 姚 永壮 , 李卫 明, 周家盛
( 江j , - ] - 市新 会 区人 民 医院 麻 醉科 , 广东 江 j ' - j 5 2 9 1 0 0 )
[ 摘 要 ]目的 探讨 罗哌 卡 因( R OP ) 复合 右美 托咪 定 ( D e x ) 用 于臂 丛神 经 阻滞 ( B P B ) 的效 果 。方法 将 1 2 0例 行 B P B患者 随机 分 为 A 组 、 B组 和 C组 。A 组 采 用 1 %R O P 1 2 ml +生理 盐水 1 8 ml ; B组 采 用 1 % R O P 1 2 m1 +1 g g / k g D e x ( 一共 3 0 m1 ) ; C组 采 用 1 %R OP 1 2 m1 +生 理盐水 1 8 ml B P B的 同时, 给予 1 v g / k g D e x肌 注 。评 估 比较 3组 的 感 觉 和运 动 阻滞 的起 效 时 间和 持 续 时 间。 在 B P B 完成 后 的 0 mi n ( T 0 ) 、 1 5
mi n ( T 1 ) 、 3 0 mi n ( T 2 ) 、 4 5 mi n ( T 3 ) 和 6 0 mi n ( T 4 ) 时, 检 测 比较 3组 的 平 均 动 脉 压 ( MAP ) 、 心率 ( HR) 和
Ra ms a y镇静 评 分 等。结 果 A 组 和 C组 的感 觉 和运 动 阻滞 起 效 时 间均 明 显长 于 B组 ( P<0 . 0 5 ) 。B组 的 感 觉和运 动 阻滞 维持 时 间均最 长 , 而 A 组均 最短 ( P<0 . 0 5 ) 。在 T 2 、 T 3和 T 4时, A组的 R a ms a y镇静 评分 明 显低 于 B组 和 C组 ( P<O . 0 5 ) , 而 A组 的 MA P和 HR值 明 显 高于 B组 和 C组 ( P<0 . 0 5 ) 。B组 和 C组 的 心动 过缓 发 病率 均 明显 高于 A组 ( P<0 . 0 1 2 5 ) 。结论 R O P复合 De x用于 B P B可缩 短起 效 时 间和延 长维 持 时 间, 并使 患 者的血 流 动 力学更 加平 稳, 但 可 能 出现 心 动过缓 。 [ 关键 词 ]罗哌 卡 因 ; 右美 托咪 定 ; 臂 丛神经 阻滞 ; 血流 动 力 学 ; 镇静; 并发 症
( D e p a r t me n t o fAn e s t h e s i o l o g y , t h e Xi n h u i Di s t r i c t P e o p l e ’ s Ho s p i t a l o fJ i a n g me n ,J i a n g me n 5 2 9 1 0 0 C h i n a ) 【 A b s t r a c t J 0b j e c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e e f f e c t o f r o p i v a c a i n e( R O P)c o mb i n e d w i t h d e x me d e t o mi d i n e