基于物元模型分析方法的作战指挥信息效能评估

合集下载

基于模糊层次分析法的指挥信息系统作战效能评估

基于模糊层次分析法的指挥信息系统作战效能评估作者：王世强来源：《电脑知识与技术》2012年第26期摘要：阐述了作战效能及指挥信息系统作战效能的概念，分析了进行指挥信息系统作战效能评估的重要意义，建立了指挥信息系统作战效能评估指标体系层次结构。

结合模糊综合和评判和层次分析法，提出了一种基于模糊层次分析法的指挥信息系统作战效能评估模型，由指标归一化模型、指标体系权重确定模型和多级模糊评估模型三部分组成。

结合实例论证，该模型能够针对指挥信息系统作战效能评估指标复杂而模糊的特点，用定性和定量相结合的方法，得出了客观的评估结果。

关键词：指挥信息系统；模糊层次分析法；作战效能评估中图分类号：TP391.9文献标识码：A文章编号：1009-3044(2012)26-6344-04Evaluation of Command Information System’s Operation Effectiveness Based on FAHPWANG Shi-qiang(Workstation of Command Automation, Military Region of Jilin Province, Changchun 130033, China)Abstract: This paper made an exposition of the conception about the operational effectiveness evaluation and command informa? tion system, and analyzed the significance of command information system, and established its index system hierarchical structure. Combined with fuzzy comprehensive evaluation and analytic hierarchy process, it put forward a command information system’s operational effectiveness model base on FAHP and made up of index normalization model, the model determined by the weights of index system, and multilevel fuzzy evaluation model. With examples, in connection with complicated and fuzzy features of evaluation of command information system’s operational effecti veness, the model obtained objective evaluation in adapting means of both qualitative and quantitative.Key words: command information system; FAHP; operational effectiveness evaluation1指挥信息系统作战效能基本概念作战效能是指在规定条件下，运用武器系统的作战兵力执行作战任务所能达到预期目标的程度[1]，指挥信息系统的作战效能是指系统在特定的环境下，通过指挥控制、通信情报和电子对抗的高度综合和自动化，对战斗进程和结局产生有利作用的程度，研究指挥信息系统作战效能的评估对于指挥信息系统的建设与发展及使用有着极其重要的意义。

基于物元模型-AHP的联合电子防空作战效能评估

ＶｏＩ６。．．３Ｎｏ８
Ａｕ２１ｇ，０１
火力与指挥控制
Ｆｉｏｔｏ＆ＣｍｍａｄＣｏｔｏｒＣｎｒｌｅｏｎｎｒｌ

第３６卷第８期２１０１年８月
文章编号：０２Ｏ４（０１Ｏ— ０３０１０一６Ｏ２１）８０４－５
ｆｒｒｐｒｔｏａｆｉｉｎｙｅａｕｔｎｍｅｈｄｏｏｎｌｃｒｎｃａｒｄｆｎｅｖｌａｉｎｂｓｄｏｈｏｗｏｄａｏｅａｉｎｌｅｆｅｃｖｌａｉｔｏｆｊｉｔｅｅｔｏｉｉｅｅｃａｕｔｏａｅｎｔｅｃｏ
ＤｅｅｅＯｐｒｔｏｓｄｏａｔｒｅｅｅｏｌａｄＡＨＰｆｎｃｅａｉｎＢａｅｎＭｔｅ－ｌｍｎｔＭｄｅｎ
ＪＮｈｏ，ＮＧｎ。ＨＡＮＧｉ— ｈｎ，ＬＩＷｅ — ｈｎＹＡＮＧｅｇｈｎ。ＩＺａＤＩＨｏｇ，ＺＪｎｃｕ。ｎｓｅｇ，Ｚｈｎ～ｏｇ
摘
要：对现代防空作战训练中联合电子防空作战效能评估的问题，入物元模型，结合层次分析法（针引并ＡＨＰ提出了）
基于物元模型一ＡＨＰ的联合电子防空作战效能评估方法。以某次复杂电磁环境下联合电子防空演习任务为背景，立了作战建效能评估指标体系和评估模型，出了评估模型的仿真算例，果表明，方法在联合电子防空作战的效能评估中是可行和给结该

指挥信息系统效能评估方法

评估通常有狭义和广义２种，狭义的评估是作为决策过程的一个步骤，也是一种系统工程基本方法。广义的评估与
一
般意义的决策类似，常称为系统评估或综合评估。决策和
综合评估有共同的理论基础和组成要素，其方法步骤也基本
相似。Ｈ．．ｉｏＡＳｍｎ把决策问题分为结构化决策和非结构化决策。结构化决策问题的结构能用数学公式表示，明确定有
程中反映指挥信息系统效能。
１２综合评估法．
Байду номын сангаас析这个网络的延时（如传感器信号处理计算延时，汇总信息的通信延时，与人或算法的决策有关的决策延时等等）问题上发挥着较大作用。这种方法将目标看成是服务队列中的顾客，在实施指挥、控制、通信与情报功能（检测、跟踪、战交等等）的意义上，指挥信息系统中的节点必须为目标服务。在特定的指挥信息系统中，可规定一个特定的指挥控制节点
义的目标函数且能求出最优解。类似地，根据问题的结构化程度，指挥信息系统效能评估也可以分为结构化评估、半结
构化评估和非结构化评估，每一类评估问题采用的评估方法
也不一样。
１系统效能评估方法
１１解析法．
解析法是根据描述效能指标与给定条件之间的函数关
收稿日期：０２— ３— ６２１００
作者简介：付（９５）男，士研究生，孙华１８一，硕主要从事指挥自动化研究。
孙华付：挥信息系统效能评估方法指

基于云模型的作战指挥关键信息需求质量评估

蔡理金，朱瑶，瞿连政（国防科技大学信息通信学院，湖北武汉４３００１０）摘要：作战指挥关键信息需求质量评估是衡量需求质量优劣，调整优化需求内容的重要环节。从科学构建作战指挥关键信息需求质量评估的指标体系入手，分析不同指标的内涵及影响因素，提出了基于云模型的关键信息需求质量评估的基本流程，并运用该方法对需求实例进行了有效评估，基于评估结论提出了优化作战指挥关键信息需求的建议。关键词：云模型；作战指挥；关键信息需求；质量评估中图分类号：Ｅ８３５文献标志码：ＡＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３⁃３８１９．２０１８．０６．０１７
第４０卷第６期２０１８年１２月
指挥控制与仿真ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ＆Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ
Ｖｏｌ�� ４０Ｎｏ�� ６Ｄｅｃ�� ２０１８
文章编号：１６７３⁃３８１９（２０１８）０６⁃００７７⁃０７
基于云模型的作战指挥关键信息需求质量评估∗
现代战争已经步入大数据时代，作战指挥人员面对战场海量信息，在实战的责任、时间等多重压力之下，难以提取有效信息以支撑指挥决策。据此，美军提出了作战指挥关键信息需求的理念，其核心要义就是指挥人员必须提出“ 少而精” 的关键信息需求，以满足科学决策、快速决策的需要［１］。作战指挥关键信息需求，是对筹划组织作战和指挥控制部队行动具有决定性作用的信息需求，用以帮助作战指挥人员在海量多源的战场信息中，把握重点情况、聚焦主要信息，化繁为简、拨开战争迷雾，作出正确决策，实施高效指挥［２］。要确保关键信息需求高质量，必须对其进行评估。作战指挥关键信息需求质量评估是衡量关键信息需求优劣，改进优化关键信息需求的重要保证，是需求研究的重要内容。本文以提高作战指挥关键信息需求质量为目的，探讨了运用云模型评估作战指挥关键信息需求质量的方法。

基于有效性分析法的指挥信息系统效能评估

基于有效性分析法的指挥信息系统效能评估作者：苏耀峰来源：《软件导刊》2016年第04期摘要：为了对指挥信息系统效能进行评估验证，在对有效性分析法的基本思想和评估步骤进行分析的基础上，从构建效能评估指标体系、分析确定系统属性、分析确定使命属性、计算有效性指标等4个步骤验证了其在指挥信息系统效能评估中的应用。

该方法的应用极大提高了指挥信息系统效能评估的可操作性和科学性。

关键词关键词：有效性分析法；指挥信息系统；效能评估中图分类号：TP319 文献标识码：A 文章编号：1672-7800（2016）004-0164-020引言有效性分析法（SystemEffectivenessAnalysis，SEA）是上世纪七八十年代初由麻省理工学院信息和决策系统实验中心提出的一种系统效能分析方法[1]。

SEA方法首先选择系统属性，然后计算属性值和系统有效性度量（使命任务所要求能力和系统所提供能力之比），最后依据得出的有效值度量对系统进行效能评估。

该方法考虑全面、抽象程度高，属于动态效能评估方法，已广泛应用于武器装备、信息系统等复杂系统的效能评估。

指挥信息系统是信息化战争的物质基础，在信息化战争中的地位与作用日益突出[2]。

指挥信息系统的作战效能与作战背景、作战样式、使命任务、作战对手、系统自身效能等众多因素有关，而且各因素之间相互影响、相互制约，因此需要从不同角度运用多种标准进行评估。

本文通过对有效性分析法的深入分析，利用建立好的评估指标体系，对指挥信息系统效能进行评估验证。

1基本原理SEA法的主要思想是：在一定场景下运行的评估对象，其运行状态是由一组该对象的初始参数表现值描述[3]。

该评估对象在运行过程中受很多不确定因素影响，对象所处的状态可能有多个。

由上述运行状态组成的集合里，如果某一个状态所表现的对象完成所设定的任务情况满足其使命任务要求，就评价该评估对象具备在该状态下完成预定任务的能力。

如前所述，评估对象受到众多因素影响，运行过程中落入哪个状态是随机出现的。

基于物元分析法的体系作战能力检验评估

总第２６期０２１年第８期０１
舰船电子工程
ＳｉｅｔｏｉＥｎｉｅｒｎｈｐＥｌｃｒｎｃｇｎｅｉｇ
Ｖｏ．１Ｎｏ８１３．
４６
基于物元分析法的体系作战能力检验评估
朱
（放军炮兵学院解
力的物元分析模型
我们把评估结果划分为优秀、良好、格、差合较四个等级，将四者问关系南模糊的定性描述拓展并
３２数据评估与结果分析．
体系作战能力总值，评估对象在一定时期即内体系作战能力建设业绩和效能的总分值，静有＜＜ “ ０＜态考察和动态检验两部分评估值综合构成，二由者之间的不可或缺关系，系作战能力总值可表体
的迫切需要，也是提高军事斗争质量效益的重要抓
手［。
时，须遵循五个原则，必即实战性原则、学性原科则、备性原则、完可操作性原则、指导性原则。
２２评估指标体系结构．
物元分析是思维科学、系统科学与数学的交叉学科，是贯穿自然科学和社会科学、用较广的横应断学科，的研究对象是现实中的矛盾问题。在生它成基于信息系统的体系作战能力过程中，系统与系统之间、要素之间、战单元之间交互复杂、各作矛盾突出，了解决矛盾，们尝试用物元分析理论评为我

基于物元模型-AHP的电子战无人机作战效能评估

ｍｅｈｏｓｖｌｄａｅｓｂｌｎｔｐｅａｉｆｉｉｎｙｅａｕｔｏｎｏｔｄｉａｉｎｄｆａｉｅｉｈｅｏｒｔｏｎｅｆｃｅｃｖｌａｉｆＥＷＵＡＶ．Ｋｅｒｓ：ｌｃｒｎｉｒａｅｕｙｗｏｄｅｅｔｏｃｗａｆｒｎｍａｅｉｈｉｌｏｐｒｔｏｆｉｉｎｙ；ｔｅ－ｌｍｅｎｎｄａｒｖｅｃｅ；ｅａｉｎｅｆｃｅｃｍａｔｒｅｅｎｔｍｏｄｌａｅ；ｎ－

景，出了评估模型的仿真算例，果表明，方法在电子战无人机作战效能评估中是可行和有效的。给结该
关键词：电子战无人机；作战效能；物元模型；层次分析法中图分类号：２９Ｖ７文献标识码：Ａ文章编号：Ｎ２１１（０２０— ９—５Ｃ３—４３２１）１０９００
ＯｐｒｔｏＥｆｉｉｎｃａｕｔｏｆＥｌｃｒｎｉａｆｒｅａｉｎｆｃｅｙＥｖｌａｉｎｏｅｔｏｃＷｒａｅＵＡＶＢａｅｎＭａｔｒｅｅｅｏｅ — ＡＨＰｓｄｏｔｅ－ｌｍｎｔＭｄｌ
ｇｏｎｔｉｐｐｒｇｖｓｔｅｓｍｕａｉｎｅａｌｆｅａｕｔｏｏｅ．Ｔｈｅｕｔｓｏｈｔｔｅｒｕｄ，ｈｓａｅｉｅｈｉｌｔｏｘｍｐｅｏｖｌａｉｎｍｄ１ｅｒｓｌｈｗｓｔａｈ
２１０２年２月第３５卷第１期

基于云模型的指挥控制系统效能评估

第４０卷第４期
系统工程与电子技术
Ｖｏｌ．４０Ｎｏ．４
２０１８年４月
ห้องสมุดไป่ตู้
ＳｙｓｔｅｍｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ
Ａｐｒｉｌ２０１８

文章编号：１００１５０６Ｘ（２０１８）０４０８１５０８
防科研中的重要研究课题。然而新一代作战指挥控制系统尚处于研制阶段，导致诸多指标随机性和模糊性较大，经典的评估方法难以实现系统的有效评估。文献［１］提出的云模型理论能够将不确定因素的模糊性和随机性巧妙结合，实现定性与定量之间的相互转化，为不确定性数据的处理提供有效的解决方法，目前已被广泛应用于效能评估、风险预测和应急决策等领域［２３］。
ＬＩＬｉｎｌｉｎ，ＬＵＹｕｎｆｅｉ，ＺＨＡＮＧＺｈｕａｎｇ，ＨＥＨｅ
（犇犲狆犪狉狋犿犲狀狋狅犳犐狀犳狅狉犿犪狋犻狅狀犪狀犱犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵，犚狅犮犽犲狋犉狅狉犮犲犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔狅犳犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵，犡犻’犪狀７１００２５，犆犺犻狀犪）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ａｓｔｈｅｎｅｗｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｏｆｃｏｍｂａｔｃｏｍｍａｎｄａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｓｙｓｔｅｍｉｓｓｔｉｌｌｉｎｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓｔａｇｅ，ｔｈｅｒｅａｒｅｍａｎｙｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｉｅｓｉｎｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｌｅａｄｉｎｇｔｏｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｆｕｚｚｙａｎｄｒａｎｄｏｍｎｅｓｓｏｆｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘ．Ｔｈｅｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆｃｌｏｕｄｍｏｄｅｌｔｈｅｏｒｙｔｒａｎｓｆｏｒｍｓｔｈｅｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｏｆｆａｃｔｏｒｓｉｎｔｏｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｄｉｇｉｔａｌｆｅａｔｕｒｅｓ，ｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｏｆｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｃｏｍｂａｔｃｏｍｍａｎｄａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｓｙｓｔｅｍ，ｆｉｒｓｔｌｙ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｓｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｅｘｔｅｎｓｉｖｅｃｏｎｓｕｌｔａｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｅｘｐｅｒｔｓｏｎｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｓｙｓｔｅｍ；ｓｅｃｏｎｄｌｙ，ｉｎｏｒｄｅｒｔｏａｖｏｉｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｔｈｅｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅｆａｃｔｏｒｓａｓｍｕｃｈａｓｐｏｓｓｉｂｌｅ，ｔｈｅｑｕｅｕｉｎｇｔｈｅｏｒｙｉｓｕｓｅｄｔｏｏｂｔａｉｎｔｈｅｉｎｄｅｘｗｅｉｇｈｔ，ａｎｄｔｈｅｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｉｎｄｅｘｉｓｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｄｉｎｔｏｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｃｌｏｕｄｄｉｇｉｔａｌｆｅａｔｕｒｅｓｂｙｔｈｅｉｎｖｅｒｓｅｃｌｏｕｄｇｅｎｅｒａｔｏｒ；ｔｈｉｒｄｌｙ，ｔｈｅｃｌｏｕｄｃｏｍｐｕｔｉｎｇｒｕｌｅｉｓｕｓｅｄｔｏｃｏｍｂｉｎｅｔｈｅｉｎｄｅｘｗｅｉｇｈｔｗｉｔｈｔｈｅｉｎｄｉｃａｔｏｒｃｌｏｕｄｓａｎｄｏｂｔａｉｎａｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｃｌｏｕｄ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｓｉｍｉｌａｒｉｔｙｂｅｔｗｅｅｎｔｈｉｓｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｃｌｏｕｄａｎｄｔｈｅｓｔａｎｄａｒｄｃｌｏｕｄｓ，ａｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｉｓｏｂｔａｉｎｅｄ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｌａｓｓｉｃａｌｆｕｚｚｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄａｎｄｔｈｅｃｌｏｕｄｃｅｎｔｅｒｏｆｇｒａｖｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｉｓａｌｇｏｒｉｔｈｍｉｓｖｅｒｉｆｉｅｄ．

基于元模型的体系作战联合实验集成评估研究

基于元模型的体系作战联合实验集成评估研究李春洪，顾鸿，黄悦(海军指挥学院，江苏南京，210016)摘要:研究了不同层次作战实验室开展联合实验的模型集成问题。

针对多分辨率联合评估难题,运用仿真元模型技术，建立了体系层与兵种层相互支撑的多分辨率模型集成框架，实现了统一作战想定下的一致性联合评估。

基于上述模型集成框架，对元模型构建需求、元模型构建实验，以及基于元模型的体系模型集成等问题进行了阐述。

运用建立的集成评估框架，建立了封锁作战联合实验的模型体系，以某装备对海打击效能元模型为例，描述了元模型构建和集成应用的过程，验证了在多层次联合作战实验集成评估中的有效性。

关键词：体系作战;联合实验;仿真元模型;集成评估中图分类号:T P 391.9文献标识码：BStudy on Integration Evaluation of System OperationJoint Experiment Based on Meta - Model第38卷第5期___________________________计算机仿真_______________________________2021年5月文章编号：1006 - 9348(2021)05 - 0005 - 04L I Chun -hong,GU H ong,H U A N G Yue(N a v a l C o m m a n d C o l l e g e , N a n j i n g Jiangsu 210016, C h i n a )ABSTRACT ： T h e p a p e r c o n d u c t e d a study o n the m o d e l - integration p r o b l e m in s y s t e m operation joint e x p e r i m e n t scarried out b y c o m b a t laboratories at different levels. T o solve the p r o b l e m s in joint multi - resolution a s s e s s m e n t , a multi - resolution m o d e l integration f r a m e w o r k w a s established using the simulation m e t a — m o d e l t e c h n o l o g y , a n d the consistency joint evaluation u n d e r the unified scenario w a s realized. B a s e d o n the m o d e l integration f r a m e w o r k , issue s of m e t a - m o d e l building r e q u i r e m e n t s , the expe r i m e n t a l d e s i g n of m e t a - m o d e l construction, a n d s y s t e m m o d e l integration - b a s e d m e t a - m o d e l s w e r e discussed. Finally, u s i n g the f r a m e w o r k for integrated a s s e s s m e n t , a m o d e l s y s t e m for the b l o c k i n g operation joint e x p e r i m e n t w a s built. T a k i n g the simulation m e t a - m o d e l as a n e x a m p l e , the process of m e t a - m o d e l effectiveness construction a n d integration w a s described. W i t h w h i c h the effectiveness in multi - level joint operation e x p e r i m e n t integration evaluation w a s proved.KEYW O RDS ：S y s t e m o p e r a t i o n ； Joint operation ； Simulation m e t a -m o d e l ； Integration evaluationi 引言信息时代的海上作战不再是单种平台、单个武器系统之间的对抗，而是在信息系统支撑下的体系与体系的对抗。

基于SD的指挥信息系统作战效能评估模型

基于SD的指挥信息系统作战效能评估模型收稿日期：2017-01-05修回日期：2017-01-18作者简介：陆梦驰（1993-），男，安徽蚌埠人，硕士研究生。

研究方向：计算机科学与技术。

摘要：基于系统动力学研究问题的基本思路，在分析指挥信息系统信息关系和反馈关系的基础上，确定了指挥信息系统作战效能评估SD 模型的边界，运用VENSIM 仿真软件构建了指挥信息系统作战效能评估系统动力学模型，为指挥信息系统作战效能评估及各要素灵敏度分析提供了平台。

关键词：指挥信息系统，作战效能，系统动力学中图分类号：E920文献标识码：A DOI ：10.3969/j.issn.1002-0640.2018.01.026基于SD 的指挥信息系统作战效能评估模型*陆梦驰（国防科技大学，长沙410073）Model of Operational Effectiveness Evaluation for Command Information System Based on System DynamicsLU Meng-chi（National University of Defense Technology,Changsha 410073，China ）Abstract ：This paper according to the research idea of system dynamics ,on the basis of analyzing the relationship of information and feedback for command information system ,determine the model boundary of operational effectiveness evaluation for command information system .The system dynamics model of information and feedback for command information system is built using the simulation software of VENSIM.Key words ：command information system ，operational effectiveness ，system dynamics 0引言信息技术的迅猛发展及其在军事领域的广泛运用，深刻改变着战斗力的生成模式，信息能力在战斗力生成中起着主导作用，指挥信息系统作为作战力量的“中枢神经”，是连接各级指挥和作战平台的“桥梁”与“纽带”，是提高作战效能的“倍增器”，能否高效地释放系统的最大效能，直接影响到部队的作战效能，对作战的胜败起着重要的作用。

物元模型对海防营防卫作战效能的评估

法，构造比较矩阵 A = (aij ) n ´ m ［9］，以此类推，直到最
底层［10］。
然后，计算各成对比较矩阵的特征向量 W 以
及对应的最大特征根 λ max ，计算方法可以用幂法、
根法、和法等。本文以“和法”为例，计算最大特征
根和特征向量，详细步骤如下：
3
4
6
7
8
9
0
1.41
1.12
1.45
m
by Matter-element Model
YANG Dezhi
MENG Fankai

MA Haining
（Army Artillery Air Defense Academy，Hefei
Abstract
230031）
Scientific and accurate assessment of combat effectiveness is a prerequisite for the rational use of combat forces. As
λ max - n
，计算一致性比率：
n-1
I
Rc = c
IR
标 Ic =
素，bij 表示与 A k 元素有关的下一层两个相邻指标
之间的对比值，为了减少评价标准尺度，将问题适
当简单化，再次用数字 1 至 9 以及其倒数作为特征
值来表示 bij 。
表2
含义
1
两个因素相比，具有相同的重要性
3
两个因素相比，前者比后者稍重要
vant data, the article uses the matter-element-AHP model to use the expert scoring method to normalize the measured values of each

基于物元分析法的工程装备运用效能评估模型

基于物元分析法的工程装备运用效能评估模型王　涛1，2　鲁冬林1　胡清森3　孙广信2（1.陆军工程大学，南京 210000；2.中国人民解放军32228部队23分队，厦门 361000；3.陆军工程大学训练基地，徐州 221000）摘要：为了评估工兵分队遂行边境封控行动工程保障任务中的组织指挥和工程装备在工程保障中的作战运用效能，本文通过分析工程保障效能影响因素、建立效能评估指标体系、构建作战效能评估模型，提出一种工程装备作战运用效能的计算方法，并对工程装备技术性能、作战性能等进行科学评判，为指挥员制定工程装备运用方案提供决策指导。

关键词：工兵分队；物元分析法；工程装备；作战运用；效能评估Application Efficiency Evaluation Model of Engineering Equipment Based on Matter - Element AnalysisWANG Tao1，3, LU Donglin1, HU Qingsen2, SUN Guangxin3(1.PLA Army Engineering University, Nanjing 210000; 2. 23 detachment of 32228 troops of Chinese People’s Liberation Army，Xiamen 361000；3.Training Base of PLA Army Engineering University,Xuzhou 221000)Abstract: In order to evaluate the organizational command of the engineering support task of the engineering support of the engineering unit to carry out the border containment and control operation, and the operational effectiveness of the engineering equipment in the engineering support, by analyzing the influencing factors of engineering support effectiveness, establishing the effectiveness evaluation index system and constructing the operational effectiveness evaluation model, a calculation method of operational effectiveness of engineering equipment was proposed, and the technical performance and operational performance of engineering equipment were evaluated scientifically to provide decision guidance for commanders to make engineering equipment application scheme.Keywords: engineering unit; matter-element analysis method; engineering equipment; combat operation; effectiveness evaluation边境封控行动工程装备作战运用效能评估是一项复杂而艰难的工作，其过程涉及的影响因素众多，不同因素在不同作战进程中对作战运用效能的制约效果不同，采取的评估方法不同也会产生评估结果差异。

一种基于信息系统的作战指挥能力评估方法

一种基于信息系统的作战指挥能力评估方法
吴彩华;王晓伟;魏海涛;史靓
【期刊名称】《空军预警学院学报》
【年(卷),期】2012(000)006
【摘要】基于信息系统的体系作战指挥能实现作战指挥活动的高度协调和指挥效能的精确高效。

为更准确地评估信息化部队作战指挥能力，采用改进AHP方法，构建基于信息系统的指挥能力评估指标体系及评估模型。

并以某电子对抗团为例，进行了实例仿真。

分析结果表明，该模型可以反映出部队基于信息系统的指挥能力的强弱。

【总页数】5页(P446-450)
【作者】吴彩华;王晓伟;魏海涛;史靓
【作者单位】空军预警学院黄陂士官学校,武汉430345;空军预警学院黄陂士官学校,武汉430345;空军预警学院黄陂士官学校,武汉430345;武汉军械士官学校信息管理中心,武汉430075
【正文语种】中文
【中图分类】N945.16;E844
【相关文献】
1.着眼提高基于信息系统的体系作战能力,拓展联合作战指挥人才培养途径 [J], 左运贤;李旺;李金和
2.切实加强基于信息系统体系作战国防动员指挥能力建设 [J], 刘斌;柳国庆
3.基于信息系统的体系作战指挥控制能力评估研究 [J], 杨诚;刘泽平
4.基于能力的联合作战指挥信息系统需求分析方法 [J], 曲迪;徐劢;韩素颖
5.基于能力的联合作战指挥信息系统需求分析方法 [J], 曲迪;徐劢;韩素颖;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于物元分析的炮兵信息化作战能力评估

作者：杨坤[1];王瑞金[2];杨磊[1]
作者机构： [1]解放军炮兵学院,安徽合肥230031;[2]65553部队,辽宁海城114200
出版物刊名：军事运筹与系统工程
页码： 77-80页
主题词：炮兵;信息化作战能力;评估;物元
摘要：科学地分析与评估炮兵信息化作战能力,对于推动炮兵信息化建设,具有重要的现实指导意义。

本文首先建立了多层次的炮兵信息化作战能力评估指标体系,再利用物元分析理论构造了评估模型,并结合具体算例进一步验证了模型的可行性,为炮兵信息化作战能力的评估提供了一个有效的途径。

基于物元分析的远程火箭炮兵营作战能力评估

所谓“指挥控制 ”就是为达到一定目的 , 指挥主体通过运用指挥控制系统 ,以信息流对人员和武器系统所产生的物质流和能量流实施有效的组织和协调活动。它是指挥主体在一定的外部条件下 , 对当前任务、地形、敌情和我情进行综合处理的基础上 ,对被指挥单位的战斗编组、部署、任务区分及作战行动做出的决定。指挥控制能力包括以下几个方面的因素 :指挥控制系统效能、指挥主体效能、指挥控制组织与实施效能。 3. 2 火力打击能力
n
∑ Kj (N ) = W i Kj ( vi )
(4)
i =1
其中 , Wi 为第 i个评价指标的相对重要性程度 , 即
权重。在物元分析中 , 各指标的权重分配非常重
要 , 将直接影响评判的结论 , 可以采用很多方法来
确定权重系数 ,如绝对比较法、二元比较法、模糊统
计法、数值统计迭代法等 ,在此不作详细介绍。
术手段 ,及时准确地保障远程火箭炮兵营的作战行动 ,维持和巩固战斗力 , 为取得作战的胜利而发挥重要作用。后勤保障能力主要包括以下两个方面的因素 :物资保障能力、装备保障能力和人员保障能力。通过上述分析 , 可以建立评估远程火箭炮兵营作战能力的多层次指标体系 , 如图 1 所示。
4 评估模型的建立
2. 3 关联函数
关联函数表示物元的量值为实数轴上一点时 ,
物元符合要求的取值范围程度 ,其计算公式如下 :
Kj ( vi ) =
-
ρ( vi , Vij ) | Vij |
vi
∈ Vij
(1)
ρ(
vi,
ρ( vi Vim )
, Vij ) - ρ(
vi
,
Vi j

指挥信息系统信息能力的评估

指挥信息系统信息能力的评估孙瑞;王智学;曹伟杰【摘要】高技术条件下的信息化战场，对指挥信息系统信息能力的要求越来越高。

如何通过评估信息系统信息能力的高低来判断战场信息优势和制信息权的取得，以及发现系统信息能力存在的缺陷将是非常重要的问题。

文中通过调研分析建立了指挥信息系统信息能力的多级评估指标，采用层次分析法确定了各同级指标间的相对权重，应用多元联系数集对分析方法完成了对指挥信息系统信息能力的综合评估。

基于多元联系数集对分析模型客观严谨、评估结果合理，具有较高的可信度和可行性，适合于指挥信息系统信息能力的评估。

【期刊名称】《计算机技术与发展》【年(卷),期】2012(000)010【总页数】5页(P125-128,132)【关键词】信息能力;评估;多元联系数;层次分析法【作者】孙瑞;王智学;曹伟杰【作者单位】解放军理工大学指挥自动化学院,江苏南京 210007;解放军理工大学指挥自动化学院,江苏南京 210007;解放军理工大学指挥自动化学院,江苏南京210007【正文语种】中文【中图分类】TP310 引言未来战场，特别是高技术条件下的信息化战场，实时、准确地掌握战场信息，及时、高效地获取共享感知态势将是战场取胜的重中之重。

因此，指挥信息系统的信息能力的高低将直接关系到战场上信息优势和制信息权的取得，是战场上不可或缺的能力之一。

科学、客观、准确、全面地评估指挥信息系统的信息能力，有助于正确了解敌我双方指挥信息系统信息能力的强弱，及时掌握和发现其自身的能力缺陷，为评估判断信息优势提供依据，并为指挥信息系统设计的改进提供价值参考。

文中通过调研分析建立了信息能力的多级评估指标，采用层次分析法确定了各同级指标的相对权重，应用多元联系数集对分析方法完成了对指挥信息系统的信息能力综合评估。

1 评估指标体系的构建所谓信息能力是指［1～3］，指挥信息系统所具有的信息获取、传输、处理和利用的能力，同时通过信息对抗来抑制敌获取、传输和利用信息的能力。