医学论文撰写中的常见问题

合集下载

医学论文常见统计学错误与纠正

医学论文常见统计学错误与纠正一、设计与实施1.对象合格标准不明确●只报告来源和时间段，总体不清晰：大杂烩,得不到科学结论；●事前未规定合格标准和排除标准，事后排除；●不报告按照合格标准和排除标准筛选对象的过程。

2.结局指标多而杂--是事先规定的最重要的结局指标，通常以此为准来计算样本量。

常见错误：终点指标过多, 大海捞针临床试验时，不知道哪个指标在组与组间有差异；“确定某个指标后，万一组间没有差异，岂不被动?！”生理、生化、组织学、基因，都做；“内容丰富，显得水平高?！”许多仪器一下子可以做许多项目；“许多项目一一分析，哪个有意义，就报告哪个指标?！”哪些指标可能有组间差异，必须心中有数。

假说：预计将要得到的结论——假说是科研的灵魂心中无数，不要“先上马再说”●指标多，实验工作量大。

大海捞针——碰运气，不是科研！●指标多，翻来覆去分析，制造假阳性！Nature杂志统计学指南：➢常见错误之一。

仅分析1个指标时，P(假阳性)=0.05，P(1次分析不犯错误)=0.95 λ，同时分析2个指标时，P(2次分析均不犯错误) = [P(1 次分析不犯错误)] 2 P(假阳性)=1 - 0.952 ≈ 0.10, 同时分析3 个指标时，P(假阳性)=1 - 0.953 ≈ 0.14 λ同时分析10个指标时，P(假阳性)=1 - 0.9510 ≈ 0. 40➢常见错误之一(Nature) ----多重比较不校正多重比较: 对一组数据作多项比较时，必须说明如何校正α水平，以避免增大第一类错误的机会---- Bonfferoni校正（α/k来校正，k为两两比较次数）3 不重视对照为何必需对照？●消除非研究因素的混杂实验组和对照组受非研究因素的影响尽可能相同，使两组的差异主要反映研究因素的效应。

●鉴别研究因素的效应和自然发展结果。

例如，研究某药物对口腔溃疡模型兔的疗效，口腔溃疡有自愈的倾向，必须有对照扣除自愈效应。

常见错误➢没有对照！千方百计省去对照组，以减少一半工作量!? ω自身前后对照/历史对照/文献对照/ “标准”对照➢对照不当ω对照太弱：安慰剂对照/对照过强：西药+加中药~西药/对照剂量有争议：试验药，大剂量~对照药，中小剂量/对照基线不可比：试验组年轻、病轻~ 对照组年老、病重应当如何？ω事先明确研究假说，例如，新药比常规药好：以常规药为对照ω设计：研究组新药~ 对照组常规药可比性：基线可比、过程可比、终点可比ω保证可比性措施：干预性研究: 随机化观察性研究：匹配4样本量无根据ω干预性研究：“ 500 例患者随机分成两组……” 为什麽500 例？不多不少？500 例从天而降？现成送上门来？ω观察性研究：“ 10年期间A组3000例，B组258例……” ---- 有多少用多少!?应当如何？---- 报告最小样本量估算及其依据1. 比较两组测定值的均数依据：（1）预计欲比较的两总体参数的差值δ（2）预计总体标准差σ（3）允许出现假阳性结果的机会α（4）允许出现假阴性结果的机会β :例：格列美脲、格列苯脲对比研究以HbA1c 为主要终点报告依据✓欲检出HbA1c临床差异≥0.65%✓假定标准差为1.3%✓双侧检验水平0.05✓功效80% ω✓退出率20% 计算：157例2. 比较两组达标率依据：（1）预计一组发生某结局的百分比为π1（2）预计另一组发生某结局的百分比为α（3）允许犯假阳性错误的机会β（4）允许犯假阴性错误的机会π2例：格列美脲、格列苯脲对比研究以HbA1c达标为主要终点（1）预计一组发生某结局的百分比为45%（2）预计另一组发生某结局的百分比为25%（3）允许犯假阳性错误的机会α= 5%（4）允许犯假阴性错误的机会β= 20% 计算: 176 例5. 随机化，说而不做，做而不严处理分配的随机化为什么这么重要?(1) 消除分配处理有意或无意的偏倚。

医学论文中常用统计分析方法错误大全

医学论文中常用统计分析方法错误大全在医学研究领域，统计分析方法的正确应用对于得出科学、可靠的结论至关重要。

然而，在实际的医学论文中，我们常常能发现各种各样的统计分析方法错误，这些错误不仅影响了研究结果的准确性和可信度，还可能导致错误的临床决策。

下面，我们就来详细梳理一下医学论文中常见的统计分析方法错误。

一、样本量不足样本量的大小直接关系到研究结果的可靠性和普遍性。

如果样本量过小，可能无法准确反映总体的特征，导致统计效能不足，从而得出错误的结论。

例如，在比较两种治疗方法的疗效时，如果每组的样本量只有十几例，那么很可能因为偶然因素而得出错误的差异结论。

二、数据类型错误医学研究中数据类型多种多样，包括计量数据（如身高、体重、血压等）、计数数据（如治愈人数、死亡人数等）和等级数据（如病情的轻、中、重）。

如果对数据类型的判断错误，就会选择错误的统计分析方法。

例如，将本来应该是计数数据的治愈率当作计量数据进行 t 检验，这是不正确的。

三、忽视数据分布许多统计方法都有其适用的数据分布条件。

例如，t 检验和方差分析要求数据服从正态分布。

如果数据不服从正态分布而强行使用这些方法，就会得出错误的结果。

在这种情况下，应该先对数据进行正态性检验，如果不满足正态分布，可以考虑使用非参数检验方法，如秩和检验。

四、多重比较问题在医学研究中，常常需要进行多个组之间的比较。

如果不注意控制多重比较带来的误差，就会增加得出错误阳性结果的概率。

例如，在比较多个药物剂量组的疗效时，如果不进行适当的校正（如 Bonferroni 校正），就可能因为多次比较而错误地认为存在显著差异。

五、相关与回归分析的错误相关分析用于研究两个变量之间的线性关系，但不能得出因果关系。

在医学论文中，有时会错误地将相关关系解释为因果关系。

回归分析中，自变量的选择、模型的拟合度评估等方面也容易出现错误。

例如，没有考虑自变量之间的共线性问题，导致回归结果不准确。

六、生存分析的错误生存分析常用于研究疾病的发生、发展和预后。

医学论文撰写中的常见问题

Ｄ受体阻滞起到奥氮平增效剂的作用，在改善阴性症状的同时进一步拮抗阳性症状，但不明显增强对黑质一纹状体系统的阻滞，故并未增加ＥＳ不良反应。对于联合用药可能所致的Ｐ
体质量增加问题，因本研究时限所致未能深入探讨。本结果发
５刘铁榜，臧德馨．难治性精神分裂症［］临床精神医学杂志，０，Ｊ．２６０
１（）１４—１５０２：１１．
亲合力比Ｄ受体的亲合力更强，几乎无锥体外系症状（Ｐ）ＥＳ
和粒细胞缺乏，催乳素影响较小，较高的安全性。关对有相
２关于题目要求３命题方法
（）１可检索性；２特异；３明确；４简短。（）（）（）
（）１方法；２结论；３“ 构成比” 率” 当“ 的概念问题在医学文献中，发现有些作者对患病率、发病率、病死率、感染率等概念混淆不清。５关于疗效的确切评价问题只有观察组而无对照组：比较才能有鉴别，有医学研究结果如无适当的对照比较，就难得出结论。即使有了对照组，若两者之间无可比性，同样不能得出确切的结论。以上可见，照组与实验组一定在性别、对年龄、病情、病
神医学，０２１（）９２０，４３：４—９．６
神分裂症患者中枢神经系统有２个多巴胺系统存在代谢紊乱，
一
３中华医学会精神科分会．中国精神障碍分类与诊断标准［．Ｍ］３版．
济南：东科学技术出版社，０１７７．山２０：５— ８

医学论文写作中常见问题分析

论文，中实际只是调查了北方某地３９名健康大学文１
生，文中内容与标题不符，因此改为“ 某地３９ｌ名健康大学生睫毛蠕形螨感染调查 ” ２题名冗长、。（）繁杂、笼统、张、夸不切题或含义不清，用副标题。（）名使３题中使用了非公知公用的缩略词、缩写字符号、代号、公
稿件，除标注作者目前所在单位外，同时注明从事研应
信息。科研设计的选题要求具有创新性、科学性、实用
性和可行性，切忌过大或过于笼统，要求题目具体、确
切，即要准确、简明地反映科研设计的受试对象、处理方法。题名写作过程中常见的错误有：１文题不符。（）
发生类似的错误，且能为罕见病例的诊断和治疗积而
累资料。撰写医学论文是医务工作者的基本功之一，
也是医学研究工作必不可少的组成部分。笔者在医学编辑工作中发现，医学论文常因科研设计不够严谨合理而被退稿。医学论文包括题名、名、者单位、署作摘要、键词、言、关引资料与方法、果、论、考文献几结讨参大部分。本文从科研设计角度出发，各部分存在的对
ｔｅ、法（ｔｏｓ、果（ｅｕｔ）结论（ｏｃ — ｉ）方ｖＭｅｄ）结ｈＲｓｌ、ｓＣｎｌｕ
论文写作中的问题有所帮助，提高医学论文的刊用率。关键词医学论文；论文写作；问题分析
医学论文是对医学科学研究成果和临床工作经验进行总结的文字性报告，一段时期医学某一领域发是展的文献记载，也是医学工作者阐述和表达医学研究

医学论文中存在的问题及改进措施

缺乏合适的培训和指导
导师指导不足
一些医学论文的研究可能缺乏足够的导师指导，导致研究者在研究设计和数据分析等方面无法得到必要的帮助。
VS
培训课程缺失
一些医疗机构可能缺乏必要的培训课程，导致研究者无法正确掌握医学研究的技能和方法。
04
改进措施和建议
提高研究者能力水平
加强研究方法的培训
为研究者提供更多的培训和教育，使其掌握科学的研究方法和技能，提高研究能力和水平。
总结词
统计分析方法不当，结果解释牵强附会。
详细描述
论文的统计分析方法选择不恰当，如使用t检验代替卡方检验；此外，作者对结果的解释过于主观和牵强，不能准确反映数据真实情况。
06
结论与展望
研究结论总结
结论可靠
医学论文的研究结论应该是基于大量实验数据和严谨的分析得出的，确保结论可靠。
结论明确
论文的结论应该明确，能够准确地回答研究问题或假设。
研究背景和意义是医学论文的重要组成部分，但往往被一些作者忽略或撰写得不够充分。
医学论文的研究背景应介绍研究领域的发展状况、前人研究成果及存在的问题，以及本研究的意义和价值。
研究目的和方法
研究目的是医学论文的重要内容之一，但一些作者在撰写时往往过于简单或不够明确。
研究目的应明确阐述本研究要解决什么问题、达到什么目的，以及采用的方法和步骤。
结论具有可重复性
研究结论应该是可重复的，其他研究者可以通过同样的方法验证结论的正确性。
研究不足与展望
80%
研究局限性
医学论文应该清楚地说明研究的局限性，例如样本大小、研究时间、研究方法等。
100%
需要进一步研究的问题

医学论文撰写中的常见问题

２ｏ１ｏ．
（稿日期：０９— １１收２００ —２）
争分夺秒尽快处理。对可疑孕妇应常规Ｂ超检查，结合临床
医学论文撰写中的常见问题
１科研设计的选题与立题问题．
题不明确。
・者・作编者－者・读
（）１标题太长，主题不突出；２标题与内容不符，（）或题目太大而内容贫乏；３标题单调，（）主
２．关于题目要求３．命题方法
（）１可检索性；２特异；３明确；４简短。（）（）（）．在医学文献中，我们发现有些作者对患病率、发病率、亡率、染率等概念混淆不死感
（．９）１７％。
３３早期诊断．
一般重型胎盘早剥临床表现体征明显，易于
诊断，而轻度胎盘早剥一般症状轻，易拟妊娠合并阑尾炎、卵巢肿瘤蒂扭转、兆早产、先前置胎盘而误诊。该组５６例患者在产前误诊例３（３５％），０例５．８故对有高危因素的孕妇应详细询问病史、仔细体检。对难以解释的腰酸、背痛、心变化、胎血性羊水应高度重视，提高胎盘早剥早期诊断率。本研究显示
现吸烟吸毒者发病率明显高于正常孕妇。３２轻重型胎盘早剥对孕妇及围生儿的影响．胎盘早剥常合
并胎儿死亡、产妇休克、宫卒中，至孕妇死亡。根据表１子甚、
表２分析，轻度、重度胎盘早剥相比较差异极显著（Ｐ＜００）．１，故在产科工作中，其应重视对重型胎盘早剥的及时诊治。本尤资料统计胎儿窒息共ｌ９例（３９％）胎儿死亡８例３．３；（４２％）早产出生率３（０７％）分娩低体重儿１１．８；４例６．１；７例（０３３．６％）产后出血２（８２％）；７例４．１。这均远高于我院同期正常分娩的胎儿窒息率５３％、．胎儿死亡率１３８、产出．４％早生率７０％、体重儿出生率１．．１低３５％、妇产后出血率产５７。本资料中出现多器官衰竭导致产妇死亡１例．％

医学论文中存在的问题及改进措施

结论不合理
一些医学论文的结论不合理或者缺乏足够的支持证据，这会影响后续研究的正确性和可靠性。
改进措施概述
加强数据处理和实验方法的培训
医学科研人员需要加强数据处理和实制度
医疗机构需要建立严格的文献管理制度，规范文献的撰写、审核和发表流程，防止文献造假现象的发生。
医学论文是衡量医学科研水平的重要指标
医学论文的质量和数量是衡量医学科研水平的重要指标之一，对于提升医疗水平和改进患者治疗效果具有重要意义。
医学论文常见问题分析
1 2 3
数据不真实
一些医学论文存在数据不真实的情况，这是由于实验方法和数据处理不当导致的。
文献造假
有些作者可能会篡改文献内容，使得文献与原始数据不符，这会影响研究的可靠性和可信度。
学术不端问题
数据造假
捏造、篡改实验数据，导致研究结果失真。
抄袭剽窃
抄袭别人的研究成果或未经授权使用别人的文图。
一稿多投
将同一篇论文投往多个期刊或会议。
实验设计不合理问题
01
研究目的不明确
02
样本选择不当
实验设计未充分考虑研究目的和问题。
样本数量不足、纳入标准不严格或排除过多。
03
实验方法不科学
强化审稿和评审制度
加强审稿和评审制度
学术期刊应建立严格的审稿和评审制度，确保论文的质量和学术价值。审稿人应对论文的内容、方法、结果等进行全面评估，提出具体意见和建议，以确保论文的科学性和可靠性。同时，学术期刊应加强对审稿人的培训和管理，提高其专业素养和责任心。
加强作者与审稿人之间的沟通
作者与审稿人之间的沟通是提高医学论文质量的关键环节。作者应积极回应审稿人的意见和建议，及时修改和完善论文，以提高论文的质量和水平。同时，审稿人也应尊重作者的观点和劳动成果，给予公正、客观的评价和建议。

医学论文的常见问题

医学论文的常见问题【摘要】医学论文在撰写过程中常常会遇到一些常见问题，包括文献综述中可能存在的问题、方法论与研究设计方面的困扰、结果解释与分析时的疑惑、数据处理与统计分析中的挑战，以及伦理与学术规范方面的考量。

这些问题可能会影响论文的质量和准确性，因此在撰写过程中需要认真对待并寻求解决方案。

通过对这些问题的研究和总结，可以帮助医学科研人员更好地撰写论文并提高学术水平。

本文将对医学论文常见问题进行综述和分析，旨在帮助读者更好地理解和解决在撰写医学论文中可能遇到的困难。

【关键词】医学论文, 常见问题, 文献综述, 方法论, 研究设计, 结果解释, 数据处理, 统计分析, 伦理, 学术规范, 结论1. 引言1.1 医学论文的常见问题医学论文是医学研究领域中最重要的学术成果之一，然而在撰写医学论文的过程中常常会遇到各种问题。

这些问题可能涉及到文献综述、方法论、结果解释、数据处理、统计分析以及伦理学和学术规范等方面。

为了保证医学论文的科学性和可信度，研究人员需要认真对待这些常见问题，并尽量避免出现不当的做法。

在文献综述中，研究者可能会遇到选择文献的困难、文献查找的依赖性以及文献分析的主观性等问题。

在方法论与研究设计中，可能会出现实验设计不合理、样本选择偏差以及研究工具有效性不确定等问题。

在结果的解释与分析中，研究者可能会面临结果解释模糊、数据分析不准确以及结论推断不充分等问题。

在数据处理与统计分析中，可能会出现数据丢失、统计方法错误以及结果解读不当等问题。

而在伦理与学术规范方面，可能会遇到伦理审查不严谨、数据造假以及抄袭等问题。

研究人员在撰写医学论文时应当注意关注这些常见问题，并严格遵守学术规范，确保论文的科学性和可信度，从而为医学研究的进步和发展做出更大的贡献。

2. 正文2.1 文献综述中的问题文献综述是医学论文中非常重要的部分，它对研究的背景、现状和相关研究进行了全面的综合和归纳。

文献综述中常见的问题主要包括以下几个方面：1. 文献搜集不全面：有些作者在文献综述中只挑选了一部分相关文献，而没有对整个领域的研究进行全面搜集。

医学论文撰写中的常见问题

程，在治疗窗内脑细胞可能因进一步缺血而凋亡，也可能因得到再灌注而恢复正常状态。国内外均将溶栓时间窗界定为
６，ｈ即半暗带区大脑在缺血６ｈ内获得再灌注者半暗带区的脑细胞有逆转的可能，但该时间窗在很大程度上限制了溶栓治疗
［（）例％］
注：与对照组比较，Ｐ＜．５００
表２２组治疗前后神经功能缺损评分比较
（ ±ｓ分），
展，将导致新鲜血栓形成，从而加重脑梗死；因此最新的理念认为治疗窗外溶栓仍然有效＿。基于以上理论，文采用降纤２Ｊ本
合弹用药２１００年１１月第３卷第２２期
ＣｉＪｏｌｉａｏａＤｕｓ，ｏｅｅ２１，ｏ．ｏ２ｈｎｆｉｃＲｔｎｌｒｇＵｅＮｖｍｂｒ００Ｖ１３Ｎ．２ＣｎＭｉ
・
１・９
表１２组临床治疗效果比较
的局限性脑组织的缺血性坏死或脑软化而引起的一系列临床
综合症状，占急性脑血管疾病的２３约／。其最理想的治疗方法
是尽早恢复缺血区血液供应，改善微循环，而常规治疗最佳时机是在发病后６ｈ内进行溶栓治疗，但由于溶栓治疗时问窗短且受各种客观因素所限，很多急性脑梗死患者发病超过６ｈ才送到医院，从而使大量脑梗死患者无法受益于早期溶栓治疗。
步的研究表明，两者联合应用无出血等明显的不良反应，值

医学论文撰写中的常见问题

接影响吞噬细胞、白细胞的吞噬功能，免疫物质ＩｇＭ、白介素、
予有针对性的护理干预措施，可显著降低手术并发症的发生率及患者的不适感，提高了患者的护理满意度，对提高患者救治
成功率、促进患者早日康复有重要意义，值得临床推广应用。
性护理至关重要，脾脏切除术后应密切观察患者病情与生命体征，准确辨别各种并发症先兆，及时遵医嘱用药和实施抢救确
上实施有针对性的护理干预措施，满足患者的基本需求，使患者生理、心理、社会上达到最愉快的状态，使患者增加舒适感，从而降低各种并发症的发生率，明显提高患者对护理人员的满
１．３观察指标
观察２组术后伤口愈合情况及并发症发生情应用ＳＰＳＳ１３．０统计软件包进行数据分
其是儿童，处理时尽可能保留脾脏，创伤严重不能缝合止血时，行脾切除术后必须预防性应用抗生素。出血多发生在术中或术后２４— ４８ｈ，术中常由脾门血管撕裂引起，术后出血多由术
意度，促进了护患和谐。综上所述，对于外伤性脾切除患者，手术是其主要的治疗
方法，而术后护理质量的高低，对于疾病的预后起重要的作
用¨ ］。因此，对外伤性脾切除术后患从脾脏所具有的免疫功能和在血液系统的作用来看，脾脏损伤后行脾切除术，必然导致免疫系统与血液系统的紊乱，直
况，并用自制表格调查患者及家属对护理工作的满意度。１．４统计学方法析。计数资料以率（％）表示，组问比较采用检验，Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。

写论文可能存在的问题及建议

写论文可能存在的问题及建议在大学生活中，撰写论文是一项非常重要的任务。

通过写论文，学生们可以展示自己的研究能力、批判性思维和学术观点。

然而，在写论文过程中，许多学生会遇到各种问题。

本文将探讨写论文可能存在的问题，并提出一些建议来解决这些问题。

一、缺乏充分的主题研究与阐述当学生开始撰写论文时，他们经常会面临一个共同的问题，即找不到合适的主题或对所选主题缺乏深入研究。

这导致他们无法详细阐述自己的观点或无法为自己的論點提供充分的证据支持。

解决这个问题最好的方法之一是在选择主题之前进行广泛的阅读和研究。

学生应该花时间了解相关领域已有的研究成果，并选择一个感兴趣且具备潜力深入探索的主题。

此外，学生可以向导师或同事寻求意见和建议，以确保自己选择了适当且有价值的主题。

二、结构组织杂乱或缺乏逻辑写论文时，学生常常面临结构组织杂乱或缺乏逻辑的问题。

他们可能会在论文中重复内容，或者将不相关的信息放在一起，导致读者难以理解和跟随論點的发展。

为了解决这个问题，学生应该制定合理的论文大纲并遵循其进行写作。

大纲可以帮助学生确定每个段落所要阐述的内容，并确保整篇论文有一个清晰、连贯的结构。

此外，学生还应避免冗余、废话和不必要的信息，确保每个段落都对论文发展起到推动作用。

三、引用格式错误或未注明出处正确引用和注释是撰写论文过程中非常重要的一部分。

许多学生在写论文时常常忽视了正确引用和出处注明的重要性，导致他们被指责涉嫌抄袭或违反学术诚信规范。

为了避免这种问题，学生应仔细研究并遵循所选引用风格（如APA、MLA等）的规范。

他们应该准确记录每个引用来源的详细信息，并根据规定格式将其包括在论文中。

此外，学生还应该避免过度依赖引用，并保持自己观点的原创性和独立性。

四、语言表达不准确或冗长许多学生在写论文时常常使用不准确的语言表达或冗长的句子，导致他们的論點难以理解、逻辑混乱。

为了解决这个问题，学生可以通过阅读优秀的学术文章和参考书籍来提升自己的语言表达能力。

医学论文中存在的问题及改进措施

对比不完善影响皮质醇水平的因素不只感染一项，应加设一个同龄健康儿童组。
9
下列特殊情况下，不可能或不必设置对照组：
-罕见病，不易获得足够的病例数； -严重疾病，不允许病人不接受治疗； -特效药物，不给病人服用违反道德。
10
3、随机化方面的问题
随机化是科研设计的重要原则之一，是避免偏倚和混杂因素的最有效的方法。
（7）诊断方法是否具有可重复性：重复性不好，结论就不可靠。
（8）是否有有效的质量控制措施：由于有各种因素干扰研究结果，故必须采取行之有效的质控措施。
（9）诊断试验的实用性是否良好：包括推广应用价值与前景、有无副反应、对人是否有害等。
30
诊断性试验常见的方法学错误
1 金标准选择缺陷以不可靠的方法作为金标准缺乏金标准，仅与非金标准试验比较
39
正常人一天内血压变动也可达此差值
24
n 甲医院用新法治疗某病，与对照组比较p<0.01，乙医院用常规疗法治疗某病，与对照组比较 p<0.05。
n 说明新法治疗某病效果优于常规疗法。
统计学p值只意味着对比组之间的差异由抽样误差造成的可能性有多大，两组各自的p值只能说明比较者自身，与另一比较者无关
5
用大量碳酸钙片加次碳酸铋加维生素B6 治疗溃疡病。
不知哪种药有效，哪种药多余可能加重病人的身体负担，也可能造成浪费
6
（2）对照组不恰当主要有以下几种情况： -使用非同期对照或历史对照； -组间基础状况缺乏可比性； -对照组例数太少； -对照不全或多余对照； -配对设计，但两组例数不一致。
7
医学论文中存在的问题及论文评阅
1
论文为什么被拒绝发表
。研究没有阐述重要的科学课题。研究不是原始性的(其他人已经作了同样或类似

医学论文撰写中的常见问题

证据时，要给予吸氧治疗，或辅以机械通气，保持呼吸道通畅和
稳定血压。
疗高血压性脑出血积极的治疗方法，具有疗效好、创伤小、安全、操作简单等优点，是目前一种具有广阔前景的新技术，较内科保守治疗和外科开颅手术均有不可争议的优势。４．１．９其他对症治疗：患者躁动不安时，注意有无小便潴留、床垫不适、疼痛等。可酌用小量镇静止痛药，禁用吗啡、哌替啶等抑制呼吸中枢的药物。对中枢性高热应予退热药和物理降温。
病杂志，２０１０，９（１０）：７３１— ７３２．７张普力，韦红星．老年急性脑出血患者６４例ＣＴ特征及ｌ床诊断［Ｊ］．中国当代医药，２０１３，２０（２０）：１２５—１２６．８李涛，江涌，蓝美锐．高血压脑出血治疗的研究进展［Ｊ］．中国医药科
血，不宜使用，但对点状出血、渗血，尤其是并发消化道出血时，应用止血药和凝血药可发挥一定的作用。４．１．６抗菌药物：脑出血发病初期一般不需常规应用抗菌药物，除非有并发感染。如昏迷时间较长，难免有部分患者并发肺部、泌尿系统感染，应及时发现并尽可能查明致病菌，正确选用抗菌药物的。４．１．７外科开颅手术治疗：一般认为，下列情况应手术治疗：（１）半球浅部实质内出血，临床表现为进展性卒中，或在起病后１～２ｄ内症状有短暂的好转或稳定，然后恶化加重，表现有颅内压增高或脑病早期征象，如无其他禁忌可考虑手术治疗。（２）小脑出血，如病情恶化，应即紧急手术可能获得转危为安的疗效。如高度怀疑小脑出血，也应考虑钻孔探查或做脑成像检查予以明确，以免贻误治疗时机。（３）脑出血后恢复缓慢，可考虑手术清除但需与出血性脑梗死相鉴别，对后者不宜进行手术。４．１．８微创颅内血肿清除术：微创颅内血肿清除术是一种治

医学论文撰写中的常见问题

注：对照组比较，＜．５与Ｐ００
４李佑民，乐风华，邹银水，地榆升白片预防非小细胞肺癌患者化等．
２５；泛酸，３例５例
疗外周血白细胞下降的Ｉ床研究［］肿瘤防治杂志，０，１９：临Ｊ．２４１（）０
表２２组化疗后ＫＳ评分比较Ｐ
［（）例％］
２周际昌．实用肿瘤内科学［．Ｍ］２版．北京：民卫生出版社，０３人２０：
２．９
３洒荣桂．中西医结合治疗肿瘤的回顾与展望［］中国肿瘤，０，２Ｊ．２３１０
（）：２３６６３４— ２．
２６・
合理用药２１００年１月第３卷第２期
ＣｉＪｏｌｉｌａｏａＤ兀ｇＵｅＪｎａｙ００Ｖ１ｏ２ｈｎｆｉｃｔｎｌ】ｓ，ａｕｒ１．ｏ．Ｎ．ＣｎａＲｉ２３
表１２组治疗后白细胞减少程度比较
［（）例％］
防化疗过程中自细胞减少的药物使用研究较少。本文通过对４７例ＮＣＣ患者在化疗过程中应用地榆升白片治疗进行观ＳＬ
７～４者１例（６７）＞１ｄ者１例（４４）１ｄ２２．％，５１２．％。治疗组联
１中国抗癌协会肺癌专业委员会．０７中国肺癌临床指南［．２０Ｍ］北
京：民卫生出版社，０７５．人２０：３
对照组。ＫＳＰ评分 ≥８Ｏ分者２９例（１７明显高于对照组６．％）

医学论文撰写中的常见问题

常的血管图像主要是根据血管形态和血管问距的改变，中以其点状血管、镶嵌、异型血管为主要表现。通过本组病例由细胞
学一阴道镜一组织学系列检查的临床研究，者认为正确分析笔阴道镜图像特别是必要时集体会诊，提高阴道镜检查阳性率是的重要环节，中醋白上皮、联征、联征是ＣＮ最常见的３其二三Ｉ种图像，反映了ＣＮ从低级到高级发展的组织学特征，现并Ｉ体了宫颈病变发展的渐进过程，别是醋白上皮与ＣＮ呈正相特Ｉ
手，正发挥电子阴道镜的优势。真国内外研究已证实，颈人乳头状瘤病毒感染与ＣＮ及宫Ｉ宫颈癌关系密切，继发宫颈疾病恶变趋势。尖锐湿疣发病初有期常为肉眼不易识别的小而柔软的丘疹样病变，床上不易早临
期诊断。同时生殖道尖锐湿疣具有多发病灶的特点，目前尖锐
湿疣的感染人群在不断增加，能用肉眼识别的尖锐湿疣者远不
远多于具有明显临床特征的尖锐湿疣者，若不做阴道镜检查即可能出现漏诊，一人群将在疾病蔓延中起极其重要的作这用Ｊ。阴道镜检查对宫颈尖锐湿疣的诊断价值在于检出早期阶段的尖锐湿疣及有无合并癌前病变，以便对疾病进行早期治
２２１阴道镜阳性结果：．．阴道镜检查阳性例数４８例占总数的３．％，２０与细胞学检查结果相比，阳性筛出率为８．％（８４２４／５）７。与组织学检查结果相比，颈湿疣符合率为４．％（／宫２９３７，白上皮符合率为６．％（８４，联征符合率为）醋６７２／２）二

医学论文中常见统计学错误案例分析

医学论文中常见统计学错误案例分析一、概述在医学研究领域，统计学方法的应用至关重要，它有助于科研人员对复杂数据进行深入的分析与解读，从而得出科学的结论。

由于统计学知识的复杂性和多样性，医学论文中常常会出现各种统计学错误。

这些错误不仅可能影响研究结果的准确性和可靠性，还可能误导读者对研究的理解和评价。

本文旨在通过分析医学论文中常见的统计学错误案例，揭示其产生原因和可能带来的后果，以提高医学科研人员和论文作者在统计学应用方面的准确性和规范性。

常见的医学论文统计学错误包括但不限于样本量计算不当、数据分布误判、统计方法选择错误、假设检验理解偏差、多重共线性问题以及P值解读不当等。

这些错误往往源于对统计学基本概念和方法理解不深入，或是忽视了对数据特征和实际研究问题的综合考量。

通过案例分析，我们可以更直观地了解这些错误在实际研究中的表现形式和潜在影响。

每个案例都将详细剖析错误发生的具体原因，并指出正确的处理方法或避免策略。

这将有助于医学科研人员和论文作者在今后的研究中更加谨慎地应用统计学方法，提高研究质量和学术水平。

本文还将强调加强统计学知识和技能的培训在医学科研中的重要性。

只有具备扎实的统计学基础，才能更好地理解和运用各种统计方法，避免或减少统计学错误的发生。

医学科研人员和论文作者应不断学习和更新统计学知识，提高自己在统计学应用方面的能力和素养。

1. 医学论文中统计学的重要性在医学研究中，统计学扮演着至关重要的角色。

它是确保研究设计合理性、数据收集和分析准确性以及结论可靠性的基石。

通过运用统计学方法，医学研究人员能够系统地评估治疗方法的疗效、疾病的发病机制和预后因素，从而为临床实践和政策制定提供科学依据。

统计学在医学论文中有助于确保研究的内部和外部有效性。

通过运用适当的统计学方法，研究人员可以控制潜在的混杂变量和偏倚，从而提高研究的准确性和可靠性。

这有助于避免由于研究设计不当或数据分析错误而导致的误导性结论。

医学毕业论文常见问题

医学毕业论文常见问题医学毕业论文是医学专业学生毕业前必须完成的重要任务，其目的是通过自主研究和探讨特定的医学课题，提升学生的科研能力和医学知识水平。

然而，在撰写医学毕业论文的过程中，常会遇到一些常见问题。

本文将介绍医学毕业论文常见问题，并提供相应的解决方案。

1. 研究题目选择困难：选择一个适合的研究题目是医学论文的第一步。

但是，有时学生会遇到选择困难，不知道如何根据自己的兴趣和能力来确定一个合适的研究题目。

解决方案：选择一个研究题目时，可以从以下几个方面考虑：个人兴趣、学术热点、实际需求和学术水平等。

可以咨询导师或同学的意见，多阅读相关文献来帮助自己更好地选择一个有价值的研究题目。

2. 文献综述不够全面：医学毕业论文必须有一部分是关于该领域的文献综述，其中包括了已有的相关研究成果。

然而，有时学生会发现找到足够多的文献和综述这些文献是一个挑战。

解决方案：在进行文献综述时，可以通过以下方法来找到更多的相关文献：定期检索数据库、参考已发表的医学期刊、询问导师和同学是否有相关研究成果。

此外，学生还可以通过参加学术会议和研讨会来获取新颖的研究成果。

3. 数据分析和统计方法：医学毕业论文中常会涉及对数据的分析和统计方法的使用。

然而，有时学生可能缺乏相关的统计知识，无法正确地分析和解释数据。

解决方案：在进行数据分析之前，学生可以参加一些统计学的培训课程，提高自己的统计知识水平。

此外，可以咨询专业的统计学家或导师的帮助，以确保数据的正确分析和解读。

4. 结果解释和讨论：医学毕业论文中的结果解释和讨论是非常关键的一部分，可以展示自己对研究课题的理解和独立思考能力。

然而，有时学生可能感到困惑，不知道如何正确地解读结果和展开深入的讨论。

解决方案：在进行结果解释和讨论时，学生可以参考已有的文献和相关研究成果，分析自己的实验数据是否与先前的研究结果一致，并提出自己的理解和看法。

此外，可以与导师和同学进行讨论，收集不同的意见和观点，以拓宽自己的思路。