第一章 民事诉讼法的基本原则

具体规范之一：被告在收到起诉状之日起15日内提交答辩状， 不提交的，不影响法院审理（《民诉法》113条）
1
民诉法基本原则：贯穿民诉全过程，对民诉起指导作 用的根本准则（民诉立法、司法的准则）
民诉法特有的基本原则
调 解 辩 处 诚 自 论 分 信 愿 原 原 原 合 则 则 则 法 原 则 但非绝对，如特殊程序、执行程序不适用平等原则，特殊程序 不适用辩论原则，执行程序不适用调解原则，处分原则有所限制等 当 事 人 平 等 原 则
2
第一节 当事人平等原则
一、基本含义 当事人平等享有（立法上）和行使（司法上） 民事诉讼权利的准则（《民诉法》8条）
民 诉 ： 平 起 平 坐 刑 诉 ： 能 平 起 平 坐 ？ 3
二、具体表现 相同的诉讼权利
原告诉讼权利 申请回避 举证 上诉 申请再审 接受调解、自行和解等等 被告诉讼权利 申请回避 举证 上诉 申请再审 接受调解、自行和解等等 4
教材：民诉的诚信原则，应有具体法律规定 民法的诚信原则，则应留模糊空间
25
民诉法特有的基本原则
当 事 人 平 等 原 则
辩 论 原 则
处 分 原 则
诚 信 原 则
调 解 自 愿 合 法 原 则
26
第五节 法院调解自愿、合法原则
是基本原则吗？
教材：只是调解程序的特有原则或具体制度， 而非整个诉讼程序的原则。 然而： 其一、结案方式：与诉讼并列的方式之一 其二、法律特征：体现意思自治的私法特质 其三、法律依据：《民诉法》9条 故，似可作为基本原则
诉讼技巧：不提交（但法院无主管、管辖权时呢？）
自我保护：请当事人签名确认
15
三、所受限制
违反法律的 禁止性规定 损害国 家利益 损害公
共利益 损害他人 合法权益
凡 无 此 类 情 形 的 处 分 ， 法 院 就 无 权 干 预
处 分 权 和 审 判 权 ： 自 发 调 节 和 国 家 干 预 的 关 系 16
思考： a 主体上，其他诉讼参与人，不出庭、不辩论吗？
b 法律效力上，应规定未经主张、辩论的，不得作为
裁判依据
注意：无争议的自认，不在辩论范围
10
二、具体表现
过程：整个诉讼——法庭调查和法庭辩论为中心
（从一审、二审甚至到再审）
内容：一切争议——集中为“本案焦点” （从事实、法律到程序） 形式：各种方式——诉状、答辩状更有用 （从自身到代理人、从书面到口头）
第一、不愿调解，调解无效，继续审理，作出判决
第二、调解成功，送达《调解书》，不得上诉，但 可申请再审（再审条件：违反自愿或合法原则） （ 《调解书》执行效力，形同《判决书》）
29
三、根基所在（法理：私权的处分性） 第一、民众心理：和为贵、怕出事、重情面，更厌诉 第二、政治思维：人民内部矛盾，稳定压倒一切，
11
三、辩论与辩护的区别
辩论和辩护
辩论 民诉
平等民诉主体之间的争辩 反诉后互为原被告 辩论范围广泛
辩护 刑诉
被告人与公诉人（代表国家） 之间的争辩，不可反诉 只能就罪与非罪、 罪轻罪重进行辩解
12
民诉法特有的基本原则
当 事 人 平 等 原 则
辩 论 原 则
处 分 原 则
诚 信 原 则
调 解 自 愿 合 法 原 则
2、怠于履行诉讼义务 如：不遵守法庭纪律， 执行难中臭名昭著的“老赖”等等
21
案例：
东山：某某，月工作 日22.5还是30天，律师错算，法院采纳 番禺：某某，购房案件，对方只诉我方先已解除，不求赔偿 （首次起诉只求法院证据，再次起诉将求我方赔偿） 海珠：某某，只诉离婚，不析财产 （如判不离省诉讼费，如判离，再诉财产分割也不浪费诉讼费） 广州：法院一面主张调解，一面要求撤回上诉
（刑诉中的自诉、附带民诉，检察院都不介入，何况纯粹民诉）
扩大说：作为宪法法定的监督机关，应全程介入 增加说：作为公诉机关，可代为提起公益民诉
赞同第三说，因公益损害突出，起诉主体缺位 （但提起民诉，系具体制度，而非基本原则
且行使的是诉权，而非对法院的监督权）
33
第一章 民事诉讼法的基本原则
目的、价值＞ 基本原则＞基本制度＞具体规范
试看：
目的之一：保护当事人行使诉讼权利，保证法院依法审判案 件（《民诉法》2条） ； 价值之一：公正、自由、合法
它 们 之 间
基本原则之一：当事人平等原则；处分原则 （基本原则：适用于所有诉讼行为） 基本制度之一：回避制；公开审判制 （基本制度：仅适用于审判行为）
13
第三节 处分原则
一、基本含义
当事人在法律规定的范围内 自由处置民事权利和诉讼权利 的准则（《民诉法13条》）
温馨提示：民事、民诉中私权之经典的经典
14
二、具体表现
分积极处分（作为）和消极处分（不作为）
程序启动：是否起诉、反诉、上诉
是否申请再审、申请执行等
诉请范围：是否增加、变更、放弃、承认 诉讼请求等 结案方式：是否和解、接受调解、撤诉等 附：代理人是否提交《答辩状》？
民 诉 法 ： 诉 讼 主 体 是 平 等 主 体
民 法 ： 民 事 主 体 是 平 等 主 体
宪 法 ： 法 律 面 前 人 人 平 等
8
民诉法特有的基本原则
当 事 人 平 等 原 则
辩 论 原 则
处 分 原 则
诚 信 原 则
调 解 自 愿 合 法 含义
当事人之间就争议的事实（证据）、法律和程序 等进行辩驳的准则 ——《民诉法》12条
不当申请先予执行、诉讼保全 不当行使优先权等
拖延诉讼：
不当的管辖权异议，不当的回避申请 故意在二审才追加被告或出示新证据
（2）其他诉讼参与人滥用诉权
证人、鉴定人、勘验人故意虚假或失实的证明、鉴 定、勘验等
20
（3）法院滥用审判权
如：虚假的“合议”（先判后审） 对事实、证据、理由任意取舍 对当事人在事实或法律方面明显的错误陈述故意 加以采纳 过度的自由裁量等等
民诉法特有的基本原则
当 事 人 平 等 原 则
辩 论 原 则
处 分 原 则
诚 信 原 则
调 解 自 愿 合 法 原 则
17
第四节 诚信原则 （注：《民诉法》尚未作为基本原则）
一、基本含义
民诉法律关系主体的诉讼行为所应遵循的诚实、 信用、善意、协作的准则
其本质：寻求当事人之间，当事人与法院之间 利益的衡平，以达实质公正 （如一方因不诚信而置他人于严重不利，权益则大为失衡）
建立和谐社会
第三、法院考量：对《调解书》不得上诉，可减轻工
作量，提高结案率
第四、法官打算：部分法官可规避其法律水平的低下
30
第六节 检察监督原则
一、基本含义
检察院对法院的民事审判活 动进行法律监督的准则（《民 诉法》 14条）
动活诉大诉应 （贪扩活 对 动讼到范另 教监大动 象温 ，参当畴案 材督为本 是馨 那与事，处 、对身：提 非人人也理 页犯法。 民示 审的、不， ）罪官故 事： 判民其宜非 ，监的不 审监 活诉他扩民 那督反宜 判督 65
但作为基本原则：调解结案太多，反而会“同案不同判”
27
一、基本含义
法院尽可能用调解方式结案的准则 云 南 某 法 院 的 调 解 ： 以 烟 会 友 28
其要求：
第一、必须自愿，
否则违反处分原则
第二、必须合法，
否则背离法律精神
二、调解归属
理解“自愿”调解、“成功” 调解：直至签收《调解书》前 仍可反悔
非议： 是民诉法特有的 原则吗? 相对于公证法、 仲裁法、人民调解 法，则是。 相对于刑诉法、行 政诉讼法，则非。
31
二、监督方式
根据《民诉法》187条： 只能是：提起抗诉，进行再审（即审监程序） 然而：提起抗诉，事后监督，非全程监督 那就不是基本原则，而是具体制度了
32
三、修订争议 废除说：平等民事主体间的私权之争，公权不宜介入
（妄图让一审判决生效）
22
天河：对方律师核对我方证据原件后悄然带走（幸未当庭吞食）
天河：律师今日上庭，法院昨日判决 惠州：某某，欠款而盼被诉，盼终审判决迟迟作出 （那时其资金可能已经周转） 荔湾：某某想提前终止租赁合同，对方欣然诉之 （一旦二审终结，租赁合同早已到期） 越秀：法官“外出”学习，延期审理，以便开发商准备各种证照 ……等等
23
三、难点研究
诚信原则本为道德原则的法律化 法律与道德的冲突 典型 律师职业道德之一：尽最大限度保护当事人 如：故意隐藏或不出示不利证据，符合职业道德， 但违反诚信的法律原则。 怎么办?缺乏具体处罚规定。 除非伪造或毁灭证据（但那又属妨碍诉讼秩 序或犯罪的行为，应案外另行处罚）。
24
诚信与否，本就主要是主观状态 故意与过失的区分 故意的、重大过失的、一般过失的、意外的不诚信 如何区分?区分后如何处理？ 区分不当，处理不妥，仍失公平。
总之，当事人诉讼地位平等，法院应平等保障当事人行使诉 讼权利，对当事人平等适用法律
6
庭审场面的反向操作：
限制、压制受袒护一方
司 法 不 平 等 大 起 底
裁判文书的正向表白：
详述受袒护一方的陈述 简述、不述受压制一方的陈述
其他不平等情形
7
三、法理基础
主法 体院 平组 等织 行法 使： 诉法 权院 的是 法保 定障 机诉 关讼
18
二、不诚信的常见表现（类型化难）
1、滥用诉讼权利
（1）当事人滥用诉权 如：恶意诉讼：无事实、理据，无胜诉可能，
徒增诉讼成本的起诉、反诉、上诉、申请再审等（1元 钱官司算不算？）
虚假陈述：当事人故意虚假或失实陈述，哄人撤
诉或假装和解却暗中抽逃，故意对未失踪者申请宣告死 亡等等
19
再如：
设法拘束对方：
对等的诉讼权利
原告诉讼权利 起诉（起诉状） 答辩（对反诉状的答辩状） ——反诉的被告 等等 被告诉讼权利 答辩（答辩状） 反诉（反诉状） ——反诉的原告 等等
5
相同的诉讼义务
原告诉讼义务 依法行使诉讼权利 遵守诉讼秩序、法庭纪律 等等 被告诉讼义务 依法行使诉讼权利 遵守诉讼秩序、法庭纪律 等等