丙烯酸树脂表面化学处理方式对硅橡胶与其黏结强度的影响
不同聚合方式对软衬硅橡胶与聚甲基丙烯酸甲酯抗剪切强度的影响
不同聚合方式对软衬硅橡胶与聚甲基丙烯酸甲酯抗剪切强度的影响[摘要] 目的比较两种软衬硅橡胶在热固化和室温固化条件下，其与聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）的粘接强度。
方法水浴加热法制得50 mm×10 mm×3 mm PMMA试片48片，并随机分成4组。
以Ufi Gel P（UGP）为软衬材料，制作热固化组（A1组）和室温固化组（A2组）试件。
以Silagum-Comfort（SLC）为软衬材料，制作热固化组（B1组）和室温固化组（B2组）试件。
每组试件各6个。
采用电子万能材料试验机对试件进行抗剪切强度测试，并在光学显微镜、扫描电子显微镜（SEM）下观察粘接界面、固化后软衬硅橡胶和打磨后PMMA的表面形态。
结果A1、A2、B1、B2组的抗剪切强度分别为（2.39±0.24）、（1.74±0.27）、（3.09±0.26）、（2.21±0.29）MPa。
A1与A2、B1与B2、A1与B1、A2与B2组间的差异均有统计学意义（P<0.05）。
光学显微镜和SEM下可见，固化后UGP体部有大量的气泡，SLC 无气泡；PMMA表面较为粗糙；各组粘接界面均连续、均匀、密实，A2、B2组粘接界面有须状微突起物。
结论UGP、SLC 与PMMA的抗剪切强度均达到了0.44 MPa的临床最低使用标准；UGP与PMMA的抗剪切强度高于SLC与PMMA；热固化方式获得的抗剪切强度高于室温固化方式。
[关键词] 硅橡胶；软衬材料；抗剪切强度；聚甲基丙烯酸甲酯[中图分类号] R 783.2 [文献标志码] A [doi]10.7518/hxkq.2014.03.019Effect of different polymerization methods on shear bond strength between polymethyl methacrylate and silicone soft liner Zhang Fubao1, Shi Lianshui2, Deng Li1, Zhang Lin2, Zeng Yongfa2, Tu Tao3. (1. Dept. of Stomatology, The ThirdAffi-liated Hospital of Nanchang University, Nanchang 330008, China; 2. Dept. of Prosthodontics, The Affiliated Stomatological Hospital of Nanchang University, Nanchang 330019, China; 3. Dept. of Stomatology, The People’s Hospital of Nanchang County, Nanchang 330200, China)[Abstract] Objective To compare shear bond strength (SBS) between two types of silicone soft liner and polymethyl methacrylate (PMMA) under the condition of heat curing and room temperature curing. Methods A total of 48 PMMA specimens (50 mm×10 mm×3 mm) were made by water-bath heating method, and randomly divided into four groups. Byusing Ufi Gel P (UGP) as soft liner material, group A1 was prepared under heat curing, and group A2 was prepared under room temperature curing. To form the other two groups, Silagum-Comfort (SLC) as soft-liner material was used. Group B1 was prepared under heat curing, and group B2 was prepared under room temperature curing. Shear bond strength (SBS) was tested by using the electronic universal testing machine. The adhesives layer and surface of silastic and PMMA were observed by optical microscope and scanning electron microscopy (SEM). Results The SBS of groups A1, A2, B1, B2 were (2.39±0.24), (1.74±0.27), (3.09±0.26), and (2.21±0.29) MPa, respectively. Significant differences were found betweenA1 and A2, B1 and B2, A1 and B1, and A2 and B2 (P<0.05). Optical microscope showed numerous bubbles in the cured UGP, and no air bubbles in the SLC. The surface of PMMA was rough. SEM images showed that each group had continual consistent adhesive interface and a whisker hump on the adhesive layer of A2 and B2. Conclusion The SBS of UGP, SLC, and PMMA achieved minimum clinical standard of 0.44 MPa. The SBS of UGP and PMMA were higher than that of SLC and PMMA. The polymerization method of heat curing was higher than room temperature curing.[Key words] silicone rubber;soft liner material;shear bond strength;polymethyl methacrylate义齿软衬材料（soft denture liners）是一类重衬于原义齿基托组织面后获得新的基托组织面且固化后具有一定弹性的义齿衬垫材料[1]。
环氧树脂和丙烯酸树脂粘合力
环氧树脂和丙烯酸树脂粘合力
环氧树脂和丙烯酸树脂是两种常用的粘合材料。
环氧树脂具有较好的耐化学腐蚀性、机械强度和耐热性，而丙烯酸树脂则具有较好的耐水性和耐候性。
因此，在实际应用中，常常需要将这两种材料进行粘接。
研究表明，环氧树脂和丙烯酸树脂的粘合力受多种因素影响，如表面处理、温度、湿度和粘接时间等。
其中，表面处理是影响粘合力的重要因素，表面处理不当会导致粘结面存在氧化物或其他污染物，从而降低粘合强度。
同时，温度和湿度也会对粘合力产生影响。
一般来说，环氧树脂和丙烯酸树脂的粘合力在高温和高湿环境下会降低。
因此，在进行粘接时，需要根据具体情况选择合适的温度和湿度。
此外，粘接时间也是影响粘合力的因素之一。
通常来说，粘接时间越长，粘接强度越高。
但是，在实际应用中，过长的粘接时间会导致生产效率降低，因此需要在粘接时间和粘合强度之间进行平衡。
总之，环氧树脂和丙烯酸树脂的粘合力受多种因素影响，需要根据具体情况进行合理的选择和处理，以保证粘接效果。
- 1 -。
不同处理方式对硅橡胶表面的影响
１．２ 基 材 的 制 备
ＨＶ ： ２０，０ Ｋｖ ＶＡＣ：ＨＩＶａｃ
ＯＡ ＴＥ：Ｉ［￣ｇ２４４１４
１０Ｉ朋
Ｏ＿ｖＩｃ● ＴＳ５１３６¨Ｕ
ｖ■９川 ｉ￥￣ ｒｌ Ｏｉ￣ｌｌａｌ哺 ｃｒｏ Ｉｍｌｌｇｌｎｇ
图 ２ Ｈ：ｓｏ｜／Ｈ Ｏ （３／１ ｖ／ｖ）溶 液 （温 度 为 ４０℃ 。时 间 为 ３０ｓ）处 理 ＰＤＭＳ试 样 的 ＳＥＭ 照 片
— ｏ基 团 和 重 复 链 节 Ｓｉ（ＣＨ。）。Ｏ。硅 弹性 体 具 常情况 下硅 弹性 体不 具有 合适 的表 面官 能 团来 固
有多 种 优点 ，包括 表 面 能 低 、氧 化稳 定 性 优 异 、链 定 表 面引发 原 子转 移 自由基 聚 合 的 引 发剂 ，所 以
Байду номын сангаас
柔 性 好 、链 旋 转 活动 性 好 、自由体积 大 、玻 璃 化 转 采 用 一 些 方 法 对 ＰＤＭＳ表 面 进 行 亲 水 性 处 理 。
食 人鱼液 能 刻蚀 硅橡 胶 表 面 ，并 且 很 容 易通 过 肉 眼观 察到 。然 而 ，ＨＣＩ／Ｈ。Ｏ ／Ｈ？（）溶 液的 刻蚀 效 果 劣 于 食 人 鱼 液 。其 他 方 法 为臭 氧 和 ＵＶ（）处 理 ，但 是在 无 缺陷 表 面 上 臭 氧处 理 产生 的羟 基 较 少 。 另 一 方 面 ，ＵＶＯ 处 理 产 生 大 量 的 一 （）Ｈ 基 ， 例 如在表 面 固定 大分 子 产 生 极 高 的束 缚 点 密度 ， 但 是 会 在 表 面 产 生 裂 纹 。
在本 研究 中检验 了防止 ＵＶ（）对 硅 橡胶 表 面 产生 损伤 的 不 同方 法 。采 用 这 些方 法 ，尽 管 接 触 角 下降 明显 ，但 是在 表 面没产 生裂纹 。此 外 ，还 对 包括 食人 鱼液 和 ＨＣＩ／Ｈ Ｏ ／Ｈ：ｏ 的 不 同溶 液 处 理 与 ＵＶＯ 和 臭 氧 处 理 进 行 了 对 比。就 我 们 所 知 ，本文介 绍 的使 用 玻 璃 过 滤 的 脉 冲 ＵＶＯ 辐 照 和连 续 ＵＶ（）辐照 对硅 橡胶 表 面进 行处 理之 前 未 有 人 用 过 。
ZA-1偶联剂对赝复硅橡胶与丙烯酸树脂材料粘接强度的影响
试件的粘接强度与未老化组相 比有显著性 提高。结 论 ：丙烯 酸树 脂材料的种类对粘接 强度的影响不大 。两种 不同
的加 成 型 硅 橡 胶 与 Ｚ 一１ 联 剂 交 叉 使 用 时 粘 接 强 度 略 有 下 降 ，但 粘 接 效 果 不 影 响临 床 使 用 。热 氧 加 速 老 化 实 验 Ａ 偶 使 Ｚ 一１ 成 型 硅 橡 胶 与 丙 烯酸 树 脂 的 粘 接 强 度 有 所 提 高 。 Ｙ 加
关 键 词 ：偶 联 剂 ；弹 性 聚 硅 酮 类 ；丙 烯酸 树 脂 类 ；抗 剪 切 强 度
［ 图书分类号】 ８ ． 中国 Ｒ７ ３ １
［ 文献标识码】 Ａ
［ 文章编号］ ６ ２ ２ ７ （０ ００ — ２ ７ ０ １７ — ９ ３２ １）５ ０ ５ — ４
Ｔｈｅｅ ｅ ｔ ｆ ｃｓｏｆＺＡ一１ｐｒｍ ｅ ｈ ｏｎｉ ｎｇ ｏ ｉｉｏｎ ｌ ｓ ｏ ｅ ｏａｃ ｙｉ ｅ ｉ ｉ ｒｏｎ ｔ ｅ ｂ ｆｓｌｃ ｅ ｅａ ｔ ｍ ｒｔ ｒ ｌｃｒ ｓｎ．
ｒｓ ｓ ｅｉ ．Ｍ ｅｈ ｄ ： ｈ ｐ ｃ ｎ ｒ ｆ ｒ ａ ｄ ｔ ｐ ｓ ｆ ｃｙｉ ｒ ｓ ｓ Ｈ ａ ｒｂｅａ ｄ Ｃ ｅ ｃ ｌ ｕ ｎ ） ｎ ｎ ｔ ｏ ｓ Ｔ ｅＳ ｅ ｉ ｓ ｅ ａ ｉ ｔ ｈｔ ｔ ｅ ｒｌ ｉ （ ｅ ｔ ｕ ａ ｌ ｎ ｈ ｍｉ ｒ ｇ ａ ｄ ｍｅ ｗｅ ｂ ｃ ｅ ｗｉ ｗｏ ｙ ｏ ａ ｃ ｅｎ ｃ ａｃｉ ｗ ｌ ｎ ｌｓ ｔ ｏｓ ｉｏ ｅｅａｔｍｅｓ Ｙ １ａ ｄＡ一 ６ ｒｓ ｅ ｔ ｅｙ Ｓ ｅ ｒ ｏ ｄｓ ｅ ｇｈｗｅｅｔ ｔ ｎ ｉ ｒ ｄ ｓ ｒ ａｓｓｅ ｉｃ ｏ ｒ（ 一 ｎ ２ ） ｅ ｐ ｃｉ ｌ ｈ ａ ｂ ｎ ｔ ｎ ｔ ｒ ｅ ｅ ａ ｄｆ ｌ ｅｍｏ ｅ ｅ ｓ ｓｄ Ｚ １ ８ ｖ ， ｒ ｓｄ ａｕ ｗｅ ｅ
环氧树脂和丙烯酸树脂粘合力
环氧树脂和丙烯酸树脂粘合力
环氧树脂和丙烯酸树脂是两种常见的粘合剂，它们在工业生产和日常生活中都有广泛的应用。
这两种粘合剂的粘合力是影响它们使用效果的重要因素之一。
环氧树脂是一种高性能的粘合剂，它具有优异的粘合力和耐化学性能。
环氧树脂的粘合力主要取决于其分子结构和交联程度。
环氧树脂分子中含有环氧基团，这些基团可以与其他物质中的羟基、胺基等活性基团发生反应，形成强大的化学键，从而实现粘合。
此外，环氧树脂的交联程度也会影响其粘合力。
交联程度越高，粘合力越强。
丙烯酸树脂是一种常见的水性粘合剂，它具有良好的耐水性和耐候性。
丙烯酸树脂的粘合力主要取决于其分子结构和固含量。
丙烯酸树脂分子中含有丙烯酸基团，这些基团可以与其他物质中的羟基、胺基等活性基团发生反应，形成强大的化学键，从而实现粘合。
此外，丙烯酸树脂的固含量也会影响其粘合力。
固含量越高，粘合力越强。
在实际应用中，环氧树脂和丙烯酸树脂的粘合力可以通过多种方式进行提高。
例如，可以通过调整粘合剂的配比、改变固化条件、添加助剂等方式来提高粘合力。
此外，还可以通过表面处理等方式来提高粘合剂的附着力，从而实现更好的粘合效果。
环氧树脂和丙烯酸树脂是两种常见的粘合剂，它们的粘合力是影响其使用效果的重要因素之一。
在实际应用中，可以通过多种方式来提高粘合力，从而实现更好的粘合效果。
影响丙烯酸树脂涂层粘着力的因素
影响丙烯酸树脂涂层粘着力的因素
范浩军;石碧
【期刊名称】《四川皮革》
【年(卷),期】1996(000)001
【摘要】本文重点讨论了影响丙烯树脂涂层粘着力的因素以及提高树脂粘着力的分子设计方法。
【总页数】2页(P26-27)
【作者】范浩军;石碧
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】TS544
【相关文献】
1.丙烯酸树脂涂层对透明导电薄膜整体性能的影响 [J], 张官理;伍建华;霍钟祺;张晓锋
2.羟基丙烯酸树脂和固化剂最佳配比(上)——相同固体含量、不同羟基含量树脂固化成膜与漆膜性能的影响因素分析 [J], 玉渊;陆强;林合兴;赵文斐;玉宁佳
3.羟基丙烯酸树脂和固化剂最佳配比(下)——相同羟基含量、不同固体含量树脂固化成膜与漆膜性能的影响因素分析 [J], 玉渊;陆强;林合兴;赵文斐;玉宁佳
4.环氧树脂/丙烯酸树脂共混物涂层褶皱的影响因素探究 [J], 刘标;毛慧文;高延敏;李梦
5.有机硅含量对有机硅改性丙烯酸树脂涂层性能的影响 [J], 赵维;陈佑宁;王小方;胡江山
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
化学处理对天然橡胶粘接性能的影响
化学处理对天然橡胶粘接性能的影响摘要：物理处理方法改性效果好，但是设备复杂，难于工业化。
溶剂型卤化处理法设备简单，过程可控性好，粘接接头在较长时间后依然能够保持较强的粘接强度。
因此，本文采用卤化方法处理NR，研究处理工艺对NR粘接性能的影响，并对轨道车辆常用胶粘剂进行筛选，进一步提高NR的粘接性能。
关键词：天然橡胶；化学处理；粘接性能；胶粘剂引言橡胶和金属材料经过复合可以制成具有阻尼减振功能的减、隔振器，在汽车、船舶、桥梁建造以及军工等领域有着广泛的应用。
橡胶和金属的复合通常采用硫化粘接的手段实现，但对于超大型复杂结构件的制造通过硫化粘接则存在较大的困难，此外一些大型机械设备或者飞机、船舶重点部位的减振降噪处理，也无法实施橡胶的硫化粘接，在这些情况下就面临着硫化橡胶与金属的粘接问题。
1粘接的优缺点1.1粘接的优点和传统的连接技术相比，粘接使多种材料的连接成为可能，具有工艺设备简单、操作方便、成本低廉、适用范围较广、密封防腐性能较好以及耐疲劳强度较高等优点，同时不会因为钻孔而造成基材损伤，其应力分布均匀，并能够实现防腐、减震和弥补公差等一体化功能。
1.2粘接的不足之处胶粘剂的固化时间较长，温湿度等环境因素对粘接效果影响较大，且缺乏无损检验粘接质量的方法；粘接层的抗剥离强度和抗冲击强度较低，一般胶粘剂耐热性不高、抗老化性能较差。
因此，对粘接作业过程的管控显得尤为重要。
2试验部分2.1试验原料天然橡胶（NR），工业级，某工贸有限公司；异丙醇，分析纯，某商贸有限公司；丙酮（MEK），分析纯，某化学试剂有限公司；三氯异氰尿酸（TCCA），化学纯，上海麦克林生化科技有限公司；801强力胶，工业级，某胶业有限公司；Sikafast-5215、Sikaflex265，工业级，某建筑材料有限公司；Terostat8590，工业级，某投资有限公司；聚氨酯密封剂，工业级（牌号天山1956），某新材料技术有限公司；MA832塑料复合材料粘接结构胶，工业级，普莱克斯（中国）投资有限公司。
影响丙烯酸树脂粘度的工艺研究
影响丙烯酸树脂粘度的工艺研究丙烯酸树脂是一种重要的合成树脂，具有良好的粘接性能和化学稳定性，应用广泛。
粘度是评价丙烯酸树脂流动性能的重要指标，对于工艺研究和产品质量控制非常关键。
因此，研究丙烯酸树脂粘度的影响因素，对于提高产品的工艺性能和降低生产成本具有重要意义。
本文将从原料选择、配方设计、反应条件和后处理等方面进行综述，探讨影响丙烯酸树脂粘度的工艺研究。
首先，原料选择对丙烯酸树脂粘度具有重要影响。
丙烯酸树脂的粘度与其分子量密切相关，分子量越高，粘度越大。
因此，在选用原料时，应优先选择分子量较低的原料，可以通过聚合反应中引入一些分散剂或改性剂，降低分子量，从而降低粘度。
其次，配方设计也是影响丙烯酸树脂粘度的重要因素。
在配方设计中，需要确定合适的丙烯酸树脂含量、交联剂种类和含量以及添加剂种类和含量等。
通常情况下，丙烯酸树脂含量增加会导致粘度的增加，而过量的交联剂可能会引起丙烯酸树脂的交联反应，使得粘度增大。
因此，在配方设计中需要权衡各种因素，使得丙烯酸树脂既具有良好的流动性，又具有足够的粘接性能。
第三，反应条件也是影响丙烯酸树脂粘度的重要因素。
反应温度、反应时间和反应体系的酸碱度等都会对丙烯酸树脂的聚合反应产生影响。
一般来说，反应温度升高，丙烯酸树脂的聚合速率会加快，分子量增大，从而使得粘度增大。
反应时间过长，也会导致粘度的增加。
此外，反应体系的酸碱度在一定范围内的调整，可以影响丙烯酸树脂的聚合速率和分子量，从而对粘度产生影响。
最后，后处理过程也会对丙烯酸树脂的粘度产生一定的影响。
后处理通常包括溶剂提取、溶剂蒸发和热处理等步骤。
溶剂提取可以去除一部分低分子量物质，从而降低丙烯酸树脂的分子量和粘度。
溶剂蒸发主要是通过热量将溶剂中的低分子量物质挥发掉，从而改变丙烯酸树脂的分子量分布，进而影响粘度。
而热处理则可以通过改变丙烯酸树脂的交联程度和分子链结构，来调控其粘度。
综上所述，影响丙烯酸树脂粘度的因素包括原料选择、配方设计、反应条件和后处理等。
表面处理对材料界面粘附强度的影响机理探讨
表面处理对材料界面粘附强度的影响机理探讨材料界面粘附强度是指不同材料之间的粘结在受力作用下所能承受的最大力量。
表面处理是一种常用的方法，用于增强材料界面的粘附强度。
在表面处理过程中，可以通过改变材料表面的化学性质、物理形貌和结构等来提高界面粘附强度。
本文将探讨不同的表面处理方法对材料界面粘附强度的影响机理。
表面处理方法一：表面清洁。
表面清洁是指通过清洗和去除杂质等方式将材料表面的污垢和有害物质清除干净，以达到提高界面粘附强度的目的。
常用的清洗方法有机械清洗、化学清洗和热处理等。
机械清洗通过研磨、刷洗和喷砂等方法去除表面的污垢和氧化膜，增加材料表面的粗糙度，从而增强粘接剂和基材之间的接触面积，提高界面粘附强度。
化学清洗则通过使用化学溶液和表面活性剂等来溶解和清除表面的污垢和有害物质，使材料表面变得干净，并提供更好的粘附环境。
热处理则通过加热材料，使其表面氧化膜热解、析出或溶解，从而减少表面缺陷和氧化物的存在，提高界面粘附强度。
表面处理方法二：化学改性。
化学改性是指通过改变材料表面的化学性质，使其与粘接剂之间形成更强的化学键结合。
常用的化学改性方法有表面激活法、表面硅化法和表面涂覆法等。
表面激活法是通过在材料表面引入活性基团，使其与粘接剂之间形成更多的化学键，增强界面粘附强度。
这种方法可以使用等离子体处理、离子束辐照和化学修饰等方式来实现。
表面硅化法则是通过在材料表面形成一层硅化物或硅基团，使其与粘接剂之间形成更强的化学键结合，提高界面粘附强度。
表面涂覆法则是通过在材料表面涂覆一层有机涂料、电解液或化学溶液等，使其与粘接剂之间形成更强的化学键结合，提高界面粘附强度。
表面处理方法三：物理改性。
物理改性是指通过改变材料表面的物理形貌和结构，来提高界面粘附强度。
常用的物理改性方法有喷砂法、激光处理和等离子体处理等。
喷砂法是通过将颗粒状物料喷射到材料表面，改变其物理形貌和结构，形成一种类似“鳞片”的结构，增加表面的粗糙度，从而提高界面粘附强度。
丙烯酸树脂的强度b72
丙烯酸树脂的强度b72在今天的工业和制造行业中，丙烯酸树脂（Plexiglas）已成为一种非常普遍的合成聚合物。
丙烯酸树脂具有很多优点，如轻质、高透明度、耐热性良好、抗紫外线、耐化学品腐蚀等，常常被广泛应用于医疗设备、汽车零件、装饰材料、灯具配件等领域。
其中，丙烯酸树脂强度已成为人们关注的一个重要指标之一。
一、概述Plexiglas是一种良好的耐亚光、透明度高的工程塑料，可以制造成各种形状和厚度的制品。
它是以MMA（甲基丙烯酸甲酯）为主要原料制成的。
丙烯酸树脂（PMMA）是一种热塑性聚合物材料，硬度高、弹性大、耐腐蚀性好等特点，广泛应用于汽车、建筑、船舶、家具、灯具等行业。
丙烯酸树脂是一种热塑性材料，它的强度较高，硬度特别强。
它的表面硬度可以通过调整制品中的分子量来获得。
分子量越高，它的强度也越高。
根据材料力学的理论，可以计算出丙烯酸树脂的抗拉强度、压缩强度和屈服强度等，进而判断其材料性能的优缺点。
1. 抗拉强度抗拉强度是指材料在受到拉伸力作用时，能够承受的最大应力值。
对于丙烯酸树脂而言，它的抗拉强度极高，通常在70MPa以上，而且还具有较好的弹性和延展性，可以使其在应用时具有更好的性能表现。
另外，在低温环境中，丙烯酸树脂的强度会受到较大的影响，表现为材料的脆性增加，抗拉强度降低。
2. 压缩强度压缩强度是指材料在受到压缩力作用时，能够承受的最大应力值。
在一些机械或结构设备中，压缩强度是一个非常重要的物理性质。
根据实验数据，丙烯酸树脂的压缩强度在60MPa以上，这表明该材料具有很高的耐冲击能力，可以承受一定强度的压力。
3. 屈服强度屈服强度是指材料在受到拉伸或压缩作用时，发生可逆性变形的应力值。
当材料受到超过屈服强度的作用力时，会发生永久性变形。
丙烯酸树脂的屈服强度通常可以达到50MPa，以其高强度、高硬度和优良的耐腐蚀性，在工业制造领域中具有非常广泛的应用价值。
1. 分子量分子量是影响丙烯酸树脂强度的一个重要因素。
丙烯酸树脂水解反应
丙烯酸树脂水解反应
水解反应的过程可以从化学和应用两个角度进行讨论。
从化学角度来看，丙烯酸树脂水解的一般反应方程式如下：
(CH2=CHCOOH)n + nH2O → nCH2=CHCOOH + nHO-R.
其中，(CH2=CHCOOH)n代表丙烯酸树脂的聚合物结构，n表示重复单元的数量，H2O代表水，CH2=CHCOOH代表丙烯酸单体，HO-R代表其他水溶性产物。
水解反应会导致丙烯酸树脂的分子链断裂，从而影响其性能和用途。
从应用角度来看，丙烯酸树脂水解反应可能对其在涂料、粘合剂和密封胶等领域的使用产生影响。
在涂料中，丙烯酸树脂的水解可能导致涂层的降解和脱落；在粘合剂中，水解可能降低粘合剂的粘合性能；在密封胶中，水解可能导致密封胶的耐候性和密封性能下降。
因此，了解丙烯酸树脂水解反应对于优化其在实际应用中的性能至关重要。
综上所述，丙烯酸树脂水解反应涉及化学反应和应用影响两个方面，对于深入了解和有效应用丙烯酸树脂具有重要意义。
底涂剂对硅橡胶与丙烯酸树脂材料黏结强度的影响
底涂剂对硅橡胶与丙烯酸树脂材料黏结强度的影响李晓娜;赵铱民;李石保;郑林丽;吴念【期刊名称】《实用口腔医学杂志》【年(卷),期】2007(23)3【摘要】目的:比较不同底涂剂对硅橡胶和丙烯酸树脂黏结强度的影响.方法:取丙烯酸树脂试件8 组,其中6 组涂不同配方的自制底涂剂,1 组涂Cosmesil G611底涂剂,对照组不涂底涂剂,晾干后,与硅橡胶黏结,测试其抗剪强度.应用傅立叶变换红外光谱法对D配方底涂剂的特征吸收谱带进行分析.结果:D 配方底涂剂可产生2.20 MPa的抗剪强度, Cosmesil G611底涂剂组的抗剪强度为1.44 MPa, 不涂底涂剂组没有任何黏结力.结论:γ-MPS的浓度与二者的黏结强度密切相关,D配方底涂剂组硅橡胶和丙烯酸树脂间的黏结强度最高.【总页数】4页(P329-332)【作者】李晓娜;赵铱民;李石保;郑林丽;吴念【作者单位】西安第四军医大学口腔医学院修复科,710032;西安第四军医大学口腔医学院修复科,710032;西安第四军医大学口腔材料教研室,710032;四川成都拓利化工实业有限公司;四川成都拓利化工实业有限公司【正文语种】中文【中图分类】R783.1【相关文献】1.底涂液对恒压燃速测试用发射药与硅橡胶包覆剂粘接性能的影响 [J], 杨永忠;鲍冠苓;李丽荣;赵宏立;刘鸿2.提高硅橡胶/聚丙烯界面粘接强度的底涂剂性能研究 [J], 王新良;伍川;董红;曾正好;许景;张春晖;张宝华3.ZA-1偶联剂对赝复硅橡胶与丙烯酸树脂材料粘接强度的影响 [J], 石勇;宋玮;李风兰;赵铱民4.丙烯酸树脂表面化学处理方式对硅橡胶与其黏结强度的影响 [J], 李凤兰5.电力电气用硅橡胶增粘底涂剂对基材的粘接可靠性探析 [J], 魏仕涛;张叶琴;夏志伟;王进;周远建因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
ZA-1偶联剂对赝复硅橡胶与丙烯酸树脂材料粘接强度的影响
ZA-1偶联剂对赝复硅橡胶与丙烯酸树脂材料粘接强度的影响石勇;宋玮;李风兰;赵铱民【摘要】目的:研究ZA-1偶联剂在两种加成型硅橡胶及两种丙烯酸树脂之间交叉使用时粘接强度的影响.方法:选择ZY-1硅橡胶与A-2186硅橡胶分别与临床中常用的热凝丙烯酸树脂和自凝型树脂制成硅橡胶-偶联剂-丙烯酸树脂粘接试件,分别测试试件粘接强度.选择ZY-1组进行热氧老化试验.结果:四组硅橡胶偶联剂粘接系统中,ZY-1硅橡胶与丙烯酸树脂的牯接强度显著高于A-2186组(P＜0.05).热凝和自凝丙烯酸树脂对粘接系统的粘接强度无显著影响.所有实验组的破坏方式均为内聚破坏.热氧老化处理后ZY-1丙烯酸树脂粘接试件的粘接强度与未老化组相比有显著性提高.结论:丙烯酸树脂材料的种类对粘接强度的影响不大.两种不同的加成型硅橡胶与ZA-1偶联剂交叉使用时粘接强度略有下降,但粘接效果不影响临床使用.热氧加速老化实验使ZY-1加成型硅橡胶与丙烯酸树脂的粘接强度有所提高.【期刊名称】《中华老年口腔医学杂志》【年(卷),期】2010(008)005【总页数】4页(P257-260)【关键词】偶联剂;弹性聚硅酮类;丙烯酸树脂类;抗剪切强度【作者】石勇;宋玮;李风兰;赵铱民【作者单位】广东省口腔医院修复科,广东,510280;广州军区联勤部门诊部,陕西,710032;第四军医大学口腔医院,陕西,710032;第四军医大学口腔医院,陕西,710032【正文语种】中文【中图分类】R783.1新产品的研制和开发，最终是以市场的需求为主要目的。
2006年第四军医大学赵铱民、韩影研制了ZY加成型系列赝复硅橡胶，填补了国内加成型赝复硅橡胶的空白[1]。
但是在临床使用过程中发现制作种植体上部杆卡式和磁附着式结构的丙烯酸树脂和赝复体所用的ZY硅橡胶之间存在粘接较差的问题。
为此李凤兰等人又研制出ZA-1偶联剂专用来提高ZY-1硅橡胶与丙烯酸树脂粘接力[2]。
不同表面处理方式对丙烯酸树脂表面性状和粘接强度的影响
不同表面处理方式对丙烯酸树脂表面性状和粘接强度的影响张丁华;阮丹平;吴春云【期刊名称】《口腔材料器械杂志》【年(卷),期】2015(000)002【摘要】ObjectiveTo study the influence of four kinds of resin surface treatment methods on the surface properties and bonding strength of acrylic resin.MethodsFirst, the silicone rubber /acrylic resin overlap joint model was prepared. Acrylic resin were randomly divided into 4 groups: control group, MMA group, Sandblasting group, MMA infiltration + sandblasting group. The change of surface properties of each resin was observed by scan electron microscope (SEM). The roughness of each group was measured by Hommel W5 portable roughness instrument. The bonding strength between resin and silicone rubber of each group was detected by a universal material testing machine.Results(1) SEM results showed that untreated resin surface had obvious grinding traces, and the trace was dissolved after the infiltration of MMA, and the surface was rough and uneven after sandblasting. (2) The roughness was as follows: the sandblasting group(3.12±0.02), M MA infiltration + sandblasting group(3.11±0.01) >the control group(0.73±0.01), MMA infiltration group(0.71±0.01). The difference was statistically significant (P < 0.05). (3) The bonding strength was as follows: MMA infiltration + sandblasting group(2.34±0.03) > sandblasting group(2.02±0.01) >MMA infiltrationgroup(1.81±0.02) > control group(1.50±0.01). The difference was statistically significant (P< 0.05).ConclusionMMAmonomer infiltration made the sand surface of acrylic resin produced different surface morphology, and thus improved the bonding between silicone rubber and acrylic resin, indicating it can be used widelyin clinical.%目的：探讨不同表面处理方式对丙烯酸树脂表面性状和粘接强度的影响。
降低丙烯酸树脂粘度的方法
降低丙烯酸树脂粘度的方法
降低丙烯酸树脂粘度的方法有以下几种：
1.添加稀释剂：市面上有多种稀释剂可用于稀释水溶性丙烯酸树脂，如醇类、醚类、酮类、酯类等，可以有效地破坏树脂分子间的相互作用力，从而改变其流动性和粘度。
但需要注意稀释剂的用量和质量，过多的稀释剂可能会对丙烯酸树脂的品质造成影响。
2.改变温度：温度是影响水溶性丙烯酸树脂粘度的重要因素。
当温度升高时，树脂中分子间的相互作用可以得到破坏，从而粘度降低。
但不同类型的丙烯酸树脂对温度的响应不同，需要通过实验确定最适宜的温度。
3.调节粘度的工艺措施：除了以上方法外，还可以通过调节粘度的工艺措施来实现。
例如，通过添加溶剂来调节粘度，溶剂的添加可以降低丙烯酸树脂的浓度，从而减小分子间的相互作用力，降低粘度。
还可以通过改变固化条件等方式来实现粘度的调节。
需要注意的是，以上方法仅供参考，具体操作需根据实际情况进行调整。
同时，使用过程中需注意安全问题。
丙烯酸树脂中Tg对性能的影响
1) 设计涂料用丙烯酸树脂的配方,一旦根据涂
料品种、性能和特殊性能等综合要求,确定了丙烯酸树脂的玻璃化温度(Tg)后,就基本上确定了树脂所选择的单体,也就决定了树脂的性能和制漆后涂料的性能。
(2) 丙烯酸树脂的T g值决定了其涂膜的硬度和
抗划伤性。
T g值越高则涂膜越硬(但要注意涂膜不能脆,制漆时要调整),抗划伤性越强；反之,T g值
越低,其涂膜硬度越低,其抗划伤能力越差。
在夏
天温度较高时涂膜容易变软,回粘,易受污染。
这
是T g值高低对涂膜硬度和抗划伤力最直观的影响规律。
(3) 丙烯酸树脂的T g越高,制漆后涂膜干率越
好；反之,Tg越低,树脂制漆后干率越差。
(4) 丙烯酸树脂的Tg越高,其涂料的溶剂释放性
越好；反之,Tg越低,其溶剂的释放性越差。
(5) 在同样树脂合成反应条件下,树脂的T g越
高,树脂反应最终黏度越大(即分子量高)；反之,树
脂Tg越低,树脂反应最终黏度越低(分子量小)。
(6) 丙烯酸树脂Tg值越高,制漆后涂膜耐溶剂、
耐腐蚀性越好；反之,树脂T g值越低,其制漆后涂膜耐腐蚀性、耐溶剂性越差。
环氧树脂和丙烯酸树脂粘合力
环氧树脂和丙烯酸树脂粘合力
环氧树脂和丙烯酸树脂是常用的两种粘合材料，它们有着不同的化学结构和物理性质。
在实际应用中，我们需要了解它们的粘合力，以便选择最适合的材料和粘合方法。
环氧树脂是一种热固性树脂，具有优异的机械性能和化学稳定性。
它可以与金属、塑料、木材等多种材料粘合，并能形成高强度的粘接。
环氧树脂的粘合力主要来自于其分子间的交联作用。
当环氧树脂与材料表面接触时，其低粘度的液态状态能够渗透到材料表面的微小孔隙中，再经过热固化反应形成牢固的化学键。
丙烯酸树脂是一种热塑性树脂，具有优异的透明度和光泽度。
它可以与各类塑料、玻璃、金属等多种材料粘合，并能形成高强度的粘接。
丙烯酸树脂的粘合力主要来自于其高分子间的分子间力和静电作用力。
当丙烯酸树脂与材料表面接触时，其高分子链能够与材料表面的分子间发生作用，形成物理上的黏着力。
综合来看，环氧树脂和丙烯酸树脂都有着良好的粘合力，并可与多种材料粘合。
在选择材料和粘合方法时，应根据实际需求和应用场景进行综合考虑，选择最适合的粘合材料和工艺方案。
- 1 -。
橡胶表面处理对环氧树脂／橡胶混凝土力学性能的影响
橡胶表面处理对环氧树脂／橡胶混凝土力学性能的影响为了增强橡胶颗粒与环氧树脂胶粘剂之间的界面粘接强度，提升环氧树脂/橡胶混凝土的力学性能，采用清水、盐酸溶液、氢氧化钠溶液、二氯甲烷、四氯化碳分别对橡胶颗粒浸泡处理，考查了不同处理方式对环氧树脂/橡胶混凝土力学性能和橡胶颗粒表面形貌的影响。
结果表明，除NaOH溶液使环氧树脂/橡胶混凝土弯曲强度和压缩强度降低外，其余溶剂均使弯曲强度和压缩强度提升；除清水使峰值应变和峰值应变能降低外，其余溶剂均使峰值应变和峰值应变能提升。
随着盐酸溶液处理时间的延长，环氧树脂/橡胶混凝土的弯曲强度和压缩强度均先增大后减小，弯曲峰值应变也先增大后减小，压缩峰值应变基本无变化，橡胶颗粒表面形貌发生变化。
建议橡胶颗粒采用盐酸溶液浸泡处理8 h，环氧树脂/橡胶混凝土具有较好的综合力学性能、经济性和环保性。
标签：环氧树脂/橡胶混凝土；橡胶表面处理；力学性能伴随全球汽车工业的快速发展，废旧轮胎数量越来越大。
废旧轮胎在自然环境中上百年也难以分解，严重影响环境的安全和美化。
如何高效合理利用废旧轮胎已成为世界各国亟待解决的一个重要课题。
将废旧轮胎破碎成橡胶粉掺入混凝土中制备橡胶混凝土并用于公路路面工程，是一种非常有前景的处置方式。
现有水泥混凝土路面脆性大，抗冲击能力弱，在内部应力（温度应力和湿度应力）作用下也容易产生裂缝，废旧橡胶掺入水泥混凝土中可形成吸收应变能的结构变形中心，显著改善混凝土的脆性和抗冲击性，减少内部应力造成的各种病害[1]。
但橡胶的掺入会导致混凝土压缩和弯曲强度大幅度下降，主要原因为：橡胶材料为有机材料，亲水性差；水泥浆体为无机材料，亲水性强，2者的物理化学性质差异大，相容性差，界面粘接力弱，导致混凝土强度明显降低[2，3]。
虽然有人尝试采用橡胶颗粒表面改性来提高混凝土的强度，但随橡胶掺量的增加，混凝土弯曲强度下降仍较为明显[4～6]，阻碍了橡胶混凝土在路面工程中的大规模应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
！， 』
！ ．！ ： ！ Ｑ
・
８３ ・ ３
（ Ｃ Ｍ） １Ｅ选择素 （ —ｅｅｔ ） Ｖ Ａ 一、 Ｅ ｓｌｃ ｎ 的表达 。易俊林等 ＿ ｉ ７ ＿ 研究表 明．脂质过氧化物含量 的改变 和 ＩＡ １ 达的增强是放射 Ｃ Ｍ一 表 诱导的脑组织急性损伤的观察指标 。中药川 穹嗪能明显抑制 Ｉ ＩＡＭ一 Ｃ １的表 达 ，从而对放射诱发 的脑 组织急性损伤 起保护 作用 。 本文 结果 表明 ， Ｃ Ｍ一 参 与 Ｃ Ｐ ｓ Ａ １ Ｉ Ｏ Ｄ慢性 气道 炎症 ， 并
ｈ ｐｒ ｎｉ ． ｌ ｐ ｌ ｈｏ ｍ ｓ，０ ５ １ （ ） ３ — ４ ． ｙ ｅｔ ｓ ｎ Ｃｉ Ａ ｐ ｒｍｂＨｅ ｏｔ２ ０ ， １４ ： ５ ４ ０ ｅ ｏ ｎ Ｔ ４
５ 蔡如生 ， 明弟 ， 王 薛雅琴 ， 川 穹嗪片对慢 性肺源 性心脏病 肺 等．
动脉高压 的影 响． 药 ，０ ６ ２ （ ） ５ — ５ ． 中成 ２０ ，８ ３ ： ７ ４ ８ ４
３ Ｓ ｉｔ ． ｉｓｎ Ｊ Ｍａｕｋ ｗａ ．ｔａ． Ｓ ｌ ｂｅ ｎｅ —ｃ ｌ — ｈｏａ Ｙ Ｗ ｌｏ Ｇ． ｒ ａ Ｍ ｅ １ ｏｕ ｌ ｉｔｒ ｅｌ ｕ
ｌｒｄ ｅｉ ｏｃｌ （Ｃ ａａｈ ｓ ｎ ｍ ｌｕｅ１ ＩＡＭ一 ） ａ ｔ ｅ ｎｓｒ ｆ ｒｎ ｈａ ｏ １ ｎｉ ｎｉ ｅａｏ ｏｃ ｉ ｇ ｂ ｌ
ｇ ｎ ｘ ｒ ｓ ｉ ｎ ｉ ｕ ｍｏ ｒ ｂ ｏ ｌ ｓｓ ｏ ｅ ｅ ｅ ｐ ｅ ｓｏ ｎ ｐ ｌ ｎａｙ ｆ ｒ ｂ ａ ｔ ｆ ＣＯＰ ｐａｉ ｎ ｓ ｅ ｉ Ｄ ｔ ｔ ：ａ ｒ — ｅ
且其表达的水平与其肺功能存在一定程度 的相关 Ｉ 生。川穹嗪
具有明显抑制 Ｃ Ｐ Ｏ Ｄ细胞 ｓ ＡＭ一 Ｉ Ｃ １的表达 ， 进而抑 制炎症细 胞 的贴 壁 、 移行 、 穿越 、 内皮 黏附所 致 的炎细胞 激活 ， 性 跨 炎 介质如 白细胞介素 （Ｌ 一 、 Ｉ） ８ 肿瘤坏死 因子 （Ｎ ） ｄ Ｌ Ｂ ４的 Ｔ Ｆ 一 、Ｔ 一
平 的高低从一定程度上可反映 Ｃ Ｐ Ｏ Ｄ病情轻重 。川 穹嗪抑制 Ｉ ｓ Ａ １的表达可能是其治疗 呼吸系统疾 病 ， Ｉ Ｍ一 Ｃ 具抗炎 活性 的 又一作用机制 。近年来黏附分子 已成为各学科领域的研究热
点。 黏附 分子阻滞 疗法 已成为新 兴 的治疗 方法 ， 活血化 瘀 而 类 中药的抗炎活性也逐渐引起相 当多的学者 的关注 。现在具 有抗 白细胞 ｓＣ Ｍ一 活性 的物质 以及 ｓ Ａ １ ＩＡ １ Ｉ Ｍ一 的单 克隆抗 Ｃ
７ 易俊林 ． 刘雅 洁． 杨伟志． 放射性脑 组织急性损伤及 复方 川穹嗪 的保护作用． 中华放射肿瘤学 杂志 ， ０ ，２ ２ ：１— １． ２ ３ １ （ ） ２ １５ ０ １
（ 收稿 日期 ：０ ０ ０ — ２ ２ １— ２ ０ ）
丙烯 酸树 表 面化 学处 理 方 式 的 对 硅橡 胶 与其 黏 结 强度 影 响
治疗 Ｃ Ｐ Ｏ Ｄ提供新 的思路 。
参 考 文 献
１ 中华 医学会 呼吸病学分会慢性 阻塞性肺疾病组 ． 阻塞性肺 慢性 疾病诊 治指南 ． 结核和呼吸杂志 ，０ ７ ３ （ ）２ ４ ２ ７ 中华 ２ ０ ，０ １ ：６ — ６ ．
２ Ｚａ ｄ Ｖｏ ｒ ，ａ ｅ ｌ ｎ ｏｔＡ ｖ ｎｄ ｒＧｅｅＹＭ ，ｏ ｋ ｒＭＲ ，ｔａ．Ｈｉｈ Ｉ Ｊ ｎ ｅ ｅ １ ｇ ＣＡＭ －１
ａｔｍ ｔ ｓ Ｃ ｅｔ１９ １ ９ １ ： — ８ ｓ ａｉ ． ｈｓ，９６，０ （ ）９ ９ ． ｈ ｃ ４
Ｃｅｉ Ｇ， ａ ｔ ， ｒｌ ｏ Ｓ，ｔａ． Ｅｎ ｏｈ ｌ ｌ ｅｌａ ｔ ｉ ｎ ｌ ａ Ｓ ｅｔ Ｍ Ｂａａｄ ｅ １ ａ ｄ ｔｅｉ ｃ ｌ ｃｉ ｔ ｉ ａ ｖｙ
电镜 （ ｏｈｂ ４ ０ １ ） 牙科 实体 显微 镜 （ Ｓ Ｗ－ ０ ， Ｔ ｓｉａ３０ ， ３本 ； ＮＸ － １日
释放 ． 中性 白细 胞 释 放 蛋 白酶 ， 自 由 基 所 造 成 对 组 织 的 损 氧
４
ｌ ｔｏ ｆａ ｎ ａ ｃ ｄ ｉ ｆ ｅｉｎ ｏ ｎ ｅ ｈ ｎ ｅ ｍｍｕｎ ｌｇｃ ｌｆ ｎ ｔｏ ｅ ｏｏ ｉａ ｕ ｃｉｎ． Ｅｕ ｓ ｉ ， ｒ Ｒｅｐ ｒＪ
２ ０ ．８ １ ：】— ２ ０ ６ ２ （ ）ｌ ３ ２ ．
李凤 兰
良好 的固位是 颌 面部缺 损赝复 成功 的基础 和首 要解 决
的问题 ．丙烯酸树 脂支 架在 赝复体 的 固位 中发挥 了重要作 用…。硅橡 胶与丙烯 酸树脂 的黏结强度 与偶联 剂的结构 、 丙
海齿科 材料厂 ） 离子 溅射仪 （Ｆ — ｌ ０ ，Ｅ Ｌ， 本 ） 扫描 ： Ｊ ｃ ｉ０ Ｊ Ｏ １ ３ ；
６ 王辰 ， 杜敏捷 ， 曹大德 ， 慢性肺 源性心脏 病急性 发作期肺 细 等．
小动脉血 栓形成 的病 理观察 ． 中华 医学 杂志 ，９ ７ １ （ ）１３ １９ ．７ ２ ： — ２
１ ５ ２ ．
体等一些通过 阻滞 白细胞与 内皮细胞 黏附 ， 而减轻 黏附所 从 致组织损伤的方法正逐渐引起各 国学者 的广泛关注 。本文从 ｓ Ａ １的角度 揭示 川穹嗪药 物的抗炎作 用机制 ， Ｉ Ｍ一 Ｃ 也为 临床
ｃ ｒ ｎ ｃ ｂ ｔｕ ｔｖ ｐ ｌ ｎ ｒ ｄ ｓ ａ ｅ ｗｉｈ ｕｔｅ ｅ ｅ ｕ ｍｏ ａ ｙ ｈ ｏ ｉ ｏ ｓｒ ｃｉ ｅ ｕ ｍｏ ａ ｙ ｉｅ ｓ ｔ ｏ ｓ ｖ ｒ ｐ ｌ ｎ ｒ
伤， 进而减轻 Ｃ Ｐ Ｏ Ｄ气道炎症 ， 改善肺功能 。ｓ Ａ １ Ｉ Ｍ一 表达水 Ｃ