以“绿”为名的城市圈地运动

全体人 口组织起来 ， 占有使 用和补充这些公共 物品 ， 以扩大和提高非商 品再生产的共享资源和环境
共享 资源 。就此来说 ， 高尔夫球带给我们 的不应该 是对 这种体 育形式 的盲 目憧憬 ， 而是对 阶级和空
间正义 的严肃反思 。
（ 王行坤 ， 天 津 工 业 大 学 外 国语 学 院讲 师 ）
以“ 绿” 为 名 的 城 市 圈 地公里处 ， 几名 练习者正在高尔夫球 场内优雅地 挥杆击球 ， 衬 着 绿 色的青草坪 ， 确实勾勒 出了一幅养眼的图景 。 但仅一 网之隔 的村子 ， 却是一 片断壁残垣 、 尘土飞扬 的景象 。
大 地上 的恶 之 花 ： 高 尔 夫 球 场 的 环 境 问 题
的必然结果 ： 地方政府事实上 与资本结 成了神圣 同盟 ， 置普通群 众的利益置 于不顾 ， 而在普通群 众 没有任何 组织 、 没有任何实质代表机构 的情况下 ， 只能被动接受这种被剥夺 的境况 。 因此 ， 透过高尔夫这个案例 ， 我们就 不得不 反思 ： 我们到底需要什么样 的城市化？ 怎样的城市才 能让生活更美好？ 让谁 的生活更美好 ？ 在列斐伏尔看来 ， 争取城市权利 的运动 ， 也是一种反资本主义 的斗争 ， 这个 斗争 与争取更体 面的工资 、 更美好的生态环境一样 ， 将成为新 的斗争领域 。 土地是人类集体 的产物 ， 任何把土地或者土地收益私有 的行为都是非正义 的。关于空 间正 义 ， 戴维 ・ 哈维给 了这样 的答 案 ： 一方 面推动 国家为 了公共 目的提供更 多的公 共物 品 ， 另一方 面需要将
立高 尔夫球场 的话 ， 不仅保持 了绿地的属性 ， 还可 以提 供税收 和就业 岗位 ， 这不是 一个 “ 双赢 ” 的局
面吗 ？这样 ， 北京就 出台了“ 引资建 绿” 的政策 。
在这一政策背 景下 ， 首都绿化 隔离带上开始 出现 了第 一批 高尔夫球场 ， 其 中包括万柳 、 鸿华 、 北 辰、 北湖 、 Ｃ Ｂ Ｄ 、 华 科等。 以万柳为例 ， 按照当初的相关规划 ， 目前 万柳高尔夫球 场所在的海淀六郎庄 地 区应 当全部绿化 ， 建设成为北京市最大 的绿色 园林 区—— 万柳体育公园 。 但此刻这个体育公园仍
Ｗ Ｅ Ｎ
，
Ｘ Ｕ Ｅ Ｙ Ｕ
丈荸 — 垮丈 乙・ 二 。 一 五 年第 三 期
负外部性的人却没有为此承担成本 。例如 ， 小 区附近修建 的地铁或公 园会带来正外部性 ， 而空气 污 染， 喧闹的邻居就会带来 负外部性 ） 造就 了城市空问 的共 同财富 ， 而这种具有社会性 的共 同财 富也
另外如前所述 ， 因为私有化推进而造成 的新 富与暴富 阶层， 为 了满足 自己提 升品味从而造就 区
隔的 目的 ， 必然会 大力 支持推广高尔夫 、 马术 以及 网球等 贵族运动 ， 于是原本 属于大众运动 的公共
空间如足球 场 、 篮球场 、 人 民体育场 、 人民公园等必然会受到挤 压甚 至摧毁 ， 造成群众与富贵 阶层在 空间上 的尖 锐矛盾 。 另一方 面 ， 因为市场社会的横行 ， 个体尤其是年轻人变得愈发原子化 ， 他们无法 理解公共 空间的集体 活动 ， 如最近 的“ 广场舞 ” 风潮—— 这是大妈们 享受公共 空间权 利的一个表 现。 而这些 现象在一个社会 主义国家则显得更 为扎 眼。 究其原 因 ， 这是政府为了“ 发展经济” 而造 成
这个 高尔夫球场名为“ 清河湾 乡村俱 乐部” ， 村子名为河北村 。 两者地处北京市 中轴线与北 五环 的交界处 ， 地理位置得 天独 厚 ， 南 面隔清河与奥林 匹克森林公 园相望 ， 北面 和东面紧邻东升 文体公 园和东小 口森林公 园 。在环境质量为人诟病 的“ 帝 都” ， 这样的地理位置和周边环境绝对是令人 “ 羡
别墅 区之后 ， 原本属于国家或集体 的土地便 与形式上 的所有者脱离关 系（ 当然商家会支付 一定的租 金， 然而这些租金与“ 高尔夫一别墅 ” 群所创 造的财富相 比， 根本不能 同 日而语 ） ， 土地因垄断价格而 增长 的财 富统统归商家所有 。商 家 、 高尔夫 等空间的使 用者 以及高档别 墅的居住 者， 成为实质上 的 占有者 ， 而这些人恰恰 是金字塔尖的一部分 ， 是新富或者暴富 阶级 的一份子 。 这种开发模 式的结 果 ， 就是失地农 民或者 因高 昂房价 ， 只能住在 市郊 的市民与城 市中心 的有 （ 房） 产 阶级形成刺眼 的隔离 。
面临着私有化 的噩运 。因此 ， 为争夺城市空 间的社会运动也具有 了阶级斗争 的性质 ， 在某种程 度上
其重要性甚 至超过生产空 间内的阶级斗争 。 当然 ， 有人会说 ， 按照 中国法律的规定 ， 城市土地属于 国有 ， 怎么可能被少数人 占有 呢？这 里我
们得 区分法律上 的形式性事实 和现实 中的实质性事实 。当郊 区的土地被商家开发成高尔夫球场和
慕嫉 妒恨 ” 的。 但 吊诡 的是 ， 河北村村 民不但没有 因此得到梦寐 以求 的舒适 生活 ， 反而陷入无止境 的
烦恼 中 。
谁 的绿 地 ： 违 建 的 高 尔 夫 球 场
北京 市 自 ２ ０ ０ ０年左右开始 ， 在周边 环线 上建设城市“ 绿肺 ” ， 即首都绿化 隔离带 ， 以期 改善城市 环境 。 但 据相关新 闻报道 ， 在北京市规划第一 道绿 化隔离带时 ， 就 有投 资方以“ 以绿养绿 ” 为由 ， 联合 起来 向北京 市政府 申请建设高尔夫球场 。这些投资方提 出 ， 政 府养护绿地需要花费资金 ， 但 如果建
不见踪影 ， 代之 出现 的是 由北京万柳置业集 团有 限公 司 、 中国新 纪元有 限公 司和中国希格玛 有限公
司共 同投 资建立 的北京万柳高尔夫俱乐部 。该球场 由一个 １ ８ 洞球场和 ９洞的练习场组成 ， 占地面 积２ ７ ０ ０亩。同样 的情形也发生在位于 四季青地 区的香 山国际高尔夫球项 目中 ， 在批准之 时其本是