不同剂量氟磺胺草醚水剂防除大豆田杂草药效的研究

力 １ 大气 压 ） 个 。 １７ 药效调 查 ＿ ６月 ４日喷 药 ， ６月 １ ９日（ 后 １ ） １次调 药 ５ｄ 第 查， ７月 ４ Ｅ（ 后 ３ ） ２次 调 查 ， ｔ 药 ０ｄ 第 ７月 １ 日（ ４ 药 后 ４ ） ３次调 查 ０ｄ第
２ 结 果与 分 析
２１ 药 后 １ ． ５ｄ除草效 果 药 后 １ 草结 果见 表 ３ ５ｄ除 。 由表 ３可 知 ． 后 １ ， 理 Ａ、 药 ５ｄ 处 处理 Ｂ、 理 Ｃ 处
理 Ｃ对 马 塘 的 株 数 防 效 分 别 为 １ ．％ 、９６ 、 １ ６ １．％
２ ．％： 对 稗 草 的 株 数 防 效 分 别 为 ４ ．％ 、２９ 、 ９ ３ ７ ４ ６ ．％ ６ － ： 对 红 蓼 的 株 数 防 效 分 别 为 ９ －％ 、８ ％ 、 ９４ ％ ２３ ９ ． ６ ９ ． ： 对 藜 的 株 数 防 效 分 别 为 ３ ．％ 、２６ 、 ９７ ％ ２２ ５ ．％
表 １ 供试 药 剂试 验 设计
Ｔａ ｅ １ Ｅｘ ｒ ｍ ｅ ａ ｓｇｎ ｏ ｕｇ ｄｏ ａ ｂｌ ｐｅ ｉ ｎｔ ｌｄｅ ｉ ｆｄｒ ｓ ｇｅ
道， 氟磺胺草醚在生产 中作为苗后处理剂 ， 飘落人土 中的氟磺 胺草 醚也 能发 挥 除草 作用 。 氟 磺 胺 草 醚 Ｏ ｍ ｓ ｎ ， 称 虎 威 （／ｘ ， 学 ｒ ｅ ）又 ｏ Ｆｅ ）化 名称 为 ５ （一 ４ 三 氟 甲基 苯 氧基 ）Ｎ 甲磺 酰 一 一 一 ２ 氯一 一 一一 ２
３ 结 论
用不 同浓 度稀 释试 剂 对大 豆 田杂草 防 除后 ， 产 对 量 作用 较 大 的为 浓度 为 ５ ． ／ ６ 的处 理 ． ２０ ｍＬ ６ ７ｍ２ ８ 产
量 为 ２０５２ｋ／ ｍ ： 工除 草 处理 的 大豆 产 量 虽然 ０ ． ｇｈ 人
参考 文献
［ ］王险峰 ， １ 关成宏． 除草剂与高产优质大豆生产 ［］ Ｊ． 现代化农业 ，０ １１ ）１ — ８ ２ ０ （ １ ：７ １ ． ［ ］唐韵 ． ２ 除草剂的科学使用 指南 ［］ Ｊ． 农药市场信息 ，０ ６ １ ）４ ． ２ ０ （９ ：３ ［ ］陆贻通 ， ３ 朱有为 ， 俞丹宏． 除草剂氟磺胺草醚农 田残 留动态研究 ［］ Ｊ． 农药科学与管理 ，０ ２ １ ）３ ２ ０ （０ ：９ ［］ Ｌ ４ 孑 祥清 ， 郭永霞 ， 李永鹏． 氟磺பைடு நூலகம்草醚土壤处理防除大豆 田阔叶杂草 ［］ Ｊ． 杂草科学 ，０ ３ ３ ：１ ２ ０ （ ）４ ．
第 ２期 总第 ２０期 ０
２ １ 年 ２月 ０１
Ａ
— —
农业科 技 与裘 备
Ｎ Ｏ． ｔｌＮ Ｏ２０ ２ ＴＯ ａ ． ０
ｃ ｌ ｒ ｃ ｎｅ ｅｌ ｌｇ ｌ 里 Ｐ 里 ｕｔ ａ Ｓｉ ｃ＆Ｔ ｃ ｏｙ １ ｑ 望竺！ ｕｌ ｅ ｍｏ
Ｆｅ ２０ １ ｂ． １
不 同剂 量 氟 磺胺 草 醚 水 剂 防 除大 豆 田杂 草 药效 的研 究
左丽君： 不同剂量氟磺胺草醚水剂防除大豆田杂草药效的研究
３ ７
效 分别 为 ７ ． ３８％、２１ ８ ．％。 ８． ％、５２ ２４ 产量 分 析 ． 氟 磺 胺草 醚 水 剂 防 除大 豆 田杂 草药 效 试 验 产量
测 定结 果见 表 ６ 。 由表 ６可 以看 出 ： 理 Ａ、 理 Ｂ、 理 Ｃ产量 均 处 处 处 显著 高 于空 白对 照 Ｅ ，但 显 著低 于人 工除 草 Ｄ处理 ，
注 ： 、 Ｃｄ为 Ｄ ＇法 ５ ａｂ、、 ＭＲＩ ’ ％差 异 显 著 性 水平 ． 不同 处 理 间 相 同 字母 者 表 示 差 异不 显 著 ， 同 字母 者表 示 差 异显 著 。 不
表 ５表 明 ， 后 ４ ， 理 Ａ、 理 Ｂ、 理 Ｃ对 药 ０ｄ 处 处 处
马塘 的株 数防效 分别 为 １ ． 、７９ 、７２ 对 稗 草 ８ ％ ３． ４． ３ ％ ％； 的株数 防效 分别 为 ６ ．％ 、７ ８ ．％：对 红蓼 的 株 ５７ ７ ％、０４
Ｔ ｂ ｅ ４ Ｒｅ ｕ ｔＡｎ ｌ ｓｓｏ ｈ ｆｅ ｔｏ ａ ｌ ｓ ｌ ａ ｙ ｉ ｆｔ ｅ ｅ ｃ ｆＦｏ ｓ ｆ ｎ ａ ｅ ０ ｄ ｙ ｍｅ ａ ｅ ｆ ｒ ３ ａ ｓ ｔ
注 ：、 、、 ａ ｂＣｄ为 ＤＭＲ Ｔ法 ５ ％差异 显 著 性 水 平 ， 同处 理 间 相 同 字母 者 表 示 差 异 不 显 著 ， 同 字 母 者表 示 差 异 显 著 。 不 不
数 防效分 别为 ３ ．％、８３ ７ ． ； 总杂草 的株数 ３８ ５ ．％、２ ％ 对 ４ 防效分别 为 ２ ．％、０２ 、０９ ４８ ３ ． ３ ． ％ ％。
２２ 药 后 ３ 除 草 效 果 ． ０ｄ
药后 ４ ０ｄ除草效 果见 表 ４ 。
表 ４ 氟 磺 胺 草 醚 水剂 防除 大 豆 田杂 草 药 后 ３ 果 分 析 ０ ｄ结
１６ 施药 情况 ．
施 药时 间 ： ４ 日：施 药方 法 ：对 水 茎 叶喷雾 ６月 ３ ／ ６ 施 药 器 械 ： 加坡 利 农 喷 雾 器 （ 雾压 ０Ｌ ６ ７ｍ ： 新 喷
本试 验 共设 ５个 处 理 ， 别 为 ： 磺 胺 草 醚水 剂 分 氟 施 药剂量 ３ ． Ｌ ６ ７ｍ （ １ ５ｍ ／ ６ 处理 Ａ ， ２ ）氟磺胺草醚水 剂施 药 剂 量 ５ ．８ｍ ／ ６ 处 理 Ｂ ， 磺 胺 草 醚 ２０ Ｌ ６ ７ｍ （ ）氟 水剂 施 药 剂量 ８ ．３ｍ ／ ６ 处 理 Ｃ ， 工 除 草 ３ Ｌ ６ ７ｍ （ ３ ）人 （ 处理 的 Ｄ） 空 白对照 （ 理 Ｅ ， 与 处 ）详见 表 １ 。
由 表 ４可 以 得 出 ： 后 ３ ， 理 Ａ、 理 Ｂ、 药 ０ｄ 处 处 处
６ ． ：对 其 他 阔叶 杂 草 的株 数 防效 分 别 为 ４ ． 、 １％ ６ ２８ ％ ６ ．％、３２ ；对 总 杂草 的株数 防效 分别 为 ３ ＿ ７Ｏ ８ ． ％ ６３％、
４ ０％ 、 ５．％ 。 ７． ５ ３
近年 来 ， 由于 除 草剂 的长 期 单 一使 用 ． 大豆 田杂 草 群落发 生 了改 变 ， 一些 杂草 对 常用除 草剂 产生 了抗 药性 或 耐药性 ． 而使 它们 成 为农 田中杂草 的优 势 种 从 群 …。 在农 业生 产 中 ， 了提 高 防除效 果 ， 为 往往 片 面加 大 用药 量 ， 而带 来 不 可 避 免 的负 作 用 ： 是 有 可 能 从 一 对作 物产 生药 害 ， 二是 促使 杂草 产生 抗 药性 ［ 。据报
较空 白对 照处 理 的增 产 率在 １．％～ ６ ％之 间。 产 ２ ４ １． ６ 增 率 处理 Ｄ最 高 ， ４ ．％ ； 次 为 处 理 Ｂ 为 １．％ ； 为 ６６ 其 ， ６ ６
处 理 Ａ、 理 Ｃ在 １ ％左 右 。 处 ３
最 高 ， 从 经 济效 益来 看 ， 工 除 草 费工 、 时 ， 但 人 费 增加 了生 产成 本 ；增加 除 草 剂 浓度 虽 然 除 草效 果有 所 提 高 ， 幅度 不大 ， 但 大豆 产量 没有 进一 步提 高 ． 增 加 了 且 投入 成本 。所 以 。 研 究认 为 ： 本 施用 ５ ．８ｍ ／６ １ ２ Ｌ ６ ７１２ ０ １ 的 氟磺 胺 草 醚水 剂 。 防 除 大 豆 田杂 草 、 是 保证 大 豆 丰 产 的合理 剂量 。
本 试验 采 用单 因素 随机 区组设 计 （ 区排 列 图见 小 表 ２ ， 药 当 日西 南风 。 ）施
表 ２ 小 区 处 理次 数 统 计
Ｔａｂｌ Ｓ ａｔｓｉ Ｓｏｆｔｅ ｎｅ ｔｔｍ ｅ ｅ２ ｔ ｉｔＣ ｒ ａ￡ ｎ ｉ ｓ
本 试 验 旨在 评 价 不 同剂量 氟 磺 胺 草 醚水 剂 对 大 豆 田常见 一 年 生杂 草 （ 马唐 、 草 、 、 稗 黎 苘麻 、 枝苋 、 反 红蓼） 的防 除效果 及 对大 豆 的安全性 。
硝基苯 甲酰胺 ． 主要 用 于早 地作 物除 草 ， 花 生 、 对 大豆 田防 除阔 叶杂 草极 为有 效 。 氟磺 胺 草醚 是一个 高 效选 择 性大 豆 田苗 除草剂 ， 极好 的活性 ， 草效果 好 ， 有 除 对 大 豆安 全 ． 环境 及后 茬 作物 安全 。 对
１５ ， 区 ｊ 歹 ． Ｊ ｛ 、 ｝
收稿 日期 ：０ ０ １— ２ ２ １— ０ １
作者简 介 ： 左丽君（９ １ ） 女 ， 艺师， 事农产品检 测工作 。 １８一 ， 农 从
３ ６
农 业科技 与装备 ’
２１ ０ １年 ２月
注 ： 、 ｃｄ为 Ｄ Ｔ法 ５ ａｂ、、 ＭＲ ％差 异 显 著性 水 平 ， 同 处 理 问 相 同字 母 者 表 示 差 异不 显 著 ， 同 字母 者表 示 差 异 显 著 。 不 不
数 防效分 别为 ９ ．％、９６ ９ ．％； ７ ４ ９ ．％、９ ９ 对藜 的株数 防效 分 别为 ６ ．％、６ ％、７ ％： ０４ ７ ． ７ ． 对其他 阔叶 杂草 的株数 ０ ６ 防效分别 为 ５ ．％、３１ 、４４ 对 总杂 草的株 数 防 ８ Ｏ ７． ８． ％ ％；
２ １ 年第 ２ ０１ 期
１ 材 料 与 方 法
１１ 试 验杂草 ． 田间 主要 杂 草包 括 ： 马塘 、 草 、 、 麻 、 稗 黎 苘 反枝
苋、 红蓼 。
１２ 试验 地点 －
辽 宁职业 学 院农学 系试 验 基地 。 １ ． 大豆 品种 ３ 大 豆品种 为 “ 铁丰 ２ ” ９。 １４ 试 验设 计 ．
对马塘 的株数 防效分 别为 １．％、９４ 、５５ ； ５８ １ ． １ ． 对稗 ％ ％ 草的株 数防效 分别 为 ２ ．％、２２ ４ ． 对红 蓼 的 ０６ ３ ． ％、４２ ％；
株数 防效 分别 为 ８ ． 、２０ 、７３ 对 藜 的株 数 防 ６１ ９ ． ９ － ％ ％ ％； 效分别 为 １ ． １ ． 、５２ 对 其他 阔叶杂草 的株 ３１ ％、６７ ３ ． ％ ％；