多安全域下访问控制模型研究
基于安全域的信息系统访问控制模型研究
控制策略 。 ４结论
综上所述 ， 基于安 全域的访 问控制模 型在 继承 了 Ｒ Ａ 模 型通过角色简化权 限访 问控制 ＢＣ 过程 的方法基础上 ， 一步细分操作对象 和操 进 作方式 ， 角色和操作方 式封装为安全 域 ， 将 增强 的衍生 ， 其核心 是将操作对 象和操作方 式分离 ， 了不同操 作对象 间 的权 限控制 策 略的复用 性 ， 进而大 大简化 权限控制策略 的维护过程 。
关键 词 ： 问控 制 ； ＡＣ； 色 ； 访 ＲＢ 角 安全 域 １引言
基于 Ｒ Ａ Ｂ Ｃ模 型 的访 问权 限控 制模 型 实 随着企业信息化程度 的不 断提高 ， 越来越 现 了用户与访 问权 限的逻辑分 离 ，极大 的方便 多的关键性数据 和业务被纳人企 业信息系统进 了权 限管理 。例 如 ， 个用户 的岗位发生 变化 ， 一 行管理 。为能有效 控制不 同用户 对不 同数据 和 其 处 理数 据和 业务 的访 问权 限也 随 之发 生 变 业务 的处理权 限 ， 而界定用户职 责 、 从 划分工作 化 ， 时 ， 此 只要将该用户 原先 岗位关 联的角 色去 范围 ， 增强信息 系统 的安全 Ｉ 生及协 同工作效率 ， 除 ， 联新 岗位所对 应的角色 ， 并关 即可实现访 问 信息系统必须具有 完备 、 的权 限控制方法 。 权 限的变更 。 灵活 若某 岗位 的访 问权 限发生变化 ， 需 本文主要论述 了一种基于安全 域的 、高复用性 要该 岗位 的用户 不仅有权 处理 表单 Ａ ，还增 加 的信息系统 访问权限控制策 略 ，以及其在企业 了对 表单 Ｂ和表单 Ｃ的访问权限 。在用 户直接 信 息系统 中的典型应用方案 。 关 联访问权 限的方式下 ，该 岗位所有有权 处理 ２基于角色 的访 问控 制模 型 表 单 Ａ的用户 （ 假设为 Ｎ个 ） 均需增加对 表单 Ｂ 基于 Ｒ Ａ Ｂ Ｃ模 型 进行 信 息系 统安 全 访 问 和 表单 Ｃ的处 理权 限 ，修 改 权 限策 略数 量 为 控 制是 目前 业 界信 息 系 统 的 常见 实 现 方 法 。 ２ Ｎ 而在 角色关联 访 问权 限 的方式下 ， 常只 ； 通 ＲＡ Ｂ Ｃ模 型 中的核 心概 念 包括 访 问权 限 （ ｖ 需将 岗位 中有权处理表单 Ａ的唯一角色 与表单 — ｉｇ） ｌｅ、 ｉ 角色 （ｏ ） 户（ ｓｒ。访问权限是对 Ｂ和表 单 Ｃ的访问权 限关 联 即可 ，修改权 限策 Ｒ ｌ 和用 ｅ Ｕ ｅ） 信息系统 中某种业 务数据或操 作的执行 权 限的 略数 量为 ２ 。综上所述 ， 基于 Ｒ Ａ 模 型进行权 ＢＣ 概括性描述 ， 其本 身并不直接体 现哪些用户 可 限管理 ，比直接基 于用户进行权 限管理要便 捷 以拥有该权 限。访 问权限 的常见命名 方式有 两 很 多。 深入分析 Ｒ Ａ Ｂ Ｃ模型可 以发现 ，Ｂ Ｃ中 ＲＡ 种： 、 一 名词结构 ， 权” 以“ 作为名称结尾 ， ‘ 如‘ 请假 的访 问控 制（ｆ ｉｇ ） 含 了操 作对 象 和操 作 Ｐ ｖｉ 包 ｉ ｌｅ 单审批权 ”二 、 结构 ， “ 请假单 ” ； 动宾 如 审批 。上 方 式两种 元素 ， 文所述 的 “ 假单 审批 权 ” 如前 请 述两种方式均表 示一种具有审批 请假单 的业务 是 由‘ 假单 ” “ 请 和 审批 ” 组成 ， 假单” “ 请 即操作对 权限 。角色是对 信息系统 中一组 访问权限集 合 象 ， “ 审批” 即操作方式 。 一种操作对 象可对应多 的抽象描述 ， 一个 角色可 以包含 一个或多个访 种操 作方式 ， “ 假单 ” “ ” ， 能有 如 请 除 审批 外 还可 问权限 角色均 以名词命名 ， 并通常与 岗位名称 “ ”“ ” 作方式 ； 申请 、归档 等操 而一种 操作方式 又 相同 ， 部门经理 ” 用户是对信息系统操作 人 可 对 应多 种操 作对 象 ， “ 批 ” 针对 “ 假 。 如 审 除 请 员的一种表述形 式 ， 即通常所说 的系统帐号 ， 其 单 ” ， 外 还可能针对 “ 报销单 ”“ 购单” 、 采 等操作对 命名只需遵循唯一性原则 即可 。 象 。 对上述 隋况 ， 针 基于 Ｒ Ａ 模型进 行角色授 ＢＣ 在基 于 Ｒ Ａ Ｂ Ｃ模 型构建 的信息 系统 中 ， 用 权 时 ，势必要将 角色与各种可 能的操作对 象和 户、 角色和访问权限间的关系如 图表 １ 所示 。 角 操 作方式组合 而成的访 问权 限进行关联 。假设 色与用户 间存在 多对多关 系 ，即一个 角色可 以 操 作对象 的数量是 Ｍ， 作方式 的数量 是 Ｎ 则 操 ， 包含多个用 户 ， 个用户可 以拥 有多个 角色 ； 针 对 角 色 进 行 访 问控 制 授 权 的策 略 数 量 为 且一
【计算机应用研究】_访问控制模型_期刊发文热词逐年推荐_20140723
科研热词 推荐指数 访问控制 7 基于角色的访问控制 3 身份认证 2 角色 2 集成 1 隐私保护 1 边界防御 1 访问控制策略 1 访问控制列表 1 职责分离 1 网格计算 1 网格安全 1 细粒度权限控制 1 策略验证 1 用户激活 1 生物特征认证 1 生物加密 1 模型检测 1 条件周期 1 权限框架 1 最小权限 1 数据级授权 1 授权管理 1 形式化定义 1 工作流 1 安全策略 1 安全数据库 1 安全域 1 基于标志的访问控制 1 基于属性的访问控制 1 可扩展访问控制标记语言 1 动态授权 1 信任 1 位置与标志分离 1 企业信息系统 1 globus网格平台 1
2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
科研热词 推荐指数 访问控制 7 基于角色的访问控制 3 强制访问控制 2 使用控制 2 web服务 2 重启相关度 1 重启树 1 软件抗衰 1 负载均衡 1 证书链 1 访问路径 1 访问控制模型 1 计算网格 1 角色映射 1 角色 1 规则表达式 1 自治安全域 1 自回归求和滑动平均模型 1 脆弱性 1 能量衰减模型 1 职责分离 1 网络 1 空间相关性模型 1 移动代理 1 模糊逻辑 1 最小二乘估计 1 普适计算 1 无线传感器网络 1 授权步 1 授权 1 担保 1 性能预测 1 性能瓶颈 1 工作流管理系统 1 工作流 1 对象缓存管理 1 安全策略 1 安全模型 1 安全操作系统 1 安全性 1 安全嵌入式系统 1 媒体访问控制协议 1 委托授权 1 多数据库中间件 1 基数约束 1 基于格的访问控制 1 基于任务的访问控制 1 可信计算 1 双向同步/异步更新 1 分析 1 分布式计算 1 分布异构数据缓冲区 1
访问控制技术研究及应用
访问控制技术研究及应用访问控制技术是计算机安全领域的一个重要研究方向，其主要目标是确保只有授权的用户或实体能够访问系统资源。
访问控制技术在各种应用中被广泛应用，如操作系统、数据库管理系统、网络安全等领域。
本文将介绍访问控制技术的基本原理、主要分类、研究进展和应用情况。
一、访问控制技术的基本原理1.身份识别和认证：确定用户或实体的身份，常用的身份验证方式有密码、指纹、虹膜等生物特征识别技术。
2.权限授权：根据用户或实体的身份和权限进行授权，确定其能够访问的资源，常用的权限授权策略有访问控制列表（ACL）、角色基于访问控制（RBAC）等。
3.安全策略：定义系统的安全策略，包括资源的保护级别、访问控制策略、访问审计等。
二、访问控制技术的主要分类根据实现方式和策略的不同，访问控制技术可以分为以下几类：1.逻辑访问控制：基于用户或实体的身份和权限来控制对系统资源的访问，常用的技术有身份认证、访问控制列表等。
2.物理访问控制：通过物理手段来限制对资源的访问，如门禁系统、安全门等。
3.操作系统级访问控制：主要包括基于角色的访问控制、强制访问控制（MAC）等技术，用于保护操作系统资源。
4.数据库访问控制：用于限制对数据库中数据的访问权限，常用的技术有基于角色的访问控制、行级访问控制等。
5.网络访问控制：主要包括防火墙、入侵检测系统等技术，用于保护网络资源免受未经授权的访问。
三、访问控制技术的研究进展1.基于属性访问控制（ABAC）：ABAC是一种新兴的访问控制模型，它通过基于属性的访问策略来控制对资源的访问，相比传统的基于身份和权限的访问控制更加灵活和精细。
2.基于机器学习的访问控制：利用机器学习技术来进行访问控制决策，通过分析大量的历史数据和行为模式来识别异常访问行为，提高对未知攻击的检测和预防能力。
3.云计算访问控制：由于云计算环境中的资源共享性和虚拟化特性，访问控制变得更加复杂和关键。
因此，研究人员提出了基于角色的云访问控制、多租户访问控制等技术，以应对云环境下的安全挑战。
基于角色映射和PBNM的多域安全访问控制模型
文研究 的内容。文中安全 域主要是 指一些通 信实体 和资源 的 集合 ， 它们在本域安全策略的统一指导下完成对域 中设备 和用 户等通信实体和资源的策略配 置。本文研究 的多安全域 用户 间访 问控制策略可以认 为是 同一组 织 内的两 个部 门之 间或者
是 两 个 组 织 间 的 访 问 控制 关 系 。 在 研 究 网络 环境 下 多 安全 域 的信 息 安 全 访 问 策 略 配 置 中 ， 涉 及到 从 多 安 全 域 问 安 全 策 略 到域 内安 全 策 略 的 产 生 、 置 等 配
随着 互 联 网应 用 在 政 府 机 关 、 大 公 司 以及 商 业 领 域 中的 各 广 泛 应用 ， 网络 安 全 问题 越 来 越 受 到 各 级 用 户 的 普 遍 关 注 ， 特
略的配置 上采 用理 论较 成熟 的 Ｐ Ｎ 模 型 ， 域 间采用角 色 ＢＭ 在 映射 策略 ， 从而达到多域间资源的安全访 问控制 目的。如此设
１ １ 层次 Ｒ Ａ ． Ｂ Ｃ域 间角 色映 射
基 于 角 色 映 射 和 Ｐ Ｎ 的 Ｂ Ｍ 多域 安 全 访 问控 制 模 型 木
张光辉 ，韩 进， 谢俊元
（ 南京 大学 计算机 科 学与技术 系 计 算机软件 新技 术 国家重点 实验 室，南京 ２ ０ ９ ） １０ ３ 摘 要 ：在 分析 多安 全域 问基 于 Ｒ Ａ Ｂ Ｃ角色映射 和 Ｐ Ｎ Ｂ Ｍ模 型的 基础上 ， 出了 多域 用户之 间的安全访 问策略 提
ｉ ｒ — ｏ ｉ ｃ ｓ ｏ ｒ ｌｐｏｉｙ ｂ ｓ ｄ ＰＢＮＭ ｏ ａ ｈｉｖ ｕ ｏ ｔ ｅ ｕｒｔ ｌｃ ｏ ｆｇ ｒ ｔｏ ｎ ｍｕ ｔ— ｏ ｉｓ ｎｔａ ｄ ｍａｎ ａ ｃｅｓ ｃ ｎｔｏ ｌ ａ ｅ ｃ ｔ ｃ ｅ ｅ ａ ｔ ｍａｉ ｓ ｃ ｉ ｐｏｉｙ ｃ ｎ ｉｕ ａｉ ｎ ｉ ｌｉｄ ｍａｎ ． ｃ ｙ
简述BLP模型
简述BLP模型BLP模型简介BLP模型从“访问控制”的角度研究如何既保证主体能有效地访问客体，又得系统的安全性不致遭到破坏的性质和规则，是一种在计算机系统内实施多极安全策略和自主安全策略的访问控制模型，通过制定主体对客体的访问规则和操作权限来保证系统的安全性。
从本质上来说．BLP模型是一个状态机模型，它形式化定义系统、系统状态以及系统状态间的转换规则；定义安全的概念，并制定了一组安全特性。
以此对系统状态和状态转换规则进行限制和约束．使得对于一个系统，如果它的初始状态是安全的，并且所经过的一系列的规则都保持安全特性，那么可以证明该系统是安全的。
BLP模型定义了系统、系统状态、状态间的转换规则，安全概念、制定了一组安全特性，对系统状态、状态转换规则进行约束，如果它的初始状态是安全的，经过一系列规则都是保持安全的，那么可以证明该系统是安全的。
BLP模型的基本安全策略是“下读上写”，即主体对客体向下读、向上写。
主体可以读安全级别比他低或相等的客体，可以写安全级别比他高或相等的客体。
“下读上写”的安全策略保证了数据库中的所有数据只能按照安全级别从低到高的流向流动，从而保证了敏感数据不泄露。
BLP模型存在的主要问题(1)理论体系的争议：文献Mclean J A comment on the basic security theorem of Bell and LaPadula认为BLP模型对于实际系统的设计与实现指导意义不大．由于没有提供安全条件的语义说明，模型中的基本安全定理（BST）并不能对给定的任意属性集提供类似证明。
文献Mclean J A comment on the basic security theorem of Bell and LaPadula与Landwehr CE.Heitmeyer CL.McLean J A security model for military message systems还认为，仅仅通过定义安全状态来定义安全系统是不够的，需要考虑状态的转换。
访问控制技术研究简介-资料
2019/10/17
访问控制技术研究简介
8
华中科技大学计算机学院智能与分布式计算机实验室（IDC）
基于角色的访问控制（续）
RBAC时态约束模型
为满足用户－角色关系以及角色之间的关系的动态性 要求，Bertino等人于2000年提出Temporal-RBAC模 型。该模型支持角色的周期使能和角色激活的时序依 赖关系
属性的易变性(mutable)和控制的连续性（continuity） 是UCON 模型与其他访问控制模型的最大差别。
2019/10/17
访问控制技术研究简介
14
使用控制模型
华中科技大学计算机学院智能与分布式计算机实验室（IDC）
UCON现有研究分类：
UCONABC核心模型 授权策略语言、语法和框架 安全性分析 网格计算环境 授权框架 协作环境授权框架 面向普适计算环境 面向移动自组网 面向网络服务 面向数字版权管理 多自治域环境授权
访问控制技术研究简介
9
华中科技大学计算机学院智能与分布式计算机实验室（IDC）
基于任务的访问控制
(task-based access control,简称TBAC)
TBAC模型是一种基于任务、采用动态授权的主动安 全模型。它从应用和企业的角度来解决安全问题。它 采用面向任务的观点,从任务的角度来建立安全模型和 实现安全机制,在任务处理的过程中提供实时的安全管 理。 TBAC的基本思想：
现有的风险等级划分方法：
抽取风险因素 授予风险因素权重 简单累加得出风险等级
Jame BD 准备下一步将风险引入到访问控制中。
2019/10/17
访问控制技术研究简介
13
浅析SOA的企业应用中跨安全域访问控制
、
系统 总 体 结 构
在 目前 的实 际 应 用 中 ， ｂ认 证 与 授 Ｗｅ 权 的具体 实现 方法 基 本上 可 分为 以下 两类 ：
Ｇ Ｃ 和 多个位 于 分 子 公司 的企 业认 证 授 ｈｈ ） 权 中 心 （ ｔｒｒ ｅ ａｔｅｔ ａｉ ｅ ｅ ｉ ｕｈｎ ｃｔ ｎ ｎ ｐｓ ｉ ｏ
心 人 才 ” 打 独 斗是 难 以 长久 保 持 竞 争 优 单
构、 内容和方法 的看法 ； 习层 ， 学 即评估 受 训者在培 训项 目中的进步 ； 为层 ， 行 即评 估 培训项 目使受 训者在工 作行 为和表现
方 面 产 生 的 变 化 ； 果 层 ， 评 估 上 述 变 结 即
势的 。目前， 一些通过培训 尝到甜 头的企
同 ＷＳ 策 略 的子 网或 网 络 。用 户 访 问所 ． 属 安 全域 的 资源 称 为域 内访 问， 访 问其 而
Ｓ ＯＡ的关键技术 。但现行的实现方法很难 同时实现 的松散耦合性和系统的安全性。 为解 决以上 问题， 本文提 出了一种新
的 基 于 Ｓ 的 跨 安 全 域 访 问控 制 方 案 。 ＯＡ 该 方 案 通 过 建 立 基 于 代 理 的 综 合 服 务 认 证 授权 系统 ， 整 个 集 团 内部 进 行 统 一 的 在
ａ ｔ ｒ ｔ ｎｃｎｅ ．Ａ Ａ Ａ ） ｕ ｏｉ ｉ ｔｒＥ ＡＣ Ｅ ＡＣ Ｇ ＡＣ ｈ ｚ ｏ ｅ ａ
组 成。
域访 问的安全 问题， ｂ认证与授权成为 Ｗｅ 四、 消除短视思想
１ ． 编程的方法 。将用户信息存于数据 换他 。’ 开该案例中培训没达到预期效果 撇 存在大量其他原因暂且不谈，我们认为半 年时间对于评估拓展新业务培训 的效果确 实也稍稍短视 了一点。培训评估研究到 目
新型网络环境下的访问控制技术
新型网络环境下的访问控制技术随着互联网的普及和发展，新型网络环境下的访问控制技术成为了网络安全领域的关键课题。
传统的网络环境下，访问控制主要是基于网络边界的防火墙和路由器来实现的，但是在新型网络环境下，访问控制技术需要适应云计算、大数据、物联网等新技术和新应用的需求，具有更高的性能、更灵活的策略、更全面的监管等特点。
本文将从新型网络环境下的特点、访问控制技术的发展趋势以及一些典型的访问控制技术进行介绍，旨在为读者提供一个全面的了解新型网络环境下的访问控制技术。
一、新型网络环境下的特点新型网络环境主要包括云计算、大数据、物联网等技术，具有以下特点：1. 虚拟化和多租户：云计算环境下的虚拟机技术和容器技术使得服务器资源能够灵活地划分和管理，多个租户可以共享同一套硬件资源，因此访问控制需要对不同的租户和虚拟机进行细粒度的管控。
2. 大规模和高性能：大数据环境下对数据的处理速度和存储容量有特别的要求，访问控制需要在保证高性能的同时能够对数据进行有效的筛选和监管。
3. 多样性和复杂性：物联网环境下的终端设备类型多样，工作环境复杂，访问控制需要对不同的终端设备和应用场景进行智能的管控。
以上特点使得新型网络环境下的访问控制技术需要具备更高的灵活性、高性能和智能化的特点。
二、访问控制技术的发展趋势在新型网络环境下，访问控制技术的发展趋势主要体现在以下几个方面：1. 智能化：访问控制技术需要具备智能识别和智能决策的能力，能够根据用户的身份、行为和设备特征进行动态的访问控制。
2. 细粒度控制：随着虚拟化和多租户的普及，访问控制需要对网络、应用、数据和用户等进行更加细粒度的控制。
3. 自适应性：访问控制技术需要具备自适应性，能够根据网络环境的变化和威胁的变化进行自动的调整和优化。
4. 集中化和分布式：访问控制技术需要在集中管理和分布式管理之间取得平衡，能够集中管理全局的访问策略，又能够在本地快速响应访问请求。
5. 透明化和隐私保护：访问控制技术需要在确保访问透明的能够对用户的隐私进行有效的保护。
交换机跨安全域访问控制策略
交换机跨安全域访问控制策略交换机跨安全域访问控制策略策略概述•交换机跨安全域访问控制策略是一种网络安全策略，用于限制不同安全域间的访问。
通过在交换机上配置访问控制列表（ACL），可以实现对不同安全域下设备的访问控制。
基本原则•明确安全域划分：在制定策略之前，首先需要明确网络中的安全域划分，确定哪些设备属于同一安全域。
•仔细设计访问控制列表：访问控制列表是实现访问控制的关键，需要仔细设计，确保只允许合法的流量通过，并阻止潜在的威胁。
•定期审查和更新策略：由于网络环境的变化，交换机跨安全域访问控制策略需要定期审查和更新，以确保其仍然有效。
策略类型1.禁止访问策略：该策略用于禁止某些安全域之间的访问，保证高度机密的信息不会跨越安全域泄露。
对于不允许通信的安全域，配置访问控制列表禁止其之间的流量传输。
2.严格访问控制策略：该策略用于限制不同安全域之间的访问，只允许特定的流量通过。
根据业务需求，配置访问控制列表以允许需要的流量，并阻止不符合要求的流量。
3.限制访问策略：该策略用于限制不同安全域之间的访问，但相比严格访问控制策略更为宽松。
根据业务需求，配置访问控制列表以允许必要的流量传输，并限制其他不必要的流量。
4.基于角色的访问控制策略：该策略用于根据用户的角色来限制其跨安全域的访问权限。
通过配置访问控制列表，可以根据用户所属的角色，限制其访问只能在特定的安全域中进行。
5.审计访问控制策略：该策略用于对跨安全域的访问进行审计和监控。
通过配置访问控制列表，可以在每次访问发生时记录相关日志，以便后续的审计和追踪。
实施步骤1.确定安全域划分：分析网络中的设备和业务需求，确定合理的安全域划分方案，并将设备按照安全域进行归类。
2.配置访问控制列表：根据策略类型选择合适的配置方式，编写访问控制列表，确保只允许合法的流量通过，并阻止不符合要求的流量。
配置应包括源地址、目标地址、协议类型、端口等关键信息。
3.测试与验证：在配置完成后，进行测试和验证，确保交换机跨安全域访问控制策略能够正常生效。
访问控制总结报告
1.访问控制概念访问控制是计算机发展史上最重要的安全需求之一。
美国国防部发布的可信计算机系统评测标准（Trusted Computer System Evaluation Criteria，TCSEC，即橘皮书），已成为目前公认的计算机系统安全级别的划分标准。
访问控制在该标准中占有极其重要的地位。
安全系统的设计，需要满足以下的要求：计算机系统必须设置一种定义清晰明确的安全授权策略；对每个客体设置一个访问标签，以标示其安全级别；主体访问客体前，必须经过严格的身份认证；审计信息必须独立保存，以使与安全相关的动作能够追踪到责任人。
从上面可以看出来，访问控制常常与授权、身份鉴别和认证、审计相关联。
设计访问控制系统时，首先要考虑三个基本元素：访问控制策略、访问控制模型以及访问控制机制。
其中，访问控制策略是定义如何管理访问控制，在什么情况下谁可以访问什么资源。
访问控制策略是动态变化的。
访问控制策略是通过访问机制来执行，访问控制机制有很多种，各有优劣。
一般访问控制机制需要用户和资源的安全属性。
用户安全属性包括用户名，组名以及用户所属的角色等，或者其他能反映用户信任级别的标志。
资源属性包括标志、类型和访问控制列表等。
为了判别用户是否有对资源的访问，访问控制机制对比用户和资源的安全属性。
访问控制模型是从综合的角度提供实施选择和计算环境，提供一个概念性的框架结构。
目前人们提出的访问控制方式包括：自主性访问控制、强访问控制、基于角色的访问控制等。
2.访问控制方式分类2.1自主访问控制美国国防部(Department of Defense，DoD)在1985年公布的“可信计算机系统评估标准(trusted computer system evaluation criteria，TCSEC)”中明确提出了访问控制在计算机安全系统中的重要作用，并指出一般的访问控制机制有两种：自主访问控制和强制访问控制。
自主访问控制(DAC)根据访问请求者的身份以及规定谁能（或不能）在什么资源进行什么操作的访问规则来进行访问控制，即根据主体的标识或主体所属的组对主体访问客体的过程进行限制。
访问控制实验报告
访问控制实验报告访问控制实验报告引言：访问控制是计算机安全领域中的一个重要概念，它用于限制用户或者进程对系统资源的访问权限。
在现代信息化社会中，保护数据的安全性和完整性是至关重要的。
因此，设计和实施有效的访问控制机制对于保护系统免受未经授权的访问和恶意攻击至关重要。
一、访问控制的基本原理访问控制的基本原理是根据用户的身份和权限来控制其对系统资源的访问。
这种身份和权限的管理通常通过用户认证和授权来实现。
用户认证是验证用户的身份，确保其所声称的身份是合法的。
而授权则是分配给用户特定的权限，以确定其可以访问的资源和操作。
二、访问控制的分类根据授权的方式和控制的级别，访问控制可以分为几种不同的类型。
其中，最常见的是基于角色的访问控制（Role-Based Access Control，RBAC）和基于属性的访问控制（Attribute-Based Access Control，ABAC）。
1. 基于角色的访问控制基于角色的访问控制是将用户分配到不同的角色中，每个角色具有一组特定的权限。
用户通过被分配到的角色来获得相应的权限。
这种访问控制模型简化了权限管理，提高了系统的可维护性和可扩展性。
2. 基于属性的访问控制基于属性的访问控制是根据用户的属性来控制其对资源的访问权限。
这些属性可以包括用户的身份、位置、时间等信息。
通过对用户属性的细致分析，可以实现更加精细化的访问控制策略。
三、访问控制实验设计与实施在本次实验中，我们设计了一个简单的文件管理系统，并实施了基于角色的访问控制机制。
系统中包含了两种角色：管理员和普通用户。
管理员具有最高权限，可以对所有文件进行读写操作，而普通用户只能对自己创建的文件进行读写操作。
我们首先使用Python编写了一个简单的用户认证系统。
用户需要输入正确的用户名和密码才能成功登录系统。
登录成功后，系统将根据用户的角色分配相应的权限。
接下来，我们设计了一个文件管理模块。
管理员可以创建、删除和修改任何文件，而普通用户只能创建和修改自己的文件。
网络访问控制技术综述
网络访问控制技术综述摘要：随着科学的不断进步，计算机技术在各个行业中的运用更加普遍。
在计算机技术运用过程中信息安全问题越发重要，网络访问控制技术是保证信息安全的常用方式。
本文介绍了研究网络访问控制技术的意义，主流的访问控制技术以及在网络访问控制技术在网络安全中的应用。
关键字：信息安全网络访问控制技术0．引言近年来，计算机网络技术在全球范围内应用愈加广泛。
计算机网络技术正在深入地渗透到社会的各个领域，并深刻地影响着整个社会。
当今社会生活中，随着电子商务、电子政务及网络的普及,信息安全变得越来越重要。
在商业、金融和国防等领域的网络应用中，安全问题必须有效得到解决，否则会影响整个网络的发展。
一般而言信息安全探讨的课题包括了:入侵检测(Intrusion Deteetion)、加密(Encryption)、认证(Authentieation)、访问控制(Aeeess Control)以及审核(Auditing)等等。
作为五大服务之一的访问控制服务，在网络安全体系的结构中具有不可替代的作用。
所谓访问控制(Access Control),即为判断使用者是否有权限使用、或更动某一项资源,并防止非授权的使用者滥用资源。
网络访问控制技术是通过对访问主体的身份进行限制，对访问的对象进行保护，并且通过技术限制，禁止访问对象受到入侵和破坏。
1.研究访问控制技术的意义全球互联网的建立以及信息技术飞快的发展，正式宣告了信息时代的到来。
信息网络依然成为信息时代信息传播的神经中枢，网络的诞生和大规模应用使一个国家的领域不仅包含传统的领土、领海和领空，而且还包括看不见、摸不着的网络空间。
随着现代社会中交流的加强以及网络技术的发展，各个领域和部门间的协作日益增多。
资源共享和信息互访的过程逐越来越多，人们对信息资源的安全问题也越发担忧。
因此，如何保证网络中信息资源的安全共享与互相操作，已日益成为人们关注的重要问题。
信息要获得更大范围的传播才会更能体现出它的价值，而更多更高效的利用信息是信息时代的主要特征，谁掌握的信息资源更多，就能更好的做出更正确的判断。
信息系统访问控制策略部署
浅析信息系统访问控制策略部署摘要：武器装备企业多数已具备了自己的内部局域信息网络，伴随着信息系统安全事件的不断发生，信息系统访问控制已逐渐被众多企业所认识、并在一定程度上得到了应用，如何综合运用安全产品做好各层次的访问控制随即成为大家更加关注的问题。
本文介绍了信息系统访问控制结构划分，结合网络安全产品阐述vlan间访问控制、安全域间访问控制、关键服务器访问控制和应用系统内部访问控制的实现及策略部署。
关键词：信息系统访问控制策略部署【中图分类号】c931.6一、武器装备行业信息系统访问控制必要性及结构划分武器装备作为特殊行业，内部网络系统中通常存储大量敏感数据，加之企业结构复杂，信息资源分布广泛，服务器、数据存储系统、应用系统、用户终端都存有限制知悉范围的信息，若不加以控制，一旦被不法分子利用，甚至非法盗取，损失无法估计。
因此，信息资源的访问必须受到严格限制，控制信息流向，知悉范围控制到最小工作群。
访问控制是网络安全防范和保护的主要策略，它的主要任务是保证网络资源不被非法使用和非法访问，是维护网络系统安全、保护网络资源的重要手段。
安全策略分为入网访问控制、网络的权限控制、目录级安全控制、属性安全控制、网络服务器安全控制、网络监测和锁定控制、网络端口和节点安全控制等，各种安全策略必须相互配合才能真正起到保护作用，但访问控制却是保证网络安全的核心策略之一。
访问控制如同信息网络的闸门，按不同级别和控制类型分vlan访问控制、安全域访问控制、服务器访问控制、应用系统访问控制。
二、vlan间访问控制vlan间用户互访关系到各用户终端存储信息的安全性。
通常企业划分vlan都是根据部门划分，为防止部门内部信息外流或被非授权查看，必须阻断部门间终端互访，即建立vlan间访问控制。
基于三层交换机的访问控制策略能够很好解决vlan间访问控制问题。
基于vlan和三层交换的网络安全：vlan的特点及访问控制策略设置。
通过控制广播域和网段流量，提高网络性能、安全性和可管理性。
网络安全管理制度中的安全域划分与访问控制
网络安全管理制度中的安全域划分与访问控制网络安全管理在当今信息时代成为各个组织和企业必不可少的一部分。
为了保障网络系统的安全，安全域划分与访问控制是一种重要的管理手段。
本文将详细介绍安全域划分与访问控制的概念、原则和实施方法，以帮助读者更好地理解和应用这一管理制度。
一、安全域划分在网络系统中，安全域是指一组拥有相同安全等级和访问权限的资源集合。
安全域的划分可以根据组织的结构、业务需求和安全等级来进行。
常见的安全域划分模式包括：主机级安全域、子网级安全域和应用级安全域等。
1. 主机级安全域主机级安全域是以主机为单位进行划分的安全域。
在这种模式下，每个主机作为一个独立的安全域，拥有自己的资源和权限。
主机级安全域的划分可以按照主机的功能、用途和安全等级来进行，以实现对各个主机的精细化管理和访问控制。
2. 子网级安全域子网级安全域是以子网为单位进行划分的安全域。
在这种模式下，一个子网内的主机之间可以自由访问，而不同子网之间的访问需要经过访问控制设备进行筛选。
子网级安全域的划分基于网络拓扑和物理隔离的原则，可以提高网络的安全性和可管理性。
3. 应用级安全域应用级安全域是以应用程序为单位进行划分的安全域。
在这种模式下，每个应用程序拥有独立的安全域，根据应用程序的访问权限和功能需求进行资源的划分和管理。
应用级安全域的划分可以实现对特定应用程序的安全隔离和访问控制，减少潜在的安全风险。
二、访问控制访问控制是指根据安全策略和权限规则，对网络资源进行授权和限制访问的过程。
在网络安全管理中，访问控制是一项关键的安全保障措施，通过配置和管理访问控制策略，可以有效控制用户对网络资源的访问行为。
1. 访问控制模型访问控制模型是访问控制策略的基础，常见的访问控制模型包括强制访问控制（MAC）、自主访问控制（DAC）和基于角色的访问控制（RBAC）等。
- 强制访问控制（MAC）模型是以主体和客体的安全等级为基础，通过强制策略对访问进行限制。
信息安全域内访问控制
信息安全域内访问控制信息安全是当今数字化社会中必不可少的一个重要领域，在这个领域中，保护信息资产的安全性变得尤为重要。
信息安全域内访问控制是一种用于确保仅授权的用户可以访问特定信息的技术措施。
它对于保护信息资产，防止未经授权的访问和数据泄露非常关键。
1. 了解信息安全域内访问控制的概念信息安全域内访问控制，简称DAC（Discretionary Access Control），是一种基于主体（用户）和客体（信息）之间关系的访问控制模型。
该模型授权主体对客体的访问权限，以便在保护信息的同时确保授权用户能够获取所需的信息。
2. 信息安全域内访问控制的工作原理信息安全域内访问控制通过以下几个方面来实现：2.1 身份验证与授权：在用户访问信息之前，首先需要身份验证，确保用户的身份合法。
一旦身份验证成功，系统将根据用户的权限进行相应的授权操作。
2.2 访问权限管理：系统管理员可以根据用户的身份、角色或组织层级等进行权限的分配和管理。
这样就能确保用户只能访问其被授权的信息，而无法访问其他敏感信息。
2.3 审计与监控：系统会记录用户的操作行为以及对信息资源的访问情况，以便及时监控和发现异常行为，并提供审计跟踪功能。
3. 信息安全域内访问控制的优势信息安全域内访问控制具有如下优势：3.1 灵活性：信息安全域内访问控制的权限可以根据实际需求进行定制，可以灵活地为不同的用户分配不同的访问权限。
3.2 简单性：相比其他复杂的访问控制模型，信息安全域内访问控制相对简单，易于理解和实施。
3.3 可扩展性：信息安全域内访问控制可以根据企业的发展和业务需求进行扩展和调整。
3.4 安全性：通过信息安全域内访问控制，企业可以保护重要信息资产免受未经授权的访问和泄露的风险。
4. 信息安全域内访问控制的实施步骤为了成功实施信息安全域内访问控制，以下是一些关键步骤：4.1 确定访问控制策略：根据企业的安全需求，制定相应的访问控制策略和权限分配规则。
一种基于RBAC的多个域之间安全访问控制
—135—一种基于RBAC 的多个域之间安全访问控制章志明，张正球，余 敏（江西师范大学计算机信息工程学院，南昌 330027）摘 要：在分析基于角色的访问控制模型的自治安全域基础上，提出了一个基于RBAC 的多个域之间安全访问控制模型。
安全模型定义了3种角色转换策略，进行多个域之间角色的动态转换。
通过动态的角色转换，来达到多个域之间的安全访问控制。
关键词：安全访问控制；自治安全域；基于角色的访问控制；角色转换策略A Multi-domain Security Access Control Based on RBACZHANG Zhiming, ZHANG Zhengqiu, YU Min(College of Computer Information Technology, Jiangxi Normal University,Nanchang 330027)【Abstract 】Based on the analysis of autonomy secure domain of RBAC-based access control model,this article presents multi-domain security access control model based on RBAC. This secure model defines three kinds of role translation strategy, which can make dynamic translation between roles in different multi-domain. Multi-domain security access control can be achieved through dynamic roles translation. 【Key words 】Security access control; Autonomy secure domain; RBAC; Role translation strategy计 算 机 工 程Computer Engineering 第31卷 第15期Vol.31 № 15 2005年8月August 2005·安全技术·文章编号：1000—3428(2005)15—0135—02文献标识码：A中图分类号：TP3091 基于角色的访问控制模型的自治安全域基于角色的访问控制(RBAC)简化了授权管理。
网络安全安全域划分策略(五)
在当今社会，网络安全已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
随着互联网的发展，网络安全问题也日益严重，各种网络攻击层出不穷，给用户的信息安全带来了严重威胁。
针对这一问题，网络安全领域提出了许多解决方案，其中安全域划分策略是一种常见的网络安全措施。
首先，安全域划分策略是指将网络划分为多个隔离的安全域，每个安全域内的设备和系统相互通信，而不同安全域之间的通信需要经过严格的安全验证。
通过这种方式，可以有效地隔离网络中的恶意攻击，保护网络中的敏感信息和系统资源。
安全域划分策略通常采用虚拟局域网（VLAN）、子网划分、访问控制列表（ACL）等技术手段来实现。
其次，VLAN是一种通过交换机将不同物理位置上的计算机组织成逻辑上的局域网的技术。
VLAN可以将不同的用户或设备划分到不同的虚拟网络中，实现不同安全级别之间的隔离。
通过VLAN的部署，可以有效地防止网络攻击者跨越网络进行攻击，提高网络的安全性。
另外，VLAN还可以简化网络管理，提高网络的灵活性和可扩展性。
此外，子网划分是一种将整个网络划分为多个子网的技术。
在子网划分中，不同的子网可以拥有不同的IP地址范围，从而实现对不同用户或设备的访问控制。
通过子网划分，可以有效地隔离不同用户或设备之间的通信，防止外部网络攻击对整个网络造成影响。
同时，子网划分还可以提高网络性能，减少广播和碰撞域，提高网络的稳定性和可靠性。
另外，访问控制列表（ACL）是一种通过配置路由器或交换机来控制数据包流动的技术。
ACL可以根据源IP地址、目的IP地址、端口号等条件来过滤网络数据包，实现对网络流量的精细控制。
通过ACL的部署，可以对网络中的不同安全域进行访问控制，限制不同安全级别之间的通信，提高网络的安全性。
总结来看，安全域划分策略是一种有效的网络安全措施，可以有效地隔离网络中的恶意攻击，保护网络中的敏感信息和系统资源。
通过VLAN、子网划分、ACL 等技术手段的部署，可以提高网络的安全性，保护用户的信息安全。
基于安全标签的多域安全访问控制模型
基于安全标签的多域安全访问控制模型曹进;李培峰;朱巧明;钱培德【摘要】SaaS服务模式将应用软件以服务的形式提供给客户.在单实例模式中,租户的数据统一存储在服务提供商的数据库系统中,他们共享数据库及模式.这种情况下,如何在保障租户数据安全的同时支持租户间的域间相互访问是一个值得思考的问题.结合安全标签,设计出一个支持多租户的多域安全访问控制模型,满足租户对于多域安全访问控制的需求.该模型结合了RBAC的易于管理以及安全标签强制访问的特性,使得系统角色在易于管理的基础上实现高级别的访问控制.【期刊名称】《计算机应用与软件》【年(卷),期】2015(032)001【总页数】6页(P297-302)【关键词】多租户;多域访问控制;安全标签【作者】曹进;李培峰;朱巧明;钱培德【作者单位】苏州大学计算机科学与技术学院江苏苏州215006;江苏省计算机信息处理技术重点实验室江苏苏州215006【正文语种】中文【中图分类】TP393.08在设计SaaS系统的数据模型时出于服务客户及减低开发成本等考虑，在数据的共享和隔离之间求得平衡是必须考虑的一个重要因素。
一般而言，SaaS系统的数据模型有三种[1]：独立数据库、共享数据库单独模式和共享数据库共享模式。
其中在第一种模型中，每个客户物理上有自己的一整套数据，单独存放，但这种数据模型的最大问题是对应的部署和维护成本非常高，硬件资源的消耗将明显高于其它两种方案，一台服务器将只能支持有限数量的客户；第二种数据模型下，客户使用独立模式的方式在数据共享和隔离之间获得了一定的平衡，但这种解决方案的一个不利之处就是当系统出现异常情况需要将历史备份数据重新恢复的话，流程将变得相对复杂；第三种数据模型具有最低的硬件成本和维护成本，而且每台服务器可以支持最大数量的客户，但由于所有客户使用同一套数据表，因此可能需要在保证数据安全性上花费更多额外的开发成本，以确保一个客户永远不会因系统异常而访问到其它客户的数据。
访问控制原理
对象，如文件、程序、存储区等。每一 个客体oO可由它们的名字唯一地标识 与识别。
10
10
2、系统中的主体集S，是系统中访问 操作的主动发起者，如用户、进程、 执行域等。执行域是进程运行期间 的保护环境，一个进程在运行期间 可以改变执行域。
• Command transfer read (p，q，f) If r* in A[p，f] Then enter r into A[q, f]
End
35
35
• 一个进程可以转授一个访问权，但需要 没收转授者自己的这个权利，这可用唯 转授标记（+）表示。下述命令描述了这 一功能：
• command transfer-only read (p，q，f) • if r+ in A[p，f]
• Command revoke read (p, q, f) If in A[p, f] Then enter r into A[q, f]
end 命令中的q也可以是p自身。例如，p也可以撤消它 对文件f的r-访问权来保护文件免受意外的修改
34
34
权利的转授
• 4、某些系统允许主体把自己对一个客体的访 问权转授给另一个主体，只要它持有这一权利 而毋需具备拥有权。下面的命令从进程 p转授 r-访问权给进程q，但没有给q进一步的转授权。 命令中的“*”表示权利r是可拷贝的标记。
102792009102当一个进程调用一个受保护的过程时它的clist表因而执行域也同时被改变成过程的clist当由过程返回时前边的clist表恢复这就是所谓的103792009103被调用域的clistreclist调用图314具有受保护入口的域切换104792009104入口能力和域切换支持了给每个过程以它自己的能力集合的概念若每一能力表所含的项仅是过程完成它的任务所需的客体则体现了最小权利原则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＺＨＡＮＧ ． ｉ ． Ｌ Ｕ ａ ｚ ｎ Ｄｅ ｙ ｎ Ｉ Ｌｉｎ．ｈｏ ｇ
（ｃｏｌｆＣ ｍ ｕ ｒ ｃ ｎｅａｄＥ ｇｎｅｎ ，Ｂ ｉａｇ Ｕ ｉ ｒｔ，Ｂ ｎ ００ ３ ｈｎ） Ｓｈ ｏ ｏ ｏ ｐ ｔ ｉ ｃ ｎ ｎ ｉ ｒ ｇ ｅ ｎ ｎ ｅ ｉ ｅＳｅ ｅｉ ｈ ｖ ｓｙ ｅ ｇ １０ ８ ，Ｃ ｉａ
用进行 访问 ， 必须通过请求访 问资源所在域 的访问控制 系统 的权限检查 ， 只有被请 求访 问资 源所在域 的访 问控制系统认 知， 并且具有恰 当权 限的外域主体 才能通过检 查进而进行访 问。由于各域应用的访 问控 制系统也分 处于不 同安 全域 ， 访 问控制要素 间相互独立 ， 因此必须解 决外域 主体 的不可认知
ｄｅｅ ｓ ｈ ｓ ｓ ｔ ａ ｗｅ ｅ ｒ ｕ ｈ ｉ ｂ ｎ ｅ． ｍａｎ ｃ ｅ ｓ Ｆｉ ａｌ ｗｅ ｂｒｅ ｙ ｏ ｆｎｅｔｅｒ ｋ ｈ ｔ ｉ ｒ ｂ ｏ ｇ ｔ ｎ ｙ ｉ ｔｒｄｏ ｉ ａ ｃ ｓ ． ｎｌ ｙ． ｉ ｆ ｃ ｍｐａｅ Ｍ Ｄ— ｌ ｒｄ ＲＢＡＣ ｍｏ ｅ ｏ ａ ｏｈｅ ｄ ｌｔ ｎ ｔ ｒ ａ ｃ ｓ ｏ ｔｏ ｄ ｌＩＲＢＡＣ ２ ｏｏ ｗｈ ｃ Ｓ ｉ ｄ ｔ ｏｖ ｃ ｅ ｓｃ ｎｒ ｌｐ ｏ ｌ ｃ ｅ ｓ ｃ ｎ ｒｌｍｏ ｅ － Ｏ ｉｈ ａ Ｏ ａ ｍｅ ｏ ｓ ｌｅ ａ ｃ ｓ ｏ ｔｏ ｒ ｂｅｍ ｎ ｍｕｔ— ｏ ｉ ｖｒ ｎ ｎ ｌ ｉ ｌｉｄ ｍａｎ ｅｎ ｉｏ ｍｅ ｔ Ｋ ｅ ｗｏｒ ： ｉ ｆｒ ｔｏ ｅｃ ｒｔ； ｍｕｔｐｌ ｅ ｕ ｔ ｏ ａｎ： ａ ｃ ｓ ｏ ｔｏ ； ｍｏ ｅ； ｒ ｌ ｙ ｄｓ ｎｏ ｍａｉ ｎ ｓ ｕ ｙ ｉ ｌｉ ｅ ｓ ｃ ｒ ｙ ｄ ｒ ｉ ｉ ａ ｃ ｅ ｓｃ ｎｒ ｌ ｄ ｌ ｏｅ
０ 引 言
随着网络技术 的发展 ， 同应 用系统 间信息 共享 和资源 不 交换的需求 与 日俱增 ， 这些应用所 在的不 同域之 间便产 生 了 跨 域 的访 问需 求 。这 里 的域 即 安 全 域 ， 指 实 施 相 同 的安 全 是 保护策略 ， 相互信任的一组受保 护的主体 和客体 的集 合。在
维普资讯
第２ ８卷 第 ３期
２０ ０ ８年 ３ 月
文 章 编 号 ：０ １ ９ ８ （０ ８ ０ ０ ３ ０ １０ — ０ １ ２０ ）３— ６ ３— ４
计算机 应 用
Ｃｏ ｍｐｕ ｅ ｐ ｉａｉ ｎ ｔｒＡｐ ｌｃ ｔ ｓ ｏ
Ｖ０ ＿ ． ｌ２８ Ｎｏ ３ Ｍ ａ ．２ ０８ ｒ ０
ｍｏ ｅ ｎ ｒ ｕ ｅ ａｉａ ｉｎ ｃ ｎ ｔ ｉ ｓａ ｄ ｂ ｒ ｅ ｏｉｙ ｗ ｉｈ ｗ ｓ ｂ ｓ ｄ ｏ ａｉ ａｉｎ ｃ ｎ ｔ ｉ ｓ ｎ ｏ ｄ ｒ ｔ ｄ ｎ ｉ ｎ ｄ ｌｉｔ ｄ ｏ ｃ ｄ ｖ ｌ ｔ ｏ ｓｒ ｎ ｎ ｏ ｄ ｒｐ ｌ 。 ｈ ｃ ａ ａ ｅ ｎ ｖ ｄ ｔ ｏ ｓｒ ｎ ，ｉ ｒ ｅ ｏ ｉｅ ｔ ｙ ａ ｄ ｄ ｏ ａ ｃ ｌ ｏ ａ ｆ
Ｂ ｓ ｄＡｃ ｅｓＣ ｎｒｌｆ ＡＣ ａｅ ｃｓ ｏ ｔｏ ＲＢ ）ｍｏ ｅ，ｂ ｉ ｉｇｒｌｔ ｎ ｅｗｅｎ ａ ｃｓ ｏ ｔ ｌ ｌｍｅ ｔ ｏ ｉｅｅ ｔｄ ｍａｎ ． Ｂ ｓｄ ｓ ｔｅ ｄ ｌ ｕｌ ｎ ｅａｉ ｓｂ ｔ ｅ ｃｅ ｓｃ ｎｒ ｅ ｎｓ ｆｄｆ ｒｎ ｏ ｉｓ ｅｉｅ， ｈ ｄ ｏ ｏ ｅ ｆ
哪些 主体可 以访 问本域的资源。 在现有 Ｒ Ａ Ｂ Ｃ模型下 ， 要认知外域 的用户 ， 只能在本域为 外域 主体创建对应的主体信息 ， 并分配相应权 限， 即将该外域 主体 当作本域主体看待 。这种 方式存在 明显 缺点 ： 一是外域 主体 的信息 由其所在域的安全 管理员管理 ， 可能 随时发生变 化但却无法在本域中立 即体现 ， 由此带来潜在的风险 ； 二是若 将可能访 问本域的外域主体纳 入本域的管理 之下 ， 不仅未能 充分利用外域主体在其所在域 的已有信息 ， 并且可 能造成主 体在不 同域的访问控 制信息 的重复或不一致 ， 同时增 加本域
多 安 全 域 下 访 问 控 制 模 型 研 究
张德 银 ， 刘连 忠
（ 北京 航 空 航 天 大 学 计 算 机 学 院 ， 京 １０ ８ ） 北 ０ ０ ３ （ｈｎ ｄｙ ＠ ｃｅ ｂ ａ．ｄ ．ｎ ｚａｇｅｉ ｎ ｓ． ｕａｅ 色 的 访 问 控 制 模 型 （ — Ｂ Ｃ） 该 模 型 以 基 于 角 色的 访 问 控 制 模 型 提 ＭＤ Ｒ Ａ ，
比较 。
关键 词 ： 息 安 全 ； 信 多安 全 域 ； 问控 制 ； 型 ； 色 访 模 角 中 图 分类 号 ： Ｐ ０ ． Ｔ ３９ ２ 文 献 标 志 码 ： Ａ
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｃ ｅ ｓ ｃ ｎ ｒ ｌｍ ｏ ｅ ｎ ｍ Ｉｌｉｄ ｍ ａ ｎ ｓ ａ ｃ ｆ ａ ｃ ｓ ｏ ｔ ｏ ｄ ｌｉ ｌｔ． ｏ ｉ
（ Ｂ Ｃ 为基础 ， ＲＡ ） 通过 角色映射 建立起访 问控制要素 问的关联 ， 并引入有效性约束和基 于有效性约束的边界策略对跨
域 访 问的 风 险 进行 识 别 和 防护 。 最后 ， ＭＤ Ｒ Ａ 将 — Ｂ Ｃ模 型 与 另 一 个 多域 环 境 下 的 访 问控 制 模 型 Ｉ Ｂ Ｃ ２０ － Ａ ００进 行 了 Ｒ
问 题 ， 被请 求 访 问 资 源 所 在 域 的访 问 控 制 系统 首 先 要 确 定 即
多域 环境 中， 可访 问的信息和数据大大增 多 ， 信息 的安全问题
也 越来 越 受 到 重 视 。访 问控 制 是 一 项 关 键 的 安 全 技 术 ， 在 它 保证 合法用户访 问资源 的前 提下 ， 能有效地 限制用户对关 键