主裙楼一体的地基承载力深度修正问题探讨
建筑地基承载力修正问题探究
建筑地基承载力修正问题探究摘要：地基基础设计是土木工程结构设计的重要组成部分，作为基础设计的一个基本问题—--地基承载力则至关重要，《建筑地基基础设计规范》中给出了地基承载力特征值修正的计算公式。
本文简单介绍了地基承载力深宽修正的实质和不同情况下地基承载力深宽修正的取值问题。
关键字：地基承载力修正埋深主裙楼一体一、概述地基承载力是指地基所具有的承受荷载的能力。
一般分为极限承载力和承载力特征值。
地基处于极限平衡状态时所能承受的荷载即为极限承载力。
从结构设计出发，不仅要考虑建筑地基是否处于安全状态，同时还应考虑是否发生过大的沉降和不均匀变形,在确保地基稳定性的前提下同时满足建筑物实际所能承受的变形能力，此时的承载力通常称为承载力特征值（或容许承载力）。
实验表明，地基承载力不仅与土的性质有关，还与基础的大小、形状、埋深以及荷载的情况有关。
这些因素对承载力的影响程度又随土质的不同而不同，所以对某个实体基础而言，就应该计入它的埋深和宽度给地基承载力特征值带来的影响，进行深度和宽度修正。
《建筑地基基础设计规范》中规定当基础宽度大于3m或埋置深度大于0.5m时，从载荷试验或其他原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值尚应按下式修正：fa=f+ηbγ(b- 3)+ηdγm(d- 0.5)Fa—修正后的地基承载力特征值（kPa）f—地基承载力特征值（kPa）ηb、ηd—基础宽度和埋置深度的地基承载力修正系数γ—基础底面以下土的重度（kN/m3）,地下水位以下取浮重度b—基础底面宽度（m），当基础底面宽度小于3m时按3m取值，大于6m时按6m取值γm—基础底面以上土的加权平均重度（kN/m3），位于地下水以下的土层取有效重度d—基础埋置深度二、地基承载力修正之所以要对地基承载力进行修正，其一是考虑土样与地基原状土实际所受的应力状态之间的差异；位于基底标高处的地基原状土，处于自重应力下的三向受力状态，而在土工实验室的土样，其承载力并没有考虑原状土的自重应力，因此原状土的实际承载力要高于土工试验结果，进行适当的修正是合理的。
地基承载力考虑深度修正的探讨
地基承载力考虑深度修正的探讨摘要：在一个建筑工程中，基础的费用占土建成本大概30%。
因此在基础设计中，基础形式选取很大程度影响整个工程成本。
而在天然基础中，对地基土承载力大小的取值正确与否至关重要。
关键词：地基；承载力；深度；修正1.规范对地基承载力修正的规定《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）5.2.4条规定：当基础宽度大于3m或埋置深度大于0.5m时，从载荷试验或其它原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值，尚应按下式修正：--修正后的地基承载力特征值；--地基承载力特征值；、--基础宽度和埋深的地基承载力修正系数γ--基础底面以下土的重度，地下水位以下取浮重度；b--基础底面宽度(m)，当基宽小于3m按3m取值，大于6m按6m取值；--基础底面以上土的加权平均重度，地下水位以下取浮重度；d--基础埋置深度(m)，一般自室外地面标高算起。
在填方整平地区，可自填土地面标高算起，但填土在上部结构施工后完成时，应从天然地面标高算起。
对于地下室，如采用箱形基础或筏基时，基础埋置深度自室外地面标高算起；当采用独立基础或条形基础时，应从室内地面标高算起。
在探讨地基承载力考虑深宽修正前，先了解地质勘察报告的地基承载力特征值是如何测得。
根据《岩土工程勘察规范》（GB 50021-2001）(2009年版)10.2.1条规定：载荷试验可用于测定承压板下应力主要影响范围内岩土的承载力和变形模量。
浅层平板载荷试验适用于浅层地基土；深层平板载荷试验适用于深层地基土和大直径桩的桩端土；螺旋板载荷试验适用于深层地基土或地下水位以下的地基土。
深层平板载荷试验的试验深度不应小于5m。
对天然基础地基承载力一般均采用浅层平板载荷试验和实验室通过测定土的抗剪强度等来测得。
建筑地基基础设计规范规定：土的工程特性指标包括强度指标，压缩性指标及其他特性指标（如静力触探探头阻力，标准贯入度试验锤击数、载荷试验承载力等）。
主裙楼一体结构地基承载力深度修正的探讨
的结构 、 基础形式 ， 范并 未给予充分说 明， 规 使得设计人员在实际
工程中较难把握 ， 本文就此 问题进行论述和探讨 。
其中 ，ａ为按规范［ 取值 ； 为裙楼地下室板底标高到主楼 ／ ｒ ］
基底标高之 间土 的加权 平均重 度 ； ｃ为裙 楼地 下室底板 的混 凝 ７
按本文提出的计算方法， 主体结构修正后 的地基承载力特征值： 参考文献 ：
经计 算 ， ＝９ ．０ｋ ａ ：４ ７ ５ Ｐ ， ｆ ＝４ ０ｋ ａ ５ ５ Ｐ ， ５ ．０ ｋ ａ 取 ａ ５ Ｐ 。
３ 张荣祥 ， 钟 亮． 筑场地 与地基 评价 ［ ． 建 Ｍ］ 北京 ： 目前工程主体结 构 已经封 顶。沉降观测资料显 示 ， 、 楼沉降 ［ ］ 王锺琦 ， 主 裙 中国工业建筑 出版社 ，９ ３ １９ ． 状况良好 ， 主楼沉降量在 １ Ｉ ５ｒ ｎ左右 ， ｎ 裙房沉 降在 ６ｍＩ 右 ， ｎ左 整 ４ 姜安龙 ， 张少钦 ． 确定地 基承载 力方 法若干 问题 的 体沉降分布均匀 。地 下室未见结构 裂缝 ， 基础设计 较为成功 、 合 ［ ］ 高大钊 ，
山 西 建 筑
ｓ ＨＡＮｘｌ ＡＲＣｌ Ｉｒ ｛ｒＥ 瓜Ｉ
Ｖ０１３ ． ８ ． ６ Ｎｏ ２ Ｏｃ ． ２０ ０ ｔ １
文章编号 ：０ ９６ ２ （０ ０ ２ ．０ ６０ １０ ８ ５ ２ １ ）８０ ９ —３
高压 旋 喷 桩在 某高层 住 宅地 基加 固 中 的应 用
变形 ， 向基础边侧隆起 。由于超载的存在 ， 阻止 了土体的隆起 ， 一
定程度上提高了地基 承载力 。
加大 主楼基础宽度 的方法来达 到承载力设计要求 。当然 ， 具体工
一文了解地基埋深与承载力修正问题
一文了解地基埋深与承载力修正问题
、规范相关条文说明
《建筑地基基础设计规范》（简称规范）第5.2.4条指出：通过载荷试验或其它原位测试结果、经验值等方法确定的地基承载力特征值，需要进行深度修正。
其条文说明中还有一段论述：目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构，对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
这两处要求虽然表述不一样，但其实质是一致的，均与地基破坏机理相关。
《建筑结构》2007年第11期刊登的《CFG桩复合地基在国美家园工程中的应用》一文及《建筑结构.技术通讯》2007年第11期刊登的《基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正》一文，均从地基破坏机理出发，分析了地基承载力深度修正的实质。
目前工程届对地基承载力深度修正的认识还十分混乱。
本文拟进一步对地基承载力深度修正的实质进行总结，阐述其在常见的几种地基基础形式中的应用，同时剖析几种工程界中流行的认识，希望对广大设计人员有所帮助。
地基承载力
2、地基承载力深度修正的实质与要点
2.1深度修正的实质和要点。
地基土的深度修正问题再议？
地基土的深度修正问题再议？地基承载力深度修正问题2008-04-15 22:06:35 来源: 作者: 【大中小】评论：0条1. 地基破坏形式:整体剪切破坏; (密实砂土、坚硬粘土)局部剪切破坏;（压缩性大的松砂和软粘土）冲切破坏. （压缩性大的松砂和软粘土）2．深度修正的实质----基础两侧超载对承载力的贡献。
极限承载力根据弹性楔aa‘b的静力平衡条件确定，基础底水平面以上基础两侧的超载，会限制滑动面的发展，提高地基极限承载力。
根据太沙基承载力理论，极限承载力近似表示为：；其中第三项为基础底水平面以上基础两侧的超载对承载力贡献，为无量纲的承载力系数，仅与土的内摩擦角φ有关。
由图可见滑动面上部ad及a‘d’范围内的超载对地基承载力有邦助。
上式假定：（1）超载为连续均布荷载；（2）超载作用在整个滑动体表面土内摩擦角φ=150～300时滑动体尺寸3．浅层与深层平板荷载试验承载力修正(见图3)3.1 浅层平板试验:承压板面积≥0.25m2;试坑宽度≥3倍压板尺寸;(结果要进行深度修正)3.2 深层平板试验:刚性承压板尺寸≥0.8m,承压板周边土高度≥0.8m. (结果不进行深度修正)4．不同情况下承载力深度修正的取值(见下图)4.1 基础两边埋深不同时,取埋深小的计算结果;不能按平均埋深计算.4.2 在2B～4B范围内有两种埋深时取小值计算;4.3 主裙楼一体,主楼筏基,裙楼独基或条基.主楼承载力修正深度d=(裙房室内地面标高-主楼筏板底标高)4.4主裙楼一体筏基主楼承载力修正深度d=F/γ,F为裙房基础面上所有竖向荷载(不计活菏)标准值;γ为土重度.4.5主裙楼一体,主楼筏基,裙楼独基加防水底板。
主楼承载力修正深度介于4.3与4.4之间,按4.3取值偏安全.4.6 主裙楼间分缝,缝间粗砂充填, 主楼承载力修正深度按4.4处理.关于承载力修正的问题 (2004-11-18 21:03:00) 楼主网站ID: wufuqiang 发回贴数: 20/62网站等级: 硕士一拟建物地面六层，地下一层，采用柱基，框架结构，预计基底埋深地下室地面自然地坪下3.5m，如果进行地基承载力特征值的修正，埋深取多少，是以自然地坪起算，还是以地下室地面？（规范里说箱基，筏基在修正的时候取自然地平面，柱基条基去室内地面诚请赐教信息\文章标题高大钊的回复(2004-11-18 21:34:00)D: 高大钊数: 52/3908 级: 特聘专家照你所说的建筑物是采用柱基，建筑物荷载直接通过独立基础传给地基，地下室的底板不承受建筑物的荷载，则柱基的埋置深度从地下室底板面的标高算起，为1.5m。
地基承载力深度修正的再讨论-X(精)
【编者按】本刊陆续收到探讨地基承载力的埋深修正问题的来稿。
从这些来稿来看，目前工程界对该问题的认识比较混乱，有着各种各样的理解。
编者通过与相关规范编织组专家以及一些一线设计人员的沟通，从地基承载力深度修正的实质出发，总结出把握地基承载力深度修正的几个关键要素，以期对设计有所帮助。
对地基承载力埋深修正的再讨论李静（中国建筑设计研究院亚太建设信息研究院《建筑结构》编辑部北京 100044）规范相关条文说明《建筑地基基础设计规范》（简称规范）第5.2.4条指出：通过载荷试验或其它原位测试结果、经验值等方法确定的地基承载力特征值，需要进行深度修正。
其条文说明中还有一段论述：“目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构，对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
”这两处要求虽然表述不一样，但其实质是一致的，均与地基破坏机理相关。
《建筑结构》2007年第11期刊登的《CFG桩复合地基在国美家园工程中的应用》一文及《建筑结构.技术通讯》2007年第11期刊登的《基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正》一文，均从地基破坏机理出发，分析了地基承载力深度修正的实质。
目前工程届对地基承载力深度修正的认识还十分混乱。
本文拟进一步对地基承载力深度修正的实质进行总结，阐述其在常见的几种地基基础形式中的应用，同时剖析几种工程界中流行的认识，希望对广大设计人员有所帮助。
2 地基承载力深度修正的实质与要点 2．1深度修正的实质和要点文【1】、【2】指出，进行地基承载力的深度修正，就是为了考虑基础两侧基底标高以上的超载q对基础两侧滑动土体向上滑动的抵抗作用。
这个超载可以直观地理解为作用在滑动土体表面的压重，也可以是裙房见图1。
超载q可以是土自重q＝rd；产生的连续均布压力，计算公式可参考规范式（5.2.2-1），注意，活荷载应按“荷载规范”第4.1.2条要求折减。
地基承载力的埋深修正问题(精)
【编者按】本刊陆续收到探讨地基承载力的埋深问题的来稿。
从这些来稿来看，目前工程界对该问题的认识比较混乱，有着各种各样的理解。
编者通过与相关规范编制组专家以及一些一线设计人员的沟通，从地基承载力深度修正的实质出发，总结出把握地基承载力深度修正的几个关键要素，以期对设计有所帮助。
从另外一个角度来看，工程中存在各种不同的认识是必然的，因此，作为一个设计人员，不应该盲目照搬某个专家或者学者的一家之言，应该带着思考去学习别人的经验。
本文的讨论也是基于一定认识水平的见解，不妥之处请读者指正。
对地基承载力埋深问题的讨论李静/亚太建设科技信息研究院《建筑结构》编辑部规范相关条文说明《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002（简称规范）第 5.2.4 条指出：通过载荷试验或其它原位测试结果、经验值等方法确定的地基承载力特征值，需要进行。
其条文说明中还有一段论述：“目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构，对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
” 这两处要求虽然表述不一样，但其实质是一致的，均与地基破坏机理相关。
目前工程界对地基承载力深度修正的认识还十分混乱。
文【1】、【2】均从地基破坏机理出发，分析了地基承载力深度修正的实质。
本文拟进一步对地基承载力深度修正的实质进行总结，同时分析工程界中流行的几种不正确理解，最后给出常见基础形式的地基承载力深度修正取值的做法，希望对广大设计人员有所帮助。
2地基承载力深度修正的实质与要点2．1 的实质和要点文【1】、【2】指出，进行地基承载力的深度修正，就是为了考虑基础两侧基底标高以上的超载 q 对基础两侧滑动土体向上滑动的抵抗作用。
这个超载可以直观地理解为作用在滑动土体表面的压重，见图 1。
超载 q 可以是土自重 q＝rd；也可以是裙房产生的连续均布压力，计算公式可参考规范式（5.2.2-1），注意，活荷载应按“荷载规范”第4.1.2 条要求折减。
[精品文档]主裙楼一体房屋主体结构地基承载力深度修正的合理算法
![[精品文档]主裙楼一体房屋主体结构地基承载力深度修正的合理算法](https://img.taocdn.com/s3/m/241466e38bd63186bcebbcf2.png)
主裙楼一体房屋主体结构地基承载力深度修正的合理算法.txt16生活，就是面对现实微笑，就是越过障碍注视未来；生活，就是用心灵之剪，在人生之路上裁出叶绿的枝头；生活，就是面对困惑或黑暗时，灵魂深处燃起豆大却明亮且微笑的灯展。
17过去与未来，都离自己很遥远，关键是抓住现在，抓住当前。
论文1：主裙楼一体房屋主体结构地基承载力深度修正的合理算法日期：2007-2-7 编辑：网站管理员--------------------------------------------------------------------------------主裙楼一体房屋主体结构地基承载力深度修正的合理算法摘要：地基承载力的深度修正值对于主裙楼一体房屋主体结构地基承载力的确定有重要意义，本文提出了合理的计算方法。
关键词：主裙楼一体房屋地基承载力深度修正设计不超过二十层的高层建筑时，在非软弱土地区，应首先探讨采用天然地基的可行性，以利于降低基础造价，此时合理地确定地基承载力值是前提，而在地基承载力值的组成中，深度修正部分占有较大的比重。
对于主裙楼一体结构，在进行主楼地基承载力计算时，因裙楼基础的有利及不利影响，如何合理地确定用于深度修正的深度值d尤为重要。
文献1在条文说明中这样规定“……对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度的两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
”在进行具体工程设计时，设计人员应根据此条的要求，结合工程实际情况合理地确定承载力深度修正所采用的埋深值d，从而计算出主体结构的地基承载力。
一、地基承载力深度修正的意义根据文献1规定：当基础宽度大于3ｍ或埋深大于0.5ｍ时，地基承载力特征值应按下式进行修正：fa=fak+η bγ(b-3)+η dγm(d-0.5)式中ｄ为基础埋置深度.对于主裙楼一体结构，主楼与裙楼的基础型式可以是不同的，裙楼一般采用交叉梁基础或柱下独立扩展基础，而主楼则多采用筏基或箱基。
地基承载力深度修正的一些探讨
施工阶段1：
主体完成，尚未装修，裙楼车库未建，水 位低于基底： 基底压力：35x12=420kPa fa=300+90+0=390kPa 不足。
启示与思考
启示一： 重视地方规范，比如地基基础、装配式、抗震、超限等方面。 启示二：水浮力对地基承载力的深宽修正是不利的，地下水位以下土取浮容重。
思考一：地下水位在基底以上时，独基基底压应力是否可减去水浮力？ 思考二：地下水位位于筏板基础底面以下0.2m，宽度修正时是否考虑浮容重？
地基承载力深度接2层地下室，筏 板基础，持力层为卵石层，fak=300kPa
审核：修正后地基承载力是否足够？
问题的来源
规范规定
《地基基础设计规范》50007-2011
规范规定
《地基基础设计规范》50007-2011
规范规定
《地基基础设计规范》50007-2011
8.按周显荣计算书：平均压力520kPa，地基承 载力不足！ 9.估算：荷载35x16=560kPa 考虑筏板外扩后板底压力：480kPa 考虑水浮力后的基底对地基土的压力： P=480-10x3.45=445.5kPa<475.5，满足。
复核
施工阶段2：
主体完成，尚未装修，裙楼完成，未覆土，停止降 水，水位达到抗浮水位： 主楼筏板基底压力：35x12=420kPa 1.裙房重量：P1=(0.45+0.3+0.35)x25=27.5 2.裙房筏板底有效压力： P2=27.5-2.9x10=-1.5（抗浮稳定性略有不足） 3.裙楼下方，主楼筏板底标高处有效压力： P3=0.55x(20-10)=5.5kPa 4.折算土层厚度：de=5.5/20=0.275m 5.埋深修正：fd=0 fa=300+90+0=390kPa >420-34.5=385.5kPa 基本满足。
地基承载力深度修正探讨
内容摘要：地基承载力深度修正探讨,高娟淄博职业学院,摘要：本文结合地基承载力深度修正原因，分析了各种形式高层建筑带裙房地基承载力深度修正方法，并对深度修正时基础埋深取值给出了意见和建议，供设计人员参考。
地基承载力深度修正探讨,高娟淄博职业学院,摘要：本文结合地基承载力深度修正原因，分析了各种形式高层建筑带裙房地基承载力深度修正方法，并对深度修正时基础埋深取值给出了意见和建议，供设计人员参考。
关键词：地基承载力深度修正超载1.引言目前，建筑工程中大量存在着主裙楼一体的结构，对于这种情况，《建筑地基基础设计规范》第条条文说明（以下简称条文说明）中论述：对于主体结构的地基承载力修正，宜将基础底面以上范围内的荷载按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度的两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
这段论述有的设计人员不理解，也就无法应用于实际工程。
实际上关于此条规定，目前争议不少，笔者将各方意见汇总并给出自己的意见和建议，供设计人员参考。
2.地基承载力深度修正原理地基土破坏是剪切破坏，即一部分土体相对于另外一部分土体产生滑动，基础埋得越深，需要克服的阻力就越大，地基承载力就越高。
地基承载力深度修正有两个前提，一是要有侧限，二是要有超载，具备这两个条件才能进行深度修正，修正时也不能完全按照基础的实际埋深进行修正，而是要根据的工程具体情况。
很多设计人员对条文说明中超载一词不理解或理解有误，有的设计人员简单的从字面意思理解为裙房基底压力大于土的自重应力部分，认为当裙房层数不多即裙房基底压力小于土的自重应力时会出现所谓的负超载，笔者认为这种理解方法是完全错误的。
从地基承载力深度修正原因可知，条文说明中超载是相对于裙房底部地基土而言，裙房荷载施加于地基土上，形成超载，高层建筑地基要想破坏就必须克服裙房施加于地基上的超载，这个超载与裙房层数没有关系，也不存在所谓的负超载。
浅议带裙房的高层建筑结构地基承载力及抗浮计算
面 面 雨
浅议 带裙房 的高层建筑 结构地基承载力及抗浮计算
Ｄｉｃ ｓｏ ｎＧｒ ｕ ａ ｎ ｐ ｃｔ ａ ｄＣｏ ｕ ａｉ ｎｏ Ａｎｔ ｆｏ ｔｎ ｆｔ ｅ ｓ ｕｓ ｉ ｎ ｏ ｏ ｎｄＢｅ ｒ ｇＣａ ａ ｉ ｉ ｙ ｎ ｍｐ ｔ ｔｏ ｆ ｉｌ ａ ｉ ｇ ｏ ・ ｈ Ｈｉ ｈ ｒｓ ｉｄ ｎ ｔｕ ｔ ｒ ｔ ｎｅ ｇ －ｉｅ Ｂｕ ｌ ｉ ｇＳ ｒ ｃｕ ｅｗｉ Ａｎ ｘ ｈ
ｓｌｃｒａｏ ａｌａｐｏ ｃ ｆｒ ｅｉｎＴ ｉａｔ ｌｈ ｓｏ ｄ ｃ ｄ ｅ ｉ ｄ ａ ｓ ｏ ｔｉｉ ｕ ｉｃ ｍ ｉａ ｏ ｗｉ ｐｏｅｔａｅ ｅｅｔｅｓｎ ｂｅｐ ｒａｈｏｄ ｓ ．ｈｓｒｃ ａｃｎ ｕ ｔ ｄｔ ｌ ａ ｌ ｉ ｎ ｓｓ ｅ ｏ ｂ ｔ ｎ ｔ ｒ ｃｃｓ ｇ ｉｅ ｅ ａｅ ｎ ｙ ｓ ｈ ｓ ｎ ｎ ｉ ｈ ｊ
； ｌ 兰 蘩瑁
至 ｌ 糍． 塞
¨目 毒 盖 ｌ ！
ｊ车
会 议 、 公设 计。 办 主楼平面东 侧呈矩 形 ， 西侧呈 弧形 ， 面尺 平
１ 引言
带裙房 的高 层建 该充分 考虑高 层部分 和裙房 部分 的整体性 ，采用 合理 的计算 模型和 采取 适 当的处理办 法 ，如果 处理不 当会 使 结构的安 全性存 在隐患 甚至导 致严 重的后果 ，对 国家财
ｓｕ ｙ． ｔｄ
【 关键 词 】 带裙房 的高层建筑结构； 地基承载力计算； 抗浮措施 【 ｅ ｗｏｄ ］ ｒｃ ｒｓ ｆｉ －ｓｂ ｉ ｉ ｗ ｔａｎ ｘｃｍｐ ｔ ｏ ｏｇｏ ｄ ｅｔ ｇ ａａｉ ； ａｕｅｏ ａｔｆ ａｉ Ｋ ｙ ｒｓ ｓ ｕｔ ｅｏｈｇ ｒ ｅ ｕｌｎ ｉ ｈ ｎ ｅ ；ｏ ｕ ｔ ｎ ｆｒｕ ｂ ａｎ ｃｐ ｃ ｍｅｓ ｓ ｆ ｉ ｏｔ ｇ ｔ ｕ ｈｉ ｄｇ ａ ｉ ｎ ｉ ｙ ｔ ｒ ｎ － ｌ ｎ 【 图分 类 号 】 Ｕ ３ 中 Ｔ ４３ 【 献标 志 码 】 文 Ａ 【 章编 号 】 ０ ７９ ６ （０ ０ ．１００ 文 １０ ．４ ７ ２ １）４０ ４ ．３ １
地基处理规范承载力修正问题的探讨
地基处理规范承载力修正问题的探讨摘要:本文对工程算例，针对《建筑地基处理技术规范》的3.0.4条文规定，结合《建筑地基基础设计规范》对其进行了校核，得出了不同的计算结果。
由此导致的计算问题值得岩土工程设计人员引起注意。
本文所提出的问题值得进一步探讨分析。
关键词:地基处理；地基基础；岩土工程Abstract: in this paper, the engineering example, in view of the construction of foundation treatment tech nology of the “standards 3.0.4 article provision, combining with the” code for design of building foundation for its checking, did get different results. Which leads to the calculation problem of geotechnical engineering design personnel is worth noting. This paper proposed deserves further investigation analysis.Keywords: foundation treatment; Foundation; Geotechnical engineering1前言《建筑地基处理技术规范》[1]中条文第3.0.4条规定：“经处理后的地基，当按地基承载力确定基底面积及埋深而需要对本规范确定的地基承载力特征值进行修正时，应满足下列规定：（1）基础宽度的地基承载力修正系数应取零；（2）基础埋深的地基承载力修正系数应取1.0。
”。
笔者认为《建筑地基处理技术规范》中第3.0.4条文规定过于保守，相关大型模型试验结果已证实了此条规定的保守性。
基于工程实践的地基承载力修正深度的思考
建筑设计1462015年43期基于工程实践的地基承载力修正深度的思考陈曦四川中瀚建筑设计院有限公司，四川成都610000摘要：针对目前对地基承载里深度修正认识分歧较大。
本文回归地基承载力理论基础对地基承载力深度修正的实质进行分析。
根据规范要求并结合工程实例对工程地基承载力的分析计算。
关键词：抗剪强度指标（c/φ）；临塑荷载；临界荷载；地基承载力特征值；加权平均重度；基础埋置深度中图分类号：TU472 文献标识码：A 文章编号：1671-5810（2015）43-0146-021工程概况本项目位于四川省成都市，总建筑面积133970.5平方米。
建筑为大底盘地下室上部以抗震缝划分的7~23层单体高层办公建筑群，结构均嵌固于基础顶面。
上部结构均采用框架-剪力墙、框架-核心筒结构。
地下室为自行车库、设备用房、汽车库，地下室抗浮底板顶面标高-5.600m，地下室主要柱网8.0m。
基本风压Wo=0.30KN/㎡；基本雪压S=0.10KN/㎡；抗震设防烈度为7度，设计地震分组为第三组，设计基本地震加速度为0.10g。
工程设计使用年限50年；建筑结构的安全等级为二级；地基基础设计等级为甲级；抗震设防类别为丙类。
场地属稳定场地，适宜工程建设。
无不良地质作用。
钻孔揭露深度范围内，地层从新至老依次为人工填土层（Q4ml）、第四系全新统（Q4al+pl）冲洪积层粉质粘土、粉土、细砂及卵石。
抗浮设计水位-2.5m。
2承载力修正深度初定及分析根据地勘报告基础持力层选用天然地基中密卵石层，地基承载力特征值fak=550KPa；压缩模量Es=40MPa；容重γ=21KN/m3；内摩擦角φ=35°。
抗浮板厚度hs=400。
抗浮板下覆200后中砂垫层，夯实度0.90。
其中：2#框架-核心筒结构主楼采用整体筏板基础（最小筏板厚度h=1200）；1#、3#框架-剪力墙结构主楼采用局部筏板基础+柱下独立基础（最小独基及筏板厚度h=900）；地下室及裙房部位采用柱下独立基础+墙下条形基础（最小独立基础及条形基础厚度h=600）。
关于承载力深度修正问题
关于承载力深度修正问题于海峰1、地基的承载力相当于地基土剪切破坏时的最大主应力按照摩尔强度理论其值与最小主应力有很大关系2、最大主应力相当于垂直方向基础的荷载（基础底面的应力）最小主应力相当于水平方向的应力而水平方向的应力实际上就是基础底面以上的垂直应力与静止侧压力系数的积基础底面以上的垂直应力（也叫边载）与基础的埋深有关其实就是基础埋深与重度的积3、所以埋深不同水平方向的应力（也就是摩尔圆中的最小主应力）也不同当埋深增加时水平方向的应力增加也就是最小主应力增加这样按摩尔强度理论极限状态下摩尔圆就向右移动使得最大主应力增加也就是承载力增加所以说埋深增加承载力就增加埋深减小承载力就减小增减的比例与地基土的摩擦角有关4、也就是说深度大承载力就大深度小承载力就小所以要进行深度修正而深度修正要取最不利的状况进行修正并且这种最不利的状况要取空间上最不利状况和时间上的最不利状况也就是说在空间上和时间上都要取最不利状况5、在空间上满足最不利状况就是指当基础周边埋深不同时或者应力不同时（一般指超补偿情况) 应取的最不利组合情况应该是基础周边的最小埋深处或基础周边的最小应力处（超补偿情况）6、在地下室中对于筏板基础和箱形基础因为是整体式的基础应考虑整个建筑物为一个基础所以基础埋深应取建筑物周边的最小的室外埋深而对于条形基础或独立基础应从条形基础两侧或独立基础的周边的最小埋深处算起既从地下室地面算起7、在时间上取最不利组合就是说在建筑物主体建构施工和使用过程中地面高程有变化的话如有挖填方或周边有其他建筑物的施工应保证在全部过程中基础周边任何一侧都能满足要求也就是说取整个时间内任何一个时段中基础的任何一个侧面的最小埋深来进行验算这又分两种情况（一）对于开始时从室外标高算起的情况比如非地下室和筏板基础和箱形基础的地下室如果地面挖方应从挖方后地面算起如果地面填方切填方在上部结构施工前完成应从填方地面算起如填方在上部结构施工后完成应从天然地面算起（二）对于开始时从室内标高算起的情况如独立基础或条形基础的地下室如基础周边高程无变化如地下室的内柱还应从地下室地面算起如基础周边高程有变化则情况比较复杂当室外高程低于地下室地面时应从室外高程算起当室外高程低于基础高程时应按边坡问题讨论8、总结：一、基础的埋深对承载力的大小是有影响的因此要进行深度修正二、深度修正要取最不利组合165三、在时间上和空间上都要满足最不利组合最不利组合应从基础周边最小埋深处或最小应力处算起（超补偿情况)9、规范的表述虽然正确但不太全面有些情况未涉及到我认为我的表述在理论上正确也比较全面只是没有图理解起来比较抽象仅供大家参考该问题在面授班中有详细的讲解。
地基承载力深度修正探讨
地基承载力深度修正探讨发表时间：2016-07-18T10:24:47.547Z 来源：《基层建设》2016年8期作者：刘勇鹏[导读] 本文从地基承载力深度修正的实质出发，总结出把握地基承载力深度修正的几个特点，给出了具体的修正方法。
胶南市水利勘察设计院山东胶南 255400 摘要：在建筑地基计算中地基承载力的评价计算是以修正后地基承载力特征值为标准，其中地基承载力的深度修正是基于基底以上超载进行的，地基承载力的深度修正正确与否将直接影响着建筑地基的承载力评价。
高层建筑尤其是主裙楼一体的建筑基础埋深较大、超载情况较复杂，使承载力深度修正变得更为复杂且易引发混乱。
本文从地基承载力深度修正的实质出发，总结出把握地基承载力深度修正的几个特点，给出了具体的修正方法。
关键词：地基承载力；深度修正；超载1 引言地基承载力是地基承受基底以上荷载的能力，是建筑地基评价的首要和基本任务，能否正确评价地基承载力关乎建筑工程的使用安全与投资效益。
在《建筑地基与基础设计规范》（GB5007-2011）（以下简称《地规》）中是以修正后承载力评价地基承载力的，如第5.2.4条指出的那样，对通过载荷试验或其他原位测试结果、经验方法等确定的承载力特征值应进行深度修正，并就此在其后的条文说明中进一步阐明主裙楼一体的建筑进行主体结构地基承载力深度修正时“宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础两倍宽度时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
”对此如何正确理解则成为正确计算地基承载力的关键。
这两处尽管表述不同，但实质均与地基破坏机理相关。
为此本文似从地基承载力深度修正的实质着眼，就代表性的几种地基基础形式进行剖析辨识，为正确进行地基承载力的深度修正提供参考。
2 地基承载力深度修正的实质由土力学知识，地基承载力的组成包括三部分，分别由地基的粘聚力、基底下塑性开展区土重以及基底以上超载所提供，第一部分由地基本身性质决定，而地基承载力特征值相当于此，后两部分则分别与基础宽度和基础埋深有关，所以基于地基承载力特征值的深度修正反映的正是基础边侧基底标高以上超载对总承载力的贡献，其作用是限制基底下塑性区滑动土体沿滑动曲面的滑动隆起，也就是说超载对滑动土体起压重作用从而保证地基的稳定。
对地基承载力埋深修正的探讨
ｌｌ｛ ｌ ｌ『
篓 Ｊ～Ｌ
（ａ）主裙楼 一体
防震缝或沉降缝 髓砂填实至地面、
糖震缝或沉降缝 ，辍砂填实至地面
Ｉ Ｉ Ｉ Ｊ『ｌ
２ 上 Ｌ
Ｉ Ｉ ｌ Ｉ ｌ Ｊ ｌ ｌ
瘟露
（ｂ）主裙楼 问设缝
若对 比天然埋深 ，裙楼位置的折算深度更小时，
规 范并未 明确对此进行说 明 ，此时 ，取折算埋深的小
上述表述具备 同一实质 ，即均涉及到地基破坏机 理。希望通过总结其实质 ，对其在诸多地基基础形式 方面 的运 用进 行 阐述 。
● ■●■ ■■■ ●■ ■■● ■■一 ● Ｉ＿ ＿＿＿＿Ｉ－＿ ＿■＿一
条 Ｐｋ：（Ｆｋ＋Ｇｋ）／Ａ作为参考 ，参照规范 ，针对活载荷 Ｃ；
进行 折减 。所 以 ，基 于 计算 公 式 、地基 破 坏机 理 ，最 终 帚 ：
１ 规范相关条 文说 明
《建筑地基基础设计规范》第 ５．２．４条指出 ：通过 载荷试验或其他原位测试结果 、经验值等方法确定的 地 基 承 载 力 特 征 值 ， 尚 应 按 ． ｉ ＋ ｆ６—３）＋Ｊ，７
一 ０．５）进行深度修正。条文说明中还有一段论述 ：“目 前建筑工程大量存在着主裙楼一体 的结构 ，对于主体 结构地基承载力的深度修正 ，宜将基础底面以上范围 内的荷载 ，按基础两侧的超载考虑 ，当超载宽度大于 基础宽度两倍时 ，可将超载折算成土层厚度作为基础 埋深 ，基础两侧超载不等时，取小值。”
最小 值对 应 的取 值要 求 。最 为薄 弱 的位 置往往 会
产 生地 基 破坏 ，所 以需 要 基 于基 础 四周 最 小埋 深值 开
展深度修正。其本质在于 ，向对超载如何在基础 四周
带裙楼高层建筑天然地基承载力修正浅析
１０１.
[９] 张妍珺ꎬ苏 凯ꎬ周 利ꎬ等. 基于收敛—约束法的隧
洞纵向变形演化规律研究与支护时机估算[ Ｊ] . 岩土
学ꎬ２０１７ꎬ３８( Ｓ１) :４７１￣４７８.
[１０] 李煜舲ꎬ林铭益ꎬ许文贵. 三维有限元分析隧道开挖
收敛损失与纵剖面变形曲线关系研究[ Ｊ] . 岩石力
学与工程学报ꎬ２００８(２) :２５８￣２６５.
其他省份参考 [２] ꎮ 高大钊等讨论了地基承载力地区经验的
总结、地基承载力的安全度、地基承载力特征值及其应用、
不固结不排水剪指标的应用等 ８ 个有关地基承载力的问
题ꎬ对如何理解和执行规范提出了意见 [３] ꎮ
１. ２ 承载力修正的本质
无论是理论公式还是现场试验ꎬ地基承载力均与基础
的宽度和深度有着紧密关系ꎬ其变化规律是极为复杂的ꎬ受
到各种因素的制约ꎬ截止到目前尚未被人们所完全知晓ꎮ
李静指出:地基承载力的深度修正ꎬ就是为了考虑基础两侧
主裙楼一体的地基承载力深度修正问题探讨
主裙楼一体的地基承载力深度修正问题探讨摘要：《建筑地基基础设计规范》GB5007-2011中的5.2.4条文说明中规定：“目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构，对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
”这段话的含义必须明确，否则会导致主楼地基承载力深度修正时基础埋深取值有误，影响到上部结构的安全。
关键词：主裙楼；超载；基础埋深；超载折算在实际工程中，主楼裙房为一体，即主楼和裙房不设缝的情况，主楼的地基承载力如何进行深度修正作些探讨,供同行参考。
1、地基承载力深度修正的实质与要点主楼裙房为一体的结构主楼地基承载力的深度修正，就是为了考虑主楼基础两侧基底标高以上的超载对基础两侧滑动土体向上滑动的抵抗作用。
结合地基破坏机理，以及计算公式建立的前提，总结出地基承载力深度修正的几个要素分别如下：（1）、地基承载力的深度修正，其实都是超载的压重作用。
无论是用土的天然埋深，还是将裙房等其他连续均匀压重折算为土厚进行地基承载力的深度修正，其实质都是基础两侧超载对抗滑动土体向上运动的体现。
（2）、对超载连续、均匀性和满足一定分布宽度的要求。
地基承载力计算公式的建立是以超载q为连续均布荷载，并作用在整个滑动体表面为前提的。
超载的分布宽度满足大于2倍的基础宽度的要求即可进行地基承载力的深度修正。
如果是天然土层形成的超载，这个荷载基本上是连续均布的。
裙房等压重不一定能形成的连续均布的超载。
（3）、取最小值的要求。
地基的破坏一般都发生在最薄弱部位，因此应取基础四周的埋深（或折算埋深）的最小值进行深度修正。
只有理解了地基承载力深度修正的实质，才能把地基承载力深度修正的问题转化为考虑基础四周2～4倍基础边长范围内超载的大小与分布问题。
再抓住了上述3个要素，基本可以解决一般工程的深度修正取值问题。
主裙楼为整体基础时地基承载力的深度修正
主裙楼为整体基础时地基承载力的深度修正
王允锷;郑楠;王向军
【期刊名称】《工程建设与设计》
【年(卷),期】2008(000)007
【摘要】根据工程实例中所遇到裙房设置的各种情况,对地基承载力如何进行深度修正作些探讨,供同行参考.
【总页数】3页(P54-56)
【作者】王允锷;郑楠;王向军
【作者单位】中联西北工程设计研究院,西安,710082;中联西北工程设计研究院,西安,710082;中联西北工程设计研究院,西安,710082
【正文语种】中文
【中图分类】TU431
【相关文献】
1.关于主裙楼基础地基承载力深度修正问题的探讨 [J], 钟声华;胡小宁
2.主裙楼一体结构地基承载力深度修正的探讨 [J], 钟声华;胡小宁
3.对主裙楼一体结构主楼地基承载力深度修正的讨论 [J], 韩振林
4.基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正 [J], 于海峰
5.地基承载力深度修正原理及基础埋深取值研究 [J], 叶抱东
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主裙楼一体的地基承载力深度修正问题探讨
发表时间：2017-05-02T14:54:51.783Z 来源：《基层建设》2017年3期作者：薛飞[导读] 目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构，对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑。
陕西省榆林众智建筑设计有限公司陕西榆林 719000
摘要：《建筑地基基础设计规范》GB5007-2011中的5.2.4条文说明中规定：“目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构，对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。
”这段话的含义必须明确，否则会导致主楼地基承载力深度修正时基础埋深取值有误，影响到上部结构的安全。
关键词：主裙楼；超载；基础埋深；超载折算
在实际工程中，主楼裙房为一体，即主楼和裙房不设缝的情况，主楼的地基承载力如何进行深度修正作些探讨,供同行参考。
1、地基承载力深度修正的实质与要点
主楼裙房为一体的结构主楼地基承载力的深度修正，就是为了考虑主楼基础两侧基底标高以上的超载对基础两侧滑动土体向上滑动的抵抗作用。
结合地基破坏机理，以及计算公式建立的前提，总结出地基承载力深度修正的几个要素分别如下：（1）、地基承载力的深度修正，其实都是超载的压重作用。
无论是用土的天然埋深，还是将裙房等其他连续均匀压重折算为土厚进行地基承载力的深度修正，其实质都是基础两侧超载对抗滑动土体向上运动的体现。
（2）、对超载连续、均匀性和满足一定分布宽度的要求。
地基承载力计算公式的建立是以超载q为连续均布荷载，并作用在整个滑动体表面为前提的。
超载的分布宽度满足大于2倍的基础宽度的要求即可进行地基承载力的深度修正。
如果是天然土层形成的超载，这个荷载基本上是连续均布的。
裙房等压重不一定能形成的连续均布的超载。
（3）、取最小值的要求。
地基的破坏一般都发生在最薄弱部位，因此应取基础四周的埋深（或折算埋深）的最小值进行深度修正。
只有理解了地基承载力深度修正的实质，才能把地基承载力深度修正的问题转化为考虑基础四周2～4倍基础边长范围内超载的大小与分布问题。
再抓住了上述3个要素，基本可以解决一般工程的深度修正取值问题。
2、设计中存在的误区及说明
（1）、条文说明中“主裙楼一体的结构”，是误认为主楼裙房连接在一起的结构。
实际上这个主裙楼一体的结构，专指主楼裙房连接在一起，并且主楼裙房基础必须均为整体式基础（筏基、箱基等）的结构。
如：主楼为筏板，裙房为独立基础或条形基础，或者主楼为独立基础或条形基础，裙房为独立基础或条形基础，这些主楼裙房一体的结构不是条文中所述的结构。
（2）、条文说明中“基础底面以上范围内的荷载”误认为主楼两侧裙房基础底面标高处的基底压力。
这个范围指的是2倍的基础宽度范围。
基础指的是主楼基础。
荷载可不是主楼两侧裙房基础底面标高处的基底压力，个人认为，根据施工实际情况，裙房的荷载只能算实际的混凝土结构标准荷载，填充墙荷载也不得计算，活载更不能计入。
由于在上部结构施工完成后，裙房大部分情况只是框架部分。
（3）、条文说明中““超载”是指基底压力“超出”埋深土层自重应力的部分。
从前面分析可知，“超载”不是附加应力。
3、设计中还应注意事项
（1）、将地基承载力的深度修正原理与地基承载力的长期压密提高作用混为一谈。
地基承载力与上部结构的承载力不同，其与地基变形密切有关。
在地基上部荷载的长期作用下，地基变形沉降趋于稳定，因此可以适当提高地基承载力。
可见，地基承载力的压密提高机理与超载的压重作用是不同的。
（2）、当地基承载力按深层载荷试验确定时，不得进行深度修正。
按深层载荷试验确定地基承载力特征值时，两侧的超载已经存在，所以规范规定不用进行深度修正。
用于地基承载力深度修正的超载折算厚度不应该大于基础天然埋深。
（3）、不得取基础两边的埋深（或折算埋深）的平均或者加权平均来进行承载力的深度修正。
从破坏模式来看，基础两边的压重不一样时，破坏的滑裂面自然在压重轻的一边先发生。
《规范》条文说明“基础两侧超载不等时，取小值。
”就是这种概念的体现。
在没有充分地论证之前，取小值偏于安全。
（4）、不得只考虑沿基础短边方向的修正，不考虑长边方向，实际上主楼基础四周的情况都得考虑。
当结构四周的超载相差不多，且其长宽相差较大时，破坏一般不会沿着长边发生，此时取短边(B方向)进行考虑是可以的。
但当结构的长宽比较接近时，取四周的埋深（折算埋深）的最小值进行深度修正是较安全的。
（5）、如果在设计时注明裙房待主楼结构施工完成后再施工，则主楼的地基承载力深度修正时不得考虑这个超载部分，也就不折算这个超载的荷载。
（6）、任何情况下，主楼基础用于修正的埋深，不得大于由室外地面算起至主楼基础底的实际埋深。
地基的整体剪切破坏主要表现为为主楼两侧的地面隆起，实际上，对于一些埋深较深的基础或压缩性比较大的土层来说，就不是地基整体剪切破坏了，是冲切或局部剪切破坏，破坏时，地基中没有滑动面，主楼基础四周隆起也不表现。
所以过多的地面荷载能抑制地面的隆起，同时也增加了地基的负担，过大的地面荷载会增加主楼的附加应力，促使地基产生新的沉降，可能也增大了主楼的沉降。
所以裙房荷载对于提高主楼地基承载力的能力是有限的，均不得大于由室外地面算起至主楼基础底的实际埋深。
如果裙房荷载太大，需考虑压重产生的沉降及应力。
4、结论
主裙楼一体整体式基础的地基承载力修正时，合理判断主楼两侧基础底面的超载及覆土部分，选择好超载范围，掌握地基破坏形态从而明确地基承载力修正原理，这样才能正确的做好主楼地基承载力修正。
必要时与甲方及审图单位沟通，做好前期准备。
参考文献
[1]于海峰. 基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正. 建筑结构.技术通讯, 2007(11)。
[2]朱炳寅. 建筑结构设计问答及分析. 中国建筑工业出版社。
[3]建筑地基基础设计规范（GB50007-2011）中国建筑工业出版社。