某学校后山斜坡危岩稳定性分析
玉井小学危岩体稳定性分析
【 文献标识码】 Ｂ
形 成 裂 隙面 的 贯 通 （ １～罔 ３ 。 图 ）
性较差的岩体 ”
。破坏形式有滑塌 、 坠落和倾倒 ３种 。
玉井 小 学 位 于 巴中 市 ， 岩 总 体 上 表 现 为 沿 陡崖 带 呈 进 危 南北 向带 状 展 布 。 坡体 由 白垩 系 苍 溪 组 砂 岩 夹 泥 岩 组 成 ， 岩 层 产 状 近水 平 。 危 岩 体 坡 度 总 体 在 ７ 。～８ 。 右 ， 部 在 ０ ５左 局 ８。 ５ 以上 ， 整个 危 岩 分 布 范 围 长 约 １０ｍ 左 右 。危 岩 体 裂 隙 ５
誊 睇 瓣
玉 井 小 学 危 岩 体 稳 定 性 分 析
于 超 韩 岭 李 浩 马 煜 ， ， ，
（． １ 成都 理工 大学地 质灾害 防治与 地质环境 保护 国家 重点实验 室 ， 四川成都 ６ ０ ５ ； １ ０ ９ ２ 成都 理工 大学地球 探测 与信息 技术教育 部重 点实验 室 ， ． 四川成都 ６ ０ ５ ） １０ ９
坏方式及主要 影响因素， 并分别对各种破坏进行 了稳 定性 计算 ， 价 了危岩体的稳定性。 评
【 关键词 】 危岩体 ； 破坏方式 ； 稳定性
【 中图分类号】 Ｔ ４７ Ｕ ５
危岩 体 是 指 陡 峭 边 坡 上 被 多 组 结 构 面 切 割 ， 重 力 、 在 风 化 营 力 、 应 力 、 震 、 体 等 作 用 下 与 母 岩 逐 渐 分 离 ， 定 地 地 水 稳
ｌ 工 程 区 地 质 概 况
该 ＿ 区位 于 玉 井 乡 中， ／ ， 于 低 巾 山 丘 陵 区 ， 丁程 ｌ ｂ学 属 ｂ 地
图 １ 危 岩体
形局部高差起伏较大。工程 区总体表现为北 高南低 ， 最高点
岩溶山地斜坡稳定性分析与评价
岩溶山地斜坡稳定性分析与评价岩溶地貌是典型的溶洞地貌，因为溶蚀作用而形成的地形相对复杂，地下水位和浊度波动大，可以发生地质灾害，最常见的是坍塌和滑坡。
因此，在岩溶山地斜坡的建设和利用中，稳定性分析和评价非常重要。
一、岩溶山地的特点坡面破碎，土粘结力较弱；坡面水文地质条件特殊，地下水对坡面稳定性影响大；壁墙岩石天然节理较多，大规模的爆破开挖容易导致坍塌；整个山体结构比较不稳定。
二、斜坡稳定性分析1. 稳定性分析原理在进行稳定性分析时，首先需要评估岩溶山地斜坡受到破坏的概率。
这种评估可以通过斜坡体力学分析和地质力学分析进行。
2. 斜坡体力学分析斜坡体力学分析需要考虑以下因素：外界加载、易受破坏部位、岩土材料本身的强度特性、支持状态等(1) 外界加载在斜坡处，环境因素如降雨、地震等，会对斜坡体的稳定性产生不同程度的影响。
因此，在斜坡稳定性分析中，必须要考虑外界加载情况对斜坡体稳定性的影响。
(2) 易受破坏部位斜坡稳定性受很多地形因素影响，如裂隙、节理、地质构造等，一旦岩土不稳定部位受到外界力量作用，坡体破坏就不可避免。
(3) 岩土材料本身的强度特性岩土材料的强度特性与斜坡体的稳定性有直接联系。
因此，在稳定性分析中，必须对岩土材料本身的强度情况进行评估。
3. 地质力学分析地质力学分析是判断坡体稳定性及其成因的有效手段。
他可以分析地质断层、节理、构造等，进一步判断坡体变形和岩层的运动特征，从而对坡体稳定性产生判断。
三、斜坡稳定性评价1. 稳定性评价原理在进行稳定性评价时，主要需要考虑安全因素和风险因素。
安全因素主要指斜坡体安全系数，风险因素主要指斜坡体对外部环境因素的承受能力。
2. 安全系数安全系数是利用有效应力理论推导而来的，能够反映斜坡体抵抗破坏的稳定性指标。
安全系数越大，意味着破坏的概率越小，这就意味着斜坡体的稳定性越好。
3. 风险评估进行稳定性评价时，必须考虑到背景环境因素，以及灾害的影响范围和程度。
泰宁县某中学典型陡坡体稳定性评价和治理
泰宁县某中学典型陡坡体稳定性评价和治理张仰玉;昂正娇【摘要】三明市某职业学校由于特大暴雨的袭击,在2010年6月18日、7月7日,内发生多处滑坡、崩塌;根据福建省泰宁县地质灾害详细调查报告,对典型坡体稳定性进行定性和定量的分析;结果表明,导致土体失稳是由于剥蚀丘陵地貌区山体高程差大,自然坡度陡,形成高陡临空面等地质因素导致山体滑坡.【期刊名称】《淮南职业技术学院学报》【年(卷),期】2012(012)001【总页数】5页(P84-88)【关键词】山体滑坡;瑞典分条法;综合治理;泰宁县【作者】张仰玉;昂正娇【作者单位】安徽理工大学地球与环境学院,安徽,淮南,232001;福建省196地质大队,福建,沙县,232001;安徽理工大学地球与环境学院,安徽,淮南,232001【正文语种】中文【中图分类】P694福建省三明市泰宁县于2010年6月18日，7月7日遭受特大暴雨的袭击，该市某职业学校内发生多处滑坡和崩塌。
就此次滑坡进行研究，并对其进行定性和定量的分析。
最后对地质灾害点提出治理方案。
1.1 气象水文、地形地貌以及地层岩性，地质构造特点泰宁县位于福建省西北部，全县1991－2010年降雨量在1 044.5～2 477.8 mm，20 a平均降雨量1 826.6 mm。
泰宁县依山建房等诱发地质灾害的人类工程活动较普遍，地质灾害相对较发育。
山坡坡脚残坡积土层较厚，房屋建设、道路建设等人类工程活动频繁，为地质灾害的主要分布区。
地形切割强烈，沟谷发育，地形坡度大，是境内滑坡易发的主要地质因素；地貌的多元性，决定了地质灾害分布的不均匀性。
岩石类型主要为酸性花岗岩类，其次为中酸性石英闪长岩、石英二长岩类，另外还零星分布次火山岩。
境内新构造运动比较强烈，总体以地壳差异性隆起和少数继承性断裂持续活动为特征，境内抗震设防烈度为6度。
1.2 人类工程活动影响建房削坡开挖（屋后）及填方（房前）最普遍，一般坡高5～15 m，甚至超过20 m，坡度往往大于60°，坡脚与房屋后墙的距离多数仅为1～2 m，且没有采取有效的防护措施，水渠、坝堤、坝区、附属工程设施均可能存在地质灾害隐患。
斜坡稳定性评价
斜坡稳定性评价1定性评价由于地质条件的简单性和人们熟悉事物的局限性，工程地质定性评价在边坡稳定性评价中仍旧占有极其重要的地位。
几种常见的方法如下：1.1自然历史分析法自然历史分析法就是通过讨论斜坡形成的地质历史和所处的自然地质环境，他的外形和地质结构，变形破坏形迹，以及影响斜坡稳定性的各种种因素特征和相互关系，从而对它的演化阶段和稳定状况作出评价和猜测。
自然历史分析法首先应分析斜坡的区域背景，考察斜坡是否处在简单滑动的大地构造部位。
还要留意讨论区域性的地壳运动规律，如在地壳剧烈提升、河谷不断深切地区，常会消失高陡的河岸斜坡，其稳定性一般较差。
而在地壳提升缓慢或基本稳定地区，河谷渐渐停止下切，以侵蚀夷平为主，斜坡也比较稳定。
在考察区域背景时，还应留意区域性大片出露的易滑地层，这些地层往往是滑坡群发育的重要缘由。
斜坡地形地貌特征、地质结构、岩性组合等也是自然历史分析法的内容。
坡形和坡高及地貌形成历史对斜坡稳定性评价都很重要，一般来说高陡边坡稳定性较差。
1.2工程地质类比法工程地质类比法就是将所要讨论的斜坡或拟设计的人工边坡与已经讨论过的斜坡或人工边坡进行类比，以评价其稳定性及其可能的变形破坏方式，并确定其极限坡脚和坡高，类比时必需全面分析讨论对象的工程地质条件和影响斜坡稳定性的因素，比较其相像性和差异性，只有相像程度较高的才能进行类比，即类比的原则就是相像性。
1.3图解法图解分析法需在大量的节理裂隙调查统计的基础上才能进行。
将结构面调查统计结果绘成等密度图，得出结构面的优势方位，在赤平极射投影图上，依据优势结构面的产状和坡面投影关系分析边坡的稳定性。
当结构面的倾向与坡面倾向相反时，边坡为稳定结构；当结构面的倾向与坡面倾向全都，且倾角大于坡角时, 边坡为基本稳定结构；当结构面的倾向与坡面倾向之间夹角大于45。
，且倾角小于坡角而大于结构面摩擦角时，边坡为不稳定结构，潜在不稳定体的外形和规模需采纳实体比例投影，对图解得出的潜在不稳定边坡应计算验证。
斜坡岩(土)体稳定的工程地质分析
3.斜坡岩体特性和结构特征的影响
（1）材料均质对应力分布影响极小
（2）平缓结构面对应力的传播影响较大。
§3
斜坡的变形与破坏
斜坡形成过程中，由于应力状态的变化，斜坡 岩(土)体特发生不同方式、不同规模和不同程度的 变形，并在一定条件下发展为破坏。
♀斜坡变形:指坡体中产生局部的位移和微破裂,
岩块只出现微量的角变化,没有显著的剪切位移或 滚动,因而边坡也不致整体失稳。
斜坡岩(土)体稳定性的工程地质分析
§1 斜坡稳定性问题的基本概念和研究意义
斜坡:是指地壳表面一切具有侧向临空面的地质体。
它是地表广泛分布的一种地貌形式，按其成因分为自 然斜坡（自然山坡，沟谷崖坡，海岸岸坡等）和人工边坡（人类工
程活动形成的基坑边坡，路堑边坡，露天矿边坡，水利水电工程中的渠道， 溢洪道，船闸，土石坝，坝肩边坡等）
♀斜坡破坏：坡体以一定速度出现较大的位移，
边坡岩体产生整体滑动，滚动或转动。 斜坡变形和破坏的区别：是否形成贯通性破坏面。
斜坡变形分为：松驰张裂，蠕变
松弛张裂是边坡的侧向应力 削弱后，由于卸荷回弹而在斜坡 上出现张裂的现象。 随着河谷的进一步深切，则
卸荷裂隙向深部发展，还可以产
生与坡面大角度相交或近于垂直 的剪切裂隙，卸荷裂隙由坡面向 深部有时呈多层发育，在边坡形 成松弛张裂——卸荷裂隙带。
§4 斜坡变形破坏的地质力学模式(变形破坏机制) 主要根据斜坡变形破坏的力学机制，其变形、破 坏可概括为几种地质力学模型，称为斜坡变形破坏的 地质力学模式。它表达了斜坡岩（土）体结构类型之 间的内在联系，揭示了斜坡发展变化的内在力学机制， 并在很大程度上确定了斜坡最终破坏的可能方式与特 征，达到系统评价预测斜坡稳定性的目的。 1.王兰生模式 5种：蠕滑（滑移）-拉裂式，滑移--压致拉裂式，弯 曲--拉裂式，塑流--拉裂式，滑移--弯曲式 2.晏同珍模式-9类滑坡机理 3.孙玉科模式-5类
岩质边坡稳定性分析
✓ 数值模拟法：利用计算机 模拟边坡的变形和破坏过 程，预测边坡的稳定性
12 34
✓ 模糊数学法：利用模糊数 学的方法，对边坡的稳定 性进行评价和预测
综合分析方法
定性分析：根据经验、知识、现场调查等对 边坡稳定性进行评估
定量分析：利用数学模型、计算机模拟等方 法对边坡稳定性进行定量计算
综合分析：结合定性和定量分析方法，对边 坡稳定性进行全面评估
边坡稳定性得到显著提高，保障
了高速公路的安全运营
某水电站边坡稳定性分析
01
水电站概况：介绍水电站的地理 位置、规模、结构等基本信息
03
边坡稳定性分析方法：介绍采用 的边坡稳定性分析方法，如极限 平衡法、有限元法等
05
边坡治理措施：根据边坡稳定性 分析结果，提出相应的边坡治理 措施，如锚杆加固、排水措施等
监测与预警：通过实时监测边坡变形、应力 等参数，对边坡稳定性进行动态评估和预警
岩质边坡稳定性分析的影响 因素
地质条件
岩石类型：不 同岩石类型的 力学性质和抗 风化能力不同
01
地下水：地下 水的存在和分Leabharlann 布对边坡稳定 性产生影响03
02
地质构造：断层、 褶皱等地质构造 对边坡稳定性产 生影响
04
岩体结构：岩 体的结构特征 对边坡稳定性 产生影响
02
边坡地质条件：分析边坡的地质 条件，如岩石类型、结构、地下 水等
04
边坡稳定性分析结果：展示边坡 稳定性分析的结果，如安全系数、 破坏模式等
06
结论：总结边坡稳定性分析的结 论，如边坡稳定性是否满足要求， 是否需要采取治理措施等
某矿山边坡稳定性分析
矿山概况：地理位置、 开采方式、地质条件 等
遂宁某学校后方边坡变形特征及稳定性评价
遂宁某学校后方边坡变形特征及稳定性评价【摘要】遂宁市某中学后方边坡高约5.3m，2010年发生初次变形，此后立即修建了挡土墙，但近期观测发现，该斜坡再次复活，地面开裂、下沉现象显著，裂缝宽度一般1～10cm，延伸长度40～50m。
本文在查明斜坡物质组成、结构特征的基础上，分析了该斜坡复活的机制，并对其现状稳定性进行地质分析和定量计算，结果表明，斜坡在暴雨工况下处于欠稳定状态，其复活系由孔隙度较大，压密固结而形成沉降，需要进行加固处理。
【关键词】边坡；变形特征；稳定性评价四川遂宁某学校后方边坡目前开裂现象明显，变形体前缘虽然有宽1～1.5m、高5.3m的素条石挡墙，但是，防治效果失效，斜坡于2014年发生了变形，拉裂缝长度总计约63m。
变形表现为地面沉降和裂缝，裂缝宽度1～10cm，延伸长度40～50m，将教工宿舍前地面拉裂，地面沉降幅度最大15cm。
地质灾害发生后，学校及时封锁了教师宿舍后的活动场地，其严重影响全校师生的生命财产安全和正常的教学秩序，造成了一定的社会不稳定因素。
因此为了人员安全以及学校的正常秩序，必须对灾害进行及时评价以及治理。
1 变形体发育特征该斜坡坡向170º，变形体前缘为学生宿舍楼。
后缘高程295m，前缘高程289.7m，变形体宽66m，长19m，平均厚度3.5m，最大厚度5.3m，总体积4400m³。
物质成分主要为崩坡积物以及人工填土，中密。
在变形体中后部岩性为粉质粘土，浅表层分布厚度0.3～0.6m的人工填土层，含建筑垃圾；变形体前部岩性为人工填土，含大量瓦片等建筑垃圾，粘土含量50％，紫红色，中密结构。
斜坡变形前缘建有堡坎，浆砌条石结构，堡坎高 5.3m。
首次出现变形的时间为2010年，斜坡前缘首先出现裂缝和地面沉降，地面裂缝宽1～10cm，延伸长度60m（见图1），最大可视深度0.4m；地面最大沉降幅度约15cm。
教师宿舍前的4处砖砌花坛均出现裂缝。
斜坡稳定性的力学分析与评价
斜坡稳定性的力学分析与评价斜坡是一种常见的地质地貌形态，其稳定性对于工程建设和地质灾害防治具有重要意义。
本文将从力学的角度对斜坡的稳定性进行分析与评价。
一、斜坡稳定性的力学原理斜坡的稳定性主要受到重力和地质力的影响。
首先，重力是斜坡稳定性的基本力量，它使得斜坡上的土体向下运动。
其次，地质力包括土体内部的摩擦力、黏聚力和水力等，它们会影响土体的内聚力和抗剪强度，从而对斜坡的稳定性产生影响。
在力学分析中，我们通常使用剪切强度参数来评价斜坡的稳定性。
剪切强度参数包括内摩擦角和黏聚力，它们反映了土体的抗剪性能。
当剪切力超过土体的抗剪强度时，斜坡就会发生破坏。
二、斜坡稳定性的评价方法为了评价斜坡的稳定性，我们可以采用静态方法和动态方法。
静态方法主要是通过平衡方程和力学分析来计算斜坡的稳定性系数，如切线法、切比雪夫法等。
这些方法可以较为准确地评估斜坡的稳定性，但需要较多的工程参数和土体力学性质。
动态方法是通过模拟斜坡的实际工作状态，考虑外界因素的作用，如地震、水力等，来评估斜坡的稳定性。
这种方法更加接近实际情况，但需要较多的实验数据和计算资源。
除了上述方法，还可以使用数值模拟方法来评估斜坡的稳定性。
数值模拟方法基于数学模型和计算机技术，可以模拟斜坡的力学行为，预测斜坡的破坏形态和破坏机理。
这种方法在工程实践中得到了广泛应用，但对计算机资源和模型参数的要求较高。
三、斜坡稳定性的影响因素斜坡的稳定性受到多种因素的影响，包括土体性质、坡度、坡高、地震、水力等。
首先，土体的性质对斜坡的稳定性至关重要。
土体的抗剪强度、内摩擦角和黏聚力等参数决定了土体的抗剪性能，进而影响斜坡的稳定性。
其次，坡度是影响斜坡稳定性的重要因素。
坡度越大，斜坡的重力分量就越大，稳定性越差。
不同类型的土体在不同坡度下的稳定性也有所不同。
此外，地震和水力也是影响斜坡稳定性的重要因素。
地震会引起土体的振动和变形，进而导致斜坡的破坏。
水力会改变土体的孔隙水压力和饱和度，从而影响土体的抗剪强度和内聚力。
危岩体稳定性分析与评价
最 大 的危 岩 体 １ （ １ 方 量 约 ３ｍ ３。 Ｗ ）
２ Ｂ 区危 岩 体 特 征 ．
Ｂ 危 岩 区主 要在 冲 沟 ２ 内 ， 垂 直 高 差 约 ２ ｍ ， 凹形 ， 其 ０ 呈 岩性 为英安质含砾 晶玻屑熔结凝灰岩 ，其顶部坡面覆盖层约 ０ ３ ，植 被 发 育 ，岩 体 呈 强 一 风 化 ，节 理 裂 隙 发 育 ，主 要 ．ｍ 中 由三组 节 理 切 割 岩 体 ，其 产 状 分 别 为 ：（）５ Ｚ６ 。 Ｉ３ 。 ０ ，延 伸 约 ｌ ， 开 ３ ５ ｍ ， 构 面 粗 糙 ； ２ Ｏ ５ 。 延伸 约 ５ ， ｍ 张 －ｃ 结 ② ３ 。 ３， ｍ 结 构 面 张 开 ３ ；③ ： ０ ８ 。 ｍ ２ 。 ２ ，呈 竖 向 切 割 岩 体 ，节 理 延 ４ 伸 ５ ８ ， 间距 ０ ５ ，结 构 面 张 开 约 ５ １ ｃ 。 此 区 因结 ￣ｍ ．ｍ — ０ｍ 构 面 切 割 形 成 三 处 大 的危 岩 体 ，危 岩体 ２ （ ２ Ｗ ）受 结 构 面 ① ② ③ 切 割 ，形 成 方 量 约 ３ 的危 岩 体 ，下 底 面 呈 三 角形 。 目 ｍ。
分 析 法 、块 体 理 论 、 刚体 极 限 平衡 法 、数 值 计 算 等 ，本文 主 要 采 用 地 质 特 征 结 合 稳 定 性 系 数 来 确 定 危 岩 体 的 稳 定性 。 关键 词 ：危 岩 体 ；稳 定 性 评 价 ；地 质 特 征 中 图 分 类 号 ： Ｐ ４ ６２ 文 献 标 识 码 ：Ａ 瑞 安 市 中 油 油 品有 限 公 司 下 林 加 油 站 后 山危 岩 体 位 于 塘 下 镇 下林 村 高 陡 边 坡 坡 脚 ，加 油 站 后侧 坡 面 边 坡 由于 构造 、 侵 蚀 剥蚀 、 工 爆 破 开 挖 等作 用 形 成 ， 顶 高程 在 ６ — ２ ， 人 坡 ０７ｍ 植 被 发 育 ，覆 土 层 厚 约 ０．ｍ ；坡 面 凹 凸不 平 ，东 侧 最 大 内 ３ 凹深 度可 达 １ ２ ，岩 体 最 大 突 出可 达 ４ ；坡 体 发 育 三 条 ￣ｍ ｍ 冲 沟 ，见 图 １ ，冲 沟 １ 内覆 盖 有 残 坡 积 土 ，主 要 岩 性 为 粉 质 粘 土 夹碎 块 石 ，厚 度 一 般 ０ ５ ｌ ，沟 内植 被 发 育 ，主 要 为 ．－ ｍ 灌 木 丛 ；沟 谷 ２ ３ 零 星 发 育 植 被 ； 雨季 可 见 地 表 流 水 。加 、
刍议斜坡岩体工程地质稳定性分析及防治措施
刍议斜坡岩体工程地质稳定性分析及防治措施摘要：随着经济建设的发展．斜坡失稳导致的经济损失越发突出。
本文就结合斜坡岩体变形破坏机制及类型浅要介绍防治斜坡失稳的一些主要措施。
关键词：斜坡岩体；稳定性；防治措施一、斜坡岩体稳定性基本概念及研究意义天然斜坡或人工边坡形成过程中，岩(土)体内部甄有的应力状态将随着过程的进行丽发生变化，引起应力的重分布和应力集中等效应。
斜坡岩体为适应这种新的应力状态，将发生不同形式和不同规模的变形与破坏，使斜坡日趋变缓。
这是推动斜坡演变的内在原因。
在各种自然或人为的内、外营力作用下，斜坡的外形、内部结构以及应力状态都在不段变化。
这些内、外动力环境，则是推动斜坡发展变化的外部因素。
斜坡在演变过程中，可出现不同形式、不同规模的交形与破坏，如滑坡。
崩塌等。
我国是一个滑坡。
崩塌灾害较为频发的国家，据不完全统计，近十年来几乎平均每年有一次重大崩滑，造成灾害事故。
斜坡变形破坏过程和它所造成的不良地质环境均可对人类工程活动带来十分严重的危害，并且还可能引起生态环境的失调和破坏，造成更大范围和更为深远的影响。
斜坡稳定性预测失误，往往给工程带来不可估量的损失。
如意大利瓦伊昂水库滑坡事件。
斜坡岩(土)体稳定性的工程地质分析设计两个方面的任务。
一方面要对斜坡的稳定性做出评价和预测；另一方面要为设计合理的人工边坡以及制定有效整治措施提供依据。
这两方面任务的实现。
都必须阐明斜坡是否具有产生危害性变形与破坏的可能性，以及变形破坏的方式和规模。
要设计一个稳定而又经济合理的边坡，也应以边坡在运营期间不发生危害性的变形和破坏为准则。
所以斜坡稳定性的工程地质分析．应从研究斜坡变形和迫害的规律人手．对斜坡的演变全过程开展系统的研究。
斜坡变形破坏过程中所造成的各种迹象，清楚揭示了表层岩阵在不同条件下演变的全过程，因而也是建立岩体变形破坏地质模式的极为重要的依据。
此外，这种研究还有助于严格区分表生结果面和构造结构面，以免对区域构造分析做出错误判断。
斜坡岩土体稳定性的工程地质分析
斜坡岩土体稳定性的工程地质分析斜坡岩土体稳定性是指斜坡在自然重力作用和外力作用下能否保持稳定的能力。
工程地质分析斜坡岩土体稳定性的主要目的是评估斜坡的稳定性，并提供相应的措施和建议以确保施工和使用过程中的安全性。
本文将从斜坡稳定性的原因、工程地质分析方法和实施措施等方面展开，重点讨论岩土体斜坡稳定性的工程地质分析。
斜坡岩土体稳定性的原因可归纳为以下几个方面：岩土体力学性质、斜坡形态、地下水、外力作用等。
岩土体力学性质是斜坡稳定性分析的基础，包括岩石的抗剪强度、抗压强度、抗拉强度等参数。
斜坡形态是指斜坡的坡度、坡高、坡面形状等，这些因素对斜坡的稳定性有很大影响。
地下水是斜坡稳定性的重要因素，地下水位的变化会对斜坡的稳定性产生较大影响。
外力作用包括重力、地震和风力等，这些作用会对斜坡产生相应的力学反应，进而影响斜坡的稳定性。
工程地质分析斜坡岩土体稳定性的方法主要包括现场调查、室内试验和数值模拟。
现场调查包括对斜坡的地质地貌、地下水、变形情况等进行实地观测和调查，获取现场地质资料。
室内试验是通过对采集的斜坡样品进行室内实验，测定其物理力学性质和抗剪强度等参数，为斜坡稳定性分析提供依据。
数值模拟是利用计算机对斜坡进行模拟分析，通过有限元或边坡稳定分析软件，模拟不同荷载和边坡条件下的力学行为，为斜坡稳定性分析提供预测。
实施措施是斜坡岩土体稳定性分析的结果，根据分析结果，可以制定相应的斜坡稳定性保障措施和预防措施。
如根据斜坡地质条件，选择合适的边坡形式和面积，保证坡面的平整和坡脚的夯实；根据地下水位的变化，采取合理的排水措施降低坡体内的孔隙水压力；根据外力作用的特征，采取相应的加固措施，如边坡加固锚杆、喷浆、钢筋混凝土覆盖等。
此外，还可以通过监测斜坡的变形和地下水位的变化，及时发现问题并采取相应的措施。
综上所述，斜坡岩土体稳定性的工程地质分析是保证斜坡安全稳定的重要手段。
通过对斜坡的原因分析、工程地质分析方法和实施措施的研究，可以提高斜坡稳定性的评估能力，并制定出科学的防治措施，确保斜坡工程的安全可靠。
坡稳定性分析报告
坡稳定性分析报告一、引言坡稳定性是研究坡体在外力作用下是否发生倾覆、滑坡或崩塌等破坏现象的能力。
在土木工程的规划、设计和施工过程中，坡稳定性分析是至关重要的一环。
本报告旨在对某项目的坡体进行稳定性分析，为工程决策提供科学依据。
二、现场调查我们选取了某项目的一处坡体进行现场调查和采样工作。
该坡体位于地形较为陡峭的山坡上，高度约20米，坡度约40度。
观察发现整个坡体表面有明显的裂缝和岩层剥离的迹象，这是坡体稳定性的初步警示。
三、岩性及土层分析通过采样以及地质勘探，在坡体的岩性和土层分布上得到以下结论：1. 坡体由两个主要的岩层组成，上层为砂岩，下层为硬岩；2. 上层砂岩具有较强的透水性和透气性，容易受到雨水的浸润，并形成大量地下水；3. 下层硬岩较为坚硬且密实，但其下方有一薄层软弱土层，土层中含有一定比例的粘土。
四、力学参数测定为有效分析坡体的稳定性，我们对采集的样品进行了力学性质的测试，得到以下结果：1. 砂岩的抗压强度为15MPa，剪胀角为25度，内摩擦角为30度；2. 硬岩的抗压强度为100MPa，内摩擦角为35度；3. 软弱土层的抗剪强度为5KPa，内摩擦角为20度。
五、坡体稳定性分析基于以上所得数据，我们采用了经典的极限平衡法进行坡体稳定性分析。
1. 静力平衡分析根据静力平衡方程，分析了坡体在自重、土压力、地下水压力和外力荷载作用下的平衡状态，计算了坡体的抗滑稳定系数。
结果表明，坡体整体抗滑稳定系数大于1，符合要求。
2. 破坏模式分析根据岩石和土壤的力学特性，采用Mohr-Coulomb准则，分析了坡体的破坏模式。
结果显示，坡体最容易发生的破坏模式是高位滑动，且破坏面主要位于上层砂岩和软弱土层的交界面。
3. 稳定性分析采用双曲滑动面模型，通过计算最不利的滑动面和相应的滑面安全系数，确定了坡体的稳定性。
计算结果表明，坡体滑移面的安全系数大于1.3，满足工程设计要求。
六、安全措施建议基于对坡体稳定性的分析，提出了以下建议以保证工程安全：1. 加强对坡体的监测和预警系统的建设，及时发现坡体的变形和变化；2. 控制坡面的排水，以减少地下水对坡体的渗透及侵蚀；3. 在坡体和软弱土层交界处加固，以提高坡体的整体稳定性；4. 选择适当的工程设计和施工方法，降低对坡体稳定性的不利影响。
薛城中学后山滑坡稳定性评价初探
人 民群众的生命 财产 安全 ， 对 其进 行稳 定 性分 析及 评 价有
较 重要意义 。后 经详 细勘查 分析 知 ， 理 县 薛城 中学 后 山滑 坡实 际为不稳定斜坡 。
１ 区域 地 质 环 境 概 述
２ ． ３ 不稳定斜坡体 主要影 响因素
（ １ ） 地震 作用 。斜坡 体所 在 的理县 位于龙 门山断 裂
带中段 ， 构 造活动性较 强 ， 抗 震设防烈度 为 ７度 。地震 作用 降低了斜 坡体局部 变形区的稳定性。 （ ２ ） 降雨 。 斜坡 体在无 雨期间无 地下水位。降雨条件 下， 地表水渗入坡体 内 ， 致使 土体 自重加 大 ， 抗剪强 度降 低 ，
对斜坡的稳定 性产生不利影响。
松散堆积层及古生界泥盆 系危关 群组地层。
据记 录 ， 四川省 地 质灾 害与 降雨 量呈现 正 相关关 系 见
图 ｌ 。
地 质灾 害 频数 欣
１ ２ ０
不稳定斜坡 区为川 西 高 山峡谷 区 ， 地下 水类 型 主要 为
基 岩裂隙水 ， 因地形切 割较 深 ， 基岩裂 隙水 的埋深较大。 ２ 斜坡体基本特征
（ ３ ） 地形地貌条件。斜坡两侧 冲沟附近边 坡高差 ３～ １ ０ ｍ， 坡 度为 ３ ０ 。 ～ ５ ５ 。 ， 为斜坡局部变形提供 了临空条件 。
为 中密 一密实状 。斜坡土体厚 度为 １ ５— ２ ３ ｍ， 两侧 冲沟部位 分布厚度 相对 较 小 。下 伏 岩 层 为泥 盆 系危 关 群 上段 千 枚
ｌ
删 ６ ０
２ ． １ 不稳定斜坡形态 结构特征 薛城 中学后 山不稳定斜坡 位 于薛城 中学后 山第一斜 坡 段， 地势南 高北低 ， 斜 坡体 呈 长条 形 ， 东、 西 两侧 为 冲沟 ， 坡
学校后山崩塌稳定性分析及防治
学校后山崩塌稳定性分析及防治摘要：学校后山崩塌位于绵阳市安州区晓坝镇黄羊村4组学校后山，通过野外现场调查，分析了学校后山崩塌地质灾害体的特征及其影响因素，通过稳定性分析，为崩塌的治理提供有效的数据支撑，并提出合理性的防治建议。
关键词：崩塌;影响因素;稳定性分析;治理建议一、崩塌基本特征学校后山崩塌位于绵阳市安州区晓坝镇黄羊村4组学校后山，在斜坡中部陡崖处发育，沿陡崖走向近似南北向，位于陡崖中上部，危岩长20m，高15m，厚度约8m，根据裂隙发育特征推测危岩破碎带厚度约3m，总方量约900m3，为小型崩塌。
主崩方向269°，岩层产状为320∠34°。
危岩体下部形成了临空面，表面强风化，危岩体发育两组裂隙，属于危岩发育的主控裂隙。
坡面岩体风化程度较强烈，岩体较破碎，稳定性较差。
该崩塌主要发育两组裂隙，呈“X”型剪切。
图2.赤平投影图二、崩塌的影响因素及形成机制2.1 崩塌的影响因素据测区所处的地质环境分析，危岩的形成包括内部条件和外部条件两类，内部条件包括地形地貌、地层岩性、坡体结构、地质构造；外部条件包括降雨、植被根劈作用等。
（1）地形地貌崩塌是在特定的自然条件下形成的，地形地貌主要表现在斜坡坡度上，崩塌的形成要有适宜的斜坡坡度、高度和形态，形成便于岩体崩落的临空面。
该区危岩陡坡陡崖段高约35～45m，坡度70°～85°，部分危岩体近于直立，前缘陡坡，后缘陡坎陡崖，具有一定的陡临空面。
（2）地层岩性勘查区内出露岩性为薄层～巨厚层块状的较坚硬脆性岩石，形成较陡峻的边坡，由于构造节理和卸荷裂隙发育，且前缘存在高陡临空面，在重力作用下，被卸荷裂隙及层面、构造裂隙切割贯通，则易形成崩塌。
（3）岩体结构勘查区内高陡边坡在不同部位，不同坡段，发育有方向，规模各异的结构面，它们的不同组合构成了各种类型的岩体结构，各种结构面的强度明显低于岩块的强度；因此，倾向临空面的软弱结构面的发育程度，延伸长度以及该结构面的抗剪强度，是控制边坡产生崩塌的重要因素。
常收中学后山滑坡变形破坏机制及稳定性分析
常收中学后山滑坡变形破坏机制及稳定性分析陈刚;俎全磊;周玉玲【期刊名称】《资源环境与工程》【年(卷),期】2017(31)2【摘要】通过野外地质测量、钻探、样品采集和室内工程地质特性参数测试等工作,基本查清了常收中学后山滑坡形成的地质环境条件和特征.在综合分析滑坡体的基本特征和近期变形特征、坡体结构特征以及影响因素的基础上,确定该滑坡为一小型土质滑坡,变形破坏机制为滑动—拉裂.在此基础上采用工程地质分析法和反演法等确定了稳定性计算参数,用极限平衡法进行滑坡稳定性计算、评价和分析,并提出了防治工程措施建议,对该滑坡的防治具有指导作用.%Through field geological survey,drilling,sample collection and indoor engineering geological characteristic pa-rameter test,the geological environment conditions and characteristics of the formation of the landslide behind the Chang-shou Middle School were found out. Based on comprehensive analysis of the landslide deformation characteristics,the re-cent structural characteristics of slope and the influence factors, this landslide can be determined as a small-sized soil landslide,and the failure mechanism of the landslide is slip-tension crack. The stability parameters were determined by engineering geological analysis and inversion method,the limit equilibrium method was used for calculating,evaluating and analyzing the stability of the landslide,some engineering prevention suggestions were putforward,which provide a guiding rule for the prevention and treatment of landslide.【总页数】6页(P178-183)【作者】陈刚;俎全磊;周玉玲【作者单位】湖北省地质环境总站,湖北武汉 430034;湖北省地质环境总站,湖北武汉 430034;湖北省地质环境总站,湖北武汉 430034【正文语种】中文【中图分类】P642.22【相关文献】1.崇州万家中学后山滑坡成因机制与稳定性分析 [J], 王锐;刘刚2.云南省彝良县麻窝后山滑坡变形破坏机理离心机模拟试验 [J], 吴钟腾;冯文凯;朱继良3.河源市紫金县龙窝镇第二中学后山边坡崩塌成因机制及稳定性分析 [J], 谭发4.红层滑坡变形破坏机理及稳定性分析——以采书组滑坡为例 [J], 马智勇5.山区某滑坡变形破坏机理及稳定性分析 [J], 李强因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某学校后山斜坡危岩稳定性分析
摘要：通过详细地质勘察，论述了该斜坡危岩带的地质特征、变形破坏机制，通过实验得到岩土体的力学参数，进而利用极限平衡方法对该斜坡的稳定性进行了计算、分析，提出了相应工程防治对策。
关键词：斜坡；危岩；稳定性；极限平衡；防治对策
Abstract: through the detailed geology survey, this paper illustrated the dangerous rock slope with the geological characteristics, deformation and failure mechanism, through the experiment get the mechanical parameters of rock mass, and then use limit equilibrium method for the slope stability calculation, analysis, and put forward the corresponding countermeasures to prevent and control engineering.
Keywords: slope; Dangerous rock; Stability; The limit equilibrium; Countermeasures to prevent and control
1、工程概况
该不稳定斜坡位于巴郎河左岸，区内属斜坡地貌类型区内。
不稳定斜坡后缘至山脊处，斜坡前侧为巴郎河Ⅱ级阶地。
不稳定斜坡区内宽度为506m，长度达145-350m，高差达315m。
斜坡后缘北东高，高程可达1895m，往南西侧逐渐降低，最终与巴郎河Ⅱ级阶地相连。
斜坡整体坡度较大，总体上陡下缓。
其中，斜坡上游部位的地形坡度一般45°～52°，基岩出露或浅埋。
斜坡中下游部位地形坡度相对较缓，一般35°～40°，表层多为“5.12”地震后形成的崩积层（Q4col）。
整个斜坡除4处的危岩带基岩出露外，其余多为第四系残坡积层（Q4el+dl）。
该学校后山不稳定斜坡坡脚前方分布巴郎河Ⅱ级阶地，该阶地宽度为530m，长度达78m，地形平缓，北面稍高，高程为1589-1592m；南面稍低，高程为1589-1581m，分布地层为第四系冲洪积层（Q4al+pl）。
其典型的地质剖面图如图1所示。
图1 典型地质剖面图
2、危岩成因机制分析
根据野外勘查分析，该学校后山不稳定斜坡危岩形成机制主要有以下三点：
（1）地形地貌
陡峻的斜坡地形是岩体形成危岩的必要条件，陡峻的峡谷区的地段。
危岩区自然坡度在50～75°，部分为凹岩腔，岩体临空卸荷，应力释放，而后斜坡体内岩层应力重新调整，产生向临空方向的倾倒拉裂和变形，随着变形时间增长，张裂隙逐渐向深部扩展，以致岩体从上至下形成破碎（破裂岩体）—较破碎（块裂岩体）—较完整（基岩）的分布规律。
随着风化、侵蚀等地质作用的进一步加剧，应力加剧调整积累，拉张裂隙进一步扩张，并逐步向深部发展，从而完成整个裂隙面的贯通；
(2)地层岩性及其组合配置关系
岩性对岩质边坡的危岩的控制作用是明显的。
半坚硬的千枚岩地层中节理裂隙极其发育，将岩体切割形成众多的危岩体。
(3)地质构造
区域地质构造对危岩的产生和分布起着控制性的作用。
在几组构造线交汇的峡谷区，往往形成大型崩塌；断层密集分布区，岩层破碎，易于形成危岩。
综上所述，区内的斜坡地形地貌、地层岩性、岩体结构特征等为危岩的发育提供了重力和基本物质条件，长期的地壳内外营力作用是危岩形成的主要诱因。
临空岩体开始出现变形，岩体内部形成下宽上窄的节理裂隙，随着塑流的进一步发展，变形范围扩大，拉裂缝向岩体的后侧推移，岩体后缘拉裂加剧，从而加剧岩体的重力卸荷作用，形成平行坡面的危险结构面，并与已有构造裂隙构成危险结构面组合，在岩体重力作用下，岩体沿裂隙或结构面向下崩落破坏。
3、计算参数选取
根据勘查所做细粒土常规试验资料及现场大重度试验资料，结合崩塌堆积体的平均土石比确定，计算时采用的崩塌堆积层土重度值为：天然重度γ＝17.1KN/m3，饱和重度γw＝25KN/m3。
1#塌堆积体不同状态下的抗剪强度参数为：天然快剪抗剪强度标准值：C＝3.7Kpa，Ф＝32.8°；饱和快剪抗剪强度标准值：C＝2.2Kpa，Ф＝29.2°；2#塌堆积体不同状态下的抗剪强度参数为：天然快剪抗剪强度标准值：C＝4.3Kpa，Ф＝28.8°；饱和快剪抗剪强度标准值：C＝3.1Kpa，Ф＝25. 6°。
4、危岩带整体稳定性计算结果
根据崩塌堆积体的特征及其可能出现的各种荷载情况及组合，计算中主要考虑自重、降雨、地震等，本次选定如下三种工况，计算上述各剖面的滑坡稳定性
及各滑块的剩余下滑力，具体方案如下：
工况1：自重；
工况2：自重+暴雨状态（33.4mm）；
工况3：自重+暴雨状态（33.4mm）+地震。
利用传递系数法对5—5′剖面以及3—3′剖面进行稳定性计算，得到的计算结果如表1所示。
表1 剖面稳定性计算结果
分段代号工况
剖面 1 2 3
稳定系数稳定系数稳定系数
1#崩塌堆积体5—5′ 1.04 0.92 0.62
2#崩塌堆积体3—3′ 1.71 1.15 0.74
5、崩塌堆积体失稳的可能性
1#崩塌堆积体位横向宽度为160m，纵向长度140m，面积为15000m2，平面形态呈不规则的圈椅形。
整个崩塌堆积体前缘高程为1590m，后缘高程为1715m，高差达125m，总体坡向为272°。
坡脚部位由于人工开形成陡立临空面,溜滑破坏明显，在地震、降雨的作用下发生牵引性滑塌或滑坡的可能性较大。
2#崩塌堆积体横向宽度为152m，纵向长度90m，纵向长度88m，面积达1.6×104m3，平面形态呈不规则的圈椅形。
整个崩塌堆积体前缘高程为1585m，后缘高程为1675m，前后缘高差达90m，总体坡向为284°。
由于“5.12”地震作用影响，区内浅层岩土体结构松散，在降雨入渗、地震等不利因素的作用下，区内浅表层松散岩土体必将向临空面产生失稳变形破坏，其失稳方式以浅层松散岩土体的溜滑、滑塌变形为主。
6、防治工程方案建议
（1）防治原则
根据该不稳定斜坡存在的灾害类型、所处位置、规模大小、破坏形式、稳定性及施工难度、建议勘查区治理应遵循统一规划、轻重缓急、“严重”先治的原则；崩塌堆积体采用削坡+挡土墙进行防治；危岩区采用清危、拦石墙及被动防护网
等综合方法；对于斜坡区内发育的10处地表裂缝主要采用填缝的方案进行处理。
（2）具体治理方案建议
1）崩塌堆积体治理方案建议
对1#崩塌堆积体先按31°的碎块石休止角进行削坡，然后在坡脚设置挡土墙；对2#崩塌堆积体先按27°的碎块石休止角进行削坡，然后在坡脚设置挡土墙。
2）危岩区治理方案建议
○1WY1危岩带
对WY1危岩带的防治方案为清危及拦石墙+被动防护网。
拦石墙+被动防护网主要布置于房屋后侧的斜坡坡脚部位。
○2WY2危岩带
对WY2危岩带的防治方案为清危及拦石墙+被动防护网。
拦石墙+被动防护网主要布置于房屋后侧的斜坡坡脚部位。
○3WY3危岩带
对WY3危岩带的防治方案为清危及拦石墙+被动防护网。
拦石墙+被动防护网主要布置于房屋后侧的斜坡坡脚部位。
○4WY4危岩带
对WY4危岩带主要采用清危+主动防护网的方案进行治理。
7、结论
（1）区内危岩带主要为薄层-中厚层状千枚岩夹变质砂岩地层，危岩带内危岩体的变形破坏失稳主要表现为区内浅表层的危岩体产生掉块、落石破坏。
（2）1#崩塌堆积体坡脚部位由于人工开形成陡立临空面,溜滑破坏明显，在地震、降雨的作用下发生牵引性滑塌或滑坡的可能性较大。
2#崩塌堆积目前整体变形是明显，但由于“5.12”地震作用影响，区内浅层岩土体结构松散，在降雨入渗、地震等不利因素的作用下，区内浅表层松散岩土体必将向临空面产生失稳变形破坏，其失稳方式以浅层松散岩土体的溜滑、滑塌变形为主。
（3）诱发学校后山不稳定斜坡区内岩、土体失稳变形破坏的主要原因为“5.12”特大地震和降雨入渗，持续强降雨是诱发斜坡变形的主要原因，区内的人类工程活动、风化卸荷等其它作用也可诱发斜坡变形破坏。
注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。