外商直接投资与中国服务贸易关系的实证分析

合集下载

外商直接投资影响我国服务贸易竞争力的实证研究的开题报告

外商直接投资影响我国服务贸易竞争力的实证研究的开题报告

外商直接投资影响我国服务贸易竞争力的实证研究
的开题报告
【Background】
外商直接投资是企业通过跨国投资的方式进行跨境业务活动的行为,是全球化进程中不可或缺的一环。

服务贸易是指涉及服务交易的跨境经
济活动,包括服务输出、服务输入和咨询、建议、技术和技能的出口。

我国作为全球第二大经济体,在过去的几十年中吸引了大量的外商
直接投资。

随着服务业的快速发展和对国际市场的开放,服务贸易已经
成为我国对外贸易的一个重要组成部分。

然而,对于外商直接投资是否
对我国服务贸易竞争力产生影响的问题,目前尚不存在深入的研究。

【Research questions】
1. 外商直接投资对我国服务贸易竞争力产生影响吗?
2. 如果产生影响,影响具体体现在哪些方面?
【Research methods】
本研究拟采用实证分析方法,通过运用相关经济指标如服务贸易规模、服务业增加值、外商直接投资额、服务贸易竞争力指数等,构建计
量经济模型,对外商直接投资对我国服务贸易竞争力的影响进行量化和
分析。

【Expected outcomes】
本研究将为了解外商直接投资对我国服务贸易竞争力的影响提供新
视角和深度,并且对于我国未来的服务贸易发展和外商直接投资引导政
策的制定提供相关参考。

我国对外直接投资与服务贸易的关系研究

我国对外直接投资与服务贸易的关系研究

投 资促进对外 贸易 的发展 , 条件是 对外直接投 资应该从本 国已经 处于或 即将处 于 比较 劣势 的产业 依次进 行 。“ 边 际产业 ” 具有 双 重含义 , 对于投资 国来说 , 它位于 投资 国比较优势顺 序 的底 部 , 而 对 于东道 国来说 , 则位于 比较优势顺 序 的顶 端。因为选择 的边 际
我 国对外直接投 资与服务贸易的关 系研究
◆ 茅 路 洒
( 中央 民族大学 经济学院 , 北要 】 随着我 国经济的迅猛发展 , 我 国对 外直接投 资 另与服 务 贸 易都呈现 出大幅增 长的趋 势。本文通过 实证对服务 贸易进 出口与 对外直接投 资之 间的关 系进行 了分析 。 【 关键词 】 对外直接投 资; 服 务 贸易; 关系 研究
对 外 直 接 投 资 与 服 务 贸 易 之 间 关 系 的 理 论 研 究 近年来 , 我国对外 直接 投 资发 展迅 速 , 投 资流 量也 在 大 幅提 升 。从 2 0 0 0年 到 2 0 0 5年 , 我 国对外 直接 投资 流量 增长 了一倍 之 多, 直接从 4 1 6 . 3 1 亿 美元增 长 到 8 4 6 . 6 7亿美 元 , 更是 在 2 0 0 9年 , 达到 1 4 3 0亿美元 , 九年时 间中 , 我 国对 外直接 投资额 以平均 1 4 % 的频 率增 长 。而与此 同时 , 我 国的服 务贸易 也有 与对外投 资类 似 的走 向趋势 。从 2 0 0 0年到 2 0 0 0 5年再 到 2 0 0 9年 三个 阶段 , 我 国
二、 实 证 分 析

服务 贸易出 口总额分别 为 6 6 4 . 6 2亿 美元 、 1 5 8 2亿美 元 和 2 8 8 4亿 美元 , 2 0 0 5年 的服 务贸 易出 口总额 同样 比 2 0 0 0年增 长 了一倍 之 多, 而此期 间的平均增 长率为 1 7 . 6 %。 由此我们可 以看 出 , 我 国对 外 直接投资与服务贸易两者 的发展 趋势走向很是相像 。 关 于两者之间的关系 , 理论界有三种看法 : 一种认为彼此 存在 替代关 系 , 还有一种认 为彼此存在互补关系 , 另外一种认为他们 之 间的关系不确定 。替代关 系认 为对外投 资可 以替代 贸易 , 贸易 可 以替 代对外投资 。例如 当贸易壁 垒存在 时 , 一些产 品 、 服务 的出 口 受到 限制 , 于是一些企业 选择对外直接投资 , 通过绿地投资或并 购 企业 等方式在 国外生产销售产 品 , 这样在一定程度上 替代 了 出 口。 另一 种观点 认为 贸易与对外 投资之 间存在互补 效应 , 国际直 接投 资可 以在母 国和东道 国之 间创 造新 的贸易机会 , 使 贸易在更 大规 模上进行 。跨国公司 的海 外直接 投资行 为在替 代贸 易的 同时 , 也 通 常会创造 对 中间产 品和 劳务 的需求 , 从 而扩大 了母 国与东道 国 之间 的贸易。此外 , 对外直接投 资带来 的成本优势和效率 , 可 以通 过产 品返 销给投资国而扩大投资 国与东 道国之间的贸易 。最后 一 种观 点认为 他们之 间的关 系不 确定 , 也就是说 替代关 系与互补 关 系均存在 , 问题在于孰轻孰重 , 其结果具有不确定性 。对 外直接 投 资与对外 贸易中最具 有 代表 性 的三个 理论 包 括蒙 代尔 的替 代模 型、 维农的生命周期理论 以及 小岛清的互补模型 。 ( 一) 蒙代尔 的贸易与投 资的替代模型 1 9 5 7年 , 蒙代尔就提 出 了著名 的 贸易 与投 资替 代模 型 , 认 为 投资与贸易之 间存 在替代 作用 。这个 理论 是从 H. O模 型 的框架

我国服务业外商直接投资贸易效应的实证分析

我国服务业外商直接投资贸易效应的实证分析
● 李 辉
( 东北财 经 大 学 津桥 商学 院, 宁 大连 辽 160 ) 160
摘 要 : 基于 18-20 年我国服务贸易进 出口和服务业外商直接投资数据, 94 06 本文采用协整理论、 误差修正模型
和格兰杰因果检 验等方法 , 分析 了服务业 外商直接 投 资对我 国服务 贸易的影响 。结果表 明, 务业 外商直接投 资 服 与我 国服务贸易进 出 口存在协 整关 系, 服务 贸 易出口和服务 业利用 外商直接投 资之 间存在 双 向因果 关 系, 服务 贸 易进 口是服务部 门利 用外商直接投 资的原 因, 服务 业外 商直接投 资不是我 国服务 贸 易进 口变化 的原 因。 因此 , 本 文 的结论是 : 服务业外商直接投 资对服务 贸易的替代或 促进作 用不 明显 , 用外 商直接 投 资有效 地发展 我 国服务 利
作者 简介 : 李辉 (9 5 ) 女( 17 一 , 满族 ) 辽 宁抚顺人 , , 东北财经大学讲师 , 大连理 工 大学博士生 , 究方 向: 研 国际 贸易
贸 易 的作 用 未 完全 显 现 出来 。
关 键词 i 服务贸易; 外商直接投资; 实证分析
中图分 类号 :761 F4 .8
文 献标 识码 : A
文章 编号 : 0- 6 (09 0 — 1 6 1 45 520 )30 . 0 4 00
The Em piia rc lAnay i ft e Tr d fe t l sso h a e Ef c
fo 1 8 - 2 06,u i g C r m 9 4 0 sn O—i t g ai n a ay i n e r to n ss,e r rc re to d la d g a g rc u a i e t h i l ro o c n mo e n r n e a s lt t s ,t s i y p p ra a y e l fe to } tl ain o n Ch n s e ie id ty o r d n s r ie a e n lz st e e fc ft e u ii to fFDIi i e e s r c n usr n ta e i e vc .Th e l l z v er— s l h ws t a u ts o h tFDIi i e e s ri e idu ty a d ta e i e vc a e a c n Ch n s e vc n sr n r d n s r i e h v o— it g ai n r l t n,t e n e r to ea i o h e p r fta e i e vc d FDIi x o o r d n s r ie a t n n Chi e e s r ie i d sr a ea t n s e v c n u ty h v wo—wa a s l y r l t n.T e e y c u ai eai t o h r— fr o e.FDIi hi e e s r ie i d sr o sn th v n o v o sc nrbu in t e ta e i e vc n C n s e c n u ty d e o a e a b iu o ti t o t r d n s r ie.t eU. v o h h

外商直接投资对我国国际服务贸易发展影响的实证分析——基于OLS估计线性回归模型的分析

外商直接投资对我国国际服务贸易发展影响的实证分析——基于OLS估计线性回归模型的分析

营 的全球化趋势 ,外商直 接投 资与服 务贸易 的联系 越来
越 得 到证 实 和肯 定 ,这 一 观 点 在 Mak sne 1 ( 97 r ue t . 19 ) a 和 D e (0 1 e 2 0 )的 论 文 中也 提 到 。姚 黎 (0 9 ③ 对 我 国 20) FI D 和服 务 贸 易 出 口 、进 口及 进 出 口 总 和 进 行 了实 证 分
“ evcsT ae nd S rie rd a
Sa f Ree r h P p r I d sr tf sa c a e , n u ty
C mmi in ( a bra o s o C n er:Au tai o en n u sigS rie) . s srl G vrme t Nihn evcs n a P
析 ,得 出结 论 : 务业 的 F 与 我 国 服务 贸易 出 口 、服 务 服 DI
年 和 20 0 7年增长率分别高达 3 . 和 3 . 。因此无论 36 28
从 绝 对 的 数 值 看 ,还 是 从 服 务 出 口 和 进 口 的 增 长 率 看 ,
我 国 服 务 贸 易 的 发 展 都 是 非 常 有 潜 力 的 。这 与 全 球 服 务 贸 易 的快 速 发 展 趋 势 是 完 全一 致 的 。据 WTO统 计 ,2 0 06
影 响 关 系有 多 大? 为 此 ,本 文从 18 - 20 95 0 9年 的数 据 出发 ,对 外 商 直接 投 资和 服 务 贸 易发 展 这 两 个 变 量 建 立 线 性 回 归模
型 ,结果发现 : DI F 对我 国服务贸易增 长起 着正向的重要 的作 用,但并不是 全部作 用,还有其他 因素 的影响。它们对我 国
贸 易 进 口存 在 一个 长期 稳 定 的关 系 。 在 关 于 服务 贸 易与 投 资 相 关 性 的研 究 中 ,D n ig的 un n 国际 生 产 折 衷 理 论 ( eE l t er fItrainl Th ce i Thoyo nent a cc o P o ut n rd ci )较 为 全 面 。 D n i ( 9 7 o u nn 17 )在 该 理 论 中指 g

外商直接投资与中国对外贸易关系的实证分析

外商直接投资与中国对外贸易关系的实证分析
禀赋差异引起。对于市场的不完全 、 规模收
资 的现 象 ,因为 改革 开放 以来 ,随着我 国 经济形 势的好转和政 局的稳定 。撤 资现象 很少 。还 有 个 因素就是存在较高 的退出
成本 。从 实际发 生的数据来看 。不考 虑撤
益的递增。F I D 也有着促进贸易的作用。近 些年来 。 贸易理论将产 品的差异, 新 公司战
加拿大经济学家Mud l n e从赫克歇尔赫 l
俄林的要素禀赋说出发 , 为如果满足要素 认 均等化以及两个有相 同的生产函数的条件 , 贸易资本 的流动有完全 替代的关系。 资本 流 动越 自由。 对国际贸易的替代 作用越大。并 直接起着使得各国生产要素价格趋于均等化 的作用。以Mu d l n e 为代表 的关于 F I D 对国 际贸易的替代理论有效解释了二战前各国之 间的直接投资 。Ma D u al 出, D 对国 c oq l 指 FI 际贸易的替代作用就体现在F IB D  ̄资本的跨 国流动 ,从资本富裕 国家到资本稀缺 国家 , 直 至两国问的资本边 际报酬率相等 的过 程 中, 会大大减少东道国和投资母 国的贸易总
■ 王瑞鹏 ( 南大学商 学院 江 苏无锡 江 24 1 1 12)
量 。贸易替代理论 也得到 了一些 实证 上的
内 容 摘 要 : 本 文拟 将 时 滞 因 素 引入 多 元回 归模 型 ,以 中国为研 究对 象井展
开分析 ,探讨 F I 中国对 外 贸 易的 关 D 和
外商直接投 资的数额。F ,l , x M ,分 别表 示 中国上 年的出 口额、进 口额 。1 表示 . 上一年 中国地 区全社会固定资产投资总额扣 除利用外资形成 的全社会 固定资产投资额。

营销体 系与渠道 , 因此我们 用F , DI 来表示 它进行 并购重组后对 出 口作用 的影 响的时

中国对外贸易与国际直接投资关系的实证分析

中国对外贸易与国际直接投资关系的实证分析

中国对外贸易与国际直接投资关系的实证分析龚晓莺一、引言中国作为一个发展中国家, 在今后相当长的一段时间里, 引进外国直接投资是中国参与国际直接投资的主要方式。

随着中国经济的进一步发展和综合国力的提高, 中国也将会进一步发展对外直接投资。

1中国的对外贸易与国际直接投资的关系改革开放前, 中国的对外贸易和利用国外直接投资的总体规模都十分有限, 尤其是在利用外资方面, 由于受到各种历史条件的制约, 外国直接投资的进入十分困难, 加上西方发达国家对中国实行封锁政策, 中国的对外贸易和利用国外直接投资的规模都处在很低的水平上。

到20 世纪70 年代中后期, 随着国际经济环境的变化, 中国的对外贸易与国外直接投资的规模逐渐扩大, 此时贸易与投资之间显现出一定程度的相互促进关系。

]改革开放以来, 中国引进的国外直接投资和对外贸易迅速增长, 并形成了相互依赖与相互促进的关系, 与此同时, 国外直接投资对中国的对外贸易发展的影响也有替代效应, 但总体表现为显著的互补效应和相互促进关系。

尽管中国对外贸易与国外直接投资之间主要体现为相互补充、互相促进的关系, 但是在特殊情况下, 当国外出口商面临贸易壁垒时, 国外直接投资常常替代进口贸易。

2中国对外直接投资与对外贸易的关系中国在改革开放前, 对外直接投资的发展也是非常有限的, 对外贸易的发展也不充分, 加之当时仅存的一点对外直接投资具有经济援助的性质, 因而还不能算作真正意义的对外直接投资。

中国在这期间的对外贸易与对外直接投资之间的线性关系不是十分明显。

改革开放以来, 中国的经济发展水平和对外贸易都有了较快的增长, 国际贸易和国际直接投资成为参与国际经济竞争的主要方式。

但由于中国的经济发展水平总体上还比较低, 因而从根本上来讲,中国引进外国直接投资的规模巨大, 对外直接投资的规模较小。

进入21 世纪后, 经济全球化已成为不可逆转的发展趋势。

中国不仅要坚持“引进来”的战略, 同时要实现“走出去”的战略, 积极推动有比较优势的国内产业开拓国际市场, 扩大利用国外资源。

我国外商直接投资流入和国际贸易关系实证检验

我国外商直接投资流入和国际贸易关系实证检验
易的数量 和 I F D t 的数量关系上 ,而且还体 现在 国际贸易的产业结构和 I F DI 的产 业结
文 献 回 顾
自1 9 9 2年起 ,流入 中国的国家直接投 资呈现 明显的持续增长态势 , 联合 国贸易和 发展会议 ( 贸发会议 ) 于2 0 1 2 年发布的 《 全 球投资趋势预测 》指出,中国继 2 0 0 3 年之 后再次超过美国成为全球最大外国直接投资
取传统计量经济学方法 , 首先对时间序列进
行平稳性检验 、 协整检验和格兰杰检验。在 此基础上 , 进行脉冲响应 函数分析和动态测
样 的相互关系; 如果两者之间存在显著的一 体化关系,这种关系体现在哪些方面。
关于 I F DI 与国际贸易关系的研 究主要
资 、贸易促进型直接投资 ,其 中市场导 向 型直接投资可能可 以替代 贸易,而 其他 两
动 的综合反应 ,建立 V AR模型对 L n I F DI 、 L n E X 、 L n l M之间的关系作脉冲响应分析 , 并 最终确定各变量之间的长期关系。
明外资企业的国际贸易与 I F DI 之 间存在长 期稳定 的相互促进关系; 钟晓君( 2 0 0 9) 运 用基于V A R 模型 的脉冲 响应 函数和方差分
解法 ,对我 国 F DI 与进 出口贸易之 间的动 态关系进行 了动态研究 ,认为 I F DI 对我 国 进 出口贸易具有长期 的促进作用。I F D I 与 国际 贸易具 有相 互融 合 关 系 ,最 早见 于
之 间的 长期 动 态 关 系进 行 了动 态研 究 。
资 ,得 出的结论是 :对外 直接投 资能够在 相 对最佳 的效率 或最低 生产 要素转换成本 的基础 上 , 实现对商 品贸易的完全替代 , 而 如果两个 国家的要素禀赋 和技 术水 平相 接 近时, 这种替代效应会 尤为 明显。 关于 I F DI 与 国际贸易关 系之 间存在 互补性 的理 论 , 最有影响力 的是 日本 学者 小岛清 ( 1 9 8 7) 针对蒙代尔贸易与投资替代模型 ,提出的

SFDI对我国服务贸易增长影响的实证分析

SFDI对我国服务贸易增长影响的实证分析

验 探讨时问序列 的平稳性、协整性 以及因果关系 而后利 用分 于 临界 值 3 8 。因而 接 受 LT 和 LF I 间至 少 存 在 一 个协 整 关 4 n R nD 之 布滞后模型对服务业F l D 和服务 贸易出 I的相关性进行 回归分析 , Z l
确 定 服 务业 F I 对服 务 贸 易 出 口增长 的影 响 程 度 。 D对 2 数 据 说 明
贸易出口增 长的 关东进 行 了实证分析。分别通过单位根检验 、协整检验 、Gagr rne 因果检验 ,验证 了服 务业 F I D 同服 务贸易出
口之 间 的 因 果关 系,而后 应 用模 型 对 两 者进 行相 关性研 究。结 果 表 明 ,服 务业 F I 服 务贸 易的 出 口有 明显 的促 进作 用 D对
倍。服务贸易的出 口额也依次从 1 8 年 的2 7 4 9 8 9 亿美元 增长至 而 二 阶 差 分都 在 5 的显 著 性 水平 下 都 拒 绝 了 存在 单 位 根 的假 设 , % 20 年 的 1 1 亿 美 元 。历 年服 务 业 F I 07 65 2 D 和服 务 贸 易 出 I额 的 相 即 两 个 变量 具 有 二 阶 单 整 性 l2 。 q : ()


研究方法和 数据 采集说 明
动规律 ,但如果它们是协整的 .则它们之间存在一种长期稳定 的
比例 关 系 。本 文采 用 Jhne 极 大 似 然 估 计 法进 行检 验 。从 检 验 oasn 选 取 1 8 ~ 20 4年 9 0 7年 时 间序 列 数 据 .利 用构 建 的计 量 经 济 结果 来 看 ( 表 1 L T LF I 间至 少 存 在 一个 协 整 关 系 。在 见 ) nR和 nD 之

外商直接投资与中国进出口贸易关系的实证研究

外商直接投资与中国进出口贸易关系的实证研究
资 政 策 起 到 积 极 的 支持 作 用 , 同 时 也 是 对 过 去 2 0
L D 一17l 4 — .24 — .3 4 FI . 0 309 38 0
△L) 一 . 2 9 — .2 4 — .3 4 IF I 3 2 0 30 9 38 0 LX E —1 9 — .5 l - . 0 . 41 8 36 9 45 0 0 △L X 一3 9 0 — .2 4 — - 0 E . 3 6 30 9 3 8 4 3 LM I 一2 43 9 36 9 - . 0 . 6 — .5 1 45 0 0
注 :使 用 的统 计 软件 是 E— i ws . ;检验 形 式 ve 31 中的 c和 t表 示 带 有 常 数项 和趋 势 项 ,k 表 示 滞 后 阶
数 ,k 的选择标 准是以和值 最小为 准则。
2. 整 检 验 。 为 了分 析 外 商 直 接 投 资 与 我 国 出 协
口、进 口的 长期 关 系 ,我 们分 别对 LFDI 与 LEXt t 、 LF t与 LI DI Mt的关 系 进行协 整 检验 。J h n o o a s n协 整
外 商直 接 投 资与 中 国进 出口 贸 易
关 系 的 证 研 究 实
杨 庆 王 志 江
( 侨大 学 经济 与 金融 学 院 福建 泉 州 3 2 2 ) 华 6 0 1 摘 要 :本 文 运 用 协 整 分 析 方 法 和 误 差 修 正 模 型 ,对 外 商直 接 投 资 与我 国进 出 口 贸 易增 长 的 均衡 关 系
检 验 从 检 验 不 存 在 协 整 关 系 这 一 零 假 设 开 始 逐 步 检 验 ,检 验 结 果 见表 2 。从 零 假 设 H0 = :r 0开始 ,因为 似 然率 L 1 .5 3 R= 5 4 ,大 于 5 显 著水 平 的临界 值 l . 3 % 2 5 ,表 明应拒 绝 零假 设 ,认为 L DI 和 L Xt 之 间 3 F t E 存 在协 整 关 系 。进 一步 检验 ,由于 似 然率 L 2 1 0 R= .4 6 小 于 5 显 著 水 平 的临 界 值 3 8 % . 4,因此 在 5 的 显 著 %

外商直接投资与我国服务贸易发展关系的实证分析

外商直接投资与我国服务贸易发展关系的实证分析
和 L l 一 阶 差 分 在 5 的显 著 水 平 下 都 nM的 %
以 上 检 验 确 认 了 L F 和 L E 与 n Dl n X LF I Ll n D 和 nM均 为 I 1】 程 而 且 存 在 协 ( 过 整 关 系 ,根 据 Grn e 表示 定理 可 以 建立 gr a
迹统计量 的值 3 7 6>2 2 5 8 49 4 53 ,88 7
< 1 5 22 ,所 以 I F 和 L l 存 在 一 个 _ DI nM亦 _ n 协 整关系。
(四 )误 差修 正模 型 (E CM )
由表 1可知 L F I n X和 L l n D 、L E nM在 5 的显著性水 平下都没有通过平 稳性检 % 验 ,即这三个变量是非平稳序列。而 L E nX
外 商 直 接 投 资 是 我 国服 务 贸 易 进 出 口
变化 的 格 兰 杰 原 因 , 最 后 提 出 了利 用
C JGr n e 和 N wb l g a r e od通过 多次 模拟 分析 , 发现 非平稳 的时间序列 变量经
常发 生 伪 回 归 现 象 而 造 成 结 论 无 效 , 以 所
外 直 投 与 商 接 资 我月 贸发关 的证析 国艮 易 展 系 实 分 务
■ 张译匀 ( 苏州s 业职 业技 术学院经贸管理 系 江 苏苏州 2 14) - 1 0 5 ◆ 中图分类号 :F 5 文献标识码 :A 72
以服务 贸易的进 出口额来衡量服务贸易的
内容 摘 要 :本 文利 用协 整理 论 、误 差修
动态 性与 自由度之 间寻求一种均衡。
根 据 以上 准 则 确 定 出 V 模 型 的 滞后 AR 阶数 为 3阶 , 由表 2可 以看 出 ,L F 和 n Dl LE n X在 5 的显 著 水 平 下 ,因 为迹 统 计 量 %

外商直接投资与我国服务贸易发展关系的实证分析

外商直接投资与我国服务贸易发展关系的实证分析

外商直接投资与我国服务贸易发展关系的实证分析本文利用协整理论、误差修正模型和格兰杰因果关系检验等方法对外商直接投资(FDI)与我国服务贸易进出口的关系进行了实证分析。

结果表明,外商直接投资与我国服务贸易进口和出口分别存在一个协整关系,外商直接投资是我国服务贸易进出口变化的格兰杰原因,最后提出了利用外商直接投资促进我国服务贸易发展的政策建议。

关键词:FDI 服务贸易ADF检验协整分析引言据联合国贸发会议《世界投资报告》的研究分析,在世界直接投资的存量中,服务业投资的比重急剧增加,从20世纪90年代以来,以每年15%的速度递增,目前流向服务业的FDI已经占全球FDI流量的一半以上。

截至2011年底,我国累计实际利用FDI已超10450亿美元,虽然流入我国的FDI很大一部分流入制造部门,但是大规模的外资流入还是极大地推动了我国服务贸易的发展。

为了较为准确地考察外商直接投资流入对我国服务贸易的影响,有必要对二者进行实证分析。

国内学者此方面研究不多,贺卫等(2005)对我国服务贸易出口数据与FDI等因素进行了多元线性回归分析,发现FDI与我国服务贸易出口呈正相关关系,两者的相关系数为0.95,但采用线形回归极易产生伪回归现象。

本文利用协整理论和误差修正模型,考察了外商直接投资与我国服务贸易的进、出口贸易之间的长期均衡关系和短期偏离调整机制。

数据选取与实证分析(一)数据选取以实际利用外资额度量FDI的流入量,以服务贸易的进出口额来衡量服务贸易的发展,样本设定在2001-2011年,实际利用外资额(FDI)来自历年的《中国统计年鉴》,服务贸易进口额(IM)和出口额(EX)的数据来自相关年份的WTO的年度报告。

(二)ADF单位根检验C.J.Granger和Newbold通过多次模拟分析,发现非平稳的时间序列变量经常发生伪回归现象而造成结论无效,所以对经济变量的时间序列进行回归分析前,首先要进行单位根检验,以判别时间序列数据的平稳性,只有平稳的时间序列数据才能进行回归分析。

外商直接投资与我国服务贸易出口的关系研究

外商直接投资与我国服务贸易出口的关系研究
外 商直接 投资 与我 国服务 贸易 出 口的关 系研 究
■ 李 中尧 郭 健 全
摘要: 本 文 通 过 建 立 时 间序 列 。 运用
平稳性检验 、 协整检验 、 Gr a n g e r因 果 检 验
很 大程 度 的 发 展 。 尽 管 如 此 。 由 于 我 国的 来 探 讨 外 商 直 接 投 资 与 服 务 贸 易 之 间 的 服 务 贸 易 发 展 基 础 较 薄 弱 .起 步 也 较 晚 . 关 系。
口的 Gr a n g e r 原 因. 货 物 贸 易 出 口是 服 务
外 商 直 接 投 资 作 为 一 种 新 的 资 源 配
影 响 一 国 服 务 贸 易 出 口 的 因 素 有 很
置方式 . 无论 是对 投 资 国还 是 对 被 投 资 国 多 。 一般 主要 有经济发 展水平 、 货 物 发 展 的 经 济 发 展 都 有 重 要 的 影 响 改 革 开 放 以 水 平 、 服务业开放度 、 F DI 等。 本 文 根 据 相
二、 理论假定 、 模 型及 数 据 选 取
( 一) 理 论 假 定
及误 差修 正模 型等 计 量 方 法 .对 我 国 和 其 他 的 一 些 发 达 国 家 相 比服 务 贸 易 还
1 9 8 9  ̄ 2 0 0 8年 的 相 关 数 据 进 行 分析 分 析 较 弱 。 结 果 表 明 .我 国服 务 贸 易 出 口 与服 务 业 F DI 、 货 物 贸 易 出 口之 间存 在 一 个 长 期 稳 定 的 关 系 :服 务 业 F DI 不是服务 贸易 出
组 织的双重影响下 . 我 国 的 服 务 贸 易 有 了
写 写
口 。如 果 促 进 效 应大 于替 代效 应 , 将 促 进

我国对外直接投资与服务贸易关系实证分析

我国对外直接投资与服务贸易关系实证分析
I LNOFDI C。 理 论 中 生 产要 素 在 国 家 间 不 能 流 动 的 假 设 , 引 入 关 税 分 S M 、 并 2 2 时 间 序 列 的 平 稳 性 A F检 验 . D 析 , 结 论 为 : 本 流 动 将 替 代 商 品 贸 易 , 关 税 保 护 将 导 其 资 即 由 于 多 数 时 间 序 列 经 济 变 量 是 非 平 稳 性 的 , 能 出 现 可 致 资本 流动和商 品贸易之 间的完全替 代 。
当 系 的 理 论 , 为 : 国 应 从 已经 或 即 将 处 于 比较 劣 势 的 产 业 特 征 , 时 间 序 列 不 表 现 出趋 势 或 季 节 性 时 它 就 是 平 稳 的 。 认 一 本 文 采 用 扩 展 的 AD F单 位 根 检 验 , 判 断 时 间 序 列 的 平 稳 以 也 即边际产 业开始 对 外 直接 投 资 , 种 国际直 接 投 资是 顺 这 D 左 应 国际 分 工 的 , 果 是 国 际 贸 易 量 扩 大 。也 有 学 者 如 性 。 A F 检 验 包 括 一 个 回归 方 程 , 边 为 序 列 的 一 阶 差 分 , 结
所 1 5 ) 《 际 贸 易 与 要 素 流 动 》 提 出 的 国 际 直 接 投 资 对 数 据 且 不 会 改 变 时 间 序 列 的 性 质 和 相 互 关 系 , 以 为 了 研 97在 国 中 究 方 便 , 所 有 时 间 序 列 分 别 取 自然 对 数 得 到 L S X、 N- 对 NE L 国 际 贸 易 的 替 代 效 应 , u d l 1 5 ) 次 放 松 了在 H— O M n el 9 7 首 (
外 直接投 资之间究 竟是互补 还是 替代关 系其 实是一 个 实证
问 题 而 非 理 论 问题 。

外商直接投资与我国对外贸易关系的实证研究

外商直接投资与我国对外贸易关系的实证研究

FDI与我国对外贸易关系的实证研究摘要:用实证的方法分析了外商直接投资(FDI)流入与中国外贸总量变化之间的关系,我们通过对外商直接投资与我国对外贸易增长,进出口产品结构变化等的实证分析进一步证明,外商投资企业的进出口占全国的比重不断增大;外商直接投资改善了我国出口产品的结构,增强了我国产品出口竞争力。

同时也探讨了FDI在促进中国对外贸易发展中存在的问题与对策。

关键词:外商直接投资中国对外贸易贸易商品结构对策引言 (1)1、FDI与国际贸易关系的国际经济学观点 (2)1.1 替代论:贸易替代 (2)1.2 互补论:贸易造造 (3)2、FDI与中国对外贸易关系的实证研究 (4)2.1 FDI与中国对外贸易总量变化 (4)2.2外商直接投资与我国的进出口增长 (5)2.3 外商直接投资与我国进出口产品的结构 (6)3、FDI在促进中国对外贸易发展中存在的问题与对策研究 (7)3.1 FDI在促进中国对外贸易发展中存在的问题 (7)3.2 对策建议 (8)3.3 结论 (9)结束语 (9)参考文献 (10)英文摘要 (11)早在2001年,就有学者提出,我国出口贸易正在出现“贫困化”增长的势头。

特别是最近一段时间以来,随着加工贸易占出口贸易的比重日益扩大,面对全球生产分工价值链中中国出口产品收益处于利润曲线(俗称“微笑曲线”)的最低端的情况,学术界有关我国出口贸易“贫困化”增长的讨论日益激烈,几乎出现“一边倒”的趋势。

自改革开放以来,我国吸引了大量的外商直接投资, 尤其是进入20世纪90年代后, 随着经济全球化日益深化,外商直接投资几乎已迅雷不及掩耳之势涌入我国。

到2003年,我国利用外资水平超过了美国,成为了世界第一的利用外资大国。

理所当然,这些大量涌入的外商直接投资必定会对我国的对外贸易带来巨大的影响。

本文将从理论和实证上就外商直接投资和我国对外贸易发展的关系进行系统分析。

FDI与我国对外贸易关系的实证研究1.FDI与国际贸易关系的国际经济学观点1.1 替代论:贸易替代俄林(Ohlin,B.G)等认为,在开放经济中,区际间因生产要素禀赋的差异而引起的生产要素价格差异,将通过生产要素和商品的国际流动两条途径来缩小,直至生产要素价格均等。

外商直接投资对我国进出口贸易影响的实证分析

外商直接投资对我国进出口贸易影响的实证分析

ห้องสมุดไป่ตู้

实证 分 析
( )数据来 源 与变量 定义 一 本文选 取我 国 F I 际利 用额 和进 出 口贸 易额作 为实证 检验对 象 。 D 实 考虑 到改 革开放 的具体 环 境 与数据 的可获得 性 ,数据 的时 间序列长 度定 为 1 8 9 0年至 2 0 0 7年 。fi x o d、e p  ̄和 i o mp  ̄分别 代 表 F 实际利 用额 、出 口贸易额和 进 口贸易额 。 各变量 取 自然对数 ,分 别表示 为 lfi n x ot DI 对 nd、l p r e 和 li ot nmp r。统 计软件 采用 E iw .。 ve s 0 5 ( )单位 根检 验 二 lfi nx ot li ot nd、lep r 和 nmp r 的变化 趋势 见 图 1 。由 图 1可 以看 出,lfi nx ot li ot nd、le p r 和 nmp r 呈 现 明显 的 向上 趋势 ,为非 平稳 时间序列 。运用 A DF法 ( g ne c e -ulr et 该序 Au me t Di yF l T s)对 d k e
收 稿 日期 : 20 —22 0 90 —3
作 者简介 :钟晓君 (9 5 ) 18 一 ,男,广 东龙J 人,硕士研究生 ,研究方向:国际贸易,国际投资 I 1 ① 本文数据 引 自历年的 《 中国统计年 鉴》 ( 北京:中国统计出版 社) .
钟 晓君 :外 商直接投 资对我 国进 出 口贸 易影 响 的实证 分析
改 革开放 以来 , 国利 用外 资的规模 逐年扩 大 ,1 8 的外商直 接投 资 ( DI F rin rc 我 9 0年 F , oe et g Di Iv s n ) 1 n et t 仅 . me 6亿美元 , 0 7年 增加 到 7 7 8亿美元 , 止 2 0 20 4. 6 截 0 7年底 ,累计实 际利用 77 74 8 . 9 亿 美元 。 与此 同时 ,我 国进 出 口贸易也 快速 发展 ,出 口贸易额 由 1 8 的 1 11 美元增 加到 9 0年 8. 9亿 20 0 7年 的 1 7 . 2178亿美 元 ,进 口贸易额 则 由 2 01 0 .7亿美元 增加 到 95 95亿 美元 。 5 . F I与 国际贸易之 间存在 着相 互替代 、相互 补充和 相互 融合三 种关 系…。 已有许 多关于 F D DI 与我 国进 出 口贸 易额之 间关 系的研究 4 。,本文将 在更 长的 时问维度 上进 行考 察,通 过实证 分析 , j 反映 改革开放 3 0年 来我 国在外 资利用 和进 出 口贸易方 面的规律 和经验 。

外商直接投资对对外贸易效应的实证

外商直接投资对对外贸易效应的实证

01
02
03
04
05
美洲地区的FDI主要来自 美国、加拿大等国家, 这些国家在美洲地区的 投资主要集中在制造业 、服务业和自然资源开 发领域。
FDI的流入对美洲地区的 对外贸易产生了积极的 影响,主要表现在以下 几个方面
促进了贸易量的增长: FDI的流入增加了美洲地 区的出口和进口贸易量 。
优化了贸易结构:FDI的 流入使得美洲地区的贸 易结构更加优化,高附 加值的产品出口增加。
降低出口动力
外商直接投资可能会降低当地企业的出口动力, 因为它们可能认为国内市场更有潜力或更易于进 入。
增加出口成本
外商直接投资可能会导致当地企业增加出口成本 ,例如运输、关税和贸易壁垒等成本。
04 外商直接投资对 对外贸易的实证 分析
样本选择与数据来源
样本选择
本研究选取了2000年至2020年我国与其他国家或地区的贸易和外商直接投资数据作为样本。
口或进口的影响,而缺乏对整体效应的全面性研究。
02
缺乏深入的理论和实证分析
对于外商直接投资如何影响对外贸易,以及这种影响的机制和途径,现源自有研究仍需进一步深入探讨。
03
缺乏跨国比较研究
不同国家和地区的外商直接投资政策和对外贸易状况各不相同,因此,
跨国比较研究对于全面了解外商直接投资对对外贸易的影响具有重要意
变量选择
在本研究中,我们选择了出口额(EX)和进口额(IM)作为衡量对外贸易的指标,以外商直接投资 (FDI)作为核心解释变量。此外,我们还控制了其他可能影响对外贸易的因素,如国内生产总值( GDP)、汇率(EXC)等。
实证结果与分析
要点一
结果描述
通过回归分析,我们得到了以下实证结果:FDI对EX具 有显著的正面影响,即外商直接投资的增加会促进出 口额的增长;FDI对IM也具有显著的正面影响,即外商 直接投资的增加会促进进口额的增长。

外国直接投资与我国进出口贸易的关系_基于不同贸易方式的实证分析(1)

外国直接投资与我国进出口贸易的关系_基于不同贸易方式的实证分析(1)

外国直接投资与我国进出口贸易的关系—基于不同贸易方式的实证分析——山东理工大学经济发展研究中心高峰南开大学国际经济研究所高越摘要:本文运用协整方法和误差修正模型,根据我国1981-2004年的统计数据,考察了我国吸收的外国直接投资对不同贸易方式下的对外贸易产生的不同影响。

结果表明:从长期看,外国直接投资与加工贸易进出口之间存在长期均衡关系,而与一般贸易进出口之间不存在长期均衡关系;从短期看,外国直接投资对加工贸易进出口都具有促进作用,而一般贸易进出口对外国直接投资的变动反应不敏感。

关键词:对外贸易;外国直接投资;贸易方式;误差修正模型一、引言国际贸易与外国直接投资之间存在密切的关系,一方面外国直接投资既可能替代贸易也可能促进贸易,另一方面贸易状况和贸易政策的变化在一定条件下又会影响外国直接投资。

投资与贸易的关系最初由Mundell(1957)提出,他在赫克歇尔-俄林模型的基础上,将资本视为一般生产要素在国际间的流动。

他认为,在存在关税的情况下,投资与贸易具有替代性,贸易障碍会产生投资,投资障碍会导致贸易;小岛清(1987)认为投资母国通过在东道国投资设厂的垂直型投资与贸易有互补关系。

小岛清模型假定直接投资的母国在两种商品生产部门的生产函数都比东道国先进,且密集使用资本的商品部门的优势更大,直接投资不仅表现为货币资本的移动,还侧重于技术、管理知识的转移和先进生产函数的普及,这种直接投资由母国处于比较劣势的商品部门向东道国处于比较优势的商品部门进行,增强了东道国该部门的比较优势,从而促进了贸易增长;20世纪80年代初,Markuson等(1983)和Svensson(1984)对要素流动和商品贸易之间的相互关系做了进一步分析,指出商品贸易和要素流动之间的相互关系为替代性还是互补性,依赖于贸易和非贸易要素之间是“合作的”还是“非合作的”。

如果是合作的,那么商品贸易和生产要素流动将互相促进,从而表现为一种互补关系,反之,则表现为一种替代关系;80年代中期以后,Bhagwati(1987)和Dinopoulos(1991)等经济学家又从政治经济学的角度对贸易与投资之间的相互关系进行研究。

中国服务业利用外商直接投资实证分析

中国服务业利用外商直接投资实证分析

中国服务业利用外商直接投资实证分析殷凤;陈宪【期刊名称】《计算机系统应用》【年(卷),期】2009(018)006【摘要】In the process of global industrial adjustment,the structure of Foreign Direct Investment(FDI)has shifted towards services.The degree of openness of service industry has been greatly improved since China's opening up to the outside world.As a result,FDI in services has grown substantially.It can be expected that China's service industry will become the most attractive field to foreign capital.In this paper,the status,problems and determinants of FDI in China's service industry are pared with the world growth trend of services FDI and its changing mix,the stock of China's services FDI is rather small and the sector distribution is uneven:the proportions of finance,trade and fundamental service sectors are very small,while FDI in real estate,leasing and business services account for very large share.Services FDI in China shows strong locational preference,while the sector distribution in provinces or cities does not have much difference,mostly concentrating in such service sectors as real estate and social services.Services FDI in China are positively influenced by the degree of openness and market scale.However,there aren't appreciable relationships between services FDI and the infrastructure,development level of service industry and human capital.It conducts empirical analyseson the relationship between services FDI and the value-added,labor productivity of China's service industry.It shows that the positive relationship between services FDI and the development of China's service industry is not evident.There exists a positive correlation between services FDI and labor productivity of China's service industry,but this effect has a time lag.Some countermeasures are put forward accordingly.【总页数】1页(P16)【作者】殷凤;陈宪【作者单位】上海大学,国际工商与管理学院,上海,200444;上海交通大学,安泰经济与管理学院,上海,200444【正文语种】中文【中图分类】TP3【相关文献】1.外商直接投资与中国服务业产业集聚--基于服务业14个行业的实证分析 [J], 向佳;王炳才2.中国服务业利用外商直接投资的区位特征与政策建议 [J], 庄丽娟3.中国服务业利用外商直接投资的现状、问题及对策 [J], 王新华;蔡莎4.中国服务业利用外商直接投资与服务业发展关系实证研究 [J], 陈龙云5.中国服务业利用外商直接投资与服务业发展关系实证研究 [J], 陈龙云因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

在华外商直接投资对中国对外贸易的实证研究的开题报告

在华外商直接投资对中国对外贸易的实证研究的开题报告

在华外商直接投资对中国对外贸易的实证研究的开题报告一、选题背景随着中国与世界经济的日益融合,外商直接投资(FDI)不断增长已成为中国对外开放的重要组成部分。

中国在过去几十年中取得巨大的对外贸易的成就,外商直接投资在其中扮演着重要的推动作用。

然而,尽管外商直接投资的作用广受认可,但其对中国对外贸易的影响仍存在争议。

因此,本研究旨在探讨在华外商直接投资与中国对外贸易之间的关系,为中国对外贸易的发展提供理论和实践指导。

二、研究目的和意义1. 研究目的本研究旨在通过实证研究探讨在华外商直接投资对中国对外贸易的影响,并分析其内部机制,为制定中国对外贸易政策提供理论和实践指导。

2. 研究意义(1)为了实现中国对外贸易的可持续发展,本研究将有助于全面认识外商直接投资对中国对外贸易的积极和消极影响,指导中国对外贸易政策制定。

(2)对于外商直接投资企业,本研究可为其在中国的投资和运营提供参考和借鉴。

(3)该研究可以为其他国家在考虑与中国进行贸易往来时提供参考和借鉴,尤其是在考虑外商直接投资时。

三、研究内容1. 在华外商直接投资与中国对外贸易的关系;2. 在华外商直接投资对中国对外贸易产生的影响;3. 在华外商直接投资对中国对外贸易的发展机制。

四、研究方法1.文献综述法:综合搜集国内外文献,对在华外商直接投资与中国对外贸易的研究现状、前沿和趋势进行分析和总结。

2.定量分析法:使用SPSS等统计分析工具对相关数据进行分析,检验在华外商直接投资和中国对外贸易之间的相关性等。

3.案例研究法:通过对某些企业在中国的投资和运营经历进行案例分析,以了解在华外商直接投资企业对中国对外贸易的影响和机制。

五、论文结构第一章绪论1.1 研究背景1.2 研究目的和意义1.3 研究内容1.4 研究方法第二章国内外在华外商直接投资与中国对外贸易的研究概述2.1 国内外在华外商直接投资的研究现状2.2 国内外对中国对外贸易的研究现状2.3 国内外在华外商直接投资和中国对外贸易的相关研究第三章在华外商直接投资和中国对外贸易的关系3.1 在华外商直接投资和中国对外贸易的概念3.2 在华外商直接投资和中国对外贸易的关系3.3 在华外商直接投资和中国对外贸易的现状第四章在华外商直接投资对中国对外贸易的影响4.1 在华外商直接投资对中国对外贸易的积极影响4.2 在华外商直接投资对中国对外贸易的消极影响第五章在华外商直接投资对中国对外贸易的发展机制5.1 在华外商直接投资对中国对外贸易的发展机制5.2 在华外商直接投资的优化对中国对外贸易的发展机制第六章结论和建议6.1 研究结论6.2 政策建议参考文献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《世界经济研究 》2007年第 9 期 ·57·
外商直接投资与中国服务贸易关系的实证分析
的比较优势 ,外国直接投资有很大比例流入服务业部 门 ,增加了其服务业的资本 ,增强了其在服务业的比较 优势 ;而发展中国家的服务业不具备优势 ,而在制造业 具有比较优势 ,流入的外资大多投向制造业部门 ,使制 造业部门的优势增强 ,增加了商品出口和服务进口 ,降 低了发展中国家在服务业的比较优势 。依此推断 ,如果 不对直接投资加以引导和调节 ,那么直接投资有强化比 较优势的倾向 ,这必将恶化发展中国家在国际分工中地 位 ,使发展中国家陷入“比较优势 ”陷阱 。因此 ,对发展 中国家来说 ,控制利用外资水平和正确引导外资投向是 非常必要的 。
11. 99 6. 60 10. 28 22. 92 17. 17 20. 50 19. 48 19. 90 16. 79 16. 92 16. 53 14. 05 13. 50 13. 34
注 :根据《中国国际收支报告 2005 》整理得到 。
二 、文献综述与理论分析
服务贸易分为消费者服务贸易和生产者服务贸易 , 其中生产者服务贸易代表一国技术水平 。长期以来 ,服 务贸易滞后于商品贸易 ,其对于经济发展的作用一直被 忽视 。因此 ,传统的贸易理论主要以商品贸易为研究对 象 ,而并没有对服务贸易进行论述 。服务贸易理论的发 展主要是在传统贸易理论的框架下对服务贸易理论进 行研究 ,主流理论主要是在传统贸易理论进行修正的基 础上 , 对 服 务 贸 易 进 行 解 释 的 ①。 James R. Melvin (1989)认为 ,服务出口国在商品贸易上出现逆差 ,反映 了服务部门的比较优势 ,商品贸易顺差国在服务贸易逆 差反应了该国在商品贸易的比较优势 ,也即商品贸易和 服务贸易的互补性是由一国经济结构和比较优势决定 的 。而直接投资进入东道国会对一国经济结构产生影 响 ,进而也会对该国的贸易结构产生影响 。
三 、外商直接投资与我国服务 贸易的实证检验
1. 数据
采用年度数据 ,样本期为 1982 ~2005 年 。 SFD I代
表外商直接投资存量 。外商直接投资存量很难估算 ,通
常采用的方法为 Goeltom 开创的永续存盘法 ( the Per2
表 1 中国主要年份服务贸易与商品贸易发展状况
服务贸易 (百万美元 ) 年份
进出口 出口 进口
服务贸易 /商品贸易 ( % ) 进出口 出口 进口
1982 1985 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
4611 5668 10207 44352 43185 52537 50569 57836 66461 72601 86273 102040 134567 158199
而另一方面 ,随着发展中国家经济的快速发展 ,伴 随着对服务的巨大需求 ,服务型跨国公司为了更好地服 务东道国市场 ,就会选择进入东道国市场。这种形式的 直接投资会通过关联效应 、技术效应等促进东道国服务 业的发展 ,减少东道国的服务贸易进口 ,并且当东道国服 务业发展到一定阶段 ,服务型跨国公司会促进东道国的 服务贸易出口 。这在国际收支账户上就会表现为直接投 资对于服务贸易进口替代到服务贸易出口促进的过程 。
关 键 词 外商直接投资 中国 服务贸易 实证分析 作者单位 南开大学国际经济研究所跨国公司研究中心 中图分类号 : F831. 6文献标识码 : A 文章编号 : 100726964 [ 2007 ] 09207050820336
Байду номын сангаас
一 、引 言
产业决定贸易 ,对外贸易反映产业竞争力 。对外贸 易包括商品贸易与服务贸易两种形式 。纵观历史 ,服务 贸易与商品贸易是同时兴起的 ,有商品贸易就伴随着对 运输 、保险 、通讯等服务贸易的需求 ,但是早期的服务贸 易缺少产业基础 ,是比较单一的 ,因此 ,此时的一国对外 贸易主要表现为商品贸易 ,商品贸易竞争力体现了一国 经济竞争力 。随着世界产业结构的调整和升级 ,第三产 业发展迅速 ,为服务贸易提供了强大的产业基础 ,世界 服务贸易迅速发展 ,全球对外贸易竞争的重点也正从商 品贸易转向服务贸易 。如何在保持商品贸易竞争力的 同时 ,大力发展服务贸易已经成为提高一国经济竞争力 面临的重要课题 。
商品贸易 与 直接 投 资 的 关 系 一 直 以 来 备 受 关 注 。 Mundell(1957)认为 ,贸易与投资之间存在替代关系 ,即 贸易障碍会产生资本的流动 ,而资本流动障碍会产生贸 易。与 Mundell等学者不同 ,Markusen和 Svenson ( 1985) 的研究表明 ,直接投资促进了国际分工的专业化和深化 , 这将会进一步扩大贸易规模。日本学者小岛清 ( K. Koy2
2587 3145 5855 19130 20600 24569 23896 26248 30430 33335 39745 46734 62434 74404
2024 2523 4352 25222 22585 27968 26673 31588 36031 39266 46528 55306 72133 83795
12. 13 8. 95 10. 87 18. 62 15. 28 16. 46 15. 78 16. 36 14. 33 14. 57 14. 21 12. 27 11. 93 11. 37
12. 25 12. 53 11. 36 14. 93 13. 64 13. 45 13. 02 13. 48 12. 21 12. 53 12. 20 10. 66 10. 52 9. 76
imo, 1987)同样也认为投资会促进贸易的发展 。当投资 国从本国具有比较劣势的边际产业开始对外直接投资 时 ,一方面东道国容易吸收和消化外来投资 ,提升技术 基础 ,另一方面 ,投资国可集中优势开发更新的技术 ,两 者结合可为下一步更大规模的贸易创造条件 。
在适用论的前提下 ,直接投资与服务贸易进出口的 影响可能存在两种情况 ,即替代论和互补论 。国际竞争 的不断加剧 ,促使跨国公司在全球组织生产 ,降低成本 , 提高效率 。跨国公司会在服务部门具有比较优势的国 家和地区生产服务 ,而在商品部门具有比较优势的地区 进行商品生产 。商品生产必然伴随着对生产者服务的 大量需求 ,而生产者服务的生产也和商品生产紧密相 连 ,这种国际分工的深化将会促进服务部门具有比较优 势国家的商品贸易进口以及服务贸易出口的增加 ,而商 品部门拥有比较优势国家的服务贸易进口和商品贸易 出口也将会增加 。同时 ,跨国公司进入东道国还会通过 贸易效应 、关联效应 、技术效应等促进东道国经济增长 , 而当东道国服务业发展滞后 ,不能满足这种增长对于服 务的需求时 ,就必然导致东道国服务贸易的进口 。
发展不平衡将不利于我国对外贸易竞争力的提高 。一 方面 ,随着我国商品贸易顺差提高 ,贸易摩擦的不断增 多 ,我国商品贸易增速减缓 ,增长空间有限 。另一方面 , 在全球贸易竞争的重点转向服务贸易的大背景下 ,我国 服务贸易发展滞后 ,将恶化我国在国际分工中的地位 。
直接投资是一种高层次的国际收支活动 ,不仅会直 接对东道国国际收支产生影响 ,而且也会通过产业结构 调整效应等对东道国国际收支结构和贸易结构产生巨 大的影响 。改革开放以来 ,中国吸引了大量的外商直接 投资 ,不仅已成为发展中国家中最大的吸引外商投资 国 ,而且在 2002 年首次超过美国 , 成为世界第一引资 国 。由于我国外商直接投资主要进入第二产业 ,其对于 我国商品贸易的巨大影响也可以从海关统计中明显的 体现出来 ,因此 ,大量的研究主要集中外商直接投资如 何影响中国商品贸易进出口 ,而外商直接投资对服务贸 易影响如何则很少受到关注 。本文拟通过计量分析和 检验 ,探讨引进外资与服务贸易存在何种关系以及我国 应该如何引导外资以促进服务贸易发展 。本文结构如
我国第三产业滞后 ,服务贸易的产业基础薄弱 ,服 务贸易发展严重滞后于我国商品贸易 。我国服务贸易 出口只占到商品贸易出口最高年份不到 17% ,而服务 贸易进口占商品贸易进口最高为 1995年的 22. 50% ,服 务贸易进出口贸易最高为 18. 62%。进入 1999年以来 , 服务贸易占商品贸易的比例 ,无论是进口 、出口还是进 出口总额 ,都呈逐年下降的趋势 。服务贸易与商品贸易 · 56 ·《世界经济研究 》2007年第 9期
国际贸易
外商直接投资与中国服务 贸易关系的实证分析 3
袁永娜
内容提要 本文基于我国 1982~2005年度数据 ,运用协整的方法和误差修正模型对我国直接投资与 服务贸易之间的关系进行了分析 。我们发现 :直接投资 ,无论是存量指标还是流量指标 ,对我国服务贸易 出口产生不显著的负的影响 ,但却都显著促进了我国服务贸易进口 ;不同的是 ,直接投资流量只在长期影 响服务贸易进口 ,而直接投资存量无论是在短期还是在长期都会对服务贸易进口产生影响 ;此外 ,服务贸 易进口在短期会对直接投资产生一定的替代作用 ,而在长期并不对直接投资产生影响 。
服务业是人力资本密集型 、技术密集型行业 。发达 国家通常在这些产业具有很强的比较优势 ,而发展中国 家则在资本和劳动密集型产品生产上具有比较优势 。 跨国公司在人力资本较丰裕的发达国家进行研发等技 术密集型活动 ,并在发展中国家进行劳动和资本密集型 产业进行投资 ,这样促进发展中东道国劳动密集型产品 的出口 、以及人力资本和技术密集型服务的进口 。而对 于发达国家而言 ,恰恰相反 ,将会促进其商品进口和服 务的出口 。国内学者孙俊 ( 2002 ) 用 12 个发达国家和 11个发展中国家的相关数据建立一个计量回归方程 , 检验了外国直接投资对服务贸易显示比较优势指数的 作用 ,证实了跨国投资对服务贸易的影响在发达国家和 发展中国家确实存在差异 。由于发达国家具有服务业
① 如 Kravis, Eston 和 Summ ers ( 1982 ) , Bhagwati ( 1984 ) , Deardoff (1985) , Jones et al(1990) , Hendley和 Sm ith (1984) ,M arkusen ( 1989)等 ,参 见参考文献 [ 1 ]。
相关文档
最新文档