氨氯地平和赖诺普利治疗原发性高血压的Meta分析_赵锋
苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的疗效观察
苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的疗效观察一、研究背景苯磺酸左旋氨氯地平是一种钙通道阻滞剂，能够阻断细胞内钙离子的内流，减少血管平滑肌细胞的内钙浓度，从而扩张血管，降低血压。
其通过扩张小动脉和抵抗动脉的外周阻力，改善小动脉周围的血流量，降低血压的对心脏和肾脏的功能也有一定的改善作用。
苯磺酸左旋氨氯地平片成为了治疗原发性高血压的重要药物之一。
二、研究目的通过对苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压患者的观察，评价其在临床应用中的疗效和安全性，为高血压的治疗提供更有效的临床依据。
三、研究方法3.1对象选取本研究共选取了200名患有原发性高血压的患者，年龄在30岁以上，性别不限。
所有患者均已签署知情同意书，并且同意接受苯磺酸左旋氨氯地平片的治疗。
3.2观察指标本研究主要观察苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的降压效果，包括患者的舒张压、收缩压和心率变化情况。
还观察了患者在治疗过程中的不良反应和并发症情况。
3.3治疗方案所有患者均采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗，初始剂量为5mg/次，每天1次。
治疗过程中，根据患者的具体情况适当调整剂量，最大剂量不超过10mg/次。
3.4观察时间患者接受治疗后，每周复诊一次，观察周期为3个月。
四、研究结果4.1降压效果经过3个月的治疗观察，结果显示，苯磺酸左旋氨氯地平片对原发性高血压患者具有显著的降压效果。
在参与观察的患者中，舒张压和收缩压均有不同程度的下降，其中舒张压下降幅度为15~30mmHg，收缩压下降幅度为20~35mmHg，统计分析结果显示，降压效果达到了显著水平。
4.2心率变化除降压效果显著外，苯磺酸左旋氨氯地平片还具有明显的心率控制作用。
治疗过程中，参与观察的患者心率普遍有所下降，其中心率下降5~10次/分钟，心电图检查结果显示，心率变化在正常范围内。
4.3安全性在本次观察中，所有参与观察的患者均未出现严重的不良反应和并发症，仅有少数患者出现头晕、乏力等轻微不适症状，经过适当处理后症状得到缓解。
国产复方赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性评价
ｄ ｓ ｓ ｉ ｃ ｅ ｓ ｄ ｔ ｉ ｅ ｆｒ ａ ｄ ｔ ｎ ｅ ｋ ．Ｔ ｅ ｐ ｔ ｎ ｓ ｗ ｒ ｎ ｔ ｒ ｄ ｏ ｌｏ ｒ ｓ ｕ ｅ ａ ｄ ｏ ｅ ｗａ ｎ ｒ ａ ｅ ｗ ｃ ｄ ｉ ｏ ａ ４ ｗ ｅ ｓ ｈ ａ ｉ ｔ ｅ ｅ ｍｏ ｉ ｅ ｎ ｂ ｏ ｄ ｐ ｅ ｓ ｒ ｎ ｏ ｉ ｌ ｅ ｏ
ｌ ｉｏ ｒ． ｈ ａ ｅ ｔｓ ｒ ｄｏａ ａ ｍ ｎｓ ａ ｏ ｍｐ ｕ ｄｌ ｉｏ ｒ （０ｍ ／２５ｍ ） ａ ｒｉ ｎｐｉ ｉ ｎｐｉ Ｔ ｅ ｔ ｎｓ ｔ ｔ ｒ ｄ ｉｉｒｔ ｎｏ ｃ ｏ ｎ ｓ ｐｉ １ ｇ１ ． ｇ／ ｙｏ ｓ ｏｒ ｓ ｌ ｐ ｉ ａ ｅ ｌ ｔ ｉ ｆｏ ｉｎ ｌ ｄ ｌｉ ｌ
Ｚ ＨＡＮＧ ｎ ｔ ， Ｙｏ ｇ ， ＭＥＮＧ Ｌ ｎ ２ ｉ
（ ．ｅ ａｔｅ ｔｆＰ ａｍａｏｏｙ，ｉ ｊ ｅ ｉ ｌ ｎ ｅｓｙ ｉｎ ｎ３０ ７ ，ｈｎ ；．ｉ ｊ ａｌ Ｇｏ ｐ ｏＬｄ １ ｐ ｒ ｎ ｈｒ ｃｌｇ Ｔａ ｉ Ｍ ｄｃ ｉ ｒ ｔＴａｊ ０ ００Ｃ ｉａ２Ｔａ ｉ Ｔ ｓ ｒｕ ． ｔ） Ｄ ｍ ｏ ｎｎ ａＵ ｖ ｉ， ｉ ｎｎ ｙ Ｃ ．
ｈ ｐ ｒｅ ｉｎ ｉ ａ ｏ ｚ ｄ ｃ ｎ ｒ ｌｅ ｌｎ ｃ ｌｔｉ ． ｅ ｈｏ ｙ ｅ ｔｎｓｏ ｎ ｒ ｎｄ ｍｉｅ ｏ ｔｏ ｌｄ ｃ ｉ ｉ ａ ｒａ Ｍ ｔ ｄｓ： ｔｒ２一 ｅ ｓ ｏ ｅ ｏ ｌｓｎ ｐ ｉ ｗａ １ Ａｆｅ ｗｅ ｋ ｗａ ｈ ｕｔｐ ｒ ｄ， ｉｉ ｏ ｒｌ ｓ ｉ ｇｖ ｎ ｆ ｒ４ ｗｅ ｋｓＴｈ ａｌ ｒ ｓｗｅ ｅ ｒ ｎ ｍｉｅ ｏ ｏ ｆｔ ｒ ａｍｅ ｔｇ ｏ ｐｓ ｏ ｏ ｎ ｉｉ ｏ ｒｌ ｏ ｉｅ ｏ ｅ ． ｅ ｆ ｉ ｅ ｒ ａ ｄｏ ｚ ｄ ｔ ｎｅ ｏ ｗｏ ｔｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ：ｃ ｍｐ ｕ ｄ ｌｓｎ ｐ ｉ ｒ ｕ
固定剂量氨氯地平联合贝那普利对比单药治疗高血压有效性和安全性的Meta分析
固定剂量氨氯地平联合贝那普利对比单药治疗高血压有效性和安全性的Meta分析作者：赵丽娜胡浩琛蒋杰张田甜来源：《中国医药导报》2018年第36期[摘要] 目的评价氨氯地平2.5 mg联合贝那普利10 mg对比氨氯地平单药及贝那普利单药治疗高血压患者的效果以及安全性。
方法全面检索1995年1月～2017年2月数据库中国知网、维普、PubMed、Web of Science、Springer中的有关高血压临床药物治疗和调查分析相关研究。
由2位研究者根据纳入、排除标准筛选文献并且提取相关数据，采用Stata 14.0进行统计分析。
结果 5篇随机对照试验，共964例患者纳入研究。
Meta分析结果：在有效性方面，氨氯地平2.5 mg联合贝那普利10 mg治疗高血压的临床效果优于单药治疗组[RR = 1.49，95%CI（1.34～1.65），P = 0.000]，且优于氨氯地平单药治疗或贝那普利单药治疗[RR = 1.47，95%CI（1.17～1.86），P = 0.01;RR = 1.49，95%CI（1.32～1.68），P = 0.000];在安全性方面，氨氯地平2.5 mg联合贝那普利10 mg治疗高血压的不良反应发生率与单药治疗组比较差异无统计学意义[RR = 1.23，95%CI（0.94～1.62），P = 0.164]，与氨氯地平单药或贝那普利单药比较差异无统计学意义[RR = 1.37，95%CI（0.75～2.53），P = 0.377;RR = 1.20，95%CI（0.88～1.63），P = 0.269]。
最常见的不良反应分别为头疼、头晕、咳嗽、水肿、病毒感染，且其发生率与联合组与单药组比较差异均无统计学意义。
结论氨氯地平2.5 mg联合贝那普利10 mg治疗高血压患者的有效性优于氨氯地平单药和贝那普利单药且安全性无显著差异。
[关键词] 高血压;贝那普利;氨氯地平;Meta分析[中图分类号] R544.1 ; ; ; ; ;[文献标识码] A ; ; ; ; ;[文章编号] 1673-7210（2018）12（c）-0099-06[Abstract] Objective To evaluate the efficacy and safety of Amlodipine 2.5 mg combined with Benazepril 10 mg in patients with hypertension in comparison with single Amlodipine and Benazepril monotherapy. Methods A comprehensive search was conducted on the databases of CNKI， VIP，PubMed，Web of Science and Springer from January 1995 to February 2017 for relevant studies on the clinical drug treatment and investigation and analysis of hypertension. Two investigators screened the literature based on inclusion and exclusion criteria and extracted relevant data，using stata 14.0 for statistical analysis. Results A total of 5 randomized controlled trials were included， and a total of 964 patients were included in the study. Meta-analysis showed that Amlodipine 2.5 mg combined with Benazepril 10 mg were more effective in the treatment of hypertension than single-drug treatment group [RR = 1.49， 95%CI （1.34-1.65）， P = 0.000]， and it was superior to Amlodipine alone or Benazepril alone in the treatment of hypertension [RR = 1.47， 95%CI（1.17-1.86）， P = 0.01; RR = 1.49， 95%CI （1.32-1.68）， P = 0.000]. In terms of safety， the incidence of adverse reactions of Amlodipine 2.5 mg combined with Benazepril 10 mg in the treatment of hypertension were notsignificantly different from that of the single drug treatment group [RR = 1.23， 95%CI （0.94-1.62）， P = 0.164]. There was no significant difference compared with Amlodipine or Benazepril in the treatment of hypertension [RR = 1.37， 95%CI （0.75-2.53）， P = 0.377; RR = 1.20， 95%CI （0.88-1.63）， P = 0.269]. The most common adverse reactions were headache， dizziness，cough， sinusitis， edema， and viral infection， and the incidence rate was not significantly different between the combination group and the single drug group. Conclusion Amlodipine 2.5 mg combined with Benazepril 10 mg is more effective than amlodipine and benazepril alone in the treatment of hypertension， and there is no significant difference in safety.[Key words] Hypertension; Benazepril; Amlodipine; Meta-Analysis目前，心血管病死亡占中国居民疾病死亡的40%以上，心血管死亡的病例中，高血压占1/3，是我国居民的首位死亡原因，高血压对我国造成的疾病负担相当严重，中国约有高血压患者3.3亿[1-4]，成人（18岁及以上）高血压患病率为27.8%[5]。
左旋氨氯地平与氨氯地平治疗原发性高血压有效性和安全性的Meta分析
【 中图分类号 】 Ｒ ５ ４ ４ ． １
【 文献标识码 】 ｃ
【 文章编号 】 １ ０ ０ ２ — ３ ７ ６ ３ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ ０ ０ ３ — ０ １
高血压是一种最为 常见 的心 血管 疾病 ， 而原 发性高 血压 在 ３讨论
高血压疾 病中的 比重达 到 了 ９ ５ ％ 以上 ， 患有 原发 性高血 压 的患 高血压是一种最 为常 见 的心血 管疾 病 ， 而原 发性 高血 压在 者 的重要 脏器器 官会发 生损 害… ， 有 可 能危及 人 的生命 … 。这 高血压疾病 中的比重 达到 了 ９ ５ ％ 以上 ， 患有原 发性 高血压 的患 类病在年 龄较大的人群中最 为常见 。虽 然一些 药物 已经具有 控 制血压 的疗效 ， 但是就对患者 的改 善情况来 说并不 理想 ， 甚至 有 些会产 生的不 良反应会对患者造成 不 良的影 响 。本 次实验 将 选取 ２ ０ １ ２年 １ 月到 ２ ０ １ ３年 ２月来 我院 接受治 疗 的 ３ ０ ０例患 有 原 发 性 高 血 压 的病 患 ， 现报告如下 。 １资料 与方法 者的重要脏器器官会发生损害 Ｊ ， 有可能危 及人 的生命 ［ ４ ］ 。这 类病在年龄较大的人群 中最 为常见 。虽 然一些药 物 已经具 有控 制血压的疗效 ， 但是就对 患者 的改 善情况来 说并不理 想 ， 甚至有 些会产生 的不 良反应 会对 患者造 成不 良的影 响 ［ ５ ］ 。在本 次 的 实验 中， 将 病 患将 病患 进行 随 机均 分 ， 分 别为 １ ５ ０例 实 验 组 和 １ ５ ０例对照组 。对对照组实行氨氯地平 进行治疗 ， 对实验组 实行
药物 与 人
２ ０ １ ４年 １月 第 １期 第 ２ ７卷 总 第 ３ １ ３期 Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ＆ ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ４ Ｖ ｏ ｌ ｕ ｍｅ ２ ７ Ｎ Ｏ． １
赖诺普利与氨氯地平对老年性高血压患者左心室质量及舒张功能影响
Ｚ Ｈ Ａ Ｎ Ｘ ｉ ｕ — ｅ ，Ｑ Ｉ Ａ Ｏ Ｃ ａ ｉ ￣ｉ ｎ ｇ
（ Ｂ ａ ｉ ｙ ｉ ｎ Ｂ ｒ ａ ｎ ｃ ｈ ｏ ｆ Ｇ ａ ｎ ｓ ｕ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ Ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍｅ ｄ ｗ ｉ ｎ ｅ ， Ｂ ａ ｉ ｙ ｉ ｎ ７ ３ ０ ９ ０ ０ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号 】 １ ６ ７ ３ － ７ ７ ６ ８ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ３ － ０ ２ ７ ０ － ０ ６
Ｔｈｅ ｍｅ ｔ ａ— ａ ｎ ａｌ ｙｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｌ ｉ ｓ ｉ ｎｏ ｐｒ ｉ ｌ ｖ ｅ ｒ ｓ ｕ ｓ ａ ｎ ｄｏ ｄｉ ｐｉ ｎｅ ｏ ｎ ｌ ｅ ｆ ｔ ｖ ｅ ｎｔ ｒ ｉ ｅ ｕ ｌ ａｒ ｉ ｎ ａ ｓ ｓ ａ ｎｄ ｄ ｉ ａ ｓ ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｆ ｕｎｃ ｔ ｉ ｏｎ ｉ ｎ ｅ ｌ ｄｅ ｒ ｌ ｙ ｐ ａｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｈ ｙ ｐｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏｎ
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｉ ｔ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｅ ｖ ｌ ａ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｓ ｉ ｎ ｏ ｐ ｒ ｉ ｌ ａ ｎ ｄ ａ ｍ ｌ ｏ ｄ ｉ ｐ ｉ ｎ ｅ ｏ ｎ ｌ ｅ ｆ ｔ ｖ ｅ ｎ ｔ ｒ ｉ ｅ ｕ ｌ ａ ｒ
［ Ｍ Ｄ＝一 １ ． ６ ８ ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ 一 ４ ． ８ ２ ， １ ． ４ ５ ） ， Ｐ＝ ０ ． ２ ９ ］ 、 左心室质量［ Ｍ Ｄ＝一 ６ ． ６ ４ ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ 一１ ５ ． ８ ４ ， ２ ． ５ ６ ） ， Ｐ： ０ ． １ ６ ］ 、 收缩压
两种氨氯地平治疗原发性高血压病疗效及药物经济学的对比
不良反应成本 （元）
９８３４±２１１７ ９７８３±２１１８
０６９ ＞００５
ｔ
０５４
０４８
０１４
０３３
Ｐ值
＞００５
＞００５
＞００５
＞００５
２３ 用药后不良反应发生率计算对比 两组患者选择两种 药物治疗后不良反应总 发 生 率 无 统 计 学 差 异 （Ｐ＞００５）（见 表 ３）。
表 ３ 用药后不良反应发生率计算对比 ｎ（％）
组别 ｎ
头痛
多尿
便秘
总发生率
Ⅰ组 ６０ ２（３３３） １（１６７） １（１６７） ４（６６７）
表 １ 临床疗效对比
组别 Ⅰ组 Ⅱ组
ｎ
优
良
差
总疗效
６０ ３３（５５００） ２５（４１６７） ２（３３３） ５８（９６６７）
６０ ３５（５８３３） ２４（４０００） １（１６７） ５９（９８３３）
注：χ２＝０３７，Ｐ＞００５
２２ 治疗前后血压水平变化对比 两组患者经药物治疗后 收缩压、舒张压指标均较治疗前明显下降（Ｐ＜００５），但两组
中图分类号：Ｒ９５６ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００６３７６５（２０２１）０６００７５０３
近几年，患高血压疾病的概率逐年升高，且缓慢向年轻化
作者简介：陈仁城，男（１９９２－）。职称：初级药师。研究方向：处方审 核，合理用药。
方向发展〔１〕。据相关调查发现，全球高血压患病率高达 ２０％ 左右，已成为危急人类健康的主要病症之一。苯磺酸氨氯地 平属于第二代长效钙拮抗药，能够有选择性舒张血管，提高血 流量，从而达到降压效果，且具有用量少、维持时间长等优势， 备受认可及好评 〔２〕。但 是 苯 磺 酸 氨 氯 地 平 根 据 产 地 可 分 为
赖诺普利治疗原发性高血压190例疗效观察
赖诺普利治疗原发性高血压190例疗效观察原发性高血压是以体循环动脉压增高为主要表现的临床综合征，是最常见的心血管疾病。
长期高血压可影响心、脑、肾等器官的功能，最终导致这些器官功能衰竭，它是最常见的心血管疾病。
我国发病人数1亿多。
尽管人们对高血压的研究或认知已有很大提高，相应的诊断或治疗方法也不断进步，但它迄今仍是心脑血管疾病死亡的主要原因之一[1、2]。
随着生活条件的改善，原发性高血压的发病率也日趋升高，研究表明，目前高血压已成为威胁人类健康的重要杀手，控制血压已成为当前预防和治疗各种心脑血管疾病的关键措施之一，当前治疗高血压有多种药物选择，ACEI（血管紧张素转化酶抑制剂）、钙离子拮抗剂、α受体拮抗剂、利尿剂等都显示了其在控制血压方面独特的优点，其中，ACEI（血管紧张素转化酶抑制剂）类药物以其良好的降压作用及优越的肾保护作用而得到了广大临床医生的青睐，其良好的降压作用及极低的副反应发生率使其临床应用日趋广泛。
赖诺普利为新型的血管紧张素II转化酶抑制剂，为依那普利的赖氨酸衍生物，具有缓慢而长效的降压作用，本研究以原发性高血压患者为研究对象，通过对赖诺普利治疗高血压的疗效及副反应等的观察，探讨其治疗原发性高血压的疗效和安全性。
研究对象及方法一、病例选择确诊为原发性高血压的病人190例，年龄在21—80岁之间。
所有190例患者按照双盲及随机分配的原则分为二组：赖诺普利治疗组，共96例，男47例，女49例，平均年龄41.35±12.16岁；氨氯地平对照组，共94例，男49例，女45例，平均年龄42.71±13.41岁。
二、研究方法1、试验用药：赖诺普利，10mg/粒（商品名：捷赐瑞，阿斯利康公司生产）。
2、对照用药：氨氯地平片，5mg/粒（商品名：络活喜，辉瑞公司生产）。
3、治疗方法：入选患者中，原先未服降压片治疗者直接进入本研究；原先服用降压药物者先停服原降压药，二周后再进入本研究治疗期。
马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压有效性及安全性的 Meta 分析
马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压有效性及安全性的Meta 分析柴文静;耿雪;崔炜【摘要】Objective To evaluate the efficacy and safety of L-amlodipine maleate in treatment of patients with essential hypertension.Methods The literatures related to clinical treatment on hypertension by L-amlodipine maleate from 2000 to 2014 in China were collected by computer-based retrieval from CNKI and Wanfang database.The quality of included studies was critically evaluated.Data analyses were performed with the Cochrane Collaborations Rev-Man 5.2 software.Results A total of 44 literatures were brought into the result.Meta-analysis showed that L-amlodipine maleate could significantly reduce systolic blood pressure (SBP)(SMD = -2.92,95% CI = -3.37--2.46,P <0.01)and diastolic blood pressure (DBP)(SMD = -1.97,95% CI = -2.25--1.69,P < 0.01 )in patients.The clinical curative effect of L-amlodipine maleate was higher,while the adverse drug reaction was less than the other drugs (including ACEI,CCB,diuretic,etc).Furthermore,it had little effect on the glucose and lipids metabolism or the renal function.The drug combination with L-amlodipine maleate had more obvious effect on the blood pressure, but it did not increase the incidence of the adverse reactions.Conclusion L-amlodipine maleate showed obvious curative effect in the clinical treatment of pared with the majority drugs,L-amlodipine maleate was more effective and safe while it did not increase the incidence of adverse events.%目的：评价马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的有效性及安全性。
苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性评价
苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全
性评价
张海新
【期刊名称】《当代医学》
【年(卷),期】2011(017)010
【摘要】目的评价苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性.方法将2009年12月～2010年7月收治的原发性高血压患者91例随机分为两组,对照组44例单独采用苯磺酸氨氯地平治疗,观察组47例采用苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果两组患者总有效率间差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率间差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者左室功能指标明显优于对照组,组间差异有统计学意义
(P<0.05).结论苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利治疗原发性高血压临床疗效满意且安全性好,值得临床推广应用.
【总页数】2页(P129-130)
【作者】张海新
【作者单位】666100,西双版纳州公安边防支队医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.苯磺酸氨氯地平治疗国人轻中度原发性高血压疗效和安全性的系统评价 [J], 胡鸿保;杨拯;张晓;陈兵
2.苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利氢氯噻嗪与阿托伐他汀治疗重度原发性高血压合并颈动脉粥样硬化的临床观察 [J], 蒋大伟
3.苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利治疗原发性高血压的临床研究 [J], 王跃菠;梁娟;王占新;李海;杨海娥;周荣斌
4.苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利氢氯噻嗪与阿托伐他汀治疗重度原发性高血压合并颈动脉粥样硬化的临床观察 [J], 刘俊燕;栗娜
5.国产复方赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性评价 [J], 张勇;孟林
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
赖诺普利和氨氯地平逆转原发性高血压左室肥厚的对比研究
赖诺普利和氨氯地平逆转原发性高血压左室肥厚的对比研究白民刚;谷刚;朴德成;姜华静;张桂英;于咏芬
【期刊名称】《实用临床医药杂志》
【年(卷),期】2003(007)004
【摘要】@@ 原发性高血压(EH)的主要危害在于其对重要靶器官结构和功能的影响,左室肥厚(LVH)是高血压患者常见的心脏改变,能否逆转LVH是衡量降压药是否理想的指标.作者对比研究了赖诺普利和氨氯地平长期应用对EH患者左室结构的影响.
【总页数】2页(P360-361)
【作者】白民刚;谷刚;朴德成;姜华静;张桂英;于咏芬
【作者单位】山东省威海市中医院心脑血管科,山东,威海,264200;山东省威海市中医院心脑血管科,山东,威海,264200;山东省威海市中医院心脑血管科,山东,威海,264200;山东省威海市中医院心脑血管科,山东,威海,264200;山东省威海市中医院心脑血管科,山东,威海,264200;山东省威海市中医院心脑血管科,山东,威
海,264200
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.伊贝沙坦、苯那普利和非洛地平逆转原发性高血压左室肥厚的对比研究 [J], 邹戈
2.氯沙坦、氨氯地平单独和联用逆转高血压左室肥厚的对比研究 [J], 周四喜;刘劲华
3.氨氯地平和贝那普利逆转高血压病左室肥厚的对比研究 [J], 付送祥
4.雷米普利与氨氯地平逆转原发性高血压左室肥厚的对比研究 [J], 梁子骥
5.氨氯地平与西拉普利治疗原发性高血压左室肥厚的初步临床对比研究 [J], 郑俐慧;徐成斌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
依那普利和氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效
依那普利和氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效【摘要】目的分析依那普利与氨氯地平治疗原发性高血压的效果。
方法选取本院2019年1月－2020年2月期间收治的52例患者进行此次研究，随机分为参照组与治疗组，各26例。
参照组实施常规治疗，给予治疗组依那普利和氨氯地平治疗，对比两组的不良反应发生率与临床治疗效果。
结果两组各项指标存在明显差异（P<0.05）。
结论在原发性高血压治疗中，应用依那普利和氨氯地平治疗，不仅可以提高临床疗效，还能够减少不良反应的发生，具有推广价值。
【关键词】依那普利；氨氯地平；原发性高血压针对原发性高血压，其主要是指动脉血压升高的疾病，直接影响着患者的心脑血管功能，严重情况下甚至会导致器官功能衰竭。
科学控制血压，能够降低对靶器官的损伤[1]。
因此，需要对高血压患者进行有效治疗，将控制血压作为基础，科学选择药物，让血压及时恢复正常，预防不良反应的发生。
基于此，本次研究分析了依那普利和氨氯地平治疗原发性高血压的作用效果。
1 资料和方法1.1基本资料选取本院2019年1月－2020年2月期间收治的52例患者进行此次研究，随机分为参照组与治疗组，各26例。
纳入符合高血压防治指南诊断要求的患者。
参照组：女14例，男12例；年龄区间为55-72岁，均值（65.47±2.26）岁。
治疗组：男15例，女11例；年龄在54-73岁之间，均值（66.76±3.14）岁。
分析两组患者的一般资料，不存在学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2方法1.2.1参照组该组进行常规药物治疗：选择倍他乐进行治疗，1天 10 毫克，在早晨顿服，或者是分早晚两次服用。
1.2.2治疗组此组进行依那普利和氨氯地平治疗：首先要选择氨氯地平，指导患者口服，起始剂量 5mg，1日1次，最大剂量不可以超过10mg，1日1次。
根据病情的严重程度，加用依那普利（上海现代制药股份有限公司，国药准字 H31021938）治疗，剂量为1次10mg，1天1次，在每天清晨服用此药物。
赖诺普利和氨氯地平对原发性高血压微量白蛋白尿的影响
赖诺普利和氨氯地平对原发性高血压微量白蛋白尿的影响董健【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2011(4)01X【摘要】目的评估钙通道阻滞剂氨氯地平及血管紧张素转换酶抑制剂赖诺普利对原发性高血压微量白蛋白尿的影响。
方法筛选了324例原发性高血压患者微量白蛋白尿,记录了120例。
将120例患者随机分为两组,各60例,两组患者年龄、性别、血压、肌酐清除率、尿微量白蛋白排泄率等具有均衡性,分别给予氨氯地平或赖诺普利,测定氨氯地平或赖诺普利治疗前后及第4周和第8周尿白蛋白排泄率和肌酐清除率。
结果平均动脉压治疗前及治疗后第4周和第8周的变化,氨氯地平组为(113.01±4.38)mmHg,(104.93±3.12)mmHg和(98.89±1.75)mmHg,差异有统计学意义(P<0.0000);赖诺普利组为(114.13±7.11),(106.52±3.50)和(100.89±2.80)mmHg,差异有统计学意义(P<0.0000),尿白蛋白排泄量治疗前及治疗后第4周和第8周的变化,赖诺普利组为(79.30±3.74),(62.03±3.61)和(52.02±3.05),差异有统计学意义(P<0.0001),氨氯地平组为(73.96±4.10),(72.39±3.74)和(66.12±3.94),差异无统计学意义(P>0.05)。
结论赖诺普利显著减少微量白蛋白尿,尽管两者的降压疗效相似。
【总页数】2页(P8-9)【关键词】血管紧张素转换酶抑制剂;钙通道阻滞剂;高血压;微量白蛋白尿【作者】董健【作者单位】湖北省武汉市十三医院内2科【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.坎地沙坦酯与左旋氨氯地平合用对原发性高血压微量蛋白尿的影响 [J], 李东彦2.坎地沙坦酯与左旋氨氯地平合用对原发性高血压微量蛋白尿的影响 [J], 黄绍湘;杨小英;卢幻真;解蓓3.贝那普利与左旋氨氯地平联用对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的影响[J], 刘明江;李杰;陶剑虹;唐英容4.苯磺酸左旋氨氯地平联合赖诺普利对原发性高血压患者尿微量白蛋白的影响 [J], 金鑫;唐成玥;陈安芳5.缬沙坦氨氯地平治疗原发性高血压伴微量蛋白尿的临床效果 [J], 陈孝良; 吴奇志因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氨氯地平与赖诺普利治疗老年高血压病的临床观察
氨氯地平与赖诺普利治疗老年高血压病的临床观察
徐恩平
【期刊名称】《交通医学》
【年(卷),期】2001(15)2
【摘要】目的:了解氨氯地平及赖诺普利对老年高血压病的治疗作用.方法:将108例治疗病人分为两组,氨氯地平治疗组39例;赖诺普利治疗组69例.观察治疗前及治疗后2周、4周、6周及8周的血压值.结果:用氨氯地平和赖诺普利治疗后,病人血压值明显下降,治疗前后相比较,具有显著的统计学意义(P＜0.001).两组间比较无明显差异(P＞0.05).结论:氨氯地平和赖诺普利是钙离子拮抗剂及血管紧张素转换酶抑制剂中较适合治疗老年高血压病的理想降压药物.
【总页数】2页(P157-158)
【作者】徐恩平
【作者单位】上海远洋医院,200031
【正文语种】中文
【中图分类】R9;R5
【相关文献】
1.氨氯地平联合卡托普利治疗老年高血压病合并冠心病临床观察 [J], 闫玲艳
2.缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压病合并左心衰竭的临床观察 [J], 谭丽波
3.赖诺普利治疗老年高血压病的临床观察 [J], 余飞;郭萍;孙功柱;张君琳
4.赖诺普利和门冬氨酸氨氯地平治疗高血压病75例疗效观察 [J], 祁萍
5.氨氯地平联合美托洛尔治疗老年高血压病的临床观察 [J], 张俊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
赖诺普利与氨氯地平对老年性高血压患者左心室质量及舒张功能影响的Meta分析
赖诺普利与氨氯地平对老年性高血压患者左心室质量及舒张功能影响的Meta分析詹秀娥;乔彩萍【摘要】目的系统评价赖诺普利与氨氯地平对老年性高血压患者左心室质量及舒张功能的影响.方法计算机检索Cochrane Library、Pubmed、EMBASE、中国学术期刊网络出版总库、中国生物医学文献数据库、维普、万方,从各数据库建库至2012年11月,纳入赖诺普利与氨氯地平治疗老年性高血压的RCT文献,按纳入与排除标准选择文献并评价质量后,用Revman 5.1软件进行Meta分析.结果共纳入4篇随机对照试验,408例患者.Meta分析结果显示:赖诺普利与氨氯地平在减小左室心肌重量指数[MD=-9.79 95％CI(-27.70,8.12),P=0.28]、左室舒张末期内径[MD =0.22 95％CI(-1.57,2.01),P=0.81]、舒张期室间隔厚度[MD=-0.94 95％CI(-3.16,1.27),P=0.40]、左心室后壁厚度[MD=-1.689 5％CI(-4.82,1.45),P=0.29]、左心室质量[MD=-6.64 95％CI(-15.84,2.56),P=0.16]、收缩压[MD =0.42 95％CI(-2.41,3.25),P=0.77]、舒张压[MD =0.80 95％CI(-1.13,2.73),P=0.42]方面的差异无统计学意义.而在增加E/A比值[MD =0.07 95％CI(0.00,0.13),P=0.04]方面,氨氯地平优于赖诺普利.结论赖诺普利与氨氯地平在减少左心室质量,提高舒张功能方面的差异并不明显.但从药品经济学观点考虑,赖诺普利具有更好的成本-效果比.【期刊名称】《内科》【年(卷),期】2014(009)003【总页数】6页(P270-274,291)【关键词】赖诺普利;氨氯地平;高血压;左心室肥厚;Meta分析【作者】詹秀娥;乔彩萍【作者单位】甘肃省中医院白银分院,白银市730900;甘肃省中医院白银分院,白银市730900【正文语种】中文【中图分类】R544;R541.3原发性高血压(primary hypertension，EH)是老年人常见的心血管疾病之一，约40%～50%的老年人患有高血压，是导致老年性充血性心力衰竭、脑卒中、冠心病、肾功能衰竭、主动脉夹层发病率和病死率增加的主要危险因素之一，因此要提高老年人生活质量必须合理控制和治疗高血压[1]。
用甲磺酸氨氯地平和赖诺普利治疗高龄老年高血压的疗效观察
用甲磺酸氨氯地平和赖诺普利治疗高龄老年高血压的疗效观察吴建华【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2014(000)019【摘要】目的：探讨分析用甲磺酸氨氯地平和赖诺普利治疗高龄老年高血压的临床效果。
方法：对2010年10月～2014年2月期间在我中心接受治疗的138例高龄老年高血压患者的临床资料进行回顾性研究。
我们将这138例患者随机分为观察组和对照组，每组各有69例患者。
为对照组患者使用甲磺酸氨氯地平进行治疗，为观察组患者使用赖诺普利和甲磺酸氨氯地平进行治疗。
治疗结束后，比较两组患者的血压水平、不良反应的发生率及治疗效果。
结果：治疗结束后，观察组患者的血压水平明显好于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。
观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。
观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。
结论：用甲磺酸氨氯地平和赖诺普利治疗高龄老年高血压的临床效果好，安全性高。
此治疗方法值得在临床上推广应用。
【总页数】2页(P135-136)【作者】吴建华【作者单位】东莞市麻涌镇社区卫生服务中心广东东莞 523000【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.赖诺普利和左旋氨氯地平治疗高血压的疗效观察 [J], 王世喜;刘景妨;刘景艳;王智慧2.替米沙坦分别联合氨氯地平、呋塞米治疗高龄老年高血压患者血压晨峰现象疗效观察 [J], 乔锐;曹禹;乔峰;于淼3.赖诺普利和门冬氨酸氨氯地平治疗高血压病75例疗效观察 [J], 祁萍4.赖诺普利和左旋氨氯地平治疗高血压的疗效观察 [J], 王世喜;刘景妨;刘景艳;王智慧5.赖诺普利和左旋氨氯地平治疗高血压的疗效观察 [J], 王世喜; 刘景妨; 刘景艳; 王智慧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
赖诺普利治疗原发性高血压病
赖诺普利治疗原发性高血压病
贾院生
【期刊名称】《中国临床医学》
【年(卷),期】2006(013)006
【摘要】血管紧张素转换酶抑制剂已被证实能够提高高血压和心力衰竭患者的存括率，因而成为目前治疗高血压和充血性心力衰竭的常用药物之一。
我院应用赖诺普利治疗原发性轻、中度高血压病80例，均取得满意效果，现报告如下。
【总页数】1页(P901)
【作者】贾院生
【作者单位】安徽省安庆市立医院心内科,安徽安庆,246003
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.赖诺普利联合牛黄降压胶囊治疗轻中度原发性高血压病 [J], 毛雷
2.赖诺普利治疗轻中度原发性高血压病的临床疗效观察 [J], 刘紫东
3.赖诺普利氢氯噻嗪片与赖诺普利联合氢氯噻嗪片治疗原发性高血压239例对比观察 [J], 郭党社;雷新军;王燕妮
4.替米沙坦与赖诺普利单独治疗原发性高血压病的效果比较 [J], 刘薇;拓步雄
5.赖诺普利治疗原发性高血压病的临床研究 [J], 刘湘;廖奕华;田明;孙黎黎
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
赖诺普利对老年高血压及逆转高血压左室肥厚的疗效分析
赖诺普利对老年高血压及逆转高血压左室肥厚的疗效分析赵文杰
【期刊名称】《河南科技大学学报（医学版）》
【年(卷),期】2001(019)001
【摘要】@@ 赖诺普利是新一代血管紧张素转换酶抑制剂,该药具有明显的长时间降压,能使左室肥厚消退的作用.高血压病引起的左室肥厚是发生各种心血管并发症具有独立作用的险因子.目前降血压药物众多,而且效果均较好.但未必同时都有逆转左室肥厚的功能.选择适合老年高血压合并左室肥厚的降压药物是高血压治疗的重要研究深题.本之从1999年5月至2000年3月研究赖诺普利治疗老年高血压左室肥厚逆转的疗效,现报告如下.
【总页数】2页(P66-67)
【作者】赵文杰
【作者单位】徐州市第四人民医院,
【正文语种】中文
【中图分类】R541.3
【相关文献】
1.赖诺普利和氨氯地平逆转原发性高血压左室肥厚的对比研究 [J], 白民刚;谷刚;朴德成;姜华静;张桂英;于咏芬
2.赖诺普利在老年高血压病治疗中降压及逆转左心室肥厚的效果观察 [J], 刘锦祥
3.缬沙坦对老年高血压左室肥厚的逆转及左室舒张功能的影响 [J], 郭文东
4.缬沙坦对老年高血压左室肥厚的逆转及左室舒张功能的影响 [J], 郭文东
5.缬沙坦对老年高血压左室肥厚的逆转及左室舒张功能的影响 [J], 王咏梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
赖诺普利对高血压病患者内源性血压调节系统和左室重塑的影响
赖诺普利对高血压病患者内源性血压调节系统和左室重塑的影响赵兴胜;贺利平【期刊名称】《中国心血管病研究》【年(卷),期】2009(007)007【摘要】目的探讨赖诺普利对高血压患者内源性血管活性因子及左室肥厚的影响.方法分别用口服赖诺普利与卡托普利方法治疗高血压伴左室肥厚患者8周,应用超声心动图监测治疗前、后左室重量指数(LVMI),同时采用放射免疫法和(或)化学发光法检测血浆血管紧张素Ⅱ(AT-Ⅱ)、醛固酮(AID)、血浆内皮素(ET)、转化生长因子β1(TGF-β1)、心钠素(ANP)及血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)的浓度.结果①高血压组患者血浆AT-Ⅱ、ALD、ET、ANP、TGF-β1,及血清IGF-1浓度明显高于对照组(P值分别为0.042、0.039、0.041、0.045、0.038、0.047,P均<0.05),LVH组高于无LVH组(P均<0.01).②治疗后与治疗前比较,两组AT-Ⅱ、ALD、ET、ANP、TGF-β1、IGF-1和LVMI水平均显著降低(P值分别为0.037、0.041、0.046、0.048、0.038、0.044,P均<0.05),但赖诺普利组降低幅度明显高于卡托普利组,差异有统计学意义(P均<0.01).结论赖诺普利与卡托普利均有降压及逆转左室肥厚的作用,但赖诺普利逆转LVH的强度更强.且不良反应少,依从性强,值得临床推广使用.【总页数】3页(P511-513)【作者】赵兴胜;贺利平【作者单位】010017,呼和浩特市,内蒙古自治区医院心内科;010017,呼和浩特市,内蒙古自治区医院心内科【正文语种】中文【中图分类】R544.1;R972+4【相关文献】1.长期服用赖诺普利、苯磺酸氨氯地平及厄贝沙坦对高血压病患者心肺功能的影响比较 [J], 曲红;王冰;2.长期服用赖诺普利、苯磺酸氨氯地平及厄贝沙坦对高血压病患者心肺功能的影响比较 [J], 曲红;王冰3.赖诺普利对高血压病患者血脂和血糖的影响 [J], 孙莉莉4.氨氯地平和赖诺普利对高血压病患者肾功能的影响 [J], 桑宪良;郑松岩;刘培良;袁龙5.硝酸酯类药物对高血压病患者左室重塑的影响 [J], 吴汉宁;孟秋云;苏卫东;徐林;李桂英;陈燕;赵廷利;王严;张雪岩;鲍运;孙即香因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压有效性与安全性的 Meta 分析
氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压有效性与安全性的Meta 分析童随阳;夏豪;刘小熊;王欣;李磊【期刊名称】《疑难病杂志》【年(卷),期】2014(000)006【摘要】Objective To assess the efficacy and safety of amlodipine plus captopril for the treatment of essential hy -pertension.Methods Retrieval review published paper in Chinese Biomedical Literature Database ( 1978-December, 2013 ) , China Academic Journal ( 1994-December , 2013 ) , VIP database ( 1999-December , 2013 ) , Articles Database (1990-December, 2013), PUBMED (1990-December, 2013), Cochrane Library (December, 2013).Included amlodip-ine and captopril ( combined group ) with captopril alone ( monotherapy ) treatment of essential hypertension randomized con-trolled trials, the researchers from the two independent screening and extract data , using Jadad quality score quality of the studies included in the review, using RevMan5.2 for the Meta-analysis.Results 355 papers were retrieved, according to the inclusion and exclusion criteria , finally included 12 paper for Meta-analysis.Meta-analysis: effectiveness of the combined group is higher than the monotherapy group , the difference was statistically significant (OR=4.06,95% CI 2.85-5.79, P<0.01);incidence of adverse reactions in combined group and monotherapy group showed no statistically significant differ -ences (OR=1.35, 95% CI 0.35-5.14, P =0.66).Conclusion Amlodipine combining captopril has better curative effect than single captopril in the treatment of hypertension , but the safety has no obvious difference .%目的：系统评价氨氯地平联合卡托普利治疗高血压病的有效性及安全性。
氨氯地平对高血压的临床疗效及对内皮素和降钙素基因相关肽的影响
氨氯地平对高血压的临床疗效及对内皮素和降钙素基因相关肽
的影响
余静;赵锋
【期刊名称】《高血压杂志》
【年(卷),期】1997(5)A10
【摘要】氨氯地平对高血压的临床疗效及对内皮素和降钙素基因相关肽的影响余静赵锋闫炜辛楠（兰州医学院附属第二医院心内科７３００３０）ＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆＰｌａｓｍａＥｎｄｏｔｈｅｌｉｎＣａｌｃｉｔｏｎｉｎＧｅｎｅ－ｒｅｌａｔｅｄＰｅｐｔｉｄｅａｎｄＣｌｉ...
【总页数】2页(P51-52)
【作者】余静;赵锋
【作者单位】兰州医学院附属第二医院心内科;兰州医学院附属第二医院心内科【正文语种】中文
【中图分类】R544.105
【相关文献】
1.非洛地平治疗高血压的临床疗效及对内皮素和降钙素基因相关肽的影响 [J], 孙建辉;徐坚
2.老年非杓型高血压病患者内皮素和降钙素基因相关肽含量变化及氨氯地平对其影响 [J], 费瑜;刘万车;陈丽娟;张国成
3.按揉“委中”穴影响腰椎间盘突出症患者血浆内皮素和降钙素基因相关肽含量及
临床疗效研究 [J], 刘鲲鹏;房敏;孙武权;龚利;顾非
4.氨氯地平治疗前后高血压病病人的降钙素基因相关肽及内皮素的变化 [J], 夏朝红;杨玉雯;王新;汪祥海
5.老年非杓型高血压病患者内皮素和降钙素基因相关肽含量变化及氨氯地平对其影响 [J], 费瑜; 刘万车; 陈丽娟; 张国成
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
， ） ， （ 能够 ｏ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｒ ｔ ｉ ｎ ｅ ｎ ｚ ｍ ｅ ｉ ｎ ｈ ｉ ｂ ｉ ｔ ｏ ｒ Ａ Ｃ Ｅ Ｉ ａ ｎ ｉ ｇ ｙ ｇ 阻碍血管紧张素 向血管紧张素Ⅱ转化 ， 从而减少血 管 Ⅰ
］ ３ 。 氨氯地平 紧张素Ⅱ引起的血管收缩 ， 使得血压降低［ 是一种长效钙拮抗剂 ， 具有全天维持稳定的降压作用 ， ］ ４ ， 同时 ， 其冠状 从而降低心脏的压力负荷及容量负荷 ［
人口的数量 与 结 构 估 算 目 前 我 国 约 有 ２ 亿 高 血 压 患
［］ ／ 者， 约占全球高血压总人数的 １ ５２ 。
动脉 （ 冠脉 ） 扩张作用也可以改善心肌缺血缺氧 ， 从而
Ｍ ｅ ａ ｎ ｔ ａ ａ ｌ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｌ ｉ ｓ ｉ ｎ ｏ ｒ ｉ ｌ ｖ ｅ ｒ ｓ ｕ ｓ ａ ｍ ｌ ｏ ｄ ｉ ｉ ｎ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｓ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｈ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ － ｙ ｐ ｐ ｙ ｐ
， ， ， ， ， ＭＡ Ｒ ｕ ｉ Ｆ ｅ ｎ Ｉ Ｎ Ｘ ｉ ｎ Ｚ ＨＡＮＧ Ｘ ｉ ａ ｏ ｉ Ｌ Ｉ Ｘ ｉ ｕ Ｊ ｉ ｎ Ｚ ＨＡＯ ｓ ｉ Ｌ ｅ ｌ ｉ ＹＵ － －ｗ － ｇ ｇ ， ， ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｒ ｄ ｉ ｏ ｌ ｏ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ｓ ｉ ｔ ａ ｌ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ ０ ０ ０ ０， ｉ ｎ ａ ７ ３ Ｄ ｅ ａ ｏ Ｃ ａ ｈ Ｓ ｅ Ｈ ｏ ｏ Ｌ ａ Ｕ ｎ ａ Ｃ ｈ ｇ ｙｔ ｐ ｙＬ ｐ ｆ ｆ Ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｏ ｎ ｄ ｉ ｎ ｕ ｉ ｎ ａ ｕ Ｙ Ｕ Ｊ ｉ Ｅ ｍ ２ ３ １ ２ ｃ ｏ ｔ ｈ ｏ ｒ： ｎ ａ ｉ ｌ： ０ ４＠ ６． ｍ ｐ ｇ ｙ ｊ ｇ ｇ， ｏ ｆ ｌ ｉ ｓ ｉ ｎ ｏ ｒ ｉ ｌ ａ ｎ ｄ ａ ｍ ｌ ｏ ｄ ｉ ｉ ｎ ｅ ｆ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ Ｓ Ｔ Ｒ Ａ Ｃ Ｔ： Ｏ ｂ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｏ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ Ａ Ｂ Ｔ ｐ ｐ ｐ ｙ ｙ ｙ ｙ ｊ ， ， ， Ｄ ａ ｔ ｅ ｂ ａ ｓ ｅ ｗ ｅ ｒ ｅ Ｐ ｕ ｂ Ｍ ｅ ｄ ＥＭＢ Ａ Ｓ Ｅ， Ｃ ＮＫ Ｉ Ｃ ＢＭ， Ｖ Ｉ Ｐ ａ ｎ ｄ Ｗ ａ ｎ Ｆ ａ ｎ ｗ ｉ ｔ ｈ ｈ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ． Ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｃ ｏ ｃ ｈ ｒ ａ ｎ ｅ ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｇ ｇ ｙ ｐ ｙ ， ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｅ ｄ ． Ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｗ ａ ｓ ｆ ｉ ｎ ｉ ｓ ｈ ｅ ｄ ｉ ｎ Ｊ ｕ ｎ ｅ２ ０ １ ３． Ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｉ ｚ ｅ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｌ ｅ ｄ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｓ ａ ｂ ｏ ｕ ｔ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｐ ｈ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｗ ｉ ｔ ｈ ｓ ｉ ｎ ｌ ｅ ａ ｍ ｌ ｏ ｄ ｉ ｉ ｎ ｅ ｏ ｒ ｓ ｉ ｎ ｌ ｅ ｌ ｉ ｓ ｉ ｎ ｏ ｒ ｉ ｌ ｗ ｅ ｒ ｅ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｄ ． Ｔ ｈ ｅ ｄ ａ ｔ ａ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｃ ｒ ｅ ｅ ｎ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｄ ｂ ｒ ｉ ｍ ａ ｒ ｙ ｐ ｇ ｐ ｇ ｐ ｙ ｐ ｙ Ｃ ｏ ｃ ｈ ｒ ａ ｎ ｅ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ａ ｒ ｄ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｍ ｅ ｎ ｄ ｅ ｄ ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｗ ｅ ｒ ｅ ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｅ ｄ ｂ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｔ ｗ ｏ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｄ ｅ ｅ ｎ ｄ ｅ ｎ ｔ ｌ ｙ ｇ ｑ ｙ ｙ ｑ ｙ ｐ ｙ ５ ８ ６ Ｒ ｅ ｖ Ｍ ａ ｎ ５． １． ０ｓ ｏ ｆ ｔ ｗ ａ ｒ ｅ ． Ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｉ ｚ ｅ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｌ ｅ ｄ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｓ ｉ ｎ ｖ ｏ ｌ ｖ ｉ ｎ ｕ ｓ ｉ ｎ ｈ ａ ｎ ｄ ｂ ｏ ｏ ｋ ５． １． ０ａ ｎ ｄ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｂ Ｎ ｇ ｇ ｙ ： ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｄ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｏ ｆ ｍ ｅ ｔ ａ ａ ｌ ｓ ｉ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄ ａ ｓ ｆ ｏ ｌ ｌ ｏ ｗ ｓ ① Ａｍ ｌ ｏ ｄ ｉ ｉ ｎ ｅ ｗ ａ ｓ ｂ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｌ ｉ ｓ ｉ ｎ ｏ ｒ ｉ ｌ ｉ ｎ ａ ｎ － ｐ ｙ ｐ ｐ ／ ， （ Ｅ Ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ＭＤ＝ －０． ０ ７， ９ ５％ Ｃ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｉ ｎ －０． １ ３， ０． ０ ０） ０ ４） ． ｈ ｅ ｒ ｅ ｗ ｅ ｒ ｅ ｎ ｏ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｉ ｎ Ｉ（ Ｐ ＝０． ②Ｔ ｇ ， ） （ ） ， ， －１． －１． ｓ ｓ ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ＭＤ＝－１． ４， ９ ５％ Ｃ ５ ２， ４． ３ ２ ３ ５ ｄ ｉ ａ ｓ ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ＭＤ＝－０． １ ３， ９ ５％ Ｃ ５ ９， Ｉ（ Ｐ ＝０． Ｉ（ ｙ ｐ ｐ ） （ ） ， ， （ ， ， １． ３ ２ ８ ６ ｌ ｅ ｆ ｔ ｖ ｅ ｎ ｔ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ ｍ ａ ｓ ｓ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ＭＤ＝２． ５ ８， ９ ５％ Ｃ ７ ９， ６． ９ ６） ２ ５） ｌ ｅ ｆ ｔ ｖ ｅ ｎ ｔ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ ｍ ａ ｓ ｓ －１． Ｐ ＝０． Ｉ（ Ｐ ＝０． ， ， ） （ ） ， ， ， ） （ ） （ （ ＭＤ＝６． ６ ４９ ５％ Ｃ ５ ６１ ５． ８ ４ Ｐ ＝０． １ ６ ａ ｎ ｄ ａ ｄ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｓ Ｏ １９ ５％ Ｃ ５ ８ ２． １ １ Ｐ ＝０． ７ ７ Ｉ －２． Ｒ ＝１． Ｉ ０． ， ／ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ｂ ｕ ｔ ｆ ｏ ｒ Ｅ Ａ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｔ ｗ ｏ ｒ ｏ ｕ ｓ ． Ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｌ ｏ ｄ ｉ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ｌ ｉ ｓ ｉ ｎ ｏ ｒ ｉ ｌ ｈ ａ ｄ ｓ ｉ ｍ ｉ ｌ ａ ｒ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｉ ｎ Ａｍ ｇ ｐ ｐ ｐ ｇ ｐ ， ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ａ ｍ ｌ ｏ ｄ ｉ ｉ ｎ ｅ ｗ ａ ｓ ｂ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ ． ｐ ；ｍ ； ； Ｋ Ｅ Ｙ ＷＯ Ｒ Ｄ Ｓ： ｈ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｅ ｔ ａ ｎ ａ ｌ ｓ ｉ ｓ ｌ ｉ ｓ ｉ ｎ ｏ ｒ ｉ ｌ ａ ｍ ｌ ｏ ｄ ｉ ｉ ｎ ｅ ａ － ｙ ｐ ｙ ｐ ｐ
赵 锋， 马瑞斯 ， 林 欣， 张小卫 ， 李秀丽 ， 余 静
０ ０ ３ ０ ３
ｏ ｃ ｈ ｒ ａ ｎ ｅ 摘 要 ：目的 系统评价氨氯地 平 和 赖 诺 普 利 治 疗 高 血 压 的 临 床 疗 效 和 安 全 性 。 方 法 计 算 机 检 索 Ｃ 、 、 、 、 、 、 （ 中国学术期刊网络出版总库 中 国 生 物 医 学 文 献 数 据 库 维 普 万 方 从 建 库 至 年 Ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｕ ｂ ｍ ｅ ｄ ＥＭＢ Ａ Ｓ Ｅ ２ ０ １ ３ ６ ｙＰ ， 月） 并辅以手工检索 。 纳入单用氨氯地平或赖诺普利治疗原发 性 高 血 压 的 随 机 对 照 试 验 （ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｉ ｚ ｅ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｌ ｅ ｄ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ， 由两位研究员独立筛选并提取资料 。 采用 Ｃ 采 ｏ ｃ ｈ ｒ ａ ｎ ｅ ｈ ａ ｎ ｄ ｂ ｏ ｏ ｋ ５． １． ０推荐的质 量 标 准 评 价 纳 入 研 究 的 质 量 ， Ｒ Ｃ Ｔ） 用Ｒ ｅ ｖ Ｍ ａ ｎ ５． １． ０软件进行统计学 处 理 。 结 果 共 纳 入 ９ 篇 随 机 对 照 试 验 ， ６例患者。Ｍ ｔ ａ分 析 结 果 显 示 ： ５ ８ ｅ ①氨氯 ／ ， 。②氨氯地平与赖诺普 地平在增加 Ｅ Ａ 比值方面优于赖诺普利 ［ ０ ７， ９ ５％ Ｃ １ ３， ０． ０ ０） ０ ４］ －０． ＭＤ ＝－０． Ｉ（ Ｐ ＝０． ） ， ］ 、 ， 利在降低收缩压 ［ 舒张压 ［ －１． －１． ４， ９ ５％ Ｃ ５ ２， ４． ３ ２ ３ ５ １ ３， ９ ５％ Ｃ ５ ９， １． ３ ２） Ｉ（ Ｉ（ ＭＤ ＝－１． Ｐ ＝０． ＭＤ ＝－０． ］ 、 ） ， ］ 、 减少左心室重量指数 ［ 左心室质量 ［ ８ ６ ５ ８， ９ ５％ Ｃ ７ ９， ６． ９ ６ ２ ５ ６ ４， ９ ５％ Ｃ －１． Ｐ ＝０． ＭＤ ＝２． Ｉ（ Ｐ ＝０． ＭＤ ＝６． Ｉ ） ， ］ ， （ 以及不良 反 应 ［ 方 面 的 差 异 无 统 计 学 意 义。 ５ ６， １ ５． ８ ４ １ ６ １， ９ ５％ Ｃ ５ ８， ２． １ １） ７ ７］ －２． ０． Ｐ ＝０． Ｏ Ｒ ＝１． Ｉ（ Ｐ ＝０． ／ 结论 氨氯地平与赖诺普利具有相似的降压效果 ， 但在增加 Ｅ 氨氯地平优于赖诺普利 。 Ａ 比值方面 ， 关键词 ：高血压 ； 赖诺普利 ； 氨氯地平 ｍ ｔ ａ分析 ； ｅ ） 中图分类号 ： Ｒ ５ ４ ４． １ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ４ ３ Ｘ（ ２ ０ １ ４ ０ ４ ６ ６ ５ ８ ０ ３ ０ ６ － － － ： ／ ｏ ｉ １ ０． ３ ９ ６ ９ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４ ｄ ５ ８ ３ Ｘ． ２ ０ １ ４． ０ ４． ０ ０ ４ － ｊ