特高含水期水驱特征曲线上翘对油田开发的意义及判断方法研究
特高含水期含水率与采出程度关系式
与实际值较 为相符 。研 究成 果对于特 高含 水期 的开发规 律认 识及可采储量预测具有一定指导
意义。
关键词 ： 特 高含 水 期 ； 含 水率 ； 采 出程 度 ； 相对渗透率 ； 含 水饱 和 度 中 图分 类 号 ： Ｔ Ｅ ３ ４ １ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ６ — ６ ５ ３ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ５ — ０ ｌ ｏ ４ 一 Ｏ ３
丁 ， ： ｍ。 ｗ
』
ｒｗ
（ 、 ／ １ ）
式中： 为综 合 含 水 率 ； 、 。 分别 为水 和原 油 黏
式 中： Ｋ Ｋ 分别 为油 和 水 的相 对 渗 透率 ； Ｓ 为 出
口端含 水饱 和度 ； ｍ、 ｎ为 系数 。
将式（ ３ ） 代人式（ ４ ） ， 并简化为 ：
２ 特高含水期 含水 率与采出程 度理论 关系
略 毛细 管压力 和重 力 的影 响 ， 分流 方程 表示
为
１ 特高含水期 Ｋ。 ／ 与Ｓ ｗ 的关 系表达式
在油水 两 相 渗 透 条 件 下 ， 中含 水 期 ／ 与
＝
１
（ ４ ）
Ｉ ｓ 在 半对 数坐 标上 呈直 线关 系表 达式 为 ］ ：
评价开发效果及预测采收率的重要手段 ， 相渗 曲线 是 建立 其 理 论 关 系 的 重要 渗 流基 础 ¨ ｊ 。前 期 研 究发现， 在高含水期 ， 水驱特征曲线发生“ 上翘” 现 象， 并针对 相渗 曲线做 了相关 的理论探 索 Ｊ 。在
高含水 期 ， 油水 渗 流特 征 发 生 了变 化 ， 并 呈 现 与 中
特 高含 水 期 含 水 率 与采 出程 度 关 系式
特高含水期油田开发
特高含水期油田开发的研究分析[摘要]：特高含水期油田开采程度、开发状况、开发规律较前一阶段发生了变化。
本文通过对特高含水期油田的开发各方面以及影响因素做了大量的调研，能够认识到特高含水期开发所面临的问题，对提高油区特高含水油田开发水平，具有非常重要的意义。
[关键词]：特高含水期，油田开发，影响因素中图分类号：o346.2+3 文献标识码：o 文章编号：1009-914x（2012）20- 0295 -01一、前言随着油价的飘升，国内原油需求爆炸式增长，对原油的需求与油田公司生产能力的矛盾日益突出。
合理完善的油田开发就显得尤为重要，它直接影响着油田的采油速度、采收率、稳产期限、以及油田综合经济效益，很多油田总体上己进入特高含水（含水90%以上）开发阶段。
由于特高含水期是重要的开采阶段，有相当一部分剩余可采储量将在这一阶段采出，因此，研究特高含水期油田的开发具有重要的意义。
二、油田开发阶段划分及开发特征油田开发阶段的划分有多种方法，一般可根据油田产量的变化或含水的变化来划分油田开发阶段。
根据含水率或含水上升率变化一般划分为低含水期、中含水期、高含水期和特高含水期四个开发阶段。
（1）含水≤20%（水油比0～0.25）为低含水采油期；是注水见效、主力油层充分发挥作用、油田上产阶段，采取早期注水的开发方式，使油井保持较长的低含水开采期。
（2）含水20%～60%（水油比0.25～1.5）为中含水采油期；该阶段的特点是含水明显加快，液量上升幅度较大，地层中压力消耗与生产压差增加，油水分布逐渐复杂化，自喷能力不断下降，产能受到愈来愈大的限制。
该阶段一般由基础井网进行开发，层间干扰现象十分突出。
（3）含水60%～90%（水油比1.5～9）为高含水采油期（其中含水60%～80%为高含水前期，含水80%～90%为高含水后期）；该阶段一般为快速提液阶段，随着液量的上升，含水快速上升，油水运动与分布已变得复杂，剩余油比较分散，采油指数很低，耗水量急剧上升，开采难度加大。
特高含水期水驱特征曲线拐点时机判别新方法
第22卷第5期油气地质与采收率Vol.22,No.52015年9月Petroleum Geology and Recovery EfficiencySep.2015—————————————收稿日期：2015-07-21。
作者简介：梁保红（1981—），女，山东德州人，工程师，硕士，从事油田开发综合战略研究。
联系电话：（0546）8715298，E-mail ：83771271@ 。
基金项目：国家科技重大专项“胜利油田特高含水期提高采收率技术”（2011ZX05011）。
特高含水期水驱特征曲线拐点时机判别新方法梁保红（中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院，山东东营257015）摘要：水驱特征曲线在中、高含水开发阶段得到广泛应用。
然而，油田进入特高含水开发期后，水驱特征曲线会发生上翘，出现拐点。
针对这一现象，通过室内124组高注入倍数（1000倍孔隙体积）水驱油实验，明确了水驱特征曲线出现拐点的根本原因是水相渗透率急剧增加，并指出水驱特征曲线出现拐点是客观存在的。
同时，由于水驱特征曲线的累积效应，使得拐点在发生之后才能被发现，存在严重的滞后性，造成对拐点时机的误判。
为了消除水驱特征曲线的累积效应对拐点出现滞后性的影响，从甲型水驱特征曲线入手，推导出了含油率与累积产油量在半对数坐标上的关系式，应用该关系式，消除了累积效应的影响，可准确判断水驱特征曲线拐点时机，及时制定开发技术对策，为矿场改善开发效果奠定基础，更好地指导油田开发生产实践。
关键词：特高含水期水驱特征曲线拐点时机含油率新方法中图分类号：TE341文献标识码：A文章编号：1009-9603（2015）05-0103-04A new method for determining the inflection point of water drive characteristic curve in extra high water cut periodLiang Baohong（Research Institute of Exploration and Development ，Shengli Oilfield Company ，SINOPEC ，Dongying City ，Shandong Province ，257015，China ）Abstract ：Water drive characteristic curve is widely used in the middle-high water cut development stage.However ，when oilfield entered extra high water cut period ，the water drive characteristic curve will slope upward and an inflection point will occur.Focusing on this phenomenon and according to124water flooding experiments with high multiple injection （1000pore volume ），it was found that the fundamental reason for the upward water drive characteristic curve is due to the sharp increase in water permeability ，and it was pointed out that the inflection point is an objective existence for the waterdrive characteristic curve.At the same time ，affected by the cumulative effect of water drive characteristic curve ，the inflec⁃tion point can only be found after its appearance ，resulting in a delayed estimation on its occurring time.In order to elimi⁃nate the influence of the cumulative effect of water flooding characteristic curve on the inflection point estimation ，a lg f o -N pformula was derived starting from the first water drive characteristic curve.The cumulative impact of water drive character⁃istic curve can be overcome by application of this formula to estimate the accurate occurring time of the inflection point.The new method can help to make technical development strategies in time ，which lay the foundation for the field to im⁃prove the development effect of oilfield production and to guide the practice better.Key words ：extra high water cut period ；water drive characteristic curve ；occurring time of inflection point ；oil saturation ；new method水驱特征曲线是注水开发预测油藏动态的主要方法之一，理论研究和矿场实践均表明，水驱开发油藏在中、高含水阶段水驱特征曲线呈线性关系，但在特高含水开发后期，水驱特征曲线不再是一条直线，而是含水率达到某一值时，实际数据点会偏离直线段而高于直线外推点，表现为上翘现·104·油气地质与采收率2015年9月象。
水驱特征曲线法对油田进行动态预测
学术研讨79水驱特征曲线是人工注水开发或天然气水驱开发油田的特定固有规律，是研究油田含水规律、预测开采指标和标定可采储量最基础的方法。
利用水驱曲线法对油田数据进行分析，对制定最优油田开发方案，科学、经济、合理地开发气藏具有极为重要的意义。
本文推导了四种典型的水驱特征曲线，并简要论述了水驱特征曲线的适用条件；对现有的众多水驱特征曲线进行了系统分类，反映各曲线间的关系，避免在生产中选择不同形式的同种曲线。
本文简要介绍了甲、乙、丙、丁四种水驱特征曲线及其累积产油量与含水率的关系，并以某区块为例，计算了该区块的可采储量及采收率，最后将几种方法的计算结果进行对比，讨论几种方法的可靠性，为评价该区块的开发效果提供了一定的参考依据。
水驱特征曲线法对油田进行动态预测◊吉林油田公司乾安采油厂李忠臣1绪论1.1意义二次采油的主要方法是水驱（注水），它作为一种最早加 速采油的方法，在世界范围内被广泛采用。
向油层注水，既补 充油层能量，保持油藏压力，又作为排驱剂，将油向生产井推 进，以提高原油采收率。
对于水驱油藏来说，无论是依靠人工注水或是依靠天然水 驱采油，在无水采油期结束后，都将长期进行含水生产，含水 率还将逐步上升，这是影响油田稳产的重要因素。
水驱特征曲线是人工注水开发或天然气水驱开发油田的特 定固有规律，是研究油田含水规律、预测开采指标和标定可采 储量最基础的方法，目前国内外已形成数十种。
该方法主要是 利用油田开发中的一些实际生产数据，经过建立一定的数学模 析和认识含水规律，提高预测指标的可靠性。
因此，利用水驱曲线法对油田数据进行分析，对制定最优 油田开发方案，科学、经济、合理地开发气藏具有极为重要的 意义。
1.2国内外研究现状目前国内外主要涉及水驱特征线的特性研究、有关系数的 求法及水驱特征曲线在开发指标预测中的应用等方面。
我国对 水驱特征曲线的研究，主要内容是：①水驱特征曲线的应用；②研究水驱特征曲线影响因素分析；③水驱特征曲线表达式的 推导；④提出新的水驱特征曲线表达式或f…-RD程度关系式。
喇嘛甸油田地质特征及特高含水期厚油层水驱加密挖潜研究的开题报告
喇嘛甸油田地质特征及特高含水期厚油层水驱加密挖潜研究的开题报告一、研究背景及意义喇嘛甸油田位于青海省西部，是我国西部地区一座具有较大规模的石油油田。
该油田属于储层类型为古近系沉积岩，是一种砂岩和泥岩交替分布的砂岩岩性，具有良好的孔隙和裂缝发育状况，适合开展水驱提高采收率的工作。
但近年来，由于油井产出水含量高、含水期延长，加上油藏成分复杂、物性差异大、显露度低等诸多因素的综合影响，导致喇嘛甸油田油井产量不稳定，采收率下降，储量逐渐枯竭。
为此，针对喇嘛甸油田地质特征及特高含水期厚油层水驱加密挖潜问题，进行了深入的研究和探讨，旨在通过优化水驱工艺、调整采油方式和提高油井石油采收率等综合措施，实现喇嘛甸油田油藏的高效开发与利用。
二、研究内容和方法（一）研究内容本次研究主要围绕喇嘛甸油田地质特征及特高含水期厚油层水驱加密挖潜问题展开，具体研究内容包括：1. 喇嘛甸油田地质特征分析，全面了解油藏地质特征、岩石物性、孔隙度和渗透率等相关参数。
2. 厚油层水驱加密挖潜技术分析，研究采油过程中存在的问题和难点。
3. 水驱工艺优化研究，探讨适合喇嘛甸油田的水驱工艺方案，包括驱动流体的种类、注入方案和调节注入参数等。
4. 采油方式调整研究，比较不同采油方式之间的优劣，并结合实际情况推荐最佳采油方式。
5. 油井石油采收率提高技术研究，研究如何提高油井石油采收率，包括添加助驱剂、增加注水井等技术手段。
（二）研究方法本次研究主要采用以下研究方法：1. 调研法：通过实地考察和采油厂设备、操作人员等方面的访谈，全面了解喇嘛甸油田现状，确定问题研究方向。
2. 实验法：采用岩心分析、数值模拟等实验方法，研究喇嘛甸油田地质特征和孔隙隙度、渗透率等物理参数。
3. 统计法：通过对比研究不同水驱工艺方案之间的效果、采油方式和石油采收率等指标，分析各方案的可行性。
4. 综合法：综合各种研究方法，分析喇嘛甸油田厚油层水驱加密挖潜问题，提出可行的解决方案，为油田开发提供科学依据。
特高含水期油田开发的研究分析
进 行 比 较 和交 流 。同那 些 含 水 率 相 对 较 低 的 开 采层 比较 而 言 ， 特 高 含 水 油 田在 实 际 的开 发 过 程 中 ，往 往 具 备 采 油 速 度 较 低 而 且
剩 余 油 量 相 对 比较 分 散 等 缺点 ， 同 时再 加 上 井 况 恶 化 以及 开 发 经 济 效 益 相 对低 下 等 特 征 ， 逐 渐 的 进入 到一 个 特 高 含 水 期 。在 这 个时期 ， 往 往 会 出 现 含 水 率 明 显 上 升 的情 况 。 严 格 意 义 的讲 ．我 国现 阶段 的油 田开 发 仍 然存 在着 诸 多 问 题： 开 采 过 程 中采 储 量 相 对 较 小 ， 压出程度较 高 ， 储 藏 和 开 采 之 间存在着较大矛盾 ， 油 藏 水 内部 驱 动 程 度 较 高 ， 开 采 层 之 间存 在 接替层 沙 ， 耗水量 相对较大 ； 主力 油 层 在 开 采 之 前 被 积 水 淹 没 ； 开 采 过 程 中 因使 用 注 水 运 动 而 导 致 受 断 层 出 现 破 坏 等 等 ，进 而 形 成 在 开 采 过 程 中 出 现 注 水 运 动 规 律 以 及 扫 油 程 度 还 有 地 下 油 水 分 布 相 对 分 散 等诸 多 问 题 ， 此 外 也 会 增 加 相应 的挖 潜 难 度 。 二、 对 特 高含 水 油 田 的开 发 和 研 究
石
油 化 工
１ ９
特高含水期油田开发的研究分析
马强 郭 选 马金 玉（ 长庆 油 田 第三采 油厂 五里 湾 第一采 油作 业 区 ７ １ ７ ５ ０ ７ ）
摘要 ： 近些年 ， 随着 社 会 的 不 断 发 展 以及 工 农 业 经 济 生 产 的 需 要 ， 人 们 对 石 油 等 能 源 的需 求 正 在 急 剧 增 加 ， 这 就 从 一 定 程 度 上 促 进 了 能 源 开采 业 的发 展 。本 文 通 过 结 合 在 特 高 的 含 水 阶 段 ，对 油 田进 行 开 发 过 程 中存 在 的问 题 与 现 状， 对如何做好解决这些问题 ， 做好 该 阶段 的研 究 工 作 进 行 详 细 的 探 究 与 讨 论 。
水驱油藏特高含水期开发特征的几点认识
90 油粘度：15.2mPa.s
90 油粘度：46.78mPa.s
驱 60 油 效 率 ， % 30
驱 60 油 效 率 ， % 30
0
0.01
0.1
1
10
1 0 01 5 2 . 2 P V1 0 0 0
注入倍数，PV
10000
0 0.1
1
10
100 414PV 1000
注入倍数，PV
较低原油粘度：150PV左右，较高原油粘度：400PV左右。
驱 80
油
6.3%
效 70
率 % 60
0.031MPa/cm
0.016MPa/cm 0.01MPa/cm
Ka=217mD
50
=23.4%
0.005MPa/cm 40
Uo=25.2mPa.s
注入倍数
30
0
100
200
300
400
500
600
驱替压力梯度 M P a / cm
0.005 0.01 0.016 0.031
… 97.4 96.1
采出程度 %
58.1 50.1 57.3 45.9 50.6 47.2 47.5 48.8
… 48.8 47.8
平均空气 渗透率 10-3μm2 6900 2700 6500 2526 1810 2493 537
… 1980
地层原油 粘度 mPa.s 2.5 2.8 13.2 46.2 6.3 12.2 3.6
一、水驱油效率能超过70%
传统认识
矿场密闭取 心认识
水驱油效率一般低 于60%
矛 盾
水驱油效率可超过 70%
传统驱油效 率的认识有
水驱特征曲线分析
• 乙型水驱曲线为： log(WOR)=-1.824＋5.33×10－4Np
第三节 产量递减规律
• 油田开发的基本模式
任何驱动类型和开发方式的油气田，其开发的全过 程都可划分为产量上升阶段、产量稳定阶段和产量 递减阶段。
– 油藏投产阶段：井数迅速增加，注采系统逐步完善；采 油量很快达到最高水平。
影响因素：相渗曲线：c,d,Swc,Sor；
非均质性越严现越晚
• 甲乙型水驱曲线比较
– 甲型Np、Wp规律性较强，而WOR为瞬时 指标，变化多
– 甲型变化缓慢，直线段出现晚，难判断 – 两条曲线互用，可判断直线段出现时间
例：大庆油田511井组小井距注水开发实验区， 511井控制含油面积A=7934 m3，he=10.17 m, ф=0.26, soi=0.837,Swc=0.163, μo=0.7cp, Boi=1.122, Bw=1.0,γo=0.86, γw=1.0。其它的生 产数据见表。
求：地质储量，画出水驱曲线，预测水驱的最 终采收率。
解： N=Aheфsoiγo/ Boi =7934×10.17×0.26×0.837×0.86/1.22 =12543吨 甲型水驱曲线
曲线的校正，选取三 点，计算出C值的大小。 C=100。
log（Wp+c）＝1.215+5.25×10－4Np
• 由甲型水驱曲线
第二节 水驱特征曲线分析
由于经验方法本身来源于生产规律的直接分析和总结，所以 历史比较久远，但在油藏动态分析的领域中，1930年代以后 才出现了一些比较成熟并能普遍使用的经验方法。随着开发 油田类型的增多和研究工作本身的不断完善，近几十年出现 了许多具体的方法和经验公式，这些方法已成为油藏工程方 法的一个组成部分。
特高含水期胜坨油田提高水驱开发效果途径及对策论文
特高含水期胜坨油田提高水驱开发效果的途径及对策摘要:胜坨油田经过40多年的注水开发,目前已进入特高含水开发后期,胜坨油田水驱地质储量占整个胜坨油田地质储量的85.7%,所以水驱调整仍是胜坨油田提高采收率的重要手段。
本文总结了“十五”期间胜坨油田提高水驱开发效果的主要对策及取得的效果,同时对胜坨油田进一步提高水驱开发效果提出了工作方向和工作安排。
关键词:特高含水水驱开发效果途径对策1 胜坨油田基本概况胜坨油田位于东营凹陷陈家庄凸起的南坡,是典型的大型整装油田,含油面积84.83km2,动用石油地质储量45802×104t,可采储量18538×104t,采收率40.5%。
胜坨油田自1964年投入试采至今经历了四个开发阶段:低含水开发阶段、中含水开发阶段、高含水开发阶段、特高含水开发阶段。
目前开油井1793口,开水井1033口,日产液水平14.76×104t,日产油水平7065t,含水95.21%,日注水平14.3×104m3,注采比0.97,注采对应率84.1%。
2 特高含水期胜坨油田水驱状况评价由采出程度与综合含水关系曲线反映,胜利采油厂的整体水驱效果较好。
从宏观上看,在不同的含水时期,胜坨油田的水驱开发效果与国内外同类型油田相比均达到了较高的水平。
2.1 不同类型油藏提高水驱采收率空间通过精细油藏研究,重新认识剩余油分布状况,加大新工艺、新技术的应用力度等,仍有进一步提高采收率的空间。
一方面不同油藏开采的不均衡性,决定了具有提高采收率的空间:胜坨油田为一多层砂岩整装油田,油藏类型多,储层非均质严重,按沉积类型分为四类油藏,一类是以河流相或浊流相沉积的正韵律主力油层,二类是以河流相沉积的非主力油层,三类是三角洲前缘相沉积的反韵律油层,四类是东营组及低渗难动用油藏。
据室内实验结果各类油藏仍有水驱提高采收率的空间。
另一方面油藏平面及纵向上的不均衡性,决定了具有提高采收率的空间。
运用V—R曲线法计算油田特高含水期可采储量
１ １ 公 式 推导 ．
卓诺夫（ 乙型 ） 水驱 曲线 的直线段 就会 出现上 翘的 现象 ， 如果此时再利用水驱 曲线法计算技术可采储 量， 就会影响技术可采储量的可靠程度。如 Ｗ３ ０井 区 １９ ９９年底综合含水 ９ ． ％ ， ０ ６ ９ ２ ５年底综合含水 ０ ９ ．％ ， ７６ 属特高含水期 。２Ｏ Ｏ０年运用沙卓诺夫水驱 曲线（ 乙型） 预测 ２０ 年的可采储量为 ５ ． １ ； ０５ ５９× ０ｔ 而该区块 ２０ 年底实际累积产油量为 ５ ．５×１‘ ０５ ６５ ０ ｔ 。由于沙卓诺夫水驱曲线上翘 ， 使得应用水驱曲线 法标定 的技术可采储量小于实际采出量（ １ 。 图 ） 研究表 明， 当开发单元处于特高含水期 （ 一 马 童（ 、 甲）沙卓诺夫 （ 水驱曲线出现上翘 ） ， 乙） 时 采用
期的 ｌ ９个开发单元进行可采储量计算， 结果表明 、 ｒ ＿Ｒ曲线法是解决特高含水期水驱 曲线出现上 翘 时标 定 可采储量 的可操 作性 的方 法 。
主题 词 油 田开发 高含 水期 可采储 量 储 量计 算 水驱
油田开发的实际资料表明， 当油 田开发进入 特 高含水期 ， 含水率大于 ９ ％时 ， 一童（ ３ 马 甲型 ） 和沙
第１ ６卷
第３ 期
江
汉
石
油 科
技
Ｖ０ ． ６ Ｎｏ ３ １１ ．
Ｓｅ ２ ０ ｐ． ０ ６
２０ ０ ６年 ９月
ＪＡ Ｇ Ａ Ｅ Ｒ Ｌ Ｕ ＣＥ Ｃ Ｎ Ｅ Ｈ Ｏ Ｏ Ｙ Ｉ Ｎ Ｈ Ｎ Ｐ Ｔ Ｏ Ｅ Ｍ Ｓ ＩＮ Ｅ Ａ Ｄ Ｔ Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ
运 用 Ｖ Ｒ 曲线 法 计 算 油 田特 高含 水 期 可 采储 量 —
Ｖ＝ ．９ ７－ ．６ ７ ２ ５ １ ０ｏ９ Ｒ （） ７
水驱曲线研究
Key words: water cut ;degree ofreservoirrecovery ; water displacement curve；dynamicprediction
1
对于水驱油田来说，无论是依靠人工注水或是依靠天然水驱采油，在无水采油期结束以后，将长期的进行含水生产，其含水率还将逐步上升，随着含水率的不断升高，油田产液量增加，产油量下降，开采难度增大，开采费用提高。因此，这是影响油田稳产的重要因素。所以，对这类油田，认识油田含水上升规律，研究影响含水上升的地质工程因素，制定不同生产阶段的切实可行的控制含水增长的措施，是开发水驱油田的一件经常性的，极为重要的工作。
水驱特征曲线上翘时机影响因素
数据训练与模型应用
03
使用训练数据对模型进行训练，并应用模型对水驱特
征曲线上翘时机进行预测。
05
影响因素调控与优化建议
地质因素调控建议
储层非均质性
控制储层的非均质性，包括层间 、层内和微观非均质性，减少驱 替过程中流体前沿的突进和滞留
，提高水驱波及效率。
断层、裂缝发育
水驱特征曲线的应用
• 水驱特征曲线可用于预测油田的产量、压力、含水率和采收率的变化趋势，以 及评估油田的开发效果和确定合理的开发策略。
水驱特征曲线的变化趋势
• 水驱特征曲线的变化趋势通常表现为先上升后下降，这是由于随着油田的开发，产量增加，压力下降，含水率 上升，采收率下降。
03
影响因素分析
地质因素
未来研究方向
未来应加强水驱特征曲线上翘时机的定量研 究，完善理论体系，为油田开发提供理论支 持和实践指导。同时，应结合现代技术手段 ，如数值模拟、物理模拟等，对水驱特征曲
线上翘时机的影响因素进行深入研究。
THANKS
感谢观看
岩石类型和性质
不同的岩石类型和性质对水驱特征曲线有不同的影响。例如，砂岩和灰岩等岩石的吸水性较强，其水驱特征曲线较陡 峭，而上覆地层的岩石类型则会影响水驱特征曲线的形状和高度。
地质构造
地质构造如断层、褶皱等会影响地下水的流动和分布，进而影响水驱特征曲线的形状和上翘时机。
地下水流动速度
地下水的流动速度会影响水驱特征曲线的形状和上翘时机。当地下水流动速度较慢时，特征曲线更平缓 ，上翘时机可能会推迟。
06
结论与展望
研究结论
影响因素
水驱特征曲线上翘时机受到多种因素影响， 包括储层非均质性、注入倍数、原油物性等 。
高含水期油田新型水驱特征曲线的推导及应用
与归 一化 含水 饱 和度有 如下关 系 ：
Ｚ ，ｚ
ｓ 在稳 定渗 流条 件下 ，水油 比的定 义 为
。Ｒ： Ｑｗ ＃ｏＢ Ｙｗ Ｋ￣ ｏ ＝
（６） （７）
：
（１－Ｓ ｄ）“
（３）
骄雅 ＿２）， Ｋｌｗ与奇
算 ，通 过取 不 同 的值 ，利 用 式 （９）对 实际数 据 进行 回归 ， 当取 值正 确时 ，能 够 出现式 （９）所 表 达 的直线 关 系。
通 过线性 回归确 定系 数 ｍ，ｎ及 日 之后 ，给定水 油
比 （如 当 含 水 率 （厂ｗ）为 ９８．００％时 ，ＷＯＲ＝４９．００），由 式
１０７
其 中
ｍ：ｌｇ
’ｏ
式 中 ： ， 分 别 为 地层 原 油 、地层 水 的黏 度 ，ｍＰａ·Ｓ；
Ｂ。 ，Ｂ 分 别为 地层 原油 、地 层水 的体 积 系数 ； 。， 分 别 为地 面脱 气原 油 、地 面水 的相对 密度 。
式 （９）即为一 种 新 型 的水 驱特 征 曲线 关 系式 。其 中 ， 可 由矿 场 经验或 实 验室研 究 确定 ，也 可 以人 为估
３ 新 型水 驱 特 征 曲线 的应 用
３．１ 一 维 水 驱 油 理 论 模 型 对 新 型 水 驱 特 征 曲 线 的 验 证 设均 质 一维 线 性注 采 单元 ，地质 储 量 为 ２６．４￣１０
ｔ，渗透 率为 ２８０￣１０ Ｉｘｍ ，原油 黏度 为 ２０ ｍＰａ·ｓ。油水 井 距 ５００ ｍ，注 采 压 差 恒 定 为 ２ ＭＰａ，相 渗 曲线 如 图 ２ 所 示 ，在 晚期段 相对 渗透 率 比值 已经 偏离 了直 线段 。为 了进 行模 型验 证 ，采用 贝 克莱 一列维 尔特 驱 油理 论 ，不 限生产 时 间 ，计算 当 出 口端 含水 饱 和度分 别 是相 渗 曲 线 中各 点 时的 开发 指标 ，结果 见表 ２。
特高含水期油田新型水驱特征曲线公式推导
爲比弓夭然毛此仏第41卷第6期OIL&GAS GEOLOGY2020年12月文章编号：0253-9985(2020)06-1282-06doi：10.11743/ogg20200616特高含水期油田新型水驱特征曲线公式推导王英圣，石成方,王继强(中国石油勘探开发研究院，北京100083)摘要：目前国内部分水驱油藏都进入了特高含水阶段，对于特高含水油藏来说，相对渗透率比值与含水饱和度的关系曲线会发生上翘的现象，这也导致推导出的水驱特征曲线在油田特高含水期产生上翘，使得运用常规水驱特征曲线对实际油田生产进行预测会产生较大的偏差。
基于实际油田的数据资料,通过对不同油田区块多条相对渗透率比值与含水饱和度关系曲线上翘后的部分进行拟合分析,给出了新的相对渗透率比值与含水饱和度关系表达式；同时，根据新的相对渗透率比值与含水饱和度关系表达式推导出新型水驱特征曲线，并将其运用于实际油田的生产。
结果表明，新型水驱特征曲线能够很好地预测常规水驱特征曲线产生上翘后的油田生产动态，对特高含水阶段的预测具有较好的适用性。
关键词:水驱特征曲线；曲线拟合;特高含水阶段;水驱开发；可采储量中图分类号:TE321文献标识码:ANew equations for characterizing water flooding inultra-high water-cut oilfieldsWang Yingsheng,Shi Chengfang,Wang Jiqiang(Research Institute of Petroleum Exploration&Development,PetroChina,Beijing100083,China}Abstract:Many oil reservoirs stimulated by water flooding in China have entered the ultra-high water-cut ing the relative permeability ratio versus water saturation curve in the performance prediction of these reservoirs often yields up-warping curves and misleading results.Based on a fitting analysis of the up-warping curves of different oilfields, this study obtained a new expression for the relationship between relative permeability ratio and water saturation.New equations were then deduced to characterize the performance of high water-cut reservoirs.Applications of the equations to oilfields verified their effectiveness in the production prediction of ultra-high water-cut reservoirs.Key words:water flooding characteristic curve,curve fitting,ultra-high water-cut stage,water flooding development, recoverable reserve水驱特征曲线是注水开发油田预测开发动态的油藏工程方法，自陈元千⑴推导出甲型和乙型水驱特征曲线公式以来，水驱特征曲线已经广泛地用于预测油田的开发指标和可采储量⑵。
探究水驱特征曲线在特高含水油藏提高采收率研究中的应用
2017年01月探究水驱特征曲线在特高含水油藏提高采收率研究中的应用幸启威章求征侯本锋王波飞（中国石油冀东油田公司陆上油田作业区，河北唐山063299）摘要：提高采收率属于油田开发工作的根本目标，而想要提高采收率是建立在探索剩余油分布的前提下。
利用现场多种调整手段实现的。
因此，本文主要探究水驱特征曲线在特高含水油藏提高采收率的应用，旨在给其提供一定的参考和帮助。
关键词：水驱特征；采收率；剩余油1剩余油分布探索当前，国内和国外普遍使用的方式就是使用静态和动态结合的方式，多个学科技术合作探索宏观剩余油分布特点。
实际上就是将开发地质视角当作切入点，深化对于油田开发时油藏地质特点的了解，同时结合油藏动态监测以及数值模拟这些核心技术开展整体的专研，进而实现规定时间和数量以及预估油藏不同层次范围当中剩余油数量以及分布的目标。
但是针对基础资料不多，同时由通过很多次改变，油水分散十分复杂，数值模拟基础不良的实际情况，采用水驱特征曲线，直接使用体现油藏总体因素影响的油田生产数值，计算出非横向，每个砂体的采收率，对于每个砂体水驱开发的效果进行评价，弄清每层剩余油分布和平面单井水驱油效率以及剩余油分布的情况。
进而能够防止由于资料不多，地质模型不够精确，拟合难度较大这些环节产生的误差，能够清晰的表述剩余油分布情况，同时提出了可行的详细手段方式[1]。
非横向油剩余分布，第一点，对于油井累产油量实施劈产，将油井产量分劈到每个砂体，之后将每个砂体开发的数值计算出来，对于每个砂体开发的效果进行评价。
观察每个砂体含水和采出程度的曲线，观察图一，能够了解到33拥有着最佳的开发效果，21砂体适中，32砂体效果最差。
图一某开发断块各砂体含水与采出程度关系图水驱特征曲线对于每个砂体开发效果进行评价，观察每个开发获得的数值可知，每个砂体均已经进入到特高含水期，所以，可以使用水驱特征曲线预估它的水驱可采储量，水驱可采储量的范围和采收率，还有剩余可采储量和水驱动用储量这些数据，进而对于开发的成效进行评价。
特高含水期新型水驱特征曲线
特高含水期新型水驱特征曲线王继强;石成方;纪淑红;李冠林;陈映桥【期刊名称】《石油勘探与开发》【年(卷),期】2017(044)006【摘要】基于油田实测相对渗透率数据的统计分析,提出了高含水饱和度下油水相对渗透率比值与归一化含水饱和度间的新型函数表达式,实现了对常规相对渗透率比值关系曲线后段较为精确的拟合.利用新型油水相对渗透率比值表征关系式,结合油藏工程方法推导出两种适用于油田开发特高含水阶段(含水率大于90％)的新型水驱特征曲线.分别采用五点井网数值模拟结果和羊二庄油田、柳赞油田某区块实际生产数据,对新型水驱特征曲线的实用性进行了验证,结果表明,在甲型或乙型水驱特征曲线发生上翘以后,新型水驱特征曲线较常规水驱特征曲线的预测误差小,可用于预测特高含水阶段的油田生产动态、确定最终采收率以及可采储量.图7表4参18【总页数】6页(P955-960)【作者】王继强;石成方;纪淑红;李冠林;陈映桥【作者单位】中国石油勘探开发研究院,北京100083;中国石油勘探开发研究院,北京100083;中国石油勘探开发研究院,北京100083;中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室,北京102249;中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室,北京102249【正文语种】中文【中图分类】TE341【相关文献】1.对特高含水期水驱特征曲线上翘问题的新认识 [J], 管错;李宜强;石成方;武大成2.特高含水期新型水驱特征曲线 [J], 王小林;于立君;李治平;姜凤光3.特高含水期油田水驱特征曲线优化研究 [J], 王继强;岳圣杰;宋瑞文;陈青松;王博4.特高含水期油田新型水驱特征曲线公式推导 [J], 王英圣;石成方;王继强5.特高含水期水驱特征曲线上翘对油田开发的意义及判断方法研究 [J], 梁保红因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
特高含水期油田水驱特征曲线优化研究
特高含水期油田水驱特征曲线优化研究王继强;岳圣杰;宋瑞文;陈青松;王博【摘要】Once development of oilfields entered its high water cut stages,characteristic curves of water-flooding operations may deviated from the straight line and turn upward. Such deviation may eventually lead to predicted re-coverable reserves slightly higher than expected. Accordingly,semi-log permeability expression of cubic polynomial fitting shall be used to optimize characteristic curves of water-flooding operations. In this way,resulting curves may better fit actual conditions of field productions. Optimized water-flooding characteristic curves and two-section straight line techniques were used respectively to predict ultimate recoverable reserves in certain blocks of the D Oil-field. Relevant results were compared with results generated by using Arps reduction curve method. Research results show predicted recoverable reserves of the optimized water-flooding characteristic curves and two-section straight line techniques have relative errors of 0.69% and 5.83%,respectively from the results obtained by using Arps re-duction curve method. In conclusion,optimized water-flooding characteristic curves have better applicability and higher accuracy. These curves may be used to determine ultimate recoverable reserves of the oilfield in high water-cut stages easily and rapidly. Relevant research results may provide necessary guidance for modification of develop-ment programs in later development stages of relevant oilfields.%油田进入高含水期后,水驱特征曲线偏离直线段出现上翘,从而造成最终可采储量预测值偏高的问题.为此,在三次多项式拟合的半对数相渗关系表达式的基础上,对水驱特征曲线进行优化,使优化后的水驱特征曲线能更符合油田的实际生产情况.分别应用优化后的水驱特征曲线和两段直线法对D油田某区块进行最终可采出量预测,并与用Arps递减曲线法获得的结果进行对比.结果表明,优化后的水驱特征曲线和两段直线法所预测出的可采储量结果与Arps递减曲线法所获取的结果的相对误差分别为0.69%和5.83%,表明优化后的水驱特征曲线适用性更好,准确性更高,且可以简单快速地预测出高含水期油田的最终可采储量.该研究对于油田开发后期开发方案的调整具有一定的指导意义.【期刊名称】《特种油气藏》【年(卷),期】2017(024)005【总页数】5页(P97-101)【关键词】水驱特征曲线;特高含水期;相渗关系;可采储量预测【作者】王继强;岳圣杰;宋瑞文;陈青松;王博【作者单位】中国石油勘探开发研究院,北京 100093;中国石油大学(北京),北京102249;中国石油大学(北京),北京 102249;中国石油大学(北京),北京 102249;中国石油大学(北京),北京 102249【正文语种】中文【中图分类】TE341在注水开发油田生产动态研究中，水驱特征曲线是一项重点，具有十分广泛的应用[1-10]，主要有甲、乙、丙、丁4种类型[11]。
特高含水期甲型水驱特征曲线的改进
特高含水期甲型水驱特征曲线的改进侯健;王容容;夏志增;邴邵献;苏映宏;王华【摘要】室内试验和矿场实践表明,现有水驱特征曲线在特高含水期适用性差,出现偏离直线段上翘的现象,影响水驱开发动态的准确预测.为此,提出适用于特高含水期的新型水驱特征曲线.首先提出适用性较强的油水相对渗透率比值与含水饱和度关系表征方程,得到可以充分考虑开发后期上翘现象的新型水驱特征曲线,指出原有水驱特征曲线是新型水驱特征曲线在含水率较低时的一个特例,并提出通过公式转化和线性试差的方法求解新型水驱特征曲线方程中的参数.计算结果表明,新型水驱特征曲线在特高含水期预测开发动态比传统的水驱特征曲线更为准确.【期刊名称】《中国石油大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2013(037)006【总页数】4页(P72-75)【关键词】油藏;水驱特征曲线;相对渗透率曲线;水驱;特高含水期【作者】侯健;王容容;夏志增;邴邵献;苏映宏;王华【作者单位】中国石油大学石油工程学院,山东青岛266580;中国石油大学石油工程学院,山东青岛266580;中国石油大学石油工程学院,山东青岛266580;中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015【正文语种】中文【中图分类】TE341水驱特征曲线是标定可采储量、预测油田开发动态的油藏工程方法［1-8］，但随着对水驱曲线研究的日益深入，发现其在油田开发后期在半对数坐标上存在上翘现象［9-11］;同时室内试验也观察到油水相对渗透率比值与含水饱和度在半对数坐标下于高含水阶段存在“下弯”现象，使得应用水驱特征曲线预测油田开发动态的效果变差。
笔者提出一种新的水驱特征曲线，以提高特高含水期开发动态预测的准确性。
1 新型水驱特征曲线的提出目前描述油水相对渗透率比值与含水饱和度定量关系较为简洁常用的模型为Craft 等［12］提出的公式，即式中，Kro和Krw分别为油相和水相相对渗透率;Sw为含水饱和度;c和d为常数。
高含水期水驱特征曲线上翘时机的定量表征
高含水期水驱特征曲线上翘时机的定量表征时凤霞;王容容;于波【摘要】目前,中国大庆、胜利等东部油田已整体进入特高含水阶段(含水率＞90％),室内试验和矿场实践表明,水驱特征曲线在特高含水期适用性差,出现偏离直线段上翘的现象,影响水驱可采储量的准确标定.为此,需要研究水驱特征曲线在油藏高含水阶段的适应条件.首先根据水驱特征曲线的理论推导过程,筛选出影响因素,包括相渗曲线、油水黏度比、地层渗透率等;然后基于正交设计和多元回归分析,讨论了各因素对水驱特征曲线上翘时机的影响程度,并对水驱特征曲线偏离直线段上翘时机进行了定量表征,得到了上翘时油藏平均含水率与相渗曲线、油水黏度比、地层渗透率等参数的关系表达式,据此表达式可确定水驱特征曲线在某一油藏的适用范围.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2015(015)011【总页数】6页(P53-57,79)【关键词】水驱特征曲线;正交设计;多元回归;上翘时机;定量表征【作者】时凤霞;王容容;于波【作者单位】中国石油大学胜利学院,东营257097;北京奥伯特石油科技有限公司,北京100084;中国石油大学理学院,青岛266580【正文语种】中文【中图分类】TE341目前，中国大庆、胜利等东部油田已整体进入特高含水阶段(含水率>90%)，有相当一部分剩余可采储量将在这一阶段采出。
水驱特征曲线[1—4]是标定可采储量、预测油田开发动态的主要油藏工程方法，但室内试验和矿场实践表明，水驱特征曲线在高含水期适用性差，出现偏离直线段上翘的现象，影响水驱可采储量的准确标定[5,6]。
对于水驱特征曲线在高含水期表现出的不适应性，陈元千等人[7]提出不适应的主要原因是渗流特征方程在高含水期出现下弯，于波等人[8]对水驱特征曲线上翘程度的影响因素进行了研究。
但是目前的研究不能定量确定水驱特征曲线在不同油藏中的适用范围，为此，需要研究水驱特征曲线在油藏高含水阶段的适应条件及其影响因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
220CPCI 中国石油和化工石油工程技术特高含水期水驱特征曲线上翘对油田开发的意义及判断方法研究梁保红（中国石化股份胜利油田分公司勘探开发研究院 山东东营 257015）摘 要：针对特高含水期水驱特征曲线出现上翘的现象，分析了水驱特征曲线出现上翘对油田矿场开发的意义，提出一种新的水驱特征曲线“上翘”时机判别方法，增加水驱特征曲线变化率及含油率曲线共同判别水驱曲线“上翘”，多参数协同提高了准确性，克服了累积效应的影响，能够准确判断水驱特征曲线“上翘”的出现时机，为矿场提高开发效果奠定基础，更好的指导油田开发生产实践。
关键词：水驱特征曲线 上翘时机 判断方法水驱特征曲线是注水开发预测油藏动态的一个主要的方法，理论研究和矿场分析都表明，在特高含水后期，水驱特征曲线在含水达到某一值时，实际数据点会偏离直线段，表现为“上翘”现象。
通过调研看出，虽然上世纪90 年代已经发现水驱特征曲线存在上翘现象[1-6]，但至今这方面的研究仍集中在“上翘”现象的阐述和原因分析，对矿场开发的意义及上翘时机判断方法研究较少。
笔者通过室内试验，研究了水驱特征曲线上翘对矿场生产的重要意义，并建立了判断上翘时机的新方法，能够准确判断“上翘”发生时机，及时掌握油藏开发状况，制定合理的开发策略，改善油田开发效果，对指导油田开发和矿场生产具有重要的意义。
1 室内试验对水驱特征曲线出现上翘对油田开发的意义研究为验证水驱特征曲线“上翘”现象及其对油田开发的意义，室内进行了高注入倍数（1000PV ）水驱油实验。
实验温度50℃，实验用水为KCL 溶液，PH 值为7.0，总矿化度为30g/L ，实验用油为室内配制的模拟油，注水速度为0.5ml/min ，压力梯度为0.00125-0.0114MPa/cm 。
1.1 实验步骤①选择无孔洞、裂缝和明显非均质条带的胜利油田2-0-斜检313井的储层样品；②钻取直径为2.5cm 左右、长度为5-6cm 的样品，确保实验样品的代表性；③采用溶剂对样品进行清洗将样品表明性质处理为亲水；④对样品进行基础参数测定，根据物性参数确定实验条件；⑤抽空、饱和实验用水，测定孔隙体积和孔隙度；⑥根据实验设计选择不同粘度的实验用油驱水，驱替倍数至少达到20倍孔隙体积，建立束缚水饱和度；⑦测定束缚水条件下油相有效渗透率，三次测定误差小于3%；⑧水驱油，记录不同时刻的产油量、产液量和驱替压差，直至含水饱和度达到99.9%之后，且注水倍数达到1000PV 时结束实验；1.2 实验结果对2-0-斜检313井63个岩样实验数据进行分析，发现水驱特征曲线均出现上翘现象。
以382号岩心为例，在高注水倍数下（1000PV ），驱油效率可以达到74.5%，但当注入倍数为56PV ，含水在98.2%时，水驱特征曲线出现了上翘，此时，驱油效率为53.6%。
由图1可以看出，上翘之前，单位注入倍数条件下的产油量呈规律性下降，每注入1PV 的水，驱油效率增加1.12%；而“上翘”之后，每注入1PV 的水，驱油效率增加0.02%，单位注入倍数条件下，驱油效率明显降低，耗水量急剧增加。
2 水驱特征曲线“上翘”时机的判断方法由于水驱特征曲线累积效应的影响，曲线变化幅度不显著且存在滞后，不同时间段回归曲线的相关系数较高，“上翘”时机很难准确把握，往往是不同人判定的结果不同，且差距较大。
因此，本文提出一种多参数协同、瞬时不存在累积效应的“上翘”时机判断方法，即采用与含水率密切相关且变化幅度显著的水驱特征变化率曲线和含油率作为判断“上翘”时机的主要指标。
该方法具体步骤为：（1）绘制水驱特征曲线log （Wp ）-Np ，初步判断曲线是否出现“上翘”；（2）绘制水驱特征变化率曲线log （Wp 的导数）-Np ，确定该曲线发生突变时的累积产油量；（3）绘制含油率曲线log （fo ）-Np ，确定该曲线发生突变时的累积产油量；（4）根据水驱特征变化率曲线、含油率曲线同时发生突变时的累积产油量，查询单井开发数据，确定此时对应的含水率，将该含水率确定为“上翘”出现时机。
其中，Wp-累积产水量，万吨；Np-累积产油量，万吨，fo-含油率，%。
本方法采用多参数协同判断，提高了准确性，克服了累积效应的影响，能够准确判断水驱特征曲线“上翘”时机，为矿场合理制定开发策略、提高开发效果奠定基础，更好的指导油田开发生产实践。
3 实例应用CDC10-92为埕东油田特高含水井，含水99.7%，日油1.39吨/天，累油9.76万吨。
绘制该井的水驱特征曲线，发现累油为8.96万吨时，log （Wp ）曲线出现轻微的“上翘”趋势。
则，判断该井水驱特征曲线出现了“上翘”（见图2）。
绘制该井水驱特征变化率曲线，确定发生突变时的累油。
发现累油为8.79万吨时，log （Wp 的导数）曲线出现明显的“上翘”趋势（见图2）。
绘制该井含油率曲线，确定含油率曲线发生突变时的累油。
发现累油为8.79万吨时，含油率曲线发生明显的“压头”态势（见图3）。
由上面分析可知，当累油为8.79万吨时，CDC10-92油井水驱特图1 CDC10-92水驱特征曲线及其变化率曲线图2 CDC10-92水驱特征曲线及含油率曲线（下转第223页）223CPCI中国石油和化工石油工程技术同一井组内存在部分井含水上升，直至全水，而部分油井都不受效；另一方面，由于控制含水上升而限制水井注水，未见水井的供液能力受到影响。
例如某井组，该井组有5口油井，1口井受裂缝影响见水后，含水上升到全水，一直高含水关井，而该井组的另外3口井一直未见效，属低受效井。
因此，采用调堵技术可较好缓解平面矛盾。
4 结论与认识4.1 综上所述，整体调剖与整体化堵已成为新站裂缝性油田综合治理的主要进攻性技术手段。
4.2 调剖整体效果较好，但存在不足，而调堵—油井化堵可弥补这些不足，而作为整体调剖的一种补助技术。
4.3 从理论到实际情况分析，调堵在新站油田的应用是可行的。
参考文献[1] 陈月明等， 区块整体调剖的RE 决策技术，油田堵水技术论文集，北京石油工业出版，1998[2] 吴赞校、周 群、石志成，喇嘛甸油田聚合物驱调剖效果，大庆石油地质与开发， 2001， 20 (2)作者简介林勇（1979-），男，助理工程师，现从事油田开发工作。
以上三种措施对无法进行分层注汽的油井及汽窜严重的油井具有更好的适应性，该技术在高升油田现场实施了31井次，增产情况较好，措施累计增油达到了26023t 。
高360189该井于01年1月投产，油层厚度48.8m ，在第2、3、4轮注汽时均实施了稠油多元化吞吐技术，周期累增油分别为2472.1t/ 2188.7t/ 1251.4t ，日增油分别为4.9t/ 4.3t/4.8t ，措施累增油达到了5912.2t ，增油效果很好。
（上接第215页）4 结论这几项措施不仅改善了油层纵向上的开发矛盾，提高了低渗油层的动用程度，而且还有效缓解了油层平面上的蒸汽汽窜的矛盾，措施的实施封堵了油层大孔道及汽窜通道，迫使注入蒸汽进入动用差的油层，提高了蒸汽吞吐的效果，减缓了油井的产量递减，缓解了吞吐区块平面及纵向上的开发矛盾。
84%；随着套管级别的提升，发生套损的概率逐步降低。
因此，提高套管级别也有利于预防套损。
（5）井斜变化与套损通过对24个套损点的井斜数据的对比发现，套损发生在井斜变化较大位置的有4个点，比例达16.7％。
统计资料说明井斜变化不是自19-14断块诱发套损的主要因素。
3 结论与认识通过枣园油田自19-14断块套损规律及套损原因的分析，得出以下结论与认识：3.1 地层出砂是导致断块油层部位套损的主要原因。
完善注采井网，保持地层压力的稳定，是胶结疏松型油藏减缓油层出砂，降低套损概率的有效手段。
3.2 泥岩水化膨胀是断块泥岩及砂泥岩界面套损的主要原因。
提高固井质量及固井水平，防止注入水窜入泥岩层引起泥岩膨胀，（上接第218页）是降低泥岩段及砂泥岩界面套损的重要手段。
参考文献：[1]任丽华,王凤祥等.大港枣园油田套损规律初步认识.钻采工艺,2008.31（3）[2]王林发.套管损坏的地质因素分析.大庆石油地质与开发,1989年3月[3]王海涛,范长海等.新站油田套损井原因分析.中外能源,2008年第13卷[4]徐守余,王宁.油层出砂机理研究综述.新疆石油地质,2007年9月作者简介李建兵，男，1982年出生，工程师，现从事石油工程技术管理工作。
征曲线出现“上翘”，此时对应含水为97.5%。
可见，如果单纯的以水驱特征曲线判断“上翘”时机，由于累积效应的影响产生滞后，则判断当累油为8.96万吨时才出现“上翘”，而采用多参数协调的新方法，则克服了这一效应，使得判断“上翘”时机更加准确。
4 结论通过室内试验，研究了水驱特征曲线上翘对油田矿场开发的实际意义，并建立了一种多参数协同判断上翘时机的方法，采用水驱特征变化率曲线、含油率曲线共同判断，克服了累积效应的影响，准确读取“上翘”时机，及时掌握油田开发动态，调整油田开发措施，通过细分层系、降低非均质性等延缓上翘的出现，同时遏制已（上接第220页）进入“上翘”后耗水急剧增加的低效循环井层，促使流场转向，改善注水效果，提高油藏整体采收率，更好的指导油田开发生产实践。
参考文献：[1] 周鹏，陈小凡，乐平，等.引入系数的新型水驱特征曲线的建立[J].油气地质与采收率，2012，19（4）：99-102.[2] 陈元千,陶自强. 高含水期水驱特征曲线的推导及上翘问题的分析[J]. 断块油气田,1997,4(3): 19-24.[3] 王华.改进型水驱特征曲线计算技术可采储量的公式推导及其应用[J].油气地质与采收率，2012，19(4) ：84-86．。