《史记·项羽本纪》中的人物形象分析
《史记》高祖本纪、项羽本纪读后感(人物分析)
项羽和刘邦读完《项羽本纪》和《高祖本纪》，我对项羽和刘邦这两位历史上的风云人物又有了更深刻的认识。
在我看来，也许正是他们不同的性格和环境共同作用，使他们在历史的拐角处走向了不同的结局。
首先不可否认的是，项羽和刘邦都具有卓越的军事才能，所以才能够在秦朝走向末路时无数起义军当中脱颖而出，一路披荆斩棘，成为强大的军队领袖。
然而促成这一系列事情的过程中，可以看出两人的性格差异。
项羽身强力壮，性格豪爽，虽讲义气，杀起人来却也毫不手软。
他杀了想要与他合作的郡守，与叔父共同起义，也正是因为他的骁勇善战，他的军队士气满满，战斗力极强。
而项羽则是与萧何等有志之士一同鼓舞人民起义。
他虽不像项羽那般出身贵族，但他以自己的谦虚和礼贤下士成功得到众人的爱戴和忠诚，在手下聚集了许多谋士，因而具有先进的军事策略。
当历史推进至楚汉之争，两人性格上的差异便表现得更为明显。
先对比楚军、汉军进入咸阳城的举动。
刘邦进城后，对百姓的财物秋毫无犯，并且制定一系列仁政，成功收买民心，得到咸阳人民的一致好评，也为此后的战争奠定良好的基础。
而项羽一进城便烧杀抢掠，还把谏言者给煮了，打算回楚地称王，对比刘邦为成大局的冷静克制，他如此放肆，百姓更是“唯恐沛公不为秦王”了。
当战争到了白热化阶段，项羽更是显出他的匹夫之勇，想着与刘邦打一架来解决问题。
比起这位贵族英雄的天真，刘邦竟是截然相反。
刘邦善于的是暗中用计，并且准确无误地击中项羽的要害，项羽由于自己的多疑，逼死了范增，杀死怀王，身边曾经同生共死的战友和部下一个个离他而去，他却仍不悔悟于自己的骄傲和个人主义。
刘邦集身边所有贤士的智慧，与最终孤独一人的项羽一战，结果自然是刘邦胜了。
项羽的孤傲促成了他悲壮的死局。
其实他在意的，并不是天下，而是痛快，所以在汉军的重重包围下还要坚持顽抗，以寡敌众，所以才不愿渡过乌江屈辱地活着，才放弃东山再起的机会，而选择自刎。
刘邦虽是“贪于财货，好美姬”，但他的礼贤下士和圆滑成就了他的江山。
《史记·项羽本纪》中的人物形象分析
而项伯说和并庇护刘邦，加之樊哙 描写 ，而 对具体 的杀 敌场 面 采用 侧
现项 羽威猛 刚强 、激 昂慷慨 、视 死
格所感动，全神贯注地刻画了项羽
的形象 ： 《 史记 ・ 项羽本纪》 以 “ 勇”
字贯穿 始末 ， “ 勇 ”是项 羽 的基 本
谊的 《 过秦论》，其上篇以 “ 仁义
不施 ，而攻守之势异也”作结 。中 篇指 出 “ 秦离战国而王天下 ，其道
人仰慕叹惋 ，发人无穷深思： 清代吴见思 《 史记论文》说 ： “ 八千人渡江而西．忽化而为二万 ，
六七万，数十万，忽化而为八百余 人 ，百余人，二十八骑，至无一人
还：其兴也．如江涌；其亡也 ．如 雪消：令人三叹 ： ”这些数字的变 化，说明项羽的神勇在前后两个时 期的价值区别 前一个 “ 忽化”说 明忽化”说
首先是选材精 当，详略分明 。 部矛盾；随而派遣当阳君、蒲将军 第三节文字最为精 彩。 《 项 羽本
纪》基于对历史本身的深刻认识 ， 选材十分精当．能够真实而生动地
反映 历史 的本来 面貌 。项 羽的一 生
课 文 教 学 与
歼秦军 ．迫使章邯投降，秦军随之 地将项上 ／ ＼ 头赠送敝人．显得何等 作 ，亦 谁 Ｉ １ 弭 之 ？而准 ｉ 己 之 欤 ？ 等谓
形象 和揭 示项羽 悲剧性 格 的教训 有
之者无异也“ ：当反秦斗争结束之
后 ，项羽 分封 诸侯之 时 ．实际 上就
是 “ 守天下”的开始 项羽缺乏一 统天下的政治眼光，不懂 “ 逆取而 神 勇善 战 ．满足于做一个西楚 霸
项羽本纪,刘邦、项羽的形象分析
根据《史记》之《项羽本纪》、《高祖本纪》，论述至少三点司马迁塑造的项羽、刘邦的形象，结合文本。
项羽①勇猛。
《项羽本纪》中，用了四个莫敢（莫敢起、莫敢枝梧、莫敢纵兵、莫敢仰视），勇猛可见，不敢与他正面交锋。
即使垓下被围，英雄末路，霸王别姬，左右依然“莫能仰视”。
钜鹿之战，连用三个“无不”；楚汉相持未决，项羽提出与刘邦单挑，刘邦不愿意。
项羽派一些将士挑战，刘邦派善骑射者楼烦，见到项羽，项羽“瞋目叱之”，楼烦“目不敢视、手不敢发、不敢复出”，连用三个不敢。
表现强调项羽的勇猛。
②残暴。
项羽打仗特点：坑之、杀之、烧之、烹之，种种对待敌人的手段。
经常杀了投降的人。
③优柔寡断，有妇人之仁。
耳根子软，抓不住重点。
鸿门宴中，“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。
”项羽与刘邦并无恩怨，并无直接来往，项羽始终下不了决心。
项伯，项羽季父，鸿门宴前，向刘邦告密，后又以“沛公言报项王”，项羽非但不杀他，反而“许诺”。
鸿门宴中，项庄舞剑，项伯又“常以身翼蔽沛公”，帮刘邦解围，项羽亦不杀。
④不听劝告。
项羽入关，将秦宫室烧一空，当时有纵横家策士言“关中阻山河西塞，地肥饶，可都为霸”，项羽不听，“心怀思欲东归”，离开关中，放弃了大好的兵家必争之地。
⑤天真、单纯，胸无城府。
楚汉相持未决，项羽谓刘邦曰“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄”。
刘邦“笑谢曰，吾宁斗智，不能斗力”。
刘邦①无赖。
彭城大战，项羽回师，刘邦溃败。
家室被项羽掳走。
刘邦途中“道逢得孝惠、鲁元”，楚兵追刘邦，刘邦“推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。
如是者三。
”面对患难，连亲生儿女都弃之不顾。
项羽逼迫刘邦和谈，要“烹太公”，刘邦曰，我们同时奉楚怀王为天下共主，“约为兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹”。
可以视自己的儿女、父亲于不顾。
②不杀投降之人。
刘邦兵至霸上，秦王子婴降，“诸将或言诛秦王”。
刘邦以“人已降服，又杀之，不祥”。
这是刘邦与项羽最大的区别。
项羽本纪中项羽的人物形象
解读项羽本纪
彭城之战
项羽把大部队留在齐国迷惑刘邦，自己运用骑兵的机动性，绕道彭城西南的萧县。 项羽把大部队留在齐国迷惑刘邦，自己运用骑兵的机动性，绕道彭城西南的萧县。等 待刘邦诸军全部 进入彭城，混乱不堪，而且大将忙着部署北边建立防御， 进入彭城，混乱不堪，而且大将忙着部署北边建立防御，刘邦等主帅松懈的最佳时 开始西出萧，向东进攻彭城。项羽选择的是早晨发动偷袭。 机。开始西出萧，向东进攻彭城。项羽选择的是早晨发动偷袭。选择早晨看见项羽对 时机把握的老辣，早晨敌人尚在睡梦中，正处于最疲惫的时候，突然遭遇大规模偷袭， 时机把握的老辣，早晨敌人尚在睡梦中，正处于最疲惫的时候，突然遭遇大规模偷袭， 其慌乱可想而知！而自己可以利用早晨天亮明了敌方情况， 其慌乱可想而知！而自己可以利用早晨天亮明了敌方情况，选择合适有效的战术最大 消灭敌人。很多偷袭喜欢放在夜里，这样有利掩藏行踪。 消灭敌人。很多偷袭喜欢放在夜里，这样有利掩藏行踪。但是项羽此次不光要造成敌 方混乱，更要全歼敌军。 方混乱，更要全歼敌军。 项羽在战术的选择上直接攻击刘邦指挥中枢，造成刘邦联军指挥系统瘫痪！ 项羽在战术的选择上直接攻击刘邦指挥中枢，造成刘邦联军指挥系统瘫痪！这样联军 就无法组织有效的反抗，然后项羽死死咬住刘邦的主力进行攻击， 就无法组织有效的反抗，然后项羽死死咬住刘邦的主力进行攻击，不给刘邦喘气的机 而且利用驱赶的方法把他们逼到河流边上， 会。而且利用驱赶的方法把他们逼到河流边上，使他们因为拥挤掉进河中淹死或自相 残杀！而刘邦联军犹如从云雾端落入无底的深渊，昨天还意兴盎然，大胜在握； 残杀！而刘邦联军犹如从云雾端落入无底的深渊，昨天还意兴盎然，大胜在握；今天 就兵从天降，不知其然！ 就兵从天降，不知其然！不明白实情的联军又没有得到有效的组织像无头苍蝇四处乱 此时正中项羽之计。由于兵力上的极大悬殊， 撞，此时正中项羽之计。由于兵力上的极大悬殊，如果硬拼无论如何都是要被消耗怠 这里项羽用骑兵驱赶引诱把联军引向南方的谷、泗水，再此项羽展开攻击， 尽。这里项羽用骑兵驱赶引诱把联军引向南方的谷、泗水，再此项羽展开攻击，杀联 军十余万人。联军为了活命拼命南逃，逃到更南的灵壁东睢水上，这样联军自相残杀， 军十余万人。联军为了活命拼命南逃，逃到更南的灵壁东睢水上，这样联军自相残杀， 被挤落水10多万 彭城之战终成了一面倒的局势，剩下就是追击残兵败将，扩大战果， 多万。 被挤落水 多万。彭城之战终成了一面倒的局势，剩下就是追击残兵败将，扩大战果， 收拾残局的事了。可惜由于项羽的兵力单薄，追击战并未产生多大效果， 收拾残局的事了。可惜由于项羽的兵力单薄，追击战并未产生多大效果，刘邦诸将收 拾残兵汇聚荥阳，顶住了楚兵的追击。 拾残兵汇聚荥阳，顶住了楚兵的追击。 解读项羽本纪
项羽本纪人物评点
项羽本纪人物评点项羽,算得上是一个妇孺皆知的人物了。
他是一个武力超群的壮士,一呼百应的将领,却又最终以自刎结束了自己的一生。
其中原因何在呢?通过《史记·项羽本纪》,也许我们能有所了解。
“籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人。
”他的英雄气概在《项羽本纪》中多处都有所体现。
一开始与项梁在会籍起义,之后率兵攻城略地,即使在该下被围仍不减以一敌众的气势。
然而他的性格上却有一些弱点,又如阿喀琉斯的脚踵,足以致命。
其一是自满。
项羽小时候“学书不成,去；学剑又不成”。
项梁很生气,项羽却说“书足以记名姓而已。
剑一人敌,不足学,学万人敌”。
读到这里,我们可能会惊讶于项羽小小年纪就有如此抱负。
但当项梁教他兵法时,他也是浅尝辄止。
自满的缺点就暴露出来了。
其二是暴烈。
他坑杀已降秦卒二十余万,火烧宫室。
有人触怒他,他便“烹之”,却从不思考别人的话是否有可取之处。
刘邦灭楚后不诛杀项氏支属,也于项羽的暴烈性格形成了对比。
其三是优柔寡断。
这一点在鸿门宴中表现得最为充分。
范增多次举玦示意项羽杀掉刘邦,但“项王默然不应”。
刘邦逃脱后,范增只有叹“竖子不足与谋”,并作出一个惊人判断,“夺项王天下者,必沛公也”。
项羽的当断不断,使他最终山穷水尽,死于自己剑下。
其四是多疑。
范增本是项羽的得力助手,然而项羽却因为一个小小的离间计生出疑心,疏远范增。
范增也离开了他。
在《高祖本纪》中刘邦分析项羽得天下的原因时说：“项羽有一范增而不能用,此所以为我擒也。
”多疑,使得项羽失去了身边最后有力的支持。
有句话说得好,“性格决定命运”。
项羽的悲剧命运,与他的性格弱点是分不开的。
但是我们也必须辩证的看待这一历史人物。
太史公司马迁将项羽这一失败了的英雄的事迹列在本纪之中,对他的评价之高,也可以想见了。
分析项羽的人物形象
分析项羽的人物形象项羽（公元前232年―公元前202年），项氏，芈姓，名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧）的军事家，也是以个人武力出众而闻名的武将。
李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
下面是店铺给大家整理的分析项羽的人物形象，希望对大家有所帮助！分析项羽的人物形象《史记》里的本纪，本以各代帝王为中心，叙述各朝代的兴亡及重大事件。
项羽虽没有成功帝业，但因为在秦末农民战争中，在秦汉鼎革之际的一段时间里，他发政令、称霸王，权同帝业，所以司马迁列项羽于本纪。
项羽一生气宇轩昂，踌躇满志，一心要成就一番大业，但由于他本身性格上的目空一切、自以为是，认识上的偏差，作战谋略上的失误，血气方刚而智谋不够，最终只能是走投无路，落得个乌江自刎的下场。
对造成这一后果的原因，《项羽本纪》一文中自始至终都曾做过生动传神的描写。
如写项羽年少时学书学剑都不成，但他却自有道理：“书足以记名姓而已。
剑一人敌，不足学，学万人敌。
”意思是，读书写字只要能用来记姓名就行了，击剑只能对付一个人，不值得学，我要学对付万人的本领。
他的一番话就体现体现出了他只求一蹴而就，不懂得循序渐进，逐步积累自己的理论知识、实践经验，来使自己有足够的阅历来对付战乱中的各种情况。
后来，他的叔父就叫他去学兵法，但“又不竟学”，半途而废。
但他的大志却也着实难得，如他看到秦始皇巡游会稽，渡钱塘江，便“口出狂言”：“那人我可取而代之。
”他力大无比，才气超人。
为了自己能在战乱中召集各路各派，反倒秦军并能使下属无所谓惧作下了铺垫，埋下了伏笔。
如他在进攻秦军的过程中，由于看不惯守义在危难之中还兀自贪图享受的行为，便谎称“守义和同齐国合谋反楚，楚王密令我杀掉他”，而杀死了守义父子。
这之后，项羽名声威震楚国，名闻诸侯，所有将官都震骇顺服。
这大大增加了项羽的自信心，失势也都向着好的方向发展，在巨鹿之战中，项羽指挥楚军同秦军作战，楚军一过河就运用了的军队，激战多次，断绝了秦军运粮的通道，把秦军打得大败。
项羽本纪赏析
《项羽本纪》是《史记》中的重要篇目之一，作者是西汉著名史学家司马迁。
本纪主要记载了项羽从起兵反秦到失败自刎乌江的整个过程，展示了项羽英勇、刚毅、迈的性格特点，同时也反映了当时社会的政治、军事斗争现实。
以下是《项羽本纪》的赏析：
1. 人物塑造：司马迁在《项羽本纪》中成功塑造了项羽这一悲剧英雄形象。
通过描绘项羽的江东起兵、巨鹿之战、鸿门宴、垓下之围、乌江自刎等重大事件，展示了项羽军事才能、勇武精神和叱咤风云的英雄气概同时，司马迁也通过细节描绘了项羽的憨直、粗疏寡谋等性格特点，使得项羽形象更加丰满、立体。
2. 历史价值：《项羽本纪》不仅是一部文学作品，同时也是研究秦末汉初历史的重要史料。
本纪中记录了许多重要历史事件，如江东起兵、楚汉之争等，为后世了解当时的历史背景和事件经过提供了宝贵的。
3. 文学风格：《项羽本纪》采用了生动的文学手法，如描绘战争场面、人物形象等，使得本纪既有史实价值，又具有文学价值。
此外，司马迁在本纪中运用了大量的成语、典故，如
“破釜沉舟”、“乌江自刎”等，丰富了汉语表达，对后世文学产生了深远的影响。
4. 思想内涵：《项羽本纪》反映了作者司马迁的历史观和人生观。
通过描绘项羽这位悲剧英雄的成败得失，司马迁表达了对历史的思考和对人生的感慨，如“生当作人杰，死亦为鬼雄”等，使得本纪具有深刻的思想内涵。
综上所述，《项羽本纪》作为《史记》的重要篇目，具有很高的文学价值和历史价值，不仅展示了项羽英勇、刚毅的性格特点，同时也反映了当时社会的政治、军事斗争现实，对后世产生了深远的影响。
《史记·项羽本纪》中的人物形象分析
馒记》中两次引用贾
谊的《过秦论》，其上篇以“仁义 不施，而攻守之势异也”作结。中 篇指出“秦离战国而王天下，其道 不易，其政不改，是其所以取之守 之者无异也”：当反秦斗争结束之 后．项羽分封诸侯之时．实际上就 是“守天下”的开始。项羽缺乏一 统天下的政治眼光，不懂“逆取而 顺守”的道理．一味迷信于自己的 神勇善战，满足于做一个西楚霸 王，分封未毕．旋即征讨。文末的 论赞明确反对“以力征经营天下”， 可见《项羽本！已：｝的主题与《秦始 皇本纪》颇有相同之处。所不同的 是，项羽形象中表现出了反暴英雄 令人崇敬和同情的一面。
教研天地２０１３
０３
《项羽本纪》写作上独具匠
心．代表了＜史记》传记文学的最 高艺术成就。， 首先是选材精当，详略分明。 第三节文字最为精彩。 ＜项羽：本
纪》基于对历史本身的深刻认识， 选材十分精当．能够真实而生动地 反映历史的本来面貌。项羽的一生
万方数据
课文教学与
歼秦军．迫使章邯投降．秦军随之 土崩瓦解 ”鸿门宴”是反泰斗争结束而 楚汉之争即将开始时项羽、刘邦两 大集团之间的一次交锋．楚汉之争 上升为主要矛盾 争的序幕 鸿门宴是楚汉之
哙持盾闯帐、啖肉饮酒、义责项 羽．项羽默然不应．项庄、项伯舞 剑，刘邦逃席．张良留谢等，描写 细腻传种．情景生动逼真．具有引 人人胜的戏剧性：双方人物中．项 羽与刘邦、范增与张良、项庄与樊
哙、项伯与曹无伤．两两相对，相
提迷失道路时寻找逃生之路．而 面临逃生之路却决意自杀，晚唐胡 曾《咏史诗・乌江ｊ云：“乌江不 是无船渡．耻向东吴再起兵”正 所谓“耻辱者．勇之决也”。在天 下反秦最需要的时候．他义不容辞 地站到历史的前沿．驰骋于铁血纷 飞的战场．扫荡暴秦大军：在意识 到愧对江东父老的时候．毅然地结 束自己短暂的一生二这是英媾的本 色，也是项羽形象的悲剧意蕴之所
项羽人物性格形象分析（3）
项羽人物性格形象分析（3）项羽人物性格形象分析二）坚毅果断而又刚愎自用。
项羽拥有胆大心细，善用时机的英勇果敢的精神，主要表现在杀宋义的事情上。
当时，杀宋义从项羽的主观情感上是必要的，从客观的形势来看，杀宋义是为了解决当时的起义军的燃眉之急。
项羽矫王命，杀宋义，夺兵权，充分地显示了他的果断。
而且，项羽不仅敢杀宋义，而且在杀宋义之前向广大受冻挨饿的士兵们宣布其罪行，为自己的行动充分制造了舆-论。
杀宋义之后，项羽矫王命，并捏造了宋义谋反的事实，证实了他杀宋义的合理性，由此可以看出项羽的为人并不是粗枝大叶的，而是蛮有心计的，敢于当机立断的。
但由于项羽出身高贵,从小任性,形成了他刚愎自用的狭隘自私的性格。
他混淆是非,从不听取别人的意见和建议。
表现在用人上：他狂妄自大，压制贤能之士,“为人意忌信馋”,“其所任爱,非诸项,即妻之昆弟,虽有奇工不能用”,他“妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,行地而不予人利”。
他舍不得将自己的忠诚和谦逊给予他人;他一味的依赖富贵,重视华而不实的威仪,表面豪迈豁达,实际上心胸狭小,“坚于行功爵邑,重之,士亦此不附”。
他是一个刚愎自用的人。
他的重要部将如韩信、陈平、黥布等都因得不到他重用和赏赐从而先后背判楚国归服汉朝,成为协助刘邦置项羽于死地的对头;就连谋士范增也被他气走了,难怪刘邦笑他“有一范增而不能用,以其所以为我擒也”。
项羽“恃战胜自强”,以为只单单的依靠自己的能征善武,就能得到天下,很少利用人,依靠别人的帮助，失去了协调配合作战的有利条件。
正是因为项羽只有“匹夫之勇,不能任贤属将”,结果在政治和军事决策中连连失误,贻误了战机,最终被刘邦所灭。
项羽性格上的分-裂,反映了他政治上的幼稚、脆弱以及任性,他固守自己性格中不利于实现目标和理想的片面性因素,在矛盾斗争中盲目自大。
三）性格豪爽而又生性多疑。
“破釜沉舟”一事，不仅显示出他卓越的军事才能，也可以看出他性格中的豪爽特征。
史记中的历史人物形象分析
史记中的历史人物形象分析史记是我国第一部纪传体通史，是我国文化传统中一部重要的史书。
它以纪传体的形式，全面而生动地记述了从夏朝到西汉末年的历史，塑造了许多丰富多样的历史人物形象。
本文将对史记中的历史人物形象进行分析，以探索其塑造的目的和特点。
一、刘邦：平凡中的伟大刘邦是中国历史上的重要人物之一，也是史记中最具代表性的人物之一。
史记对刘邦的形象塑造着重描绘了他的平凡、机智和领导力。
在《史记·刘敬叔孙通列传》中，史书中记载：“刘子母者，邑中之微田宅也，无所逃其赋役”，这一细节生动地表达了刘邦出身卑微、与百姓有着紧密联系的形象。
另外，史记也详细描述了他在起义军中的狡黠和决策能力，显示了他作为领袖的才华和魅力。
这样的形象塑造让读者看到了一个平凡人通过自身努力和机智，最终成为帝国创立者的伟大历程。
二、项羽：豪情与悲剧项羽是刘邦的对手，也是史书中的重要人物之一。
史记对项羽的形象进行了多方面的描绘，展现了他的英勇豪迈和人性悲剧。
在《史记·项羽本纪》中，史书描述了项羽英勇善战，颇有豪情壮志的形象，如“项羽江东称王，号曰西楚霸王”，这一描述让读者能够感受到他的雄心壮志和决心。
而在项羽最终失败的过程中，史记揭示了他内心的挣扎和痛苦，展示出他作为一个历史人物的悲剧性格。
这种丰富的形象塑造让读者更好地理解和思考项羽的历史地位和人性。
三、孙子：智谋非凡孙子是古代中国军事思想的集大成者，也是史记中的历史人物之一。
史记对孙子形象的塑造主要体现在对他智慧和军事才能的赞扬上。
在《史记·孙子吴起列传》中，史书描绘了孙子善于用兵、智谋非凡的形象，如“孙武毌丘子者，号吴起，吴人也”，“孙子明贵，师旷独贱”。
这样的描述向读者展示了孙子高超的智慧和对战争的深刻理解，凸显了他在军事领域的卓越才华。
这种形象的描绘，突出了孙子作为一位杰出军事家的历史地位。
综上所述，史记中的历史人物形象塑造相当丰富多样，既包括了平凡中的伟大，也有豪情与悲剧，还有智谋非凡。
勿以成败论英雄——《史记·项羽本纪》中的项羽形象分析
所败 ， 而是 误 中 敌计 ， 心 瓦解 ， 战先 败 。就 骁 勇 军 未
而论 ，史 记 》 《 中对项 羽有 多处 浓 墨重笔 的描写 ， 为 尤
精彩 的是他 的东城快 战 ， 项 羽来 说 ， 对 这是 楚汉 之争 中最 为酣畅淋 漓 的一 仗 。处 在数 千汉军 重 重包 围之
一
、
项 羽骁 勇 善 战
面 出神 人化 地显 示 出项 羽 的豪气 、 略和神 勇 。 胆
即使在 垓 下 ， 羽也 不 是 在两 军 对 阵 中被 武 力 项
二 、 羽有 勇有 谋 项
《 史记 》 中的项 羽并 非 只有 匹 夫 之勇 ， 且 善 于 而 用 兵 。 巨鹿 之 战 ， 为 楚军 统帅 的宋 义 ， 作 战前 他 的计
法 ， 马迁 主要通 过 以下 几 个不 同 角 度 的刻 画 实 现 司 了这 一意 图 。
目而吒之 ， 泉侯 人 马俱 惊 ， 易数 里 。Ｌ Ｐ ４） 赤 辟 ， ， １７ 这 （ 里 首先是 一 个大 的 场 景 ： 羽 骑 着 马 大声 呐 喊着 冲 项 向汉军 ， 围他 的军 队就 象被 疾 风吹过 的原野之 草 ， 包 纷 纷倒下 ， 四处逃 散 。接 着 又是一 个特写 镜头 ： 项羽
中 ， 羽手下 只剩二 十 八名骑 兵 。但 他ｌ 项 临危不惧 ， 愈
军 再乘 机 进攻 。项 羽却 说 ： 夫 以秦 之 强 ， “ 攻新 造 之 赵 ， 势必 举 赵 。赵 举 而 秦强 ， 敝之 乘 ！［ （ １０ 其 何 ”１ Ｐ４ ）
这段话 显示 了项 羽对 战 略形势 的正确判 断 。于是 一
பைடு நூலகம்
浅析史记·项羽本纪中的项羽的性格特征与形象
浅析史记·项羽本纪中的项羽的性格特征与形象Last revision on 21 December 2020浅析《史记·项羽本纪》中的项羽性格特征与形象摘要：在《项羽本纪》中，司马迁以高超的笔法成功的塑造了项羽这一人物形象。
项羽是太史公笔下描写最成功的悲剧人物。
他的性格注定了他的结局，虽然他的人生是以失败落幕的，但是他的人格魅力震撼了后代人的心灵。
《史记》是我国第一部纪传体通史，它凝聚了司马迁毕生的心血与和全部的精神，太史公通过记录不同时期的人物事迹来向我们展现了历史的沉浮与兴衰。
《史记》中的许多人物兼有英雄与悲剧的性质。
《史记》中的悲剧人物大多是胸怀大志、百折不挠、奋斗不息的，他们大都对历史的发展都做出了巨大的贡献，或者至少对当时社会有影响。
太史公用生花之笔刻画了一个最成功的英雄人物—项羽，项羽在秦汉之际的历史时期发挥着重要作用。
一、项羽是一位具有对立且矛盾的性格的历史人物。
性格决定着命运,项羽虽然走到了人生的至高点，但最后也没有摆脱失败的结局，以悲剧的命运谢幕,这与他的性格有着非常密切的联系。
项羽作为一个悲剧形象,他具有复杂矛盾的多重性格特征。
“悲剧人物及性格往往就不是那样简单、纯粹。
”项羽的身上有恨多的对立的性格特征，注定了他是一个充满悲剧的人物。
他的人生是完满的，却有点让人心痛。
一）英勇善战却谋略不足。
从英勇善战上面来说，在《史记》中作者用浓墨重彩的手法对项羽进行了详尽的描写。
东城之战,这是楚汉之争中最为激烈的一次战斗。
在这场战斗中项羽处在数千汉军层层的包围圈之中。
在重重包围之下，虽然手下只剩二十八名骑兵。
但他临危不惧,越战越勇,汉军拿他没有办法。
在《项羽本纪》中对战斗场面是这样描写的:“于是项王大呼驰下,汉军皆披靡, 遂斩汉一将。
是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王嗔目而吒之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里。
”这里先向我们描述出这样的一个场景：项羽骑着一匹快马大声喊着向汉军冲去，包围他的军队就像被强风吹过的原野之草,相继倒下了,四处逃散。
项羽本纪中项羽的人物形象
• 屡建战功： 钜鹿之战、彭城之战 • 灭秦之功：26岁灭秦
解读项羽本纪
英雄外形
• 项羽长八尺有余，力能扛鼎，才气过人， 虽吾中弟子皆以惮籍，这些天生的超凡力 气 • 禹舜的眼睛里大概有两瞳子‛。又听说项 羽也是双瞳子。项羽难道是舜的后代么？
• 项羽大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时赤 泉侯为骑将，追项王，项王瞋而叱之，赤泉侯人马 俱惊，辟易数里.
缺少谋士，唯一的谋士范增；错过韩信（一位军事天才） “臣侍项王，官不过郎中，位不过执戟言不听计不用”
• 失人
刚愎自用，失去一大批谋士
• 失态
爱发火，项王怒目而视
• 失信
很难相信别人，在彭城之战中怀疑范增（第15段）
• 不会赏罚
裂土封侯中的失封、错封（封非其人、封非其地）
解读项羽本纪
——项羽是悲剧式的英雄
解读项羽本纪
战神项羽
——钜鹿之战、彭城之战
• 钜鹿之战（破釜沉舟）
前207年12月，项羽率楚军到达巨鹿县南的漳水，立刻派遣英布和蒲 将军率2万义军渡过漳水，援救巨鹿，初战告捷。接着，项羽率领全 军渡过漳水，命令全军破釜沉舟，只带三日粮，以示不胜则死的决心， 以迅雷不及掩耳之势直奔巨鹿，断绝秦军粮道，包围了王离军队。 项羽的决心和勇气，对将士起了很大的鼓舞作用。楚军把王离的军队 包围起来，个个士气振奋，越战越勇。一个人抵得上十个秦兵，十个 就可以抵上一百。经过九次激烈战斗，活捉了王离，杀死了秦将苏角， 其他的秦军将士有被杀的，也有逃走的，围钜鹿的秦军就这样瓦解了。
人物形象的刻画方法
• 尖锐的冲突、生动的细节、个性化的语言、烘托、对照、描写、夸 张、互见等手法 。通过各位诸侯在项羽的威严面前佩服得五体投地， 侧面烘托(反衬)了项羽的不可一世，霸王之气、将帅神威，展现了 他神勇人， 一往无前的英雄形象。 • 项羽少时的粗疏学浅，长大以后的勇力过人，只是略略几笔带过， 直到消灭秦军主力、扭转战局的巨鹿大战，破釜沉舟，威震诸侯， 也还只是从侧面用笔，通过写诸侯军的观望、恐惧、畏服，把一个 铁骨铮铮的八尺大汉顶天立地地展现在读者眼前。在进行粗线条的 钩勒，有意地夸张了整体之后，司马迁便抓住了几个点睛处，工笔 细描，刻意求精。鸿门宴场面的极力铺排，垓下之围悲剧气氛的纵 笔渲染，乌江自刎时神态的精雕细刻，都写得活灵活现，有形有神， 有言有情，形与神、言与情融合一体。
分析项羽之悲剧形象
分析项羽之悲剧形象帝业方看垂手成, 何来四面楚歌声。
兴亡瞬息同儿戏, 从此英雄不愿生。
西楚霸王以悲剧结束了他的生命。
但这一悲剧形象并没有因他生命的陨落而黯淡，恰恰相反，后来的人不断地来评说，来探求这悲剧形象背后深刻内涵。
“史家之绝唱，无韵之离骚”这是我国伟大的文学家、革命家、思想家鲁迅先生对《史记》的实事求是的评价。
是的，《史记》为我们提供了汉武帝以前三千多年历史中一幅色彩斑斓的人物形象画廊。
其中有帝王将相，有一般平民；有伟大的、杰出的政治家、学者；有农民起义的领袖，也有失败的历史人物......。
项羽是大家比较熟悉的人物，也是《史记》中的一个个性十分鲜明的人物。
他无论在文学史上，还是史学史上都是占有一席之地的重要人物。
总的来说，项羽是一个悲剧性的历史人物。
他是楚国贵族的后代，在秦末风起云涌、诸侯并起的战争风火之中，他勇敢善战，叱咤风云，推翻了暴秦的统治，成了令天下诸侯低首称臣的霸主。
但是，他却在后来与刘邦争夺天下的过程中失败了。
项羽的一生经历了由成功到失败，从兴盛到衰弱的过程。
项羽的性格也从在战场上的当机立断变为在政治斗争舞台上的优柔寡断。
要表现出时空跨度如此之大，性格变化如此复杂的项羽形象，的确不是件容易的事情。
但司马迁在《项羽本纪》中却独具匠心，在尊重历史事实的基础上，从项羽一生经历的事件中，选取能表现人物性格的典型事件进行叙写，成功地刻画了历史上项羽这一传颂千古的悲剧英雄形象。
司马迁在《项羽本纪》中描写了项羽作为英雄人物的各个方面，对他推翻暴秦的英雄业绩给予了生动写照：“然羽非有尺寸，乘势起垄亩之中，三年遂将诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也。
”（《项羽本纪》）。
下面，通过《史记.项羽本纪》的具体记叙，详细进行分析。
项籍少时，学书，不成，去，学剑，又不成。
项梁怒之。
籍曰：书足以记名姓而已。
剑一人敌，不足学，学万人敌。
于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。
浅析《史记 项羽本纪》中项羽形象的塑造(陈娟)
浅析《史记项羽本纪》中项羽形象的塑造酒泉工贸中专陈娟区级论文二等奖司马迁的《史记》是我国汉代一部以描写历史人物为主体的传记文学，它既是我国纪传体史学的奠基之作，也是我国传记文学的开端。
这种以人物为中心的纪传体史学著作，是司马迁首创。
《史记》全书130篇，本纪、世家、列传中以写任务传记为内容的就有112篇，其中以写人物命运悲剧的就占70多篇。
在这些悲剧的传记中，有对激烈征战的记载，有对残酷格杀的实录，有对争宠角斗的曝光，有对忌贤妒能的揭露。
卷入这些历史斗争旋涡中的各色人物，活死得英勇，或死得悲壮，或死得惨烈，或死得哀怨。
这一系列悲剧人物在司马迁的笔下雄奇慷慨，带有极其浓烈的悲剧色彩、悲剧情感，同时也不乏崇高之美、阳刚之美。
《项羽本纪》在《史记》中可以说是最为精彩、最炫耀人的篇章之一了，而项羽这个人物无疑也是司马迁笔下各色悲剧人物中最为出色的一个。
司马迁不以个人好恶而褒贬人物，在《项羽本纪》中对项羽这一悲剧英雄做出了公正、中肯的评价。
《项羽本纪》给人最深刻最强烈的第一印象，就是项羽这个历史英雄所具有的超乎常人的巨大力量，作者显然把他当成力的化身来描写。
这一点在文章一开始便一览无余：‚籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣。
‛他的军事才能也在年少时便凸显出来，他学书剑皆不成，独好兵法，然而他略知其意又不肯竟学，暴露出他志大才疏、好高骛远的性格弱点，为他最终失天下的悲剧命运埋下了伏笔。
但年少时的这些弱点还不足以使项羽这位英雄的光芒黯然。
司马迁高古评价了他在亡秦过程中所建立的历史攻击。
项羽‚年二十四‛即参加了反秦斗争，在长达8年的时间里，‚身七十余战，所当者破，所击者服‛，在击败秦军、推翻秦王朝的过程中建立了巨大功绩。
当秦始皇游会稽、渡浙江时，项羽几乎是脱口而出：‚彼可取而代之也。
‛唬得其叔忙掩起口：‚毋妄言，族矣！‛这是何等的自信！着是何等的勇气超群！这是何等的胆识与魄力！项羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王。
《史记·项羽本纪》中项羽人物形象研究综述
《史记·项羽本纪》中项羽人物形象研究综述2011243231陈婷燕摘要：从古至今，历史上的文人墨客对项羽这一人物形象的评价褒贬不一，有的人说他是骁勇善战、刚正直言、有勇有谋、坦率磊落、豪爽仗义；但也有的人觉得项羽是刚愎自用、寡谋轻信、优柔寡断、轻敌自大。
而司马迁在《史记·项羽本纪》中对项羽的形象描写，一方面以确凿的历史记录粉碎了刘邦集团对项羽的歪曲与污蔑，大力歌颂了项羽的功绩和道德，另一方面通过韩信、刘邦之口述说了项羽性格上的缺点。
关键词：项羽本纪，项羽，人物形象、评价正文：从古至今，历史上的文人墨客对项羽这一人物形象的评价褒贬不一，有的人说他是骁勇善战、刚正直言、有勇有谋、坦率磊落、豪爽仗义；但也有的人觉得项羽是刚愎自用、寡谋轻信、优柔寡断、轻敌自大。
对于不同的评价，我们不禁要深思：“项羽到底是成王？还是败寇？”伴随着这个问题，笔者通过中国期刊网、万方网、读秀网以及湖州师范学院图书馆CNKI全文数据库翻阅查找各种社会上和历史上的文人墨客对项羽这一形象分析的资料，帮助笔者研究项羽的人物形象。
翻阅众多的资料，发现历史上对项羽的评价主要是从他的四次主要事件为基础的，项羽少时、钜鹿之战、鸿门宴、垓下之围，首先我们来看项羽少时。
关于项羽少时的评价，多数是赞美之词，《史记·项羽本纪》中有这么一段描述项羽少时的话：“项籍少时，学书不成，去学剑，又不成，项梁怒之。
籍曰‘书足以记名姓而已。
剑一人敌，不足学，学万人敌。
’于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。
”以及在他二十四岁那年，在街上看到秦始皇威风凛凛的巡游时，不禁对他的叔父项梁说：“彼可取而代也”。
这样的豪爽志气、这样的宏伟理想，使得人们纷纷称赞。
何孟春说：“项籍喜兵法，略知其意而不肯竟学，是真能学兵法者。
陶渊明好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食，是真能解书者。
”对于项羽所说的“彼可取而代也”，在康清莲的《英雄气不短，儿女情更长——以《史记》中项羽形象分析为例》中写道：“项羽尤其让人刮目相看的是他说自己可以取代秦始皇，我想这句话不仅让项梁“奇籍”，也让天下人“奇籍”。
勿以成败论英雄——《史记·项羽本纪》中的项羽形象分析
勿以成败论英雄——《史记·项羽本纪》中的项羽形象分析
项羽是中国古代历史上重要的一位英雄，在国人心目中长期留有浓墨重彩的篇章。
但他被唐朝大文豪司马迁所纪录的《史记·项羽本纪》描述出来的项羽形象，则比起英雄更多的是暴君的印象，尤其是在项羽的最后几个月，堕入满年的穷困潦倒及壮观的殉难时，项羽的形象更是被严厉地描绘出来。
史记描述的项羽，极尽威严与残酷，传说他统治时期最喜欢用的刑罚就是千刀万剐，对普罗大众军民最严厉的束缚填补其心性的殷红，“多有虐行”掰断臂膝，到处放火，可谓极尽暴行。
可以说，这种暴虐的性格一定程度上洗涤了史记项羽作为英雄的形象。
虽然司马迁针对项羽的记载极为严厉，但是从另外的报道来看，项羽的官爵、政绩以及人民的价值普遍受到肯定，尤其是当时的公孙胜曾经赞赏过他：“英雄现在的官爵，群众的受益(以及)巍峨的存在都是由项羽天衣无缝的因素。
”由此可见，即便在司马迁的诸多非议之下，人们仍把项羽视为有着英雄气概的强盛政权者。
此外，对于项羽这位古代英雄我们更不能墨守成规，只有不断地思考与探索，才能勿以成败论英雄。
诸如历史上重要的成功与悲剧，都是无法用一句褒贬来衡量。
英雄所处的时代背景、社会环境、他们的宏伟目标以及意志力，都会对他们的表现产生影响。
因此，应当全面客观地评判英雄的作为，做出合理的总结，而不能只以成败来衡量英雄的才能。
总之，史记·项羽本纪给我们展示了一位古代英雄之间极具影响力的面貌，但也让我们深知，要勿以成败论英雄，而要站在当年的脉络中正视他，进而把握其深刻的内涵，否则会另英雄逆命，就又恢复英雄们的真正醒悟。
项羽的形象分析
项羽的形象分析乌骓马、天龙戟、巨鹿之役、鸿门宴、垓下之围、霸王别姬、自刎乌江——历史中的霸王项羽让历代文艺家咏叹不绝。
项羽以“力拔山兮气盖世”的一代枭雄形象活跃于历代戏曲舞台上。
我国戏曲历史上，在唐代出现了歌舞戏，项羽形象首次以配角出现在《樊哙排君难》中。
宋代杂剧中则出现了《霸王中和乐》《霸王剑器》《诸宫调霸王》等剧目。
元代是我国戏曲发展的一个高峰，出现了《霸王举鼎》《霸王垓下别虞姬》等反映项羽形象的剧目，项羽勇武、孤傲的舞台形象开始慢慢清晰。
明代中期的《千金记》是一部影响以后项羽舞台形象的重要剧目。
《千金记》主要选取了“起兵江东”、“鸿门会宴”、“别姬自刎”三个片段，成就了项羽的悲情英雄形象。
清代项羽戏曲形象代表作是篇幅巨大的《楚汉春秋》，共十本二百四十出。
《楚汉春秋》不仅丰富了项羽的血性男儿形象，而且增加了项羽与虞姬的爱情故事，更加凸显了项羽的悲壮色彩。
一代京剧宗师梅兰芳先生改编的《霸王别姬》将虞姬由配角发展成为主角，以虞姬的绝美与凄凉来反衬项羽的自傲与不羁。
“八千子弟俱散尽，乌江有渡孤不行。
难见江东父老等，罢，不如一死了残生！”将项羽不愿苟且偷生的铮铮铁骨刻画得淋漓尽致。
建国以来，项羽形象一直活跃于各地方舞台及各地方剧种，但大都受《霸王别姬》的影响，难有突破。
2009 年，国家话剧院演出的话剧《霸王歌行》以叙述的形式刻画了一个不爱江山爱美人、集侠骨与柔情于一身的完全不同于传说的项羽形象。
2011 年，济南京剧院演出的《重瞳项羽》亮相第六届中国京剧艺术节，让人耳目一新。
《重瞳项羽》以全新的视角，诠释了一个固守信义孝悌而不擅权谋、敢于担当又铁血柔情的项羽形象。
济南京剧院的《重瞳项羽》为诠释一个真挚、重义、深情、顶天立地的悲情英雄，进行了全方位的创新，使千年霸王戏达到了一个新的历史高度。
而项羽的文学形象最开始被人熟知是因为大历史学家司马迁的《史记·项羽本纪》，在这篇传记中，司马迁评价项羽“吾闻之周生曰「舜目盖重瞳子」，又闻项羽亦重瞳子。
《史记·项羽本纪》赏析
《史记·项羽本纪》赏析《史记项羽本纪》是司马迁所著的史书，描写了项羽帝国在西汉末年时期的崛起和衰亡的历史过程，令人敬仰，激发人们的爱国精神。
项羽，字安世，人称炎帝，是汉西北苗族的诸侯，有“万世一班”的美誉。
他出生在苗族首领家庭，他的老祖父项楚曾与汉室关系密切，祖父项彪曾受封为齐国大夫，父亲项均曾受封为中山侯，其祖上项颛曾受封为汉室贴身大臣。
项羽汗血宝马，战略才华，年轻时便已出色，曾与前赵国传国玉玺主人韩信并肩征战，相得益彰，终获其劝降。
作为一个面对着绝境、束手无策之时，他依靠自身的气概，勇敢拼搏，屡建奇功，最终结束了汉朝的历史，建立了自己的帝国，而他的伟大成就也深深的影响了中国的历史。
西汉末年，汉朝面临着崩溃的威胁，汉帝宦官谋反，国家面临危机。
在这种紧张的大环境下，如项羽的出现拯救了汉朝，他带领军队，屡建奇功，勇敢拼搏，一度将谋反的军队压制住，使汉朝暂时安定，但是由于汉朝统治者的内斗，再次导致谋反势力大获全胜，项羽未能如愿，因此只有在这种无奈之下出兵抗争，形成了“反汉兴项”一说，直至最终击败汉军，灭汉建立自己的帝国，实现自己的伟大梦想。
在史记项羽本纪中，项羽的形象是非常鲜明的，他有着品行端正、乐观向上的性格，忠心耿耿，赞赏勇敢，反对奸诈，为汉朝做出了贡献，他给后人留下了榜样。
史记项羽本纪，令人深刻地认识到项羽英雄气概，他勇敢无畏，艰苦奋斗，苦心经营，抵抗外敌，拯救了汉朝，他是一位真正的爱国英雄。
正是由于项羽的伟大成就，汉朝的历史从此被写入了史册，令后世无尽的羡慕和仰望。
通过史记项羽本纪，可以让我们深刻地领悟到，无论是遭遇困境，还是历史变化，我们的行为影响着历史的走向，项羽虽然未能如愿实现其从汉朝当中拯救汉帝的野心，但他这一伟大行为特别值得我们学习，爱国主义也是一种最美好的情怀，正如古人所说：“此义自古论，宁可毁身死。
欢迎大家继承项羽爱国主义精神，宣扬他所代表的爱国情怀，在日常生活中，尽自己的最大努力，推动中华民族的繁荣昌盛，延续着它的光辉历史。
史记项羽本纪读书报告
史记项羽本纪读书报告《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，作者是司马迁，生活在西汉时期。
《项羽本纪》是《史记》中的一篇，主要讲述了项羽，一位充满传奇色彩的西楚霸王的一生。
以下是我对《史记项羽本纪》的读书报告。
一、背景介绍《史记项羽本纪》主要描绘了秦朝末年，楚汉争霸的历史时期。
项羽，字西楚，是楚国名将项燕的孙子，他勇猛善战，具有很高的军事才能。
然而，由于他的性格、政策和战略决策的失误，最终导致了他的失败和死亡。
二、深入分析1.英勇无畏的战士：司马迁在《项羽本纪》中详细描述了项羽的勇敢和武艺。
他是一位无畏的战士，无论是面对强大的秦军还是汉军，他都表现出了超凡的勇气和决心。
他的战斗力和威武形象深深地影响了他的士兵和民众，使他在短时间内聚集了大量的追随者。
2.战略家与策划者：《项羽本纪》也展示了项羽作为一位战略家和策划者的才能。
他策划了许多具有决定性的战役，如巨鹿之战、彭城之战等，这些战役都充分展示了他的军事才能和机智。
然而，在垓下之战中，他的战术过于冒险，导致了最终的失败。
3.政治与治理：《项羽本纪》还描绘了他在政治和治理方面的表现。
虽然他缺乏长远的眼光和有效的治理策略，但他深得民心，得到了江东父老的拥戴。
然而，他的残暴、任性和独裁作风也导致了他最终的失败。
三、个人观点我认为司马迁在《项羽本纪》中展示了项羽作为一位英勇无畏的战士、战略家和策划者的形象。
虽然项羽在军事上表现出色，但他在政治和治理方面却显得力不从心。
他的任性和残暴使得他失去了人心，最终导致了他的失败。
四、对比与参照与刘邦相比，项羽虽然在勇猛和军事才能上占据优势，但在治理国家和收揽人心方面却远不如刘邦。
刘邦虽然出身贫寒，但通过自己的努力和智慧，逐渐聚集了一支强大的队伍，最终击败了项羽，建立了大汉朝。
这显示了刘邦在领导能力和政治智慧上的优势。
五、结论和评分总的来说，《史记项羽本纪》是一部深入描绘项羽一生的作品，展现了他在各个方面的才能和表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项羽是一位盖世英雄，在秦汉之际的政治舞台上仅仅活动了八个年头，兵败自杀时年仅三十二岁。
司马迁考察项羽短暂而非凡的人生，深为项羽的英雄色彩和悲剧性格所感动，全神贯注地刻画了项羽的形象。
《史记·项羽本纪》以勇字贯穿始末，勇是项羽的基本特点。
以灭秦为界，将项羽的一生分为前后两个时期来描写。
前期写他以一己之勇带动天下人之勇，推翻暴秦的统治；后期写他以一己之勇征服天下之勇，结束自己的统治。
作品将刻画项羽巨人般的英雄形象和揭示项羽悲剧性格的教训有机地结合起来，项羽的形象不仅极为鲜明生动，而且还意蕴深厚，令人仰慕叹惋，发人无穷深思。
清代吴见思《史记论文》说：八千人渡江而西，忽化而为二万，六七万，数十万，忽化而为八百余人，百余人，二十八骑，至无一人还。
其兴也，如江涌；其亡也，如雪消。
令人三叹。
这些数字的变化，说明项羽的神勇在前后两个时期的价值区别。
前一个忽化说明项羽的神勇不断升
项羽是一位盖世英雄，在秦汉之际的政治舞台上仅仅活动了八个年头，兵败自杀时年仅三十二岁。
司马迁考察项羽短暂而非凡的人生，深为项羽的英雄色彩和悲剧性格所感动，全神贯注地刻画了项羽的形象。