关于法治江西建设评估指标体系构建的初步思考
法治建设指标体系的建构路径
法治建设指标体系的建构路径作者：冯家亮来源：《湖南大学学报(社会科学版)》2014年第04期[摘要] 法治建设指标与法治指标在内涵和外延上有明显的差异，从法治建设指标的合法性、系统性和权威性需求出发，建构法治建设指标体系必须包括制定法治建设实施纲要、法治建设指标体系和法治建设指标的考核标准与程序等三项内容。
法治建设指标是对法治建设本身进行的一种绩效考核和工作考核指标，其建构主体必须是官方机构，其推进策略应该是总体规划与分项推进相结合，其实施目标是为工作的落实和评估后的改进提供明确的指引。
[关键词] 法治建设指标；法治中国；实施纲要[中图分类号] D920.0[文献标识码] A[文章编号] 1008—1763（2014）04—0138—06“建立科学的法治建设指标体系和考核标准”是十八届三中全会确定的推进法治中国建设的内容之一。
从现有关于法治建设指标内容的研究成果看，有的或者将过去学界研究的法治指标与三中全会决定中表述的法治建设指标这两个概念混同使用徐汉明，林必恒，张孜仪：“论法治建设指标体系和考核标准的科学构建”，载《法制与社会发展》2014年第1期：21-27.而此前的余杭法治指数的实践，也是混淆了法治指数和法治建设指数的区别，导致评价结果取名为法治指数，实际考核的目的却是为落实区委文件的成效的法治建设指数，但其指标构成看又类似于法治水平评价。
钱弘道：“余杭法治指数的实验”，载《中国司法》2008年第10期：60-65.，或者孤立地看待法治建设指标体系[1]，没有结合全会的整体背景，其研究结论的针对性和实用性并不强。
特别是有些学者在公报提出建立指标体系后不久，就推出了自己设计的法治建设指标体系[2]。
这就提出了建立科学的法治建设指标体系这项工作如何破题、如何解题的问题。
笔者认为，不遵循先破题后解题的思路，在没有正确区分法治指标与法治建设指标的差异，没有准确理解全会提出法治建设指标的真实意图的前提下，追求先解题，草率推出指标体系，无疑显得过于急切、不够审慎，也决定了其成果欠缺科学性和公信力。
法治化营商环境评估指标体系构建
法治化营商环境评估指标体系构建随着中国经济的快速发展和对外开放的深入推进，营商环境的优化成为了各级政府和企业关注的焦点问题。
为了促进经济发展和吸引更多的投资，各级政府纷纷提出了一系列的改革措施，以改善营商环境。
在这样的背景下，法治化营商环境评估指标体系构建成为了一个十分重要的课题。
一、法治化营商环境评估指标的概念法治化营商环境评估指标体系是对一个国家或地区的营商环境进行评估和监测的工具，它主要包括了法律法规、行政效率、政府服务、市场监管等方面的指标。
通过对这些指标的评估，可以客观地反映出一个国家或地区的营商环境是否具有法治化、透明化和公平化的特点，从而为政府制定政策和企业选择投资方向提供依据。
二、构建法治化营商环境评估指标体系的必要性1. 适应经济发展需求随着我国经济的快速发展，营商环境的优化成为了经济发展的重要保障。
通过构建法治化营商环境评估指标体系，可以客观地评估一个地区的营商环境是否符合法治化的要求，从而为经济发展提供支持和保障。
2. 提高政府治理水平构建法治化营商环境评估指标体系可以促进政府的法治化建设，提高政府的治理水平和服务水平。
在评估过程中，政府可以清楚地了解到自身的不足之处，及时进行改进和调整。
这对于提高政府的服务能力和权力运行的透明度具有重要意义。
3. 促进企业发展优化的营商环境对企业来说是至关重要的，一个法治化、透明化的营商环境可以为企业提供更多的发展机会和更优质的服务。
通过构建评估指标体系，可以为企业提供有力的依据，引导企业选择投资方向，促进企业的发展。
三、构建法治化营商环境评估指标体系的原则1. 全面性原则评估指标体系应该全面覆盖营商环境的各个方面，包括法律法规的健全性、政府行政效率、市场监管水平等多个方面。
2. 客观性原则评估指标体系应当客观、公正，具有权威性和可操作性，确保评估结果的真实性和客观性。
3. 实用性原则评估指标体系的设计应当符合实际应用的需要，指标应当具有可操作性，能够为政府决策和企业投资提供有力的依据。
领导干部网上法律知识考试题库
领导干部网上法律知识考试题库《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题决定》及《法治江西建设规划纲要（2014—2020年）》考试题库单选题第1题全面推进依法治国，必须坚持（）有机统一，这是我国社会主义法治建设一条基本经验。
A党领导、人民当家作主、依法治国B党委领导、政府主导、全民参及C依法治党、依法治国、依法治军ABC答案A第2题党十八届四中全会《决定》将“建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家”确立为全面推进依法治国总目标，并提出了（）法治体系建设目标。
A三大B四大C五大ABC答案C第3题党十八届四中全会《决定》强调“坚持依法治国和以德治国相结合”。
以下相关表述不正确是（）。
A国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用B法律主要发挥教化作用，道德主要发挥规范作用C强化法律对道德建设促进作用，强化道德对法治文化支撑作用ABC答案B第4题党十八届四中全会《决定》要求，把公正、公平、公开原则贯穿立法全过程，完善立法体制机制，坚持（）并举，增强法律法规及时性、系统性、针对性、有效性。
A立废B立改废C立改废释ABC答案C第5题党十八届四中全会《决定》将每年（）定为国家宪法日。
在全社会普遍开展宪法教育，弘扬宪法精神。
A七月一日B十月一日C十二月四日ABC答案C第6题党十八届四中全会《决定》要求明确立法权力边界，对部门间争议较大重要立法事项，由决策机关（），充分听取各方意见，协调决定，不能久拖不决。
A组织双方协商B引入第三方评估C组织开展调研ABC答案B第7题党十八届四中全会《决定》提出，完善惩治贪污贿赂犯罪法律制度，把贿赂犯罪对象（）。
A由财物变为财产性利益B由财物扩大为财物和其他财产性利益C由财产性利益扩大为财物ABC答案B第8题党十八届四中全会《决定》提出，推进综合执法，（）市县两级政府执法队伍种类，有条件领域可以推行跨部门综合执法。
A大幅减少B适当减少C适当增加ABC答案A第9题党十八届四中全会《决定》要求，完善执法程序，建立执法（）记录制度。
法治江西建设若个问题的思考
维 方式 。 法 治思 维是 指根 据法 律规 范 、 原则 和精神 来
义 法治 体 系 ， 建设 社会 主义 法治 国家 的 总 目标 ， ２ ０ １ ４
律 法 规与 规章 的 规定 ，贯 彻 落 实依 法 治校 、依 法 治
（ 一） 法 治理念 是 法治 江西 建设 的根本 性要 素
任 何行 为 总是 受 一定 的思想 观 念 （ 或 日理 念 ） 支 配的， 思想 观念 支配着 人们 的行 为模 式 与方式 。从 一
教； 只 有 提 升依 法 治 校 、 依 法 治 教 的能 力 ， 才 能 不 断 提 高 人才 培养 的质量 。提 升 公 安 院校依 法 治校 的能 力 具体 落 实 到依 学 院章程 办 事 ，以学 院章 程来 规 范
一
从 公 安 院校 来说 ，法治 江 西建 设 具体 体 现为 如 何 提 升公 安 院校 依法 治 校 的能力 ，既 要遵 循公 安 高 等 教 育 的运行 规 律 ， 又要 结合 公 安 高等 教 育 的实践 ．
、
法 治江 西建 设应 当是 法治理 念先 行
根 据 我 国《 教育法》 、 《 教师法》 和《 高 等 教 育法 》 等 法
化 解 社会 矛盾 与 纠纷 ，提 升维稳 的能 力 和法治 化 的 水平。 二 、法治 江 西建 设 与提 升 公 ห้องสมุดไป่ตู้院 校依 法治 校 的
能力 相呼应
社 会一 体 化建 设指 明 了方 向 。建设 法 治江 西 既是 建
设 法 治 中国 、 法治政 府 与 法治 社 会 的重 要 组成 部分 ， 也 是建 设 法治 中国 、法 治政 府 与法 治社 会 在 江西 的
关于加快推进法治江西建设的若干思考
第 ６期 总 第 １ ７ ０期
江 西 警 察 学 院 学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｊ Ｉ ＡＮＧＸＩ Ｐ ＯＬ Ｉ Ｃ Ｅ Ｉ ＮＳ Ｔ Ｉ Ｔ Ｕ Ｔ Ｅ
ＮＯ Ｖ ．２ ０１ ３ Ｎｏ ． ６ Ｓ ｕ ｍ． １ ７ ０
关 于 加 快 推 进 法 治 江 西 建 设 的
有 深 远 的历 史 意义 。中 国梦 ， 必 须 通过 法治 来 实现 。
加 快 法治 江西 建设 是全 面 贯彻 十八 大 精 神 、推进 法 治 中国建 设 的必 然要求 ．是落 实 中 央统一 部 署 和 习 近平 总书记 重要 批示 的必 然要求 从江 西经 济社 会 发展 的实 际 出发 ．加快 推 进法 治江 西建 设是 深 化平 安江 西建 设 。 促 进发 展升 级 、 小
江西 ， 迫 切 需 要 牢 固树 立 法 治理 念 ． 弘 扬 法 治精 神 。 建设 法 治 文化 ． 充 分 释放 法治 正 能量 ． 迫 切 需要 全 面 推 进依 法 治省 、 加 快 推进 法 治江 西建 设 ， 助 推 江西 全
受 到公 平 正义 的必 然要 求 从 社会 主 义初 级 阶段 的 基 本 国情 出发 ． 推 进法 治 中 国建 设 对实 现 “ 两 个一 百 年” 的奋斗 目标 和 中华 民族 伟 大复 兴 的“ 中 国梦 ” ． 具
江西 ． 将 法 治 思维 贯 穿 到 “ 五位 一 体 ” 的江 西 建设 中
国特 色 社会 主 义 的总布 局 中去 ．将 法治 方 式融 入 到
党 的执 政 、 政府 行政 、 社 会 治理 与 为 民办事 的各 个 层
面 中去 ， 推 动 法 治实 践 创 新 、 法 学 理 论 创新 、 法 律 制
建立社会主义法治建设指标体系
建立社会主义法治建设指标体系
社会主义法治建设是我国实现社会主义现代化的重要内容，也是实现全面依法治国的重要基础。
为了更好地推进社会主义法治建设，我国建立了社会主义法治建设指标体系。
社会主义法治建设指标体系以实现社会主义法治建设的总体目标为核心，以推进社会主义法治建设的具体指标为基础，结合我国实际，综合考虑法治建设的各个方面，形成了一套完整的指标体系。
社会主义法治建设指标体系包括法治建设的总体目标、法治建设的基本原则、法治建设的基本内容、法治建设的基本要求、法治建设的基本指标、法治建设的基本措施等。
社会主义法治建设指标体系的建立，有助于更好地推进社会主义法治建设，更好地保障人民的合法权益，更好地促进社会的和谐稳定。
各级政府要把社会主义法治建设指标体系作为推进社会主义法治建设的重要依据，加强对法治建设的统筹规划，加强对法治建设的统一领导，加强对法治建设的统一管理，努力把我国建设成为社会主义法治国家。
关于构建我国法治政府指标体系的设想
不可否认，与经济现象等其他社会现象相比，对法治建
设进行定量分析要更 为复 杂，数据获得 也 十分困难 。这 一方
观的评价。
个阶段内某一地方推进依法行政的目标设置是否合理，推
进措施是否有效，从而对国家及各地方法治政府建设的水平 作出恰当、准确的评估和定位，对我国法治政府建设的进程 作出科学判断。 同时，通过法治政府指标体系的评价，可以对不同地区、 不同部门的依法行政水平进行排位，比较和彰显不 同地区、 不同部门建设法治政府的努力程度及推进成效，以起到激励 先进、鞭策后进的作用。 （ 三）法治政府指标体系具有预测功能，能够为各地区确
口号和形式 。
法治政府指标体 系旨在通过对法治政府的精神实质进行 细化和量化，转化为一个个可以测评的指标 ，组成一个体系 和系统。从微观上看，每一个指标及其数值要求均具体而客 可辨的一个个努力目标，只有达到或接近这一数值才能符合 这一要求；从宏观上看，法治政府的指标体系综合构成了一 个全方位的目标要求，行政机关和公务员必须全面兼顾法治 政府的各项要求，不能偏废和失衡，否则同样无法获得好的 分值。法治政府指标体系正是通过变虚为实、变抽象为具体 ，
（ 二）法治政府指标体系具有评价功能，能够的整体水平和状况如何？各地区、各 部门推进依法行政工作取得了何种成效？还存在哪些突出矛
十年左右基本实现法治政府的 目标确立后，不少地方政 盾和困难？如何解决？这些问题不仅为社会各界所普遍关注， 府和国务院有关部门相继确定了本地区、本部门推进依法行 而且直接关系到法治政府目标能否实现及实现的进程。无庸 政的具体 目 标及要求。但是，依法行政毕竟只是对行政机关 置疑，对整个国家或某一地区的依法行政状况，可以进行定 和公务员原则性的定性要求，法治政府 目标也只是一个蓝图 和方向。《 纲要》虽然对法治政府目标进行了一定程度的具体
法治建设考核评价指标体系
法治建设考核评价指标体系
法律是维护社会稳定和公平正义的重要保障，法治建设则是保证法律得到有效执行的基础。
为了评估法治建设的水平和效果，必须建立一个全面、客观、科学的考核评价指标体系。
以下是一个可能的法治建设考核评价指标体系：
一、提高法治意识和素养
1.法制宣传工作的覆盖率、效果和反响
2.法律知识教育的普及率、深度和专业性
3.法治教育的开展情况、成果和效果
二、健全法律体系和法律制度
1.法律颁布、修改、废止情况和质量评价
2.法律执行监督的机制、规范、力度和效果
3.司法体系和审判制度的建设和改革情况和成效
三、加强司法保障和司法公正
1.司法独立和公正的保障机制和制度
2.人权保障和法律援助的情况和效果
3.司法公正和公信力的提高情况和效果
四、推进依法治国和司法改革
2.司法改革的战略部署、重点任务和进展情况
五、加强法律监督和舆论引导
2.舆论引导的广度、深度和正面效果
3.社会各界对法治建设的认知、支持和参与情况和效果
六、完善法治文化和法治科技
1.法律文化的宣传、传承和弘扬情况和效果
2.法律科技的应用、推广和创新情况和效果
3.法律信息化的建设、发展和安全保障情况和效果
以上六个方面是评估法治建设的关键指标，每个方面包含了多个具体的考核指标。
评估法治建设的过程应该通过科学的数据收集、分析和比较，建立历史数据和年度数据的对比分析体系，给出全面、客观、公正的评价结果，并提出进一步改进的建议和措施，以促进法治建设的不断提高。
加快推进法治江西建设的若干思考
加快推进法治江西建设的若干思考作者：李茂春来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2016年第8期李茂春（中共江西省委党校法学教研部，江西南昌 330003）摘要：党的十八届四中全会以依法治国为主题，全面研究讨论推进我国法治国家建设的重大问题，这是继国家经济体制改革后的又一重大历史性变革。
法治江西建设是法治中国建设不可或缺的组成部分，也是实践地方法治的重要战略。
加快推进江西法治建设进程，必须构筑多元化动力机制模式、全面融入江西整体发展战略、提升法治软实力、法治共同推进及一体建设、创建科学的法治指标体系。
关键词：依法治国；法治建设；公众参与中图分类号：D927文献标识码：A文章编号：1673-2596（2016）08-0104-02党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出：“全面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。
”近年来，全国一些省、自治区、直辖市先后发布了关于地方法治建设的决定、规划、纲要或意见。
2014年12月3日，中共江西省委十三届十次全体会议审议通过并正式发布了《中共江西省委关于全面推进法治江西建设的意见》。
全面推进法治江西建设，这是贯彻依法治国方略、建设法治中国的重要组成部分，也是建设法治中国在江西省的具体实践。
如何能最大限度的发挥法治公平正义价值，探索符合江西发展实际的模式，是建设法治江西的重要实践命题。
一、构筑多元动力机制模式从世界各国法治发展模式看，主要有两种类型：一种是西方法治发达国家的内生自发演进模式，另一种是发展中国家的外生的政府推进模式[1]。
30多年来，政府主导在我国法治建设中长期处于支配地位，这种由政府自上而下推进型的法治发展模式有其深刻的历史和现实原因，是外部压力和内部危机共同作用下的必然选择。
在法治改革初期，这一模式在短期内会取得巨大成效，通过政府在管理公共事务过程中形成的威望，有利于各种权力资源的调配，在一定程度上破除改革阻力，使得法治建设实现跨越。
法治建设评估指标体系建立探讨
法治建设评估指标体系建立探讨我国宪法修正案第13条规定，“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
”2004年国务院发布《全面推进依法行政实施纲要》，明确提出建设法治政府的奋斗目标。
法治是社会文明的应有之意。
评估指标体系是指由表征评估对象各方面特性及其相互联系的多个指标，所构成的具有内在结构的有机整体。
法治建设评估指标体系有其特定的涵义和意义，这样的体系有其特定的研究方法和评估主体。
标签：法治建设；评估指标体系；评估主体1 法治建设评估指标体系界定1.1 法治建设评估指标体系的概念法治建设评估指标体系又称法治指数（Rule of Law Index），是一系列用以衡量特定区域内行政、司法、执法、社会管理等领域法治水平的量化指标的集合。
1996年，美国学者雷蒙德·鲍尔在《社会指标》一书中最早提出了“社会指标”一词，此后大量有关社会指标的研究著作在美国出版。
在这一社会指标研究的浪潮下，“法治指标”一词应运而生。
法治指标是“一种特殊的社会指标，它是反映法律制度本体和运行状况的数量特征”，是判断和评价某一社会或政府法治水平、运行质量的参照系。
法治建设指标体系的涵盖内容广泛，涉及社会生活的方方面面，大到规范性文件的制订和出台，小到寻常百姓生活中的衣食住行，无不在法治建设评估的范畴内。
法治的精神强调“依法治国”、“依法办事”，公权力机关的一切社会管理活动都应当有相应的法律依据，依照规范的程序进行。
因此，对公权力机关的各项社会管理活动是否符合法治的要求，是法治建设评估的一个重要方面。
同时，要评判一定区域内的法治水平，该区域内各类人群的总体法治意识是一个重要的评判标准，这也是法治指标的重要内容。
法治建设评估指标体系与依法行政评估指标系同为指标类评估体系，都以考察相关主体的管理活动是否依法实施为考察对象，许多人将两者混为一谈。
然则，这两种指标体系在调整范围上有着明显的不同。
依法行政指标体系顾名思义就是以行政机关的行政行为是否符合法律依据、行政行为的事实是否依照法定的程序进行为评估对象的指标体系。
法治建设评估指标体系建立探讨
法治建设评估指标体系建立探讨作者：陈琦黄骏彪来源：《现代商贸工业》2014年第15期摘要：我国宪法修正案第13条规定，“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
”2004年国务院发布《全面推进依法行政实施纲要》，明确提出建设法治政府的奋斗目标。
法治是社会文明的应有之意。
评估指标体系是指由表征评估对象各方面特性及其相互联系的多个指标，所构成的具有内在结构的有机整体。
法治建设评估指标体系有其特定的涵义和意义，这样的体系有其特定的研究方法和评估主体。
关键词：法治建设；评估指标体系；评估主体中图分类号：D9 文献标识码：A 文章编号：1672-3198（2014）15-0149-021 法治建设评估指标体系界定1.1 法治建设评估指标体系的概念法治建设评估指标体系又称法治指数（Rule of Law Index），是一系列用以衡量特定区域内行政、司法、执法、社会管理等领域法治水平的量化指标的集合。
1996年，美国学者雷蒙德·鲍尔在《社会指标》一书中最早提出了“社会指标”一词，此后大量有关社会指标的研究著作在美国出版。
在这一社会指标研究的浪潮下，“法治指标”一词应运而生。
法治指标是“一种特殊的社会指标，它是反映法律制度本体和运行状况的数量特征”，是判断和评价某一社会或政府法治水平、运行质量的参照系。
法治建设指标体系的涵盖内容广泛，涉及社会生活的方方面面，大到规范性文件的制订和出台，小到寻常百姓生活中的衣食住行，无不在法治建设评估的范畴内。
法治的精神强调“依法治国”、“依法办事”，公权力机关的一切社会管理活动都应当有相应的法律依据，依照规范的程序进行。
因此，对公权力机关的各项社会管理活动是否符合法治的要求，是法治建设评估的一个重要方面。
同时，要评判一定区域内的法治水平，该区域内各类人群的总体法治意识是一个重要的评判标准，这也是法治指标的重要内容。
法治建设评估指标体系与依法行政评估指标系同为指标类评估体系，都以考察相关主体的管理活动是否依法实施为考察对象，许多人将两者混为一谈。
做好法治江西建设宣传助推蓝图成现实
做好法治江西建设宣传助推蓝图成现实作者：廖望劭来源：《声屏世界》2015年第01期2014年12月2日-3日，中共江西省委十三届十次会议在南昌召开，会议对2015年全省工作进行了安排部署，明确提出了“五年决战同步小康”的奋斗目标。
会议审议通过的《中共江西省委关于全面推进法治江西建设的实施意见》，吹响了全面推进法治江西建设的号角。
这次会议的召开标志着江西迈出了适应经济发展、深化改革、依法治国、从严治党四个新常态。
当前，摆在广播电视媒体工作者面前的首要任务，是要做好全面推进法治江西建设宣传，坚定全省干部群众的信心，凝聚共识、奋力前行，确保将“五年决战同步小康”的蓝图变成现实。
认真贯彻党的十八届四中全会精神，全面推进法治江西建设，对于指导和保障江西全面深化改革，引领“发展升级、小康提速、绿色崛起、实干兴赣”，具有重大现实意义和深远历史意义，是为江西实现“五年决战同步小康”的蓝图保驾护航。
当改革正处在深水区和攻坚期时，妥善处理好各种矛盾、协调好各方利益的一个重要方面，就是用法治思维认识问题、用法治方式解决问题。
只有坚持宪法法律至上，以合法性为起点，以公平正义为核心，以法律规范、法律原则和法律精神作为判断是非和处理事情的标准，才能保障社会公正、促进社会诚信、维护社会秩序，才能让人民群众时刻感受到公平正义就在身边，增添干事的信心和勇气。
广播电视媒体在新闻宣传中要引导全社会牢固树立法治意识、弘扬法治精神，自觉适应全面推进依法治国的新常态，不断提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展的能力。
实现“五年决战同步小康”的奋斗目标，根本在发展，关键靠发展。
近两年来，江西保持了平稳较快增长的良好态势，经济结构优化逐渐向好，经济增长动力趋向多元化，但同时也与全国其他地方一样面临经济下行压力较大的新问题。
这样的现实需要媒体新闻报道做好正面舆论的科学引导。
江西要与全国同步全面建成小康社会，务必要坚定不移推动发展升级，加快推动转型升级，更好适应经济发展新常态，顺利度过结构调整阵痛期，在区域发展竞争中赢得主动、占得先机。
全面深入推进法治江西建设
全面深入推进法治江西建设法治建设的江西答卷公安系统法治建设的成就。
第一，公安系统制定了严格的执法标准，体系越来越完善。
制定了执法责任清单，以约束公安人员的法律行为，责任落实到个人，杜绝公安人员利用手中职权干涉执法行为，做到法无授权不可为。
第二，构建大监督格局。
由纪檢、审计、法制等多个部门构建公安系统执法监督体系，严格按照法律程序，把好案件的审核关，办案人、审核人和审批人实现终身问责制，只要发现存在违法违规办案的情况，必须究查到底。
司法系统法治建设的成就。
第一，司法干部正规化、专业化和职业化。
设立法官和检察官遴选委员会，严控法官和检察官入职关卡，宁缺毋滥，选拔优秀者进入司法系统;第二，提高司法公正水平。
江西省司法系统改善司法环境，健全司法体制，确保司法人员严格按照法定的程序，在规定的权限内行使司法权，切实保障人民的利益。
第三，司法权力运行模式得以改善。
在司法过程中，改变传统的审判文书审签制，优化司法审判权力模式，司法系统的院庭长不能干涉审判过程，给予法官独立的审判权力，让审理者裁判、裁判者负责。
社区（街道）法治建设的成就。
第一，利用微信平台进行宣传，让广大民众了解法治知识，在法治APP里通过观看视频、参与答题比赛等方式提高民众的法治意识和素养。
第二，在社区（街道）设计法治知识长廊或文化墙，利用这些平台宣传法典、法律知识，让民众掌握更多的法律知识，做个遵纪守法的公民。
第三，开放法治建设日。
江西省有些社区（街道）开放了法治建设日，公安、司法以及社区（街道）工作人员牺牲自己的休息时间，为群众解答疑难问题，帮其分析如何通过法律途径维护自己的正当利益，提高法治建设的效果。
第四，开展法治主题活动，以游园等游戏方式向民众宣传法治知识，让民众在趣味性的游戏中学习到更多的法治知识，培养法治意识，提高法治素养。
江西法治建设取得成就的同时，还存在一些问题，如执法司法公职人员思想认识上存在着偏差、职业素质不高、民众法治意识薄弱等。
法治江西建设情况汇报
法治江西建设情况汇报
近年来，江西省委、省政府高度重视法治建设，不断加大力度，全面推进法治江西建设取得了显著成效。
下面我将从法治宣传教育、法治宣传报道、法治宣传活动和法治宣传成效四个方面对江西省法治建设情况进行汇报。
一、法治宣传教育。
江西省委、省政府高度重视法治宣传教育工作，通过多种形式、多种渠道开展法治宣传教育，不断提高全民法治意识。
在学校、企事业单位、社区等各个领域，开展法治教育活动，加强对法律法规的宣传和普及，提高人民群众的法治素养。
二、法治宣传报道。
江西省各级媒体积极响应党和政府号召，加大法治宣传报道力度，通过新闻、电视、网络等多种渠道，及时、准确、深入地报道法治建设的成果和典型案例，引导广大群众树立正确的法治观念，增强法治信仰。
三、法治宣传活动。
江西省各级人民政府和司法机关积极组织开展各类法治宣传活动，如法律知识讲座、法治宣传展览、法治宣传演出等，深入社区、学校、企事业单位等场所，向广大群众宣传普法知识，提高法治意识。
四、法治宣传成效。
近年来，江西省法治宣传成效显著，全省法治意识不断提高，人民群众的法律意识和法治观念明显增强，法治建设取得了显著成效。
总的来看，江西省法治建设取得了显著成效，但也要清醒地看到，法治建设工作还存在一些薄弱环节和不足之处。
下一步，我们将继续加大法治建设力度，不断
完善法治建设体系，进一步提高全民法治意识，为江西省经济社会发展提供坚实的法治保障。
以上就是我对江西省法治建设情况的汇报，请领导批示。
法治江西建设情况汇报
法治江西建设情况汇报
近年来，江西省委、省政府高度重视法治建设工作，不断加大力度，取得了显著成效。
下面，我将就江西省法治建设情况进行汇报。
首先，江西省加强了法治宣传教育工作。
通过开展法治宣传周、法治宣传月等活动，广泛宣传法律知识，提高全社会公民的法治意识。
同时，加强对青少年和特定群体的法治教育，培养公民的法治素养，推动全社会形成尊法守法的良好氛围。
其次，江西省加强了法治建设的制度建设。
不断完善法律法规体系，加快推进法治政府建设，建立健全法治政府运行机制，加强执法规范化建设，提高执法公正性和透明度。
同时，加强行政执法、司法审判、社会治安等各领域的法治建设，保障人民群众的合法权益。
再次，江西省深化了法治体系建设。
加强了立法工作，推进法治体系建设，完善了法治体系，建立了健全的法律体系和法治机制，不断提高法治体系的科学性和有效性，为全面依法治省提供了有力保障。
最后，江西省加强了法治文化建设。
通过举办法治文化节、法治讲座等活动，弘扬法治精神，传播法治文化，提升全民法治意识和法治素养。
同时，加强了法治文化建设的宣传力度，推动法治文化深入人心，促进社会和谐稳定发展。
总的来看，江西省法治建设取得了显著成效，但也面临一些挑战和问题。
下一步，我们将继续加大力度，深化改革，创新机制，全面推进法治江西建设，为全面建设社会主义现代化江西作出更大贡献。
以上就是我对江西省法治建设情况的汇报，谢谢大家！。
江西省工信委关于印发贯彻落实《法治江西建设规划纲要（2014－2020年）》实施方案的通知
江西省工信委关于印发贯彻落实《法治江西建设规划纲要（2014－2020年）》实施方案的通知文章属性•【制定机关】江西省工业和信息委员会•【公布日期】2014.07.03•【字号】赣工信法规字﹝2014﹞303号•【施行日期】2014.07.03•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文江西省工信委关于印发贯彻落实《法治江西建设规划纲要（2014－2020年）》实施方案的通知赣工信法规字﹝2014﹞303号机关各处室，委属各单位：为贯彻落实《中共江西省委江西省人民政府关于印发〈法治江西建设规划纲要（2014-2020年）〉的通知》（赣发[2014]6号）和《省委办公厅省政府办公厅关于印发〈法治江西建设规划纲要（2014-2020年）〉工作任务责任分工方案的通知》（赣办字〔2014〕25号）精神，根据我委实际，制定《省工信委贯彻落实〈法治江西建设规划纲要（2014-2020年）〉实施方案》，现印发给你们，请认真贯彻执行。
江西省工信委2014年7月3日省工信委贯彻落实《法治江西建设规划纲要（2014-2020年）》实施方案建设法治江西是法治中国建设在江西的具体实践，是依法治省的提升和发展，是全面深化改革、建设富裕和谐秀美江西、实现江西与全国同步全面建成小康社会的法治保障。
我委要在推进全省工信领域的法治建设中作出应有贡献。
为确保相关工作任务的顺利完成，制定如下实施方案。
一、指导思想高举中国特色社会主义伟大旗帜，以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，全面贯彻落实党的十八大以来中央关于推进法治中国建设的重大战略部署，牢固树立社会主义法治理念，大力弘扬社会主义法治精神，积极培育社会主义法治文化，坚持依法执政、依法行政共同推进，以法治保障全省工信经济发展，为加快实现“发展升级、小康提速、绿色崛起、实干兴赣”营造公平正义的工信法治环境。
二、总体目标科学立法、严格执法、依法行政进程全面加快，工信经济领域法治建设全面推进，有法可依、有法必依、执法必严、违法必究全面落实，决策办事依法、解决问题用法、化解矛盾靠法的法治氛围全面形成，工业和信息化事业在法治轨道上健康发展。
法治社会建设评价指标体系构建与初步分析
法治社会建设评价指标体系构建与初步分析建立法治政府指标体系分析探讨建立一个科学合理的法治政府指标体系，能够对法治政府建设产生积极和长远的影响。
本文围绕建立法治政府指标体系的必要性、我市法治政府指标体系的基本构成和如何建立并实施我市的法治政府指标体系等三个部分展开论述，认为：建立法治政府指标体系是践行科学发展观的重要体现，是贯彻实施国务院《全面推进依法行政实施纲要》和《关于加强市县政府依法行政的决定》的客观要求，是法治政府自身发展的实际需要；作为全面衡量法治政府建设情况的一把标尺，法治政府指标体系基本构成上应包括客观指标和主观指标；我市建立法治政府指标体系应坚持政府主导，注重调查研究，倡导公众参与，落实督查考评。
[关键词] 法治政府指标体系建立20xx年国务院印发的《全面推进依法行政实施纲要》（国发〔20xx〕10号文件，以下简称《纲要》）确立了“全面推进依法行政，经过十年左右坚持不懈的努力，基本实现建设法治政府”的目标。
青岛市于20xx年提出“争取经过五年左右的不懈努力，率先基本建成法治政府”的目标（青政发〔20xx〕20号文件）。
20xx年国务院颁布了《关于加强市县政府依法行政的决定》（国发〔20xx〕17号文件，以下简称《决定》），进一步明确了法治政府建设的目标任务。
为贯彻落实《纲要》和《决定》，青岛市积极践行法治，大力推进依法行政，法治政府建设取得了显著进展。
但是，与既定目标要求相比，仍存在诸多问题，需要我们高度重视并切实加以解决。
尤其是什么样的政府才是法治政府、如何评估法治政府的实现程度，成为摆在我们面前的、必须作出回答的重要课题。
建立一个科学合理的法治政府指标体系，能够使法治政府建设看得见、摸得着，方向和目标更加明确清晰，问题和不足更加一目了然，进而能够对法治政府建设产生积极和长远的影响。
一、关于建立法治政府指标体系的必要性（一）建立法治政府指标体系是践行科学发展观的重要体现发展是科学发展观的第一要义。
关于《中共江西省委关于全面推进法治江西建设的意见(审议稿)》的说明
关于《中共江西省委关于全面推进法治江西建设的意见(审议
稿)》的说明
鹿心社
【期刊名称】《江西省人民政府公报》
【年(卷),期】2014(000)023
【摘要】<正>(2014年12月2日)同志们:受省委常委会委托,我就《中共江西省委关于全面推进法治江西建设的意见(审议稿)》(以下简称《意见(审议稿)》)的起草情况向全会作说明。
一、《意见(审议稿)》形成过程和把握的几个原则整个起草工作,自始至终在省委常委会的直接领导下进行。
今年1月,中央作出党的十八届四中全会重点研究全面推进依法治国的决定后,省委即开始思考我省如何贯彻落实的问题。
8月,收到《中共中央关于全面推进依法治国若干
【总页数】6页(P15-20)
【作者】鹿心社
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】D927
【相关文献】
1.中共江西省委江西省人民政府关于贯彻《中共中央国务院关于积极发展现代农业扎实推进社会主义新农村建设的若干意见》的实施意见 [J],
2.中共江西省委关于全面推进法治江西建设的意见 [J], ;
3.江西省教育厅中共江西省委机构编制委员会办公室江西省发展和改革委员会江西省财政厅江西省人力资源和社会保障厅关于印发《关于大力推进全省县级中等职业学校建设的指导意见》的通知 [J],
4.在搞好乡镇干部分流中推进农业社会化服务工作——访中共江西省委农工委副书记、江西省政府农办主任、中共江西省委农村基层组织建设办公室主任何茂文[J], 宣海
5.关于推进交通强省建设的意见中共江西省委江西省人民政府印发《关于推进交通强省建设的意见》的通知 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的状况进行指标体系的设计 ，确定一系列法治参数 的标 准 ，围绕 参 数标 准 按年 度 收集 有 关实 际 数据 和 资料 ，每隔两 年 将实 际数 据资 料对 照事先 制 定 的 明
法 治 江西 建设 评估 指标 体 系构 建 ， 应 以《 法 治江
西建设规划纲要》 （ ２ ０ １ ４ —２ ０ ２ ０ ） 和《 中共江西省委 关 于 全 面推进 法 治江 西 建设 的实施 意 见 》所 确定 的
总 目标 和 重 点 任 务 为依 据 。 围绕 “ 保 障社 会 公 正 、 促
称《 意 见》 ） ， 在 法治 江西 、 法治 政府 、 法 治社 会 建设 的 征程 中树 立 了一座 新 的 里程碑 。围绕 省委 《 意见》 ， 江西 警
察 学院 学报编 辑部 诚邀 理论 与 实务界 的 专 家学者从 科 学立 法 、 严 格执 法 、 公 正 司法 、 全 民 守法等 角度探 讨如何 保 障 司法公正 、 促进 社会 诚信 、 维护社 会公 正 ， 推 动 平安 江 西、 法 治 江西建 设 。 现将 各位 专 家 学者的观 点精 华辑
法治 江西 建 设评 估 指标 体 系 的构 建 要体 现 法治
的基 本要 求 和法治 建设 的江西特 色 。为此 。 法治 江 西 建设 评 价指 标体 系 的架 构 由一 级指 标 、 二 级 指标 、 主
化 转化 为 系列 的可 以测评 的指标 体 系 ，然 后 围绕 指 标 体 系搜 集 相关数 据 ，这 些 数 据 既有可 量 化 的法 律
数据 ，如 反 映执政 党 及其 党 员清 廉 程度 方 面 的纪 委 立案 调查 数 、 反贪 局 立案 调查 数 ； 在 权利 救 济 方 面主 要有行政复议案件、 信访案件、 国家 赔 偿 案 件 、 法 律 援助 案件 等数 据 。也 有公 众 对 法治 的态度 及 对公 众
确 的法治 标 准 ， 由专 家 团 队进行 量 化计 算 和评 估 ， 确
定“ 法治 江西 建设 指数 ” 。
公共 权力 执 法 人员 如大 学教 授 、 律师、 记者 、 企业家、 个 体户 等 的评 估 。最后 由法 学 家组 成 的 专家 评 审组 对 法治 内涵 要 素涉 及 的调查 评 估数 据 进行 权 重 打 出
些专 家 学者 对采 用量 化 方 法对 法 治活 动 进行 评 估
并 确定 其 指数 是否 具 有科 学 性仍 然存 在 疑 问 。但 是 从 两地 的 实践 活动 及报 告 看 ，采用定 性 与 定量 相 结
合 的方 法 研 究 法 律 规 范 的遵 循 程 度 以及 对 社 会 公
众、 政 治 的影响程 度具 有其 科 学 的指 导 意义 。 法 治 活动评 估 通 过对 法 治 内涵 进行 深 入剖 析 和
区域 的法治 状 况进 行 整体 评 估 ，从 而 反 映其 法治 的
这 方 面 的 例 子有 ２ ０ ０ ５年 开 始 实 施 的 旨在 调 查 确 定 香 港 的法 治 指数 的调 研 活 动 及其 报 告 ［ １ 】 以及 浙 江 余 杭２ ０ ０ ６开始 的法 治量 化评 估 的实 践 。圆 尽 管学 术 界
进 社会 诚 信 、 维护 社会 秩 序 ” 三大 重 点任 务 。 “ 科学 立 法、 严 格执法 、 公正司法 、 全 民守 法 ” 四个 方 面 ， “ 政 治、 经济、 文化 、 社会 、 生态文明” 五 个 领 域法 治建 设
科 学 概括 的基 础上 ， 把 法 治 的基 本要 求 进行 分 解 、 细
为笔 谈 ， 以飨读 者 。
关 于 法 治 江 西建 设 评 估 指 标 体 系
构建 的初步思考
江 西警 察 学 院 院 长
法治 江西 建 设是 法 治 中 国建设 在 江 西 的具 体 实
程 小 白教 授
分值 ， 评 审主 体依 相关 模 型进行 指数 计算 。 运 用社会
测量 的方法 将法 治 的 内涵 要 素转 变 为具 体 的可 观 测 的变量 ， 然 后 科学 地设 计 指标 进 行测 量 ， 是 社 会科 学 研究 中的一 种 常用方 法 。通过 法治评 估 。 可 以对某 一
２ ０ １ ５年 ７月
江 西 警察 学 院 学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｊ Ｉ ＡＮＧＸＩ Ｐ Ｏ Ｌ Ｉ ＣＥ Ｉ ＮＳ Ｔ Ｉ ＴＵＴ Ｅ
Ｊ ｕ １ ．２ ０ １ ５
Ｎｏ ． ４ Ｓ ｕ ｍ． １ ８ ７
第 ４期
总第 １ ８ ７期
编 者按 ：党的 十八届 四 中全会 就全 面推 进依 法 治 国作 出重 大决策 部 署 ，开启 了法治 中国建设 的 新征 程 。 ２ ０ １ ４年 １ ２月 ， 江 西省委 十 三届 十次 全会研 究 通过 《 中共 江西省委 关于全 面推 进 法治 江西建设如何 ？其 行 动结果 是否 达 到预期 目标 ？法治 活 动是 否对 政府 、 社会 公众 、 公 务员 等 特
定群 体产 生影 响 ？通过 建立 主客 观结 合 、 定性 与定 量 分 析方 法结 合 的多 元 的法 治 建设 评估 指 标体 系对 法 治 的成 效 和实施 的影 响力进 行 评估 是 可 行 的 。 国内
一
状况和水平 ；法治评估通过一套科学合理的指标体 系， 将 每一 区域各 部 门 、 各 行 业依 法 治 理 的全 部 内容
具 体化 、现实 化从 而 使依 法 治理 的 目标 和要 求更 加
明确具 体 ， 起 到指 导 作用 、 促进 作 用 、 纠 偏作 用 ， 形 成 法 治 的 内驱力 ； 由于 评估 过 程需 动 员 各方 面 与各 阶 层 的人 员参 与 评 价 ，也是 对 政府 工 作 的评 价 与监 督 的有效 方式 。