创新中国特色海洋综合管理体系

合集下载

海洋创新体系建设国际经验与借鉴

海洋创新体系建设国际经验与借鉴

海洋创新体系建设国际经验与借鉴海洋创新体系建设是一个国际化的话题,在全球许多国家都有异曲同工之妙的经验与做法。

本文将在以下几个方面探讨各国在海洋创新体系建设方面的经验与借鉴:一、政策与法规体系政策与法规体系是各国建设海洋创新体系的基础。

例如,欧盟在2014年推出“蓝色增长战略”,该战略旨在通过加强海洋经济、改善海洋环境、促进海洋科技创新等方面的工作来推动欧洲海洋产业的发展。

欧盟还成立了“海洋观测管理委员会”,该委员会负责拟定并实施欧盟的海洋观测计划,以推进海洋环境监测和管理。

此外,许多国家还建立了专门的海洋法规,以确保海洋产业在科学、安全、可持续的基础上,良性发展。

二、科技创新与人才培养科技创新是海洋产业可持续发展的重要保证。

例如,美国成立了“国家海洋与大气管理局”,该机构负责开展各类海洋科学研究,以推进美国的海洋创新。

此外,英国成立了“海洋研究中心”,该中心支持英国的大学、研究所和企业开展各类海洋研究,以加快英国的海洋创新。

在人才培养方面,许多国家还成立了各类海洋人才培训机构,以帮助培养更多的海洋产业人才。

三、合作与开放在推进海洋创新体系建设的过程中,国际合作与开放成为了越来越重要的因素。

例如,中国与法国联手开展了“海洋卫星遥感技术研究与应用”合作项目,以推进两国的海洋科技创新。

此外,诸如“海洋创新产业园”的合作项目也在世界范围内开始兴起,为各国的海洋科技合作提供了新的契机。

海洋创新体系建设是一个需要各方共同合作的过程。

而这也恰恰是各国在做法上的一个共同点,即重视政策、法规体系的建设,注重科技创新和人才培养,同时积极开展国际合作与开放。

这些经验与做法,对于中国建设自己的海洋创新体系具有很好的借鉴意义。

关于进一步加强涉海涉渔领域安全生产系统治理促进海洋渔业高质量发展三年行动方案

关于进一步加强涉海涉渔领域安全生产系统治理促进海洋渔业高质量发展三年行动方案

关于进一步加强涉海涉渔领域安全生产系统治理促进海洋渔业高质量发展三年行动方案为贯彻落实《省人民政府办公厅关于印发省加强涉海涉渔领域安全生产系统治理促进海洋渔业高质量发展行动方案(2022—2024年)的通知》和市安全生产委员会《关于印发市涉海涉渔领域“三强三促”系统治理行动方案(2022-2024年)的通知》等精神,切实加强我市涉海涉渔领域安全生产系统治理,促进海洋渔业高质量发展,制定本行动方案。

一、总体目标以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻省委、省政府和市委、市政府关于安全生产领域“遏重大”决策部署,坚持依法管控、数字赋能,长短结合、标本兼治,统筹安全与发展,重建责任体系、全面压实各方责任,重构制度体系、精准管控风险隐患,重塑管理流程、优化提升监管效能,全面加强涉海涉渔领域系统治理,实现海上安全形势一年治标扭转、两年固本强基、三年巩固长效,促进渔业高质量发展,为全国新型城镇化改革策源地建设夯实海上安全基础。

二、主要路径(一)夯实基层强治理。

推进渔船“网格化”和定人联船制度落实,实施“市联社区和渔船基层组织”“社区、渔船基层组织联渔船”“主管部门联航运企业”,探索创新具有特色的基层综合管理模式,整合优化渔船合作社,建设权责明晰、规模合理、制度规范、办事高效的基层渔船管理组织,进一步夯实渔业基层管理基础。

(二)聚焦隐患强本质。

全面构建海上安全隐患全链条、全要素、全覆盖、全闭环排查整治,有效衔接渔船“伏休期专业排查”与“开捕后常态检查”,压实“部门、属地、合作社、船东”“四方责任”,常态化落实海上风险隐患“3030”闭环机制,建立隐患排查整治清单,做到分类整治、分级复核、限期销号,严查、严治、严管风险隐患,堵塞海上安全监管漏洞。

(三)严格执法促效能。

加密执法频次,加大执法力度,强化执法刚性,发挥海上综合执法指挥部作用,严格落实五类船舶必查、五种隐患必改、五种情形必扣、五类案件必送的“四必”原则,深化联合执法、部门协同、上下联动、行刑衔接,主抓“重点船舶、重点时段、重点区域”,常态化开展海上联合巡航和清港行动,进一步提高海上执法监管效能。

浙江海洋科技创新体系建设的几点思考

浙江海洋科技创新体系建设的几点思考

浙江海洋科技创新体系建设的几点思考21世纪是海洋世纪,人类进人了大规模开发海洋的新时代。

浙江是一个海洋大省,大力发展海洋经济、建设海洋经济强省。

必须重视海洋科技创新体系建设,坚定不移地走海洋自主创新、科技进步之路,使浙江海洋经济步入科学发展的轨道。

一、浙江海洋经济发展迫切需要加强海洋科技创新体系建设浙江海洋科技创新体系是全省区域创新体系的子系统。

是创新型省份建设的重要组成部分。

它是基于海洋产业、海洋开发的集政、社、产、学、研等创新执行机构于一体的区域创新体系。

其实质是一个创新的组合,包括技术创新、知识创新、制度创新及其组合。

加强海洋科技创新体系建设,对于推动浙江海洋经济的发展,具有关键性、基础性、战略性的作用。

1加强海洋科技创新体系建设。

是顺应海洋经济发展潮流的客观需要。

从海洋经济的特性来看,由于海洋环境比陆地环境复杂、恶劣并且多变,人在海洋环境中从事生产劳动,必须借助于专用的技术装备,从而加大了海洋经济活动的技术含量和技术要求,海洋资源的开发和利用,很大程度上依赖于海洋技术的发展。

海洋经济的竞争,往往取决于科学技术力量的竞争。

从海洋资源开发到生产过程的展开,从海洋经济运行到海洋开发管理,都依赖于整个知识系统和高新技术的支持。

海洋经济的这种高技术特性,使得海洋科技成为发达国家竞争的新领域。

世界上一些经济强国近年来分别制定了海洋科技发展规划。

提出优先发展海洋高技术的战略决策,一个世界性的依靠高科技争夺海洋资源的浪潮正在兴起。

面对新形势、新特点,我省必须从战略的高度认识建设海洋科技创新体系的重要性和紧迫性,加强海洋自主创新,大力提升海洋科技竞争力。

2加强海洋科技创新体系建设,是推动浙江海洋经济又好又快发展的必然选择。

浙江海洋经济的发展,经历了“开发蓝色国土”和“建设海洋经济强省”两个阶段,应该说取得了长足的进步。

但海洋资源开发粗放、集约利用率不高的问题至今仍然比较突出,致使可开发利用的海域、岸线等资源急骤减少。

中国海洋资源开发现状与海洋综合管理策略

中国海洋资源开发现状与海洋综合管理策略

中国海洋资源开发现状与海洋综合管理策略中国是一个拥有丰富海洋资源的国家,拥有着8400多公里的海岸线和300多万平方公里的专属经济区,海洋资源开发的前景十分广阔。

随着海洋资源开发的不断加速,一些问题也逐渐暴露出来,如资源过度开发、生态环境破坏等。

海洋综合管理策略成为当务之急,需要加强对海洋资源的保护和开发。

一、中国海洋资源开发现状1、海洋资源潜力巨大中国海域有利于渔业发展的渔场总面积达430万平方千米,东海、南海、黄海都是富饶的渔场。

我国沿海盛产贝类、藻类、海参、珍珠、鱿鱼等海产品,已经成为海洋资源开发的重要宝库。

除了渔业资源,中国的海洋还蕴藏着丰富的石油、天然气、矿产等资源,潜力巨大。

2、海洋资源开发状况随着我国经济的发展,对海洋资源的需求也在不断增加,海洋资源的开发利用也得到了长足的发展。

一些地区存在资源过度开发,海洋环境污染、渔业资源枯竭等问题也逐渐凸显出来。

3、海洋科技装备先进我国在海洋科技装备方面也有了长足的发展,有自主研发的深海探测器、海洋生物资源调查船等高科技装备。

这些科技装备的发展,为海洋资源的开发提供了技术支持。

二、中国海洋综合管理策略1、加强海洋环境保护海洋环境保护是海洋综合管理的重要内容,需要建立健全海洋环境监测网络,完善海洋环境保护法规,加大对海洋环境破坏行为的打击力度。

推进海洋生态保护与修复工作,保护海洋生物多样性,确保海洋生态平衡。

2、科学利用海洋资源科学利用海洋资源是海洋综合管理的核心任务,需要建立健全海洋资源开发的管理规划体系,制定合理的渔业资源开发计划,合理利用石油、天然气等海洋资源。

加强对渔业资源的监测和评估,确保海洋资源的可持续利用。

3、推动海洋产业发展海洋产业是海洋综合管理的重要内容,需要积极推进海洋产业的发展,培育海洋经济新业态,加强海洋科技创新,发展海洋旅游、海洋能源等产业。

加强海洋法治建设,为海洋产业的健康发展提供法律保障。

4、加强国际合作海洋综合管理需要加强国际合作,共同维护海洋的和平与稳定,推动国际海洋法的发展与实施。

海洋生态经济系统适应性管理模式构建与实现路径

海洋生态经济系统适应性管理模式构建与实现路径

彳检洛讦犬粵学报社槪海洋生态经济系统适应性管理模式构建与实现路径陈东景孙艳(青岛大学经济学院,山东青岛266061)摘要:海洋面临的过度捕捞、陆源污染物排放、海洋倾废与溢油、海岸带生态系统破坏、气候变化等问题亟待解决。

适应性管理是解决这些问题、实现海洋生态经济系统可持续发展的重要选择。

适应性管理模式与传统管理模式在管理的范式、主体、体制、目标、手段、尺度、信息集成、筹资与工程建设、保障机制等许多方面存在明显差别。

形成包容性的目标管理、突出利益相关者主体地位的适应性协同管理、优化以行政区为边界的内部运作环境、构建公众全面参与的适应性管理平台和锚定以陆海统筹为基础的可持续综合管理是海洋生态经济系统适应性管理模式的重要组成部分。

充分发挥各种激励和约束机制的作用、明确科学的投入和责任分担制度,以及有效落实多主体协同参与制度,是顺利实现海洋生态经济系统适应性管理的重要路径。

关键词:适应性管理模式;海洋生态经济系统;海洋生态经济管理体制;可持续综合管理中图分类号:F127;P74文献标识码:A文章编号:1672-335X(2021)01-0040-09DOI:10.6497/ki.672-335X.202101005—、弓I言2015年9月,世界上193个国家共同签署《改变我们的未来:2030可持续发展议程》(简称2030议程),正式提出了17项可持续发展目标(SDGs),弥补了千年发展目标(MDGs)中的不足,以便更客观地评估全球可持续发展进程,帮助各国制定更科学的推进可持续发展的政策。

1考虑到海洋在世界可持续发展进程中的特殊重要性,SDGs中第14个目标专门针对海洋领域提出“养护和可持续利用海洋和海洋资源以促进可持续发展”。

为了支持落实这一目标,主题为“养护和可持续利用海洋和海洋资源”的首届联合国“海洋可持续发展会议”于2017年6月5日至9日在联合国总部举行.与会各方在应对海洋污染、管理养护海洋生态系统、减轻海洋酸化、渔业可持续化、增加小岛屿发展中国家和最不发达国家经济利益、增加海洋科研与技术转让、履行国际法等方面达成广泛共识.与会者认为,不断提升对海洋生态经济系统的认识水平,创新海洋生态经济系统管理模式,是实现这些具体目标的重要途径.早在1998年,联合国成立的世界海洋独立委员会(Independent.World Commission on the Oceans, IWCO)将探索海洋治理新体制作为它的一项重要任务.Costanza等将适应性管理作为指导实现海洋生态经济系统可持续治理的六大准则之一随着适应性管理在陆域的河流、森林、湿地、野生动物等自然资源或生态系统的应用研究,人们越来越认识到开展海洋适应性管理的重要性,并逐渐尝试海洋生态经济系统适应性管理方面的研究与应用.全球环境基金(Global Environmental Fund,GEF)等国际组织积极支持以海洋适应性管理为重要模块的大海洋生态经济系统模型研究;3澳大利亚将生态系统管理和预防原理融人大堡礁海域的鱼类、珊瑚、水质等自然资源适应性管理中,以应对大堡礁生态系统退化的风险,为当地海洋生态经济系统的稳定、可持续发展寻找科学途径;4基于新西兰峡湾保护海洋资+收稿日期:2020-06-08基金项目:国家社会科学基金项目"基于三元相图方法的海洋生态经济系统可持续发展评价与适应性管理研究"(14BGL005);全国统计科学研究项目"高质量发展视角下海洋生态福利绩效测度提升路径研究"(2020LY003)作者简介:陈东景(1974-),男,山东成武人,青岛大学经济学院教授,主要从事生态经济学、资源经济学与可持续发展研究.中国海洋大学学报(社会科学版)2021年1月源的实践经验,Patterson和Glavovic认识到在海洋生态经济系统面临外部干扰和系统本身具有内部自组织行为特征的条件下,相对于只追求产出的管理模式,适应性管理模式更具有价值°5]<P69)国内研究者多从海岸带、海湾、海洋鱼类资源等特定海洋生态经济系统或者自然资源开发利用的适应性管理研究切入,形成了基于社会一生态系统的海洋自然资源适应性管理模式,6科学的适应性管理机制是应对海湾生态系统复杂性和不确定性的有效机制,7适应性管理绩效是海洋生态经济系统的人文与自然压力、生态系统呈现的状态、利益相关者反馈行为的叠加效应等观点°8目前国内多是将适应性管理思想融入到海岸带综合管理或者基于生态系统的海洋管理模式中°9]另外,随着海洋治理概念广被接受,在海洋环境治理的研究与实践中也吸纳了适应性准则°10]海洋在沿海国家和地区社会经济发展中的地位越来越重要,海洋面临的过度捕捞、陆源污染物排放、海洋倾废与溢油、海岸带生态系统破坏、气候变化等问题也亟待通过生态文明建设得到合理解决°在新时代,阐释海洋生态经济系统适应性管理的内涵,赋予其主要组成部分新的内容,并提出顺利开展适应性管理的保障措施,有助于促进海洋资源可持续利用,改善海洋生态环境质量,实现海洋生态经济系统可持续发展°二、海洋生态经济系统适应性管理的内涵海洋生态经济系统适应性管理是我国海洋管理不断创新的产物°在新中国成立初期,我国海洋开发与利用水平低下,高度计划经济体制下以政府的绝对权威实施对海洋开发活动的管理°方法机械、高度集中、运动式的管理模式在短期内的确提高了海洋开发利用的经济效益,但是却对海洋生态环境产生了严重的破坏后果°随着人们对海洋认识的不断深化,在海洋管理体制由分散到统一、再到综合管理的转变过程中,海洋生态经济系统的概念逐渐被政策制定者和管理者接受,海洋适应性管理的理念也逐渐形成°海洋生态经济系统适应性管理是指针对海洋生态经济系统中的不确定因素展开的识别、监测、评估、应对、调整等一系列行动的反复循环过程,通过不断调整管理模式以及配置方案来提高海洋生态经济系统的适应能力,促进海洋资源的开发利用不断适应社会、经济、生态环境等各方面协调、可持续发展需要,实现海洋生态经济系统健康及资源管理的可持续性。

关于我国“数字海洋”创新的利弊分析

关于我国“数字海洋”创新的利弊分析

关于我国“数字海洋”创新的利弊分析1998 年,前美国副总统戈尔首次提出了“数字地球”概念,数字地球是指以地理坐标为依据,将地球自然属性信息与社会属性信息数字化,并提供立体显示与多维分析的地球技术系统。

我国海洋工作者将其与海洋领域的工作与实践相结合,于1999年率先提出了数字海洋的概念和开展中国数字海洋工程建设的基本构想。

数字海洋是数字地球的重要组成部分,它通过集成海量、多分辨率、多时相、多类型的海洋观测与监测等数据及其分析算法和数值模型,运用3S(GPS,RS,GIS)、技术、数据库技术、网络技术、科学视算、虚拟现实与仿真等技术手段构建一个虚拟的海洋系统。

通俗地讲,数字海洋是利用现代信息技术,收集和处理海量的海洋数据,形成多样化的信息服务产品,把现实海洋世界数字化,装入计算机而形成的信息系统。

数字海洋系统以数字化、可视化等方式,通过计算机实现对海洋现象和过程的虚拟表达,展现真实海洋世界的各种状况,再现海洋的过去、预现海洋的未来,从而促进和提高人类对海洋的客观认识,为海洋的可持续发展提供信息支撑服务。

数字海洋从其概念提出至今已走过10多年。

从最初的一个概念,到一门科学,再到一项工程,人们对数字海洋的认识和定位不断发生着变化,数字海洋研究和建设过程中遇到的各种难题也越来越复杂。

一、我国数字海洋信息基础框架的总体设计与进展我国数字海洋信息基础框架构建项目的总体目标是制定和完善海洋信息标准体系,按照统一的标准对海洋信息各种调查资料进行整合、处理,搭建数字海洋信息基础平台,以奠定我国数字海洋的信息基础。

同时开展关键技术研发,建设数字海洋原型系统,实现海洋信息动态可视化表达,奠定数字海洋的技术基础。

开发数字海洋综合管理系统、公众服务系统和沿海省、市、自治区特色服务系统,奠定数字海洋的应用基础。

在信息基础平台建设方面,初步建成了数字海洋标准规划体系,建成了覆盖国家和11个沿海省海洋行政主管部门的专网,建成了分布式海洋数据中心和面向主题应用的海洋数据仓库,初步实现了海洋信息的分布式交换与共享服务。

以工程与科技创新推进海洋强国建设

以工程与科技创新推进海洋强国建设

以工程与科技创新推进海洋强国建设以工程与科技创新推进海洋强国建设“中国海洋工程与科技开展战略研究〞工程组金振娅《光明日报》〔 2022年06月12日 10版〕CFP“海洋六号〞起航赴太平洋科考新华社我国拥有1.8万千米的海岸线,300多万平方千米的海疆,可以说是一个海洋大国,但目前还不是一个海洋强国。

中国工程院于2022年7月启动了“中国海洋工程与科技开展战略研究〞重大咨询工程,45位院士、300多位专家学者和管理部门经过两年多的系统研究,对海洋工程与科技的国内开展现状、国家的战略需求、国际开展趋势和启示等方面形成了一些根本认识。

记者采访了工程组相关负责人,把研究成果介绍给公众。

科技是海洋事业开展的有力支撑开发海洋资源,工程装备与技术是必备手段。

到2022年,我国天然气和石油的需求量对外依赖度分别超过50%和70%,大局部金属资源对外依存度将超过50%,食物来源及战略物资也捉襟见肘,而海洋蕴藏着丰富的生物资源、油气资源、矿产资源、动力资源和化学资源,是人类未来赖以生存的资源空间。

随着海洋资源的开发从浅海走向深海,从近海走向国际海域,开发的深度和广度不断扩展,工程装备与技术已成为海洋资源开发、保障我国的资源和能源平安必不可少的工具和手段。

开展海洋产业,依赖于工程技术创新与成果转化。

近年来,海洋成为我国新一轮经济和社会开展的目标区,沿海各地纷纷探讨新的开展模式,引发了新一轮沿海开发战略大调整,我国海洋经济从产业结构、产出质量、空间布局、规划体系等方面进入了一个新的开展时期,对工程技术创新也有了更多的依赖。

未来我国海洋产业将在能源、健康食品、淡水、矿产、高端装备、陆海关联工程和现代效劳等方面获得新的开展,带动海洋经济的迅速开展。

建设海洋文明,工程与科技依然是根本支撑。

随着海洋在国民经济社会开展中的战略地位的提升,海洋在提供食物来源与保障食品平安、提供多种生态效劳、防灾减灾和保障民生方面,将起到越来越重要的作用。

海洋事业六十年的辉煌(国家局)

海洋事业六十年的辉煌(国家局)

海洋事业:六十年的辉煌我国拥有18000多公里的大陆岸线、6500多个岛屿、约300万平方公里的主张管辖海域。

新中国成立后,特别是改革开放以来,在党中央、国务院的正确领导下,我国的海洋事业适应国家经济和社会发展需要,不断发展壮大,管理思路由侧重海洋科研调查向综合协调海洋事务转变,管理领域由近岸海域向世界大洋和地球两极拓展,管理方式由传统的计划体制向行政、法律、经济等多种手段并举的现代化模式发展。

如今,我国的海洋事业经过60年的奋斗,已经发生了翻天覆地的变化,取得了举世瞩目的成就。

法律法规基本格局已经形成新中国成立60年来,我国的海洋法律制度不断完善,自20世纪70年代后期开始,我国的海洋法律制度进入快速发展阶段,形成了涉及海洋权益、资源开发、海上交通、环境保护和海域使用管理等诸多方面较为完善的法律体系。

从新中国成立之初到改革开放这一时期,为了维护中国的领土主权和海上安全,我国制定和实行了一些相关规定,如《关于领海的声明》(1958年)等,初步建立了中国的领海制度。

改革开放后至20世纪末,我国海洋法律制度发展的主要特点是在促进海洋资源开发、海洋产业发展的同时,注重海洋资源与生态环境的保护。

主要有《海洋环境保护法》(1982年)、《对外合作开采海洋石油资源条例》(1982年)、《海上交通安全法》(1983年)、《海洋倾废管理条例》(1985年)、《渔业法》(1986年)、《海商法》(1992年)等,这一时期中国的海洋管理工作开始真正发挥法律法规的规范和调节作用。

20世纪90年代至今,我国海洋法律制度开始向海洋综合管理的方向发展,注意规范各用海活动的秩序,协调海洋开发与行业用海之间的矛盾,并且加大了对国家海洋权益的维护力度。

这期间出台了中国海洋管理中非常重要的三部法律:《领海及毗连区法》(1992年)、《专属经济区和大陆架法》(1998年)、《海域使用管理法》(2001年)。

特别是《海域使用管理法》的出台,丰富和发展了具有中国特色的海洋管理法律体系,对联合国所倡导的海洋综合管理模式作出了开创性的探索,标志着中国海洋管理正式从行业管理向综合管理的转变。

着力构建水上大交管推进海事治理现代化1201

着力构建水上大交管推进海事治理现代化1201

当前,我国发展仍然处于战略机遇期,海事在服务国家海洋重大战略实施和经济社会发展中的地位和作用得到稳步提升,为保持海事长远发展,构建“水上大交管”新格局将成为推进新时期海事高质量发展新的发力点,同事建设“水上大交管”也是全面贯彻落实《交通强国建设纲要》的一项重要举措。

一、指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持新发展理念,奋力加快建设交通强国,锚定高质量发展方向,深化动态监管体制机制改革,构建水上“大交管”管理体系,通过扩展水上交通管控手段,推进船舶交通管理系统设备升级改造,建设高素质专业化水上交通管理队伍,推进海事治理体系和治理能力现代化。

二、工作目标(一)以理念创新拓展海事发展之“局”。

全面贯彻交通强国建设战略方针,把牢现代综合交通运输中长期发展的关键要素,锚定高质量发展方向,科学谋划“十四五”规划,实现海事从以港内水域管理为主的“小港监”迈向以国家管辖水域以及全球海事服务保障能力为目标的“大海事”。

(二)以机制创新提升发展之“治”。

统筹行政管理资源,优化职责体系,构建大交管新格局,全面掌握水上交通动态信息,强化现场指挥效能,提升突发事件应急处置能力,优化基层扁平化组织管理能力,加强全国及区域水上动态管控协同能力,巩固海事信息化智能化监管能力,推进海事治理体系和治理能力现代化。

(三)以科技创新提升海事发展之“智”。

秉承“科技是第一生产力”的理念,着力推动信息和科技手段在海事监管服务保障工作中的创新应用,构建系统集成的水上交通动态感知体系,打造立体高效的执法监管和应急处置体系,建设先进完备的水上通道规划和航海保障体系,以现代技术赋能海事一体化融合监管。

三、工作举措(一)构建一体化航海保障体系。

继续推进航海保障与海事监管一体化融合发展,推进航标布局调整和新型航标应用,提供分区分级、层级递进的立体导助航服务,促进E航海和智能航运发展围绕数字港口和水上重点区域。

开展现代化海上测绘,打造一体化测绘模式,提供全域覆盖、内涵丰富的测绘产品,完善海事监管“一幅图”数据服务。

中共中央、国务院《关于加强和创新社会管理的意见》

中共中央、国务院《关于加强和创新社会管理的意见》

中共中央政治局30日召开会议,研究加强和创新社会管理问题。

中共中央总书记主持会议。

会议指出,加强和创新社会管理,事关巩固党的执政地位,事关国家长治久安,事关人民安居乐业,对继续抓住和用好我国发展重要战略机遇期、推动党和国家事业发展、实现全面建设小康社会宏伟目标具有重大战略意义。

党和国家始终高度重视社会管理,对形成和发展适应我国国情的社会管理制度进行了长期探索和实践。

特别是改革开放以来,根据国内外形势发展变化,党和国家不断就加强和改进社会管理制定方针政策、作出工作部署,有力推进社会管理改革创新。

经过长期探索和实践,我国建立了社会管理工作领导体系,构建了社会管理组织网络,制定了社会管理基本法律法规,初步形成党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局,社会管理与我国国情和社会主义制度总体上是适应的。

会议认为,当前,我国既处于发展的重要战略机遇期,又处于社会矛盾凸显期,社会管理任务更为艰巨繁重。

我国经济实力和综合国力不断增强,为不断满足人民日益增长的物质文化需要、解决社会管理领域存在的问题奠定了重要物质基础。

同时,我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变。

随着实际情况的变化,我国社会管理理念思路、体制机制、法律政策、方法手段等方面还存在很多不适应的地方,解决社会管理领域存在的问题既十分紧迫又需要长期努力。

会议指出,加强和创新社会管理,要高举中国特色社会主义伟大旗帜,全面贯彻党的十七大和十七届三中、四中、五中全会精神,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,全面落实依法治国基本方略,充分发挥党的领导的政治优势和我国社会主义制度优势,总结推广我国社会管理成功经验,借鉴国外社会管理有益成果,推动中国特色社会主义社会管理体系自我完善和发展。

要紧紧围绕全面建设小康社会的总目标,牢牢把握最大限度激发社会活力、最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素的总要求,积极推进社会管理理念、体制、机制、制度、方法创新,完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局,加强社会管理法律、能力建设,完善基层社会管理服务,建设中国特色社会主义社会管理体系。

我国海洋科技创新体系建设与海洋科技政策

我国海洋科技创新体系建设与海洋科技政策

Z a gGu n h i L uja Li e h n a g a i i Xu
Ab ta t On t e ba i fa lzn h iua in a e t s o hei sr c : h sso nay ig t es t to ndqu s i ft nno a ie s se o a i ce ea d t c no- on v tv y t m fm rnes inc n e h l
s s e fma ie s inc n e hn l gy a d ot e s e t. y tm o rn ce e a d tc o o n h ra p cs
Ke wor s The ino a i es s e o a i e s inc d tc noog I ov tv on tuci Pol iso y d: n v tv y t m fm rn ce ean e h l y nn a ie c s r t on i e fmarnes i c i c—
bo is,tf r u a e if r ntf nci n o intto s a d c nsr c in s he e A tt a i e, a e n l sso hei - d e i o m l t sd fe e u to re a i n n o tu to c m s, hes me tm m k sa a y i n t n
3 .中 国 科 学 院 地 理 科 学 与 资 源 研 究 所 北 京 1 01 0 01
摘 要 : 分析 我 国海 洋科技 创 新 体 系及 其 存 在 的 问题 的基 础上 , 国 家海 洋科 技 创 新体 系、 洋 企业技 术 创新 体 系、 在 从 海
海 洋科技 中介 服务 体 系以及 海 洋科 技 创 新 环境 四方 面构 筑 了我 国海 洋科技 创 新 体 系的 结 构框 架 , 并根 据 不 同创 新 主 体 的特点 , 定各 自不 同 的功 能定 位 和 构建 方 案 。 同 时就 海 洋科 技 创 新 体 系 的管 理体 制 和运 行 机 制创 新进 行 分析 , 而从 确 进

建设海洋强国的意义

建设海洋强国的意义

建设海洋强国的意义世界各海洋大国间展开的作为综合国力竞争重要领域的海洋经济、海洋科技、海洋资源、海权力量竞争,说到底,是各自海洋文化力的竞争。

世界上的海洋文化主要有两大体系,一是以欧美为主体的西方海洋文化体系,一是以中国为主体的东方海洋文化体系。

但我国千百年来的中原农耕文化主体观念和大陆文化思维定势,导致了海洋意识、海洋观念的弱化,掩没了我国作为世界上重要海洋大国悠久、灿烂的海洋文明历史的显示度。

当代的世界一体化、全球化是西方发达国家所主导的现代化的产物,我国在当代海洋国力竞争中发展当代海洋文化,无疑应建立在我国自己的海洋文化传统之上,对西方的海洋文化只能有选择地加以借鉴,而不能本末倒置。

中共十八大报告提出:“提高海洋资源开发能力,发展海洋经济,保护海洋生态环境,坚决维护国家海洋权益,建设海洋强国。

”报告首提“海洋强国”,虽着墨不多,却意义非凡。

什么是海洋强国?指的是在开发海洋、利用海洋、保护海洋、管控海洋方面拥有强大综合实力的国家。

几千年来,中国都是大陆国家,对利用海洋的传统认知,只有“兴渔盐之利”与“通舟楫之便”而已。

传承至今,连小学生都知道,中国拥有960万平方公里的国土面积,边界线长约2万2千公里。

却较少有人知道,中国还是一个拥有300多万平方公里海域、1.8万公里海岸线的海洋大国。

从认知海洋、利用海洋、管控海洋到生态海洋、和谐海洋,中国经历了长时间的认识过程,十八大提出建设海洋强国,这是我们民族的又一次伟大觉醒。

历史反复昭示我们,向海而兴,背海而衰,这是一条亘古不变的铁律。

建设“海洋强国”之路是中国走向永续发展、成为世界强国的必由之路。

21世纪是海洋的世纪,世界各海洋国家围绕着海权的争端态势进一步加剧。

主要表现为资源争夺、岛礁主权、海域划界和通道安全等四个方面。

海洋占地球表面积70.8%,是人类可持续发展不可或缺的重要资源。

维护海权的斗争首先表现为海洋资源的争夺战。

为什么原来相对平静的南海会紧张起来?就是因为从上世纪六、七十年代起在南海发现了储藏量可观的油气与可燃冰资源,被世界称之为新的波斯湾。

我国政府海洋科技管理体制创新研究

我国政府海洋科技管理体制创新研究
科技实施管理 , 是 转 型 时 期 指 导 海 洋 科 技 工 作 未 来 发 展 的 纲 领
的 收入 逐 年 增 长 。 2 0 0 6 — 2 0 0 8 年。 中国 海 洋 科研 机 构科 技 经 费 收 入增长 9 6 % ,年 均增 长 近 4 0 % ,其 中 政 府 投 入 的 科 技 经 费 占
杨明 : 我 国 政 府 海 洋 科 技 管 理 体 制 创 新 研 究
问题 探 讨
我国政府海ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ科技管理体制创新研究
杨 明
( 浙 江 海 洋 学 院 管 理 学 院 , 浙 江 舟 山 3 1 6 0 0 0 )
[ 摘 要] 海 洋科 技 是 促 进 海 洋 经 济 发 展 的 重要 支 撑 点 及 着 力 点 。 对 海 洋 科 技 管 理 机 构 、 海 洋科 技 管理 方 式 和 海
理模式 、 单 一模 式 和 其 他 模 式 。目前 , 我 国 现行 资料来源 : 政府 网站 , 中国海洋发展报告 2 0 1 1 的 海 洋 行 政 管 理 体 制 是 以行 业 条 条 管 理 为 主 , 根 据 海 洋 自然 资
[ 收 稿 日期 ] 2 0 1 3 — 0 1 — 1 5 [ 作者简介 ] 杨明( 1 9 8 4 一) , 男, 甘肃漳县人 , 浙 江 海 洋 学 院 管 理 学 院 研 究生 , 研究 方向 : 海洋科技管理 。
理体制 。
中 国 的 海 洋 科 技 管 理 体 制 经 过 两 次 大 规 模 的机构 改革 , 海 洋 管 理 体 制 日益 完 善 , 已 形 成 国 家 一 海 区垂 直 管 理 与 国 家 一 地 方 分 级 管
理 相 结 合 的 海洋 管理 综 合 协调 机制 。 在 海 区海

以规范的管理方式和创新的工作思路建立海上搜救应急管理体系

以规范的管理方式和创新的工作思路建立海上搜救应急管理体系

海 难 救助 不 同于 陆地 和 空难 救 助 , 与矿 难 、 难和 空
公 路 、 路 事故 相 比较 , 铁 海难 事 故 中 人 员的 生还 可能 性
要高许多。这是因为在船舶遇险求救时 , 大多数情况下
人 员 未发生伤 亡 , 舶从 遇 险到 沉 没可 能有 数小 时 的营 船

: 圈 . 3 9 j }
的第一 现 场 ( 舶 的报 警 会 通过 卫 星 、 岸 电台直 接 转 船 海
目前 , 能担 当起 专 业救 助职 责 的救 助 单 元是海 事和 救 捞 的船艇 、 机。 飞 与商 船和 通用 飞行 器 不 同的是 , 专业 救 助单 元停 泊 待 命 的 时 间 长 , 行 ( 急 救 助 ) 时 间 航 应 的
里 的任何 一个 区域 。 加之 , 国还 有 大量 的江河 干线 、 更 我
湖泊 和 内陆水 网。 2 海 上人命救 助 时 效性要 求 高 .
公 众与 媒体 在 关 注 政府 应 对 突 发公 共 事 件 的 能 力 方面 形成 互动趋 势 , 海上 突发 公共 事件 的搜 救 工作相 对 持 续时 间较长 , 新 闻媒体 对 海难 应 急事 件往往 全 程跟 而 踪 报道 , 旦 处置 不 利 , 会 损 害 我们 党 在人 民心 目中 一 就 的 形象 , 政府 的工 作 陷于被 动 。这 方面 失败 的教 训 有 使 19 9 9年 的 “ 1 2 ” 难 事 故 救 援 , 功 的经 验 有 处置 1 ・4 海 成 20 0 2年 深 圳 海域 巴 拿马 籍 液 化气 船 火灾 事 故 和 2 0 05 年“ 辽海 ” 轮火 灾事 故 的应急救 援 。 海上 搜救 工作 的复杂 性 、 效性 要求 高和 公 众关注 时

国家海洋局、国家标准化管理委员会关于印发《全国海洋标准化“十三五”发展规划》的通知

国家海洋局、国家标准化管理委员会关于印发《全国海洋标准化“十三五”发展规划》的通知

国家海洋局、国家标准化管理委员会关于印发《全国海洋标准化“十三五”发展规划》的通知文章属性•【制定机关】国家海洋局,国家标准化管理委员会•【公布日期】2016.09.18•【文号】•【施行日期】2016.09.18•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】标准化正文国家海洋局国家标准化管理委员会关于印发《全国海洋标准化“十三五”发展规划》的通知各沿海省、自治区、直辖市及计划单列市海洋厅(局)、质量技术监督局(市场监督管理部门),涉海各有关高校、科研院所、企事业单位和社会团体,国家海洋局属各单位、机关各部门,全国海洋标准化技术委员会及各分技术委员会:现将《全国海洋标准化“十三五”发展规划》印发你们,请认真贯彻执行。

国家海洋局国家标准化管理委员会2016年9月18日全国海洋标准化“十三五”发展规划海洋标准化是国家标准化体系的重要组成部分,海洋标准是海洋经济社会发展的技术支撑。

依据国务院《深化标准化工作改革方案》和《国家标准化体系建设发展规划(2016-2020年)》,为加快完善海洋标准化体系,使海洋工作获得最佳秩序和效益,更好地服务于海洋强国和21世纪海上丝绸之路建设,制定本规划。

规划期为2016-2020年,部分展望至2030年。

一、现状与需求(一)发展现状“十二五”期间,海洋标准化工作取得长足进步。

海洋标准体系初步形成,海洋标准覆盖范围不断扩大,国际标准化工作取得突破,服务水平进一步提升,工作基础逐渐夯实,标准化意识和各方参与程度显著提高。

截至“十二五”末,已出台海洋国家标准85项、海洋行业标准239项。

海洋标准化工作组织体系更加完善,全国海洋标准化技术委员会成立了海洋环境保护、海洋观测及海洋能源开发利用、海域使用管理、海洋调查技术与方法、海洋工程勘察与测绘、海洋生物资源开发与保护、海水淡化及综合利用等分技术委员会;中国标准化协会成立了海洋分会;国际标准化组织船舶与海洋技术委员会成立了海洋技术分技术委员会。

象山县海洋管理创新的探索

象山县海洋管理创新的探索
基 层 海 洋 渔 业 部 门在 管 理 职 责上 破 。 目前 ,县海洋 产权 交易 中心 已获得 以登记 等诸 多问题 ,这 些都迫 切需 要进 以来侧 重渔业 ,海 洋管 理在 人员 编 县 编委 批复 同意 ,全 国首个海 岛拍 卖具 行 海域 管理创 新 。根据 国家相 关法 规 , 关 队伍建设 及 专业 能力上 都偏 弱 。在 体 工作 也 已由县海 洋产 权交 易 中心操作 象 山县 出 台 《 于印发 象 山县 海域 建设
二级市 场 。依托 县海 洋产权 交 易 中心 ,
生 ,实现新 建海洋 ( 岸 )工 程审查 率 海
开发 与保 护并重 、保护 优先 的原则 ,切
( ) 索建 立无 居 民海 岛使 用权 1 0 二 探 0 %。 二是 完 善资 源 使用 管 理 。本 着
使 建设 用海 使用权 证 和土地 使用权 证具 具 体 负 责 以收 回 、 收购 、 置换 和 征 收 实加 强和规 范海 洋资源 使用 管理 ,全面 备 同等 法律 权利 ,解决 海域 使用权 证换 等方式 实施 无居 民海 岛储 备 ,组 织 实施 实施 海洋 功能 区划 、海 域使 用权属 和有 发 国有 土地 使用权 证 、凭海 域使用 权证 海 岛使 用权 招标 、拍 卖及 挂牌 出让 、转 偿使 用三项 海域 管理基 本制 度 。三 是加
;大小 岛礁6 6 , 占全省2 阔的前 景 。 目前 ,
洋 环境 保护 、海洋 行政 执法 ”等职 能 的 中 国海 监维权 执法 宁波 市基地 也落 户象 岛合法 使用 管理 、海域 海 岛地 名管 理 ”

居全省 首位 。象 山海洋 经济 发展拥 同时 ,增加 “ 岛生态 保护 和无居 民海 山 。 海
浙 江是 海洋大 省 ,象 山是浙 江 的海 海 洋 与渔业局 的海 洋管 理职 责与要 求 ,

中国海洋资源开发现状与海洋综合管理策略

中国海洋资源开发现状与海洋综合管理策略

中国海洋资源开发现状与海洋综合管理策略【摘要】中国海洋资源是我国宝贵的财富,对于促进经济发展和维护生态平衡起着重要作用。

本文从海洋资源开发的背景和海洋综合管理的重要性入手,探讨了中国海洋资源的种类与分布、开发现状、对生态环境的影响,以及海洋综合管理的理念、原则、策略与实践。

认为中国海洋资源开发应保持可持续发展,必须加强海洋综合管理,实现利益最大化与生态环境保护的平衡。

最后展望中国海洋资源开发与海洋综合管理的未来,呼吁全社会共同努力,共同建设美丽的海洋生态环境,实现海洋资源的可持续利用。

【关键词】中国海洋资源开发、海洋综合管理、种类与分布、影响、理念、原则、策略、实践、可持续发展、加强、必要性、展望、未来1. 引言1.1 海洋资源开发的背景引言:随着科技和经济的不断发展,海洋资源开发的规模和方式也在不断变化。

传统的渔业开发已经不能满足人们的需求,而海洋深海矿产资源和海洋能源资源的开发逐渐成为了新的热点。

海洋资源开发也面临着诸多挑战,包括资源过度开发、环境污染、生态破坏等问题。

如何科学合理地开发利用海洋资源,保护海洋生态环境,成为了当前海洋管理的重要课题。

.1.2 海洋综合管理的重要性海洋综合管理是指对海洋资源进行科学合理开发利用和保护管理的一种综合性管理方式。

海洋综合管理的重要性主要体现在以下几个方面:1.维护海洋生态环境:海洋综合管理可以有效保护海洋生态系统的稳定性,防止过度开发导致的生态灾难。

通过科学规划和管理海洋资源的开发利用,可以最大程度地减少人类活动对海洋环境的破坏,保护海洋生物多样性和生态平衡。

2.促进海洋资源的可持续利用:海洋综合管理可以协调各种利益相关者的权益,平衡海洋资源的开发与保护之间的关系,促进海洋资源的可持续利用。

只有在综合管理的框架下,海洋资源才能得到有效开发和合理利用,确保资源的持续供给。

3.提升海洋管理效率:海洋综合管理可以集中资源、权力和责任,建立一套完整的管理体系和决策机制,提升海洋管理的效率和协同性。

2022深圳智慧党建测试答案

2022深圳智慧党建测试答案

2022深圳智慧党建测试答案一、单选题。

(每题5分,共75分)1.推进国家治理体系和治理能力现代化,必须紧紧依靠()、聚力建强基层。

[单选题] *A.人民群众B.基层(正确答案)C.党组织D.自治组织2.2018年 1 月 22 日至 23 日,党的十九大后首次召开的中央政法工作会议传递了新信号。

50年多前,()干部群众创造了“依靠群众就地化解矛盾”的“()经验”,并根据形势变化不断赋予其新的内涵。

会议要求,以总结推广新时代“()经验”为契机,提升城乡基层社会治理现代化水平。

[单选题] *A.小岗村B.枫桥(正确答案)C.北大荒D.南泥湾3.在城乡社区治理、基层公共事务和公益事业中广泛实行群众()。

[单选题] *A.自我管理、自我服务、自我协商、自我监督B.自我管理、自我协商、自我教育、自我监督C.自我管理、自我服务、自我教育、自我监督(正确答案)D.自我管理、自我服务、自我教育、自我协商4.健全社区管理和服务机制,推行管理和服务()。

[单选题] *A.扁平化B.一体化C.网格化(正确答案)D.智能化5.建设()的社会治理共用体。

[单选题] *A.人人有责、人人尽责、人人监督B.人人有责、人人监督、人人享有C.人人尽责,人人监督,人大享有D.人人有责、人人尽责、人人享有(正确答案)6.下列哪项不属于城乡基层治理体系的内涵()。

[单选题] *A.自治B.法治C.德治D.人治(正确答案)7.通过()、()和()等方式,拓展社会组织、协会商会参与社区治理发展空间。

[单选题] *A.政府购买服务、政企合作、直接资助B.政府购买服务、直接资助、公益创投(正确答案)C.政府购买服务、政企合作、公益创投D.政企合作、直接资助、公益创投8.坚持专群结合、群防群治,提高社会治安立体化、()、专业化、智能化水平。

[单选题] *A.制度化B.法治化(正确答案)C.规范化D.公正化9.基层治理成效如何,()是决定性因素。

《省委省政府关于加快建设海洋强省的决定》解读

《省委省政府关于加快建设海洋强省的决定》解读

《省委省政府关于加快建设海洋强省的决定》解读文章属性•【公布机关】海南省其他机关•【公布日期】•【分类】地方政府规章解读正文挺进深蓝———《省委省政府关于加快建设海洋强省的决定》解读海洋是海南发展的潜力所在、希望所在,大力发展海洋经济是海南实现科学发展、绿色崛起的必由之路;处在关键时期的国际旅游岛建设必须充分发挥海洋比较优势,推动海南建成一流的国际旅游岛。

海南因海而名、依海而生,也必须因海而兴、依海而强。

站在这一历史节点,近日,《省委省政府关于加快建设海洋强省的决定》(以下简称《决定》)正式出台。

省海洋与渔业厅相关负责人认为,《决定》既为建设海洋强省指明了方向,确定了行动目标,还明确了推进措施,将统一全省思想,凝聚全省力量,引领和推动海南加快建设海洋强省。

海洋强省与“海洋强国”一脉相承(包括海洋经济、海洋生态、海洋科技、海洋管控、海洋文化等方面内容,并指出推进措施)依托海洋富民强省,是实现海南绿色崛起的重要保障,是推进国际旅游岛建设的必然选择。

去年,党的十八大报告首提“海洋强国”,提出提高海洋资源开发能力,发展海洋经济,保护海洋生态环境,建设海洋强国。

今年,习近平总书记视察海南并发表重要讲话,强调海南要争创中国特色社会主义实践范例,谱写美丽中国的海南篇章。

在去年的全省海洋工作会议上,省委书记、省人大常委会主任罗保铭提出:坚持把海洋经济转型升级作为建设海洋经济强省的重中之重;省委副书记、省长蒋定之指出要坚持“陆海统筹、综合开发”的原则。

《决定》的出台,正是为了全面贯彻党的十八大和习近平总书记视察海南的重要讲话精神,落实省第六次党代会部署。

《决定》中指出,加快建设海洋强省,以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,以争创中国特色社会主义实践范例、谱写美丽中国海南篇章为引领,坚持陆海统筹、综合开发,坚持海洋经济转型升级,紧紧抓住三沙建设的契机,创新体制机制,完善海洋基础设施,提高海洋资源开发能力,发展壮大海洋经济,保护海洋生态环境,加快建设海洋强省。

我国近海海洋综合调查评价技术创新与应用

我国近海海洋综合调查评价技术创新与应用

公示内容一、项目名称我国近海海洋综合调查评价技术创新与应用二、推荐单位意见按照《国家科学技术奖励条例》和《国家科学技术奖励办公室关于2017年度国家科学技术奖推荐工作的通知》(国科奖字[2016]41号)的要求,我单位认真审阅了该项目推荐书及附件材料,确认全部材料真实有效,相关栏目均符合填写要求,所有完成人和完成单位具有申报资格。

该项目研发了系列海洋调查技术,全新构建了海洋调查标准体系和海-地-空-天一体化调查技术模式,首次对我国近海实现全学科、全要素、全覆盖调查,获得了海量高精度环境资源基础数据,全面更新了基础图件;建立了适合我国近海特点的海洋环境资源评价体系,首次对我国近海生态系统、环境质量、新兴海洋资源和海洋灾害等开展了跨区域、多要素的分类分级评价;创新发展了中国近海环流、地质环境演变和海洋生态系统的理论,显著提升了对我国近海的认知水平,丰富完善了中国区域海洋学学科体系与理论体系;建设了第一代中国数字海洋系统,全面提升了我国海洋信息化水平。

共取得发明专利18项、软件著作权95项,新制定发布国家标准8部、行业标准7部,编著出版专著196部,发表论文3200余篇。

该项目取得了一大批填补国内外空白的原创性成果,获得省部级科技奖特等奖1项、一等奖7项。

鉴定委员会认为“项目成果丰厚,创新突出,总体达到国际领先水平。

”对照国家科学技术进步奖授奖条件,推荐该项目申报2017年度国家科学技术进步奖特等奖。

三、项目简介近海是我国海洋经济发展、海防建设及权益维护的关键区域。

1980年代以来,我国海洋开发强度、广度和深度不断加大,近海环境资源发生了广泛而深刻变化。

为全面掌握我国近海环境资源基本状况、支撑海洋强国和海洋生态文明建设,国务院于2003年9月批准实施“我国近海海洋综合调查与评价”专项。

全国182个涉海单位、近3万名科技工作者,历时8年协同攻关,对我国近海约150万平方公里海域开展了全要素、全覆盖、高精度综合调查与评价,构建了第一代中国数字海洋系统,形成了一大批填补空白的原创性成果,产生了巨大的社会经济效益,“为我国海洋科技进步和海洋事业发展作出了重大的历史性贡献”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

创新中国特色海洋综合管理体系作者:周珊珊来源:《管理观察》2017年第13期摘要:21世纪是海洋的世纪,海洋是人类未来发展的希望,在比较分析美国和我国沿海先进海洋管理政策和做法的基础上,提出我国现代海洋管理政策创新的内容、目标和功能,以及我国未来海洋管理政策创新总趋势。

分析研究我国海洋管理体制存在的问题与不足,阐述新世纪拓展我国海洋管理内容、完善海洋综合管理体制的必然性。

关键词:海洋综合管理体系创新陆海统筹集成管理中图分类号:P711 文献标识码:A从20世纪30年代以来,各国对海洋管理基本概念的理解经历了80多年的实践与理论探索。

回顾国内外海洋综合管理实践与理论,我们不得不把目光移到发达国家尤其是美国。

早在20世纪30年代,美国在丰富的海洋管理实践中提出了最初的海洋管理理论。

1972年美国颁布了《海岸带管理法》,标志着海洋管理已成为国家实践活动的重要内容。

随后各国不断加以丰富,相继提出了海洋管理法规、条例和政策。

1993年,《世界海岸大会宣言》指出,沿海国家实现可持续发展的一项重要手段,是对海岸带实施综合管理,也是解决海岸区域的有效对策。

1.中美海洋管理范围、类型与手段比较在阿姆斯特朗和赖纳合作完成的《美国海洋管理》一书中,海洋管理被看作是将某一海域的海洋资源、海况及人类活动加以统筹考虑的特定空间的管理活动。

随着海洋科技尤其是海洋高新技术产业的迅猛发展,人们对海洋开发利用实践活动不断加强,海洋管理的内容有了很大的扩展。

如美国对自然区域海洋管理范围的理解,经历了包括自然部分、管理部分、管辖部分三大范围不断深化的过程,其中最基本的是自然部分,即表层水、水体、海床、底土;又如从海洋管理层次与类型对海洋管理的理解不断拓展,将海洋管理明晰为领海、毗连区、专属经济区、大陆架、用于国际航行的海峡、群岛水域管理等等,以此为依据分别制定了一系列区域性海洋法律制度。

在我国,海洋管理范围有哪些?海洋管理的类型有哪些?海洋管理的手段有哪些?同样困惑着我国海洋实际部门和学术界。

尽管我们经过了30多年海洋管理实践与理论的不断探索,并已初步形成自己的海洋管理体系,但还有许多问题没有解决。

鹿守本1998年认为,在开发、利用、保护、权益、研究海洋事业等活动所发生的指挥、协调、控制及执行实施总体过程中产生的行政与非行政的一般职能,就是海洋管理。

管华诗、王曙光2003年主张,海洋管理是指政府以及海洋开发主体对海洋资源、海洋环境、海洋开发利用活动、海洋权益等进行的调查、决策、计划、组织、协调和控制工作。

与美国相比,我国海洋管理所包括的范围、类型和手段有较大差别。

一方面,是由于中美两国历史发展阶段、经济社会基础、政治经济体制等有较大差别,另一方面,主要是海洋技术、海洋管理权限、海洋管理机制等有较大差别。

2.传统与现代海洋管理内容、对象、方法和特征比较现代海洋管理与传统海洋管理相比较,两者之间有哪些不同内容?目前海洋管理部门和理论界尚无定论,主要反映在海洋管理的具体内容上有不同见解。

传统海洋管理,是指国家海洋行政机构对海洋的管理,是单纯的行政管理。

随着时代发展,人类社会开发利用和保护海洋的程度与规模不断扩大,人们对海洋的依赖日益增加,而且由于海洋生态系统的特殊性、海洋比陆地有更多的不可抗力,决定了海洋管理的复杂性、多样性和系统性。

近百年海洋环境日益恶化,生态资源逐步枯竭、海洋灾害发生频率不断增加等现象足以说明,现代海洋管理必须突破传统海洋管理的局限,有更高的要求和标准。

海洋综合管理是一个系统工程,牵涉到各涉海部门的利益调整,不仅需要理论与实践的深化完善,而且急需培养一批熟悉海洋综合管理的人才队伍。

海洋综合管理人才队伍是海洋管理的核心,关系到我国海洋强国战略和“一带一路”建设的成败。

只有造就一批政治素质高、政策性强、业务知识面宽、具有国际视野、熟悉海洋管理规律、具有战略头脑、开拓进取、善于解决实践中所遇到的各种问题的海洋综合管理人才队伍,才能适应21世纪中国海洋事业迅猛发展的需要,使我国由海洋大国变成海洋强国。

3.我国海洋综合管理体系创新的主要内容现代海洋管理的实践和理论不断拓展,客观上要求我国海洋综合管理的内容不断拓展和创新。

将海洋权益管理、海洋战略管理、海洋资源管理、海洋环境管理、海洋人力资源管理、海洋科技管理、海洋信息管理、海洋安全管理、陆海统筹管理、海洋区域管理、海洋管理组织等,作为创新与完善我国海洋综合管理体系的主要内容。

3.1 海洋权益管理海洋权的产生与发展,在全球沿海各国和地区经历了一个漫长的演进过程。

工业化、全球化以来,海洋权益的内容不断丰富,海洋权益管理不断加强。

随着国际海洋法的不断丰富,国际海洋法规和现代海洋权益制度不断完善。

中国海洋法制建设水平亟须提高,在国际舞台上发出越来大的声音。

在海洋权益的维权管理及海洋权益法制管理方面,沿海各国和地区对海洋维权管理的原则越来越明晰。

海洋执法在维护所管辖海域海洋权益,海洋司法在解决国际海事纠纷和海上划界争议等方面的重要性越来越明显。

全球在管辖海域外的海洋权益上,尽管存在不少分歧,但联合国及其他国际组织、国际公约继续发挥作用。

3.2海洋战略管理海洋战略及其管理决定了一国和地区海洋管理的顶层设计水平,也决定了海洋管理的基本走向。

不同社会环境、政治制度和经济基础等,产生不同类型的海洋战略及其管理模式。

海洋战略管理体系,由海洋经济战略、海洋政治战略、海洋军事战略、海洋社会战略、海洋文化战略、海洋科技战略、海洋生态战略、海洋环境保护战略、海洋安全战略等内容构成。

我国海洋战略管理必须改变长期存在的重陆地、轻海洋,重近海、轻远洋的传统观念,树立海洋可持续发展战略管理、海洋强国战略管理、陆海统筹战略管理、海洋安全战略管理、“一带一路”战略管理等观念并付诸实施,形成全球视野的海洋战略管理体系。

3.3 海洋资源管理科学界定海洋资源管理的分类方法,认识海洋资源管理的本质和特性,选择科学合理的开发模式和海洋资源管理制度。

3.4 海洋环境管理科学界定海洋环境管理的原则和任务,分析海洋环境污染行为。

在比较中外海洋环境管理实践活动基础上,加强各级政府在海洋环境保护、海洋环境监测、海洋环保国际合作、海洋自然保护区建设等方面的管理。

3.5 海洋人力资源管理分析海洋人力资源海洋产业管理。

明确海洋产业管理的形式、分类及其演进阶段,加强海洋产业组织管理、产业规模管理的职能、内容、途径,克服管理中存在的问题,提升我国海洋人力资源管理水平。

3.6海洋科技管理明确海洋科技管理的原则、特性,分析影响海洋科技产业化的因素,完善海洋科技研发与应用、组织管理、应用管理,提出海洋科技产业化管理内容与方式,加速海洋科技产业化。

3.7 海洋信息管理明确海洋信息管理战略在海洋信息用户培育与管理、海洋信息管理在海洋开发事业中的作用;分析制约我国海洋信息管理的相关因素、问题及解决措施,明确海洋管理信息系统建立的技术基础与实现途径。

3.8海洋安全管理认识国家海洋权益安全管理的价值,分析我国海洋权益安全和海洋权益安全管理现状,从国家海洋经济安全管理、政治军事安全管理、生态环境安全管理、社会安全管理等角度,完善海洋安全支撑理论、海洋强国目标取向和海洋安全推进策略等。

3.9 陆海统筹管理明确陆海统筹管理的地位、背景、价值、必然性与相关理论,陆海统筹创建海域经济带的时代背景、全程路线图解、战略价值认定、综合优势支撑用现存难点,制定陆海统筹管理的内容、陆海两域规划衔接、陆海两域资源配置、陆海两域产业结构整合、陆海两域科技研发、陆海两域基础设施建设、陆海两域交通网络完善、陆海两域环境整治、陆海两域金融市场和对外开放体系建设等规划及对策。

3.10 海洋区域管理提出海洋区域管理的原则、目标、任务,明确海岸带、海岛和海域使用管理的目标、任务、原则、手段,分析世界发达国家及地区的海岸带、海岛和海域使用管理经验对我国的借鉴作用;拓展大陆架以外公海、两极等的外海管理,明确内海与外海管理的目标与任务、外海管理的主要措施,将联合国海洋法公约运用于外海管理。

3.11海洋管理组织分析海洋管理组织的属性、海洋管理组织结构基础、类型、设计、差异等,认识全球海洋管理冲突,海洋管理组织在国际关系协调中的作用,海洋管理沟通机制和谈判过程和海洋管理组织变革管理。

在回顾我国海洋管理体制改革主要历程,分析我国海洋管理体制创新的难点问题和国际海洋管理体制创新趋势基础上,研究我国现代海洋管理体制创新的目的、原则和模式,提出我国海洋管理体制创新的总体要求、思路和未来趋势。

参考文献:[1] 朱坚真.中国海洋发展重大问题研究[M].青岛:海洋出版社,2015.[2] 马汉.海权论[M].西安:陕西师范大学出版社,2007.[3] 王琪.海洋管理——从理念到制度[M].青岛:海洋出版社,2007.[4] 李百齐,全永波.蓝色国土的管理制度[M].青岛:海洋出版社,2008.[5] 鹿守本.海洋综合管理及其基本任务[J].海洋开发与管理,1998,(3).[6] 江红义.海洋综合管理研究述评[J].传承:学术理论版,2011,(25).[7] 帅学明,朱坚真.海洋综合管理概论[M].北京:经济科学出版社,2009.[8] 管华诗,王曙光.海洋管理概论[M].青岛:中国海洋大学出版社, 2003.[9] 彼德·里基兹.海洋综合管理的有关问题[J].海洋信息,1998,(1)[10]吴清峰,唐朱昌.基于生态系统方法的海洋综合管理研究——欧盟海洋战略框架指令分析[J].生态经济,2014,(01).[11]王学俭.探索基于海洋政府管理的一部研究力作——《政府海洋管理研究》述评[J].浙江海洋学院学报(人文科学版),2011, 28(1).[12]全永波.海洋管理学[M].北京:光明日报出版社,2011.[13]董瑞华.中国海洋经济管理体制演化机制研究——基于演化博弈论的视角[J].时代经贸,2011,(2).[14]赵伟.我国海洋管理体制改革研究(硕士论文)[D].烟台大学,2014.[15]吕彩霞.海域使用制度与海洋综合管理[J].太平洋学报,1999,(04).[16]张润秋.海洋管理概论[M].青岛:海洋出版社,2013.[17]陈吉祥.我国海洋综合管理发展思路探析(硕士论文)[D].中国海洋大学,2009.[18]崔凤,王启顺.海洋管理的社会学阐释[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2013,(1).[20]杜娟.简析我国海洋综合管理发展思路[J].经济,2016,(3).[21]马兆俐,刘海廷.我国海洋管理体制发展变革研究综述[J].时代教育,2016,(7).。

相关文档
最新文档