新古典综合派

• 其核心思想是：只要采取凯恩斯的宏观经 济政策对资本主义经济活动调节，就可避 免经济萧条而趋于充分就业；经济一旦实 现充分就业，传统的新古典学理论就可重 新适用，并将充分就业的均衡状态维持下 去。即是说，在经济未达到充分就业状态 时，凯恩斯经济学理论和政策主张占主流， 新古典经济学理论则居于次席。一旦实现 充分就业，情况相反。
“哈罗德—多马”模型和“索洛—斯 旺”模型的区别
• “哈罗德—多马”模型含有固定生产系数的 假设，即资本—产出的比率不变；而“索 洛—斯旺”模型认为生产系数是变化的，并 通过它可以调整投资与储蓄的关系，保证 经济达到充分就业的均衡增长。
经济周期理论
• 凯恩斯的经济理论只是从经济本身的不确定性和 有效需求理论方面说明，资本主义市场经济存在 较大的不稳定性，经济波动是不可避免的。但凯 恩斯并没有说明经济波动的周期性质。
“新古典综合派”经济增长理论的形成原因
• 现实问题的需要：战后西方国家的一度经济顺利 繁荣与发展，经济学家们开始关注这种繁荣与发 展的时间与所需的条件，从而他们的注意力不再 是经济萧条和大规模的失业，而是对经济增长问 题的研究。 • 政治需要：战后许多发展中国家的独立和经济发 展，西方国家出于自身利益的需要，希望自己的 经济增长模式能够成为为新独立的国家提供一种 示范，以免他们走社会主义道路，有必要研究经 济增长问题。
新古典综合派（后凯恩斯主流经济学） • 何谓“新古典综合”？ 1955年萨缪尔森在 《经济学》第三版中首次正式提出“新古 典综合”术语，即是把马歇尔的传统的古 典经济学理论同凯恩斯的经济学理论综合 在一起，“总收入决定理论的要素与早先 的相对价格和微观经济的经典理论相结 合”。
何谓“新古典综合”
索洛—斯旺”模型
• 索洛—斯旺”模型认为生产系数是变化的， 并通过它可以调整投资与储蓄的关系，保 证经济达到充分就业的均衡增长。不管经 济处于什么初始位置，经济将回到平衡增 长的路径。当经济处于平衡增长路径时， 人均产出增长率和人均消费增长率为零； 储蓄率的变化只 改变收入水平，不具有增 长效应
“哈罗德—多马”模型和“索洛—斯 旺”模型的区别
新古典综合派的主要代表人物
• 保罗· 萨缪尔森（Paul A. Samuelson），1970年诺贝尔经济 学获奖者。主要成就：发展了静态和动态经济理论，提高 了经济学定量分析水平。其《经济学》至今出版19个版本。 • 阿尔文· 汉森（Alvin H. Hansen），“新古典综合派”先驱。 1938年美国经济学会会长。代表作有：《货币政策与财政 政策》、《凯恩斯学说指南》《美国的经济》等。 • 詹姆斯· 托宾（James Tobbin），1981年诺贝尔经济学奖得 主，1971年美国经济学会会长。主要成就：资产选择理论 和货币经济成长理论。
• IS—LM模型是对凯恩斯理论的扩展，它将商 品市场和货币生产结合在一起，体现了凯 恩斯克服了新古典经济学“二分法”缺陷 的特点，同时也提供了对货币政策和财政 政策作用的说明，但也保留了传统新古典 经济学注重的局部均衡分析和一般均衡分 析的特点。
• 总供求模型是在前两个模型的基础上，更 广泛地将总供求结合起来解释经济现象， 补充并修正了以前模型强调总需求的片面 性。新古典传统的微观经济理论是建立在 市场自动调节机制有效性基础上的。“新 古典综合派”认为，在经济实现充分就业 后，新古典经济学传统的微观经济学理论 就会发挥作用。
“混合经济”的含义
• 汉森认为（《财政政策和经济周期》，1941）， “混合经济”是私人经济和社会化经济并存的双 重经济，这种“混合经济”具有双重意义，即生 产领域的“公私混合经济”（国企与私企）和收 入与消费方面的“公私混合经济”（公共卫生、 社会安全和福利开支与私人和消费的并存）。
• 萨缪尔森认为，“混合经济”是指国家机构和私 人机构共同对经济实现控制的经济，但国家对经 济的调节与控制更重要。
新古典综合派的主要代表人物
• 奠基者：保罗· 萨缪尔森（Paul A. Samuelson），阿 尔文· 汉森（Alvin H. Hansen）。其中，前者是“新 古典综合派”的最主要代表人物和奠基者；后者被 誉为美国凯恩斯经济学的设计师，并是萨缪尔森的 老师。 • 其他代表人物：沃尔特· 海勒（Walter Heller）、詹 姆斯· 托宾（James Tobbin）、劳伦斯· 克莱因 （Lawrence Klein）、罗伯特· 索罗（Robert Solow）、 弗兰克· 穆蒂利安尼（Franco Modigliani）、阿瑟· 欧 肯（Athur Okun）、多马（Evsey Domar）。
• 弗兰克· 穆蒂利安尼（Franco Modigliani）， 1985年
诺贝尔经济学奖得主。主要成就：提出了储蓄的生命周期 假说，规范公司财务定理。
Байду номын сангаас
新古典综合派的主要代表人物
• 阿瑟· 欧肯（Athur Okun），主要贡献：分析了平等与效 率的替代关系，提出了著名的奥肯定理。即反应产出变 化与失业率之间存在一种稳定的反向变动关系。 • 奥肯定理：阿瑟· 奥肯发现了周期波动中经济增长率和失 业率之间的经验关系，即当实际GDP增长相对于潜在GDP 增长（美国一般将之定义为3%）下降2%时，失业率上升 大约 1%；当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时， 失业率下降大约 1%，这条经验法则以其发现者为名，称 之为奥肯定理。潜在GDP这个概念是奥肯首先提出的，它 是指在保持价格相对稳定情况下，一国经济所生产的最 大产值。潜在GDP也称充分就业GDP。
通货膨胀与失业理论 • 正统的凯恩斯经济理论认为，有效需求不足时引 起经济萧条和失业的根源，过度的需求将带来通 货膨胀。当经济处于有效需求不足时，政府采取 扩张性的政策刺激总需求增加时，会使得实际产 出增加，不会导致价格上升；但在经济实现充分 就业时，继续使用扩张性的政策来增加总需求， 将会导致通货膨胀，因为此时实际产出的增加收 到了资源和劳动供给无法增加的限制。因此，他 们认为，通货膨胀的产生是由于总需求的增长快 于总供给的增长，或总需求增长而总供给不能同 步增长。而且需求的过度与不足并非社会经济的 常态，因而，通货膨胀与失业不可能同时发生。
• “哈罗德—多马”模型重视有效需求不足时 的经济失衡分析，认为经济均衡增长时的 投资必须等于储蓄，只有在储蓄可以顺利 地转化为投资的条件下，社会储蓄率才能 经济增长的关键；“索洛—斯旺”模型引进 了新古典经济学的价格理论，认为通过市 场调节生产要素的价格，各生产要素都将 得以充分利用，使经济达到充分就业的均 衡增长。
新古典综合派（后凯恩斯主流经济学）
• 凯恩斯革命后，凯恩斯不同于新古典经济 学的经济理论与方法体系成为西方各国普 遍采用的经济学。凯恩斯主义的追随者们 对凯恩斯的理论进行了大量的注释、补充 和改进工作，这些人被西方经济学界成为 “后凯恩斯家经济学”。 • 到20实际50年代以后，“后凯恩斯主义” 形成两大流派，一是以美国经济学家为主 的“新古典综合派”；二是以英国经济学 家为主的“新剑桥学派”。
“哈罗德—多马”模型和“索洛—斯 旺”模型的区别
• “哈罗德—多马”模型（H—D. Model）直接 继承了凯恩斯经济理论的传统，在研究经 济增长的均衡条件时，重视总需求因素的 分析；“索洛—斯旺”模型(Solow—Swan Model)则非常重视劳动和资本增长、技术进 步等总供给因素在经济增长中的作用。
新古典综合派经济增长理论的缺陷
• 模型认为经济的稳定增长是以收益递减规 律为基本前提，但经济增长必然伴随着收 益递增；认为人口的正增长与技术的进步 是一国经济增长的影响因素，但无法解释 穷国在经济增长方面一般不能赶上发达国 家、制度与文化是怎样影响长期力量增长 的、国际贸易是如何影响一国经济增长速 度的等问题。
“哈罗德—多马”模型
•
GA u s GW ，其中GA为实际增长率，u为资本产 ur
出比，s为储蓄率，GW为有保证的增长率，ur为企 业家所需要的资本产出比。
• 该模型强调了资本积累在经济增长中的核心作用。 但由于假定资本产出比及投入的要素之间的比例 不存在替代关系，从而得出了经济增长不存在均 衡增长的路径。
混合经济”的实质与特点
• 实质：国家干预的、以私人经济为基础的市场经 济。
• 特点：以市场经济为主，通过价格机制来调节社 会的生产、交换、分配和消费；政府根据市场、 通过财政政策和货币政策的调节与干预，熨平经 济波动，保证经济的均衡增长 。因此，其基本特 征有二：一是强调政府的经济作用；二是强调垄 断与竞争并存，即应该由政府与市场共同调节经 济。
• “新古典综合派”在凯恩斯经济理论的基础上提 出了以“乘数—加速数”理论为核心的经济周期 理论模型。 • 其特点在于，把凯恩斯的“乘数理论”和其他人 的“加速数原理”结合起来，通过对政府支出、 个人消费和私人投资等主要经济变量间相互关系 的动态分析，说明经济周期波动的原因和幅度。
经济周期理论
• 美国经济学家汉森和萨缪尔森认为只有将 “加速数原理”和“乘数理论”结合起来， 考察这两者在动态序列中的相互作用，才 能说明经济周期的累积性扩张和紧缩的过 程。1939年萨缪尔森提出了“乘数—加速数 原理”的动态经济模型，来解释资本主义 经济周期性比动的原因和波动幅度，到20 世纪50年代初，英国经济学家约翰· 希克斯 进一步将该模型完善化后，就被认为是基 本定型的经济周期模型。
“混合经济”理论的基本内容
• 在混合经济的基础上，所提出的“新古典 综合派”的理论体系，即依据凯恩斯理论 所构造的收入—支出模型，希克斯和汉森创 造的IS—LM模型，总供求模型，以及传统的 微观经济学理论。
问题：“混合经济”的理论模型是 怎样建立起来的？
• 在“混合经济”的现实基础上，即依据凯 恩斯理论所构造的收入—支出模型，希克斯 和汉森创造的IS—LM模型，总供求模型，新 古典传统的微观经济理论。 • 收入—支出模型就是有效需求决定国民收入 的理论，只有通过政府的宏观政策对经济 的干预，才能克服有效需求不足，实现充 分就业的均衡。