IBM组织结构变革分析.doc

合集下载

IBM企业变革管理案例分析

IBM企业变革管理案例分析

IBM企业变革管理案例分析IBM变革管理案例:在过去一个世纪当中,IBM基业长青,因此被公认为是“反思和变革”实践最成功的企业。

IBM在为客户提供什么产品、服务和整体战略方面经历了很多具有里程碑意义的巨大变革,其中最重要的变革就是IBM在1990年从一个以产品为导向的企业转型为一个以服务为导向的企业,使得这头“大象”能够继续跳舞并在舞台上取得辉煌成绩。

很显然,具有快速成功地实现变革的能力比以往任何时候都更为重要。

“未来的企业”将组织内部的变革视为一种常态。

经过企业文化的熏陶,员工都能适应不可预测性。

在产品、市场、运营和业务模式始终都在不断变化的环境中,一切以价值为导向,与目标挂钩。

聘用、委任和嘉奖创新者和变革领导者。

“未来的企业”是逐梦人的天堂———他们质疑臆测,提出的方案往往非常激进并且最初可能被一些人认为不切实际。

关注业绩实现。

“未来的企业”还是那些能力非常的领导者的乐土,由他们设定目标、推动和引领企业前进。

业绩优秀的人将获得特殊奖励,比如获得为之奋斗的企业的股份。

“未来的企业”通过健全的计划来定于和掌控变革,计划围绕预期的业务目标构建,并推动业务成果的实现。

像风险投资家那样经营。

“未来的企业”跟踪变革的业务效益以及变革管理的有效性。

强大的变革管理能力是各种规模的企业的核心竞争力,它需要作为一种专业素养进行培养,而不是作为一种管理的“艺术”。

“未来的企业”建立流程和构架以鼓励创新和改革。

它积极地管理投资组合,保护并支持不成熟但有潜力的创意,同时系统地清除对企业没有帮助的想法。

企业变革是指企业管理者主动对企业原有的状态进行改变,以适应企业内外环境的变化,并以某一目标或某一愿景为取向的一系列活动。

成功企业变革使小企业逐渐变成大企业,使弱企业逐渐变成强企业,使普通企业变成品牌企业。

变革管理成为围绕企业发展目标所必需进行的重要举措,快速而成功地变革是现代企业生存和发展的法宝,变则通,通则久,不变则必然会被淘汰出市场。

联想公司战略变革分析

联想公司战略变革分析

联想公司战略变革分析【摘要】本文主要探讨了联想公司的战略变革分析。

首先介绍了联想公司的发展历程,然后分析了导致联想进行战略变革的原因,以及公司如何进行战略调整。

文章还探讨了战略变革对市场的影响,并对与竞争对手的策略进行了比较分析。

总结了联想公司战略变革分析的重要性,并展望了联想公司未来的发展方向。

通过本文的分析,读者可以了解联想公司的战略变革过程,以及对市场和竞争对手的影响,为读者提供了对联想公司战略发展的深入了解。

【关键词】"联想公司, 战略变革, 历史背景, 战略调整, 市场反应, 竞争对手分析, 重要性, 未来发展方向"1. 引言1.1 介绍【联想公司战略变革分析】:随着全球科技市场的快速发展,联想公司在过去几年也经历了许多变化。

在这个充满不确定性和竞争的环境中,企业必须灵活应对,不断调整战略以适应市场的变化。

本文将从多个角度对联想公司的战略变革进行剖析,希望可以为读者提供一些启示和思考。

2. 正文2.1 历史背景:联想公司的发展历程在过去的30年里,联想集团经历了令人瞩目的增长和变革。

1984年,联想在中国北京成立,最初是由刘志刚在一间小屋里创办的。

在接下来的几年里,联想不断发展壮大,成为中国最大的电脑制造商之一。

1990年代初,联想开始寻求国际化并拓展其市场,其产品开始进军国际市场。

1994年,联想在香港上市,成为中国第一家在香港上市的公司。

2005年,联想收购了IBM的个人电脑业务,进一步巩固了其国际地位。

随着科技迅速发展和市场竞争加剧,联想在2010年代面临着新的挑战。

公司不得不面对着来自互联网和移动科技的巨大压力,这促使了联想进行全面的战略变革。

通过发展智能手机和云计算服务等新业务,联想不断创新和调整自己的战略来适应快速变化的市场环境。

联想公司的发展历程是一个不断追求创新和变革的过程,从一个小小的电脑厂商发展成为全球领先的科技公司,展示了联想在不同阶段的战略调整和适应能力。

联想公司组织结构分析

联想公司组织结构分析

联想公司组织结构管理分析(企业组织结构分析:优点:业务扩展:• 通过成熟业务帮助发展新业务• 各产业部能够独立扩展客户导向:• 矩阵式结构的前端能够充分接近客户资源利用:• 矩阵式结构使得横向和纵向有资源共享和制衡管理效率:• 有明确的损益责任• 统一的管理架构使得组织分工对内对外易于沟通缺点:业务扩展:• 业务单元发展不均衡,在规模和成熟度方面差距很大。

相同的管理模式不完全适用于所有业务单元• 新业务无法有效地与成熟业务共享资源;新业务的资源需求在资源分配中难以得到满足客户导向:• 产品从设计到客户之间层次很多,距离太远,使得信息传递衰减,后端工作有时与客户需求脱节管理效率:• 管理层次较多,决策过程复杂,导致决策效率降低三(联想集团组织结构演变在1998年联想分为四大系统:产品事业部、七个大区和细分市场的部门、生产管理部门、企业管理系统。

2000年该公司整合划分两大系统:事业部、增值部门。

2002建立三大平台机制:业务群体平台、市场平台、支持与协调平台。

目的是便于管理、有效利用和整合资源、更贴近客户。

之后演变见下图。

四(联想集团组织结构特点• 联想是职能制和事业部制结合• 职能型结构就是通过将同类的专家组合在一起,从劳动分工中取得效益。

优点是:可以产生规模经济,减少人员和设备重复。

缺点是:常常因为追求职能目标而看不到全局的利益。

职能型结构可以实现追求规模的目标,同时减少资源的重复和浪费,因此一般在企业发展的成长阶段多数会选择这个结构,以获得快速的增长。

• 职能型结构最大的缺点就是部门之间可能会不合作,每一个部门都追求自己部门的发展,而忽略了整体的配合,这是结构自身的确定,因此需要借助于其他的方面来解决。

• 随着联想集团的不断扩大,集团开始融合事业部制• 事业部制,这个结构可以创造出自我包容的自治单位,这些单位通常按机械式组织,优点是:强调结果,总部人员能专心致志于长远的战略规划,事业部制是培养高级管理人员的有力手段。

IBM组织变革案例分析

IBM组织变革案例分析

摘要组织结构变革是企业管理理论研究的一个重要课题,同时也是企业管理的一个重要实践问题。

企业受知识经济浪潮的冲击,同时,人们的思维模式、工作方式和生活方式都有所改变,同样,企业管理也面临着知识经济的严峻挑战。

为能适应当今时代与日瞬息万变的经营环境,企业组织结构变革,已成为大势所趋。

同时,组织结构作为企业资源和权利分配的载体,企业很多战略意义上的变革,都必须通过组织结构的调整来反映和推进。

本文选取了国际商业机器公司(IBM)组织结构变革的案例,分析了组织结构变革与企业环境,企业战略的辩证关系。

案例分析,一方面,是对理论的检验,另一方面,是对事实认识的深化。

但是,没有普遍使用的组织结构,每个企业的组织结构,都应在组织理论指导下,参考行业经验,结合自身实际进行创新。

结构要适合企业实际情况和发展需要,这是检验组织结构优劣的唯一标准目录1.IBM公司背景介绍 (3)2. IBM目前的市场形势分析 (4)2.1外部宏观环境分析(PEST分析) (4)(一)政治法律环境Political Factors (4)(二)经济环境Economic Factors (4)(三)社会文化环境Sociocultural Fators (4)(四)技术环境Technological Factors (5)2.2 行业分析 (5)2.2.1行业增长状况 (5)2.2.2行业竞争状况 (10)2.2.3行业五种力量对比模型分析(波特5力模型分析) (12)2.3竞争对手概况 (15)2.3.1甲骨文公司目前的战略分析 (15)2.3.2甲骨文公司未来战略 (17)2.3.3甲骨文优劣势分析和评估 (17)2.4顾客分析 (18)2.5 IBM内部分析(swot分析) (19)2.5.1 搜集信息,调查分析竞争环境因素 (19)2.5.2基于环境因素分析,构造SWOT矩阵及形成战略对策 (20)3. IBM80年代组织结构变革分析 (21)3.1分析IBM组织变革的动因 (21)3.1.1外部环境因素 (21)3.1.2内部环境的因素 (22)3.2 分析IBM组织变革的过程 (22)3.2.1IBM组织变革的战略目标和总过程 (22)3.2.2第一阶段 (23)3.2.3第二阶段 (24)3.2.4第三阶段 (25)3.3 IBM80年代组织结构变革的成效和不足 (25)4 2008年系统与科技事业部组织结构变革 (26)4.1 组织变革的动因 (26)4.2 组织变革的过程 (27)4.2.1 2008年系统与科技事业部组织结构变革的战略目标 (27)4.2.2 2008年系统与科技事业部组织结构变革的过程 (28)5分析变革中遇到的阻力及管理对策: (31)5.1 对IBM组织变革的总结 (31)5.2 对中国的借鉴意义 (32)1.I BM公司背景介绍IBM(International Business Machines Corporation),国际商业机器公司,或万国商业机器公司的简称。

联想组织结构变迁课件

联想组织结构变迁课件

多元化战略
企业实施多元化战略时, 需要构建相应的组织结构 来支持多元化的发展。
聚焦战略
企业实施聚焦战略时,需 要调整组织结构以更好地 聚焦核心业务。
技术创新驱动
信息化技术
随着信息化技术的不断发展,企 业需要调整组织结构以适应信息
化技术的变革。
人工智能技术
人工智能技术的应用对企业组织结 构产生影响,需要构建相应的组织 结构来支持人工智能技术的发展。
近年来的组织结构调整
总结词
数字化转型、灵活性、创新驱动
详细描述
近年来,联想积极推动数字化转型,优化组织结构以增强灵活性和创新能力。通过建立扁平化组织、 强化跨部门协作等方式,激发员工的创造力和参与度,以适应快速变化的市场环境和技术趋势。
03 组织结构变迁的原因与 影响
市场环境变化
01
02
03
市场需求变化
鼓励创新与变革
企业应鼓励员工敢于创新、勇于变革,通过组织结构变迁激发企业 活力。
THANKS
高速发展期的组织结构
总结词
矩阵式、专业化、快速扩张
详细描述
随着公司规模扩大和业务增多,联想采用矩阵式组织结构,加强了各业务线的专 业化分工,提高了运营效率。同时,公司快速扩张,不断开拓国内外市场。
全球化时期的组织结构
总结词
区域化、本地化、全球整合
详细描述
在全球化的背景下,联想调整组织结构以适应不同国家和地区的文化和市场需求。加强区域化管理和本地化运营, 同时保持全球范围内的资源整合和协同效应。
专业化分工
02
联想将进一步专业化分工,提高员工技能和效率,增强核心竞
争力。
数字化转型
03
联想将加强数字化转型,利用大数据、人工智能等技术优化组

IBM组织分析

IBM组织分析

成交价格:17.5亿美元
(其包含台式電腦和筆記本業務6.5億元現 金6億元聯想股票,及5億美元的淨 負債)
2004年4月1日,联想集团的英文名 称由“Legend”改为现在的 “Lenovo”。“Lenovo”是个混成词, “Le”来自“Legend”,“-novo”是 一个假的拉丁语词,从“新的 (nova)”而来。
托马斯· 约翰· 沃森
小托马斯· 约翰· 沃森 小托马斯· Thomas J. Watson 文森特· 约翰· 沃森 1956 – 1971 利尔森
经营环境 新兴的电子计算机领域。 弗兰克· 卡利 市场领先者——雷明顿兰德 公司
约翰· 欧佩尔
路易斯· 郭士纳
小沃森的选择---成功带领IBM打入计算机 约翰· 埃克斯 市场并成为行业领导者
并购后新联想将成为全球个人计算机第三大的供货商
联想并购前后全球各地 市场占有率变化
成功打通國際通路
2003年 联想与IBMPC业务对比
数据源 : IDC研究(2004)
聯想收購IBM PC業務後組織變動
交易前後股權結構
公眾 (HK)
联想 控股
IBM
公众 (HK) ~35%
联想 控股
IBM
~46%
低端产品总监
金融事业部总经理
电信事业部总经理 政府与教育事业部
大陆区:
华北方区总经理 华东区总经理 华南区总经理
技术总监
总经理
制造业、物流与交 通运输业总经理
台湾:台湾区总经理
香港区:香港区总经理
市场部总监
STG新旧组织结构对比
旧组织结构
不同产品销售给同一客户,内部抢生 意;只注重自己产品销售的市场,难 于交叉销售

IBM公司的组织结构

IBM公司的组织结构

IBM公司的组织结构日期:2009-05-08 点击数:24罗·郭士纳(Luo Gerstner)在十九世纪初就任国际商业机器公司(IBM)首席执行官,当时正值蓝色巨人将公司机构精简为多个规模更小却各司其职的公司之时,各个小公司将各自负责一块独立的IBM业务,例如个人电脑以及软件等业务。

在沃顿商学院营销学教授乔治·戴伊(George Day)看来,当时郭士纳认定IBM的这种战略有悖于客户的愿望,因而犯了“方向性的错误”。

对于客户而言,相对于要自己动手将从不同的供应商处所采购的软硬件进行组装的做法,他们更希望能够获得已组装完毕的成品。

于是,IBM由此开始采取市场化导向,并坚持多年不懈,它试图成为一家能紧贴客户需求从而能将客户牢牢抓住的公司。

IBM所下赌注是,公司组织结构从产品导向型转变为客户导向型将会带来利润的大幅增长。

近些年来,IBM、HP等著名的外国企业都采用矩阵式的组织结构。

尽管我在管理学的教科书上看到过对矩阵组织优劣的探讨,但很难有切身的感受。

这次听叶成辉先生谈起自己经历着的IBM公司的矩阵组织,感到受益匪浅。

1987年,加州伯克利大学电子工程专业出身的叶成辉在美国加入IBM旧金山公司,成为一名程序员。

因为不喜欢编程等技术类的工作,梦想着做生意(DOBUSINESS)、当经理(比较喜欢跟人沟通),他便主动请缨到销售部门去做,经过了差不多5年时间的努力,获得提升,成为一线的经理。

随后,叶先生回到IBM香港公司,做产品经理。

由于个人“斗志旺盛”,业绩不错,而且“官运亨通”,差不多每两年他都能够蹦一个台阶。

如今,叶成辉已经是IBM大中华区服务器系统事业部AS/400产品的总经理。

从旧金山到香港,再到广州到北京;从普通员工到一线经理,再提升到现在做三线经理;从一般的产品营销,到逐步专注于服务器产品,再到AS/400产品经理,10多年来,叶成辉一直在IBM的“巨型多维矩阵”中不断移动,不断提升。

矩阵制组织应用——IBM矩阵式的组织结构

矩阵制组织应用——IBM矩阵式的组织结构

精心整理矩阵制组织应用——IBM矩阵式的组织结构翻开信息产业发展史,很难不提到IBM,不只是因为它规模庞大,也不只是因为它率先发明了个人计算机(PC)和半导体铜制线技术,而是在每次科技产业重要的转折点上,IBM从来不缺席。

1990年,PC崛起、策略性委外加工崛IBM历史悠远的技术能力仍是首屈一指,只是球员太爱对观众作秀,一旦他们把心思转回到客户身上,战斗力立刻恢复大半,在这点上郭士纳以身作则,亲自搭飞机飞行全美拜访客户CEO,感动了客户也惊醒了IBM人;第二步,郭士纳以顾客为中心,重组原本各主其事的事业群,整合成以产品类、业务类(以客户所在产业,作第一手垂直行销)为主的两大团队,让他们既彼此竞争又彼此合作,即使是出过5位诺贝尔奖得主的研发实验室,也必须定位在客户的需求上,才能激活研究进度;第三步,为了让CEO能快速掌握世界顾客需求,IBM把决策权由各地总公司回收到总部,但把官僚式的8、9个层级缩短到4层,同时各地业务分别由当地总经理、地区总经理与美国总部产品类、业务类总经理共管。

1996一路“IBMIBM的因为给咨询IBM的人已经打了4年交道。

在这个历时4年的项目中,牵动了IBM全球服务部门(IGS)、IBM中国总部、沈阳分公司及产品部门中的无数人员协同工作,乔广利的经历实际上折射出一个重要的企业组织管理命题——企业组织架构如何保持应变客户需求的灵活性与一致性?这一点也正是IBM试图通过一种独特的组织架构系统运作带给用户的感受——“Onevoice(同一个声音)。

”或者说,一个只由一个人或者一个部门牵头负责,所有相关部门及人员便能迅速而持久地带动起来进行支持的结构体系。

图4-10IBM的五维矩阵组织架构IBMZ和其他人有相互作用。

各方面的信息和知识在立体矩阵的结点上进行汇总,这样就最大限度地发挥和利用了个人的价值。

“尽量细分和精通本行的同时,又能通过协调把这些资源有效整合在一起”——被认为是IBM组织架构的成功之处。

(整理)IBM企业架构框架.

(整理)IBM企业架构框架.

企业架构框架IBM企业总体架构框架有一个隐含的假设:企业已经具备成熟的组织架构。

而对国内企业来说,特别是中小企业,问题就在组织架构方面。

为此,我们对IBM企业总体架构框架进行了一些调整,将组织架构作为基础,将业务架构作为核心,将IT架构作为支持,由此推出了IBM-DSAF框架:一)企业战略与企业能力匹配性诊断中国高速发展的经济创造了巨大的市场,这使得大多数企业在制定战略时都集中于外部的方向性选择,对企业内部的能力考虑不仔细。

例如,“广告王现象”:注重市场,忽视内部的管理和生产能力。

企业的战略需要相应的企业能力的支撑才能有效执行。

而企业的能力通常包括资源、知识、经验和技能等。

二)组织架构企业的本质是追求经济利益的社会组织。

而在任何一种经济组织中,个人利益是组织成员行为的出发点,而且,在组织中,信息经常是不对称的,或者说,每个人并不总是享有同样的信息。

这个理念暗示了组织架构的三个重要方面:权力分配、业绩考核办法和奖励机制。

因此,一个好的组织架构通过实现决策权与相应信息的有效联系,从而做出高质量的决策;相应地,开发出业绩和奖励评估系统,以便为以个人利益为依据的决策者提供合理的激励,使得他们的决策有利于整个组织的价值。

组织架构是由企业管理者通过组成企业的各种隐性和显性的合同形成的。

比如,决策权力通过正式的或非正式的工作说明分配给相应的雇员,而业绩评估和奖励则通过正式的或非正式的报酬合同予以确认。

不同公司的最优组织架构是不同的。

这种架构的差别不是随意的,而是一种系统的差别,是随着公司相关特征的不同而产生的。

一般来说,相同行业的公司往往都有类似的架构。

如果某个行业中重要的环境因素发生了变化,绝大多数公司都会对自己的决策权力分配以及内部控制系统做出调整。

一个企业的组织架构通常涉及到以下的主题:1.权力分配和监督控制2.任务分配和工作单位的形成3.如何吸引和留住合格的雇员4.激励性报酬5.个人业绩评估6.部门或团队业绩评估几乎所有的企业管理者都认为,“人”是企业最重要的资产,而组织架构就是解决企业中“人”的问题。

组织架构改革思路和例子研讨

组织架构改革思路和例子研讨

业务 单元 低 高 高 低
第12页/共39页
11
不同行业特点及与组织架构的关系
要素
•环 境 稳 定 性 •回 应 顾 客 的 重 要 性 •业 务 的 可 分 程 度 •规 模 效 益 和 资 源 共 享 的 要 性
专业 职能
•航 空 公 司 •铁 路
•区 域 性 银 行 •汽 车 制 造 业 •石 油 管 道 •家 用 电 器
第7页/共39页
6
组织架构设计的基本原则
在主 业上 全球的 领导 地位 主人 翁精 神,领 导主 动性 ,创业 精神 良好 的经 济效益
•将 精 力 集 中 在 数 个 明 确 的 业 务 目 标 上 •适 应 市 场 及 业 务 前 景 的 变 化 •围 绕 管 理 中 的 关 键 性 挑 战 来 建 立 管 理 结 构 •加 强 对 成 功 至 关 重 要 的 核 心 技 能 的 建 设 •适 应 业 务 在 不 同 地 域 的 差 异
纯粹 业务 单元型 •在 多 变 和 激 烈 竞 争 的 环 境 中 为 特 定 的 顾 客 群 提 供 最 佳 的 价 值 •业 务 主 管 直 接 控 制 驱 动 业 务 的 绝 大 部 分 资 源 , 以 利 润 中 心 的 形 式 运 作
第10页/共39页
9
影响组织架构设计的要素
要素
•市 场 环 境 的 稳 定 性
•全 面 、 及 时 回 应 顾 客 的 重 要 性 •不 同 业 务 单 元 的 可 分 程 度 •规 模 效 益 及 资 源 共 享 的 战 略 重 要 性
具体 体现
•产 品 技 术 的 变 化 速 度 •法 规 、 政 治 环 境 的 改 变 速 度 •潜 在 的 替 代 产 品 的 出 现 •新 的 竞 争 对 手 的 出 现 •竞 争 强 度 的 趋 势

组织构架图实例分析

组织构架图实例分析

组织构架图实例分析一,公司简介1.简史:联想集团成立于1984年,由中科院计算所投资20万元人民币、11名科技人员创办,是一家在信息产业内多元化发展的大型企业集团,富有创新性的国际化的科技公司。

由联想及原IBM个人电脑事业部所组成。

从1996年开始,联想电脑销量一直位居中国国内市场首位,2013年;联想电脑销售量升居世界第1,成为全球最大的PC生产厂商。

作为全球个人电脑市场的领导企业,联想从事开发、制造并销售可靠的、安全易用的技术产品及优质专业的服务,帮助全球客户和合作伙伴取得成功。

联想公司主要生产台式电脑、服务器、笔记本电脑、打印机、掌上电脑、主板、手机等商品。

2.管理团队:联想集团除了调整高层管理团队成员、组建了中西合璧的领导班子之外,更大的变化在于“新班子”和“老班子”运作方式的差异。

在“老班子”中,CEO 很强势,重大决策只和少数人商量,然后就开会公布,交给下面执行,导致执行力很差、各部门之间难以有效配合与协同。

而在最高领导的搭配与组合方面,也存在错位,配合不畅。

例如,表面上看,杨元庆作为董事长负责战略制定,阿梅里奥负责日常运营,但实际的运作使得两人更像“联席CEO”——这种通常会影响决策效率的权力分配,让联想看起来更像是一只齐头并进的“双头怪兽”:一个年富力强、注重执行力、喜欢亲力亲为的中方董事长;一个个性鲜明、国际化经验丰富、精于日常运营的西方成本杀手。

3.重要事件:①奥委会合作:②放弃收购:③迈凯轮合作④与NEC合资⑤收购Medion⑥收购摩托罗拉移动4.企业文化①企业定位:联想从事开发、制造及销售最可靠的、安全易用的技术产品。

我们的成功源自于不懈地帮助客户提高生产力,提升生活品质。

②使命:为客户利益而努力创新;创造世界最优秀、最具创新性的产品;像对待技术创新一样致力于成本创新;让更多的人获得更新、更好的技术;最低的总体拥有成本(TCO),更高的工作效率。

③核心价值观:成就客户—致力于客户的满意与成功;创业创新—追求速度和效率,专注于对客户和公司有影响的创新;精准求实—基于事实的决策与业务管理;诚信正直—建立信任与负责任的人际关系。

组织结构类型案例分析

组织结构类型案例分析

矩阵结构
矩阵制组织形式是在直线职能制垂直形态组
织系统的基础上,再增加一种按产品(项目)划 分的横向的领导系统,突破了统一指挥的框架, 命令链是双重的。
例如:
厂长
生产科 A项目负责人 B项目负责人 C项目负责人 D项目负责人
技术科
销售科
车间A
车间B
• 优点:加强了横向联系,克服了职能部门相互胶 节、各自为政的现象,专业人员和专用设备能得 到充分利用;具有较大的机动性,任务完成,组 织即解体,人力、物力有较高的利用率;各种专 业人员同在一个组织共同工作一段时期,完成同 一任务,为了一个目标互相帮助,相互激发,思 路开阔,相得益彰
• 按地域划分:中国大陆、中国香港、中国 台湾
• 按行业划分:制造业、交通运输与商品流 通业、金融产业、电信业、政府及教育行 业和工商企业,其中,基本上各个行业的 中小企业都被包括在工商企业中
• 按业务划分:策略与变革、供应链管理、 客户关系管理、人力资源管理、财务管理、 应用系统、企业转型外包服务
例如:
厂长
人事科
财务科
车间主任 车间主任 车间主任
材料室
质量室
班组长
班组长
班组长
• 优点:能适应现代化工业企业生产技术比较复杂, 管理工作比较精细的特点;能充分发挥职能机构 的专业管理作用,减轻直线领导人员的工作负担
• 缺点:它妨碍了必要的集中领导和统一指挥,形 成了多头领导;不利于建立和健全各级行政负责 人和职能科室的责任制,在中间管理层往往会出 现有功大家抢,有过大家推的现象;另外,在上 级行政领导和职能机构的指导和命令发生矛盾时, 下级就无所适从,影响工作的正常进行,容易造 成纪律松弛,生产管理秩序混乱
矩阵式组织结构的一个特点就是关注客户, 结构中每一个节点都是一个客户群的集合。这一 点在IBM的矩阵组织结构中尤为突出。它的每一 个客户都有3个以上的IBM员工关注,这样可以让 更多的人了解IBM甚至购买IBM的产品,这也是 矩阵组织结构为IBM带来的一个决定性的利益。 在这种组织结构中,一个员工受多重领导,这样 通过多个领导审核可以最大限度地降低决策失误。

关于IBM公司治理结构与启示—赴IBM考察报告

关于IBM公司治理结构与启示—赴IBM考察报告

关于I B M公司治理结构与启示—赴I B M考察报告一、i b m公司治理结构概况i b m公司是美国最大的信息产业公司,被称为美国的“蓝色巨人”,20**年i b m员工31.6万人,税前收入115亿美元,公司市值达到了2030亿美元,销售收入884亿美元,销售收入在美国i t行业排行第一。

i b m公司也是美国历史最悠久的企业之一,在创办80多年的历史中,i b m一直被视为美国“历史上最成功的公司”。

即使在美国经济景气不再的2001年,i b m首季营业额和利润仍然比去年同期分别增长9%和15%,继续保持领先势头。

(一)i b m公司股权及治理结构i b m是一个股权高度分散的上市公司。

公司全部18亿股股份,除小部分为散户所有外,主要由各种基金机构所有,但最大股东所掌握的股份也不超过0.3~0.4%。

这样分散的股东结构决定了股东大会只能局限于选举董事会成员和董事长,审查公司业绩和经理人员薪酬,批准任命独立会计师等影响最终控制权的重大事项。

董事会一旦成立,就全权负责公司经营事宜,股东不再干预董事会的工作。

董事会不直接参与公司日常管理和决策,也不直接处理公司资产和任免公司部门以下管理人员。

董事会主要是任免高级管理人员,进行战略指导和重大决策,并通过其下设委员会的审计、业绩评估、和薪酬奖励等活动实现对公司的监控。

从而实现了股东——董事会——经理层这个三角关系中的权力制衡和利益协调。

从i b m的历史看,这样的治理结构比较好地解决了公司有效监督和灵活经营的难题。

(二)董事会组成及作用i b m现任董事会共15名董事,其中12名是外部人员担任的独立董事。

独立董事多数是管理专家,由非同业公司的经理人员和大学校长、教授等兼任。

董事任期1年,可连选连任。

董事会下设“执行委员会”(在董事会闭会间代行部分董事会职能)、“董事和公司法人治理委员会”(推荐董事人选,制定董事会的有关政策和制度)、“审计委员会”(审查公司财务审计报告,推荐会计师)及“薪酬和管理资源委员会”(审定公司高级管理人员薪酬,推荐执行官人选)等4个委员会。

IBM公司SWOT分析

IBM公司SWOT分析

在过去的80多年里,
IBM始终以超前的技术、
出色的管理和独树一帜
的产品领导着全球信息
工业的发展,保证了世
界范围内几乎所有行业
用户对信息处理的全方
位需求。如:1969年阿
波罗宇宙飞船成功登球;
1981年哥伦比亚号航天
飞机又成功地飞上了太
空,都凝聚着IBM无与
伦比的智慧。
• 在信息产业迅速发展,
竞争激烈的时代,为 进一步发挥IBM的全方 位优势,将信息产业 的最新技术尽快地转 化为有价值的解决方 案,增强竞争优势, IBM在组织机构、管理 模式、产品技术及客 户服务等各方面进行 了重大调整与改革。
①通过使用在线讨论数据库,使IBM 公司全球各地的经理和分析家通过网 络进入竞争情报数据库,对市场及竞 争对手作出新的竞争分析。
②使用IBM公司的全球互联网技术获 取外界信息,利用公司的内部互联网 技术更新企业内部的信息,调整经营 战略。
①市场上有多至12家竞争对手。
②个人电脑革命迅速发展。PC机市 场需求挑战IBM以大型主机硬件设 备为主的研发。
一批优秀人才产生。如:人才管理采用 “蓄水池”计划和“Bench(长板凳)”计划, 让优秀人才脱颖而出,同时为企业输送了 优秀后备人才。
⑤薪金管理形成高效绩文化。
①IBM的各类信息系统已成为世界 许多重要业务领域中最可靠的信息 技术手段。
②业务在华等国进一步拓展,个性 化服务市场需求增加,出现新客户 群。
16
1
6
1
6
125
153
---设定GM-1为竞争对手
因素
权衡 营养保护
评分
权衡评 分
优势与弱势 市场的占有率高
高效益的产品 方便的包装 良好的医药支持 有效的销售人员 积极的销售人员 良好的销售额 足够的推销预算 良好的公司信誉

ibm 公司的组织架构

ibm 公司的组织架构

ibm 公司的组织架构IBM公司的组织架构是一个多层次的层级结构,包括以下几个主要部门和职能:1. 董事会:IBM公司的最高决策机构,由董事长和其他董事成员组成,负责制定公司的发展战略和政策。

2. 高级管理层:包括CEO(首席执行官)和其他高级执行职位,负责公司的日常经营管理和决策。

3. 业务部门:IBM按照不同的业务领域划分为多个部门,例如云计算和认知解决方案、全球商务服务、技术服务、研究和开发等。

4. 地区和市场部门:IBM根据不同的地区和市场需求设立的部门,负责开展销售、营销和服务等工作。

5. 研究与开发:IBM拥有庞大的研究与开发团队,致力于新技术和创新的研发工作,包括人工智能、区块链、云计算等领域。

6. 支持与运营部门:包括人力资源、财务、法务、信息技术等部门,为公司的日常运营提供支持和服务。

在IBM的组织架构中,各个部门之间存在协作和合作关系,通过各级管理层的沟通和协调,实现公司整体目标的达成。

IBM公司的组织架构如下:1. 首席执行官(Chief Executive Officer, CEO):负责领导整个公司的战略规划和决策执行。

2. 董事会(Board of Directors):由高级管理层和外部独立董事组成,负责监督公司的运营和决策制定。

3. 执行管理层(Executive Management Team):由公司高级副总裁、总裁和执行副总裁组成,负责管理公司的日常运营和决策。

4. 业务单位(Business Units):IBM公司根据业务范围划分为多个业务单位,例如云与认知业务、技术支持与咨询业务、全球商务服务业务等。

每个业务单位由一个总裁负责领导和管理。

5. 部门和团队(Departments and Teams):每个业务单位下设有多个部门和团队,负责特定的业务功能或项目实施。

例如研发部门、销售团队、市场部门等。

6. 区域和国家组织(Regional and Country Organizations):IBM公司在全球范围内设有多个区域和国家组织,负责管理和开展当地业务。

IBM矩阵式的组织结构

IBM矩阵式的组织结构

IBM矩阵式的组织结构IBM矩阵式的组织结构"IBM是一个巨大的公司,很自然地要划分部门。

单一地按照区域地域、业务职能、客户群落、产品或产品系列等来划分部门,在企业里是非常普遍的现象,从前的IBM也不例外。

"近七八年以来,IBM才真正做到了矩阵组织。

"这也就是说,IBM公司把多种划分部门的方式有机地结合起来,其组织结构形成了"活着的"立体网路--多维矩阵。

IBM 既按地域分区,如亚太区、中国区、华南区等;又按产品体系划分事业部,如PC、伺服器、软体等事业部;既按照银行、电信、中小企业等行业划分;也有销售、渠道、支援等不同的职能划分;等等,所有这些纵横交错的部门划分有机地结合成为一体。

IBM公司这种矩阵式组织结构带来的好处是什么呢?叶成辉先生认为,非常明显的一点就是,矩阵组织能够弥补对企业进行单一划分带来的不足,把各种企业划分的好处充分发挥出来。

显然,如果不对企业进行地域上的细分,比如说只有大中华而没有华南、华东、香港、台湾,就无法针对各地区市场的特点把工作深入下去。

而如果只进行地域上的划分,对某一种产品比如AS/400而言,就不会有一个人能够非常了解这个产品在各地表现出来的特点,因为每个地区都会只看重该地区整盘的生意。

再比如按照行业划分,就会专门有人来研究各个行业客户对IBM产品的需求,从而更加有效地把握住各种产品的重点市场。

"如果没有这样的矩阵结构,我们要想在某个特定市场推广产品,就会变得非常困难。

"叶成辉说。

比如说在中国市场推广AS/400这个产品吧,由于矩阵式组织结构的存在,我们有华南、华东等各大区的队伍,有金融、电信、中小企业等行业队伍,有市场推广、技术支援等各职能部门的队伍,以及专门的AS/400产品的队伍,大家相互协调、配合,就很容易打开局面。

"首先,作为AS/400产品经理,会比较清楚该产品在当地的策略是什么。

案例:IBM组织结构

案例:IBM组织结构

IBM架构:多维立体网络矩阵结构翻开信息产业发展史,很难不提到IBM,不只是因为它规模庞大,也不只是因为它率先发明了个人计算机(PC)和半导体铜制线技术,而是在每次科技产业重要的转折点上,IBM从来不缺席,连“摔跤”,都是特大号的跟头。

1990年,PC崛起、策略性委外加工崛起、企业科技投资的衰退这三大暗流给这个巨人造成了沉重的打击。

每一道都让IBM的“财神”──大型主机生意节节败退。

在日本和台湾股市崩盘的当时,IBM的光芒开始被英特尔与微软超越。

华尔街最大共同基金操盘人彼得指出:“IBM的股票,曾是所有基金经理人的最爱,没想到成了最痛!”之所以能有今天,是创业92年的IBM,用9年时间,把它的命运全盘扭转。

IBM真正令人注目之处,是它由硬件的巨人,变成了服务的巨人;由厚重主机事业,变成轻薄软件事业。

它的一举一动,都瞄准着知识经济的核心而来,过去它的产品动辄和我们的房间一样大,但现在它产品几乎不占空间。

企业的转型历来是一个难题,对IBM这个庞然大物来说更难,它是如何成功转型的?作为一个拥有32万人的全球性巨人企业,保持庞大组织的柔性与行动一致性的前提下,驱使整个体系倾向市场前端是其最为重要的组织特征。

一、“IBM不是在单纯地‘打单’卖东西,而是在真正地做‘项目’。

”这是哈尔滨啤酒有限公司(以下简称“哈啤”)CIO(Chief Information Officer)乔广利对IBM的一句简短的评价。

作为哈啤整个ERP软、硬件系统采购与项目实施的主要负责人,乔所主管的ERP项目正进入最后冲刺阶段。

而乔之所以对IBM赞不绝口,并不仅仅因为IBM是哈啤ERP系统硬件平台的提供商,一个被认为更加重要的原因是“IBM给他的巨大帮助”。

算起来,从1998年搬着一箱啤酒到沈阳IBM分公司,与IBM咨询顾问边喝啤酒边谈工作开始,到2002年IBM服务器全部安装调试到位,乔广利与IBM的人已经打了4年交道。

先由咨询顾问从管理层面切入,再为用户从需求出发选择硬件产品,并且始终只由一个IBM部门与哈啤直接打交道的做法———被认为是IBM“帮助”乔广利的直接路径,尽管无论是做项目还是打单,“让哈啤掏腰包”显然是IBM的最终目的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目录前言 (1)1.绪论 (1)1.1选题背景 (1)1.2 本文研究的意义 (2)1.3本文研究的方法与工具 (2)2.理论综述 (4)2.1组织的概念 (4)2.1.1组织的定义和形成过程 (4)2.1.2组织的特征 (4)2.1.3组织设计的一般原则 (6)2.2项目管理的组织形式 (7)2.2.1职能式组织形式 (7)2.2.2项目式组织形式 (8)2.2.3矩阵式组织形式 (9)2.3项目管理组织的变革 (11)2.3.1项目管理组织的规划 (11)2.3.2项目管理组织形式的选择 (13)3.IBM公司现状分析 (15)3.1IBM公司背景介绍 (15)3.2外部宏观环境分析 (17)3.2.1企业环境带来的机会 (17)3.2.2企业环境带来的威胁 (18)3.2.3市场竞争加剧 (19)3.3IBM内部分析 (20)3.3.1效率问题 (20)3.3.2STG内部以产品为导向的组织结构的弊端 (20)3.4行业分析 (20)3.4.1行业增长状况 (20)3.4.2行业内现有竞争者的竞争 (21)4.IBM公司组织结构变革分析 (23)4.1IBM公司STG部组织结构变革过程 (23)4.2组织变革带来的好处 (26)4.3新旧组织结构的对比 (27)5.总结 (28)5.1对IBM组织变革的总结 (28)5.2对中国的借鉴意义 (29)6.谢辞 (32)7.参考文献 (33)8.附录 (34)IBM公司项目组织结构变革分析摘要组织是一切管理活动取得成功的基础,项目组织的主要目的是充分发挥项目管理职能,提高项目管理的整体效率,以达到项目管理的目的。

由于项目本身的特性决定了项目实施过程中其组织管理与传统组织管理既有相同之处,也有不同之处。

项目管理与传统组织管理的最大区别在于项目管理更强调项目负责人的作用,强调团队的协作精神,其组织形式具有更大的灵活性和柔性。

组织结构变革是企业管理理论研究的一个重要课题,同时也是企业管理的一个重要实践问题,企业受知识经济浪潮的冲击,同时,人们的思维模式、工作方式和生活方式都有所改变,同样,企业管理也面临着知识经济的严峻挑战.本文谨取了国际商业机器公司(IBM)组织结构变革的案例,分析了组织结构变革与企业关系.案例分析,一方面,是对理论的检验,另一方面,是对事实认识的深化.但是,没有普遍适用的组织结构,每个企业的组织结构,都应在组织理论指导下,参考行业经验,结合自身实际进行创新.结构要适合企业实际情况和发展需要,这是检验组织结构优劣的唯一标准,关键词:“组织变革” “组织结构”“IBM公司”“企业管理”ABSTRACTOrganization is the basis of success in management, project organization's main purpose is to give full play to the project management functions, improve project management efficiency as a whole, in order to achieve the purpose of project management. Because the project itself determines the characteristics of project implementation process, its organization and management and the traditional organization and management to have same place already, also have different place. Project management and traditional organization management is the biggest difference between project management emphasizes the project leader role, stressed that the team spirit of collaboration. The world is changing. Organizational Structure change is one of important topics of management theories and also one of crucial problem in management practice. The enterprises are facing challenges in the tide of Knowledge based economy". In this article, through the study of structure change of International Business Machine (IBM) happened in 1980s and this year, we analyzed the relationship among Organizational Structure change. Case study in one way is the proof of theory, in another way deepened our recognition for facts. Actually, there is no common organizational structure adapting to all businesses. The unique standard of a good or bad organizational structure is whether or not it adapts to the real situation.Key Words: “Organization Change” “Organizational Structure” “IBM” “Enterprise management”第一章绪论1.1选题背景现代社会中,每个人都工作、生活在某种组织之中。

管理学家巴纳德认为,人类由于受生理的、生物的、心理的和社会的限制,为了达到个人的目的,不得不进行合作。

而要使这样的合作以较高的效率实现预定的目标,就必须形成某种组织结构。

例如,具有不同特长的球员组成的一支球队是一个组织,不同类型的科学家组成的某研究小组是一个组织,同样,参与项目的所有人员为了完成项目任务也必须形成一个组织。

尽管“组织”一词流行广泛而且人们都意识到了它的重要性,但是当我们使用“组织”一词时却有不同的含义。

首先,“组织”作为一个名词,是指有意识形成的职务的结构。

例如,一般一个企业从上到下、从左到右会确定若干纵向、横向的职务或职位,而这些职务或职位之间不是孤立的,为了实现组织目标之间存在相互联系,从而形成组织结构。

其次,“组织”作为一个动词,是指一个工作过程,是指为了达成某项目的而设计并保持有效完成此目的的组织结构,并随环境变化而不断对之进行完善的过程。

在世界经济全球化的背景下,企业面临着空前激烈的全球竞争与日新月异的技术变革.为能适应当今时代与日后瞬息万变的经营环境,企业组织结构进行变革,已成为大势所趋,否则就会遭无情的淘汰.同时,企业战略伴随着企业经营环境的变化,也发生了转变,从而对企业组织结构提出了新的适应要求.企业无不在寻求组织结构的变革的良方.这一点,在很多家喻户晓的美国老牌公司身上早就体现了出来.国际商业机器公司(以下简称IBM),1911年创立于美国,是目前全球最大的信息技术和业务解决方案公司,业务遍及一百多个国家和地区.众所周知.IBM在过去的九十多年的发展过程中,也曾遇到过危机,甚至危在旦夕,但是大刀阔斧的一系列变革使得当年的IT业“病狮”重振雄风.IBM始终以超前的技术、出色的管理和独树一帜的产品领导着全球信息工业的发展,保证了世界范围内几乎所有行业用户对信息处理的全方位需求.对2008年IBM刚刚宣布的系统与科技事业部的组织结构变革的分析,我们可以进一步的探讨跨国公司组织结构变革对中国企业的借鉴意义.1.2本文研究的意义中国的企业,尤其是民营企业经过20多年的发展,已经到了一定的规模和量级,所面临的改革比以外任何一个时期都更为深广。

从整个产业大环境来说,中国企业界到了新一轮产业升级换代的阶段。

变革是为了让企业更好的生存,做大做强.因此也希望IBM组织结构变革的案例能对中国的企业变革有所启发。

1.3.本文研究的方法与工具(1)组织结构图和岗位描述。

可使用各种格式,记录团队成员的角色和职责。

多数格式可归结为三大类,即层级结构、矩阵结、结构和文字叙述结构。

另外,有些项目任务被列入到从属计划(如风险计划、质量计划或沟通计划)中。

无论应用哪些方法的组合,其目的都是一样的,即确保每个工作都由一名明确界定的负责人负责,并且所有团队成员都对他们的角色和职责有明确的了解。

1层级结构图。

传统的组织结构图是用自上而下的方式展示职位和职位间的关系的。

工作分解结构的主要目的在于表明如何将项目可交付成果分解为工作包。

同时工作分解结构也可用来表明高层级职责范围。

组织分解结构与工作分解结构类似,其区别在于,组织分解结构不是按照项目可交付成果的分解而组织的,而是按照组织内现有部门、单位和团队而组织的。

把项目活动和工作包列在现有各部门下,这样,一个部门如信息部或采购部,只需要找到其所在组织分解结构位置,就可了解其应承担的项目的所有职责。

2矩阵结构图。

通过责任分配矩阵反映工作与项目团队之间的联系。

在大型项目中,责任分配矩阵结构图可以划分出多个层级。

3文字叙述形式。

需要详细界定的职责可以用以文字叙述为主是形式表述。

4项目管理计划。

项目计划的其他章节列出并解释了与项目管理相关的若干责任。

(2)交际与沟通。

与组织或行业中的其他人进行非正式沟通交往,有助于了解那些影响各种人员配备方案效力的政治和人际关系要素。

(3)组织理论。

组织理论阐述的是人员、团队和组织单位的行为方式。

(4)人力资源实践。

许多组织都有各种方针、原则和程序帮助项目管理班子处理组织规划的各个方面。

第二章理论综述2.1组织的概念2.1.1组织的定义和形成过程组织规划是项目人力资源管理的重要过程之一,是确定项目角色、职责、相互关系制定人员配备管理计划的过程。

项目角色可指定为个人或小组,而这些个人或小组可来自项目实施组织的内部或外部。

相关文档
最新文档