世界各国的健康服务产业模式
康养产业国家政策汇总
康养产业国家政策汇总随着人们健康意识的提升和生活水平的不断提高，康养产业正逐渐成为一个备受关注的领域。
康养产业以促进人们健康、延缓衰老、提升生活质量为目标，涉及医疗、健康养生、旅游、养老等多个方面。
为了促进康养产业的发展，各国都制定了相应的政策和措施。
本文将为您汇总一些国家在康养产业方面的政策。
中国是世界上康养产业发展最为迅速的国家之一。
在中国，康养产业被列为国家战略性新兴产业，政府出台了一系列支持政策。
2019年，《国家康养旅游示范区和医疗康养旅游目的地建设评价标准》正式发布，为康养旅游产业的规范发展提供了指导。
此外，中国还鼓励企业和社会资本投资康养产业，并提供财税支持、用地政策等优惠措施。
美国的康养产业也十分发达，政府部门和相关机构积极推动康养产业的发展。
2010 年，美国国会通过了《健康改革法案》，其中设立了一系列促进康养产业发展的条款。
根据该法案，美国政府将资助和鼓励康养产业的研究、培训和发展，提供税收减免和财政支持，以推动康养产业的创新与升级。
日本是康养旅游的先行者和领导者之一。
日本政府重视康养产业的发展，并出台了一系列政策措施。
2016年，日本政府制定了《健康寿命延伸综合战略》，提出了培育康养产业的目标和举措。
政府通过财政支持、减税政策、相关法律法规的制定等手段来推动康养产业的发展。
此外，日本还建立了一些康养相关的认证标准和评估机制，以保证康养产品和服务的质量。
韩国也非常重视康养产业的发展。
韩国政府于2015年发布了《康养旅游的韩国模式》，提出了建设“康养之都”的战略目标，并通过一系列政策与措施来支持康养产业的发展。
政府鼓励企业投资康养产业，提供税收减免和财政支持，并加强康养产品和服务的监管与认证，以保障消费者权益。
除了中国、美国、日本和韩国，许多其他国家也重视康养产业的发展，并制定了相应的政策和措施。
例如，欧洲国家积极推动康养旅游的发展，制定了促进康养产业的法律法规和标准；澳大利亚发布了《国家康养战略》，旨在提升澳大利亚作为康养目的地的竞争力。
世界各国医疗体制特色
世界各国医疗体制特色医疗体制是每个国家的基本公共服务之一，它直接影响着人民的生命和健康。
不同国家拥有各自独特的医疗体制，这些体制在许多方面都有所不同，包括融资和支付机制、服务提供模式以及健康保险制度等。
本文将介绍一些世界各国医疗体制的特色，以便我们了解不同国家的医疗保健形式。
1. 加拿大医疗体制特色加拿大的医疗体制是典型的全民医疗保健制度。
该制度由政府提供资金，并且所有居民都可以享受到基本的医疗保健服务，不分贫富。
加拿大的医疗服务主要由政府拥有并运营的医院提供，医生以薪水形式从政府获得报酬。
此外，加拿大的医疗体制还侧重于预防保健，大力推行健康教育和广泛的预防措施。
2. 英国医疗体制特色英国的医疗体制是基于国家健康服务（NHS）的社会保健制度。
NHS负责运营国家的医疗服务，提供基本的医疗保健和紧急救治。
在英国，所有人都可以享受到免费的基本医疗服务，无论他们的收入或社会地位如何。
此外，英国的医疗体制也注重家庭医生的角色，家庭医生是患者的主要医疗保健提供者，他们负责初步的诊断和转诊。
3. 德国医疗体制特色德国的医疗体制是社会保险制度和私人医疗保险的混合体。
所有就业人员必须参加社会保险，并缴纳医疗保险费用。
德国的医疗系统主要由私人医生和非营利性医院提供服务。
患者可以选择自己的医生，并且可以在各种医疗保险计划中进行选择。
此外，德国的医疗体制还注重创新和研究，德国的医学研究和技术在世界范围内享有盛誉。
4. 日本医疗体制特色日本的医疗体制也是基于社会保险制度。
所有日本公民必须参加国民健康保险，其中包括雇员健康保险和居民健康保险。
根据日本的医疗体制，医生被要求提供合理和公正的医疗服务，并且费用是根据统一的收费标准确定的。
此外，日本的医疗体制还注重长寿和老年保健，在老年人口较多的国家，他们提供了许多特殊的老年保健服务。
5. 美国医疗体制特色美国的医疗体制是市场驱动的私人医疗保健制度。
在美国，医疗保险主要由私人公司提供，而不是政府。
世界各国养老政策 国外养老模式综述 图
世界各国养老政策国外养老模式综述国外养老模式综述图老年住宅70年代初创于北欧，目前在兴旺国家已盛行，如美国、加拿大、瑞典、荷兰、日本都有不少规模的老年住宅。
西方人在养老方面更追求"独立",倡导社会养老。
老年公寓追求规模化，追求个性化，为老年人的不同需求进行定制效劳。
东方人由于受到儒家文化的影响，中医养生网提倡家庭赡养老人，鼓励年轻人赡养老人。
通常情况下采取老年人和子女住在一起或者住在距离较近的不同住宅。
在效劳方面除了公寓提供的各种医疗，文体娱乐等效劳外，还能享受到子女的照顾，享受到天伦之乐。
美国养老产业已经有近100年的历史，在美国的养老社区中，盈利性投资机构占比到达90%,并且美国养老公寓投资机构近80%为上市公司，而且美国养老公寓投资机构近70%与保险机构对接。
亚洲养老产业做得比拟好的国家是日本。
日本养老产业也已经有近40年的历史，但是每个单体养老社区的规模都比拟小，效劳非常精细化。
以美国佛罗里达太阳城中心老年社区为例，该社区是闻名世界的最为成熟的老年社区之一，社区坐落于佛罗里达西海岸，位于坦帕和萨拉苏达之间，距佛罗里达最好的墨西哥海湾海滩只有几分钟的路程。
社区太阳城中心共有10500个住宅单元，目前入住来自全美及世界各地的住户1.6万户。
社区自1961年开始建设起，便定位佛罗里达乃至全美最好的老年社区，社区各项活动一直由开发商运营，不久却成为开发商的沉重负担。
1987年，开发商与业主首次成立了独立的非盈利机构一一社区委员会，负责社区各项活动的组织，同时委员会收取参与各项活动业主的年费。
以维持机构的运营。
该社区中专门针对老年人的建筑进行了规划：通过无障碍设计，来强调方便平安，比方社区住宅以低层建筑为主，在所有区域布置无障碍步行道、无障碍防滑坡道，设置低按键、高插座。
通过极强的空间导向性。
来应对老年人的记忆力感知力下降，比方对方位感、交通的平安性、道路的可达性均做了安排，实施严格的人车分流。
各国医疗资源配置制度比较研究
各国医疗资源配置制度比较研究医疗资源是一个国家健康系统中至关重要的组成部分。
各国医疗资源的配置制度对于提高医疗服务的质量、效率和公平性起着重要的作用。
随着世界各国医疗技术的不断发展和医疗需求的增加，各国对于医疗资源的配置也有着不同的策略和模式。
本文将对世界各国的医疗资源配置制度进行比较研究，为了了解各国在这个领域的政策和实施情况，并从中寻找优秀的经验和启示。
首先，要理解医疗资源的定义和分类。
医疗资源包括医疗人力资源、设备和物资资源以及医疗信息系统等。
这些资源在不同国家的分类标准和数量都有所不同。
例如，发达国家往往拥有更多的医护人员和设备资源，而发展中国家则可能在医疗人员供给方面存在缺口。
在医疗资源配置制度方面，不同国家有各自的政策和机制。
在中国，国家设立了多个医疗资源配置管理机构，负责统筹规划和分配医疗资源。
同时，还通过建立医保制度，实行分级诊疗制度和远程医疗等措施，努力提高医疗资源的利用效率和公平性。
相比之下，美国的医疗资源配置制度则更加市场化，由市场和竞争来决定资源的分配。
在资源配置的实践方面，各国的做法也不尽相同。
瑞士是一个值得关注的案例，该国通过设立公共医疗保险机构，实施完全自费和全民普惠两种保险模式，充分保障了每个公民的基本医疗需求。
同时，政府还有强制性的合同设定，限制医生和医疗机构的收费，确保医疗资源的公平合理使用。
美国则是一个以市场为导向的例子，市场的运行决定了医疗服务的供求关系和资源的配置。
但是，这种市场化的模式也带来了高昂的医疗费用和负担，以及医疗资源的不均衡分布等问题。
除了上述国家的经验之外，还有其他国家和地区的医疗资源配置制度值得关注。
例如，德国的社会保险制度为医疗资源的配置提供了保障和均衡的基础；日本的医疗系统是一个以公立医院为中心的系统，注重医疗服务的公平性和质量保障；加拿大则是一个实行国家医疗保险制度的例子，每个公民都享有基本的医疗保障。
通过这些国家的比较研究，我们可以看到不同医疗资源配置制度的优点和不足。
世界各国知名健康服务公司整理
蓝十字蓝盾与医疗服务机构协作共同提高医护质量 双蓝联合会设立的技术评估中心充分体现了蓝十字蓝盾完善美国医疗卫生体系的承诺。 双蓝技术评估中心在美国首创了科学评估新兴医疗技术的方法，以临床数据为基础对医 疗技术进行综合评审。双蓝技术评估中心已成为当今美国循证医疗的典范之一。为实现 建立循证医疗体系的承诺，蓝十字蓝盾组织还创立了双蓝医保智能库。这是全美规模最 大、涉及内容最广泛的国家级医保数据库，涵盖了近 1 亿蓝十字蓝盾受保用户的信息。 双蓝医保智能库在数据应用上潜能无限，应用领域将涉及患者、医生、企业、医疗教育 和研究机构和政府决策机构等众多部门。 最近，蓝十字蓝盾建议美国国会出台相关立法，并游说总统制定相关政策，提议设立专 门机构领导开发可靠的临床数据，对诊疗过程、用药、医疗器械、生物制剂、临床检验 实行效果比较。这一举措将为推动循证医疗和最优医疗方法在全美的普及起到重要推动 作用。
St. Luke's International Hospital is the pioneer of the medical checkup in Japan, and has worked towards early detection since 1954. Based upon our experiences, we aim to prevent, find and treat diseases in order for people to live a healthy and satisfying life. What We Offer： There are two types of Medical Checkup courses that you may choose from; One-day Standardized Medical Checkup in the Center of Preventive Medicine or Comprehensive / Customized Medical Checkup, Brain Checkup and Employment / Enrollment Health Checkup in St. Luke's International Hospital. In one-day course, general examinations such as blood tests, chest X-ray and abdominal ultrasonography are offered. If you wish, optional courses such as breast X-ray (mammography), chest CT or gastrofiberscopy may be added. Comprehensive / Customized checkup can be chosen from 1 week, 3 days, 2 days or brain checkup (single-day.) Every course offers precise lifestyle guidance for avoiding lifestyle diseases and thorough consultation by specialists of each department (depending on the course, you may stay at the adjoining Ginza Creston Hotel.) Employment / Enrollment Health Checkup is for individuals who wish to have a physical examination for companies or schools.
世界上共有四种主要的医疗保障模式
世界上共有四种主要的医疗保障模式：普遍医疗型、社会保险型、市场主导型和储蓄基金型。
分别以英国、德国、美国、新加坡为各模式的典型代表。
本文将对四种医疗保障模式作一比较分析。
二、国家与市场作用医疗服务和保险市场是一个非常特殊的市场。
由于医疗产品的异质性以及医患双方信息不对称，医疗消费的数量和质量不是供求双方竞争的结果，而是主要取决于供方。
按照福利经济学的观点，不可能达到需方边际效用和供方边际成本相等的交换均衡点，资源配置非最优。
同时，医疗保险投保人(被保险人)和保险人之间的信息不对称，使得“道德风险”和“逆选择”频频出现。
由于医疗服务具有的“外部性”，上述情况将直接影响一国国民健康水平和国民素质状况。
鉴于此，各国政府均重视对医疗保障领域进行国家干预。
医疗保障领域国家干预的内容包括国家政策鼓励引导；国家法律强制实施、国家机构监督；国家直接提供医疗保障产品等，依次体现了国家干预力度的由弱到强。
考察医疗保障的上述四种模式可发现，英国与美国分别代表了国家干预力度最强与最弱的两极，而德国与新加坡则处于此坐标的中间。
英国政府在医疗保障方面承担了建立医疗制度、提供医疗费用、经办医疗机构、雇佣医务人员、提供医疗服务等一系列职能。
与此对应，医疗市场机制在英国仅发挥了微不足道的作用。
无论是民办医院还是商业医疗保险的市场份额都很小。
美国政府在医疗保障方面作用要小得多。
崇尚自由竞争的美国各级政府在医疗保障方面的主要职能是制订法律、法规，监督执行。
政府虽为部分人口建立了医疗保障制度，但制度的具体实施则委托私营保险机构进行。
因而，私营医疗保障机构占据了庞大的市场份额，在医疗保障方面起着举足轻重的作用。
德国医疗保障坚持国家、雇主、个人三方负担原则，国家在医疗保障方面的作用主要表现在建立医疗保险制度框架、实施医疗保障宏观调控及提供医疗保险资金等方面。
德国的私营医疗保险占有部分市场份额，对强制性医疗保险起着补充作用。
新加坡的医疗保障制度较多强调市场机制的作用，政府的作用仅定位于弥补市场机制的缺陷与不足。
各国医疗卫生体制改革以及对中国医改的一些看法
各国医疗卫生体制改革以及对中国医改的一些看法医疗卫生体制改革是一个世界性难题，世界上许多国家爱都曾进行过或者正在进行医改。
医改之路五花八门，下面先就结合老师上课所讲解的内容以及我自己课下所查阅到的资料，对一些代表性的国家的医疗卫生体制及其改革模式做一个简单总结。
一、国家医疗服务模式（英国）。
即英国、北欧、南欧以及其他众多英联邦国家和地区实行的所谓“国民健康服务”，也被称之为“英国模式”。
这种模式最显著的特点就是“医药分家”——医生开药方，患者独立到药店购置药品。
因为政府对药品价格的管制十分严格，所以很少有医生乱开药、开贵药的现象。
这种模式最大的优点是其广泛性和公平性。
英国政府通过税收资助全国性医疗服务，国家医疗预算根据全国各地的人口进行按需分配，从而保证了每个人平等享受国家医疗服务。
然而，随着英国人口的增加和百姓健康要求的提高，完全依赖国家的“国家卫生服务体系”逐渐不堪重负，其弊端逐渐显现。
第一，政府承担了大部分的医疗费用，而医疗费用几乎无限度的增长对国家财政带来了巨大的负担，也成为了该模式最大的困扰。
第二，医疗服务微观效率低。
由于医疗属国家经营，医护人员获得的报酬与其劳动量并不挂钩，因此医生工作积极性差，医疗服务效率低下。
第三，医疗需求过度。
实行几乎免费的医疗服务，导致公众对医疗服务的过度需求，进而造成医疗服务供给不足。
鉴于这些问题，上世纪八十年代撒切尔执政时向医疗领域导入了市场机制，也由此形成了英国社会目前“富人去私立医院看病，穷人到免费医院排队”的局面。
面对这种局面，布莱尔政府发布了“国家卫生服务体系”现代化改革五年计划，承诺将该体系改造成为以病人为核心、真正有效率的二十一世纪医疗服务，要“再次成为全世界羡慕的对象”。
但知道今天，这些改革措施仍然没有解决“国家卫生服务体系”的矛盾。
目前，还有数十万患者等候治疗，候诊时间至少为半年。
二、国家医疗保险模式(加拿大)。
加拿大实施全国健康保险制度(NHI)，保证每个公民都享受免费医疗服务。
各国不同 世界医疗保险制度大对比
各国不同世界医疗保险制度大对比（用心整理的精品word文档，可以编辑，欢迎下载）作者：------------------------------------------日期：------------------------------------------各国不同世界医疗保险制度大对比目前，养老和医保都是国民所关注的热点。
许多人查看世界医疗保险机制之后，发现我国的医保水平很低。
加拿大：全民保险模式特点：政府直接举办医疗保险事业，老百姓纳税，政府收税后拨款给公立医院，医院直接向居民提供免费服务。
具体内容：国家立法、两级出资、省级管理，即各省医疗保险资金主要来源于联邦政府拨款和省级政府财政预算，各省和地区政府独立组织、运营省内医疗保险计划。
保险内容上覆薪所有必需医疗服务，医药适当分离。
住院保险和门诊保险，除特殊规定的项目外，公众免费享受所有基本医疗保险。
同时，鼓励发展覆盖非政府保险项目的商业性补充医疗保险。
凡非政府保险项目均可由雇主自由投资，其所属雇员均可免费享受补充医疗保险项目。
德国：社会保险模式特点：世界上第一个建立医疗保险制度的国家，其医疗保险基金社会统筹、互助共济，主要由雇主和雇员缴纳，政府酌情补贴。
目前，世界上有上百个国家采取这种模式。
具体内容：保险金的征收是按收入的一定比例，保险金的再分配与被保险者所缴纳的保险费多少无关，体现了高收入者向低收入者的投入，无论收入多少都能得到治疗。
参保人的配偶利和子女可不付保险费而同样享受医疗保险待遇。
劳动者、企业主、国家一起筹集保险金，体现了企业向家庭、资本家向工人的投入。
在保险金的使用上，是由发病率低向发病率高的地区转移。
对于月收低了61O马克的工人，保险费全部由雇主承担，失业者的医疗保险金大部分由劳动部门负担。
18岁以下无收入者以及家庭收入低了一定数额的，可以免交某些项目的自付费用。
法国：全民保险模式特点：在法国社会保险的众多项目中，最人注目、涉及面最广、覆盖人数最多的一项保险就是医疗保险。
国外商业健康保险发展概况及经验借鉴
国外商业健康保险发展概况及经验借鉴邢鹂，高级经济分析师瑞士再保险经济研究及咨询部2Table of Contents / Agenda⏹商业健康保险的作用⏹商业健康保险的形式⏹国家医疗保险模式英国国民医疗服务制度⏹社会医疗保险模式 德国健康保险体系⏹典型商业健康保险模式美国医疗保障制度⏹国际经验借鉴商业健康保险的作用34191个WHO成员国的医疗保健体系5亚太地区医疗保健支出构成：自付部分比重相当高Note : for HK, data of 2010 is projected by using CAGR of 2000-2008; for Taiwan, data of 2010 is projected by using CAGR of 2002-20062010年医疗保健总支出明细Source: “Global Health Expenditure Database” of the World Health Organization; Food &Health Bureau (Hong Kong SAR);“National Health Expenditure 2006”, Department of Health, Executive Yuan, R.O.C. (Taiwan)36.6%3.2%6.6%53.6%0%20%40%60%80%100%India Vietnam Philippines Singapore Indonesia China Hong Kong Taiwan Malaysia SouthKorea Australia Japan ThailandOut-of-pocket expenditurePrivate prepaid plans Other private expenditure General government expenditure on healthcare(a s a % o f t o t a l h e a l t h c a r e e x p e n d i t u r e )6医疗融资体系商业健康保险在医疗融资体系中的作用⏹作为健康服务产业的重要组成部分，健康保险是世界各国普遍采用的预防疾病风险的主要方式，也是许多国家医疗保障体系的重要组成部分，但由于历史和国情不同，商业健康保险发展也不尽相同。
欧盟的医疗保健体系与健康政策的创新与改革
欧盟的医疗保健体系与健康政策的创新与改革在当今全球化的时代，各国都对医疗保健体系与健康政策进行了不同程度的改革与创新。
作为世界上最大的经济实体之一，欧盟成员国在医疗保健政策上也积极探索创新，以提供更好的医疗保障与健康服务。
本文将从欧盟的医疗保健体系和健康政策的创新与改革两个方面进行探讨。
一、欧盟的医疗保健体系欧盟的医疗保健体系以公共医疗保险为主导，保障了每个公民的基本医疗需求。
欧洲各国政府通过税收等方式筹集资金，用于医疗保健资源的建设和维护。
欧洲社会模式的体现之一就是普遍的医疗保障制度，保证了每个人都能够享受到基本的医疗服务。
然而，在面对人口老龄化和医疗资源有限的情况下，欧盟的医疗保健体系面临着挑战。
为了提高效率，降低成本，欧盟成员国开始探索创新的方式来改进医疗服务的提供。
二、欧盟的健康政策创新与改革1. 强调预防与健康促进欧盟的健康政策不仅仅是医疗保健系统本身的改革，更注重从源头上预防疾病的发生。
欧洲各国通过推广健康教育，提供营养指导和运动推广等方式，鼓励公民养成健康的生活方式。
此外，欧盟还加强了食品安全监管和环境保护，为公民提供良好的健康环境。
2. 强化数字化医疗服务欧盟的健康政策倡导加强数字化医疗服务的建设与应用。
通过电子病历、远程医疗等方式，患者可以更方便地与医疗机构进行沟通和咨询。
此外，欧洲各国还积极推动医疗技术的进步和应用，提高医疗服务的效率和质量。
3. 改善医疗资源分配面对医疗资源有限的问题，欧盟的健康政策强调改善资源的合理分配。
通过建立分级诊疗制度，引导患者选择适合的医疗服务，减轻医疗机构的负担。
此外，欧洲各国还加大对医疗人才的培养和引进力度，提高医疗服务的供给能力。
4. 加强国际合作欧盟成员国之间以及与其他国家之间的合作也是欧盟健康政策的重要方向之一。
通过分享医疗经验、共同研究和资源整合，欧洲各国可以共同应对疾病的威胁，提高整体医疗服务的质量。
总结欧盟在医疗保健体系和健康政策上一直保持着积极的创新与改革态势。
世界各国知名健康服务公司整理
蓝十字蓝盾的健康保险服务覆盖美国每个城市、社区和偏远农村地区，并为受保人创造 了全美范围最广、质量最高的就医网络。双蓝的服务不仅涉及总部位于芝加哥、洛杉矶 和纽约大都市的跨国公司（蓝十字蓝盾组织为三分之二的美国财富 500 强企业服务）， 同时也覆盖诸如怀俄明州和密西西比州的偏远农村小镇。
和联邦医疗补助计划——这两项由联邦和州政府资助的公共项目为老年人和低收入人 士提供医疗保障服务。时至今日，蓝十字蓝盾仍然在政府医疗保障项目中发挥着重要的 作用。双蓝联合会一直是联邦医疗保障和联邦医疗补助的主承办单位，各蓝十字蓝盾地 区医保公司作为该项目最大的保险理赔机构，每年代表联邦政府处理近 9 亿笔医疗保险 赔付，总金额约 3000 亿美元。蓝十字蓝盾组织同时也是联邦政府公务员医疗保险的首 选机构。今天，蓝十字蓝盾组织为近 500 万联邦政府公务员及其家属（占全部联邦政府 公务员的 55%）提供医疗保险福利。仅去年一年，全系统就为联邦政府雇员处理了 1 亿 多笔保险赔付。
日本较为知名的健康服务公司包括：
1. 日本 PL 东京健康管理中心： http://www.pl-tokyo-kenkan.gr.jp/ 成立于 1970 年，为日本自动化健检的先驱。会员制管理，年服务量约三万人。
2. 日本圣路加医院预防医疗中心： http://www.luke.or.jp/ 1902 年创设，两天一夜式健检的创始者，附属于圣路加医院。2004 年导入新的健检系统， 扩充检查项目。 Medical Checkup at St. Luke's
蓝十字蓝盾的就医网络包含了全美 90%以上的医院和 80%以上的注册医师，规模远超其 它健康保险公司。蓝十字蓝盾公司始终不断完善其就医网络建设，实现合理的网络医疗 机构数量和结构，以更好地为受保人服务。
世界三大产业发展趋势
世界三大产业发展趋势世界经济的发展离不开产业的支撑，产业发展也是经济发展的重要驱动力。
随着科技的进步、全球化的加深和人口结构的变化，世界三大产业也在不断演变和发展。
本文将从科技创新、绿色发展和服务经济三个方面探讨世界三大产业的发展趋势。
一、科技创新产业的发展趋势科技创新是推动产业发展的重要力量，也是推动经济发展的重要引擎。
随着信息技术的迅猛发展，科技创新产业正成为世界经济的新的增长点。
在未来的发展中，科技创新产业将呈现以下几个趋势。
（一）人工智能产业的崛起人工智能已经成为科技创新领域的热门话题，也被誉为第四次工业革命的核心技术。
在未来，人工智能将广泛应用于各个领域，如智能交通、智能制造、智慧医疗等。
人工智能产业的崛起将带动整个产业链的发展，包括芯片设计、算法开发、硬件制造等。
同时，人工智能的发展也将对劳动力市场产生深远的影响，一些传统的劳动力岗位可能会被自动化技术所替代，但同时也会创造出一批新的就业机会。
（二）生物技术产业的兴起生物技术是另一个备受关注的领域，它涉及到生物学、医学、农业等多个领域的交叉融合。
在未来，生物技术将在食品安全、医疗健康等方面发挥重要作用。
例如，基因编辑技术的突破将为个性化治疗提供新的途径，解决很多传统医学无法解决的问题。
此外，生物技术还将在农业领域推动农作物的优化和改良，提高农业生产的效率和质量。
（三）新能源产业的快速发展随着全球环境问题的日益凸显，新能源产业成为了世界各国共同关注的热点。
在未来，新能源产业将迅速发展，并取得重大突破。
太阳能、风能、潮汐能等可再生能源将成为主要的能源来源，传统的化石能源将逐渐减少并被取而代之。
此外，电动汽车的普及将推动电池技术的发展，形成新的产业链条和商机。
二、绿色发展产业的发展趋势绿色发展产业是指以环保、节能、低碳为核心的产业发展模式。
随着全球环境问题的日益严峻，绿色发展产业正成为世界经济发展的重要趋势。
在未来的发展中，绿色发展产业将呈现以下几个趋势。
国外各国医疗制度总结及医改经验借鉴
国外各国医疗制度总结及医改经验借鉴国外的社会改革，领导人都是尽力减轻公民负担、讨好选民，这样才能赢得选票。
现代政府不是朝廷，现代政府第一位的任务是提供公共服务。
而中国的医改、教改、税改等重大改革，无不大大加重了公民的负担。
即便如此，中国选民一致认为XXX是一位好总理。
有人认为这是善良，有人认为这是愚昧，我不知道。
下文转载一些国外的医疗制度介绍，包括英美这样的发达国家，也包括印度、巴西这样的不发达的人口大国。
一、加拿大全民免费医保制度一瞥加拿大的全民免费医疗保健体制，可谓世界上最好的医疗保健体制之一。
加入医疗保险后的公民和永久居民持“健康卡”（一张带有照片的医疗磁卡），看病、诊疗、化验、透视、手术、住院都可享受免费服务。
加拿大联邦政府１９８４年颁布了“加拿大卫生法案”，首次从法律上对医疗保健制度的内容、功能以及联邦政府和地方政府的责任和权利，作出了明确的定义。
法案规定，联邦政府主要负责医疗保健的立法、政策制订和监督以及提供宏观性指导，而医疗保健的日常服务则由各省自行负责，费用则由联邦和各省分担，联邦政府每年从国家税收中直接向各省划拨部分经费，主要用于医院的基本支出。
更重要的是，法案制订了加全民医疗的５大指导性原则。
除了全民享有、方便享有之外，还包括服务广泛的原则，即涵盖常规医疗服务、急救、公共卫生、怀孕、艾滋病和其他性传染病、精神疾病、死亡等；不分界域的原则，即健康卡可在加拿大全国使用；公家管理，即联邦政府负责拨款，监督各地方的服务，务求维持全国有统一的标准。
无论哪一个省，若违反以上５项原则中的任何一条，都将受到联邦政府削减拨款的惩罚。
在受保范围、受保人资格和手续等方面，加拿大各省医疗保险的范围略有差异。
在有些省加入医疗健康计划完全免费，有些则要交一定的保费，费用多少视申请人（家庭）的经济情况而定，经济困难可申请保费补助。
尽管具体规定略有差别，各省医疗保健制度保障每个公民都能享受最基本的医疗保险，包括看医生、住院、化验检查等服务。
欧洲的医疗保健体系与健康状况
欧洲的医疗保健体系与健康状况医疗保健是一个国家社会发展的重要组成部分，影响着人民的生活质量和国家的繁荣。
欧洲作为世界上医疗保健水平相对较高的地区之一，其医疗保健体系与健康状况备受关注。
本文将以欧洲的医疗保健体系为主线，探讨其与健康状况之间的关系，并对其特点进行分析。
一、欧洲医疗保健体系的概述欧洲的医疗保健体系多样且复杂，但一般可以分为国民保健制和社会保险制两种主要模式。
国民保健制是指由政府提供和管理的全民保健体系，其中医疗服务由政府或地方政府负责运营和提供。
社会保险制则是以社会保险基金为支撑，通过社会保险机构提供医疗服务，医疗机构多为私人经营，但政府担负监管和规范职责。
二、欧洲医疗保健体系的特点1. 全民覆盖：欧洲的医疗保健体系普遍实现了全民覆盖，无论是公共还是私人机构，都要提供基本医疗服务。
2. 公共和私人共存：欧洲的医疗保健体系中既有公共机构提供的服务，也有私人机构的参与。
这种公私结合的模式可以有效地提高医疗资源的利用效率。
3. 平等和公正：欧洲的医疗保健体系注重平等和公正，在医疗资源分配上坚持公平和公正原则，致力于保障每个人享有基本的医疗保健服务。
4. 高质量服务：欧洲的医疗保健体系以提供高质量的医疗服务为目标，注重医疗技术的更新和医务人员的培训，保障医疗服务的质量和安全。
三、欧洲的健康状况欧洲的健康状况相对较好，主要体现在以下几个方面：1. 高预期寿命：欧洲国家的预期寿命普遍较高，远超过世界平均水平。
这与其医疗保健体系的发展和人民生活水平的提高密切相关。
2. 低婴儿死亡率：欧洲国家的婴儿死亡率相对较低，这主要得益于医疗保健体系对孕产妇和婴儿健康的重视，以及普及的产前检测和优质的医疗服务。
3. 良好的健康基础设施：欧洲国家在公共卫生领域投入较大，建立了健全的健康基础设施，包括健康教育、疫苗接种、疾病监测和防治等，有效提升了民众的健康状况。
4. 高水平的医疗技术：欧洲在医疗技术领域处于领先地位，拥有先进的医疗设备和技术手段，能够提供高质量的医疗服务，改善人民的健康状况。
国外都有哪些养老模式
国外居家养老的社会服务模式老年人住在自己的住宅内安度晚年，称为居家养老。
据了解，世界各国(也包括我国)的老人住在养老院养老的只占很小的比重，绝大多数是居家养老。
因此，安排好居家养老的社会服务，使老年人生活得更为舒心、方便，是城市政府解决好老年人居住问题的一项重要任务。
到2007年底，我国60岁以上的老年人占总人口的11.3%%。
针对我国已经进入老年社会的现实，许多城市政府正在把做好老年人居家养老的社会服务，作为完成好“老有所居”的任务之一而列入议事日程。
为此，本文将国外居家养老社会服务资料进行整理，以供参考。
第一，医疗服务。
西方国家一般推行社区医疗机构与城市医院相结合的办法。
较为普遍推行的，一是建立“专门”医生制度，即在医院中指定一个专门为老人看病的医生。
二是在老人的电话上安装专门的医疗报警按钮，或在墙壁上设几条医疗警绳，并与社区医疗机构或就近的医疗机构连通。
三是对年老多病的老人实行定期上门探视制度。
四是设立家庭病房，对于行动不便又不需住院的老人在家中治疗。
五是老人发了急重病是否需要送医院治疗，由接警电话后上门的医生作决定。
有的国家还实行军队协助运送病人到医院的办法。
例如，病人所住小城市的医院无力医治时，由当地医院请附近的军队派直升飞机把病人送到距离较近的大城市大医院医治。
第二，生活服务。
主要有：室内的清洁卫生、洗涤衣物、烹饪做饭、侍候生活不能自理的老人、代购蔬菜食品和其他物品等。
通常由老人用电话向服务公司提出要求，由服务公司派人办理。
由于网上购物逐步达到普遍而规范的程度，老人通过电话购买家具、电器、衣物等已很普遍。
第三，请绿化公司或社会服务机构提供定期或不定期的修剪草坪、维护或者种植花木以及雪后扫雪等服务。
由于国外拥有独门独院和较大面积草坪住宅的居民较多，而老年人又无力修剪草坪和扫雪，这就成了一项重要而必需的服务。
但在我国拥有这种房屋的居民数量很少。
第四，请维修公司或社会服务机构定期维修房屋、设备、设施，包括定期的大修和更换设备、设施。
全球大健康产业发展
全球大健康产业发展---高效、信息、前端理实国际咨询《大健康产业未来十年发展机会研究报告》核心观点：●低成本高效率的医疗健康体系将深刻影响各国医疗产业格局；经济全球化机遇与挑战并存；人口老龄化、亚健康状态与气候环境变化为大健康产业创造广阔发展空间；科技发展为健康产业发展提供不竭动力。
●作为全球最大的产业之一，全球健康年支出总额占GWP总额的十分之一左右，是全球经济发展的新引擎。
2011年全球健康产业支出为6.97万亿美元。
高收入国家医疗健康支出比例最高，而中低收入国家最低，中低收入国家需要加强对健康产业投入。
2010年美国健康产业支出总额为2.6万亿美元，占GDP比例为17.6%，居于全球首位。
2010年，中国健康支出总额为，2933.91亿美元，仅为美国的十分之一，占GDP 比例仅为5.1%，未来增长空间巨大。
●2020年健康产业全球总产值将达到 13.393万亿美元，为2011年的1.9倍左右。
全球人均健康支出持续快速增长，到2020年将达到1882.188美元。
●2013年全球大健康行业风险投资交易数量686起，在各行业中排名首位；披露交易额86亿美元，列各行业第二，投资者反映踊跃。
●全球健康支出增长快于GWP增长，与经济周期高度耦合，但增长波动风险相对较小。
中低收入国家和中高收入国家的市场巨大，健康产业发展前景良好。
中高收入和中低收入国家是带动全球健康产业增长的领头羊。
●高科技化、全球化、高效率化、前端化是全球健康产业的未来走向。
一、产业界定1.1产业定义大健康产业，是经济系统中提供预防、诊断、治疗、康复和缓和性医疗商品和服务的部门的总称，通常包括医药工业、医药商业、医疗服务、保健品、健康保健服务等领域。
大健康产业是世界上最大和增长最快的产业之一。
大部分发达国家的医疗消费开支超过了其国内生产总值（GDP）的10%，由此可见，大健康产业是一个国家国民经济的重要组成部分。
1.2产业分类作为定义大健康产业门类的框架，全球产业分类标准和产业分类参考依据进一步将该产业分为以下两个类别：（1）医疗设备和服务；（2）医药，生物技术和生命科学。
了解世界各国的医疗保健制度
了解世界各国的医疗保健制度医疗保健制度是每个国家都要考虑和设计的一个重要系统，它关乎着国民的健康和幸福。
随着社会的发展、经济的增长以及医疗技术的进步，不同国家在医疗保健上有着各自特色和不同的模式。
本文将从全球角度介绍几个典型国家的医疗保健制度，并进行比较。
一、美国医疗保健制度美国是世界上最发达的国家之一，拥有先进的医疗技术和优质的医疗资源。
然而，美国的医疗保健系统却面临许多问题。
目前，美国主要采用私人保险和政府补助两种形式来满足人们对医疗服务的需求。
私人保险通常由雇主提供或个人购买，并要求缴纳一定金额的费用才能享受到相关服务。
政府补助则主要面向贫困群体和老年人，如Medicaid（联邦资助给贫困居民）和Medicare（联邦资助给65岁以上老年人）等。
然而，这种混合模式的医疗保险制度也存在一些问题。
首先，美国的医疗费用相对较高，导致很多人未能负担得起医疗保健服务。
其次，私人保险公司存在较高的利润追求，可能会限制人们获得必要的医疗服务。
此外，由于缺乏统一管理和规划，美国的卫生资源分配不均衡，在农村地区和低收入社区往往面临供给不足的问题。
二、加拿大医疗保健制度与美国类似，加拿大也采用公私合作方式来提供医疗保健服务。
加拿大政府通过税收来筹集资金，并向全体居民提供基本医疗保险（Medicare）。
这种制度下，所有加拿大公民和永久居民可以享受到免费或者价格较低的医疗服务。
加拿大的医疗保健制度具有普惠性和公平性的特点。
所有人都有权利获得基本医疗服务，并且没有收入或财产等要求限制。
然而，由于资金有限和资源分配不均，加拿大也存在一些挑战。
例如，某些特殊的医疗服务往往需要长时间等待，而且由于医生和护士的供给不足，导致医疗资源短缺。
三、英国国民保健制度（NHS）英国的国民保健制度（NHS）被认为是全球最为成功的公共医疗保健系统之一。
NHS是一个完全公立的组织，由政府负责管理和资助，旨在向全体居民提供高质量、免费或价格较低的医疗服务。
全球健康问题的解决方案
全球健康问题的解决方案引言全球健康问题一直是世界各国共同面临的挑战。
随着科学技术的不断进步和社会经济的快速发展，人们的生活水平不断提高，但同时也伴随着一系列健康问题的出现。
如何解决全球的健康问题，提升人民的整体健康水平，已经成为各国政府和国际组织亟待解决的重要议题。
本文将从科技创新、健康教育和医疗资源三个方面，探讨全球健康问题的解决方案。
科技创新科技创新对于解决全球健康问题具有重要作用。
首先，通过加大对科研技术的投入，研发出更有效的医疗器械和药物，有助于提高病患的治愈率和生存质量。
其次，借助先进的信息技术和大数据分析能力，可以实现医疗资源的优化配置和健康监测的精准化。
例如，利用人工智能技术可以对公众健康数据进行分析，及时发现疫情的蔓延趋势，有利于快速采取有效的防控措施。
此外，科技创新还可以推动健康产业的发展，促进经济增长。
因此，各国政府应该加强科技创新的投入，提升自身的科研水平，以解决全球健康问题。
健康教育健康教育是预防和解决全球健康问题的重要手段之一。
通过普及健康知识，提高公众对健康问题的认识和防护意识，可以减少许多慢性病和传染病的发生。
首先，各国政府应该加强健康教育的宣传力度，通过各种媒体渠道向公众传递健康知识和科学建议。
其次，学校应将健康教育纳入课程体系，培养学生正确的健康观念和生活习惯。
此外，互联网的普及也为健康教育提供了新的渠道和平台，政府和社会组织可以通过在线健康教育平台，向公众提供个性化的健康指导和咨询服务。
因此，健康教育是解决全球健康问题的重要途径，各国政府应该加大投入，提高普及水平。
医疗资源合理配置和管理医疗资源对于解决全球健康问题至关重要。
首先，各国政府应该加强基层医疗机构的建设，提高基层医疗服务的质量和能力，使更多的人能够及时得到基本的健康服务。
其次，各国政府应该加大对偏远地区医疗资源的投入，通过加强基础设施建设，改善交通运输条件，确保偏远地区居民能够享受到优质的医疗服务。
世界各国医疗保险的主模式
世界各国医疗保险的主模式医疗保险作为保障民众健康和减轻医疗负担的重要制度，在世界各国呈现出多种不同的模式。
这些模式各有特点，反映了各国的社会、经济和政治状况。
一、国家卫生服务模式以英国为代表的国家卫生服务模式，也被称为“贝弗里奇模式”。
在这种模式下，医疗服务主要由政府通过税收筹资提供，向全体居民免费或以极低的价格提供医疗服务。
医疗机构大多为公立，医护人员为政府雇员。
这种模式的优点十分显著。
首先，实现了全民覆盖，确保每个人都能获得基本的医疗保障，无论其经济状况或社会地位如何。
其次，由于医疗服务由政府统一规划和管理，能够有效地进行资源配置，避免医疗资源的过度集中或不足。
再者，减少了因商业保险带来的管理成本和繁琐手续，提高了医疗服务的效率。
然而，国家卫生服务模式也存在一些挑战。
一方面，由于政府承担了主要的筹资和服务提供责任，财政压力较大。
另一方面，可能会导致医疗服务的供给不足，患者等待时间过长。
此外，由于缺乏市场竞争机制，医疗服务的质量和创新动力可能相对不足。
二、社会医疗保险模式德国是社会医疗保险模式的典型代表。
在这种模式下，通过立法强制要求雇主和雇员按照一定比例缴纳医疗保险费，形成社会医疗保险基金。
基金由专门的机构管理，参保人员在患病时可以从基金中获得医疗费用的补偿。
社会医疗保险模式的优势在于：其一，实现了广泛的覆盖，保障了大多数劳动者及其家属的医疗需求。
其二，通过雇主和雇员共同缴费，分担了医疗费用的风险，减轻了个人的负担。
其三，基金的管理相对规范和透明，能够保证资金的合理使用。
但这种模式也存在一些问题。
例如，对于自由职业者和未就业人员的覆盖可能不够全面。
此外，由于医疗保险基金的收支平衡受到多种因素的影响，如经济形势、人口结构变化等，可能会出现基金短缺的情况。
而且，不同保险基金之间的待遇差异可能会导致不公平现象。
三、商业医疗保险模式美国是商业医疗保险模式的主要代表国家。
在这种模式下，大多数人通过购买商业医疗保险来获得医疗保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、世界健康服务产业发展概述健康服务产业的发轫首先源于健康服务理念的提出。
1861年英国著名医学专家Dr.Horace.Dobell首先提出：定期的检查可以预防罹患疾病及死亡，同时强调，对于没有明显病症的市民，如果能够有受过良好教育的医生们来进行包括家族史、个人病史、生活环境、生活习惯的调查，对身体器官的状态、机能及体液、分泌物做显微镜检查等，将检查结果以非口头的报告书来通知，并给予必需的建议的话，对于民众的健康是有益的。
具体的健康检查服务则发源于1908年美国士兵体检；1914年，美国保险公司全面引入推行健康检查。
此后，1920年明确提出了通过专用固定设施服务健康体检。
1949年，美国出现Multiphasi健检；1953年，美国Kaiser.Foundation开展了中老年健检服务；1954年，Kaiser.Permanente首创自动化健检；1970年国际健诊学会International.Health.Evaluation.Association（IHEA）于美国成立。
国际健诊学会（IHEA）分为三个区域：北美洲和南美洲为一个区域，欧洲非洲、中东为一个区域；亚洲和澳洲为一个区域；健康体检与健康服务在全球得到了广泛认可并推动了产业发展。
从1960年到1997年的37年间，经济合作发展组织（OECD）29（现为30）个会员国平均保健医疗费用占GDP 的比例，从3.9%上升到7.6%，成长了将近一倍；其中以美国的比例最高。
2004年的数据表明美国健康服务业占整体健康照护产业产值达65%。
目前全球健康服务产业仍呈快速增长态势。
尤其是老年人口的增加，带来了强烈的药物需求。
根据WHO的报告，超过65岁以上的全球老年族群，将对全球的处方药市场，带来较年轻病患多出三倍的处方药消费额。
推测全球2025年会有近6.9亿的老年族群，随着老年人口的增加，也使得健康照护不论在药品、医材或是照护服务相关产业的消费量碎随之增加，预估健康照护产业将因二次大战婴儿潮之老年人口增加，促使产业显著的成长。
因此专家认为国际健康照护产业将是未来十年的最有发展潜力的产业。
随着国内经济的快速发展，国际健康服务产业商也将中国大陆市场纳入发展目标，据了解英国BUPA与日本PL都在酝酿进入中国市场。
二、美国健康服务业美国医疗卫生体系的架构分为：基金、购买者、医疗服务提供者、消费者四个层面（见下图）。
在医疗相关资金来源看，以2000年为例，总投入123239亿美元，其中政府投入占42.4%；个人占21.7%；雇主占35.8%。
未来趋势是政府投入比重会下降。
从风险承担的角度来看，政府占36.4%；个人占19.2%；雇主占14.3%，赔偿计划（属于保险）占8.6%；管理式医疗（属于保险）占16.1%；医疗服务提供者占5.4%。
未来趋势是涉及保险部分的风险比重会加大，医疗服务提供者的风险比重会降低。
图表3 美国医疗卫生体系架构图（图）美国的健康服务机构分为公私立两种，大部分是由私人企业来提供相关服务。
美国健康与人类服务部（Department of health and Human Services，HHS）是政府的健康服务机构，由国会提供4290亿美元作为全民照护服务的支出。
联邦政府的老人医疗保险（medicare），是针对65岁以上的老人所提供的健康保险服务，而政府医疗保险（Medicaid），则是提供穷人医疗健康的服务。
美国的义务性保险制度涵盖人数已占全国人数的85.4%，政府的政策促进了健康照护产业的发展。
美国管理式医疗的形式包括：赔偿保险（FFS）、管理式赔偿保险、优先服务提供者组织（PPO）、混合产品的服务计划（POS）、健康维护组织（HMO）。
其网络架构表如下表。
从发展趋势来看，消费者需要更多的医疗信息、更高的透明度、更多的针对性很强的服务以及更多的参与决策，所以患者会被更多的卷入到与医疗卫生相关的决策与信息需求中。
这将导致医疗卫生的受益责任转移：健康服务机构面临着明显的医疗成本压力，所以会寻求将医疗成本的一部分转给雇员，所以雇员需要对医疗支出有更多的控制。
美国人们对健康检查的重视程度相当高。
在美国超过30岁的公民几乎每年都要进行一次全面身体健康检查，美国政府更是规定年龄超过50岁的男性和女性每年必须接受一次规定项目的检查。
目前美国已有八百余家专业健康管理公司，服务内容涵括健康服务各领域。
健康服务产值与服务规模也得到了快速提高，每年约有几百万人参加健康管理公司的疾病管理服务。
在过去10年的发展中，健康管理产业的收入占全美医疗保健业总收入的份额已经由10%上升到20%。
目前美国的经济构成有七分之一来自健康服务产业，健康服务产业已成为美国排在信息产业之前的第一产业。
目前美国健康服务产业仍保持快速发展，据美国劳动部的预测：在1998年到2008年之间增长迅速最快的行业是：计算机及数据处理服务业（117%，健康服务业（67%），居民看护（57%），管理及公关（45%），人民供应服务业（43%）。
Kaiser Permanente是美国地区性的健康服务机构，该公司1964年将计算机导入健检流程，引发自动化健检风潮。
Swedish Covenant Hospital 是教会主持的慈善性健康服务机构，以服务经济条件较差的民众为主，在美国享有很高知名度。
三、日本健康服务产业日本健检的历史可以追溯到1916年制定的工厂法，后来1926年制定了防治工厂危害和卫生规则，1947年制定的劳动基准法，结核预防法和尘肺法。
当时体检手段主要采用胸部X线透视。
1956年以后，结核开始减少；1965年，由于产业结构的变化出现了新职业病患者。
现在被称为生活习惯病。
1979年，日本开始提倡中老年劳动者健康运动；1988年劳动省提倡全年健康计划，包括：健康测定、运动指导、心理健康咨询知道、营养指导、保健指导；2000年，制定了21世纪国民健康运动；2002年制定健康促进法。
日本健康诊断的发展经历了治疗医学时代、预防医学时代、健康管理时代、健康促进时代，而对象也由集体转向个人、继而是社会全体。
移动体检首先在日本出现，综合体检车的特点包括：所有检查全部在车内完成；一次更衣；短时间内完成体检；不需要房间；可保证个人隐私；只要有停车场就可进行体检；不需要外部电源；设备的装卸很少。
（日本体检车内部构造见下图）。
体检业务也分为前、中、后三个阶段。
整个过程为了确保无错误发生，不用手写也不用转记，全部数字化。
同时，体检过程实现一对一服务，减少等待时间。
图表5 日本体检车内部构造示意图（图）日本较为知名的健康服务公司包括：日本PL东京健康管理中心：成立于1970年，为日本自动化健检的先驱。
会员制管理，年服务量约三万人。
日本圣路加医院预防医疗中心：1902年创设，两天一夜式健检的创始者，附属于沈路加医院。
2004年导入新的健检系统，扩充检查项目。
日本赤十字社熊本健康管理中心：1978年成立，1998年扩建。
有两日体检和一日体检。
强调预防医学。
四、英国健康服务产业英国的国民卫生服务（National Health Service，简称NHS）体系是英国社会福利制度中最追求的部分之一。
英国所有的纳税人和在英国有居住权的人都有免费享受该体系服务的权利。
NHS的服务原则是：不论个人收入如何，只根据个人的不同需要，为人们提供全面的免费医疗服务。
由工党政府建立起来的NHS，对改善人民的健康状况发挥了非常积极的作用，受到社会广泛的欢迎。
此前，人们去医院看病要付昂贵的费用，虽然收入较低的工人可以享受一定程度的免费医疗服务，但其家人则不在此列，许多人因而无法得到适当的治疗。
20世纪60年代和70年代是NHS发展的黄金时期：一方面医学科学有了很大发展，另一方面科学的医疗服务框架逐步形成，如建立护士长制度、医院内部的分科制度等。
家庭诊所的理念被首次引入，大量医疗康复中心在全国范围内成立。
所有的避孕药都可以在医院里免费领取，这更受到民众的欢迎。
现在英国的NHS实行分级保健制：一级保健称为基础保健，是NHS的主体，由家庭诊所和社区诊所等构成，NHS资金的75%用于这部分；二级保健是指医院，负责重病和手术治疗，以及统筹调配医疗资源等。
看病就医的程序大致可以分为以下几类；如果是急诊，病人可以不预约直接到医院的急诊部就诊；如果只是头痛发热、感冒发烧之类不太急的病症，一般向自己社区内的家庭诊所预约看病，医生给病人诊断之后开药，病人回家吃药、休息；若是其他疾病但又不属于急诊，家庭医生会代替病人与医院里有关的专科医生联系安排，做进一步诊断治疗。
NHS的最大受益者是收入不高的广大平民，解除了他们健康方面的后顾之忧。
因果《泰晤士报》在世纪之交曾做过一项调查，在回答“你认为政府在20世纪影响英国人生活的最大业绩是什么”时，46%的人认为是NHS，18%的人认为是福利制度的建立，第三位才是赢得二战的胜利，占15%。
可见NHS对英国人的影响之深。
尽管NHS建立50多年来，其规模不断扩大，但随着人口的增加和人民对健康质量要求的提高，医疗服务远远供不应求。
1975年NHS的开支占GDP的3.8%，2003年达到7.7%。
2000年，全国公立医院有约50万张病床，每千人拥有约9张病床，8名医生。
目前仅英格兰的NHS系统内就有约100万工作人员，年耗资500亿英镑，号称英国最庞大的机构。
2000年7月，布莱尔发布了NHS现代化改革的五年计划，承诺要使NHS成为以病人为核心的服务体系、真正有效率的21世纪医疗服务，要“再次成为全世界羡慕的对象”。
一方面扩大投资，从那时到2008年，政府计划用于NHS的资金年递增近10%。
如2003年是681亿英镑，2004年为749亿英镑，2008年将增加到1094亿英镑，占GDP 的9.4%。
但工党政府连续两年增加国民保险税的做法已引起反对党的职责和纳税人的不满。
英国健康服务最大的特点是信息化的全面深入。
1999年12月全国卫生服务指南网站正式启动。
到目前已覆盖全英格兰。
经过网站的指点，人们充满自信地进行自我医疗。
目前英国正持续增加公共健康照护基金（public healthcare funding）的规模，以达到欧盟平均水平。
该国政府预计整体英国健康照护支出（包括公共与私人）每年将有7.5%的实质成长，计划在2008年达到GDP的9.4%。
英国主要健康服务机构包括：英国BUPA健检中心：由教会主持的国际性机构，服务范围广，包括个人健康、公司健康医疗、长期照顾、护理之家、电话医疗咨询、体能俱乐部等；分支机构遍布100多个国家；在英国拥有健检中心32家，最大的中心年服务量3万人。
英国Nuffield医疗集团：医院成立于1975年，1991年开始全国性健康检查服务，属于慈善性的医疗集团。