论当今世界民族问题产生的根源

论当今世界民族问题产生的根源民族问题是当今世界普遍存在的问题，也是社会总问题的一部分，在历史的每个阶段都普遍存在，是在民族关系上民族之间的矛盾问题。

即使在21世纪的今天，世界上许多的民族问题仍然很尖锐，比如犹太民族和阿拉伯民族的问题，朝鲜半岛名族问题南斯拉夫的民族问题。

民族问题为什么一直存在，并且深刻的影响世界的发展，这就要探讨民族问题产生的根源。

首先我们要认识什么是民族问题，然后才能去探索它产生的根源。

民族在马克思主义中的解释是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体。

而民族问题这种社会现象，产生于民族出现之后，随着社会的发展变化而发展变化，并将随着民族的消亡而消失。

狭义上的民族问题是指历史的各个阶段不同民族之间在社会生活的各个领域发生的各种各样的矛盾问题。

民族之问存在矛盾，导致民族问题。

民族问题也有其的产生、发展和消亡的规律。

民族问题表现在政治、经济、文化、生活方式和风俗习惯、宗教信仰等各个方面，在不同的历史时期和不同的条件下，具有不同的内容和性质。

从广义上讲，民族问题还涉及民族自身的发展以及民族和阶级、国家之间的关系问题。

现在世界上有很多突出的民族问题，我们可以通过他们对民族问题有一定的了解，并且探索其根源以以色列和巴勒斯坦为代表的犹太民族和阿拉伯民族问题是当今世界最突出的问题巴以民族问题有着深刻的历史原因，是名族之间的各种利益冲突的结果，是领土争抢的结果。

二者之间的民族的根源是民族利益和民族尊严问题。

而在南亚地区的印巴民族问题也十分突出，而这个地方的民族问题主要与各民族的宗教信仰不同导致的。

自从印巴分治以来，印度的印度教与伊斯兰教的流血冲突就没有中断过。

同时，锡克教教徒同政府的冲突也十分激烈，多次发生震惊世界的流血事件。

当然，南亚地区最引人注目的地区热点当属印巴围绕克什米尔的冲突。

有人认为印巴地区冲突持续时间之长，程度之激烈，都仅次于中东，成为世界第二大热点。

印巴在克什米尔的冲突，既有民族间的冲突，又有宗教之间的冲突，民族问题、宗教问题与历史问题交织在一起最早在次大陆生活的是土著的达罗毗荼人和外来的雅利安人。

他们共同创造了被马克思称为“既是和尚的宗教，又是舞女的宗教”的印度教，成为当时的统治力量。

公元七世纪中叶，从阿拉伯半岛产生的伊斯兰教开始进入南亚次大陆。

穆斯林和印度教徒为了争夺财富、土地和人口，冲突频起。

经过近５００年的争夺，穆斯林在南亚次大陆取得统治地位，清真寺取代了神庙。

１７世纪，西方殖民主义侵入次大陆，印度成为“英国女王王冠上的明珠”。

当大英帝国的米字旗升起的时候，穆斯林的新月旗降下了。

英国在南亚１７０多年的殖民统治期间，采取“分而治之”的政策，扶持印度教力量，打击穆斯林势力，进一步激化了南亚两大宗教集团之间的争端。

克什米尔是当时英属印度的一个土邦。

为了控制克什米尔，英国把它以７５０万卢比的价格卖给了查谟首领古拉布·辛格，两地合称为查谟—克什米尔。

由于土邦大君是印度教徒，而克什米尔多数居民是穆斯林，这为后来的争端种下了祸根。

民族纠纷和宗教矛盾——不同的民族和宗教信仰是克什米尔冲突的一个重要原因。

克什米尔地区居民多数是穆斯林，在宗教信仰和种族问题上普遍倾向于巴基斯坦。

但印度控制了该地区的大部分面积。

宗教和种族问题的差异和对立使得克什米尔问题成为一个难解的结,是其民族问题的根源所在。

在世界上还有其他许多的民族问题如巴尔干地区的民族问题，其问题的原因。

位于欧洲南部的巴尔干半岛自古就是列强争相角逐的狩猎场，其内部的各种民族文化差异、宗教隔阂和民族矛盾使得这片马赛克版图错综复杂，外部的国际势力干涉干预也使该地区长期硝烟四起，动荡不安。

非洲的部族冲突和民族矛盾十分严重，由于历史积怨、跨界民族、语言文字、宗教信仰、种族歧视、同化融合、移民难民等问题引发的民族问题。

一些殖民时代遗留的部族间恩怨往往上升到国家和政党政治高度，并最终以军事手段解决，从而爆发了部族冲突与仇杀。

这种部族主义的形成与西方国家对非洲的殖民统治相关，至今还在继续影响非洲的稳定。

部族主义是民族主义中最为野蛮和血腥的存在方式。

最惨烈的当属卢旺达和布隆迪的部族仇杀，还有索马里内战。

如今，西方霸权主义推行“民主化”浪潮对非洲的影响也显示出巨大的危害性。

还有俄罗斯的车臣问题，俄罗斯所面临的巨大民族冲突就是车臣分离武装的战争车臣人与俄罗斯人早在18世纪沙俄军队强行占领车臣地区时就结下了仇恨。

前苏联政府在民族政策上的失误，使车臣人与俄罗斯人的积怨进一步加深。

而这一系列的民族问题都有着很深刻的历史缘由，比如民族利益，民族歧视等等导致的民族问题。

总结起来说民族问题的产生主要有两个因素：一是民族差别的存在。

这是产生民族问题的基本原因。

民族差别通常是指每个民族在四个基本特征方面的差异以及因此而形成的独特的生活方式和风俗习惯等等。

这些差别在民族社会中普遍存在，一旦有条件，它就会在民族之间交往接触过程中，成为产生民族问题最直接、最基本的诱因。

二是人为因素。

在私有制社会里，民族内部存在的阶级压迫和剥削扩展、延伸到民族之间，导致民族问的压迫剥削和矛盾斗争，进而形成为民族之间的对抗关系；在公有制取代私有制的社会主义社会里，执政党和政府由于某些主观认识不足或其他原因导致有关民族政策、措施不当，而出现民族问题。

民族问题的表现形式具有以下几个一些特征。

民族问题将长期存在。

民族问题是民族出现后的一种社会现象，它与民族和民族差别相伴始终。

只要有民族和民族差别存在，民族问题就不会消失，只有世界长存在多样的民族，就会有民族问题的产生。

所以民族问题一定会长期存在的。

民族问题是社会总问题的之一。

由于民族问题的范围十分广泛，在一定条件下，可以演变成为社会主要问题，直接关系到国家的统一、经济的发展、社会的稳定和边防的巩固，具有重点性。

已经有很多的例子可以证明这一点了。

民族问题在不同的历史时期和社会条件下的基本内容是不同的。

总的来说，在奴隶和封建制社会，民族问题基本反映了各民族之间掠夺与被掠、征服与被征服、同化与被同化的关系，具有明显的民族压迫性质；在资本主义上升时期，民族问题主要是觉醒的民族资产阶反对封建专制制度及民族压迫政策，争取民族独立和民族平等之利的问题。

到了帝国主义阶段，民族压迫成为世界性的普遍现象，殖民地半殖民地被压迫民族争取民族独立和解放的问题就构了这一时期民族问题的主要内容。

进入社会主义阶段，由于民族对抗的阶级根源已经消失，民族问题主要是人民内部矛盾，集中地表现在少数民族和民族地区迫切要求加快经济文化发展上。

总的来说民族问题具有阶段性质。

同时通过以上的例子，我们可以看出民族问题具有复杂性，因此很难解决。

民族问题既包括反映民族问政治、经济、文化、社会等方面的综合内容，又涉及民族共同体语言、包域分布、传统习俗和心理状态等诸多因素。

同时，它还常常同阶级利益、国家关系、种族问题、宗教问题等交织在一起。

这些已实因素同历史因素以及对抗性矛盾同非对抗性矛盾相互渗透、日互影响，致使民族问题更加复杂。

此外民资问题还具有敏感性。

民族问题一般涉及的不是社会的个别或少数成员，而是一个民族的整体。

一个民族一旦在诸如语言、文化、风俗习惯、宗教信仰等方面受到歧视、干涉和破坏，就会认为是对整个民族的侮辱和损害，往往会因此引发民族之间的摩擦和冲突。

并有可能很快从一方面的问题，波及到其他方面的问题，从局部问题演变为全局性问题。

民族问题影响的领域比较广泛，一旦有了民族问题，它就会波及到很多方面比如政治经济文化军事首先在政治方面，民族问题主要表现在各个民族对政治权力分配的要求上，包括领导权、自治权、立法权、选举权和被选举权等。

在这方面通常既有矛盾又有合作，当矛盾激化时就会形成政治上的对立。

所以，民族问题的表现形式有缓和的，也有激烈的。

在经济方面，民族问题主要表现为由于利益分配而诱发的纷争。

民族形成以后，各民族的人们为了获取所需要的物质生活资料和生存空问，在经济利益上产生了摩擦和对立。

进入阶级社会后，压迫民族的统治阶级同被压迫民族因经济利益形成了直接对立。

在当代，社会主义国家内部民族之间的经济利益纷争主要是不同民族间的发展不平衡引发的各种矛盾。

同时国家同民族地区在经济权益上的矛盾，民族之间在自然资源问题上的矛盾等等，也是民族问题在经济利益纷争方面的具体表现。

在文化方面，民族问题主要表现在由民族文化差异而导致的冲突上。

民族文化是在民族生活的历史发展过程中创造和发展起来的带有民族特点的文化，是一个民族的社会经济、政治、社会历史发展的反映。

生活在不同民族文化体系下的人们，对世界的认识和价值观念有一定的差异。

当两种文化交汇在一起时，通常会发生冲突。

从大的方面来看，这种冲突是多层次的，既有东西方文化、传统文化与现代文化的冲突，也有一个国家内不同民族文化的冲突。

由于民族问题而导致的军事冲突屡见不鲜。

在军事方面由于矛盾升级而形成军事对抗是民族问题最激烈的表现形式。

当不同民族或不同民族集团之间的矛盾发展到不可调和的程度时，有时会演变为军事上的对抗。

这种对抗既有不同国家不同民族之间的冲突，如“阿以冲突”和“两伊战争”；也有同一国家不同民族之间的冲突，如南联盟的阿尔巴尼亚族与塞尔维亚族的冲突。

这些冲突的性质和结果是不相同的。

如为摆脱殖民统治，争取民族解放和独立而发生的冲突，对于被压迫民族而言是正义的。

但发生在一些多民族国家内部的民族冲突，结果往往是社会动乱，国家分裂。

随着世界新格局的变化，世界民族问题有很多新的趋势第一，国家在民族问题上的压力向度发生变化。

冷战之前，国家在民族问题上的压力主要来自国外，其工作目标是反对分裂，维护领土完整、政治统一。

冷战之后，国家在民族问题上的压力更多来自国家内部，即国家内部的文化认同、国家建构、民族融合等问题。

可见，民族问题依然存在，但问题的切入点和重心发生重大变化。

特别是现代大众传媒和信息革命大大提高了国际社会对世界民族问题的了解程度。

媒体的即时报道，尤其是痛苦影像的实时传播，确实产生了对民族问题进行国内管理和国际干预的强大压力。

第二，世界范围内的民族分裂活动更加突出。

民族分裂问题虽不是民族问题的全部，但它是民族问题最极端的一种表现形式。

其中，一些极端案例的出现加剧了国际体系的不稳定性和不可预测性，并对世界民族问题产生负面影响。

一个典型的案例是2008年2月17日科索沃未经全民公决就单方面宣布独立；两年后，2010年7月23日，国际法院发布“参考意见书”，认为科索沃宣布独立“不违反任何可适用的国际法规则”。

上述事件有可能给国际社会带来“灾难性影响”，因为世界上有很多类似科索沃的地区，他们正盼望着科索沃独立能被国际社会看做可被接受的范例。

第三，导致民族冲突的原因更加复杂。