全案移送制度
案件线索移送汇报制度范本
案件线索移送汇报制度范本第一章总则第一条为了规范案件线索移送汇报工作，加强各部门之间的协作与配合，提高案件办理效率，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国刑法》等法律法规及相关规定，制定本制度。
第二条本制度所称案件线索移送汇报，是指各部门在依法履行职责过程中，发现其他部门管辖的涉嫌违法案件线索，及时向有管辖权的部门报告，并协助开展调查处理工作的行为。
第三条案件线索移送汇报工作应当遵循依法、及时、准确、高效的原则，确保案件线索得到及时、准确的处理。
第二章案件线索移送第四条各部门在依法履行职责过程中，发现涉嫌违法案件线索，应当立即进行初步核实。
经核实，确有违法事实的，应当及时将案件线索移送有管辖权的部门。
第五条移送案件线索时，应当提交《案件线索移送报告》，报告中应当包括以下内容：（一）案件线索来源；（二）案件线索基本情况；（三）已采取的初步核实措施；（四）案件线索移送理由及依据；（五）其他需要说明的情况。
第六条移送案件线索时，应当附送相关证据材料，包括但不限于：（一）涉嫌违法的事实依据；（二）法律依据；（三）相关证据材料。
第七条接受案件线索的部门应当对移送报告及证据材料进行审核。
审核合格的，应当及时开展调查处理工作；审核不合格的，应当将案件线索退回移送部门，并说明理由。
第三章案件线索接收第八条各部门应当设立专门机构或者指定专人负责接收案件线索。
接收案件线索的工作人员应当具备一定的业务能力和责任心。
第九条接收案件线索的工作人员应当对移送报告及证据材料进行初步审核。
审核合格的，应当及时登记案件线索，并按照相关规定开展调查处理工作；审核不合格的，应当将案件线索退回移送部门，并说明理由。
第四章协作与配合第十条各部门在办理案件过程中，应当加强协作与配合，及时交流案件线索、调查进展、证据材料等信息，共同推进案件办理。
第十一条各部门应当建立案件线索移送汇报的沟通协调机制，定期召开联席会议，研究解决案件线索移送汇报工作中的问题，提高案件办理效率。
行政案件移送管理规定(三篇)
行政案件移送管理规定是指在行政案件处理中，当出现需要将案件由一级行政机关移送至二级行政机关或其他行政机关进行处理时，需要遵守的管理规定。
以下是一般情况下的行政案件移送管理规定：1. 移送的适用范围：适用于需要行政机关间相互移送处理的行政案件，旨在提高行政机关之间的协作和配合。
2. 移送的原则：移送行政案件应遵循便民、高效、公正、溯及既往的原则，确保案件的顺利移交和处理。
3. 移送的程序：移送行政案件应按照法定程序进行，包括以下步骤：接受移送、办案机关确认、移交案卷材料、发出交办函等。
4. 移送的要求：案件移送时需将相关的案卷、材料、证据等资料一并移交，确保移送后的机关可以充分了解案件的事实和证据。
5. 移送的期限：依法移送行政案件应在合理期限内进行，一般不得超过法定的案件处理期限。
6. 移送的审查：接受移送的行政机关应对移送的案件进行审查，确保移送的行政案件符合相关法律法规的规定和处理程序。
7. 移送结果的通知：移送行政案件之后，移送机关应将移送结果通知原机关、当事人以及其他需要知晓结果的相关人员。
8. 移送追踪与协作：移送后，移交机关和接收机关应保持沟通与协作，确保案件的顺利过渡和处理。
需要注意的是，不同地区和行政机关可能会有不同的具体管理规定，以上为一般的行政案件移送管理规定，具体情况可以参照当地相关法律法规进行操作。
行政案件移送管理规定（二）根据法律的规定，行政案件移送管理是指行政机关在办理行政案件中，发现涉及其他行政机关职权的情形，需要将案件移交给其他行政机关处理的行为和程序。
行政案件移送管理的规定主要包括以下内容：1. 移送权限：行政案件移送的权限由上级行政机关或设立行政管理机构的组织机构决定。
2. 移送原则：行政案件的移送应当根据职权分工、案件性质和处理需要等原则进行，确保移送行政机关有完全的法定职权处理案件。
3. 移送程序：行政机关在移送案件时，应当制作移送文书，并将案件材料、证据等相应移交给接收行政机关。
2024年行政案件移送管理规定
2024年行政案件移送管理规定____年行政案件移送管理规定第一章总则第一条为了规范行政案件的移送管理工作，加强各级行政机关的协作配合，提高行政执法效能，促进公正公平的行政案件处理，制定本规定。
第二条本规定适用于国家行政机关在行政执法过程中发现需要移送的案件。
第三条行政案件的移送应该遵循公正、及时和高效的原则，确保行政案件的顺利移交和有序处理。
第四条行政案件的移送应当依法履行移送手续，并按照本规定的规定进行移送和接收。
第二章移送主体第五条行政案件的移送主体包括移送机关和接收机关。
第六条移送机关为查明违法事实并决定行政处罚的行政机关。
第七条接收机关为根据移送机关的决定，对行政案件进行审理或者强制执行的机关。
第三章移送范围第八条移送机关应当根据相关法律法规的规定和自身职责权限，将符合下列条件之一的案件移送给接收机关：（一）需要依法作出行政处罚决定的案件；（二）需要公安机关介入侦查的刑事案件；（三）需要司法机关处理的民事案件；（四）其他需要移送的行政案件。
第九条行政案件移送应当及时进行，不得拖延办理，确保行政执法工作的连贯性和高效性。
第四章移送程序第十条移送机关应当对需要移送的案件进行审核和准备工作，包括查明违法事实、认定案件性质、收集相关证据材料等。
第十一条移送机关应当向接收机关提交移送案件的相关材料和移送决定书，并及时通知接收机关。
第十二条接收机关收到移送案件后，应当按照法定程序进行审理或者强制执行。
第五章协作机制第十三条各级行政机关应当建立起行政案件移送的协作机制，加强信息共享和协调配合，确保行政执法工作的一致性和连贯性。
第十四条行政机关之间应当建立有效的沟通渠道，加强对移送案件的跟踪监督，确保移送程序的顺利进行。
第十五条行政机关之间应当建立定期交流会议制度，及时总结经验，解决存在的问题，不断完善行政案件移送工作的制度和机制。
第六章监督与追责第十六条监察机关应当加强对行政案件移送工作的监督，及时发现和纠正移送中的问题。
移送案件跟踪管理制度
移送案件跟踪管理制度一、概述移送案件是指司法机关依法将案件移交给其他有管辖权的司法机关处理的程序。
移送案件跟踪管理制度是为了保证案件移送后能够得到及时且有效的处理，确保移送案件的顺利办理及强化协作配合。
二、制度目的1. 保证案件移交的及时性和准确性；2. 确保接受移交的司法机关及时受理、办理移送案件；3. 强化移送案件的跟踪管理，确保案件得以妥善处理；4. 保障案件处理的公正、公平和高效。
三、责任主体1. 移送方的责任主体为办案机关。
2. 接收方的责任主体为接收移送案件的办案机关。
四、程序规定1. 移送方办案机关在移送案件时，要制发正式的移送函并注明相关信息，包括移送的案件信息、要求接收方办案机关的办案程序等；2. 接收方办案机关在接收到移送函后，要在规定的时间内进行受理，并做好案件受理登记；3. 移送方办案机关应当对已移送案件进行跟踪管理，确保移送案件的顺利移交；4. 接收方办案机关要积极处理移送案件，并及时向移送方办案机关反馈案件处理进展；5. 移送方办案机关要定期对已移送案件的处理情况进行跟踪并做好记录；6. 移送案件处理完毕后，接收方办案机关应及时将办理结果反馈给移送方办案机关，并做好案件结案的相关工作。
五、具体要求1. 移送方办案机关要对移送案件的办理情况进行定期的督促和检查，确保案件得到有效处理；2. 接收方办案机关要对移送案件进行认真审核，确保精准把握案情，并严格按照法律程序进行办理；3. 移送方办案机关要对已移送案件的处理情况进行记录并建立档案，方便日后的核查和查询；4. 接收方办案机关要在规定的时间内对移送案件进行处理，并做好相关的工作记录，在规定的时间内向移送方办案机关提供案件处理意见和结论；5. 移送方办案机关要定期对已移送案件的处理情况进行核查和检查，并及时向接收方办案机关反馈问题和建议；6. 接收方办案机关要能够及时处理移送案件，并确保案件能够得到妥善处理和结案；7. 移送方办案机关和接收方办案机关要建立移送案件的协作机制，并在移送案件的处理过程中保持密切联系和沟通。
案件移送规章制度汇编范本
案件移送规章制度汇编范本一、总则第一条为规范案件移送工作，保障司法公正，提高司法效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，制定本制度。
第二条案件移送工作应当坚持依法、公正、及时、高效的原则，确保案件在移送过程中不丢失、不遗漏、不损坏，保证案件审理的连续性和公正性。
第三条案件移送工作由各级人民法院负责，案件移送部门应当设立专门岗位，负责案件移送的日常事务。
二、案件移送第四条案件移送应当依据法律规定的管辖权进行。
案件移送部门对移送的案件应当进行审查，认为有管辖权的，应当及时受理；认为无管辖权的，应当及时告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。
第五条案件移送部门在收到案件后，应当及时审查案件材料，确保案件材料的完整性。
案件材料包括起诉状、证据、答辩状、上诉状等相关文件。
第六条案件移送部门在审查案件材料时，认为案件涉及犯罪线索的，应当及时将案件材料移送公安机关或者其他侦查机关。
第七条案件移送部门在审查案件材料时，认为案件涉及国家利益、社会公共利益的，应当及时将案件材料移送有关部门。
第八条案件移送部门在审查案件材料时，认为案件应当适用特别程序、督促程序、公示催告程序的，应当及时将案件材料移送相关部门。
第九条案件移送部门在审查案件材料时，认为案件应当合并审理的，应当及时将案件材料移送有关人民法院。
第十条案件移送部门在审查案件材料时，认为案件不符合受理条件的，应当及时将案件材料退回当事人，并说明理由。
第十一条案件移送部门在审查案件材料时，认为案件涉及其他人民法院管辖的，应当及时将案件材料移送有管辖权的人民法院。
三、案件移送的期限第十二条案件移送部门应当在收到案件后五个工作日内完成审查，并作出是否受理的决定。
第十三条案件移送部门应当在作出受理决定后两个工作日内将案件材料移送有管辖权的人民法院。
第十四条案件移送部门应当在作出不予受理决定后两个工作日内将案件材料退回当事人。
四、案件移送的监督第十五条案件移送部门应当建立案件移送登记制度，对移送的案件进行登记，并定期进行统计、分析。
行政案件移送管理规定
行政案件移送管理规定第一章总则第一条为了规范行政案件移送工作，保障行政案件的顺利办理和及时化解，维护社会公平正义，根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规，制定本规定。
第二条行政案件移送是指将属于其他行政机关管辖的案件，根据法律规定，移送到有管辖权的行政机关办理。
第三条行政案件的移送应当遵循依法、公正、公开、有效的原则，确保权利人的合法权益，促进行政机关之间的协调配合。
第二章移送的原则和范围第四条行政案件的移送原则为按照管辖规定和主观权利的保护原则进行移送。
第五条行政案件的移送主要包括以下范围：（一）各级行政机关内部之间的移送；（二）中央和地方行政机关之间的移送；（三）下级行政机关和上级行政机关之间的移送；（四）行政与司法机关之间的移送。
第六条行政机关应当根据案件的具体情况和法律规定，进行适当的移送。
第七条行政机关应当制定相应的协调机制，加强跨机关之间的沟通和协商，争取达成一致意见，避免因移送问题而耽误案件的办理。
第三章移送的程序和要求第八条行政机关在移送行政案件时，应当出具移送决定书，并通知相关当事人。
第九条移送决定书应当包含以下内容：（一）案件的基本情况；（二）移送的理由和依据；（三）移送的行政机关名称和联系方式；（四）相关当事人的权利和义务。
第十条移送决定书应当以书面形式通知相关当事人，并以邮寄、送达、传真、电子邮件等方式送达。
第十一条行政机关应当在移送后及时与接收机关沟通，将案件移送的情况进行交接，确保案件的顺利过渡。
第十二条接收机关应当按照法定程序受理移送案件，依法及时作出处理决定，并向移送机关报送处理结果。
第十三条移送的案件应当在合理时间内办理完毕，并及时将办理结果通知相关当事人。
第四章违反规定的处理第十四条违反本规定的，相关行政机关应当进行内部整改，对相关人员进行责任追究。
第十五条相关当事人可以向行政机关或者上级行政机关提出移送不当的申诉。
第五章附则第十六条本规定自发布之日起施行。
案件移送规章制度最新规定
案件移送规章制度最新规定一、案件移送的基本原则案件移送是司法机关根据法律规定对案件进行转移的一种程序行为。
案件移送的基本原则包括法定原则、便利原则、公平原则和审慎原则。
1.法定原则案件移送必须依据法律规定进行，不能凭主观意愿决定。
只有符合法律规定的条件，司法机关才能依法移送案件。
2.便利原则案件移送应当以方便当事人接受审讯、证明和辩护为目的，保证案件的顺利进行。
3.公平原则案件移送应当维护当事人的诉讼权利，确保案件审理的公平、公正和公开。
4.审慎原则案件移送是一个重要的决策行为，必须审慎进行，避免因移送造成不利影响。
二、案件移送的条件和程序案件移送的条件主要包括案件性质、管辖权限、审判程序等方面，司法机关在移送案件时需要符合以下条件：1.案件性质案件移送的前提是案件属于移送的范围内，符合移送条件。
比如，一审法院审理的刑事案件在一定情况下可以被移送至二审法院审理。
2.管辖权限案件移送时需要考虑到移送地法院是否具有管辖权，移送的地点、程序等要符合法定规定。
3.审判程序案件移送的程序应当符合法律程序规定，包括双方当事人是否同意移送、移送的依据和理由等。
案件移送的程序包括以下几个步骤：一、移送申请案件移送的请求可以由当事人提出，也可以由法院自行决定移送。
当事人提出移送申请时，应当向移送法院提交书面申请，说明移送的理由和依据。
二、移送审查移送法院接到移送申请后，应当进行审查，确认案件是否符合移送条件，是否应当移送，并作出移送决定。
三、移送决定移送法院应当作出书面移送决定，并通知当事人和移送地法院。
移送决定应当包括移送的理由、依据、程序等内容。
四、移送执行移送地法院接到移送决定后，应当按照司法机关的规定和要求进行案件受理和审理。
三、案件移送的影响和意义案件移送制度的实施对于司法机关和当事人都具有积极的意义和作用。
1.提高审判质量和效率通过案件移送，可以将案件移交给具有更专业、更高审判水平的法院审理，提高审判质量和效率。
案件移交移送法律规定(3篇)
第1篇一、引言案件移交移送是指在刑事诉讼过程中，公安机关、检察机关、审判机关之间，根据案件性质、管辖范围和诉讼阶段的需要，将案件从一个机关转移到另一个机关进行办理的法律行为。
案件移交移送是刑事诉讼程序中的重要环节，对于保障诉讼顺利进行、提高司法效率具有重要意义。
本文将对案件移交移送的法律规定进行详细阐述。
二、案件移交移送的法律依据1.《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》是案件移交移送的法律依据。
根据该法规定，案件移交移送主要包括以下几种情况：（1）管辖权转移：不同级别的公安机关、检察机关、审判机关之间，因案件性质、管辖范围等原因，需要将案件从一个机关转移到另一个机关办理。
（2）管辖权争议：公安机关、检察机关、审判机关之间对案件管辖权发生争议时，应当协商解决；协商不成的，报请共同的上级机关指定管辖。
（3）管辖权变更：案件在侦查、起诉、审判过程中，因特殊情况需要变更管辖权的，应当依法变更。
2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》（以下简称《六机关规定》）《六机关规定》对案件移交移送的具体操作程序、期限、条件等进行了明确规定。
三、案件移交移送的类型1. 管辖权转移（1）级别管辖转移：不同级别的公安机关、检察机关、审判机关之间因案件性质、管辖范围等原因，需要将案件从一个机关转移到另一个机关办理。
（2）地域管辖转移：同一级别的公安机关、检察机关、审判机关之间因地域管辖范围等原因，需要将案件从一个机关转移到另一个机关办理。
2. 管辖权争议（1）管辖权交叉：两个以上机关对同一案件都有管辖权，发生争议时，应当协商解决。
（2）管辖权不明：案件发生时，对管辖权存在争议，需要上级机关指定管辖。
3. 管辖权变更（1）侦查阶段变更：案件在侦查阶段，因特殊情况需要变更管辖权的，应当依法变更。
（2）起诉阶段变更：案件在起诉阶段，因特殊情况需要变更管辖权的，应当依法变更。
案件移送制度指啥法律(3篇)
第1篇一、案件移送制度的定义案件移送制度是指人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关等司法机关和行政执法机关，在办理案件过程中，根据案件性质、管辖范围和法定程序，将案件从一个司法机关或行政执法机关移送到另一个司法机关或行政执法机关办理的法律制度。
二、案件移送制度的法律依据1.《中华人民共和国刑事诉讼法》：规定了案件管辖、移送程序、辩护与代理等事项。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》：规定了案件管辖、移送程序、证据规则等事项。
3.《中华人民共和国行政诉讼法》：规定了案件管辖、移送程序、诉讼参与人权利义务等事项。
4.《中华人民共和国行政处罚法》：规定了行政处罚的种类、程序、移送等事项。
5.《中华人民共和国监察法》：规定了监察机关的职责、权限、程序等事项。
6.《中华人民共和国仲裁法》：规定了仲裁委员会的设立、仲裁程序、仲裁裁决等事项。
三、案件移送制度的程序要求1.移送主体：案件移送主体包括人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关等司法机关和行政执法机关。
2.移送条件：案件移送应当符合以下条件：（1）案件性质不适宜由原机关管辖；（2）案件管辖权不明确；（3）案件涉及多个机关，需要共同办理；（4）案件处理过程中发现其他违法事实，需要其他机关协助调查；（5）其他依法应当移送的情形。
3.移送程序：（1）提出移送申请：案件移送主体认为需要移送案件时，应当向有权管辖的机关提出移送申请。
（2）审查批准：有权管辖的机关对移送申请进行审查，认为符合移送条件的，予以批准。
（3）办理移交手续：经审查批准的案件，办理移交手续，包括案件材料、证据、当事人等。
（4）通知当事人：案件移送后，原机关应当及时通知当事人。
4.移送期限：案件移送应当在法定期限内完成，具体期限由相关法律法规规定。
四、案件移送制度的适用范围1.刑事诉讼：刑事案件在侦查、起诉、审判阶段，根据案件性质、管辖范围和法定程序，可以移送其他司法机关或行政执法机关。
案件移送规章制度汇编范本
案件移送规章制度汇编范本第一章总则第一条为了规范案件移送程序，提高移送效率，保障当事人合法权益，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律法规的规定，制定本规章制度。
第二条案件移送程序根据案件的性质和情况确定，移送机构应当依法履行业务，保障案件移送的合法性、及时性和公正性。
第三条移送机构应当依法办理案件移送手续，确保案件移送程序合规、无误，避免因程序不当导致案件移送失效。
第四条移送机构应当建立健全案件移送信息管理系统，确保案件移送过程的留痕、可追溯。
第五条移送机构应当注重与接收机构的沟通协调，准确了解案件移送需求，提高案件移送效率和移送结果的质量。
第六条移送机构应当加强对案件移送规章制度的培训，提高工作人员的案件移送意识和能力。
第七条移送机构应当建立案件移送质量评估机制，定期对案件移送工作进行评估，及时发现问题并改进。
第二章案件移送的程序第八条移送机构在确定案件需要移送的情况下，应当向接收机构提出案件移送申请，并说明移送理由和相关材料。
第九条接收机构收到案件移送申请后，应当在规定的时间内审查确认案件移送的必要性和合法性，并签发接收凭证。
第十条移送机构在收到接收凭证后，应当及时将案件材料和相关信息传递给接收机构，并确认移送手续完成。
第十一条接收机构在接收案件后，应当依法受理，并在规定的时间内组织审理，并及时向移送机构报告审理情况。
第十二条移送机构应当对案件移送程序进行跟踪和监督，及时了解接收机构审理情况，并协助解决审理中的问题。
第十三条案件移送过程中，移送机构和接收机构应当保护当事人的合法权益，遵守保密义务，不泄露案件涉密信息。
第十四条移送机构和接收机构应当在规定的时间内完成案件移送工作，如有延迟应当及时通知对方，并说明延迟原因。
第三章案件移送的标准第十五条案件移送应当依据案件的性质、事实和法律规定，遵循实体审判、专业审判、便民审判原则。
第十六条移送机构在决定案件移送时，应当考虑案件的事实复杂性、法律难度和当事人意愿等因素，综合判断是否需要移送。
案件移送规章制度最新
案件移送规章制度最新1. 引言本文档旨在介绍案件移送规章制度的最新版本。
案件移送是指将一个已经开始审理的案件交由其他相关机构或法院继续审理的行为。
为了确保案件移送的公正、合理和高效，各个司法机构和法院都制定了相应的规章制度。
本文将详细介绍案件移送的目的、适用范围、程序以及相关注意事项。
2. 目的案件移送的目的在于解决案件审理过程中的困难和问题，确保案件能够顺利进行并做出公正的裁决。
通过案件移送，可以更好地维护当事人的合法权益，保障司法公正，提高司法效率。
3. 适用范围案件移送规章制度适用于所有需要进行案件移送的情况。
具体适用范围包括但不限于：•跨地区案件移送：当案件的审理需要跨越不同的行政区划时，可以进行跨地区案件移送；•司法专业性不足案件移送：当某个法院在审理特定类型的案件时，发现其司法专业性不足以进行公正审理时，可以将案件移送至具备更高司法专业性的法院；•司法冲突案件移送：当不同法院或不同司法机关之间出现司法冲突时，可以通过案件移送来解决冲突。
4. 案件移送程序案件移送的程序按照以下步骤进行：4.1 申请与审批当一方当事人或法院认为需要移送案件时，应填写移送申请表，详细说明案件的情况，并提出移送的理由和意见。
移送申请表应提交给原审法院的审判长或具有案件移送审批权限的人员。
审判长或相关人员收到移送申请后，将组织相关人员对申请进行审核，包括案件的事实、移送的理由和相关证据等。
如果审核通过，将进行移送审批，并签署移送审批决定书。
4.2 移送通知移送审批决定书签署后，原审法院应立即将移送通知书发放给相关当事人，并告知他们案件将会被移送至哪个法院。
移送通知书应包括案件基本信息、移送理由、接收法院的名称和联系方式等内容。
当事人收到移送通知后，有权要求查看移送申请材料，并提出异议或补充材料。
4.3 移送材料和案卷原审法院在移送通知发放后，应及时整理案卷材料，并制作移送材料清单。
移送材料清单应列明具体包括哪些材料，并按照规定的格式进行整理、打包。
案件移送规章制度汇编
案件移送规章制度汇编一、前言案件移送是指司法机关或其他相关机关将办理中的案件转交给司法机关或其他相关机关继续办理的行为。
为了保证案件的顺利办理以及司法公正，各国都制定了相应的案件移送规章制度。
本文将对案件移送规章制度进行汇编，以便于相关机关和工作人员了解和遵守规定。
二、案件移送的目的与原则2.1 目的案件移送的目的是为了实现以下几个方面的目标：•提高案件办理效率：通过移送案件，可以避免重复办案和工作重叠，提高办案效率。
•保障当事人权益：案件移送应当保障当事人的合法权益，并遵循司法公正原则。
•加强协作合作：案件移送可以促进司法机关和相关机关之间的协作合作，共同推进案件的办理工作。
2.2 原则在案件移送过程中，应当遵守以下原则：•独立性原则：案件移送应当尊重司法机关的独立性，不得干涉司法活动。
•公开透明原则：案件移送应当公开透明，不得私下进行，确保公正。
•确权原则：案件移送应当确权明责，明确移送案件的责任机关和办案流程。
三、案件移送的程序与流程3.1 移送申请案件移送的发起方应当填写移送申请书，并包括以下内容：•移送案件的基本信息，包括案件名称、案由、当事人等。
•移送的原因和依据。
•移送的目标机关或单位。
3.2 移送受理与审查移送机关收到移送申请后，应当进行受理与审查，审查内容包括：•移送申请书的完整性和准确性。
•移送案件的适用法律。
•移送案件的合理性和合法性。
3.3 移送决定移送机关根据审查结果，作出移送决定，包括：•同意移送：移送机关同意将案件移送给目标机关或单位。
•延期移送：移送机关延期处理移送申请，并通知移送申请人。
•不同意移送：移送机关不同意移送申请，并说明理由。
3.4 移送执行移送决定生效后，移送机关应当将案件材料移交给目标机关或单位，并协助目标机关或单位办理后续工作。
四、案件移送的注意事项与要求4.1 保密性在案件移送过程中，涉及到的各方应当保守案件信息，不得泄露。
4.2 遵循法律程序案件移送应当遵循法定程序，依法操作，不得违反法律规定。
行政案件移送管理规定范本
行政案件移送管理规定范本第一章总则第一条为规范行政案件的移送管理工作，保障行政案件的顺利办理，依法保护当事人的合法权益，维护社会公平正义，制定本规定。
第二条行政案件的移送管理工作适用本规定。
第三条行政案件的移送管理工作遵循公正、公平、公开的原则。
第四条行政案件的移送管理工作由行政案件移送机构负责具体实施。
第五条行政案件的移送管理工作应当依法履行职责，不得滥用权力，不得徇私舞弊。
第二章行政案件的移送程序第六条行政案件移送程序包括移送申请、受理审查、移送决定和移送通知。
第七条移送申请应当以书面形式提交，内容应当真实、完整、准确，附带相关证据材料。
第八条移送申请应当明确标明移送的行政案件类型和相关当事人信息。
第九条受理审查程序包括初步审查和实质审查两个阶段。
第十条初步审查阶段主要对移送申请材料进行形式审查，确保材料齐全、合规。
第十一条实质审查阶段应当依法认真审查移送申请材料，查明案件事实，确认行政行为是否合法、合规，对于存在争议、复杂的案件，可以组织听证、调查取证。
第十二条移送决定应当明确说明行政案件的接收机构，说明移送的理由和依据，并做出明确的移送决定。
第十三条移送决定应当由行政案件移送机构负责签发，并及时通知移交的行政案件接收机构。
第十四条移送通知应当明确说明移送决定的主要内容和要求，并告知接收机构案件的相关背景、进展情况等。
第三章行政案件的移送要求第十五条行政案件的移送要根据行政案件的性质、范围、复杂程度等因素来确定。
第十六条移送的行政案件应当属于移送机构职权范围内的案件。
第十七条移送的行政案件应当符合行政案件移送的法定条件。
第十八条行政案件的移送应当尽量减少办案中的重复劳动，提高行政案件的办理效率。
第十九条行政案件的移送应当确保案件的完整性，防止案件材料损失或遗漏。
第四章行政案件的移送监督第二十条行政案件的移送工作应当定期进行督查，对于发现的违规行为，及时纠正。
第二十一条行政案件的移送过程中发现的问题和困难应及时报告上级行政机关，并寻求解决方法。
案件移送工作制度内容
案件移送工作制度内容一、总则第一条为加强行政处罚案件的移送管理，规范执法程序，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等法律法规的规定，结合本单位工作实际，制定本制度。
第二条本制度所涉及的行政执法案件包括本单位接收的由其他行政机关移交的行政执法案件以及本单位向公安机关、司法机关及其他行政机关移送的行政执法案件。
第三条本单位接收的行政执法案件，应为新近发生、发现的，或未超过法定时效期限的案件。
积案或已超过法定时效期限的案件，原则上不予接收。
第四条案件移送和接收中遵循同级移送和接收原则。
二、案件接收第五条接收行政执法案件时，应检查下列材料是否同时移交：（一）案件的现场取证记录及取证照片、视频；（二）案件的初步调查报告及结论；（三）相关联系方式；（四）有关证据材料；第六条符合接收条件的行政执法案件，应在收到之日起1个工作日内交由执法领导小组审查，符合接收要求的应予3个工作日内申请立案。
不属于本单位职权范围的行政执法案件，应在3个工作日内书面回复移交机关或转交其他行政机关办理。
第七条接收的行政执法案件需按照相关法律法规的时限要求尽快办理，并在结案或依法终止后的7个工作日内书面向移交单位回复处理结果。
三、案件移送第八条综合行政执法队在日常工作中发现的案件线索，若不属于本单位职权范围的，应立即将案件线索及相关材料移送至有管辖权的行政机关。
第九条案件移送应遵循以下程序：（一）执法科室在办理案件过程中，认为涉嫌犯罪的，应提交执法领导小组审查。
（二）执法领导小组审查后，认为涉嫌犯罪的，应将案件移送至公安机关、司法机关或其他有管辖权的行政机关。
（三）案件移送应提交以下材料：1. 案件移送函；2. 案件调查报告；3. 涉案物品清单；4. 现场检查笔录，证据照片、询问笔录等；5. 其他证据材料。
第十条执法领导小组应跟踪案件移送进展情况，并及时向移交机关反馈案件处理结果。
四、案件移送的协作与配合第十一条执法领导小组应与其他行政机关建立案件移送协作机制，共同推进案件移送工作。
案卷移送管理制度
案卷移送管理制度一、总述案卷移送管理制度是指对公共部门或机构内部涉及的案卷进行合理、有序、规范的移送和管理的一套制度机制。
案卷移送管理制度的实施可以有效地保障政府工作的高效运转，保障公共机构相关信息的准确、完整性，也是对政治、法律、经济责任的具体体现。
合理的案卷移送管理制度可以有效地改善案卷管理的效率和效果，防止案卷管理中的漏洞和错误，使得相关的信息和数据资源得到最大程度的利用。
二、案卷移送的原则1.合法合规。
案卷移送必须严格遵循相关的法律法规，确保所有的案卷移送行为都是在有关法律的许可范围内进行的。
2.规范程序。
案卷移送必须依据一定的程序和规定进行。
在案卷移送过程中，一定要明确部门和个人的责任和义务，确保案卷不会因为程序上的失误而丢失或损坏。
3.保密性。
案卷移送是为了配合工作的开展，但也必须保护案卷的隐私性和机密性，不能因为移送而泄露相关信息。
4.信息完整性。
案卷移送不仅仅是为了传递相关信息，也需要确保案卷的信息完整性，保证信息的真实性和准确性。
5.责任追究。
在案卷移送过程中出现问题或损失，必须依法依规追究相关责任。
三、案卷移送的程序案卷移送的程序包含移交、验收和归档等环节。
1.移交移交是指案卷由一个部门或者个人转交给另一个部门或者人员的过程。
在移交之前，应该制定移交通知书，明确移交的内容、接收方和时间等相关信息。
移交时应当制定移交清单，明确所移交案卷的种类、数量、档号等基本信息。
同时，移交方应对案卷进行初步审核，确保案卷不存在瑕疵和错漏。
2.验收接收方在接收移交案卷时，应当按照制定的验收标准进行验收，检查案卷的完整性、数量、真实性等。
验收通过后，应当在移交通知书上签字确认，并由接收方保管人员签收，形成移交验收记录。
3.归档在接收移交的案卷后，接收方应当按照归档规范，对案卷进行整理、编目和入库操作，并制作相关的档案管理登记表。
四、案卷移送的管理1.管理监督案卷移送管理需要有专门的管理机构负责监督案卷的移送流程，保证案卷移交中的程序规范和合法性。
案件移送规章制度
案件移送规章制度1. 引言案件移送是指将一个司法管辖区域内的案件转交给另一个司法管辖区域进行处理的行为。
案件移送规章制度的目的是为了保证司法公正和有效性，确保案件能够得到妥善处理。
本文档将详细说明案件移送的背景、流程和相关规定。
2. 背景随着社会的发展和人口流动的增加，案件移送的需求也日益增加。
由于不同司法管辖区域之间的法律、法规和程序的差异，为了保证案件能够依法得到处理，必须制定一套统一的案件移送规章制度。
3. 案件移送的类型3.1 司法管辖区域内的移送在同一个司法管辖区域内，案件可能需要移送给不同法院、检察院或其他执法机构进行处理。
这种类型的案件移送通常涉及多个法律与司法机构的协同合作，以确保案件能够依法处理。
3.2 司法管辖区域间的移送在不同的司法管辖区域之间，案件移送需要遵循特定的程序和规定。
这种类型的案件移送通常由原审法院或检察院向被告所在地或案发地的上级法院或检察院提出申请，并经过审查和批准后移送。
移送程序的要求应明确规定。
4. 案件移送的程序案件移送的程序应按照以下步骤进行：4.1 移送申请•移送申请应由原审法院或检察院提出，并提供必要的案件材料和证据。
•移送申请应明确说明案件的事实、理由和要求。
4.2 移送审查•移送审查由接受移送的法院或检察院负责进行。
•移送审查的目的是确保移送申请符合法律和规章的要求。
•移送审查应在一定时间内完成，以确保案件能够及时移送。
4.3 移送决定•移送决定由接受移送的法院或检察院作出。
•移送决定应明确说明案件的接收方、审理程序和时间等要素。
•移送决定应及时通知原审法院或检察院，并告知案件移送的结果。
4.4 移送执行•移送执行由接收移送案件的法院或检察院负责。
•移送执行应遵循相应的法律程序和规定，确保案件能够得到妥善处理。
•移送执行的结果应及时通知原审法院或检察院。
5. 相关规定5.1 移送申请的要求•移送申请应包括案件的基本事实、相关证据和证人等信息。
案件移交规章制度
案件移交规章制度
《案件移交规章制度》
案件移交规章制度是司法机关内部的一项重要制度，它规定了案件在司法审判过程中的移交程序和要求。
案件移交规章制度的建立，确保了司法机关内部各部门之间案件的顺畅移交，保障了案件审理的公正、公平和高效。
案件移交规章制度一般包括以下几个方面的内容：
1. 移交条件：规定了案件移交的条件，比如案件的审理程序是否完备，是否具备移交的条件等。
2. 移交程序：具体规定了案件移交的程序和步骤，包括移交通知的形式、移交时限、移交材料的准备等。
3. 移交责任：明确了各部门在案件移交过程中的责任分工，确保了案件移交的顺利进行。
4. 移交要求：规定了案件移交的要求，比如移交材料的准确完整、移交文书的格式要求等。
案件移交规章制度的建立，对于司法机关来说具有重要意义。
这一制度的健全与否，直接关系到司法机关内部的工作效率和司法公正。
只有建立规范的案件移交制度，才能确保司法机关内各部门间案件移交的有序进行，保障司法审判工作的顺利进行。
因此，《案件移交规章制度》的建立和完善是司法机关的一项重要任务，它是司法公正和司法效率的保障，也是司法机关内部管理的基础性制度。
希望各级司法机关能够重视案件移交规章制度的建立和执行，确保每一个案件都能得到及时、公正的审理。
移送案件跟踪管理制度范文
移送案件跟踪管理制度范文移送案件跟踪管理制度范文第一章总则第一条为加强移送案件的跟踪管理，提高案件办理的质量和效率，保障案件的顺利推进，特制定本制度。
第二条本制度适用范围：适用于所有需要移送办理的案件。
第三条移送案件跟踪管理的原则：准确、及时、高效。
第四条移送案件跟踪管理的目的：实现对移送案件的全程管理，确保案件在不同环节的快速移送和顺利办理。
第五条待移送案件的 selection 准则：将要移送的案件应具备合适的办理单位和办理条件，不得将不适合的案件移送。
第六条移送案件跟踪管理的主体责任：案件移送者和接收者共同负责.第七条移送案件跟踪管理的内容包括：案件移送的条件、程序、时限等。
第八条移送案件跟踪管理应遵循法律法规和相关规定，并与其他管理制度相衔接。
第二章移送案件的条件和程序第九条移送案件应满足以下条件：（一）案件涉及的违法犯罪行为属于被移送单位管辖范围；（二）案件违法犯罪事实清晰，证据确凿；（三）移送办理单位能够提供适当的办案条件和资源。
第十条移送案件的程序：（一）案件移送者将案件移送书面通知接收者，内容包括案件的基本情况、被移送单位的意见和要求；（二）案件接收者确认移送通知，回复接收意见书，其中应包括案件的接收方法、处理程序和时间要求；（三）案件移送者根据接收者的要求，移交该案件的原始材料或电子数据，并保持沟通和协调，确保案件的顺利移送和办理；（四）案件接收者及时查阅案卷、材料，了解相关细节，并根据要求进行跟踪管理；（五）案件接收者应在规定日期内完成对案件的办理，并将办结情况及时反馈移送者；（六）在案件办理过程中，如发生问题、困难或需要补充调查，需及时与移送者沟通，共同解决。
第三章移送案件跟踪管理的具体措施第十一条移送案件的记录和备份：（一）案件移送者应将移送的案件进行记录，包括移送日期、案件名称、办理单位等信息，并留存备份；（二）案件接收者应将接收到的案件进行记录，包括接收日期、移送单位、办理要求等信息，并留存备份；（三）移送案件的记录和备份应保存文件，以备查阅和核对。
移交案件管理制度
移交案件管理制度第一章總則第一條（目的）為有效管理和溝通案件，提高工作效率，保護當事人的合法權益，特訂定《移交案件管理制度》（以下簡稱本制度）。
第二條（適用範圍）本制度適用於司法機關、行政機關、事業單位、社會團體、企業、事業單位等任何涉及移交案件的組織。
第三條（基本原則）本制度遵循的基本原則是依法獨立行使職權、公開公平、便民利民、迅速高效、服務為本。
第四條（移交案件的定義）本制度所稱移交案件是指在各級機關間轉交的各類案件，包括刑事案件、民事案件、行政案件、特殊訴訟案件等。
第五條（移交案件的程序）本制度規定的移交案件程序包括：發送移交通知、填寫移交單、製作移交清單、轉交移交材料、接受移交等。
第六條（移交單的內容）移交單內容包括移交單編號、移交單類型、移交單時間、移交方負責人、接收方負責人、移交原因、移交材料清單等。
第七條（移交材料的整理）移交單應當隨同所移交材料一併送達，移交材料應當整理齊全、編號有序、檢查無誤。
第八條（接收移交）接收方應當在移交材料到達後及時核對，如發現不符合規定應當向移交方反饋，協商解決。
第二章移交案件的管理第九條（移交案件的登記）移交單和移交材料到達後應當立即對移交案件進行登記，建立移交案件檔案。
第十條（移交情況的通報）移交文件應當對各有關方申報、告知移交情況，確保移交活動的透明度。
第十一條（移交紀錄的保存）移交單、移交通知、移交單的異動通知和移交材料等相關文件應當保存存檔，以便查閱核查。
第十二條（移交材料的存放）接收機關在移交材料到達後應當妥善保存，建立明確的存放制度，保證移交材料的安全。
第十三條（移交後的追蹤督促）移交後接收機關應當按程序妥善處理移交案件，及時向移交方反饋處理情況。
第三章監督與檢查第十四條（系統監控）各級機關應當建立移交案件管理系統，實現對過程的全程監管，做到及時查看案件狀態。
第十五條（移交情況的監督）填寫移交單、製作移交清單的應當按照程序網上申報，接收方應當及時查收、移交清單上報。
案件移交制度
案件移交制度
第一条为加强城管线案件的办理工作，及时对涉案案件进行立案查处，提高执法工作效率，建立良好的工作机制，确保城管线案件办理工作扎实开展，制定本制度。
第二条案件移交部门为执勤中队，案件接收部门为法制中队。
第三条案件移交范围为《小榄镇承接中山市镇街综合行政执法事项目录》中原实施部门为中山市城市管理和综合执法局的行政处罚案件（违法建设除外）。
第四条对需要立案进行处罚的案件，外勤中队移交给办案中队的材料应包括《现场检查笔录》《扣押（先行保存）决定书》《责令整改通知书》及现场照片、视频等。
第五条外勤中队开具执法文书后，一般应于次日将相关文书及资料交至办案中队，如因特殊情况无法及时移交，外勤中队应通过扫描、拍照等方式将执法文书发办案中队。
第六条办案中队应制定《现场检查笔录》《扣押（先行保存）决定书》《责令整改通知书》及现场照片的具体要求及样式，指导外勤中队开具执法文书。
第七条加强沟通，建立移交机制，在处罚过程中，外勤中队应对办案工作提供协助，配合共同将案件办结。
第八条对不及时移送案件、执法文书开具不规范的，
城管线将进行通报批评，造成严重后果的，提交综合行政执法局进行追责。
第九条本制度自2022年2月22日起实施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
竭诚为您提供优质文档/双击可除
全案移送制度
篇一：刑事庭前全案移送制度的回归
龙源期刊网.cn
刑事庭前全案移送制度的回归
作者：韩宇霞
来源：《理论观察》20xx年第03期
[摘要]依据20xx年刑事诉讼法规定，检察机关提起公诉时移送案卷的方式上回归了1979年的庭前全案移送制度，这是我国司法实践的产物，具有一定的意义，但也存在不足之处，需要构建和完善相应的配套措施，才能实现庭审实质化。
[关键词]庭前全案移送制度、配套措施、庭审实质化
[中图分类号]d925.2[文献标识码]a[文章编号]1009—2234（20xx）03—0027—02长期以来，审判形式化已成为我国司法实践中的一大诟病，严重损害我国司法的公正性和权威性，阻碍法治建设的进程，而全案移送制度被认为是其主
要原因，对其进行修改甚至废除，移植西方国家的移送制度是我国法学界探索之路的理想信念。
然而，20xx年刑事诉讼法在起诉方式上做了重大修改，即在检察机关提起公诉时移送卷宗的方式上回归了1979年的庭前全案移送制度。
这是否意味着我国立法的倒退？是否加剧审判形式化？其修改
的原因是什么？接下来，本文对此予以探讨。
一、我国起诉方式的演变过程
（一）1979年的庭前全案移送制度与实质审查模式
我国是职权主义国家。
根据1979年刑事诉讼法的相关规定，人民检察院在提起公诉时需要移送所有掌握的案卷。
法官庭前阅卷后，认为卷宗达到了事实清楚，证据充分的证明标准，即可开庭审理，否则法官有权退回检察机关，让其补充侦查。
可以看出，1979年实行的起诉方式是庭前全案移送制度加庭前实质审查的模式。
1979年的全案移送制度以及实质审查的起诉方式，容易导致法官产生对被告人有罪的庭前预断，庭审流于形式的典型问题。
因此，全案移送制度遭到了法学界学者的强烈批评，而废除之声也越演越烈。
（二）1996年的限制移送制度与庭前形式审查模式
1979年的全案移送与庭前实质审查致使法官产生对被
告人不利的庭前预断，加剧庭审形式化。
为避免这一问题，1996年刑事诉讼法借鉴日本和意大利的混合起诉模式，将之
前的全案移送的起诉方式，修改为有限移送制度。
〔1〕该制度要求法官庭前不能查阅到所有案卷，且仅形式审查，即只要有指控犯罪事实就应当开庭审理。
当时，学者对这一制度给予了很高的评价，认为这可以避免法官庭前预断，解决审判形式化的现象。
篇二：论新刑诉法案卷移送制度的演变
龙源期刊网.cn
论新刑诉法案卷移送制度的演变
作者：梁海龙
来源：《法制与社会》20xx年第31期
摘要本文分析了刑事诉讼法
修改后对检察机关向法院移送卷宗制度的演变，并探讨了导致这一演变的深层次因素。
关键词案卷移送演变深层次因素
作者简介：梁海龙，北京市丰台区人民检察院干部。
中图分类号：d925文献标识码：a文章编号：1009-0592（20xx）11-057-02
一、案卷移送制度的演变和反思
（一）1979年全案卷宗移送制度
我国1979年《刑事诉讼法》，第100条、108条、109条规定表明案卷移送制度为“全案卷宗移送制度”，并且对公诉机关提起公诉进行实质审查。
这导致法官详细研读卷宗
而且调查核实证据，混淆审判功能和侦查功能，导致法官庭前对结论形成内心确信，并对被告人有罪方面证据的充分性、客观性和合理性产生极大的信赖。
豍法官对于案件形成“预断”和“先判”，庭审过程成为对审查结论的司法证明，没
有保障被告人的合法权益。
法官庭前研读全部卷宗和“实质审查”结合，是造成法庭审判流于形式的主要原因。
这一制度直接阻碍了“审判中心主义”的建立和发展，同时，也成为令法学学者诟病的主要问题。
司法实践中法官“实质审查”，法院内部行政化运作，造成“以合法的形式侵害法治”。
（二）1996年主要证据复印件移送制度
1.辩护人阅卷权欠缺保障
审判前的阅卷权是辩护律师获得证据材料和全面了解
案件进展情况的重要权利。
然而该移送制度实施以后，辩护人在审判阶段只能查阅公诉机关移送的非常有限的犯罪事
实材料，而且可能是公诉机关挑选的对被告人极为不利的证据，导致辩护律师的阅卷权受到限制，被告人辩护权得不到保障。
2.改革造成工作挑战
该移送制度缺乏相应配套措施的完善，只是针对法院庭前程序审查的技术性调整，没有改变法院内部的评价体系。
对我国大多数刑事法官来说，立刻抛弃阅卷式的审判制度，
而直接通
篇三：新刑事诉讼法恢复了全案移送制度
新刑事诉讼法恢复了全案移送制度
1996年在修改刑事诉讼法时，对公诉案件卷宗的移送方式进行了修改。
1979年《刑事诉讼法》第108条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于犯罪事实清楚、证据确实充分的应当决定开庭审判；对于主要事实清楚、证据不足的，可以退回人民检察院补充侦查；对于不需要判刑的，可以要求人民检察院撤诉。
”由此可见，1979年《刑事诉讼法》要求检察院将全案证据移送法院，即刑事证据移送方式属于卷宗移送主义，卷宗移送主义易导致法官在开庭前预断而致庭审流于形式。
在1996年修改刑事诉讼法时，为了避免卷宗移送主义所带来的法官“先判后审”等问题，变实体审查为程序审查，希望通过修改卷宗移送方式来阻断法官预断，提高控辩双方的对抗性，保证审判程序的公证性和判决的客观性，将卷“卷宗移送主义”修改为“复印件移送主义”，检察院在向法院起诉案件时，对于案件证据只需向法院提交主要证据复印件，即现行刑事诉讼法第150条所规定的“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判”。
但是，在司法实践中，“复印件移送主义”并没有发挥其应有的作用，。