网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护研究

网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护研究

随着互联网的普及和发展，网络游戏愈发成为人们闲暇时间的重要娱乐消遣方式。而在网络游戏中，虚拟财产（包括游戏代币、金币、装备、道具等）也逐渐成为玩家追逐和养成的重要目标。然而，对于虚拟财产的法律性质及其刑法保护研究，却一直存在一定的争议和讨论。

一、虚拟财产的法律性质

虚拟财产不是现实中的有形财产，那么它的法律性质是否与现实中的有形财产相同呢？对此，国内外学者的观点存在分歧。

1、虚拟财产属于无形资产的范畴

首先，现代法律体系中，根据财产的物质形态不同，可将财产分为有形财产和无形财产。有形财产即具有物理形态、可完整体现出来的财产，例如房产、汽车、书籍等，而无形财产则没有明显的物质形态，仅存在于权利文书、合同、账簿等介质内，例如股权、知识产权、商标等。

从虚拟财产的本质来看，它仅仅是存在于游戏系统中的数字，具有明显的无形特征。因此，有一部分学者认为虚拟财产应属于无形资产的范畴，而非有形财产。

2、虚拟财产应视作普通财产

但是，在另一些学者看来，虚拟财产具有经济价值和交易性，

因此应当视作普通财产。特别是在一些面向玩家之间的虚拟财产交易平台上，虚拟财产的买卖已经逐渐形成规模，具有一定的商业价值。如果不将虚拟财产视作普通财产，就可能导致对虚拟财产交易的监管难度加大，增加玩家的风险。

3、虚拟财产应属于合同权利

在一些学者看来，虚拟财产虽然具有一定的交易性和商业价值，但并非真正的财产。因为虚拟财产与现实世界中的有形财产不同，它的所有权并不是由法律所保护的，而是由游戏制定者的用户规则所保护的。因此，有的学者认为虚拟财产应属于合同权利的范畴，即虚拟财产所有权是游戏制定者与玩家之间的合同关系。

二、虚拟财产的刑法保护

虚拟财产虽然法律性质尚存争议，但在实际运营过程中，虚拟财产的所有权确实会遭受侵害。那么，虚拟财产在刑法中享有怎样的保护呢？

1、虚拟财产的所有权保护

在我国法律体系中，虚拟财产的所有权是不具有法律保护的。但如果虚拟财产的所有权遭受侵害，玩家可以依据合同法和侵权责任法，向侵权方提起诉讼要求赔偿损失，同时可以要求游戏公司承担相应的过错责任。

2、虚拟财产的盗窃罪

如果他人以欺骗、窃取等方式，非法占有他人的虚拟财产，则可能涉嫌盗窃罪。此时，游戏制定者应该主动承担预防风险的作用，通过加强对游戏平台的安全检查、设置防伪包等措施，预防虚拟财产的侵权行为。

3、虚拟财产的敲诈勒索罪

若他人通过恶意删除虚拟财产、强制转让等行为，在未经过合法程序和玩家许可的情况下产生财产损失，则可能涉嫌敲诈勒索罪。此时，玩家可以向公安机关报案，但需注意提供真实信息和有效证据，否则可能无法得到有效的保护。

三、结语

虚拟财产法律性质和刑法保护问题的不确定性，主要源于网络模式概念的不断迭代和更新，以及法律监管滞后于技术进步的矛盾。对此，为了更好地保护玩家的权益，既需要借助现有法律框架的优势，又需要补充完善相关法律规范，才能更好地适应网络时代的挑战。同时，也希望游戏制定者和玩家共同遵守法律规范，合理维护虚拟财产和网络游戏的健康发展。