生活垃圾焚烧炉渣含水率标准
城市生活垃圾焚烧炉渣的特性分析
摘 要 !以 从 北 京 #山 东 #河 南 采 集 的 生 活 垃 圾 焚 烧 炉 渣 样 品 为 研 究 对 象 !对 其 形 态 特 征 #物 理 组 成 #粒 径 级 配 等 基 本 性 质 进行测定!并通过 I(R 电镜扫描#Fi=和 (=I 能谱分析#重金属浸出实验等分析了其微观 形 态#化 学 组 成 和 毒 性 等 特 征" 结果表明)垃圾焚烧炉渣是由玻璃#陶瓷#熔渣#未燃尽物质等组成的非均质混合物!呈现为由不规则状的小粒子 黏结而成的大颗粒团聚体" 焚烧炉渣的化学组成 主 要 为 I+>$ 及 H1H>! 等 结 晶 矿 物" 焚 烧 炉 渣 中 JY#HZ#H,#H8#<V# 6+#E) 等浸出浓度均低于 P\:%‘:@!*$%%"+ 危险废物鉴别标 准 浸 出 毒 性 鉴 别 , 标 准 限 值!属 于 一 般 固 体 废 弃 物" 有 效磷含量为 cc@9 e&%" .3Ah3#速效钾含 量 为 $$’% e9:’% .3Ah3!有 机 质 含 量 为 ‘ e&c 3Ah3!均 高 于 =\&& A^‘c9*$%&$ + 园林绿化种植土壤理化指标, ! 级指标" 炉渣可溶性盐含量为 %@:ae&@!a!为盐土范围值" 关键词!城市生活垃圾$焚烧炉渣$理化性质
AB引B言 我国城市生活垃圾的产生量近年来处于高速增
长的态势*&"$+ "截至 $%&" 年 底"全 国 生 活 垃 圾 清 运 量 收#稿#日#期#%$%#&‘ K#%‘#K!&#
达到 $&:9"@’" 万 0*!+ ( 由于焚烧具有占地面积少"减 容率,减量化 程 度 高"卫 生 条 件 好"可 回 收 能 源 等 优 点"已经逐渐 成 为 处 理城 市 生 活 垃 圾 的 主 流 方 法 之 一*9+ ( 焚烧虽能 很 好 地 将 生 活 垃 圾 减 量 化" 但 仍 会
生活垃圾焚烧炉渣制砖技术及产业化研究
这些 轻漂 物不 仅 增加 了需 水 量 ．造 成 了更 多空 隙 ． 还
影 响界 面的粘结 力 。轻 漂物 含量 与发 电厂煅烧 制度 以 及炉 渣预 处理 工艺有 关
ｌ ０ ２ Ｏ ３ ０ ４０ ５ ０ ６０ ７０ ８ ０
２ ｈ ｔ ０） ｔ ｅ ｓ（
２６ 炉渣 的危 害性评 价 ． 生 活垃 圾 的成 分非 常 复杂 ．虽 然 经过 高 温煅 烧 ．
３１３ 砖 体 碳 化 系数 ．．
对 从 乾 宇 、 宇 、 盛 三 个 厂 家 不 同 时 间采 集 的炉 渣 ３１２ 砖 体 干 燥 收 缩 浩 华 ．．
样 品共 进 行 了 ４次 毒性 浸 出分 析 、 放 射 性检 测 以 ３次
及 二恶 英 含量 的测 定
２６１ 炉 渣 毒 性 浸 出 ． ．
乾 宇新 型 建 材 有 限 公 司炉 渣 Ｘ 射 图 衍
炉渣颗粒较细 ， 且分布均匀 ， 细度模数为 ２ ．。 ．３ ９ ０
２３ 炉渣 的化 学成分 与矿 物组成 ．
２３１ 炉 渣 化 学 成 分 ．．
： ★… 。 － Ｑ
对 华盛 、 字及 浩 宇三 家公 司所 使 用 的预 处理 后 乾 的炉渣 进行 取样 分 析 ，其 主要 化学 成分 及含 量 为 ： 硅 ３ ％～ ０ 、钙 ７ ５ ５％ ％ ｌ ％、 铝 ３５ ７Ｏ 、铁 ３０ ５ ． ％ ． ％ ． ％～ ６０ 钠 ２ ％～ ． 钾 １３ ３Ｏ 磷 ０７ ３ ％， ． ％、 ． ８Ｏ ５ ％、 ．％ ． ％、 ． ％ ． 不 ０
１ ５
砷 Ｏ ３ ． Ｌ ０ Ｏ ３ ． Ｌ ０ ０ ３ ． Ｌ ０
５
汞 Ｏ０ Ｌ ．２ Ｏ０ Ｌ ．２ ００ Ｌ ．２
Ｏ１ ．
生活垃圾焚烧发电工艺设计计算书
焚烧炉3台: 每台炉日处理垃圾350t；处理垃圾量： 1000t/24h=41.67（t/h）；炉系数：（8760-8000）/8000=0.095；实际每小时处理生产能力：41.67*（1+0.095）=45.6（t/h）；全年处理量： 45.6*8000=36.5*104t；故:每台炉每小时处理垃圾量：350/24*1.05=15.3（t/h）。
3、设计参数计算：3.1垃圾仓的设计和布置已知设计中焚烧炉长度L=75.5米，宽D=18.5米，取垃圾仓内壁与炉长度对齐,T=5d,垃圾的堆积密度取0.35t/m3求：垃圾的容积工程公式：V=a*T式中： V----垃圾仓容积m3；a--- 容量系数，一般为1.2～1.5，考虑到由于垃圾仓存在孔角，吊车性能和翻仓程度以及有效量的缺陷，导致垃圾仓可利用的有效容积小于几何容积；T--- 存放时间，d；根据经验得出适合燃烧存放天数，它随地区及季节稍有变化；V=a*T=1.2*5*1000/0.35=17142.86（m3 ）。
故：垃圾仓的容积设计取18000（m3）。
垃圾仓的深度为HmHm=L*D/V=18000/75.5*18.5=12.88（m）。
故：垃圾池全封闭结构，长75.5米，宽18.5米，总深度以6米卸料平台为基准负13米。
3.2焚烧炉的选择与计算（1）焚烧炉的加料漏斗焚烧炉的加料漏斗挂在加料漏斗层，通过垃圾吊车将间接垃圾供料变为均匀加料，漏斗的容积要能满足“1h”内最大焚烧量。
垃圾通过竖溜槽送到给料机，垃圾竖溜槽可通过液压传动闸板关闭，竖溜槽的尺寸选择要满足溜槽中火焰密封闭合，给料机根据要求向焚烧炉配送垃圾，每台炉安装配合给料机传动用液压汽缸，液压设备由每台炉生产线控制中心控制。
料斗的容积VDV D =G/24*Kx/ρL式中： VD---料斗的容积（m3）；G--- 每台炉日处理垃圾的量，（t/h）；Kx---可靠系数，考虑吊车在炉焚烧垃圾的速度等因素，一般取1.5；ρL---垃圾容量，一般0.3～0.6 （t/m3）取0.45（t/m3）；VD=15.3t/h*1.5/0.45 =51（ m3）。
生活垃圾焚烧炉渣资源化处理技术标准
生活垃圾焚烧炉渣资源化处理技术标准随着城市化进程的加快以及人口数量的增加，城市生活垃圾的处理成为了一个亟待解决的问题。
传统的填埋和焚烧处理方式已经不能满足对环境保护和资源利用的要求，生活垃圾焚烧炉渣资源化处理技术标准的制定和实施变得尤为重要。
生活垃圾焚烧炉渣资源化处理技术标准，旨在规范和引导生活垃圾焚烧炉渣的处理过程，以最大程度地降低环境污染，实现资源的回收和再利用。
它是指导生活垃圾焚烧炉渣处理企业开展业务的重要依据，有利于提升技术水平，推动产业升级，促进循环经济发展。
生活垃圾焚烧炉渣资源化处理技术标准的制定应当综合考虑以下几个方面：1. 环保标准：制定生活垃圾焚烧炉渣资源化处理技术标准，首要考虑的是其对环境的影响。
应当明确生活垃圾焚烧炉渣处理过程中产生的污染物排放标准，以及废气、废水和废渣的处理方式和限值要求。
2. 资源化利用标准：生活垃圾中含有大量可回收和可利用的物质，如有机物质、金属、玻璃等。
在制定技术标准时，要考虑如何最大限度地实现生活垃圾焚烧炉渣的资源化利用，推动垃圾分类和再生资源回收利用。
3. 技术要求：技术标准应当明确生活垃圾焚烧炉渣处理设备的选择、运行参数、能耗控制、安全防护等方面的技术要求，以确保焚烧处理过程安全高效。
针对以上方面，生活垃圾焚烧炉渣资源化处理技术标准的制定可以从以下方面展开讨论：1. 垃圾分类技术：生活垃圾中包含有机垃圾、可回收垃圾、有害垃圾等不同成分，采用垃圾分类技术可以有效减少焚烧炉渣的数量，并有针对性地进行资源化处理。
2. 燃烧技术：生活垃圾焚烧炉的设计和运行参数对于炉渣的质量和数量有着直接的影响。
采用先进的燃烧技术，能够提高能量利用率，并减少炉渣的产生。
3. 炉渣处理技术：对焚烧炉渣进行资源化处理，可以从中提取金属、玻璃等可回收物质，也可以通过特定的技术将有机物质转化为能源或肥料，减少垃圾填埋量，实现循环利用。
个人观点和理解：生活垃圾焚烧炉渣资源化处理技术标准的制定和实施是一个综合性的工程，需要政府、企业和社会各界齐心协力，共同推动垃圾处理和资源回收的工作。
垃圾焚烧炉渣集料标准
垃圾焚烧炉渣集料标准垃圾焚烧炉渣集料标准是为了确保炉渣集料的质量和安全性而制定的。
以下是一些可能包含在标准中的关键方面：1. 热灼减率：热灼减率是衡量炉渣集料中可燃物含量的重要指标。
较低的热灼减率表示炉渣中的可燃物已被充分燃烧，降低了其再次燃烧的风险。
2. 含水率：含水率的控制对于炉渣集料的处理和利用非常重要。
过高的含水率可能导致炉渣集料在储存和运输过程中发生霉变或其他质量问题。
3. 粒径：粒径分布会影响炉渣集料的用途和性能。
通常，标准会规定集料的最大粒径和粒径范围，以满足不同应用的要求。
4. 磁性金属残余率：磁性金属残余率反映了炉渣中残留的磁性金属含量。
较低的磁性金属残余率有助于减少金属污染物的释放。
5. 压碎值指标：压碎值指标用于评估炉渣集料的抗压强度。
较高的压碎值表示集料具有较好的力学性能。
6. 单质铝残余率和含量：对单质铝的限制是为了避免其对环境和健康的潜在影响。
7. 重有色金属残余率：限制重有色金属的残余率可以减少重金属污染物的潜在释放。
8. 膨胀率：膨胀率是衡量炉渣集料在特定条件下膨胀性能的指标。
较低的膨胀率有助于确保集料的稳定性和耐久性。
9. 金属含量：对金属含量的限制是为了降低炉渣集料对环境的潜在危害。
需要注意的是，具体的垃圾焚烧炉渣集料标准可能因地区、应用领域和相关法规的不同而有所差异。
在制定和实施这些标准时，通常会考虑到环境保护、工程性能、健康安全等多方面的因素。
此外，标准的制定还需要综合考虑技术可行性、经济效益和可持续性等因素。
定期评估和更新标准也是必要的，以适应技术进步和环境保护的不断发展。
如果你需要了解更详细和准确的垃圾焚烧炉渣集料标准，建议参考当地的法规和相关行业标准，或咨询专业的环保机构和专家。
这样可以确保炉渣集料的合理利用和处理，最大程度地减少对环境的影响，并保障公众健康。
生活垃圾焚烧炉渣性质及处置技术
(1)炉渣化学成分预处理后的炉渣主要化学成分及含量为：硅35%～50%、钙7%～15%、铝3.5%～7.0%、铁3.0%～6.0%、钠2.5%～8.0%、钾1.3%～3.0%、磷0.7%～3.0%，不同地点、不同批次的炉渣主要化学组成接近，由此可认为预处理后的炉渣的化学成分相比照拟稳定。
(2)炉渣矿物组成对预处理后的炉渣取样进行X衍射，X衍射结果显示，炉渣的主要矿物为石英〔Quartz〕、钙长石〔Anorthite〕、斜方沸石〔Gismondine〕，其他的矿物峰比拟弱，含量很少。
各矿物衍射峰均比拟锋利，说明结晶程度较高，且石英、钙长石、斜方沸石的水化活性都不高，据此初步判断炉渣的活性不高。
炉渣外表很粗糙，呈不规那么角状，孔隙率较高，孔隙直径也比拟大。
炉渣局部位置晶体生长良好，要为棒状、针状和粒状晶体，但是发育不是很均匀，可能是因为燃烧过程中温度和空气分布不均，停留时间不同以及炉渣组分复杂的缘故。
(3)炉渣的轻漂物含量炉渣的轻漂物含量进过测试，炉渣轻漂物含量为0.1%～0.2%，满足GB/T25032-2021?生活垃圾燃烧炉渣集料?中轻漂物含量不大于0.2%的技术要求。
以轻漂物含量高的炉渣为原料生产的制品，其质量必然受到负面影响，因为这些轻漂物不仅增加了需水量，造成了更多空隙，还影响界面的粘结力。
轻漂物含量与发电厂煅烧制度以及炉渣预处理工艺有关。
(4)炉渣毒性浸出炉渣的有害物质浸出〔铅、镍、镉、铬、砷、汞、氰化物〕含量远低于GB5085.3-2007?危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别?平安浓度限量标准值，可认为炉渣不属于有毒废物。
(5)炉渣的放射性对炉渣进行放射性检测，其检测结果为：内照射指数IRa在0.30～0.39之间，外照射指数Ir在0.63～0.68之间。
参照GB6566-2001?建筑材料放射性核素限量标准?的要求，当材料的内照射指数、外照射指数均小于1.0时，可用于民用、公用建筑的主体结构。
垃圾焚烧炉渣作为水泥混合材的水化性能及安全性研究_曹晓非
1引言针对随着我国各地城镇化进程的加快，北京、上海、广州等大中城市已建成多个垃圾焚烧发电站，以每吨垃圾产生0.32吨焚烧灰渣来计算，预计我国焚烧灰渣的累计年产量会达到350万吨[1-3]。
垃圾焚烧炉渣相对于焚烧飞灰产生量大且重金属含量较低，属于一般废物可直接进行利用[4-6]。
目前我国主要采用直接填埋的方式对其进行处理，不仅占用大量土地资源，还会对环境造成严重的二次污染，因此焚烧炉渣的资源化再利用问题迫在眉睫。
水泥由于能有效固化有害组分，是国内外使用广泛的消纳处理废渣的有效途径[7-9]。
本文将垃圾焚烧炉渣作为水泥混合材，重点讨论其水化活性、工作性能和环境安全性，为炉渣在水泥中的无害化再利用提供研究基础。
2 试验2.1试验原料来源及成分生活垃圾焚烧炉渣取自徐州市金山桥垃圾焚烧发电厂，筛拣后在105±1℃下烘干并用试验小磨磨至比表面积为（380±10）m2/kg待用。
将磨细炉渣在蒸馏水中浸泡48h，每隔8h换一次水，浸泡完毕后在105℃下烘干得到水洗炉渣。
水泥方面利用徐州市某大型干法旋窑水泥厂生产的42.5水泥熟料与天然二水石膏在试验小磨中共磨至比表面积（380±10）m2/kg后得到PI型硅酸盐水泥。
粉煤灰使用徐州市某电厂的III级灰，比表面积为400m2/kg。
利用ARL9800XP+型X射线荧光光谱仪分析各种原料的化学组成如表1所示。
表1 不同原材料的化学组成2.2试验分析方法根据GB/T12957-2005《用于水泥混合材的工业废渣活性试验方法》进行垃圾焚烧炉渣及水洗炉渣的活性分析。
根据GB6566-2010《建筑材料放射性核素限量》利用FYFS-2002低本底多道γ能谱仪测定炉渣的放射性。
根据GB175-2007《通用硅酸盐水泥》测定掺炉渣水泥的物理性能。
根据GB/T7023-2011《低、中水平放射性废物固化体标准浸出试验方法》对标准养护成型28d的水泥胶砂试件进行浸渍，使用POEMS（II）垃圾焚烧炉渣作为水泥混合材的水化性能及安全性研究Study on hydration properties and environmental safety of MSWI slag as a cement admixture 曹晓非 徐觉慧 李和平 刘静(江苏省水泥产品质量监督检验中心，江苏 徐州 221000)摘 要：研究了生活垃圾焚烧炉渣用作混合材对水泥水化性能的影响，并考察了相应制品的环境安全性。
生活垃圾焚烧处理工程技术规范(CJJ90_2009)
中华人民共和国行业标准生活垃圾焚烧处理工程技术规范Technical code for Projects of Municipal Waste IncinerationCJJ90—2009批准部门：中华人民共和国建设部根据建设部建标[2007] 号文的要求，规范编制组在广泛调查研究，认真总结实践经验，参考有关国际标准和国内外先进标准，并在广泛征求意见的基础上，对《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》CJJ90-2002进行了修订。
本次修订主要在下列方面对上一版（CJJ90-2002, J184-2002）进行了较大修订：1 对术语进行了充实和完善；2 本着节约用地的原则，提出了对厂区道路设计和绿地率要求；3 在垃圾焚烧系统章节中，修改了一些不确切条款，增加了一些适应节能减排新形势要求的条款；4 对烟气净化系统工艺增加了干法和湿法的内容；5根据修订的《生活垃圾填埋场污染控制标准》，对飞灰的处理增加了可进入生活垃圾卫生填埋场处理的条件；6 为适应新技术的发展和新形势的要求，对电气和仪表控制章节进行了一些修改；7 为了节约用水，对给排水和消防章节进行了调整和部分修改；8 与修改条文相适应，对相应的条文说明进行了修改和补充。
本规范由建设部负责管理和对强制性条文的解释，由主编单位负责具体技术内容的解释。
本规范主编单位：城市建设研究院（地址：北京市朝阳区惠新里3号；邮政编码：100029）、五洲工程设计研究院（地址：北京市西便门内大街85号；邮政编码：100053）。
本规范参加单位：上海日技环境技术咨询有限公司、深圳市环卫综合处理厂、上海市环境工程设计科学研究院。
本规范主要起草人：徐文龙孙振安郭祥信陈海英白良成梁立军杨宏毅云松陈恩富朱先年滕清张益王敬民龙吉生金福青吕德彬陈峰蒋旭东卜亚明闫磊张小慧龚柏勋蔡辉张国辉翟力新李万修徐海云孙彦曹学义岳优敏姜宗顺程义军骞瑞欢康振同安淼1 总则2 术语3 垃圾产生量与特性分析3.1垃圾处理量3.2垃圾特性分析4 垃圾焚烧厂总体设计4.1垃圾焚烧厂规模4.2厂址选择4.3全厂总图设计4.4总平面布置4.5厂区道路4.6绿化5 垃圾接受、储存与输送5.1一般规定5.2垃圾接收5.3垃圾储存与输送6 焚烧系统6.1一般规定6.2垃圾焚烧炉6.3余热锅炉6.4燃烧空气系统与装置6.5辅助燃烧系统6.6炉渣输送处理装置7 烟气净化系统7.1一般规定7.2酸性污染物的去除7.3除尘7.4二噁英类和重金属的去除7.5氮氧化物的去除7.6排烟系统设计7.7飞灰收集、输送与处理系统8 垃圾热能利用系统8.1一般规定8.2利用垃圾热能发电及热电联产8.3利用垃圾热能供热9 电气系统9.1一般规定9.2电气主接线9.3厂用电系统9.4二次接线及电测量仪表装置9.5照明系统9.6电缆选择与敷设9.7通信10 仪表与自动化控制10.1一般规定10.2自动化水平10.3分散控制系统10.4检测与报警10.5保护和开关量控制10.6模拟量控制10.7电源与气源10.8控制室10.9电缆、管路和就地设备布置11 给水排水11.1 给水11.2 循环冷却水系统11.3 排水及废水处理12 消防12.1一般规定12.2 消防水炮12.3 建筑防火13 采暖通风与空调13.1 一般规定13.2 采暖13.3 通风13.4 空调14 建筑与结构14.1 建筑14.2 结构15 其他辅助设施15.1 化验15.2 维修及库房15.3 电气设备与自动化试验室16 环境保护与劳动卫生16.1 一般规定16.2环境保护16.3 职业卫生与劳动安全17 工程施工及验收17.1 一般规定17.2 工程施工及验收17.3 竣工验收1 总则1.0.1 为贯彻、落实科学发展观、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和国家有关生活垃圾（以下简称“垃圾”）处理法规，实现生活垃圾处理的无害化、减量化、资源化目标，规范生活垃圾焚烧处理工程规划、设计、施工、验收和运行管理，制定本《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》。
《生活垃圾焚烧污染控制标准》
生活垃圾焚烧污染控制标准GB18485-20012007-02-2706:07环卫科技网作者：未知发表/查看评论>>-中华人民共和国国家标准GB18485—2001代替HJ/T18—1996，GWKB3—2000生活垃圾焚烧污染控制标准Standardforpollutioncontrolonthemunicipalsolidwasteincineration2001-11-12前言），本标准由国家环境保护总局负责解释。
1范围2引用标准GBl4554-93GB8978-l996污水综合排放标准GBl2348-90工业企业厂界噪声标准GB5085.3-1996危险废物鉴别标准-浸出毒性鉴别GB5086.1～5086.2-1997固体废物浸出毒性浸出方法GB／T15555.1～15555.11-1995固体废物浸出毒性测定方法GB／T16l57-1996固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法GB5468-91锅炉烟尘测试方法HJ／T20-1998工业固体废物采样制样技术规范当上述标准被修订时，应使用其最新版本。
3定义3.1危险废物列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险性的废物。
3.2焚烧炉3.3处理量3.43.5焚烧炉渣3.6热灼减率P＝(A-B)/A式中：P-A--B--3.7二噁英类多氯代二苯并-对-二噁英和多氯代二苯并呋喃的总称。
3.8二噁英类毒性当量(TEQ)二噁英类毒性当量因子（TEF）是二噁英类毒性同类物与2，3，7，8-四氯代二苯并-对-二噁英对Ah受体的亲和性能之比。
二噁英类毒性当量可以通过下式计算：TEQ＝∑(二噁英毒性同类物浓度×TEF)3.9标准状态烟气温度为273.16K，压强为101325Pa时的状态。
4生活垃圾焚烧厂选址原则生活垃圾焚烧厂选址应符合当地城乡建设总体规划和环境保护规划的规定，并符合当地的大气污染防治、水资源保护、自然保护的要求。
生活垃圾焚烧炉渣处治土的回填特性及结构行为分析
生活垃圾焚烧炉渣处治土的回填特性及结构行为分析淤泥质土、软质黏土等特殊土的天然含水率高、强度低、压缩性高，难以直接进行路基回填，通常需要进行稳定处治。
利用炉渣集料的胶凝活性和颗粒摩阻性能对这类特殊土路基进行稳定处治，可以有效地发挥炉渣集料的作用。
国外一些机构采用焚烧飞灰和焚烧炉渣对软质黏土进行处治，发现采用炉渣集料处治软质黏土的膨胀性显著降低，承载力和可压实性得到提高。
一、压实特性采用粒径范围0～9.5 mm炉渣集料处治粉质土（塑性指数11.5）、淤泥质土（塑性指数31.2），处治土的击实试验结果如图7-7所示。
由于炉渣集料自身为多孔材料，吸水性较强，因而，随着炉渣集料掺量的增加，两类处治土的最大干密度降低，最佳含水率增大。
与炉渣处治淤泥土相比，炉渣处治粉质土最大干密度高，但随炉渣掺量的降低幅度大；最佳含水率低，但随炉渣掺量的增加幅度略大。
这在一定程度上表明炉渣集料可能更适合于处治粉质土。
图7-7 炉渣集料掺量与处治土最大干密度、最佳含水率的关系曲线二、承载能力（一）CBR值炉渣集料的掺入虽然扰动了土体的原有结构，降低了土的密度，但增加了土体的内摩阻力，进而提高土体的承载能力，如图7-8所示。
随着炉渣集料掺量的增加，炉渣集料处治土的CBR值增大。
此外，延长CBR试件的养生龄期会使炉渣集料处治土的CBR值继续增大。
虽然在同龄期、同炉渣集料掺量下，炉渣处治淤泥土的CBR值高于炉渣处治粉质土，但是，后者的CBR值随龄期的增长幅度较大。
（二）回弹模量炉渣集料处治土的回弹模量与炉渣集料的掺量和养生龄期有关。
图7-9为两种炉渣处治土在养生龄期0d、7d时的回弹模量，处治土试件的回弹模量随炉渣集料掺量增加而增大，并随养生龄期延长明显增大。
炉渣集料用量越高，养生龄期对回弹模量的影响越大。
图7-8 炉渣集料处治土的CBR值图7-9 炉渣集料处治土的回弹模量虽然在同龄期、同炉渣集料掺量下，炉渣处治淤泥土的回弹模量高于炉渣处治粉质土，但是炉渣处治粉质土回弹模量随炉渣集料掺量的增大幅度高于炉渣处治淤泥土，这个结果与CBR试验结果一致。
含水率对生活垃圾炉渣强度特性的影响
ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ ｌ ｙ ｅ ｘ ａ ｍｉ ｎ ｅ ｄ ． Ｔｈ ｅ ｕ ｌ ｔ ｒ ａ ｓ ｏ ｎ ｉ ｃ ｗａ ｖ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｃ ｉ ｔ ｙ ｔ ｅ ｓ ｔ ｓ ，ｓ ａ ｔ ｕ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｃ ｏ ｎ ｓ ｏ ｌ ｉ ｄ ａ ｔ ｅ ｄ ｄ ｒ ａ ｉ ｎ ｅ ｄ ｔ ｒ ｉ ａ ｘ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ
摘 要 ： 生 活垃 圾 炉渣 可 以作 为新 型路 基 材料 使 用 ， 为研 究含 水 率 对其 强 度特 性 的 影 响， 首先 对其材料 特性 进行 分析 ， 其 次对含 水率 １ Ｏ ～２ Ｏ 范 围 内的垃圾 炉 渣进 行 超 声 波 波速 试验 、 饱 和三 轴 固结排 水 剪切试 验及 无侧 限抗 压 强度 试验 ． 结果 表 明 ： 垃圾 炉 渣 的主 要 成 分为 Ｓ ｉ ０ ， 最佳含 水 率约 为 １ ５ ． ５ ％， 最 大干 密 度 约 为 １ ． ５ ２ ｇ・ ｃ ｍ一 ， 属 于 级 配 良好 砾 类 土； 含水 率对 垃圾 炉渣 的强度 具 有影 响 ， 含水率 １ ０ ～２ Ｏ 范 围 内的 垃圾 炉 渣 的超 声波 波
Ｙ ｅ ｌ ｌ ｏ ｗ Ｒ ｉ ｖ ｅ ｒ Ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ Ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ －Ｈｅ ｎ ａ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ － Ｋａ ｉ ｆ ｅ ｎ ｇ ４ ７ ５ ０ ０ ４ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ） Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｓ ｉ ｎ ｃ ｅ Ｍｕ ｎ ｉ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ Ｓ ｏ ｌ ｉ ｄ Ｗａ ｓ ｔ ｅ Ｉ ｎ ｃ ｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ（ ＭＳ 、 Ⅵ ）ｂ ｏ ｔ ｔ ｏ ｍ ａ ｓ ｈ ｃ ａ ｎ ｂ ｅ ｕ ｓ ｅ ｄ ｆ ｏ ｒ ａ ｎ ｅ ｗ ｒ ｏ ａ ｄ ｂ ｅ ｄ ｍａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ，
含水率对生活垃圾炉渣强度特性的影响
含水率对生活垃圾炉渣强度特性的影响作者：宋丹青宋宏权项国圣冯兴波来源：《湖南大学学报·自然科学版》2017年第01期摘要：生活垃圾炉渣可以作为新型路基材料使用，为研究含水率对其强度特性的影响，首先对其材料特性进行分析，其次对含水率10%～20%范围内的垃圾炉渣进行超声波波速试验、饱和三轴固结排水剪切试验及无侧限抗压强度试验.结果表明：垃圾炉渣的主要成分为SiO2，最佳含水率约为15.5%，最大干密度约为1.52 g·cm-3，属于级配良好砾类土；含水率对垃圾炉渣的强度具有影响，含水率10%～20%范围内的垃圾炉渣的超声波波速、最大主应力差及单轴抗压强度随初始制样含水率的增加表现为先增加后减小的趋势，含水率约15%时达到峰值；基于弹性理论，得到了不同含水率时炉渣的泊松比、粘聚力及单轴抗压强度的关系，可为深入分析炉渣的强度特性提供理论依据.关键词：垃圾炉渣；强度特性；含水率；泊松比中图分类号：U414 文献标志码：A目前我国城市生活垃圾主要采用填埋进行处理，随着垃圾炉渣的日益增多，并且含有对环境威胁的有毒微量元素[1]，垃圾炉渣处置问题也变得日趋困难[2]，因此，采取环境友好的处理方式显得尤为重要.垃圾炉渣的物理、工程性质与天然骨料相似，可用于新型建筑替代材料[3].由于我国公路的大规模建设导致道路建设材料日益短缺，若能将垃圾炉渣作为铺路的替代材料，既可缓解道路建设材料的短缺问题，又可节省用以填埋的土地资源[4].垃圾炉渣用于新型建筑材料的资源化利用及其工程特性的研究已取得初步的研究成果.在国内，陈德珍等[2]从能源消耗及环境排放等方面，研究了采用垃圾炉渣替代部分碎石集料铺路的可行性；张涛等[4]研究了将垃圾炉渣用于混凝土的可行性及其最佳替代率等问题；谢燕等[5]研究了垃圾炉渣用作混合料对水泥性能及对环境的安全性影响；石爱娟等[6]对垃圾炉渣的物理及化学性质进行了分析，探讨了将其用作路基集料的可行性.刘栋等[7]以垃圾炉渣集料替代天然集料制备水泥稳定炉渣碎石试验，分析了炉渣集料粒径及养护龄期等对其强度性能的影响.在国外，Dermatas等[8]探讨了垃圾炉渣在受重金属污染的土壤中的应用，Chimenos等[9]、Ferraris等[10]和Sorlini等[11]针对炉渣混凝土的物理、化学及力学特性等方面的研究也取得初步的成果；Hjelmar等[12]针对将垃圾炉渣用于道路建设对环境的影响进行了风险评估；Becquart等[13]针对垃圾炉渣进行了饱和固结排水三轴试验，分析了垃圾炉渣的体应变变化规律；Zekkos等[14]采用饱和三轴固结排水试验得到了垃圾炉渣的粘聚力及内摩擦角.在国外，垃圾炉渣已经开始被用于道路建设，例如丹麦[12]和荷兰[15].针对垃圾炉渣的研究多是基于其工程应用，而未对其强度特性进行深入研究，尤其是含水率对其强度的影响.首先对垃圾炉渣的材料特性进行分析，针对不同含水率的炉渣试样进行超声波波速测定试验、饱和固结排水三轴试验及无侧限抗压强度试验，探讨了不同含水率对其强度特性的影响.基于弹性理论建立炉渣的泊松比、粘聚力及单轴抗压强度间的关系，为其在路基工程中的应用提供依据.1 材料特性1.1 化学性质本文选用的生活垃圾炉渣取自江苏某垃圾发电厂，采用PANalytical X’pert PRO型X射线衍射仪进行了XRD测定.由图1（a）[16]可知，垃圾炉渣的主要成分为SiO2，CaO，Al2O3和Fe2O3（表1），同时含有少量Ca+，Na+，K+，Mg+.由图1（a）可知，SiO2的衍射峰较为明显、尖锐，表明其矿物组成主要为结晶良好的SiO2，含有少量的CaCO3，CaAl2Si2O8.炉渣的XRD图片衍射锋尖锐，馒头峰很弱，表明炉渣内含有极少量的非结晶玻璃体[5].1.2 物理性质垃圾炉渣呈黑褐色，含水率为10%～20%.采用Philips XL30型扫描电镜对其表面形貌进行观测（图1（b））[5]，并对炉渣进行SEM分析可知，炉渣颗粒呈不规则角状，较多的小颗粒粘附在大颗粒表面，高倍放大后可见少量的粒状及片状的结晶物.垃圾炉渣的颗粒分布曲线如图2（a），其中液限为39.4%，塑限为13.5%.采用电动击实仪及T0131-2007击实试验中的重型击实试验方法，炉渣的击实试验曲线如图2（b）所示，测得最佳含水率约为15.5%，最大干密度约为1.52 g·cm-3，这与已有文献结果相近[17].该炉渣属于级配良好砾类土，其级配组成满足《公路路基设计规范》.由炉渣的击实曲线可知，最佳含水量之前的含水量曲线较陡，但是大于最佳含水量后曲线则较缓.由此可知，炉渣在含水率变化较大的范围内，表现出了较好的压实性能.2 试验制备和试验方法本试验采用粒径2 mm内的炉渣，试样制备方法如下：首先均匀拌和加水后的炉渣，按照不同干密度及含水率在试样模中分5层击实，每层用击锤使其接触密实，然后把接触面轻刮一下，使每两层接触紧密，以免造成装样分层现象.试样制备完成后放在室内进行养护，待达到养护龄期后将其从试样模中取出，并准确测量其高度、直径及重量.超声波试验方法如下：首先对NM4A超声检测分析仪进行调试，将试样的尺寸准确输入检测分析仪，开始进行超声波测量.当检测分析仪界面的波形出现标准波形时，可以开始采样进行纵波及横波的数据采集，横波波速采用转换器获得.采用SJIA G型三轴剪力仪，针对不同初始制样含水率的炉渣进行饱和固结排水试验.试验方法如下：首先将炉渣试样放入真空饱和装置，然后开启真空泵进行抽气饱和，在试样抽气饱和12 h后将炉渣试样取出放置于三轴仪内，设置围压后打开围压阀，关闭反压阀及排水阀进行固结，待试样固结12 h 后开始进行试验，采用TSW5土工试验维基数据采集与处理系统进行数据采集.限于篇幅原因，无侧限抗压试验的试验方法不再赘述.3 试验结果3.1 超声波试验超声波在试样中的传播速度可以反映材料的强度特性[18-19].由于炉渣的超声波纵波及横波波速变化规律相似，为方便分析，以炉渣的纵波波速为例，不同含水率炉渣的纵波波速见图3，纵波波速随干密度的增加而增加，随养护龄期的增加而变大.含水率10%～20%范围内，纵波波速随含水率的增加呈先变大再减小的变化趋势，含水率约15%时达到峰值，含水率15%～17%范围内波速减小速率最快，含水率20%时的波速最小.干密度1.5 g·cm-3时，含水率对炉渣的波速影响最小.例如龄期7天时，干密度1.4 g·cm-3纵波波速的最大与最小值相差约60 m/s，干密度1.5 g·cm-3相差约为25 m/s，干密度1.6 g·cm-3相差约为45 m/s.3.3 无侧限试验以干密度1.4 g·cm-3龄期3 d的试样为例，进行无侧限抗压强度试验可知，含水率约15%时的单轴抗压强度最大，含水率13%时降低约为0.3 kN，含水率17%比含水率13%降低约0.2 kN，含水率10%和19%时单轴抗压强度最低.由此可知，炉渣的抗压强度随着含水率的增加表现为先增加后减小的趋势，含水率约15%时达到最大.绘制不同龄期干密度1.4 g·cm-3时的单轴抗压强度随含水率的变化曲线见图6，其变化规律与之相似，由此可知含水率对炉渣的抗压强度影响较大，最佳含水率附近强度较大.综上所述，炉渣的超声波波速、主应力差峰值及单轴抗压强度随含水率的变化趋势基本一致.炉渣随含水率变化的根本力学机制可概括如下：含水率很低时，炉渣颗粒间基本无粘聚力，含水率小于最优含水率（15.5%）范围内，随着含水率的增加，炉渣试样的密度也随之增加，此外炉渣颗粒间由于水的吸附作用，使炉渣颗粒的黏聚力逐渐增加，抗剪强度也随之增加；含水率达到炉渣最优含水率后，炉渣颗粒间的结膜水厚度增大，基质吸力随之减小，孔隙水压力使有效应力减小，其粘聚力和内摩擦角也随之减小，导致其抗剪强度下降.结论：1）垃圾炉渣的矿物组成主要为结晶良好的SiO2，含有少量的CaCO3，CaAl2Si2O8.最佳含水率约为15.5%，最大干密度为1.52 g·cm-3，属于级配良好砾类土，可作为道路路基填筑材料使用.2）含水率对垃圾炉渣的强度影响较大.含水率10%～20%范围内，超声波波速表现为先增加后减小的趋势，无侧限试验表明轴向承载力也表现为先增大后变小，最佳含水率附近达到峰值，其中含水率15%～17%阶段炉渣的波速及承载力下降较快.饱和三轴固结排水试验表明：炉渣的主应力差峰值及粘聚力随初始制样含水率的增加呈先增加后减小趋势.其力学机制为：低于最优含水率范围内，随着含水率的增加，炉渣的粘聚力随之增加，造成抗剪强度也随之增加；达到炉渣最优含水率后，其粘聚力和内摩擦角也随之减小，导致其抗剪强度下降.3）采用超声波波速测定试验可以测得炉渣的泊松比，采用饱和固结排水三轴试验测定其粘聚力和内摩擦角，使用无侧限抗压试验测定其单轴抗压强度.结合炉渣的泊松比、单轴抗压强度及粘聚力，建立不同含水率条件下三者的关系，为研究炉渣的强度特性提供理论基础.参考文献[1] DIJKSTRA J J， SLOOT H A V D， COMANS R N J. Process identification and model development of contaminant transport in MSWI bottom ash [J]. Waste Management， 2002， 22（5）： 531-541.[2] 陈德珍，耿翠洁，孙文州，等. 焚烧炉渣集料用于道路铺筑的节能减排定量[J]. 建筑材料学报， 2011， 14（1）： 71-77.CHEN Dezhen， GENG Cuijie， SUN Wenzhou， et al. Energy saving and pollution alleviation by replacement of crushed rock with municipal solid waste incineration bottom ash for road construction [J]. Journal of Building Materials， 2011， 14（1）： 71-7.（In Chinese）[3] 何品晶，宋立群，章骅，等. 垃圾焚烧炉渣的性质及其利用前景[J]. 中国环境科学，2003， 23（4）： 395-398.HE Pinjing， SONG Liqun， ZHANG Hua， et al. Characterization of waste incineration bottom ash and its beneficial use prospect [J]. China Environmental Science， 2003， 23（4）：395-398.（In Chinese）[4] 张涛，赵增增. 城市生活垃圾焚烧炉渣在混凝土中的应用研究[J]. 环境污染与防治，2014， 36（4）：65-69.ZHANG Tao， ZHAO Zengzeng. Reutilization of municipal solid waste incinerator bottom ash as concrete aggregates [J]. Environmental Pollution & Control， 2014， 36（4）：65-69.（In Chinese）[5] 谢燕，吴笑梅，樊粤明，等. 生活垃圾焚烧炉渣用作水泥混合材的研究[J]. 华南理工大学学报：自然科学版， 2009， 37（12）：37-43.XIE Yan， WU Xiaomei， FAN Yueming， et al. Investigation into incineration bottom ash of municipal solid waste used as cement admixture[J]. Journal of South China University of Technology： Natural Science， 2009， 37（12）：37-43.（In Chinese）[6] 石爱娟，何品晶，邵立明，等. 城市生活垃圾焚烧炉渣工程性质研究[J]. 环境工程，2004， 22（1）：47-50.Shi Aijuan， HE Pinjing， SHAO Liming， et al. Engineering characteristics of cinder from municipal domestic refuse incinerator[J]. Environmental Engineering， 2004， 22（1）：47-50.（In Chinese）[7] 刘栋，李立寒，崔华杰. 水泥稳定炉渣碎石基层路用性能[J]. 同济大学学报：自然科学版， 2015， 43（3）：405-409.LIU Dong， LI Lihan， CUI Huajie. Pavement performance of cement stabilized municipal solid waste incineration bottom ash aggregate and crushed stones[J]. Journal of Tongji University：Natural Science， 2015， 43（3）：405-409.（In Chinese）[8] DIMITRIS D， MENG Xiaoguang. Utilization of fly ash for stabilization/solidification of heavy metal contaminated soils [J]. Engineering Geology， 2003（70）： 377-394.[9] CHIMENOS J M， FERNáNDEZ A I， NADAL R， et al. Shortterm natural weathering of MSWI bottom ash[J]. Journal of Hazardous Materials， 2000， 79（3）：287-299.[10]FERRARIS M， SALVO M， VENTRELLA A， et al. Use of vitrified MSWI bottom ashes for concrete production[J]. Waste Management， 2008， 29（3）：1041-1047.[11]SORLINI S， ABBà A， COLLIVIGNARELLI C. Recovery of MSWI and soil washing residues as concrete aggregates [J]. Waste Management， 2011， 31（2）：289-297.[12]HJELMAR O， HOLM J， CRILLESEN K. Utilization of MSWI bottom ash as subbase in road construction： first results from a largescale test site [J]. Journal of Hazardous Materials，2007， 139（3）：471-480.[13]BECQUART F， BERNARD F， ABRIAK N E， et al. Monotonic aspects of the mechanical behaviour of bottom ash from municipal solid waste incineration and its potential use for road construction[J]. Waste Management， 2009， 29（4）： 1320-1329.[14]ZEKKOS D， KABALAN M， SYAL S M， et al. Geotechnical characterization of a Municipal Solid Waste Incineration Ash from a Michigan monofill[J]. Waste Management， 2013，33（6）： 1442-1450.[15]SCHREURS J P G M， SLOOT H A V D， HENDRIKS C. Verification of laboratoryfield leaching behavior of coal fly ash and MSWI bottom ash as a road base material [J]. Waste Management， 2000， 20（2）：193-201.[16]冯兴波，徐永福. 重复利用的城市垃圾炉渣无侧限抗压强度实验[J].工程地质学报，2016，s1：369-374.FENG Xingbo， XU Yongfu. Experiment study on unconfined compressive strength of reused municipal solid wastes combustion[J]. Journal of Engineering Geology，2016，s1：369-374. （In Chinese）[17]卢佩霞，殷成胜，王会芳. 垃圾炉渣用于路基填筑的土工特性试验分析[J]. 筑路机械与施工机械化， 2015， 32（9）： 51-54.LU Peixia， YIN Chengsheng， WANG Huifang. Experimental study on characteristics of landfill slag used in subgrade filling[J]. Road Machinery & Construction Mechanization， 2015， 32（9）： 51-54.（In Chinese）[18]黄政宇，纪学灵，黄靓. 超声波检测混凝土缺陷成像的定性分析法[J]. 湖南大学学报：自然科学版， 2008， 35（8）：5-8.HUANG Zhengyu， JI Xueling， HUANG Liang. Qualitative analytical method of imaging the concrete flaws by ultrasonic test[J]. Journal of Hunan University： Natural Sciences， 2008， 35（8）：5-8.（In Chinese）[19]黄靓，黄政宇，汪优. 结构混凝土超声波层析成像的反演算法研究[J]. 湖南大学学报：自然科学版， 2006， 33（5）：26-30.HUANG Liang， HUANG Zhengyu， WANG You. Inversion algorithm study on ultrasonic computerized tomography for structural concrete[J]. Journal of Hunan University： Natural Sciences， 2006， 33（5）：26-30.（In Chinese）[20]张年学，盛祝平，李晓，等. 岩石泊松比与内摩擦角的关系研究[J]. 岩石力学与工程学报， 2011， 30（S1）：2599-2609.ZHANG Nianxue， SHENG Zhuping， LI Xiao， et al. Study of relationship between Poisson’s ratio and angle of internal friction for rocks [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering， 2011， 30（S1）：2599-2609.（In Chinese）[21]AMENZADE Y A. Theory of el asticity. [M]. “mir”， moscow， 1979.。
《生活垃圾焚烧炉渣资源化处理技术标准》(征求意见稿).pdf.pdf
团体标准T/HWT/HW 000×－20××生活垃圾焚烧炉渣资源化处理技术标准Technical standard for municipal solid waste incineration slag resource treatment（征求意见稿）20××—××—××发布 20××—××—××实施中国城市环境卫生协会发布1前言根据中国城市环境卫生协会标准化技术委员会《2020-20年中国城市环境卫生协会团体标准制修订计划（第五批）》（中环标[2021] 26号）的要求，《生活垃圾焚烧炉渣资源化处理技术标准》编制课题组经广泛调查研究，认真总结实践经验，参考有关标准规范，并在广泛征求意见的基础上，制定了本标准。
本标准的主要技术内容是：1.总则；2.术语；3.基本规定；4.选址、建设规模及用地；5.工艺技术路线；6.总图布置；7.车间布局与设备配置；8.产品利用途径及储存；9.配套设施；10.安全环保与卫生；11.施工与验收。
本标准由中国城市环境卫生协会负责管理，由华中科技大学负责具体技术内容的解释。
执行过程中如有意见或建议，请寄送至华中科技大学（地址：武汉市洪山区珞喻路1037号；邮政编码：430074）。
本标主要起草单位：华中科技大学本标主要参编单位：……本标准主要起草人员：本标准主要审查人员：目次1 总则 (1)2 术语 (3)3 基本规定 (11)4 选址、建设规模及用地 (14)4.1 选址 (14)4.2 建设规模与建设用地 (16)5 工艺技术路线 (18)6 总图布置 (20)7 车间布局与设备配置 (23)8 产品利用途径及储存 (25)9 配套设施 (28)10 安全环保与卫生 (32)11 施工与验收 (34)11.1 施工 (34)11.2 验收 (35)附录 (36)本标准用词说明 (37)引用标准名录 (38)Contents1 General Provisions (1)2 Terms (3)3 Basic requirements (11)4 Site selection, Construction scale and Land use (14)4.1 Site selection (14)4.2 Construction scale and Land use (16)5 Technological route (18)6 General layout (20)7 Workshop layout and equipment configuration (23)8 Product utilization and storage (25)9 Supporting facilities (28)10 Safety, Environmental protection and health (32)11 Construction and check before acceptance (34)11.1 Construction (34)11.2 Check before acceptance (35)Appendix (36)Explanation of Wording in This Standard (37)List of Quoted Standards (38)1 总则1.0.1 为规范垃圾焚烧炉渣（以下简称“炉渣”）资源化处理系统规划设计与管理，制定本标准。
生活垃圾焚烧炉渣化学组成
生活垃圾焚烧炉渣化学组成一、炉渣样品为对比分析不同地区生活垃圾焚烧炉渣环境特性，收集选取了国内多个城市炉渣样品，分别编号为C1、C2、W、X、N、J和P，其中X炉渣产生于循环流化床工艺，其他产生了多级往复炉排炉工艺。
采集条件如下：取自焚烧厂新鲜炉渣，在炉渣堆不同位置设定8个取样点；采集时间为焚烧厂正常运行期间，且非雨水天气；将不同采集点样品混合均匀。
炉渣出炉温度在400～500℃，出炉后水淬冷却处理，这导致原状炉渣中均含有不同程度水分。
各地炉渣在表观颜色和物理组成上有所不同。
C1原状炉渣颜色较深，含有相对较多的塑料、木头等未燃有机物，这是由于该厂生活垃圾焚烧不充分造成的。
C2、X和P原状炉渣中含有较多大粒径颗粒。
处理后的炉渣集料由于经历了包括筛分、破碎等机械分选处理工艺，最后的集料粒径较均匀，基本上看不到较大颗粒物和未燃尽组分。
为确保化学成分检测分析结果的可信性，需要获得数量较少的代表性炉渣样品，为此采用四分法分样：将炉渣样品置于平地上混合搅拌均匀，尽量薄地摊开，采用四分法分出一份A；将A再进行混合搅拌再平摊开，采用四分法分出一份B，继续使用四分法直至每个1/4样品质量大约1 000 g为止，分别保存这4份1/4样品入自封袋；取其中一袋于105℃烘箱内烘干，测得其含水率；然后将其研磨至通过0.075 mm筛，细料继续采用4分法，直至1/4样品质量为10 g左右，将其装入自封袋保存，备XRF检测。
二、化学成分炉渣元素成分是炉渣重要性质之一，表10-1和表10-2为不同地区原状炉渣样品的化学元素分析结果。
分析结果表明七种原状炉渣的元素组成较一致，含有Si、Ca、Al、Na、Fe、K、Cl、Mg等主要元素和Zn、Pb、Cu、Mn、Ni和Cr等微量元素。
炉渣的主要元素成分对其热动力学性质以及对各种再生应用的适用范围具有重要影响。
表10-1 不同原状炉渣的主要化学氧化物组成（％）注：表中所有数据均指质量百分比。
生活垃圾含水率计算公式
生活垃圾含水率计算公式什么是垃圾含水率？垃圾中的含水量占总量的比例就是含水率，不同的处理处置方式差别很大。
湿润地区城市生活垃圾的含水率在30～50％。
是生活垃圾的含水率在30%~50%。
目前垃圾含水率现在按照夏季50%，春秋季40%，冬季30%计算。
什么是含水率？含水率是物质中水占有的质量比。
一般用百分比表示。
1、最优含水率是指填土在一定的压实条件下，获得达到一定的压实度时的最合适的含水率。
2、影响土压实的因素压实力，含水量、土的厚度。
含水量对压实质量有直接影响，干燥的土，颗粒之间的摩擦力较大，不易压实，含水量大了，那么土的压缩性就大,强度就低了。
在最优含水量的条件下，土可以获得最大的重力密度。
各种类型的的土的最优含水量和最大干重力密度都由击实试验取得。
含水率就是一个物体干重状态下与湿重状态下所含的水比值，比如一个物体105公斤含水率是5%，那么干重就是100公斤，水质量5，物体湿重就是105.含水率就是5除以100.含水率是一个比率,是物体中所含水分与物体总重之比.含水量是指物体中所含水分的重量.所以两者是不同的概念,可能在许多不规范的场合用含水量来代替含水率,但规范来讲,表示物体含水百分比用含水率,表示物体含水重量用含水量.。
含水率的计算公式W=（G-Go）/ Go×100%由于薄试片暴露在空气中其水分容易发生变化，因此，测量时要注意截取试片后或取出烘箱后应立即称重，如不能立即称重，须立即用塑料袋包装，防止水分蒸发。
用烘干法测量木材含水率准确可靠，而且不受含水率范围的限制。
但测量时需要截取试样，破坏木材，并需要一定的时间。
烘干法是测量木材含水率的基本方法，也是最常用的方法。
上式表示的是绝对含水率，也是在木材加工上通常所说的木材含水率。
拓展资料含水率：木材中的水分含量多少通常用含水率或含水量（Moisture content，简称MC）来表示，即用木材中水分的质量与木材质量之比的百分数的方式表示。
污泥处置含水率的相关规定汇总
污泥处置含水率的相关规定汇总北极星环保网讯:生活垃圾填埋场渗滤液处理过程中产生的污泥，当进入垃圾填埋场填埋处理或者单独处理时，含水率不宜大于80%;生活污水处理厂污泥经处理后小于60%时，可以进入生活垃圾填埋场填埋处置。
1、《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范(试行)》中的规定:渗滤液处理过程中产生的污泥宜与城市污水处理厂污泥一并处理，当进入垃圾填埋场填埋处理或者单独处理时，含水率不宜大于80%。
2、《生活垃圾填埋场污染控制标准》中的规定:厌氧产沼等生物处理后的固态残余物、粪便经处理后的固态残余物和生活污水处理厂污泥经处理后小于60%时，可以进入生活垃圾填埋场填埋处置。
3、《城镇污水处理厂污染物排放标准》中的规定:污泥用于好氧堆肥时，含水率应小于65%;城镇污水处理厂的污泥应进行污泥脱水处理，脱水后污泥含水率应小于80%。
4、《城镇污水处理厂污泥处理处置及污染防治技术政策(试行)》中的规定:高温好氧发酵后的污泥含水率应低于40%。
5、《城镇污水处理厂污泥处置-混合填埋泥质》(CJ/T249-2007)中的规定:污泥用于混合填埋时，其含水率应小于等于60%。
污泥用作垃圾填埋场覆盖土时，其含水率应小于45%。
6、《城镇污水处理厂污泥处置-园林绿化用泥质》(CJ 248-2007)中的规定:含水率应小于40%。
7、《城镇污水处理厂污泥处置-土地改良用泥质》(CJ/T291)中的规定:含水率应小于65%。
8、《城镇污水处理厂污泥处置-制砖用泥质》(CJ/T289-2008)中的规定:污泥用于制砖时，污泥含水率应小于等于40%。
9、《城镇污水处理厂污泥泥质》中的规定:污泥的含水率应小于80%。
10、《城镇污水处理厂污泥处理处置污染防治最佳可行技术指南(试行)》(HJ-BAT-002)用作土壤改良剂、肥料，或作为水泥窑、发电厂和焚烧炉燃料时，须将污泥含固率提高至 80%~95%。
生活垃圾焚烧飞灰相关标准
生活垃圾焚烧飞灰相关标准一、生活垃圾焚烧污染控制标准1.1 《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 18485-2014）1.2 北京-《生活垃圾焚烧大气污染物排放标准》（DB11/ 502—2008）1.3 上海-《生活垃圾焚烧大气污染物排放标准》（DB31/ 768—2013）1.4 重庆-《大气污染物综合排放标准》（DB 50/418－2016）1.5 重庆-《工业炉窑大气污染物排放标准》（DB 50/659－2016）二、生活垃圾焚烧飞灰相关标准2.1 《危险废物污染防治技术政策》（国家环境保护总局，2001）9.3 生活垃圾焚烧飞灰9.3.1 生活垃圾焚烧产生的飞灰必须单独收集，不得与生活垃圾、焚烧残渣等其它废物混合，也不得与其它危险废物混合。
9.3.2 生活垃圾焚烧飞灰不得在产生地长期贮存，不得进行简易处置，不得排放,生活垃圾焚烧飞灰在产生地必须进行必要的固化和稳定化处理之后方可运输，运输需使用专用运输工具，运输工具必须密闭。
9.3.3 生活垃圾焚烧飞灰须进行安全填埋处置。
2.2 《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》（GB 5085.3-2007）2.3 《危险废物填埋污染控制标准》（GB 18598-2001）2.4 《生活垃圾填埋场控制标准》（GB 16889-2008）6.3 生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣（包括飞灰、底渣）经处理后满足下列条件，可以进入生活垃圾填埋场填埋处置。
（1）含水率小于30%；（2）二噁英含量低于3 μg TEQ/Kg；（3）按照HJ/T 300制备的浸出液中危害成分浓度低于表1规定的限值。
6.5 经处理后满足第6.3条要求的生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣（包括飞灰、底渣）和满足第6.4条要求的一般工业固体废物在生活垃圾填埋场中应单独分区填埋。
2.5 《生活垃圾焚烧厂运行管理规范》（DB11/T 1107-2014）北京市地方标准GB16889-2008 见2.42.6 《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》（GB 30585-2013）HJ662见2.72.7 《水泥窑协同处置固体废物环境保护技术规范》（HJ 662-2013）。
垃圾焚烧发电工艺设计参数的计算方法
垃圾焚烧发电工艺设计参数的计算方法(总10页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--垃圾焚烧发电工艺设计参数的计算方法浙江旺能环保股份有限公司作者：周玉彩摘要：本文介绍了垃圾焚烧发电炉排炉、汽轮机组工艺设计的参数计算方法。
关键词：参数、垃圾、焚烧、炉排、汽轮机组。
前言：生活垃圾焚烧发电应用于环境保护领域，实现城市生活垃圾的无害化、减量化、减容化和资源化、智能化处理，达到节能减排之目的。
在生活垃圾焚烧发电工艺设计流程中首先进行垃圾焚烧发电炉排炉工艺设计参数的计算，为后续设计提供参数依据。
一、生活垃圾焚烧炉排炉工艺设计参数的计算1、待处理生活垃圾的性质待处理生活垃圾主要组成成分表1：待处理生活垃圾的性质表2：待处理生活垃圾可燃物的元素分析（应用基）%表3：要求设计主要参数根据垃圾元素成分计算垃圾低位热值：LHV=81C+246H+26S-26O-6W (Kcal/Kg)=81*+246*+26***=1388(Kcal/Kg)*=5800(KJ/Kg)。
根据垃圾元素成分计算垃圾高位热值：HHV=｛LHV+600*(W+9H)｝*=｛1388+600+9*｝*=(KJ/Kg)。
2、处理垃圾的规模及能力焚烧炉3台: 每台炉日处理垃圾350t；处理垃圾量： 1000t/24h=（t/h）；炉系数：（8760-8000）/8000=；实际每小时处理生产能力：*（1+）=（t/h）；全年处理量： *8000=*104t；故:每台炉每小时处理垃圾量：350/24*=（t/h）。
3、设计参数计算：垃圾仓的设计和布置已知设计中焚烧炉长度L=米，宽D=米，取垃圾仓内壁与炉长度对齐,T=5d,垃圾的堆积密度取m3求：垃圾的容积工程公式：V=a*T式中： V----垃圾仓容积m3；a--- 容量系数，一般为～，考虑到由于垃圾仓存在孔角，吊车性能和翻仓程度以及有效量的缺陷，导致垃圾仓可利用的有效容积小于几何容积；T--- 存放时间，d；根据经验得出适合燃烧存放天数，它随地区及季节稍有变化；V=a*T=*5*1000/=（m3 ）。
厨余垃圾破碎标准
厨余垃圾破碎标准
一、破碎效率
破碎效率是指破碎机在单位时间内破碎物料的数量或破碎一定量物料所需的时间。
通常情况下，破碎效率应达到90%以上，以确保厨余垃圾能够快速有效地破碎。
二、破碎粒度
破碎粒度是指破碎后物料的粒度分布。
为便于后续处理和资源化利用，破碎后的粒度应满足以下要求：
1.最大颗粒直径不超过30mm；
2.90%以上颗粒直径小于5mm。
三、含水率
破碎后的物料含水率应控制在60%以下，以利于物料的后续处理和资源化利用。
四、有机物含量
破碎后的物料中有机物含量应不低于60%，以满足厨余垃圾资源化利用的要求。
五、无害化指标
破碎过程中应确保无害化指标达到相关标准，具体指标如下：
1.pH值：6.5-8.5；
2.有毒有害物质：不得超过国家相关标准。
六、噪声与振动
破碎机在运行过程中应保证噪声和振动符合相关标准，以保障操
作人员的身心健康。
具体指标如下：
1.噪声：不超过85dB；
2.振动：不得影响周围建筑物的安全。
七、能耗与磨损
破碎机的能耗和磨损应控制在合理范围内，以提高设备的经济性和稳定性。
具体指标如下：
1.能耗：不得超过同类设备的平均水平；
2.磨损：确保破碎机的正常运转，避免严重磨损。
八、自动化程度
为提高破碎效率、减轻人工劳动强度，破碎机应具备较高的自动化程度，包括自动控制、故障诊断、远程监控等功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生活垃圾焚烧炉渣含水率标准
生活垃圾焚烧炉渣是指经过生活垃圾焚烧处理后产生的固体废物。
在焚烧过程中，垃圾中的有机物被燃烧分解，产生热能，同时产生大量的炉渣。
炉渣含水率是指炉渣中所含水分的含量。
为了保证生活垃圾焚烧炉渣的质量和安全，相关标准对其含水率进行了规定。
根据国家标准《生活垃圾焚烧炉渣技术要求》（GB/T 18917.1-2002），生活垃圾焚烧炉渣的含水率应符合以下标准：
1. 干燥炉渣的含水率不得超过10%。
此标准要求生活垃圾焚烧炉渣经过干燥处理后，其含水率应控制在10%以下。
干燥处理可以通过热风烘干、脱水等方式进行，以减少炉渣中的水分含量。
过高的含水率会影响炉渣的稳定性和可利用性，增加后续处理的难度。
2. 炉渣中有机物的含水率不得超过15%。
生活垃圾中含有大量的有机物，焚烧后产生的炉渣中也会残留一定量的有机物。
有机物的含水率对炉渣的质量和安全性有一定影响。
标准规定有机物的含水率不得超过15%，以确保炉渣中有机物的稳定性和可利用性。
3. 炉渣中重金属元素的含水率不得超过20%。
生活垃圾中含有一定量的重金属元素，如铅、汞、镉等。
焚烧后，这些重金属元素会残留在炉渣中。
标准规定炉渣中重金属元素的含水率不得超过20%，以减少重金属元素的溶解和迁移，保证炉渣对环境的安全性。
符合上述标准的生活垃圾焚烧炉渣可通过以下步骤得到：
1. 收集垃圾：将生活垃圾进行分类收集，分别投放到相应的收集容器中。
2. 运输垃圾：将收集好的垃圾运输到焚烧厂。
3. 焚烧垃圾：将垃圾投放到焚烧炉中进行焚烧处理。
焚烧过程中，垃圾中的有机物被燃烧分解，产生热能，并生成炉渣。
4. 干燥处理：对产生的炉渣进行干燥处理，控制其含水率在规定范围内。
5. 后续处理：对干燥后的炉渣进行分类、分选和处理。
可根据炉渣的性质和用途，进行资源化利用或安全处置。
生活垃圾焚烧炉渣含水率标准的制定，旨在保证炉渣的质量和安全性，促进生活垃圾的资源化利用。
同时，合理控制炉渣的含水率，有助于减少后续处理的难度和成本，降低对环境的影响。
总结来说，生活垃圾焚烧炉渣的含水率标准对炉渣的质量和安全性
起到了重要作用。
通过控制炉渣中的水分含量，可以保证炉渣的稳定性和可利用性，促进炉渣的资源化利用。
遵守炉渣含水率标准，不仅有利于环境保护，还有助于实现生活垃圾的有效处理和综合利用。